Если хотите побеждать черными против 1.e4 - krivenkochess.getcourse.ru/OK Научиться стратегии и тактике шахмат - krivenkochess.getcourse.ru/2000 Лучший дебют против 1.d4 за черных - krivenkochess.getcourse.ru/staroind
В 38 лет начал играть. Сейчас в 40 лет на личессе К. 1935 Р. 1855. Б. 1774, цель во всех 3 иметь 2000. Благодаря вашим видео надеюсь скоро дойду до цели.
Начинал играть в шахматы в 6 лет. К 12 годам занимал первые места по городу и обыгрывал взрослых, с тренером был наравне. Потом распад СССР, лихие 90-е, деградация и забвение шахмат в моей жизни. Буквально в прошлом году сново загорелся игрой в шахматы. Сейчас мне 47. 8 марта зарегистрировался в ЛИЧЕСЕ и уже имею 2000 в классику. Бошьше ни во что не играю, оно мне и не надо. Стандарт по переписке и с компом. Жалею о пролетевших годах, но глупо сожалеть и бессмысленно😁. Жизнь прекрасна🕺💃😉. Благодаря вашим видео, стал играть лучше, учусь. Надо уметь видеть, анализировать, делать правильные выводы и не допускать былых ошибок, тогда будет всё идеально. Всем добра и новых достижений✌️😁
Отличный совет! Спасибо! Мне 53 года. Играть в шахматы начал в 23 года. Сейчас на личессе рейтинг в блиц 1800, в рапид 2000. С возрастом хуже даётся игра в блиц, это факт, увы, ничего не поделаешь. Основные элементы тактики и стратегии мне известны (рейтинг в решении задач на личесс "качается" от 2200 до 2400), но играть с форой с компом не пытался. Супер идея, обязательно попробую.
Есть тренер, у которого игра против компа с фором - часть обучения. Он прямо разделил чётко на уровне форы, все фигуры посчитал в стоимостном выражении (пешка 1, ладья 5) и соответственно выделил уровни форы. Тренируется искусство реализации и не только.
Отличное видео! Узнал как ходят фигуры в 20 лет, сейчас мне 25, но до этого момента играл "тяп-ляп", вот с недавнего времени начал решать тактику стабильно, обзавелся дебютным репертуаром, читать книги по стратегии. Как итог за пару месяцев с 1500-1600 на личесс поднялся до 1700-1900, правда в данный момент нахожусь на некотором плато, однако думаю просто продолжать систематически заниматься и все будет. В планах стать мастером к 30) Надеюсь по силам)
@@Sergey_chessВ детстве отец показал как ходят фигуры. Немножко поиграл и бросил. Только в 38 начал снова играть на личесе. Рейтинг на рапиде дошел до 2000 в 2022 году. А сегодня упал до 1750. В чем может быть причина можете подсказать пожалуйста?
Класс)) Я в 23 заинтересовался шахматами. За 2 года поднялся с 1100 до 1800+. Уже полгода пытаюсь пробить 1900. Но пока не выходит. Но, что интересно, мне сейчас интересно играть на 1800. Очень часто происходят новые партии с новыми идеями, дебютами, тактиками. Это прикольно
Мне 46, начала играть полтора года назад, уже играю на 1600 и собираюсь дойти до мастера😌 Спасибо за толковые, "без воды" видео и доброжелательность. Расскажите о выдающихся шахматистках!
у вас нет шансов, для 46 лет это слишком мало. уже 15ти летние юноши и девушки имеют более 2000. сейчас ваши способности будут падать, вырасти у вас к сожалению не выйдет.
@@cerlight1ты хрень написал, человек не хочет стать чемпионам мира по шахматам, поэтому ничего не поздно. Раньше не было компьютеров, поэтому прогресс сейчас быстрее идёт. А шанс есть всегда!
@@imspy9128 это слишком поздно. пубертатный период идет и из за этого человек схватывает всё на лету и бвстро учится, после 25 способности начинают ухудшаться и единственное что можно сделать это сохранить их и то они по немногу будут падать.
@@cerlight1 Тогда я получается совсем тупой в свои 19 лет 1200 на личесс Это не показатель, больше практики - больше рейтинг, а возраст скорее говорит о том будет ли у вас высокий рейтинг в быстрых шахматах
Доброе утро, Сергей. Честно говоря, сыграл со стокфишем 8 с форой в ферзя и легко победил его, неожиданно для себя. Но у меня ощущение, что это не я супер-пупер, а какой-то баг в системе. Спасибо за видео)))
На тематику игры сильного игрока со слабым есть книги Макса Эйве. Так и называется - шахматный мастер против любителя. Это первая книга. Вторая, как стать шахматным мастером и третья - секреты гроссмейстерских шахмат. Я пока первую закончил. Хорошо комменирует, я удивлён и даже взглянул по-другому на этого случайного чемпиона. Вам, Сергей, конечно же спасибо за полезное видео!
Начал играть в 44 годика) Брат в детстве (12лет)показал, как ходят фигуры и постоянно меня обыгрывал, у меня не было интереса играть! Чуть более года назад сыграл в шахматы с человеком за доской, я тогда проиграл (не сразу)), но во время партии испытал кучу эмоций, адреналин, иииии понеслась... За год набрал 1500 на личессе, продолжаю играть, изучать и планирую это делать до самой смерти, дай Бог ещё 44 годика😊
Неужели я наконец-то где-то услышала про фору в шахматах. В детстве отец играл со мной на форе, было интересно и азарта добавляло. Но с тех пор ни в одной книжке, ни в одном видео не слышала про такое, уже начала думать, что меня глючит или он сам это придумал.
Благодарю, буду стараться, а то дошел до стабильных 1400 на личесс и ничего не помогало, ни уроки онлайн по ютюбу, ни чесс комовские видео уроки, ни решение задач в солянке. Попробую изолированно порешать задачи по темам, изучить руководство Зигберта Тарраша и поиграть с форой против стокфиш)
В наличии есть 2 книги Зигберта Тарраша с его двумя великолепными фразами "Конь на краю доски ВСЕГДА стоит плохо" и "У кого слоны, тому принадлежит будущее". Но я бы не сказал, что описываются и разбираются партии более сильного с более слабым (хотя есть конечно и такие), но есть и партии с равными соперниками, например Шлехтер-Тарраш, оба претендовали на шахматную корону. Или тот же Чигорин.
Да, там есть партии, где оба соперника сильные, но обычно у одного из них был "плохой день" в момент партии, упорных партий там маловато, наверное 5-6 на оба тома. А книги шикарные конечно...
Игры сильного и слабого описываются в книгах М. Эйве: "Шахматный мастер против любитель" и "Как стать шахматным мастером". Я могу немного путать названия книг, но думаю Вы сможете их загуглить.
Вааау, какой ценный совет про игру с форой! Спасибо! Буду тренить - ибо от онлайн временных ограничений бывает подгорает при поражениях, а на стокфиш чего обижаться?))
@@Sergey_chess Пока туго и с ладьей идет (ну если ставить по нормальному, играя за черных давать ферзевую ладью и ставить пешку на А-3) - то жмет аж душит )) Зато с ферзем обыграл, приятно очень, значит мб и у Магнуса без ферзя бы выиграл 🙂
@@TheNekruss У Магнуса значит точно бы удалось) Комп сильнее Магнуса) С ладьей главное не падать духом, даже месяц нормально этот уровень проходить, только после партии понимать почему душит.
мне 50 в детстве играл обыгрывал отца и сверсников, занимал в пионерлагере призовые места, потом забросил, от сегодня на личессе пробовал поиграть пару партий выйграл около пяти проиграл и понял что практически все забыто, но есть желание и время повспоминать)
насчет разницы сил между браузерным стокфишем и приложением, они же используют ресурсы машины на которой вы их включили, соответственно, ресурсы(а именно процессор) будут у телефона ниже, чем у того же компьютера, собственно, поэтому сила и ниже
@@Moonrider7777 умею и разбираюсь, в комментарии выше я имел ввиду вычислительные мощности процессоров машин, которые не используют облачные технологии. Но ты не ответил на мой вопрос, жду от тебя пояснений как это работает:)
Интересные советы для взрослых новичков) Хорошо бы еще мотивация не пропадала! А то вроде метод совершенствования знаешь (и их много), но все равно вместо тренировки просто катаешь партии с теми же ошибками(
Рад приветствовать. Спасибо за советы. Мне сейчас 45, узнал как передвигаются фигуры в детстве. Сейчас захотелось заняться шахматами серьезно. Начал обучение на личессе. Воспользуюсь вашим опытом. Надеюсь на результат, уровень мастера это конечно больше мечта, но уверенно играть на среднем уровне думаю смогу добиться. Спасибо, что делитесь опытом
Шахматы показали в 20 лет, изучил несколько советских книг в библиотеке, через два года в первенстве области КМС выполнил в 2002, сейчас рейтинг личесс блиц 2300, рапид 2400....видимо талант пропал в малом городе, всё забросил, занялся литроболом и семейной жизнью, после промышленной электроникой, сейчас хочется уйти в монахи или куда-то в деревню глухую
@@Sergey_chess ну да, пишут здесь: хочу добиться рейтинга 2000 например, а смысл в чём? Ну вот я допустим порешаю плотно тактику, ну может дойду до 2450- 2500, а смысл?
@@igrek. как только начинаешь себе ставить какие-то конкретные цели, привязывать игру к результату - начинаются сомнинея по типу "а смысл", "а вот добьюсь например, и что дальше" Я для себя нашел простой ответ - нравятся шахматы - любишь играть - просто играешь без привязки к результату. Ведь если привязывать шахматную деятельность к каким-то "достижениям" - то получается ты занимаешься не любимым занятием, а занятием которое должно повысить ЧСВ, а такие занятия всегда в конечном итогде приводят к горению пердака при проигрыше, разочарованиям и депрюганчику. Нравится, хочешь - делаешь. Не нравится, не хочешь - не делаешь. ЧМ тут никому не стать, и разницы будет у тебя 2100 или 2300 - немного, но я лично черпаю удовольствие в гармонии шахмат, чем больше партий смотришь, анализируешь, тем более эту глубину гармонии постигаешь, и это приносит удовольствие.
Недавно обнаружил интересную фишку на личессе - после решенной задачи появляется возможность сыграть эту ситуацию с компьютером, где он будет показывать мои хорошие и плохие ходы при каждом ходе. Как считаете это полезно будет на начальном этапе, когда решаешь тактические задачи, проигрывать такие вещи? Порой решение задач утомляет и хочется чего-то нового, а до стратегии ещё не дорос.
@@Sergey_chess Так же в видео вы упоминаете что нужно самостоятельно разбирать партии, чтобы самому учиться замечать ошибки, как я понял. Поэтому возникает вопрос, как грамотно подойти к этим вещам? Догадываюсь, что при грамотном подходе это можно делать, главное не злоупотреблять и так же время от времени самому записывать партии для последующего анализа без компьютера.
играю почти 4 года (начал в 31), решаю тактику, обучался в школе Максима Омариева. Только несколько месяцев назад поднялся на пике 1800 (lichess). Сейчас на спаде 1647 в классике. Смотришь комменты и там некоторые люди чуть ли не за пару месяцев с нуля на 2000 рейтинга попадают...
Возможно Вам над стратегией и игровым мышлением поработать надо, чтобы вернуться в 1800 и пойти выше. Часто многие игроки останавливаются на решении тактики и на какой-то совсем примитивной стратегии. Некоторые сразу в 2000 с нуля попадают часто если хорошо развито игровое мышление в каком-то другом виде спорта, тоже может помочь
@@Sergey_chess а как вы относитесь к игре с шахматными компьютерами? у меня DGT centaur и еще вопрос - лучше пару партий в день сыграть, но с сильным соперником, чем 10 ,но со средним?
@@АлександрНиконов-ы2я Партии с сперниками зависят от Вашего отношения к поражениям. Если все ок - то лучше с сильным, если тяжело - то тогда со средними(это про людей). DGT знаю, но тоже бы с форой против него играл, так как играть со слабым уровнем компьютера вредно, а с сильным на равных - больно))
@@Sergey_chess у него адаптивный уровень сложности. И даже на самом легком (их всего три) побеждать каждый раз не будешь. Спасибо за совет по отношениям к поражению, мне больно проигрывать это факт)))
Благодарю за потрясающее видео! Мало кто так доступно объясняет. У меня 1 вопрос, как вы считаете стоит ли играть параллельно с обучением на личесс или сначала сделать акцент на тренировки?
я бы порекомедовал. Если Вы совсем новичок, то не начинайте играть непосредственно в классические шахматы. Поиграйте эндшпиль против компа. Например, убираете с доски все фигуры (есть на личесс такая штука "редактор доски), оставляете пешки и и разыгрываете. Потом добавьте ладьи, потом уберите ладьи и добавьте слонов. Параллельно с этим - поиграйте в такие игры как "три шаха" и "царь горы". Они интересны именно для новичка тем,что в этих играх много короткой тактики, не очень длинных комбинаций, но при этом не нужно искать какие то сложные стратегические идеи. При этом "три шаха" учат понимать важность открытых линий, а "царь горы" учит борьбе за центр. + игра с форой против компа, тоже интересная идея. Конечно, всё это параллельно с изучением теории.
Во, в натуре прикольная фишка. Я чучуть программист. Вероятно, программа на телефоне опирается на мощности телефона, а мощности эти такие себе. А браузерная программа - на мощности сервера, а сервер это по-хорошему мощная штука, иначе смысла мало.
Я начал увлекаться шахматами в 42 года. Дошёл до 1100 на личесе в рапиде, но за полгода. Учился сам и доходил до всего сам. На тренера нет просто времени, а играю я по ночам и в любой освободившийся промежуток времени. И вот интересно, реально ли до КМС дойти, если начал в 42 года. Но у меня есть одно небольшое преимущество, мой IQ=192. Поэтому мне очень легко самостоятельно учиться чему угодно.
С таким IQ можно и до мастера попробовать, у меня на 72 пункта ниже)) Только Вам надо будет руку в тактике набить, так как комбинационное зрение не сильно от интеллекта зависит, скорее от насмотренности
Зильбер Тареш понятно, а Алёшин писал учебники?, кто-нибудь пытался разбираться в шахматах как в математической задаче, чтобы тактику как-то в общем виде понимать; что-то вроде задачи перечисления всех ничьих? Как считать "вслепую"?
Не получится, так компы считаю перебором всех вариантов. И то, они на определенную глубину только считают. Памяти не хватит. А у нас мозг, как нейросеть, мы считаем только некоторые ходы. которые нам кажутся лучшими.
Спасибо большое за видео! Начал обучение с нуля (до этого практически ничего не знал о шахматах, кроме того, как ходят фигуры). Читаю книжку по тактике, решаю из неё задачи, но, во-первых, там вскрытое нападение и связка находятся в середине учебника, а во-вторых правильно решить получается примерно 20% (думаю над одной задачей около 10 минут, из-за чего теряется интерес к шахматам, так как трачу слишком много времени, а в результате 80% неправильно). Подскажите, пожалуйста, 1) можно ли перейти сразу к связке, вскрытому нападению и двойному удару и 2) как работать с книгой: по сколько минут уделять обдумыванию в моём случае, с учетом того что слишком часто ошибаюсь или не могу найти правильный ход или даже если смотрю в ответ - то не могу взять в толк почему этот ход выигрышный (так как почти всегда партии заканчиваются до мата)? Спасибо ещё раз за то, что в этом видео дали такой чёткий план, на который можно ориентироваться и работать над своей игрой, продвигаясь к намеченной цели.
А что за книга? Я бы сразу перешел к двойному удару и вскрытому нападению. На одну задачу бы ставил 1-2 минуты на подумать, если неправильно, то разбирался бы с ответом. Чтобы Вы не решали, но с нуля первые 300-500 задач будут в большинстве неправильные, так что учиться тут нужно, как дети учатся ходить (не бояться падать и пытаться больше ходить)
@@alekseibh Этот автор не для начинающих, а для продвинутых. Это как пятиклассника на математике заставить решать дифференциальные уравнения. Я б ее отложил в сторону до достижения рейтинга в 1800-2000 на личессе
@@Sergey_chess Ясно. Я, конечно, подозревал что что-то тут не то, но думал так и надо :) Посоветуйте тогда, пожалуйста, какие-нибудь книги и авторов для самых начинающих?
Попробовал против стокфиша с форой. Но ведь я играю на размен и на отсушку. Не сложится такой стиль игры? С равным соперником так ведь не выйдет. Играю с 7 лет, но занимался серьезно всего год. Потом играл очень редко. 2 года назад начал всерьез зависать на личесс. Начал с 1600, сейчас под 2000. Возраст 60 лет.
Нет, не сложится стиль игры на отсушку, скорее профилактическое мышление разовьется (самый сложный навык в шахматах). Почему не сложится - как перейдете на уровень не лишний ферзь, а лишний конь, там одной отсушкой не обойтись, прийдется и активные идеи считать
Учебник шахматной стратегии.Том 1 и 2 - Автор: Тарраш З. Дюфрен Ж. Руководство к изучению шахматной игры, с шестого немецкого издания Санкт-Петербург : М.М. Жеребцов, 1897
Немного дополню предыдущий комментарий, так как сам испытал некоторые проблемы с этим. Нужно выбрать вариант «From Position» и нажать на значок карандашика (редактора доски). Далее откроется доска, где нужно перетащить ферзя на иконку с корзиной. Далее выбрать «ПРОДОЛЖИТЬ С ЭТОЙ ПОЗИЦИИ». Далее выбрать нужный цвет и приступить к игре :)
для шахмат 15 минут это ни о чём. Хотя бы 5-7 часов в неделю чтобы был устойчивый прогресс. А ещё лучше 2-3 часа в день и не только играть, а сочетать игру с занятиями. Но для взрослого человека это малореально
Проснулся вчера на стоянке на платье м 11 всё заставлено будить никого неохота часа на три прилип в шахматы.В электричке домой ещё на полтора.Почти всё проиграл.
Я вроде бы говорил про игру с форой в 19 веке) А компьютер - это сейчас как выход не искать сильного соперника для такой игры, а заставлять компьютер с нами играть)
Благодарю, ясный пусть просто делать, надеюсь со своих 600 на чесс и 900 на личессе поднять 1000на чесе, 1500 на личессе, а так научится вдумчиво играть и принимать правильные решения, понимать что нужно делать когда выбивают из дебильной заготовки
у меня такие же рейтинги, начала изучать принципы и дебюты 6 месяцев назад, активно играю каждый день, анализирую свои партии. Подскажите, вы что-нибудь читали из книг по шахматам? Можете что-то посоветовать? И как вы обучаетесь?
@@RaymanIrina ну по поводу книг, у меня с координатами плохо все, этот аспект ни как не прокачиваю, поэтому книги мне тяжко читать, а конотоп пытался порешать там совсем печально, позиции слишком сложные для меня, просто пока на личессе пазлы , видео по дебютам стратегии, на стэпчессе еще эндшпиль прокачал немного что помогало очень сильно в некоторых партиях, да и уже не так страшно идти в эндшпиль
@@RaymanIrina Могу написать свои книги по шахматам которые сам читал: Журавлев "Шаг за шагом", Пожарский "Шахматный учебник", Пожарский "Учебник в партиях чемпионов", Ирвин Чернев "Основы шахмат. Шаг за шагом". Далее Конотоп "Тесты по тактике для начинающих", Конотоп "Тесты по эндшпилю 4 разряд". Яссер Сейраван "Учебник по эндшпилю". Геллер "Форсированный мат". Я пока только в начале рейтинг на чесс ком 850, на личесс 1250 в рапид.
Тут главное не перепутать причину и следствие, часто в шахматы приходят люди уже с готовыми отклонениями или с предрасположенностью к ним (по причине низкой травмоопасности шахмат). А выглядит все так, как-будто от шахмат проблемы
Играйте на контроль над центром, на захват пространства, ставьте не только материальные цели, но и позиционные. В этом и суть - каталон не только ради ладьи а8 играется
Учебники XIX века по нынешним понятиям очень странные. Вы там не найдете никаких позиционных правил и прочей теории в сколько-нибудь оформленном виде - по сути, они представляют собой сборники партий с комментариями. Причем партии подбирались, по большей части, довольно короткие (типа: 50% - до 25 ходов, 75% - до 35 ходов) и открытые. Так, например, учебник Неймана имеет всего три раздела: очень короткое введение с описанием правил, в конце книги идет чуть более длинный разбор типовых эндшпилей, а все остальное (это 80% всего объема!) - просто партии с комментариями. То есть читатели учились, наблюдая, повторяя и запоминая ходы и рассуждения мастеров. И обратите внимание - таких, в общем-то, примитивных учебников почему-то было достаточно, чтобы воспитать много поколений талантливых шахматистов. По моему, это удивительный факт.
Если что-то примитивное, то это не значит, что плохое) Как раз скорее всего из-за отсутствия перегруза мозга правилами все хорошо и усваивалось людьми на конкретных примерах.
Удивлён, что ничего не сказано об изучении эндшпиля, а ведь е9ё Капабланка сказал: "Уметь играть концы - значит, уметь играть". По поводу партий на время - не самый лучший вариант, лучше переписка. Алехин и Керес, не найдя очных сильных противников, переходили на переписку, результат известен, Кересу только было не суждено играть за титул ЧМ.
Игра с форой, про которую я говорил в видео, с лихвой компенсирует эндшпильные знания. Так-то конечно и эндшпиль, и дебют надо, и желательно сразу ходов на 30)) Но вопрос ведь в приоритетах, времени на все не хватит.
Всем привет! Играл в шахматы в студенчестве. Ну как играл - ходил по правилам шахматных фигур без тактики и стратегии. Сейчас 41 хочется уже серьёзно заняться этой темой. Но...для меня всегда оставалось загадкой как люди могут просчитывать на 3-4 шага вперед (точнее запоминать огромное количество возможных комбинаций ходов, причём с учётом возможностей ходов противника). Для меня это прямо суперспособность!😂 Как это в себе развить?🤷♂️
решение задач + специальные упражнения для развития счёта +игра с длинным контролем времени (то есть НЕ блиц). Результат придёт очень не скоро, но скорее всего придёт, если Вы не потеряете интерес.
Вообще, немного про другое хочу спросить, боты и движки на среднем уровне странно играют. Делают странные ходы. Например, мне гораздо легче , в разы легче обыграть движок с рейтингом 1600, чем человека с рейтингом 1600. Не знаю, с чем связано. Или люди чаще читерят, или это у одного меня так?
Очень сложно движка заставить играть в силу какого-то рейтинга , гораздо проще запрограммировать его играть сильнейшими ходами. Вот ему и говорят - сделай три ошибки, он их делает, но не как человек))
На ринге так не психовал , когда проигрывал. Вот вчера сыграл 8 партий на Личесс с компом на 6 уровне без контроля времени. Две "испанки" белыми, два "ферзевых" белыми, две "французских" черными и две что попало (ломаные дебюты) разноцвет. Делал несколько возратов хода. Проиграл три вчистую (задушил железный), одна ничья, остальные забрал. Весь вечер анализировал. Трудно справиться с эмоциями, когда в игре не замечаешь очевиднейших ходов. Шахматы вернули меня к йоге. Дышу праноямы, вырабатываю спокойствие. Иногда вижу доску, как в молодости (я как то играл "вслепую"), причем отчетливо хода до 25 помню сыгранную партию. Нагрузка на ЦНС выматывает сильнее чем в ринге. Нервишки начинают капризничать. Большое значение в настрое на игру. Да наверное чемпом не стать-там мафия, как и в боксе.
Про игру с форой прям честно не понял идеи. Это ж совсем меняется рисунок игры. Все дебюты сразу мимо. План атаки и защиты совершенно другой получается
@@doorfromkamaz а вы попробуйте поиграть хотя бы когда у него коня нет, я сам примерно 2000 рейтинга имею в классике, так он мало того что дебютному золтому стандарту играет, так ещё и довольно тонкие идеи реализует выжимая все соки из позиции.
Так а как же разбирать свои партии без компьютера? Если я слабо играю (1900 личес), то просто получается сидеть над каждым ходом как задачкой? Я же не вижу линий (как комп) которые возникают после совершения хода
С этим сам мучаюсь, ученикам приходится самостоятельно студии делать. Но есть одно хитрое решение - если решать задачи по теме "Незащищенная фигура" на рейтинге 1900 и выше, то они превращаются в оборонительные задачи (то есть съедение первым ходом там очевидно, а вот дальше еще 3-4 хода надо отбиваться от контригры соперника
Есть на личессе - типы задач можно выбирать и там есть "defensive move" - защитный ход. ссылку пытался кинуть, но что-то ютуб режет комменты со ссылками, хз почему.
Я вообще ничего не знаю о шахматах (конь буквой г). Очень хочу научиться. Если начать на личесс - сколько времени в день надо заниматься? Каждый день? Какой график?! Пока не понимаю удовольствия, но подозреваю, что есть удовлетворение от решения задач, получения результатов..
Я начал с нуля заниматься. Сейчас решаю задачки на личессе. Удовольствие есть, мне помогла в этом книга «Шахматы» Майзелиса. В очень доступной форме и с долей юмора объясняются основы этой игры. А затем можно с кем-нибудь начинать отрабатывать то, что прочел в книге - например ферзём и королём ставить мат. Я так с братом тренируюсь. Получаем удовольствие даже от такой простой игры. А вообще нужно научиться получать удовольствие от процесса в любом его проявлении, по крайней мере я сейчас всё больше об этом задумываюсь.
Не понимаю эту игру. Решаю задачки среднего уровня, читаю книжки, какие-то правила запоминаю и использую, но ощущения, что что-то реально понимаю, как не было, так и нет - всё как-то очень приблизительно и расплывчато, системы не вижу.
Так в этом и очарование игры, что ее до конца и чемпионы не могут познать. Иначе было бы как с "крестиками-ноликами" - система есть, но всем известна и поэтому всегда ничья. Если нужен какой-то глобальный ориентир - то надо искать баланс между активностью своих фигур и их безопасностью. Это конечно слишком общий совет, но как основание Вашей личной будущей системы поиска хода вполне подойдет
@@Sergey_chess Да какое там "до конца" -мне бы хоть базу почувствовать. :)) Формально-то я играю, но вся игра у меня такая: сначала я играю из общих соображений, а потом, когда накапливаются отклонения от типичных схем, начинаю искать тактику, и дальше вся игра распадается на отдельные полуслучайные комбинации. И я замечаю, что так играет большинство любителей.
@@job341kg найти систему в шахматах))) меня научили в 5 лет играть, в лет 9-10 отчим перестал со мной играть, так как не вывез почти постоянно проигрывать. и потом мне не с кем было играть лет до 18. потом нашел компаньона на пару-тройку лет. а потом опять лет 20 не играл. сейчас вот вспоминаю))) что интересно, всякие дебютные комбинации осваивались инстинктивно - это сейчас узнаешь, что это "королевский гамбит", а это "защита каро-канн" или еще что))) я очень не любил размены ради разгрузки, даже за простую пешку устраивая баталии, сейчас так пока не получается, зеваю фигуры, с возрастом мозг уже не тот. может форму наберу, буду на 1500 играть)))
Знаю таких мастеров и еще больше знаю биографии чемпионов. Человек, который хорошо играет в шахматы это человек, который хорошо играет в шахматы. Не больше и не меньше.
@@ДзмітрыйЦітоў что то более осмысленное. шахматы не делают человека умнее. магнус с просьбой не допускать российских и белорусских шахматистов это подтвердил. он вроде чемпион, а дурак дураком. фуфло эти шахматы
@@painter_home Более осмысленное - это что-то типа "построить дом, вырастить сына и дерево"? Так одно другому не мешает. Жизни легко хватит и на дом, и на шахматы. А Магнус вообще норвежец, он буквально находится "на другой стороне" конфликта.
@@ДзмітрыйЦітоў я имел в виду что как хобби шахматы отнимают очень много времени, если человек хочет хорошо играть, то придется изучать много теории, бесполезной в реальной жизни. Лучше это время потратить на python или c #
Если хотите побеждать черными против 1.e4 - krivenkochess.getcourse.ru/OK
Научиться стратегии и тактике шахмат - krivenkochess.getcourse.ru/2000
Лучший дебют против 1.d4 за черных - krivenkochess.getcourse.ru/staroind
В 38 лет начал играть. Сейчас в 40 лет на личессе К. 1935 Р. 1855. Б. 1774, цель во всех 3 иметь 2000. Благодаря вашим видео надеюсь скоро дойду до цели.
Да, цель реальная и у Вас все получится!
@@Sergey_chess спасибо!
Отлично продвигаетесь, удачи вам!
Запишись на живой турнир, получишь её хорошие эмоции
@@itante_zuru спасибо и вам удачи!
Начинал играть в шахматы в 6 лет. К 12 годам занимал первые места по городу и обыгрывал взрослых, с тренером был наравне. Потом распад СССР, лихие 90-е, деградация и забвение шахмат в моей жизни. Буквально в прошлом году сново загорелся игрой в шахматы. Сейчас мне 47. 8 марта зарегистрировался в ЛИЧЕСЕ и уже имею 2000 в классику. Бошьше ни во что не играю, оно мне и не надо. Стандарт по переписке и с компом. Жалею о пролетевших годах, но глупо сожалеть и бессмысленно😁. Жизнь прекрасна🕺💃😉. Благодаря вашим видео, стал играть лучше, учусь. Надо уметь видеть, анализировать, делать правильные выводы и не допускать былых ошибок, тогда будет всё идеально. Всем добра и новых достижений✌️😁
а что жалеть года ? надо уметь всё понемногу и не зацикливаться на одном
Отличный совет! Спасибо! Мне 53 года. Играть в шахматы начал в 23 года. Сейчас на личессе рейтинг в блиц 1800, в рапид 2000. С возрастом хуже даётся игра в блиц, это факт, увы, ничего не поделаешь. Основные элементы тактики и стратегии мне известны (рейтинг в решении задач на личесс "качается" от 2200 до 2400), но играть с форой с компом не пытался. Супер идея, обязательно попробую.
Есть тренер, у которого игра против компа с фором - часть обучения. Он прямо разделил чётко на уровне форы, все фигуры посчитал в стоимостном выражении (пешка 1, ладья 5) и соответственно выделил уровни форы. Тренируется искусство реализации и не только.
Спасибо большое за конкретную схему для тренировки - с чего начать и куда дальше двигаться!
Отличное видео! Узнал как ходят фигуры в 20 лет, сейчас мне 25, но до этого момента играл "тяп-ляп", вот с недавнего времени начал решать тактику стабильно, обзавелся дебютным репертуаром, читать книги по стратегии. Как итог за пару месяцев с 1500-1600 на личесс поднялся до 1700-1900, правда в данный момент нахожусь на некотором плато, однако думаю просто продолжать систематически заниматься и все будет. В планах стать мастером к 30) Надеюсь по силам)
Да, все по силам
@@Sergey_chessВ детстве отец показал как ходят фигуры. Немножко поиграл и бросил. Только в 38 начал снова играть на личесе. Рейтинг на рапиде дошел до 2000 в 2022 году. А сегодня упал до 1750. В чем может быть причина можете подсказать пожалуйста?
@@chazhyt Не дышал свежим воздухом перед игрой = -100. Шумы вокруг = -100 или даже хуже (зевки).
Класс))
Я в 23 заинтересовался шахматами. За 2 года поднялся с 1100 до 1800+. Уже полгода пытаюсь пробить 1900. Но пока не выходит.
Но, что интересно, мне сейчас интересно играть на 1800. Очень часто происходят новые партии с новыми идеями, дебютами, тактиками. Это прикольно
@@chazhyt Скиньте мне пожалуйста в личесс несколько партий, может получится подсказать
Мне 46, начала играть полтора года назад, уже играю на 1600 и собираюсь дойти до мастера😌 Спасибо за толковые, "без воды" видео и доброжелательность. Расскажите о выдающихся шахматистках!
Постараюсь, спасибо за идею для видео!
у вас нет шансов, для 46 лет это слишком мало. уже 15ти летние юноши и девушки имеют более 2000. сейчас ваши способности будут падать, вырасти у вас к сожалению не выйдет.
@@cerlight1ты хрень написал, человек не хочет стать чемпионам мира по шахматам, поэтому ничего не поздно. Раньше не было компьютеров, поэтому прогресс сейчас быстрее идёт. А шанс есть всегда!
@@imspy9128 это слишком поздно. пубертатный период идет и из за этого человек схватывает всё на лету и бвстро учится, после 25 способности начинают ухудшаться и единственное что можно сделать это сохранить их и то они по немногу будут падать.
@@cerlight1 Тогда я получается совсем тупой в свои 19 лет 1200 на личесс
Это не показатель, больше практики - больше рейтинг, а возраст скорее говорит о том будет ли у вас высокий рейтинг в быстрых шахматах
Доброе утро, Сергей. Честно говоря, сыграл со стокфишем 8 с форой в ферзя и легко победил его, неожиданно для себя. Но у меня ощущение, что это не я супер-пупер, а какой-то баг в системе. Спасибо за видео)))
На тематику игры сильного игрока со слабым есть книги Макса Эйве. Так и называется - шахматный мастер против любителя. Это первая книга. Вторая, как стать шахматным мастером и третья - секреты гроссмейстерских шахмат. Я пока первую закончил. Хорошо комменирует, я удивлён и даже взглянул по-другому на этого случайного чемпиона.
Вам, Сергей, конечно же спасибо за полезное видео!
Вам большое спасибо за книжный совет!
Начал играть в 44 годика)
Брат в детстве (12лет)показал, как ходят фигуры и постоянно меня обыгрывал, у меня не было интереса играть! Чуть более года назад сыграл в шахматы с человеком за доской, я тогда проиграл (не сразу)), но во время партии испытал кучу эмоций, адреналин, иииии понеслась... За год набрал 1500 на личессе, продолжаю играть, изучать и планирую это делать до самой смерти, дай Бог ещё 44 годика😊
Жалко осознавать в сорок лет, что время работает против тебя, и хочеться как можно больше нагнать и успеть
Неужели я наконец-то где-то услышала про фору в шахматах. В детстве отец играл со мной на форе, было интересно и азарта добавляло. Но с тех пор ни в одной книжке, ни в одном видео не слышала про такое, уже начала думать, что меня глючит или он сам это придумал.
Благодарю, буду стараться, а то дошел до стабильных 1400 на личесс и ничего не помогало, ни уроки онлайн по ютюбу, ни чесс комовские видео уроки, ни решение задач в солянке. Попробую изолированно порешать задачи по темам, изучить руководство Зигберта Тарраша и поиграть с форой против стокфиш)
Шикарное объяснение!
То что надо.
Развивался бессистемно.
Пргресс есть, но слабый.
Пошел по пути мудрых старцев.
Как успехи на данный момент?
В наличии есть 2 книги Зигберта Тарраша с его двумя великолепными фразами "Конь на краю доски ВСЕГДА стоит плохо" и "У кого слоны, тому принадлежит будущее". Но я бы не сказал, что описываются и разбираются партии более сильного с более слабым (хотя есть конечно и такие), но есть и партии с равными соперниками, например Шлехтер-Тарраш, оба претендовали на шахматную корону. Или тот же Чигорин.
Да, там есть партии, где оба соперника сильные, но обычно у одного из них был "плохой день" в момент партии, упорных партий там маловато, наверное 5-6 на оба тома. А книги шикарные конечно...
Игры сильного и слабого описываются в книгах М. Эйве: "Шахматный мастер против любитель" и "Как стать шахматным мастером". Я могу немного путать названия книг, но думаю Вы сможете их загуглить.
Спасибо, уговорил. Начну учиться. 45 лет.
Спасибо огромное за видео! Как раз то, что было нужно! Лайк и смотреть )
Вааау, какой ценный совет про игру с форой! Спасибо!
Буду тренить - ибо от онлайн временных ограничений бывает подгорает при поражениях, а на стокфиш чего обижаться?))
Только тут важно терпение, может и месяц пройдет, как получится с лишним слоном побеждать)
@@Sergey_chess Пока туго и с ладьей идет (ну если ставить по нормальному, играя за черных давать ферзевую ладью и ставить пешку на А-3) - то жмет аж душит ))
Зато с ферзем обыграл, приятно очень, значит мб и у Магнуса без ферзя бы выиграл 🙂
@@TheNekruss У Магнуса значит точно бы удалось) Комп сильнее Магнуса) С ладьей главное не падать духом, даже месяц нормально этот уровень проходить, только после партии понимать почему душит.
Спасибо огромное за методику. Большая, кстати, редкость. И главная тайна любых школ.
Стукнуло 50, пора играть в шахматы
мне 50 в детстве играл обыгрывал отца и сверсников, занимал в пионерлагере призовые места, потом забросил, от сегодня на личессе пробовал поиграть пару партий выйграл около пяти проиграл и понял что практически все забыто, но есть желание и время повспоминать)
@@Pipityty4Kapralov все впереди))
ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО ЛИСНО ДЛЯ МЕНЯ ! БЛАГОДАРЮ ВАС!
Также зависит и от таланта, кстати Гарри Пильсбери научился играть в шахматы только в 16 лет и достиг больших успехов
Мне 53 появилась желание играть в шахматы.
Огромное Вам спасибо за советы и рекомендации!
насчет разницы сил между браузерным стокфишем и приложением, они же используют ресурсы машины на которой вы их включили, соответственно, ресурсы(а именно процессор) будут у телефона ниже, чем у того же компьютера, собственно, поэтому сила и ниже
Я примерно так и думал, но был в этом неуверен.
это не так работает
@@Moonrider7777 Расскажи как это работает тогда. Про облачные вычисления или ещё что-нибудь, интересно будет послушать
@@mefestofel1 Типа ты специалист в облачных вычислениях и знаешь, как работают шахматные программы?)
@@Moonrider7777 умею и разбираюсь, в комментарии выше я имел ввиду вычислительные мощности процессоров машин, которые не используют облачные технологии. Но ты не ответил на мой вопрос, жду от тебя пояснений как это работает:)
Интересные советы для взрослых новичков) Хорошо бы еще мотивация не пропадала! А то вроде метод совершенствования знаешь (и их много), но все равно вместо тренировки просто катаешь партии с теми же ошибками(
Рад приветствовать. Спасибо за советы. Мне сейчас 45, узнал как передвигаются фигуры в детстве. Сейчас захотелось заняться шахматами серьезно. Начал обучение на личессе. Воспользуюсь вашим опытом. Надеюсь на результат, уровень мастера это конечно больше мечта, но уверенно играть на среднем уровне думаю смогу добиться. Спасибо, что делитесь опытом
Думаю, если серьезно возьметесь, то год-два к кмс придете, а там и до мастера недалеко
Шахматы показали в 20 лет, изучил несколько советских книг в библиотеке, через два года в первенстве области КМС выполнил в 2002, сейчас рейтинг личесс блиц 2300, рапид 2400....видимо талант пропал в малом городе, всё забросил, занялся литроболом и семейной жизнью, после промышленной электроникой, сейчас хочется уйти в монахи или куда-то в деревню глухую
Да, малые города, увы не способствуют талантам( Но когда тяжело на душе, можно зайти на личесс, поиграть турнир какой-нибудь и может станет полегче
@@Sergey_chess ну да, пишут здесь: хочу добиться рейтинга 2000 например, а смысл в чём? Ну вот я допустим порешаю плотно тактику, ну может дойду до 2450- 2500, а смысл?
@@igrek. а какой смысл иметь смысл?
@@kubinetik слово смысл замените словом: польза, благо
@@igrek. как только начинаешь себе ставить какие-то конкретные цели, привязывать игру к результату - начинаются сомнинея по типу "а смысл", "а вот добьюсь например, и что дальше"
Я для себя нашел простой ответ - нравятся шахматы - любишь играть - просто играешь без привязки к результату. Ведь если привязывать шахматную деятельность к каким-то "достижениям" - то получается ты занимаешься не любимым занятием, а занятием которое должно повысить ЧСВ, а такие занятия всегда в конечном итогде приводят к горению пердака при проигрыше, разочарованиям и депрюганчику.
Нравится, хочешь - делаешь. Не нравится, не хочешь - не делаешь.
ЧМ тут никому не стать, и разницы будет у тебя 2100 или 2300 - немного, но я лично черпаю удовольствие в гармонии шахмат, чем больше партий смотришь, анализируешь, тем более эту глубину гармонии постигаешь, и это приносит удовольствие.
Недавно обнаружил интересную фишку на личессе - после решенной задачи появляется возможность сыграть эту ситуацию с компьютером, где он будет показывать мои хорошие и плохие ходы при каждом ходе. Как считаете это полезно будет на начальном этапе, когда решаешь тактические задачи, проигрывать такие вещи? Порой решение задач утомляет и хочется чего-то нового, а до стратегии ещё не дорос.
Да, это очень полезно, конечно. Не рекомендую в видео, потому что трудоемко и много времени требует, но если не пугает это - то очень полезно
@@Sergey_chess Спасибо за ответ. Нет, не напрягает, даже наоборот интересно. Значит буду пробовать.
@@Sergey_chess Так же в видео вы упоминаете что нужно самостоятельно разбирать партии, чтобы самому учиться замечать ошибки, как я понял. Поэтому возникает вопрос, как грамотно подойти к этим вещам? Догадываюсь, что при грамотном подходе это можно делать, главное не злоупотреблять и так же время от времени самому записывать партии для последующего анализа без компьютера.
играю почти 4 года (начал в 31), решаю тактику, обучался в школе Максима Омариева. Только несколько месяцев назад поднялся на пике 1800 (lichess). Сейчас на спаде 1647 в классике. Смотришь комменты и там некоторые люди чуть ли не за пару месяцев с нуля на 2000 рейтинга попадают...
Возможно Вам над стратегией и игровым мышлением поработать надо, чтобы вернуться в 1800 и пойти выше. Часто многие игроки останавливаются на решении тактики и на какой-то совсем примитивной стратегии. Некоторые сразу в 2000 с нуля попадают часто если хорошо развито игровое мышление в каком-то другом виде спорта, тоже может помочь
@@Sergey_chess а как вы относитесь к игре с шахматными компьютерами? у меня DGT centaur
и еще вопрос - лучше пару партий в день сыграть, но с сильным соперником, чем 10 ,но со средним?
@@АлександрНиконов-ы2я Партии с сперниками зависят от Вашего отношения к поражениям. Если все ок - то лучше с сильным, если тяжело - то тогда со средними(это про людей). DGT знаю, но тоже бы с форой против него играл, так как играть со слабым уровнем компьютера вредно, а с сильным на равных - больно))
@@Sergey_chess у него адаптивный уровень сложности. И даже на самом легком (их всего три) побеждать каждый раз не будешь. Спасибо за совет по отношениям к поражению, мне больно проигрывать это факт)))
В коментах люди всякое вытворяют :) я бы спокойнее к этому относился
Благодарю за потрясающее видео! Мало кто так доступно объясняет.
У меня 1 вопрос, как вы считаете стоит ли играть параллельно с обучением на личесс или сначала сделать акцент на тренировки?
Лучше играть и учиться параллельно
я бы порекомедовал. Если Вы совсем новичок, то не начинайте играть непосредственно в классические шахматы. Поиграйте эндшпиль против компа.
Например, убираете с доски все фигуры (есть на личесс такая штука "редактор доски), оставляете пешки и и разыгрываете. Потом добавьте ладьи, потом уберите ладьи и добавьте слонов.
Параллельно с этим - поиграйте в такие игры как "три шаха" и "царь горы". Они интересны именно для новичка тем,что в этих играх много короткой тактики, не очень длинных комбинаций, но при этом не нужно искать какие то сложные стратегические идеи. При этом "три шаха" учат понимать важность открытых линий, а "царь горы" учит борьбе за центр. + игра с форой против компа, тоже интересная идея. Конечно, всё это параллельно с изучением теории.
Обожаю ваши видео, они мне полезны!
Во, в натуре прикольная фишка.
Я чучуть программист. Вероятно, программа на телефоне опирается на мощности телефона, а мощности эти такие себе. А браузерная программа - на мощности сервера, а сервер это по-хорошему мощная штука, иначе смысла мало.
Во онлайн турнирах решают атаки на королевском фланге и ладейные эндшпили. Если их специально не готовить, ничего не получится.
Согласен, но это уже специальная подготовка)
Я начал увлекаться шахматами в 42 года. Дошёл до 1100 на личесе в рапиде, но за полгода. Учился сам и доходил до всего сам. На тренера нет просто времени, а играю я по ночам и в любой освободившийся промежуток времени. И вот интересно, реально ли до КМС дойти, если начал в 42 года. Но у меня есть одно небольшое преимущество, мой IQ=192. Поэтому мне очень легко самостоятельно учиться чему угодно.
С таким IQ можно и до мастера попробовать, у меня на 72 пункта ниже)) Только Вам надо будет руку в тактике набить, так как комбинационное зрение не сильно от интеллекта зависит, скорее от насмотренности
Зильбер Тареш понятно, а Алёшин писал учебники?, кто-нибудь пытался разбираться в шахматах как в математической задаче, чтобы тактику как-то в общем виде понимать; что-то вроде задачи перечисления всех ничьих? Как считать "вслепую"?
Не получится, так компы считаю перебором всех вариантов. И то, они на определенную глубину только считают. Памяти не хватит. А у нас мозг, как нейросеть, мы считаем только некоторые ходы. которые нам кажутся лучшими.
Спасибо большое за видео! Начал обучение с нуля (до этого практически ничего не знал о шахматах, кроме того, как ходят фигуры). Читаю книжку по тактике, решаю из неё задачи, но, во-первых, там вскрытое нападение и связка находятся в середине учебника, а во-вторых правильно решить получается примерно 20% (думаю над одной задачей около 10 минут, из-за чего теряется интерес к шахматам, так как трачу слишком много времени, а в результате 80% неправильно). Подскажите, пожалуйста, 1) можно ли перейти сразу к связке, вскрытому нападению и двойному удару и 2) как работать с книгой: по сколько минут уделять обдумыванию в моём случае, с учетом того что слишком часто ошибаюсь или не могу найти правильный ход или даже если смотрю в ответ - то не могу взять в толк почему этот ход выигрышный (так как почти всегда партии заканчиваются до мата)? Спасибо ещё раз за то, что в этом видео дали такой чёткий план, на который можно ориентироваться и работать над своей игрой, продвигаясь к намеченной цели.
А что за книга? Я бы сразу перешел к двойному удару и вскрытому нападению. На одну задачу бы ставил 1-2 минуты на подумать, если неправильно, то разбирался бы с ответом. Чтобы Вы не решали, но с нуля первые 300-500 задач будут в большинстве неправильные, так что учиться тут нужно, как дети учатся ходить (не бояться падать и пытаться больше ходить)
@@Sergey_chess Спасибо за советы, буду пробовать. Книга: Яковлев Н. Г. - Уроки шахматной тактики, 2008
@@alekseibh Этот автор не для начинающих, а для продвинутых. Это как пятиклассника на математике заставить решать дифференциальные уравнения. Я б ее отложил в сторону до достижения рейтинга в 1800-2000 на личессе
@@Sergey_chess Ясно. Я, конечно, подозревал что что-то тут не то, но думал так и надо :) Посоветуйте тогда, пожалуйста, какие-нибудь книги и авторов для самых начинающих?
@@alekseibh По тактике лучше всего по задачам личесса идти. А книги - учебник Мазейлиса это проверенная советская классика.
Попробовал против стокфиша с форой. Но ведь я играю на размен и на отсушку. Не сложится такой стиль игры? С равным соперником так ведь не выйдет. Играю с 7 лет, но занимался серьезно всего год. Потом играл очень редко. 2 года назад начал всерьез зависать на личесс. Начал с 1600, сейчас под 2000. Возраст 60 лет.
Нет, не сложится стиль игры на отсушку, скорее профилактическое мышление разовьется (самый сложный навык в шахматах). Почему не сложится - как перейдете на уровень не лишний ферзь, а лишний конь, там одной отсушкой не обойтись, прийдется и активные идеи считать
Учебник шахматной стратегии.Том 1 и 2 - Автор: Тарраш З.
Дюфрен Ж.
Руководство к изучению шахматной игры, с шестого немецкого издания
Санкт-Петербург : М.М. Жеребцов, 1897
Интересная мысль "игра с форой" )))
Подскажите пож. - как создать в Личесс такую игру.
Не получается "убрать с доска ферзя".
на личесс такая штука - "редактор доски". Там можно убирать любые фигуры и ставить любую позицию.
Немного дополню предыдущий комментарий, так как сам испытал некоторые проблемы с этим. Нужно выбрать вариант «From Position» и нажать на значок карандашика (редактора доски). Далее откроется доска, где нужно перетащить ферзя на иконку с корзиной. Далее выбрать «ПРОДОЛЖИТЬ С ЭТОЙ ПОЗИЦИИ». Далее выбрать нужный цвет и приступить к игре :)
Что скажете про книгу Арона Нимцовича «Моя система»?
Только хорошие рекомендации) Правда самомнение автора мимо ушей пропускать, а по сути все хорошо расписано
а как с форой играть нужно менять фору ферзя на слона или как
Вначале выиграть с лишним ферзем, в следующей партии с лишней ладьей, в следующей - с лишним слоном.
Спасибо большое!
Большое вам спасибо!
Отличное видео, Сергей! Спасибо! Хотелось бы ещё узнать секреты построения дебютного репертуара за белых и черных
Добрый день! В каком количестве решать задачи на мат в 1 и более ходов? И другие задачи тоже соответственно)
Пока не научитесь уверенно их решать, обычно 10-15 хватает в день и так несколько дней
@@Sergey_chess спасибо, Сергей!
Благодарю, очень нужная информация
Мне 53😊 Играю в Lichess
Если каждый день играть по 15 минут, то можно прогрессировать.
И задачи, задачи, задачи👍Всем побед на всех фронтах))
для шахмат 15 минут это ни о чём. Хотя бы 5-7 часов в неделю чтобы был устойчивый прогресс.
А ещё лучше 2-3 часа в день и не только играть, а сочетать игру с занятиями. Но для взрослого человека это малореально
15 минут, это сколько партий?
Проснулся вчера на стоянке на платье м 11 всё заставлено будить никого неохота часа на три прилип в шахматы.В электричке домой ещё на полтора.Почти всё проиграл.
Правильно думать - ох как сложно!!
А рейтинг в приложениях ЛиЧесс и подобных приложениях (например, рейтинг 1900) это равносильно 1900 ELO? Или это все же другое?
Нет, увы не равносильно, наверное пунктов 300-400 можно отнимать от рейтинга приложения и тогда получим рейтинг Эло
Залачи на:
Двойной удар (вилка)
Скрытое нападение
Связка
Вот не знала, что в 19 веке (1800-1900) люди играли в шахматы с компьютером. Новости шахмат.
Я вроде бы говорил про игру с форой в 19 веке) А компьютер - это сейчас как выход не искать сильного соперника для такой игры, а заставлять компьютер с нами играть)
Благодарю, ясный пусть просто делать, надеюсь со своих 600 на чесс и 900 на личессе поднять 1000на чесе, 1500 на личессе, а так научится вдумчиво играть и принимать правильные решения, понимать что нужно делать когда выбивают из дебильной заготовки
у меня такие же рейтинги, начала изучать принципы и дебюты 6 месяцев назад, активно играю каждый день, анализирую свои партии. Подскажите, вы что-нибудь читали из книг по шахматам? Можете что-то посоветовать? И как вы обучаетесь?
@@RaymanIrina ну по поводу книг, у меня с координатами плохо все, этот аспект ни как не прокачиваю, поэтому книги мне тяжко читать, а конотоп пытался порешать там совсем печально, позиции слишком сложные для меня, просто пока на личессе пазлы , видео по дебютам стратегии, на стэпчессе еще эндшпиль прокачал немного что помогало очень сильно в некоторых партиях, да и уже не так страшно идти в эндшпиль
@@RaymanIrina по книгам не занимаюсь, я больше как любитель, обхожусь сайтами, Стэпчесс, Личесс
@@RaymanIrina Могу написать свои книги по шахматам которые сам читал: Журавлев "Шаг за шагом", Пожарский "Шахматный учебник", Пожарский "Учебник в партиях чемпионов", Ирвин Чернев "Основы шахмат. Шаг за шагом". Далее Конотоп "Тесты по тактике для начинающих", Конотоп "Тесты по эндшпилю 4 разряд". Яссер Сейраван "Учебник по эндшпилю". Геллер "Форсированный мат". Я пока только в начале рейтинг на чесс ком 850, на личесс 1250 в рапид.
Будьте осторожны с умственной нагрузкой.Из разговора Карпова и Загайнова узнал что из мастеров высокого уровня не мало мягко говоря странных людей.
Тут главное не перепутать причину и следствие, часто в шахматы приходят люди уже с готовыми отклонениями или с предрасположенностью к ним (по причине низкой травмоопасности шахмат). А выглядит все так, как-будто от шахмат проблемы
Убрал у него ладью. А я каталон играю белыми. И как теперь быть? на что играть?
Играйте на контроль над центром, на захват пространства, ставьте не только материальные цели, но и позиционные. В этом и суть - каталон не только ради ладьи а8 играется
Каждое видео это настоящий клад! Спасибо за Труд! Скажите пожалуйста, начиная с какого рейтинга по Личесс Вы разрешаете ученикам играть блиц?
На самом деле можно и с 1500, если человек до этого привык рапид играть и партия 15+10 не вызывает у него скуки. Но обычно с 1700
Спасибо, подписка
благодарю, Сергей. Как так , мне в мои 60 лет уже не стать чемпионом мира? Звучит как приговор(((
Ну да, слишком резкое заявление сделал)
Учебники XIX века по нынешним понятиям очень странные. Вы там не найдете никаких позиционных правил и прочей теории в сколько-нибудь оформленном виде - по сути, они представляют собой сборники партий с комментариями. Причем партии подбирались, по большей части, довольно короткие (типа: 50% - до 25 ходов, 75% - до 35 ходов) и открытые. Так, например, учебник Неймана имеет всего три раздела: очень короткое введение с описанием правил, в конце книги идет чуть более длинный разбор типовых эндшпилей, а все остальное (это 80% всего объема!) - просто партии с комментариями. То есть читатели учились, наблюдая, повторяя и запоминая ходы и рассуждения мастеров. И обратите внимание - таких, в общем-то, примитивных учебников почему-то было достаточно, чтобы воспитать много поколений талантливых шахматистов. По моему, это удивительный факт.
Если что-то примитивное, то это не значит, что плохое) Как раз скорее всего из-за отсутствия перегруза мозга правилами все хорошо и усваивалось людьми на конкретных примерах.
@@Sergey_chess
В их простоте есть своя прелесть. Я, может, сам и не научился пока хорошо играть, но заинтересоваться шахматами они мне помогли.
Удивлён, что ничего не сказано об изучении эндшпиля, а ведь е9ё Капабланка сказал: "Уметь играть концы - значит, уметь играть".
По поводу партий на время - не самый лучший вариант, лучше переписка. Алехин и Керес, не найдя очных сильных противников, переходили на переписку, результат известен, Кересу только было не суждено играть за титул ЧМ.
Игра с форой, про которую я говорил в видео, с лихвой компенсирует эндшпильные знания. Так-то конечно и эндшпиль, и дебют надо, и желательно сразу ходов на 30)) Но вопрос ведь в приоритетах, времени на все не хватит.
Всем привет! Играл в шахматы в студенчестве. Ну как играл - ходил по правилам шахматных фигур без тактики и стратегии.
Сейчас 41 хочется уже серьёзно заняться этой темой. Но...для меня всегда оставалось загадкой как люди могут просчитывать на 3-4 шага вперед (точнее запоминать огромное количество возможных комбинаций ходов, причём с учётом возможностей ходов противника).
Для меня это прямо суперспособность!😂 Как это в себе развить?🤷♂️
Много играть! Когда одно и тоже будет повторяться, будете знать что делать опираясь на прошлый опыт
решение задач + специальные упражнения для развития счёта +игра с длинным контролем времени (то есть НЕ блиц). Результат придёт очень не скоро, но скорее всего придёт, если Вы не потеряете интерес.
Спасибо 🤗
Играть без ферзя у соперника не совсем подходит для обучения, так как ты просто уходишь в размен и вуаля - победа готова.
Идея в том, чтобы дойти до уровня игры с лишней фигурой, ферзь это первый шаг только
ну, пожуем увидим, если не спрыгну с шахматной темы)))
Вообще, немного про другое хочу спросить, боты и движки на среднем уровне странно играют. Делают странные ходы. Например, мне гораздо легче , в разы легче обыграть движок с рейтингом 1600, чем человека с рейтингом 1600. Не знаю, с чем связано. Или люди чаще читерят, или это у одного меня так?
Очень сложно движка заставить играть в силу какого-то рейтинга , гораздо проще запрограммировать его играть сильнейшими ходами. Вот ему и говорят - сделай три ошибки, он их делает, но не как человек))
Время и силы... Спасибо, кеп😂
А 2000 рейтинг это много 🤔? Почему все пишут такой маленький рейтинг
Для совсем начинающих шахматистов это довольно сложная в достижении отметка
Это где-то 2-й разряд в реале, это не мало.
На ринге так не психовал , когда проигрывал. Вот вчера сыграл 8 партий на Личесс с компом на 6 уровне без контроля времени. Две "испанки" белыми, два "ферзевых" белыми, две "французских" черными и две что попало (ломаные дебюты) разноцвет. Делал несколько возратов хода. Проиграл три вчистую (задушил железный), одна ничья, остальные забрал. Весь вечер анализировал. Трудно справиться с эмоциями, когда в игре не замечаешь очевиднейших ходов. Шахматы вернули меня к йоге. Дышу праноямы, вырабатываю спокойствие.
Иногда вижу доску, как в молодости (я как то играл "вслепую"), причем отчетливо хода до 25 помню сыгранную партию. Нагрузка на ЦНС выматывает сильнее чем в ринге. Нервишки начинают капризничать. Большое значение в настрое на игру.
Да наверное чемпом не стать-там мафия, как и в боксе.
я сам дико нервничаю, и проигрыши воспринимаю болезненно. Еще целый час после расстроенный хожу)))
Про игру с форой прям честно не понял идеи. Это ж совсем меняется рисунок игры. Все дебюты сразу мимо. План атаки и защиты совершенно другой получается
Зато уровень игры прокачивается, а не уровень знания теории) Как в поговорке про помощь, рыбу и удочку
@@Sergey_chess мм ну наверное, но совсем другая игра получается...
@@doorfromkamaz а вы попробуйте поиграть хотя бы когда у него коня нет, я сам примерно 2000 рейтинга имею в классике, так он мало того что дебютному золтому стандарту играет, так ещё и довольно тонкие идеи реализует выжимая все соки из позиции.
Так а как же разбирать свои партии без компьютера? Если я слабо играю (1900 личес), то просто получается сидеть над каждым ходом как задачкой? Я же не вижу линий (как комп) которые возникают после совершения хода
Добрый день, не подскажите, существует ли ресурс не с атакующими, а с оборонительными задачами?
С этим сам мучаюсь, ученикам приходится самостоятельно студии делать. Но есть одно хитрое решение - если решать задачи по теме "Незащищенная фигура" на рейтинге 1900 и выше, то они превращаются в оборонительные задачи (то есть съедение первым ходом там очевидно, а вот дальше еще 3-4 хода надо отбиваться от контригры соперника
Спасибо
Есть на личессе - типы задач можно выбирать и там есть "defensive move" - защитный ход.
ссылку пытался кинуть, но что-то ютуб режет комменты со ссылками, хз почему.
О как, спасибо
на личессе есть тематические задачи, хотя уже об этом написала до меня. А еще при решении задач уделяю внимание поиску защиты за соперника.
Я вообще ничего не знаю о шахматах (конь буквой г). Очень хочу научиться. Если начать на личесс - сколько времени в день надо заниматься? Каждый день? Какой график?! Пока не понимаю удовольствия, но подозреваю, что есть удовлетворение от решения задач, получения результатов..
Я начал с нуля заниматься. Сейчас решаю задачки на личессе. Удовольствие есть, мне помогла в этом книга «Шахматы» Майзелиса. В очень доступной форме и с долей юмора объясняются основы этой игры. А затем можно с кем-нибудь начинать отрабатывать то, что прочел в книге - например ферзём и королём ставить мат. Я так с братом тренируюсь. Получаем удовольствие даже от такой простой игры. А вообще нужно научиться получать удовольствие от процесса в любом его проявлении, по крайней мере я сейчас всё больше об этом задумываюсь.
Не понимаю эту игру. Решаю задачки среднего уровня, читаю книжки, какие-то правила запоминаю и использую, но ощущения, что что-то реально понимаю, как не было, так и нет - всё как-то очень приблизительно и расплывчато, системы не вижу.
Так в этом и очарование игры, что ее до конца и чемпионы не могут познать. Иначе было бы как с "крестиками-ноликами" - система есть, но всем известна и поэтому всегда ничья. Если нужен какой-то глобальный ориентир - то надо искать баланс между активностью своих фигур и их безопасностью. Это конечно слишком общий совет, но как основание Вашей личной будущей системы поиска хода вполне подойдет
@@Sergey_chess
Да какое там "до конца" -мне бы хоть базу почувствовать. :)) Формально-то я играю, но вся игра у меня такая: сначала я играю из общих соображений, а потом, когда накапливаются отклонения от типичных схем, начинаю искать тактику, и дальше вся игра распадается на отдельные полуслучайные комбинации. И я замечаю, что так играет большинство любителей.
@@job341kg найти систему в шахматах))) меня научили в 5 лет играть, в лет 9-10 отчим перестал со мной играть, так как не вывез почти постоянно проигрывать. и потом мне не с кем было играть лет до 18. потом нашел компаньона на пару-тройку лет. а потом опять лет 20 не играл. сейчас вот вспоминаю))) что интересно, всякие дебютные комбинации осваивались инстинктивно - это сейчас узнаешь, что это "королевский гамбит", а это "защита каро-канн" или еще что))) я очень не любил размены ради разгрузки, даже за простую пешку устраивая баталии, сейчас так пока не получается, зеваю фигуры, с возрастом мозг уже не тот. может форму наберу, буду на 1500 играть)))
@@job341kg а сколько вы уже играете?
@@АлександрНиконов-ы2я
Регулярно - года два, наверное.
Имею 2400 в классику на личесее 2300 рапид 2100 быстрые
Играю 7 лет
Мне 40 лет, ничего не получается, всё время одни зевки(((
Смотрите записи игр мастеров с их комментариями. + придется учить теорию: дебюты, миттельшпили, эндшпили.
@@Max_Zaratustra Смотрю постоянно, а вот учить не могу, память уже не та...
Больше задачек решайте. И больше играйте.
9:09-люди в 19 веке играли с компьютером?
Буквально на 2 секунды позже пояснение, что мы компьютером заменяем игру с сильным соперником))
@@Sergey_chess я понял, шутка. Спасибо за видео!
А фон на видео специально под 19 век подобран?😅
Так получилось) Но вроде хорошо получилось?))
@@Sergey_chessда, атмосферно)
Якого рівня в 60 років Ви хочете.
як називається початок гри
Вопрос тем, кто играют в шахматы на хорошем уровне: вам умение играть кроме умения играть что-то ещё дало в жизни?
Знаю таких мастеров и еще больше знаю биографии чемпионов. Человек, который хорошо играет в шахматы это человек, который хорошо играет в шахматы. Не больше и не меньше.
Хз я вобще не понимаю о чем вы говорите
Можно научиться, но не нужно. шахматы не стоят того чтобы убить на них кучу времени.
А что стоит?
@@ДзмітрыйЦітоў что то более осмысленное.
шахматы не делают человека умнее. магнус с просьбой не допускать российских и белорусских шахматистов это подтвердил. он вроде чемпион, а дурак дураком. фуфло эти шахматы
@@painter_home Более осмысленное - это что-то типа "построить дом, вырастить сына и дерево"? Так одно другому не мешает. Жизни легко хватит и на дом, и на шахматы.
А Магнус вообще норвежец, он буквально находится "на другой стороне" конфликта.
@@ДзмітрыйЦітоў я имел в виду что как хобби шахматы отнимают очень много времени, если человек хочет хорошо играть, то придется изучать много теории, бесполезной в реальной жизни.
Лучше это время потратить на python или c #
наххххх ты мне рассказываешь историю ??? ты учи !!!
Ни о чём.