Massimo Recalcati | Freud e la pulsione di morte | KUM22

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 43

  • @cristovaochaves1921
    @cristovaochaves1921 2 роки тому +12

    Adoro assistir às palestras do professor Massimo

  • @schiobba
    @schiobba 2 роки тому +9

    Chiaro, esplicito, preparato . COMUNICATIVO - SU TEMI DI ESTREMA IMPORTANZA X L'UOMO E LA SUA NATURA - CITANDO GRANDI UOMINI- E LE LORO OPERE -IMMORTALI - COME TANTE ALTRE RAPPRESENTAZIONI - BRAVO -

  • @m.eugeniateigeiro1938
    @m.eugeniateigeiro1938 11 місяців тому

    Excelente como siempre! Gracias por compartir su saber!!

  • @mariadicecilia519
    @mariadicecilia519 6 місяців тому +1

    SUPER! Non ci sono parole per descrivere la sua GRANDEZZA!!

  • @482Rosalba
    @482Rosalba 2 роки тому +1

    Profondo meraviglioso, grazie di cuore Massimo!

  • @waltermangiavillano5817
    @waltermangiavillano5817 2 роки тому +25

    Uno dei motivi per cui vorrei essere ricco, non certo per comprarmi la ferrari o vivere nel lusso, è quello che potrei permettermi di andare in analisi dal Professor Recalcati. Sarebbe il mio sogno potermi permettere un'analisi interminabile con il professore, dopo quello con Sigmund quello con il professore sarebbe un transfert da sballo!

    • @97ciaociaociao
      @97ciaociaociao 2 роки тому +4

      Fossi in lui non so se accetterei con questa premessa hahaha

    • @alipit-qv8ov
      @alipit-qv8ov Рік тому +5

      I centri da lui diretti fanno analisi a bassissimi costi

    • @waltermangiavillano5817
      @waltermangiavillano5817 Рік тому +3

      @@alipit-qv8ov io me ne sbatto dei centri da lui diretti! Io voglio essere psicanalizzato da lui!

    • @luisatammiso9697
      @luisatammiso9697 Рік тому +3

      ​@@alipit-qv8ovbassissimi è relativo. Per una persona con un lavoro normale 80 o 100 euro non sono pochi. Per un ricco la stessa cifra è irrisoria.

    • @alipit-qv8ov
      @alipit-qv8ov Рік тому +1

      Può essere anche 30/40 euro o niente se nn lavori

  • @bebapiz
    @bebapiz Рік тому +3

    Ascoltarlo è sempre un’esperienza e un arricchimento

  • @vincenzolandi6083
    @vincenzolandi6083 Рік тому +1

    E un piacere ascoltarla

  • @cittadifonditube
    @cittadifonditube 2 роки тому +4

    Del Reca ho letto "solo" 13 libri. E non ho ancora finito

  • @robertonasi
    @robertonasi Рік тому +2

    Lo ascolto solo se ripete 100 volte le stesse parole...

  • @stefanocasalini9704
    @stefanocasalini9704 9 місяців тому +2

    Ne ho ascoltate diverse di conferenze di Recalcati sul tema, tutto molto chiaro e interessante ma mai che ci dica perché si crea un dualismo fra vita e morte. Forse perché la condizione umana non si risolve mai!? C'è una certa indeterminatezza/ libertà al fondo dell' esperienza umana, che forse lascia spazio alle forze con cui veniamo in contatto nella vita!? Sarebbe interessante sapere cosa ne pensa il professore

  • @valtersannicandro2768
    @valtersannicandro2768 3 місяці тому

    Quando ascolto Recalcati presentare il pensiero di Freud, sento che sta parlando di me stesso.

  • @patriziaferrazzoli7728
    @patriziaferrazzoli7728 Рік тому

    Dove riceve prof Recalcati?

  • @vals3554
    @vals3554 Рік тому

    sei la mia vita massimo

  • @paolomnn67
    @paolomnn67 2 роки тому +1

    sono d'accordo con Freud!

  • @patriziaferrazzoli7728
    @patriziaferrazzoli7728 Рік тому

    Prof, puo ' venire da me a casa?

  • @oliva45
    @oliva45 Рік тому

    Ci può essere una relazione tra le tempeste solari e la tanta violenza presente nel genere umano? Grazie.

  • @zigzag2510
    @zigzag2510 Рік тому +1

    Il termine "Nirvana" nel credo buddhista non ha a che vedere con questi concetti. Da Schopenauer e poi Freud è stato prima frainteso, e poi strumentalmente piegato al fine di giustificare una teorizzazione. L'intento non fu ignobile, ma fallace.

    • @lorenzozerbi7968
      @lorenzozerbi7968 3 місяці тому

      Schopenauer non ha come intento il parlare di “Nirvana” in senso buddista , lui parla di Nirvana per parlare di un concetto di “Assenza di volontà”, prende in prestito il termine ma non gli interessa il suo significato effettivo.(Un po’ come l’essere nel mondo di haidegger )Schopenauer tratta allo stesso modo il noumeno kantiano, l’essere parmenideo (da cui prende le caratteristiche della volontà) e tante altre cose.Freud invece parla di Nirvana riferendosi al concetto di Schopenauer, quindi non vuole “infangare” il buddismo, ma riferirsi direttamente a quel determinato concetto inteso dal suddetto filosofo.Tutto ciò non è insolito per Freud il quale riprende concetti quali l’eterno ritorno(coazione a ripetere) o la religione come speranza ultraterrena da cui diffidare , tratta dalla morale dei servi(totem e tabù )

  • @marziacorazza572
    @marziacorazza572 Рік тому

    dopo questa conferenza amo freud

  • @zigzag2510
    @zigzag2510 Рік тому

    Quando sento nominare Heidegger metto mano alla pistola🧐

  • @rik3gs
    @rik3gs Рік тому +4

    Recalcati scrivi un libro sul tuo amore per il green pass

  • @paolovenierancheio1310
    @paolovenierancheio1310 Рік тому

    Aggressività per conquistare la terra e poi la donna per la riproduzione

  • @MsBilliballo
    @MsBilliballo Рік тому +3

    Può tranquillamente prendersi per mano con Rovelli, e andare a cercare la verità in Tibet.. 🙋‍♂️

  • @Xystusify
    @Xystusify 2 роки тому +8

    Si rimane sempre affascinati da questo incantatore di anime semplici che rimangono in adorazione della sua psicobanalisi.
    Verrebbe anche da chiedersi cosa abbia fatto di male il microfono per essere continuamente smaneggiato dal professorone, pare evidente un rapporto non risolto con il pene e la masturbazione