Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Q:なぜ動物は動物愛護法で守られているのに虫は守られていないんですか?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лип 2021
  • #Shorts #動物愛護法 #昆虫 #法律
    【書籍】
    弁護士界の革命児が赤裸々に語る
    高卒フリーターからの逆転の軌跡
    『人生逆転最強メソッド』
    amzn.to/3Hn14ro
    【無料相談】
    アトム法律事務所の無料相談
    atomfirm.com/c...
    ・刑事事件 0120-476-911
    ・交通事故 0120-465-911
    ・相続遺言 0120-245-911
    ・ネット削除 0120-226-911
    【岡野武志とは】
    日本一の弁護士インフルエンサー。
    高卒で旧司法試験に合格し、即独で法律事務所を全国展開。
    日本を強く豊かにすることが目標。
    《経歴》
    本名:岡野武志
    出身:笑いを愛する大阪人
    中学:枚方市立東香里中学のサッカー部員
    高校:大阪明星高校のハードコアバンド部員
    大学:大学に行かず、アメリカに渡る(2年間)
    就職:無職・フリーター(18〜28歳の10年間)
    資格:28歳、高卒・独学で旧司法試験に合格
    起業:30歳、未経験で弁護士事務所を開業
    経営:弁護士法人を全国展開、Webマーケ会社を創業
    現在:43歳、お笑い系社会派ユーチューバーに転身
    【素材提供】
    効果音:OtoLogic
    音楽:魔王魂

КОМЕНТАРІ • 2,9 тис.

  • @okanotakeshi
    @okanotakeshi  3 роки тому +558

    【書籍】
    弁護士界の革命児が赤裸々に語る
    高卒フリーターからの逆転の軌跡
    『人生逆転最強メソッド』
    amzn.to/3Hn14ro
    【無料相談】
    アトム法律事務所の無料相談
    atomfirm.com/contact
    ・刑事事件 0120-476-911
    ・交通事故 0120-465-911
    ・相続遺言 0120-245-911
    ・ネット削除 0120-226-911

    • @user-sb8wl9by9r
      @user-sb8wl9by9r 3 роки тому +7

      質問と要望なのですが、
      zoomの背景に
      岡野さんの後ろの背景を使いたいので
      スクリーンショットのため
      後ろ背景だけ写してもらうことは
      できますか?
      またzoomのなどの背景の画像を
      無断で使用すると何か罪に問われますか?

    • @user-hi2uq7ho6n
      @user-hi2uq7ho6n 3 роки тому +3

      とある動画でおじいさんが電車の発進をドアが閉まる瞬間にバッグを挟んで妨害するという動画があったのですが、もし後ろからそのおじいさんを押さえて電車を発信させた場合暴行罪になりますか?

    • @user-jl9mi6vw6l
      @user-jl9mi6vw6l 3 роки тому

      過払金やB型肝炎などのCMを見かけますが、実際現在どれぐらいの割合で人が来ますか?何日に一人、といった感じで教えていただきたいです

    • @user-dd6sy4tw5v
      @user-dd6sy4tw5v 3 роки тому +2

      質問です。
      居酒屋などで間違った料理が運ばれて来て、こちらもそれに気が付かずに食べてしまった場合。
      後の会計などで指摘されたら支払い義務は発生するのでしょうか?

    • @user-zv4rn3rs9q
      @user-zv4rn3rs9q 3 роки тому

      本職はUA-camrですか、それとも弁護士ですか?

  • @user-lb6bo4pi3n
    @user-lb6bo4pi3n 3 роки тому +5405

    蚊殺せないとか生類憐れみの令再来で草

    • @user-cf2pv3qp9n
      @user-cf2pv3qp9n 3 роки тому +420

      過ちは繰り返されるのか……

    • @mtgajgptma_mtgm
      @mtgajgptma_mtgm 3 роки тому +150

      追い払うことはできるよ

    • @user-pineappleman
      @user-pineappleman 3 роки тому +357

      徳川綱吉大歓喜

    • @Astral1728
      @Astral1728 3 роки тому +111

      生類憐れみの令ってほんまに蚊殺せなかったんかな

    • @notofficial4116
      @notofficial4116 3 роки тому +218

      あれ実際はそこそこ融通効いたらしいから多分こっちのほうがひどい

  • @user-qe6ft3tp6o
    @user-qe6ft3tp6o 2 роки тому +154

    もし、昆虫愛護法ができたら農家さんがキレそう

  • @user-lt5fk8sq9t
    @user-lt5fk8sq9t 3 роки тому +2460

    昆虫愛護法とか世にも奇妙な物語でありそうなタイトルで草

    • @RYO-B4
      @RYO-B4 2 роки тому +159

      「我々人類で昆虫を保護するつもりが逆に滅ぼされてしまうとはとんだ結末でござんさーねー」

    • @cielphantomhive8505
      @cielphantomhive8505 2 роки тому +65

      絶対グロいやつだな...w

    • @user-zr2vn2of3c
      @user-zr2vn2of3c 2 роки тому +34

      そんな世界に迷い込みたくない…。

    • @jongkeynew
      @jongkeynew 2 роки тому +7

      いいねー

    • @sugishitaq5
      @sugishitaq5 2 роки тому +14

      普通に生類憐みの令じゃね?

  • @atskn5878
    @atskn5878 3 роки тому +966

    「外に」「追いやる」「対象やん」
    ここのリズムの良さすき

  • @user-vs9lu6pi9p
    @user-vs9lu6pi9p 3 роки тому +1728

    Gが出たらもう同居生活の始まり

    • @ポテトチップス2世
      @ポテトチップス2世 3 роки тому +87

      わろた

    • @teku_sweets
      @teku_sweets 3 роки тому +178

      love so sweetが脳内で流れてしまった()

    • @icepino3275
      @icepino3275 3 роки тому +60

      餌あげなきゃいけないって事?

    • @user-bv4zu6ql1o
      @user-bv4zu6ql1o 3 роки тому +58

      @@icepino3275 動物愛護法でも野良猫に餌あげる義務はないから、ゴキブリにもあげなくていいんじゃない?

    • @shirataki_lover
      @shirataki_lover 3 роки тому +50

      @@user-bv4zu6ql1o でも一緒に住んでるって判定になったらご飯あげなきゃ行けないのかな…って思った笑

  • @komachi3695
    @komachi3695 3 роки тому +2787

    本当に頭いいんだなって思う。こんな簡単に短くわかりやすく説明するってなかなか難しいことだと思う

    • @user-ou8or1rd5m
      @user-ou8or1rd5m 3 роки тому +258

      素直にすごいでいいのに…
      追記
      俺の上にコメ主にいちゃもんつけてる奴がいて、今はコメ消ししてる。

    • @user-uu5hd2bl6s
      @user-uu5hd2bl6s 3 роки тому +73

      なんで上から目線なん

    • @zakodesu444
      @zakodesu444 3 роки тому +75

      @itかまだいけこうえん囧ฅ ′′ はいはいすごいねー

    • @ayufs
      @ayufs 3 роки тому +130

      コメ欄の返信はまじで逆張りおじさんしかいない

    • @komachi3695
      @komachi3695 3 роки тому +52

      @@user-uu5hd2bl6s 自分に言ってますか?それならすみません、そんなつもりで言った訳ではなかったです

  • @ayame_tsutsui
    @ayame_tsutsui 2 роки тому +301

    0:01「何故」が2回出てくるところを自然とカットする善人

    • @user-lb6wj4lo5v
      @user-lb6wj4lo5v 2 роки тому +16

      それな
      質問した人もうちょっと日本語なんとかならんのかと思った

    • @user-he9hl2co8m
      @user-he9hl2co8m 2 роки тому +3

      動物は動物愛護法で守られているのに何故虫を守る法律は無いのですか?だよね

    • @user-mc6mj3se9z
      @user-mc6mj3se9z 2 роки тому +14

      なぜ◯◯なのはどうして?みたいな文章ねっとでたまに見るけどネタなのかガチなのかわからない

    • @user-td4nc2ib6t
      @user-td4nc2ib6t 2 роки тому

      添削済でしたね(*^^*)

  • @user-nc2oc3og5i
    @user-nc2oc3og5i 3 роки тому +558

    もし昆虫愛護法ができたとしたらアース製薬さんがどうなるかだけ知りたい

    • @user-ud9hx6yl9b
      @user-ud9hx6yl9b 2 роки тому +35

      一番おもろいコメみっけ

    • @WiNGMiNT
      @WiNGMiNT 2 роки тому +30

      大日本除虫菊さん(キンチョーの社名)は除虫ってついてるくらいだしやばそう

    • @ky9507
      @ky9507 2 роки тому +5

      次の日潰れる

    • @sample7127
      @sample7127 2 роки тому +7

      アース(地球)を汚している者を消し始める

    • @yu_s2k_dai
      @yu_s2k_dai 2 роки тому +2

      @@WiNGMiNT キンチョーって株式会社キンチョーみたいな社名じゃなかったんだ笑
      初めて知った🥺笑

  • @user-gr7nm4hm4o
    @user-gr7nm4hm4o 3 роки тому +2013

    蚊も殺せないのつらすぎるww

    • @JYPark-mg3qo
      @JYPark-mg3qo 3 роки тому +88

      蚊が近づいてきたら暴れ回らないとね笑

    • @user_hcrik58ghk
      @user_hcrik58ghk 3 роки тому +35

      血🩸を吸わせてやるんや

    • @age8067
      @age8067 3 роки тому +172

      生類憐みの令かな?

    • @user-el6cj5pe7f
      @user-el6cj5pe7f 3 роки тому +225

      🦟「ごめんね、子孫残すために血吸わせてね」
      ワイ「ええぞ、もってけ」
      🦟「ありがとうwじゃ痒みお届けしまーすwついでに最高クラスのASMRもしてやるで笑」
      ワイ「」

    • @MH-ss1zz
      @MH-ss1zz 3 роки тому +96

      @@user-el6cj5pe7f バイノーラル羽音は草

  • @user-vh1ti1mx8z
    @user-vh1ti1mx8z 3 роки тому +491

    質問もいい質問だし、回答もちゃんと納得感あって凄い

  • @user-zj1sv8ul2r
    @user-zj1sv8ul2r 3 роки тому +2260

    最後の「昆虫さんたち」というワードに岡野さんの育ちの良さを感じた😊

    • @user-cq6hi1lq6y
      @user-cq6hi1lq6y 3 роки тому +35

      演出ね

    • @user-uh8xm6vt9z
      @user-uh8xm6vt9z 3 роки тому +37

      @@user-cq6hi1lq6y 何言ってんだコイツ

    • @user-zw8bm2kj8l
      @user-zw8bm2kj8l 3 роки тому +41

      @@user-cq6hi1lq6y 育ち悪そう

    • @user-cq6hi1lq6y
      @user-cq6hi1lq6y 3 роки тому +60

      途中までむしむしむしむし言っておいて最後にわざわざ『昆虫さん』って呼ぶ意味ってあります?演出なら意味はありますけど
      岡野さんが育ちが悪い良い関係なく『育ちがいいから昆虫さん呼びしてる』可能性は100%ないですよ。

    • @user-zw8bm2kj8l
      @user-zw8bm2kj8l 3 роки тому +31

      @@user-cq6hi1lq6y たかが呼び方でよくそこまで熱くなれるな。

  • @user-zo6vj1sz3z
    @user-zo6vj1sz3z 3 роки тому +298

    話に筋が通ってて聞いてて嫌な気分にならないんだよな〜流石、弁護士

  • @inotinotama
    @inotinotama 3 роки тому +2771

    人権(憲法) 動物愛護法(法律) 虫(無法) って流れでランクダウンしていくの最高に人間のエゴって感じがしていっそ好き

    • @user-gh7bu3fo2e
      @user-gh7bu3fo2e 3 роки тому +149

      すごくよく分かる

    • @user-ky3wp1og3l
      @user-ky3wp1og3l 3 роки тому +108

      人間が一番になんなくてどうするんだよ笑笑
      人間はずば抜けて天才だわ

    • @neputenu
      @neputenu 3 роки тому +506

      まぁ人間が人間の為に作ったもんやし…
      むしろ肉は遠慮なく食うくせに可愛い動物は守ってやろう!って考えの方がエゴじゃね?

    • @user-si5vv7mm4i
      @user-si5vv7mm4i 3 роки тому +94

      昔は奴隷(無法)だった事を考えれば
      まだまし

    • @user-ry3km6dd3s
      @user-ry3km6dd3s 3 роки тому +128

      @@user-ky3wp1og3l そうじゃなくて法律は人間が決めてるから人間の都合の良いものになってるだけ

  • @Murayama_hjm
    @Murayama_hjm 3 роки тому +2188

    蜘蛛さん「えっ!?私は昆虫じゃないから愛護の対象にならず殺虫剤かけられちゃうんですか!!!?」

    • @mktmob-1982jp
      @mktmob-1982jp 3 роки тому +254

      定義で付加されそう。

    • @user-ic7by1nc8z
      @user-ic7by1nc8z 3 роки тому +196

      ダンゴムシ「えっ!?わたしも!?」

    • @user-fu4gb4fd2t
      @user-fu4gb4fd2t 3 роки тому +167

      ゲジ&ムカデ「俺達もはぶられるんか……」

    • @user-ic7by1nc8z
      @user-ic7by1nc8z 3 роки тому +216

      ゴキブリ「僕達は法律がどうあろうと殺虫剤かけられる予感…」

    • @user-kuzuboshi
      @user-kuzuboshi 3 роки тому +95

      @@user-ic7by1nc8z カブトムシ「ツノがなくて残念だったなぁ!」

  • @izanaya_syou
    @izanaya_syou 3 роки тому +16

    法律関係なく、捕まえた虫は最後まで責任を持って育てましょう。

  • @my.8027
    @my.8027 2 роки тому +100

    Gが家にいたら、ほぼ強制的に育てなきゃいけなくなるのは辛いわ

    • @user-hk8dy2wq4p
      @user-hk8dy2wq4p 2 роки тому +2

      それは昆虫愛護法反対…!!

    • @MM-be4mk
      @MM-be4mk 2 роки тому +7

      まぁでも殺すのは禁止だから、捕まえて追い出さないといけないんだよな。
      って思ったけど、害虫だから流石に殺しても大丈夫じゃね?ネズミだってよくコロさてるし

    • @AndreMozukuu
      @AndreMozukuu 2 роки тому

      @@MM-be4mk もし万が一、意味不明な偶然でその昆虫愛護法の対象の種類にGが含まれてしまったら…

    • @user-kh7kg4jy9c
      @user-kh7kg4jy9c 2 роки тому +1

      @@AndreMozukuu
      裁判官(お前ゴキブリさんを殺したな?死刑や)てな感じで、’’(虫を)命を粗末にするやつは死んでしまえ’’みたいなエゴの塊みたいな判決で処罰されかねないよな…

  • @user-cl8rw1pp3g
    @user-cl8rw1pp3g 3 роки тому +1199

    動画観る前に毎回結論と理由を予想するけど、
    昆虫好きの人にとっても良い法律じゃないってのは思いつかなかった!🐞

    • @うめはち
      @うめはち 3 роки тому +53

      独特な模様を見て楽しむにしても死んでる方が都合がいいってことか。

    • @user-wq7iz7up2j
      @user-wq7iz7up2j 3 роки тому +7

      岡野さんはやっぱり賢い人やわ

    • @兎野
      @兎野 3 роки тому +31

      標本作れないのは虫好きの人にとっては痛いだろうしね。

    • @Jiyuuniyaru
      @Jiyuuniyaru 3 роки тому

      僕も!

    • @user-jz3dr7iy9m
      @user-jz3dr7iy9m 3 роки тому +6

      何を考えるにしてもいろんな視点から物事を見ないと駄目だね

  • @adgjmptw1168
    @adgjmptw1168 3 роки тому +442

    小学生の間で、蚊シバいた奴に
    「はい法律違反〜www」って流れが生み出されたらたまらんからな

    • @konsakura012
      @konsakura012 3 роки тому +38

      今どきの小学生は普通に叩くだけでも
      はい暴行罪〜wwww
      とか言ってるぞ

    • @oisigohan208
      @oisigohan208 3 роки тому +24

      もう手遅れで草

    • @-Himajin--
      @-Himajin-- 3 роки тому +19

      15歳「職務質問に応じなければならない法的義務はありますか!?」

    • @user-uk5ps7nx4l
      @user-uk5ps7nx4l 3 роки тому +18

      @@-Himajin-- 15歳で職質受けるのは将来有望

    • @TTクリーパー
      @TTクリーパー 3 роки тому +1

      でも訴えはしないんだよね

  • @mi-go7416
    @mi-go7416 3 роки тому +9

    愛護法はなくて良いけど、飼った虫は逃さずに最後まで面倒見て欲しい。生態系壊れる

    • @aoi1652
      @aoi1652 2 роки тому

      確かに
      外来種の珍しい虫とか魚とかを飼ってて逃げたり捨てたりして在来種より強くて増えすぎて生態系壊れるとか聞いたことある!
      虫は思いつかないけど魚だとブラックバスとか?

    • @user-wc4rw1ge3m
      @user-wc4rw1ge3m 4 місяці тому

      それなw普通に飼ってる虫をちゃんと育てることに関しては当たり前だよねw

  • @user-pk3jb4nh7f
    @user-pk3jb4nh7f 2 роки тому +28

    こんな小学生が考えたような質問でも、大人は説明できないから余計すごい

  • @ktak1146
    @ktak1146 3 роки тому +531

    博愛に満ちたようにみえる動物愛護法も結局はそれで人間が幸せになるっていう、人間の都合でできたものに過ぎないんだな。興味深い。

    • @user-gf5ej7lk3e
      @user-gf5ej7lk3e 2 роки тому +10

      何を当たり前のこといっとるんや

    • @user-bt5el7cv7c
      @user-bt5el7cv7c 2 роки тому

      深くねえよ笑笑

    • @kishaku
      @kishaku 2 роки тому +43

      @@user-bt5el7cv7c 「深い」じゃなくて「興味深い」ですよ

    • @user-tn8sg7wk2n
      @user-tn8sg7wk2n 2 роки тому +8

      分かってても目を逸らしがちで発信する人がいなくて中々耳にしなかったり、わざわざ口にする内容じゃないからこういう形でも実感するのって新鮮ですよね

    • @user-lv7es4rh8o
      @user-lv7es4rh8o 2 роки тому +7

      @@user-bt5el7cv7c 頭悪そう

  • @user-xo6xs3kx9g
    @user-xo6xs3kx9g 3 роки тому +94

    本当にわかりやすいよなこの人。
    馬鹿でもわかる説明。
    頭いい人は,難しい言葉使わずに説明するから助かる

    • @女装シロ一等兵
      @女装シロ一等兵 3 роки тому

      @ニュートロンスター 賢すぎて専門用語つらつら言われたらのーみそふりーずしちゃうからこういうわかりやすくて面白い、しかも短いから片手間に見れてしかもそれが雑学になったり大事な知識になったりする。ほんとすごいこの人。

    • @女装シロ一等兵
      @女装シロ一等兵 3 роки тому

      @ニュートロンスター まぁでも、そういう人たちってたくさん情報を知ってもらいたいから詳しく話してあげようと親切に教えてくれてる人が大半だと思ってるので、悪いってことはないんですけどね。いかんせん学がないので追いつけないってのが本音です。
      でも往々にして、そういう賢い人たちって、追いつけないとわかるとゆっくり丁寧に教えてくれる人も多い気がします。ほんとに賢い人は教える側に立つのも上手いんですよね。

    • @user-bk7dr8sw1h
      @user-bk7dr8sw1h 3 роки тому +1

      あなた方みたいに他人の分析(って言っていいのかわかりませんが)ができる人もよっぽど賢いと思いますよ。ほんとに賢くない人は反論しかしないから困る(´・ω・`)

    • @user-yb1jb5zq7h
      @user-yb1jb5zq7h 3 роки тому +1

      @@user-bk7dr8sw1h あなたみたいに冷静に俯瞰して分析できる人もよっぽど賢いと思いますよ。

    • @ur5173
      @ur5173 3 роки тому +1

      なにこの近年稀に見る徳が高い返信欄

  • @kingbaum5258
    @kingbaum5258 2 роки тому +9

    中世のように昆虫を裁判所に出頭させて弁論させるべき

    • @user-datsumousaron0120
      @user-datsumousaron0120 2 роки тому +5

      「被告人、なにか意見はありますか?」
      「ミーンミーンミーンミーン」

  • @user-ww2yl4ko4n
    @user-ww2yl4ko4n 3 роки тому +7

    守るまでもない圧倒的な生命力あるしな

  • @sho9323
    @sho9323 3 роки тому +559

    虫嫌いには地獄の世界で草

    • @kapmen
      @kapmen 3 роки тому +10

      @ニセアルミン・アルレルト そういうあなたに付着しているダニもあなたが殺しましたね

    • @user-le5nf5tr1u
      @user-le5nf5tr1u 3 роки тому +5

      @ニセアルミン・アルレルト そういう漫画ありそう🤔

    • @Pallawan
      @Pallawan 3 роки тому +1

      @@kapmen ダニ昆虫じゃないよ

    • @kapmen
      @kapmen 3 роки тому +3

      @@Pallawan でも世間的に見た『虫 』の枠に入る生物でしょ?
      コメ主は虫って言ってるから

    • @Pallawan
      @Pallawan 3 роки тому

      @@kapmen 虫枠には入りますね。

  • @sobadango
    @sobadango 3 роки тому +582

    動物愛護法は動物を守ってるんじゃなくて動物に感情移入する人間の気持ちを守ってるんだよね。

    • @soy3890
      @soy3890 3 роки тому +26

      まぁ人間も虫ではなく、動物なわけだし、動物の方が生物学的には人と類似してる点が多いから、感情移入しちゃうよね。 あと、やっぱ虫って痛覚とか感情がわかりにくく、これが全くない生態だっているわけだから、あんまり可哀想とは思えない。 だから動物の方が守られるんじゃないかな。

    • @sobadango
      @sobadango 3 роки тому +50

      @@len7725 そりゃ、法律は人間のためのものだからね。

    • @pmq6974
      @pmq6974 3 роки тому +12

      @おしり どうなんだろう、日本だって毎年捕鯨問題で批判されているし。こっちの文化は優先されないのかな。

    • @ss-jx5tf
      @ss-jx5tf 3 роки тому

      @おしり 中国の一部の地域だけじゃないの?韓国もなの?

    • @user-ry1sg4xg3y
      @user-ry1sg4xg3y 3 роки тому +9

      虫と動物を切り離して考えないなら、人と動物、人と虫も切り離して考えられなくなるんじゃねえの。
      虫と動物はあくまで人間が思う生命の優先順位として同等じゃないし、現代日本人だって犬猫を叩き殺すのは悪で蚊やゴキブリを叩き殺すのは悪とされていない時点で、それらは語るまでもないことかと。別の生き物を無理に同一視するなら虫にも人権をとか言ってもおかしくないんだよね。

  • @dr.michyguy5399
    @dr.michyguy5399 2 роки тому +5

    この法律できたら道端歩いててありとか知らぬ間に踏んでたらやばいほどの罪になってるんだろうな。
    ただ小学生の頃にカブトムシ飼ってて
    遊びに行って帰ってきたら干からびて
    亡くなってた時のショックは今でも忘れられない。忘れちゃいけないことだけど。

  • @kumachan19852007
    @kumachan19852007 2 роки тому +7

    可愛いから守る。可愛くないのはどうでもいい
    ていう法律だよな。おかしい

    • @user-wc4rw1ge3m
      @user-wc4rw1ge3m 4 місяці тому

      法律なのに結局価値観で判断すんのか…おかしいよな理由が

  • @user-nz4ih5uf7v
    @user-nz4ih5uf7v 3 роки тому +255

    タケシは多数派の常識で答えてくれるから納得しやすい
    わかりやすすぎ

    • @user-wd7nl4dn6x
      @user-wd7nl4dn6x 3 роки тому +24

      タケシて
      友達か

    • @user-tp8uk4iv5w
      @user-tp8uk4iv5w 3 роки тому +17

      @編物省 今更何言ってんのさ。ルターの宗教改革ではツイッターやフェイスブックが駆使されていたことで有名じゃん。中学校で習わなかった?

    • @takataka0626
      @takataka0626 3 роки тому

      デマ言わないで‼️

    • @APTX-md1ej
      @APTX-md1ej 3 роки тому +6

      一瞬ポケモンのタケシかと思った

    • @user-zysaomz6te
      @user-zysaomz6te 3 роки тому +1

      わかった気になって何も分かってなさそう

  • @yoshinogobius
    @yoshinogobius 3 роки тому +323

    虫愛護法とかできたら農家さんが殺虫剤使うこともできなくなるしね。野菜価格が爆上がりしそう

    • @musouryunen
      @musouryunen 3 роки тому +40

      似たような例で、特別天然記念物という理由でめちゃくちゃ畑荒らすカモシカとかを猟師は撃つことはできないんです。あとニホンザルはシカやイノシシと違って狩猟鳥獣では無いので駆除するまでの面倒くささが段違いです。この被害額も野菜に上乗せさせてたりします。

    • @user-ky3wp1og3l
      @user-ky3wp1og3l 3 роки тому +2

      奈良以外のシカとか殺して良くね?

    • @nosdanye
      @nosdanye 3 роки тому +8

      @@user-ky3wp1og3l ヒント:多様性

    • @user-ky3wp1og3l
      @user-ky3wp1og3l 3 роки тому +1

      @@nosdanye インキャアイコン

    • @user-wz5pv5mi6y
      @user-wz5pv5mi6y 3 роки тому +4

      @@musouryunen でもカモシカ生で見るとめっちゃかわいい

  • @user-eo1dl1gl7x
    @user-eo1dl1gl7x 2 роки тому +3

    「昆」「虫」「虐」「待」の言い方が仮面ライダーの必殺技みたい

  • @user-misserned
    @user-misserned 2 роки тому +22

    法律だからで片付けられる事多々あるからこういうの本当にありがたい……理路整然として分かりやすい

  • @diethyl_ether
    @diethyl_ether 3 роки тому +336

    ヨーロッパだとロブスターやエビやカニを茹でる前に気絶させなければならないって法律があるところもあるらしい

    • @user-dz3yn1vv6c
      @user-dz3yn1vv6c 3 роки тому +27

      痛覚があるとされてるらしいですね

    • @user-xc2ju6wx9n
      @user-xc2ju6wx9n 3 роки тому +56

      たしか、痛覚がないと思われてた時は合法だったんだけど、痛覚があるとわかってから、不必要な痛みを負わせるのが禁止されたとか。

    • @user-vh6ll2bz4e
      @user-vh6ll2bz4e 3 роки тому +118

      老害ロブスター「俺たちの世代は痛みに耐えてきたんだから若い奴らもあえて痛みに耐えて調理されるべき」

    • @user-gx8iz9ps3c
      @user-gx8iz9ps3c 3 роки тому +69

      @@user-vh6ll2bz4e
      若いロブスター「成仏してクレメンス」

    • @user-il6ol7cu9t
      @user-il6ol7cu9t 3 роки тому +12

      トミック逮捕不可避

  • @nulla1237
    @nulla1237 2 роки тому +21

    このあたり、感情論が含まれてそうだったけどやっぱし多数決的な意味が強かったのね。。。

  • @user-vt6mw7uj3f
    @user-vt6mw7uj3f 2 роки тому +2

    どう考えても無駄な2回目の「何故」をサラッと省いたのはさすが。

  • @kuromitsu3408
    @kuromitsu3408 3 роки тому +814

    昆虫愛護法ができた世界線の人たち「うわぁぁぁぁぁぁぁ!蚊にどんどん血が吸われていくぅぅぅぅ!!ぶっ殺してぇけどできねぇぇぇ!!」

    • @onigirikorokoro
      @onigirikorokoro 3 роки тому +100

      生類憐れみの令

    • @user-eq6he5kk5w
      @user-eq6he5kk5w 3 роки тому +6

      【退化】覚醒する前のまさおくん 全く同じこと考えててびびったwwwwwwwwwwwwwww

    • @user-gp9bq8yz2e
      @user-gp9bq8yz2e 3 роки тому +6

      昆虫愛護法ができた世界線は大多数の意見でそれが決まった訳だからむしろ喜んで吸わせるのでは?
      もう1回動画見直してきな?⸜❤︎⸝‍

    • @_stop262
      @_stop262 3 роки тому +7

      @@user-gp9bq8yz2e でもその多数の中に入ってない人からしたら「うわぁぁぁぁぁぁぁ!蚊にどんどん血が吸われていくぅぅぅぅ!!ぶっ殺してぇけどできねぇぇぇ!!」ってなるよね

    • @user-rn8pw1gd5u
      @user-rn8pw1gd5u 3 роки тому +6

      血が吸われるどころか、さまざまな感染症を媒介して人間の命を奪う、蚊という存在への対策が取れなくなるかも。

  • @makoccyantv2877
    @makoccyantv2877 3 роки тому +14

    昆虫さんって言い方優しい

    • @ZyoAISim
      @ZyoAISim 3 роки тому +1

      将来昆虫愛護法が本当に出来る可能性があるからな。今のうちに蟲様には配慮しとかないと...。

  • @xHiroki
    @xHiroki 2 роки тому +21

    これズバッと言えるのすごいなぁ
    虫の話で法律の本質が見える

  • @user-ec2ux8cz8f
    @user-ec2ux8cz8f 2 роки тому +3

    昆虫標本が作れなくなるなら、動物の剥製は別な法律があるとかなのかな?

  • @user-ry3km6dd3s
    @user-ry3km6dd3s 3 роки тому +26

    「法律って多数決で出来ていく」なるほど

  • @kingjoestar2220
    @kingjoestar2220 3 роки тому +70

    夏とかセミの死骸踏んだだけでみんなお縄になりそう

    • @user-zk1hx8hd4w
      @user-zk1hx8hd4w 3 роки тому +16

      蚊を殺すことができないのは辛い

    • @user-iq2pm8jp8t
      @user-iq2pm8jp8t 3 роки тому +13

      @@user-zk1hx8hd4w 悟君、君なら出来る

    • @himawarin.8111
      @himawarin.8111 3 роки тому +8

      五条違いで草

    • @KK-xn4cm
      @KK-xn4cm 3 роки тому +1

      なお車道の猫ちゃん

    • @user-kaedehanaoto
      @user-kaedehanaoto 3 роки тому +5

      それだけじゃないですよ。夏の夜中に車を運転できない…
      だって、めっちゃ車にひかれてつぶれてるもの。
      あれなかなか落ちないから真面目につらい…

  • @dekodeko55
    @dekodeko55 2 роки тому +1

    この動画観て本当に人間ってエゴの塊だなって思った。

  • @Houkago_TANBARIN
    @Houkago_TANBARIN 2 роки тому +3

    たしかにな…蜂とか人体に害する虫は駆除対象だろうけどGはなんにもしてこないもんな…

  • @user-pl1stkvg9e
    @user-pl1stkvg9e 3 роки тому +12

    ちょっと論点がズレてる気がする。
    「虫って愛護と真逆やん」とか常識的な事じゃなくて、虫も動物の一種なのに動物愛護法で愛護される動物達と一線を画されてるのは何故?という定義的なことを聞きたいんだと思う。
    でもまぁ岡野さんが最初に言った「法律は人間が多数決で作るもので、虫を愛護しようとする人間は少ないから」っていうのが全てかな

  • @dondon_1
    @dondon_1 3 роки тому +306

    虫が殺せなくなったら、工事するときに虫を殺すかもしれんからできなくなる笑

    • @user-ii1tm4pj2q
      @user-ii1tm4pj2q 3 роки тому +7

      理解できなかった

    • @dondon_1
      @dondon_1 3 роки тому +37

      @@user-ii1tm4pj2q
      工事すると(家作ったりビル建てたり)、小さい虫は知らないうちに殺しちゃうから(土の中にいる虫とか)、虫が殺せなくなったら工事できなくなるなっていうことや
      言葉足らずなコメントですまんな

    • @user-in8qi3xy7h
      @user-in8qi3xy7h 3 роки тому +22

      @@dondon_1 そんなに読むの難しくないよ

    • @torute527
      @torute527 3 роки тому +9

      昆虫の安全を守る警備員みたいな職出てきそう

    • @noname-np4xe
      @noname-np4xe 3 роки тому +2

      ジャイナ教…

  • @user-dm5iz4ur6u
    @user-dm5iz4ur6u 2 роки тому +13

    俺達農家にとっては草食の昆虫は敵

  • @reiner1054
    @reiner1054 2 роки тому +53

    1度捕まえた虫は死ぬまで面倒見る
    これは義務でもいいと思うけどなぁ

    • @atsuki23210
      @atsuki23210 2 роки тому +4

      頭悪そうなコメント

    • @user-yd5gu7nc1b
      @user-yd5gu7nc1b 2 роки тому +12

      @@atsuki23210 さんは発言の意図を明確にしてください

    • @user-ur6yn2yw3d
      @user-ur6yn2yw3d 2 роки тому +10

      @@atsuki23210 頭悪そうなコメント

    • @user-bk9xe3wc6m
      @user-bk9xe3wc6m 2 роки тому +4

      別に捕まえた虫離しても良くない?ペットショップとかで買った虫ならともかく。
      死ぬまで嫌々面倒みるより途中で外の世界に出して貰える方が、虫としても嬉しいと思うんだけど。

    • @user-tk1in8sx1e
      @user-tk1in8sx1e 2 роки тому +4

      @@atsuki23210 頭悪そうなコメント

  • @Tsubaki_Benika
    @Tsubaki_Benika 3 роки тому +13

    最後ちゃんと昆虫さんっていってるの好き

  • @user-zv9fz1sh2o
    @user-zv9fz1sh2o 3 роки тому +11

    最終的に昆虫さんって言うの好き

  • @vtuber-xr9ix
    @vtuber-xr9ix 2 роки тому +7

    Gが家に出ても育てなきゃならないってのが一番ヤバイ

  • @user-ju6kz9et7x
    @user-ju6kz9et7x 2 роки тому +1

    これはわかりやすくて、ためになりました 他がダメという訳じゃないんですが、もしもの昆虫が愛護される世界の展望が見えて
    「たしかに支持されないわな」と思えたのですごい面白かったです

  • @user-sm1it7yj1w
    @user-sm1it7yj1w 3 роки тому +16

    法律は多数決でできている
    これがこの動画の本質

  • @user-oc3ue2zt9k
    @user-oc3ue2zt9k 3 роки тому +90

    質問
    弁護士の仕事で自分自身の道徳を捨てなければいけない場面ってありますか?

    • @user-qi3gp8tu1t
      @user-qi3gp8tu1t 3 роки тому +8

      明らかに罪を犯してる容疑者でも、弁護についたらきっちり弁護士として仕事しなきゃいけないから、そういう時じゃないですかね

    • @user-jt7fc1fs6v
      @user-jt7fc1fs6v 3 роки тому +14

      @@on-chaaaan 捨てる以前に、いろんなものを失ってるから...

    • @user-th6me7qk5t
      @user-th6me7qk5t 3 роки тому +2

      @@on-chaaaan
      お前だったのか、、俺が疑われたんだぞ、、!!?(ブチギレ)

    • @Kaku-581
      @Kaku-581 3 роки тому +1

      @@user-th6me7qk5t
      庇ってやれなくてごめんな……

  • @user-wc1wu2ys1w
    @user-wc1wu2ys1w 3 роки тому +2

    この質問した人優しい人なんやろーなー

  • @associated_ec
    @associated_ec 3 роки тому +5

    この人いちいち説明がわかり易すぎるんだよなw要点とかまとめられてて聞いてて気持ちいいまである

  • @user-bw9ko3jy9p
    @user-bw9ko3jy9p 3 роки тому +9

    命の重さは平等とか言うのはただの綺麗事だな

    • @the_world_schooldays
      @the_world_schooldays 3 роки тому

      人の命と虫の命なんて明らかに命の重さが違うのになぜと言われて答えることができない(悔し涙)

    • @user-sr3ik2cn3z
      @user-sr3ik2cn3z 3 роки тому

      そりゃそうだ。
      人間同士だって殺し合いをしてんだから

  • @user-rp2wm8kv6z
    @user-rp2wm8kv6z 3 роки тому +11

    動物愛護法と言いつつ、一部の動物しか愛護動物に指定してないしな

    • @user-wc4rw1ge3m
      @user-wc4rw1ge3m 4 місяці тому

      動物全体を愛護してるんじゃなくて自分たちの好きなものだけを愛護する団体

  • @mendacooo
    @mendacooo 2 роки тому +1

    昆虫愛護法は無理筋にしても、虫を殺すこと自体をメインに据えたコンテンツマジで消えて欲しい……何か規制できないんですかね……

  • @HEADJOCKAA
    @HEADJOCKAA 2 роки тому

    昆虫は天敵に食われるために生きてるような物で、苦痛の感覚がないという推定があるんだろうね。

  • @serahiroshi
    @serahiroshi 3 роки тому +17

    農林業とかに絶対悪影響出るし
    かといって「この虫は駆除していい虫、してはいけない虫」とか分類しだしたらどんどんゴチャゴチャな法律になってわけわからなくなるきっと

  • @starplatinum965
    @starplatinum965 3 роки тому +48

    人間を一番殺しているのは蚊だから、それを殺せなくなるのはキツイよね。
    蚊が媒介している病気とかが流行っちゃう。

    • @user-qv5wp1kc3l
      @user-qv5wp1kc3l 3 роки тому +5

      日本で蚊が原因で亡くなってる人ってそんなにいる?

    • @user-bt3yr2jf9r
      @user-bt3yr2jf9r 3 роки тому +5

      @@user-qv5wp1kc3l 日本ではないよ
      日本の法律の話してんのにこんなこと言うって相当馬鹿なんやろな
      知ってるアピールか知らんけど知識たりてないし頭もたりてない

    • @user-qv5wp1kc3l
      @user-qv5wp1kc3l 3 роки тому +2

      @@user-bt3yr2jf9r そうなんですよねw
      頭悪くて笑いましたw

    • @user-zv9fz1sh2o
      @user-zv9fz1sh2o 3 роки тому

      馬場豊 蚊が殺せないと困るって言っただけじゃん

    • @tacticalcombat4914
      @tacticalcombat4914 3 роки тому +7

      @@user-bt3yr2jf9r そこまでいわんでも...

  • @TI-mc5nd
    @TI-mc5nd Рік тому

    それでもミツバチ達はみんな一生懸命頑張ってハチミツ作りながら受粉の手伝いしたり、蜘蛛何かも嫌われながら害虫から家の平和護ってくれたり、虫の存在は否定できない、鳥の餌になる時もあるし。

  • @kokoriri2168
    @kokoriri2168 2 роки тому

    興味が無かったら法律はできない。名言ですね。みんなが興味があるなら法律も覆して罪に問えそう。

  • @user-ud8ne5nu6o
    @user-ud8ne5nu6o 3 роки тому +5

    守らないが唯一、都合の良い「守る」なんだな。

  • @sjim-companysunrise943
    @sjim-companysunrise943 3 роки тому +23

    なんせ猫や犬と違って数がエグいですしね。
    アカミカゲロウやヤスデみたいに数万匹も大量発生したり災厄にもなりかねないですし

  • @m93227
    @m93227 3 роки тому +4

    昆虫愛護法はなぜないのかなんて考えたことなかった
    この質問をした人も実は結構頭いいと思う

  • @kei8166
    @kei8166 Рік тому +1

    虫まみれの野菜が流通して、運送トラック内→スーパー内→ご家庭内が、虫ウウェルカム状態になりますね。

  • @TartagliaChu
    @TartagliaChu 3 роки тому +14

    昆虫好きすら敵に回さないという

  • @user-pr1jv3kt4m
    @user-pr1jv3kt4m 3 роки тому +23

    愛護団体って「自分の好きなものに限って」みたいな、人多い

    • @ss-jx5tf
      @ss-jx5tf 3 роки тому

      まあ、当然よな
      誰でも嫌いなものを守る義理はないでしょ

    • @user-ry1sg4xg3y
      @user-ry1sg4xg3y 3 роки тому

      誰も虫を守れ!絶対殺しちゃダメだ!なんて言わないのに虫も守れというのはよくわからないし、全ての動物を守れるわけでもないからなぁ。少人数でもできる範囲でやってるだけなら別に矛盾しないんだよなぁ

    • @user-vh2lo1hp3y
      @user-vh2lo1hp3y 2 роки тому

      @@ss-jx5tf いや、当然なのはそうなんだけど…愛護団体が動物は皆平等な命ですとか言ってんのが引っかかるんだよなぁ…絶対平等なわけないのに

  • @Nunu1733
    @Nunu1733 2 роки тому

    あくまでも人が「決め事を作りたいことに対して」倫理的にどうかって議論がスタートするんだな

  • @user-xj4wb5nt3u
    @user-xj4wb5nt3u 2 роки тому

    命はみんな平等とか言ってるけどなんかいろいろ矛盾してんな、やっぱすごいわ人間

  • @papayadepaya2266
    @papayadepaya2266 3 роки тому +5

    ほんと人間だけ都合いいよな

  • @user-kaedehanaoto
    @user-kaedehanaoto 3 роки тому +95

    つまりは黒いGも退治できんことになるのか…
    もしこの昆虫愛護法なんてものができたら、必ず反対したいと思います。

    • @user-yb8yi2ij4s
      @user-yb8yi2ij4s 3 роки тому +18

      ゴキブリだけ除かれるなんておかしい。虫も小さな命です。なので昆虫愛護法(虫を覗く)に改正します

    • @madbgm7738
      @madbgm7738 3 роки тому +15

      @@user-yb8yi2ij4s
      もう何でも無いやん!け

    • @user-gy8yo9rm7e
      @user-gy8yo9rm7e 3 роки тому +9

      @@user-yb8yi2ij4s 法律の意味…笑

    • @user-kaedehanaoto
      @user-kaedehanaoto 3 роки тому +6

      @@user-yb8yi2ij4s  思わずコーヒーを吹いてしまったwww。そして、キーボードがべとべとに…。これって器物損壊罪になりますか?(なるわけない)

    • @user-xb4hf6ot4f
      @user-xb4hf6ot4f 3 роки тому +3

      @帆船108 蜂も除いてくれー

  • @user-tn9mu2bk3l
    @user-tn9mu2bk3l 2 роки тому +1

    仮に昆虫愛護法ができた場合、昆虫を標本にすると「虐待」と見なされて罪になるってくだりでふと思ったけど、今ある動物愛護法でも「動物を剥製にする」とか「ホルマリン漬けにして標本にする」とかも禁止行為として書かれてるんかな……?

  • @kjteam8008
    @kjteam8008 2 роки тому +1

    カメムシ愛護しなければならなくなったらめちゃくちゃ困るもんな……
    あいつらはデコピンでぶっ飛ばす対象やから……笑笑

  • @user-yn2ei3of5x
    @user-yn2ei3of5x 3 роки тому +38

    わい「ふむふむ、昆虫好きにとっても愛 護法ない方が合理的なんやな」
    ???「アトムホウリツジムショ!」
    わい「........」

  • @YATOsan_jikkyou_surusoudesu
    @YATOsan_jikkyou_surusoudesu 3 роки тому +38

    確かになんでないんだろ?
    がたった1分未満で
    なるほどこれはいらんな
    になるの凄いよね

  • @user-gq8bv7yb5j
    @user-gq8bv7yb5j 2 роки тому

    スズメバチの巣とか簡単には駆除出来なくなったり、スズメバチだけ駆除出来るようにするとその「区別」が愛護と矛盾してきたりしそうだし、下手したら虫の大軍を放つ(駆除申請しようにも許可が下るまでにはあちこちに住み着いて繁殖したり…)とかいうテロが起こせる危険性を感じた・・・

  • @anic0806
    @anic0806 2 роки тому +1

    どんな法律もそれを作る必要があって作ってるということを再認識させてくれますね

  • @AguKaz
    @AguKaz 3 роки тому +5

    そう考えると愛護って人間の身勝手だな

    • @Wonder_Potion
      @Wonder_Potion 3 роки тому +4

      じゃなきゃここまで世界に君臨はできゃしない

  • @user-wf1ni2wh7o
    @user-wf1ni2wh7o 3 роки тому +58

    一度捕まえた虫は死ぬまで責任を持って最後まで育てるのは普通ですけどね。

    • @user-if5oe5gd2b
      @user-if5oe5gd2b 3 роки тому +10

      でも虫とかにくっついてくる虫とかも殺されへんから剥ぎ取ったとしても飼わなあかんねんで…?
      寄生虫って言っていいのかわからんけど

    • @user-ym2uz1oq2d
      @user-ym2uz1oq2d 3 роки тому +1

      むしお…;;

    • @user-tb6pb5pk7c
      @user-tb6pb5pk7c 3 роки тому

      セミ捕まえても逃しちゃダメなんだよ

    • @usererer
      @usererer 3 роки тому

      子供が虫とりできんくなるな
      世の虫とりってほとんどがリリースやし

    • @nec0_nyan
      @nec0_nyan 3 роки тому

      蝶々になって逃すってのもダメ?

  • @yomoyomo4
    @yomoyomo4 2 роки тому +2

    虫は愛護動物には入らないけど、動物ではあるから、動物愛護管理法の基本原則的には虫入ると思う。あと、途中で昆虫って言った後にクモのイラスト出てきたけど、クモは昆虫じゃない

  • @user-xw7yr8yk1b
    @user-xw7yr8yk1b Рік тому +1

    昆虫の中でも、絶滅危惧種とか天然記念物みたいなものは結構守られていると思う。。。
    個人的には、昆虫といえど、ペットショップとかデパートでわざわざ購入するような昆虫(カブトムシとかクワガタとか。。。)は購入者は昆虫が死ぬまで面倒を見る義務があると思う。
    昆虫が苦手な人のためにも、生態系のためにも、買ってきた虫は最後まで責任持って面倒見なきゃダメ。

  • @sinchan9589
    @sinchan9589 3 роки тому +4

    なんもしてない虫に対して殺すことに正直抵抗ある

    • @user-sv5cf7kk7x
      @user-sv5cf7kk7x 3 роки тому

      それはわかる。でも殺す。

    • @user-qx1zy1wr8q
      @user-qx1zy1wr8q 3 роки тому

      ゴキブリでも?

    • @user-ry1sg4xg3y
      @user-ry1sg4xg3y 3 роки тому

      無闇に殺すのはよくなくても、絶対に殺すなというほど保護するほどでもないのが虫なんだよなぁ。

  • @maiiiii22
    @maiiiii22 2 роки тому

    全ては人間に都合のいいようにできてるんよな
    人間のエゴ

  • @user-wu3vp1gr1k
    @user-wu3vp1gr1k 2 роки тому +2

    昆虫愛護法まで出来たらそれはもう新手の生類憐れみの令だな

  • @suiminbusoku2314
    @suiminbusoku2314 3 роки тому +14

    ピッコマの漫画でありそう
    「もし昆虫愛護法ができたら」

    • @ymat4
      @ymat4 3 роки тому +1

      絶対支配されるやつやん
      そんで絶対国会シーンに実際の政治家そっくりのおっさんが出てくる

  • @Anya_Piano
    @Anya_Piano 3 роки тому +3

    虫は好きだけどこれは納得すぎますw
    岡野先生のお話はスッと頭に入ってきてわかりやすいのでいつも投稿楽しみにしています!
    いつもありがとうございます!

  • @user-jk1cy7dv9l
    @user-jk1cy7dv9l 3 роки тому +2

    外来種の昆虫は最後まで面倒見てほしいな

  • @user-vg4xu2se6o
    @user-vg4xu2se6o 2 роки тому +1

    生類憐れみの令があった時代に生まれなくて良かった瞬間

  • @diethyl_ether
    @diethyl_ether 3 роки тому +6

    質問
    以前までは罪になったが法改正により罪にならなくなった行為があるとして、その行為が違法だった頃にその罪を犯し処罰された人はどうなるのでしょうか?

  • @user-bw3cq2zc9b
    @user-bw3cq2zc9b 3 роки тому +27

    動物好きな人は動物を愛でる対象として見てるけど、虫好きな人は虫を研究・観察対象として見てる気がする

    • @mayodako
      @mayodako 3 роки тому +11

      そうでもないと思う

    • @user-dw4vi8uh9f
      @user-dw4vi8uh9f 3 роки тому +9

      それは違う、少なくとも俺はそうでは無い

    • @db5-ak
      @db5-ak 3 роки тому +2

      わかる、確かに今まで生きててカブトムシとかに名前付けて愛でるやつ見たことないかもしれん

    • @user-vb2vc6rb3n
      @user-vb2vc6rb3n 3 роки тому +9

      動物好きな人でも研究、観察対象にしてる人いるぞ…

    • @db5-ak
      @db5-ak 3 роки тому

      @@akgaoem なんて名前付けてたのか純粋に気になる

  • @user-catBrathers
    @user-catBrathers 2 роки тому +1

    多分虫を愛護しない理由を聞いた人は、飼育するような虫(クワガタやてんとう虫)を想定していたんじゃないかな?

  • @user-ve5pl7gh8j
    @user-ve5pl7gh8j 2 роки тому

    虫は種類にもよりますが、愛護法とかで守られてなくても勝手に増えていきますね

  • @user-jw3qn4bi1z
    @user-jw3qn4bi1z 3 роки тому +3

    可愛くないから。だよね。米国で大失敗したのに輸入された地域猫システムを見ても、可愛いと言う点が最重要で、道徳がどうのとか後付けなのがよく解る。

  • @user-xf8tm5dn6n
    @user-xf8tm5dn6n 3 роки тому +39

    なんで昆虫が愛護の対象にならないのかって質問が出てくるのがすげえや。

    • @kusozakomakkao
      @kusozakomakkao 3 роки тому +10

      着眼点いいよね

    • @user-ry1sg4xg3y
      @user-ry1sg4xg3y 3 роки тому +3

      動物愛護団体に「犬猫や哺乳類も守るのに虫も守らないなら動物愛護団体じゃないだろ!矛盾してる!」って本気で言う奴それなりにいるんだよね……

    • @user-qy6yu1ex8k
      @user-qy6yu1ex8k 3 роки тому +1

      動物の定義は脊椎動物?

    • @user-ti2xd5yt2v
      @user-ti2xd5yt2v 3 роки тому +1

      @@user-ry1sg4xg3y 愛護法はただ「みんな好きだから」でエゴに素直に成り立ってるのに対して愛護団体はそもそも倫理観を根拠にした論理展開をするからでしょそれは 正しいとか正しくないとか可愛そうだとか そこ突かれてるだけ

    • @user-ry1sg4xg3y
      @user-ry1sg4xg3y 3 роки тому

      @@user-ti2xd5yt2v
      ん?愛護法は倫理観によって成り立ってるものだぞ?何言ってんの?

  • @user-jn9ei3sr6z
    @user-jn9ei3sr6z 2 роки тому +2

    同じような話で子供科学電話相談て動物病院があるのに虫病院はなぜない?の問に教授は虫は沢山いるからみたいなふうに答えてた

  • @user-zg6bl1si7e
    @user-zg6bl1si7e 2 роки тому

    むしろ害虫は駆除しないと人間が困ること多いから大変だと思う。
    しかも駆除しても絶滅することなんてなさそうだし。

  • @Insider-trading
    @Insider-trading 3 роки тому +5

    昆虫愛護法ができてしまったら
    株式会社KINCHOの立場が完全
    になくなるね