Kadarkai Endre jelenleg a legjobb férfi riporter ebben az országban, Jakupcsek Gabriella pedig a legjobb női....Zseniális beszélgetés volt. Kár, hogy csak eddig tartott.
Azért van ennek az internetes szabadságnak szép oldala is. Például, hogy ilyen riportokat láthatunk, amit a riporter magának állít össze és nem mondják meg neki, hogy mit lehet és mit nem. Független mindentől Épp emiatt van Endre riportjainak, valami ritka és érdekes hangulata, ami magával ragad és a számomra érdektelen alanyok( nem a Jakupcsek Gabriella) is érdekesek lesznek. Én úgy gondolom, hogy Endre rendelkezik egy kivételes tehetséggel, ami ehhez a szakmához kell és manapság nagyon kevesen mondhatják ezt el magukról! Nekem az évek során a kedvenc riporterem lett! Igényes, minőségi, érdekes, tanulságos munka! Köszönöm. Sok sok ilyet szeretnék még látni!
Olyan világ ez, ahol már a tisztes, értelmes hozzászólásokat meg kell becsűlni, mivel ma, sajnos nagyon sokaknál az első gondolat; "hamar rugjunk bele". Ment a like.
@@zoltanszilagyi7554 Köszönöm 😊 Szerencsére vagyunk még akik látják az értékeket. Sajnos fogyunk, de ez a "szép" új világ hatása és a tudatlanságé és a butulásé. Én sem vagyok egy agyonművelt ember, de van egy egészséges értékrendem. VisszaLike! 😊
@@Szosztar86 Az egésznek van lélektana. Endre képes együtt rezegni a vendéggel. Mai szlenggel; van kémia. A mai materiális világban éhezzük látni az "embert", valamit belőle, a maszk mögűl amit mindnyájan magunkon hordunk, szinte már lefekvéskor is. Endrén keresztűl könnyen meg lehet érteni amit Vekerdy Tamás említett egy előadásában, (Isten nyugasztalja) éspedig ; az ember egy másik emberen keresztūl tud igazán kiteljesedni. Szinte közöttük érzem magamat én is. :)
Itt egyszerűbb-természetesebb sminkben és frizurával nekem jobban tetszik Jakupcsek G., mint a Plusz műsorában. (De végülis nem ez a lényeg, hanem a beszélgetés.)
Azt érzem, hogy a "mindenképpen a tévéképernyőn maradás" miatt hihetetlen rossz műsorokat vállalt el sokszor. Vagy ami lehetne/lehetett volna akár jó azt nagyon rossz szakemberek csinálták, mint pl most az ATV-n, pl az akár lehetne jó? is, ha jól lenne szerkesztve mert hogy emberi tragédiákról/komoly témákról 15 percben nem lehet beszélni az biztos, utána második részben meg celebekkel beszélget, hogy ki hol volt nyaralni meg hasonló fontos dolgokról.
Így fogalmazott Gabriella a "metoo"-ról: "Ők voltak azok az áldozatok, akik akkor nem tudtak lépni, mert lebénultak, vagy mert éppen pillanatnyi előnyhöz jutottak..." . Ugyan, nem lepődöm már meg, de ebből a beszélgetésből is pontosan ugyanaz maradt ki ismét, mint a metoo-zásnál általában: - Hol van ebben az egészben a nők felelőssége? A másik, ami kimaradt, annak a megemlítése, hogy általánosságban - és most NEM Gabi esetéről beszélek - vékony jég választja el a szexuális kényszerítést, és a könnyűvérűséget. Ha egy nő, előny miatt, úgy DÖNT, hogy lefekszik a főnökkel, akkor ő kinek az áldozata? A főnöknek vagy a saját gyenge értékrendjének? Még mindig nem Gabrielláról beszélek! Az a baj, ha a nőknek nem kell felelősséget vállalniuk, csak a férfiaknak, ez ügyben, akkor a metoo olyan aberráltságokhoz vezet, mint amit a Netflixnél vezettek be, hogy minden kolléga maximum 5 másodpercig nézheti egymást, különben repül a cégtől, az Amazonnál tilos az ölelés, vagy a jövőben olyan pusztulat ötletekhez vezethet, hogy írásbeli szerződést kéne tenni minden szexuális együttlét előtt... (egy-két nyugati munkahelyen már él a szabály, mint "házirend".) Elvileg pont a románc lenne az ideális odavezető út, ezt kajak meg kéne szakítani aláírásokkal?? A legdurvább ötlet talán az volt, hogy a nő a beleegyezett szexuális aktus után egy nappal még meggondolhassa magát, ha nem tetszett neki, és átminősítheti az együttlétet szexuális erőszakká... Ez az utóbbi javaslat törvényben kívánná megfogalmazni, hogy a nőknek nem kell felelősséget vállalni a szexuális együttléttel kapcsolatban. Nem én találom ki ezeket, az USAban és Kanadában már esedékes. Mind a metoo hatására vetődött fel, némelyik már munkahelyi házirend. Az egyetlen értelmes javaslatot Jordan Peterson vetette fel, ő szerinte az csökkenthetné a munkahelyi szexuális kényszerítések számát, hogyha megtiltanák a smink viselését munkában. Ezzel csökkenthetnék a szexuális vonzalmat, mivel a smink egy szexuális felhívás, és nem lennének olyan szépek a nők, plusz egy lehetőség arra, hogy az olyan embertelen, Netflixes házirendeket visszavonhassák. Visszatérve Gabriellára. Természetesen neki mindenki elhiszi, és jogosan, hogy áldozata volt ilyen jelegű eseményeknek, hiszen ő nagyon intelligens és olyan őszinte! Ez fontos! Viszont elég csak bekapcsolni a TV-t , és szétnézni az ócska műsorok között. Én nem fogom bevenni, hogy azok, akik "bekavarták magukat", mind kényszerítve voltak...
Kedvelem Jakupcsek Gabit és becsületére legyen mondva, hogy akkor sem vélekedett másképpen erről az Igazság ára című borzalomról. parameter.sk/rovat/kultura/2008/05/11/az-igazsag-ara-lekerul-kepernyorol
Gabinak már a csúcson kellett volna abba hagyni de a havi 1,5 millió hiányzik a kasszából ! Micsoda durci lett mikor eltanácsolták ! Hát én is így lennék ha ennyi kiesne a zsebemből !
Az önsajnálat nem vezet eredményre. Nem is motivál. Jakupcsek ne erőlködjön, nem jó már. Menjen nyugdíjba, nevelje az unokát, talán azt jól csinálja. Kár volt ennyi pénzt kidobni a plasztikára. Sokat rontott. Az öregedés nem csapás, hanem életérzés, életszakasz. Csodás.
Megnéztem azt a bizonyos pákós történetet. Havas hazament, a nagyságos asszony meg tovább feszengett a másik „úriemberrel”, mert figyelő tekintetüket inkább a kasszára vetették.
Nagyon idegesito es figyelemelterelo a hatterben maszkalo emberek (vasarlok). Nem lehet 15 percre nyugodt kornyezetet teremteni? Vagy ugy gondoljatok hogy ez olyan menő a hatterben maszkalo emberekkel? Nem az.
Nagyon jo musor, mint mindig! A Jakupcseket nem birom. Gyikember feje van a botoxtol. Termeszetellenes es onsajnaltato. Iszonyatosan sipolva beszel. Jo lenne nem csak bukottakal beszelgetni. Tul sok a negativ energiaja van ezeknek az embereknek.
Gabi most nem őszinte! Egy riportba elmondta hogy "Úri ember nem ül be más műsorába! " Mellesleg akkor igazat adtam neki. ,Most ,olyan volt mint egy fékezett sport autó! Nem ilyen ember ő valójába,de most került minden konfliktust! Ezért is jutott oda ahova,tudja jól mit kell mondani,illetve mit nem.Nekem ő közép szerű.Sajnos a köztévé ,tele van ilyen emberkékkel. Nincs vele baj,van hozzá érzéke, de kiöregedett,mert ebben az országban 50 fele haza fele a nőknek. Sajnos!
A harag, az elítélés, a lenézés, a vélemény mind különböző dolgok. Nekem is van véleményem sok mindenkiről, akire viszont nem haragszom, egyrészt mert azzal csak magam rongálom, másrészt mindennek és mindenkiek vannak okai. Da a vélemény ettől még létezik.
@@trob-yt .Nem igazán értem hogy mért fejtetted ki egy szó jelentését! Általában a nagy többség ,többek közt én is ,tudom mit jelent a harag szó. De az nem derült ki hogy mit akartál ezzel elmondani.
Kadarkai Endre jelenleg a legjobb férfi riporter ebben az országban, Jakupcsek Gabriella pedig a legjobb női....Zseniális beszélgetés volt. Kár, hogy csak eddig tartott.
Amíg Friderikusz aktív, addig ez a mondat sosem lesz igaz :)
Egy nagy baj van ezzel a műsorral Endre.
Túl rövid!
Egyedülálló, zseniális!!!
Pont ezért jó! Rövid és velős!
Két tehetséges, okos ember. Jó nézni és hallgatni őket.
Mindkettőjüknek szeretettel gratulálok!
Ilyen az, amikor két magas IQ ember beszélget!
Imádtam hallgatni! Nagyra tartom a Gabit, és az Endrét is mind szakmailag is!
👍👏😇
Nagyon jó volt köszönöm!Mindkettőjüket nagyon szeretem!Csak tanulni lehet tőlük!😊
0
Oh, meg kell szakadnia a szivnek! A penzert mindent, szegeny J.P. az "aldozat". Kadarkai viszont zseni.
Ki az a J P???
Fantasztikus beszélgetés volt, imádtam és hallgattam volna még sokáig!!!!!! :)
Azért van ennek az internetes szabadságnak szép oldala is.
Például, hogy ilyen riportokat láthatunk, amit a riporter magának állít össze és nem mondják meg neki, hogy mit lehet és mit nem. Független mindentől
Épp emiatt van Endre riportjainak, valami ritka és érdekes hangulata, ami magával ragad és a számomra érdektelen alanyok( nem a Jakupcsek Gabriella) is érdekesek lesznek. Én úgy gondolom, hogy Endre rendelkezik egy kivételes tehetséggel, ami ehhez a szakmához kell és manapság nagyon kevesen mondhatják ezt el magukról! Nekem az évek során a kedvenc riporterem lett!
Igényes, minőségi, érdekes, tanulságos munka!
Köszönöm. Sok sok ilyet szeretnék még látni!
Olyan világ ez, ahol már a tisztes, értelmes hozzászólásokat meg kell becsűlni, mivel ma, sajnos nagyon sokaknál az első gondolat; "hamar rugjunk bele".
Ment a like.
@@zoltanszilagyi7554 Köszönöm 😊 Szerencsére vagyunk még akik látják az értékeket. Sajnos fogyunk, de ez a "szép" új világ hatása és a tudatlanságé és a butulásé. Én sem vagyok egy agyonművelt ember, de van egy egészséges értékrendem. VisszaLike! 😊
@@Szosztar86 Az egésznek van lélektana. Endre képes együtt rezegni a vendéggel. Mai szlenggel; van kémia.
A mai materiális világban éhezzük látni az "embert", valamit belőle, a maszk mögűl amit mindnyájan magunkon hordunk, szinte már lefekvéskor is. Endrén keresztűl könnyen meg lehet érteni amit Vekerdy Tamás említett egy előadásában, (Isten nyugasztalja) éspedig ; az ember egy másik emberen keresztūl tud igazán kiteljesedni. Szinte közöttük érzem magamat én is. :)
Szerintem pimaszul belekérdez, a helyzetekbe belelát, beleérez. Olyat kerdez az Endre, ami minden hétköznapi emberben elindul...
Imádom mindkettőt. ❤️❤️❤️ Szuper jó lett. :)
Köszönöm Endre !
Nem gabinak, hanem endrének jár a like.
Nagyon jo volt halgatni mindkettojuket. Gabi a Ridikul musorba meg ismetelhetettlen. Udvozletem szeretettel Vajdasagbol Noviszadrol. 🙂❤️
Nagyon jók ezek a videók, nagyon jól csinálod őket!! Ment a like
Kadarkai Endre!👍👍
Nem kedvelem Jakupcsek Gabriellát,de ez a műsor nagyon tetszik.
Nem lehetne legalább 30-ra duzzasztani a kérdéseket? :D
Mindig is príma volt Endre!
Órákig elhallgatnám..
Hú,de jó volt.Nagyon kedvelem Jakupcsek Gabit.
Végre Jakupcsek !!! Igen! Baj hogy nagyon rövid!!!
Nagyon rövid volt.
Tetszett ez is, köszönöm.
Nagyon tetszett!
Itt egyszerűbb-természetesebb sminkben és frizurával nekem jobban tetszik Jakupcsek G., mint a Plusz műsorában. (De végülis nem ez a lényeg, hanem a beszélgetés.)
Azt érzem, hogy a "mindenképpen a tévéképernyőn maradás" miatt hihetetlen rossz műsorokat vállalt el sokszor. Vagy ami lehetne/lehetett volna akár jó azt nagyon rossz szakemberek csinálták, mint pl most az ATV-n, pl az akár lehetne jó? is, ha jól lenne szerkesztve mert hogy emberi tragédiákról/komoly témákról 15 percben nem lehet beszélni az biztos, utána második részben meg celebekkel beszélget, hogy ki hol volt nyaralni meg hasonló fontos dolgokról.
kedves jakubcsek! Olyna nem létezik,hogy magyarkodás!!!
Így fogalmazott Gabriella a "metoo"-ról: "Ők voltak azok az áldozatok, akik akkor nem tudtak lépni, mert lebénultak, vagy mert éppen pillanatnyi előnyhöz jutottak..." . Ugyan, nem lepődöm már meg, de ebből a beszélgetésből is pontosan ugyanaz maradt ki ismét, mint a metoo-zásnál általában: - Hol van ebben az egészben a nők felelőssége? A másik, ami kimaradt, annak a megemlítése, hogy általánosságban - és most NEM Gabi esetéről beszélek - vékony jég választja el a szexuális kényszerítést, és a könnyűvérűséget. Ha egy nő, előny miatt, úgy DÖNT, hogy lefekszik a főnökkel, akkor ő kinek az áldozata? A főnöknek vagy a saját gyenge értékrendjének? Még mindig nem Gabrielláról beszélek! Az a baj, ha a nőknek nem kell felelősséget vállalniuk, csak a férfiaknak, ez ügyben, akkor a metoo olyan aberráltságokhoz vezet, mint amit a Netflixnél vezettek be, hogy minden kolléga maximum 5 másodpercig nézheti egymást, különben repül a cégtől, az Amazonnál tilos az ölelés, vagy a jövőben olyan pusztulat ötletekhez vezethet, hogy írásbeli szerződést kéne tenni minden szexuális együttlét előtt... (egy-két nyugati munkahelyen már él a szabály, mint "házirend".) Elvileg pont a románc lenne az ideális odavezető út, ezt kajak meg kéne szakítani aláírásokkal?? A legdurvább ötlet talán az volt, hogy a nő a beleegyezett szexuális aktus után egy nappal még meggondolhassa magát, ha nem tetszett neki, és átminősítheti az együttlétet szexuális erőszakká... Ez az utóbbi javaslat törvényben kívánná megfogalmazni, hogy a nőknek nem kell felelősséget vállalni a szexuális együttléttel kapcsolatban. Nem én találom ki ezeket, az USAban és Kanadában már esedékes. Mind a metoo hatására vetődött fel, némelyik már munkahelyi házirend. Az egyetlen értelmes javaslatot Jordan Peterson vetette fel, ő szerinte az csökkenthetné a munkahelyi szexuális kényszerítések számát, hogyha megtiltanák a smink viselését munkában. Ezzel csökkenthetnék a szexuális vonzalmat, mivel a smink egy szexuális felhívás, és nem lennének olyan szépek a nők, plusz egy lehetőség arra, hogy az olyan embertelen, Netflixes házirendeket visszavonhassák. Visszatérve Gabriellára. Természetesen neki mindenki elhiszi, és jogosan, hogy áldozata volt ilyen jelegű eseményeknek, hiszen ő nagyon intelligens és olyan őszinte! Ez fontos! Viszont elég csak bekapcsolni a TV-t , és szétnézni az ócska műsorok között. Én nem fogom bevenni, hogy azok, akik "bekavarták magukat", mind kényszerítve voltak...
Na jó. Kell egy bővitett valtozat ebből a müsörból. Legyen kevesebb, mondjuk 6 kérdés, de azt legalább 30 percben legyen kifejtve!
Jó ez a műsor, csak rövid.
Több kérdést is érdemes lenne kibeszélni. :)
Az az Arckép.
Jó a youtube csatorna,azon is lehet hasonlót "függetlenül"
Storkeja volt?
Kedvelem Jakupcsek Gabit és becsületére legyen mondva, hogy akkor sem vélekedett másképpen erről az Igazság ára című borzalomról. parameter.sk/rovat/kultura/2008/05/11/az-igazsag-ara-lekerul-kepernyorol
kurva nagy bukás lehetett utána milliós fizetésekkel a királyi tv-én
Miért nem kérdezi senki a bátyáról akit megtagad....🤔?
Gabinak már a csúcson kellett volna abba hagyni de a havi 1,5 millió hiányzik a kasszából ! Micsoda durci lett mikor eltanácsolták ! Hát én is így lennék ha ennyi kiesne a zsebemből !
Az önsajnálat nem vezet eredményre. Nem is motivál. Jakupcsek ne erőlködjön, nem jó már. Menjen nyugdíjba, nevelje az unokát, talán azt jól csinálja. Kár volt ennyi pénzt kidobni a plasztikára. Sokat rontott. Az öregedés nem csapás, hanem életérzés, életszakasz. Csodás.
Egy médiaszereplőnek "kötelező" a plasztika, mert egyébként zavaróan ráncos lenne.
tiszteletbeN, hátterébeN
Ki ez a muki?
Jó volt, csak rövid.🤗
Vegre ujra kezdte a müsorkeszitest.Van sorozata Arckep cimmel,de nekem a Soha nem adom fel beszelgetesei tetszenek.
Ő az utóbbi 10 év legjobb riportere, a régi nagyok méltó utódja. Egy időre eltűnt, de most végre újra "támad"
Ez a MI TU kezd az agyamra menni 😂
Megnéztem azt a bizonyos pákós történetet. Havas hazament, a nagyságos asszony meg tovább feszengett a másik „úriemberrel”, mert figyelő tekintetüket inkább a kasszára vetették.
A felvéel pár másodperccel a kivonulás után megszakadt. Nem tudjuk, mi történt utána.
Sok a plasztika.
Egy médiaszereplőnek "kötelező" a plasztika, mert egyébként zavaróan ráncos lenne.
Imàdom,csupán jò indulatbòl nem kéne több botox,kezdi elveszìteni az igazi formàjàt.
A Jakupcsek + nap is kezd lejárni az ideje.
Nagyon idegesito es figyelemelterelo a hatterben maszkalo emberek (vasarlok). Nem lehet 15 percre nyugodt kornyezetet teremteni? Vagy ugy gondoljatok hogy ez olyan menő a hatterben maszkalo emberekkel? Nem az.
Nagyon jo musor, mint mindig! A Jakupcseket nem birom. Gyikember feje van a botoxtol. Termeszetellenes es onsajnaltato. Iszonyatosan sipolva beszel. Jo lenne nem csak bukottakal beszelgetni. Tul sok a negativ energiaja van ezeknek az embereknek.
Lehetett volna hosszabb.... sokkal hosszabb... :/
Két átlag felett intelligens ember kulturált beszélgetését láthattuk.
Lassan le kene tenni a lantot. Mar nem kepernyore valo, nem nyujt szep latvanyt.
Szemét dolog az öregedés bassza meg :(
Nem azért nézzük mert szép hanem mert van agya.
Hat igen... Tokeletesen igazad van. Aki betoltotte a35-ot isten ne adja a 40-et az tunjon el meg az utcakrol is,ne rontsa a levegot.
Gabi most nem őszinte! Egy riportba elmondta hogy "Úri ember nem ül be más műsorába! " Mellesleg akkor igazat adtam neki. ,Most ,olyan volt mint egy fékezett sport autó! Nem ilyen ember ő valójába,de most került minden konfliktust! Ezért is jutott oda ahova,tudja jól mit kell mondani,illetve mit nem.Nekem ő közép szerű.Sajnos a köztévé ,tele van ilyen emberkékkel. Nincs vele baj,van hozzá érzéke, de kiöregedett,mert ebben az országban 50 fele haza fele a nőknek. Sajnos!
A harag, az elítélés, a lenézés, a vélemény mind különböző dolgok. Nekem is van véleményem sok mindenkiről, akire viszont nem haragszom, egyrészt mert azzal csak magam rongálom, másrészt mindennek és mindenkiek vannak okai. Da a vélemény ettől még létezik.
@@trob-yt .Nem igazán értem hogy mért fejtetted ki egy szó jelentését! Általában a nagy többség ,többek közt én is ,tudom mit jelent a harag szó. De az nem derült ki hogy mit akartál ezzel elmondani.
@@editfazekas4955 Csak azt, hogy a véleménye szerint úriember nem ül be más műsorába, és ttől még nem kell haragudnia.
Naaaaa... azert egy picinke fújas volt Dióssy Klarira ... 😱
Béna nő!