Tempo e História - Ministro Cezar Peluso (10/08/14)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 19

  • @marcondesjesuinobittencour2271

    Ao assistir aos votos do Ministro Peluso, a impressão que eu tinha era a de que, em lugar da língua, ele possuía um bisturi extremamente afiado. Observações precisas, técnicas, certeiras, sem rodeios desnecessários. Uma fala dele me marcou. Certa feita, discutia com algum outro ministro - acho que com o Min. J. Barbosa -, quando objetou: "isso não cria razões jurídicas, Ministro". A partir desse dia virei fã. Grande juiz!

  • @thiagobazilio5437
    @thiagobazilio5437 8 років тому +3

    Pessoal do TEMPO E HISTORIA está de parabéns com estas entrevistas com grandes juristas brasileiros! Esse cidadão Cezar Peluso é um grande jurista e respeitável ser humano! Muito Bom!

  • @celsocolonnacretella1072
    @celsocolonnacretella1072 9 років тому +5

    Peluso foi, para meu orgulho, companheiro de trabalho por cerca de 8 ou 9 anos, em Santos. Peluso faz parte indelével, de minha história e está citado nominalmente em meu livro "Fatias de Vida", lançado aos 26.11.15.
    Busco pelos seus dados, para que lhe encaminhe exemplar de meu livro e "mate saudade"....Celso Colonna Cretella

    • @thiagodasilva1653
      @thiagodasilva1653 4 роки тому

      Saulo Moura, citou também em “ O código da vida”.

  • @andriuska97
    @andriuska97 8 років тому +20

    Nunca vou esquecer do MInistro Cezar Peluso quando em voto solitário e desasombrado negou ação que reconhecia aborto de anencefálo. É preciso ter muita coragem para votar sozinho e obedecer a própria consciência. Parabéns Ministro!!!!

    •  7 років тому +4

      Milhares de mulheres de baixa renda podem continuar correndo risco de vida em clínicas clandestinas enquanto as dondocas praticam aborto em clinicas caras. Hipócrita! O estado não deve interferir na vida íntima dos cidadãos, mas garantir os direitos básicos.

    • @ElCazador66
      @ElCazador66 7 років тому +2

      E quanto ao direito básico dos nascituros? Desde quando estraçalhar uma vida é vida íntima? Tanto as dondocas quanto as mulheres de baixa renda NÃO têm o direito de abortar, se o fazem estão descumprindo a lei e devem pagar por isso. Aliás, o índice de aborto costuma ser muito menor entre as de baixa renda pois essas GOSTAM de ter filhos, família e etc. A família é TUDO na vida do pobre. Enquanto as dondocas abortam pra continuar vivendo suas vidinhas de madame...

    • @eduardorodrigues8413
      @eduardorodrigues8413 6 років тому

      Claro: ele não engravida e, caso alguma mulher de sua família quatrocentona precisar abortar, contará com as melhores clínicas e os melhores médicos. Azar o da mulher pobre que gestará nove meses para dar à luz um pequeno cadáver com caixão. Isso não pode ser coragem necessariamente: pode ser pura e simples falta de sensibilidade.

    • @eduardorodrigues8413
      @eduardorodrigues8413 6 років тому

      O Direito sempre trará conflitos entre direitos e princípios. Cabe ao magistrado valorá-los à luz do caso concreto: liberdade de expressão x privacidade, livre iniciativa x direitos trabalhistas etc. No caso, foi a mais pura falta de sensibilidade mesmo, uma vez que o anencéfalo não possui viabilidade para sobreviver, condição reconhecida desde o Direito Romano. Parir um cadáver nada tem a ver com direito do nascituro.

    • @eduardorodrigues8413
      @eduardorodrigues8413 6 років тому

      EXATAMENTE!

  • @malusaes4381
    @malusaes4381 Рік тому

    Sempre pareceu me honesto,sério e competente.

  • @AaA30965
    @AaA30965 9 років тому +3

    Um exemplo para todos...

  • @alanflor8697
    @alanflor8697 4 роки тому +1

    Excelente jurista e ser humano!

  • @wygoreges7306
    @wygoreges7306 6 років тому +4

    Tem previsão de quando sairá a do Ministro Joaquim Barbosa?

  • @thiagodasilva1653
    @thiagodasilva1653 4 роки тому +1

    Eis o Juiz, do caso “Olavo Brás”, da obra “O código da vida”, maravilhoso livro, do espetacular advogado Dr. Saulo Ramos.

  • @RuiGustavo
    @RuiGustavo 9 років тому +6

    "Instrumento de retroatividade maligna" foi como classificou ao votar contra a Lei de ficha limpa.

  • @GFA6791
    @GFA6791 3 роки тому

    Com certeza alguns dos atuais ministros não farão parte dessa série e sim dos corruptos.

  • @San_Frusciante
    @San_Frusciante 7 років тому

    Ministro peluso: O protetor e defensor de politicos coruuptos.

  •  6 років тому

    Sobre a decisão do aborto, milhares de mulheres de baixa renda podem continuar correndo risco de vida em clínicas clandestinas enquanto as dondocas praticam aborto em clinicas caras? Hipócrita! O estado não deve interferir na vida íntima dos cidadãos, mas garantir os direitos básicos.