Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
本集重點:記得驗鈔
2:20這題的答案可以這樣想:客人已经给了800，没有给多或给少，交易完成，不用再算它但是之后你却接受他用800换1000，明显不合理。
3:50不應該是打淨利才對！應該是「售價」哦～～～
墨鏡哥SG ok
墨镜哥，你有看到我的投搞吗？
@@s9446021tw 未看先猜賠140
我忘記找錢了，所以是賠140沒錯。
墨鏡哥SG 第2害我想退關
邏輯問題，把事件都個別獨立起來就很簡單啦1. 加油800付1000找200交易結束雙方都沒欠，後續單獨去看就是他拿800跟你換10002. 成本30賣20所以每筆交易都會虧10元，收50找30交易結束雙方沒欠共一筆交易，每筆交易虧10，後續就是單獨賠人50，50+10=603. 成本200賣220所以每筆交易賺20，收500找280交易結束雙方沒欠共一筆交易，每筆交易賺20，後續就是單獨賠人500，500-20=480
我愛墨鏡哥 影片 跟資料都很完整 講話又很幽默❤️
被骗方的角度开始计算会比较复杂，从骗人的角度算比较简单？
留言區全部都是錯誤地把賠鄰居的錢也計算在內的人 然後得出了110&980人家鄰居也給了他錢啊，所以不用計算
Honest Wong 對啊 鄰居給你的是真鈔啊。所以要把真鈔扣掉 就是60 480。 搞清楚甚麼是你的什麼不是你的 就好了啊。鄰居沒虧錢。 然後你虧掉的是 50+10. 500-20. 客人賺的就是你虧的
利害解說一聽就懂。
正解
要計算虧損 售價永遠都不是重點，重點在於實際所得金額及成本以第二題舉例 虧損10元是以"交易完成後的結果"為原則去做的計算"找給客人30元"這種交易過程中的數字不應該被重複計算在交易結果的數字上因此-10-30-50= -90的條件不存在
從成本-30元，再加上客人的50元，因為老闆還是換到了真錢等於20元，然後再找30元給客人，接著扣掉陪鄰居的50元因此 老闆虧損60元同理 第三題這邊220的售價也不是重點0-成本200=-200-200+客人的500=300300-找給客人的280=2020-陪老王的500= -480因此老闆娘虧損480元
还有一种人就是看到标题，就直接滑掉XD
我不小心滑进来，然后不小心按了like😭
第一個案例要比較好懂在店員找給客人的當下，所有的交易行為都已經結清了，誰也不欠誰所以在當客人要用800換1000元的這個行為，就單純是有個人要拿800元要換你的1000元這在比較有觀念的人眼裡還是很容易理解的但是當有人在你結清交易行為前就穿插進這類數字遊戲的話，那就不是人人都看得懂了所以要適當的保護自己，請務必先結清每一階段的交易，再進行下一階段不過詐騙的人會在你堅持要結清交易行為的時候，會說他不買了，也沒下一階段了大家請多加小心摟
還有另一種看法，客人一開始總資產是1600，當他消費800只會剩下800，這是如果他帶走1000，數字就不對了！
太簡單了吧，我3題都對，希望墨鏡哥可以說最後那一題
好看，又好笑，支持墨镜哥
希望墨鏡哥以後出題目的時候可以邊念題目邊打出來，常常會往前拉又會漏看一些數字
第一題就是客人錢包裡原有1600，加油減800會剩下800那這時候你給他1000他給你800那客人身上就會有1000，所以才會賠200元
@林博凱 为什么
@林博凱 100，500，1000， 给1000，找200，电员得800，人给100，500，加找200 不等 800
@林博凱 油錢是800，如果還1000等於車主只花600就加到800的油，所以員工倒貼200
400笑死🤣假設你原本有200賣東西賺800，所以總資產要有1000他拿1000你找200200+1000-200=1000他拿800換你10001000-1000+800=800虧200
@林博凱 思考一下 油價800 客人有1600 最後客人變成1000 所以是賠200 因為客人用600買到800的油 ...不要把錢分開 100 500 1000 合在一起1600不就很清楚了嗎
這故事告訴我們如何騙同學的錢
1:30 客人擁有的錢100+500+1000=16002:05 擺在檯面上的錢(客人+收銀員)100+200+500+1000=18001800＞1600 當然不能找
本来我是第二个认真作答的观众可是一直算一直错最后我就变成了第一个的吃瓜群众
很間單
@NG KOK BOON - 逻辑思维和智商问题。人分多种。王者荣耀有超强意识和垃圾。每个人脑子还是不一样的
墨鏡哥的影片越來越寓教於樂了，讚
第一題那個加油交易已完成，雙方沒有誰欠誰的關係，但顧客又試圖發起用800換1000的交易，所以當然不會給他。
04:00谭的题目算法应该算卖主一共给出了多少，赔给邻居的50+鞋子本钱30+找回给买主的30=110
鄰居也給了老闆50呀，所以110要減掉50，等於老闆賠60
第一題果然是數學小學題
我瞎猜的
fuch
第二題的答案說錯了，對客人損失了60元，對鄰居又損失了20元，總共損失80元。
我的加法……突降至小学😂
弟二題另解是給客人30，還鄰居是原本（50-30）中的20+賠30=50給鄰居，所以賠30+30=60
所以要看清楚真假鈔。。。😂😂
比起数钱,我更喜欢被人拿钱💰💰💰砸!!!$_$🤑$_$🤑$_$🤑😂😂😂👇有谁和我一样+1
更改之后：比起被数钱，我更喜欢拿钱砸人😎（做梦）
重點是，沒人會想用錢砸你😂😂
@@sans9458 重点是你要有钱💰💰💰!!!😭😭😭
我也是
如果有人拿銅板?
4:18這題的答案可以這樣想比較簡單：支出的部份：鞋子成本 30 + 找客人30 + 還鄰居50 =110獲得的部份：向鄰居借來的50元。獲得與支出相減為-60，即為答案虧損60元。
複雜到爆⋯⋯ 不過我對兩題耶！
3:04 解釋你本身有 200, 客人本身有 100 + 500 + 1000 = 1600到最後你應該有200 + 800 = 1000但最後一步他給你 800，你給他 1000到最後你只有 800，虧了 1000 - 800 = 200 元
沒錯，又或者說找他200元的時候，實際上只有收到800元，所以他再拿800來的時候，實際上只收到1600，所以也只能找800元給他
Right
100＋500＋1000=1600=他的錢，他要給你800，所以他只剩800，但你給他1000的話，1000-800=200，你會損失200塊。
@@黃誠修 沒錯,主要是1000又被抽走 油價是800 前提的1000-800=200時你得利是800 但是後來1000被拿走=所以前題不成立 實際上你不用找他兩百元，照理來說他給你的是800而不是”600”元所以實際上第一題其實是800(油價)扣600(所得)油價800 所以題目答案是虧200
最簡單的思考方式是，他給你1000你找他200，到此沒有誰虧誰賺，那麼這個問題就會變成，他又給你800，那你要不要給他1000，當然是會虧200
這樣解釋比較好。他賣的時候，客人給他的是假鈔，所以這筆交易談的賽並不是賠10元而是30元整雙鞋送人，加上他找給客人的30，所以是60。他跟鄰居只是"換錢"只不過中間多了一次假鈔的事件。
我迪奧竟然有解不開的數學題目
這是一個很好的邏輯問題數學課上還不錯
愛看墨鏡哥😎😎😎
3:56鄰居是小熊維尼？😂😂
應該說小熊維尼
@@vivianyeh608 OK
7:19 RO仙境傳說 夢羅克的BGM...嘖嘖，以前我很常掛在那邊，一聽就知道了
我剛剛花了10秒終於想出為何墨鏡哥會算出比大家所想的還要低的賠錢金額了所以題目真的要仔細看 墨鏡哥所問的是這次[交易]賠了多少 重點就在那[交易]賣家要賠給借給他錢的人 並不算在[交易之中] 所以賠錢金額就如墨鏡哥所描述的那樣如果題目改為這次[事件]賠了多少 那賠給借錢的人的金額就要算在其中了我只能解釋到這裡了 但還沒搞懂的人應該多少有理解了吧
衣服的部分我有不同的看法：實支實付的清況下衣服批發價200賠老王500給痰的塞280所以應該是總共賠200+500+280=980才對
第一题 不会 因为两百是客人用一千换来的 所以当客人要会一千块时要把两百收回
第二题 一百
我靠
最后那题不能那么算 这个情况下算损失应该把利润的期待值也算进去 换句话说那件衣服虽然进货价是200 但是市场价值是220 所以损失的金额是500
想看墨鏡哥晚一下“最囧4 史上最坑爹遊戲”敲碗等待
墨镜哥多出这系列的视频吧，我喜欢看♥️
第三題有問題！老闆娘賠了500的真鈔給老闆，老闆娘漂亮嗎？
讓我想到學會計的時候...A的錢=B的錢來後一直加加減減好煩，被會計蹂躪多年的我覺得這個已經還好了（至少都在放答案前算出）
談的賽買衣服老闆娘賠980吧》賠給豬肉攤500〉衣服成本200》又找給他280 所以應該是500+200+280=980才對
我也是這麼想 畢竟賠給攤販的500是而外再拿出來的錢 不是原有的
1.不，100＋500＝600，800-600＝200 亏了200
對了兩題，但第三題好複雜！！我一直用紙算，而且還把所有老闆他們的所有對話都抄在紙上XD
墨鏡哥 你要拍一部最近燒起來的三峽大壩潰堤嗎？災害範圍、陰謀論之類
0:42我是第四种，半对半错
7:45，应该不止760衣服成本200老板娘找剩280本来应该得到的盈利20在加上赔给隔壁老王500总计1000（如果错的话对不起＞人＜）
然后也不能用痰的赛赚到的钱来评估老板娘损失多少。因为这是一共掺杂了3个人，还有一个老王。涉及到了3个人我们就直接往老板娘的视角去想。（如果错了还是抱歉，我打脸=_=）
其實 依照機會成本來算， 不能以成本價算而是以賣價來算
數學不是這麼算的...除了實際成本還要另外算上人力成本，如果精神損失成本有辦法量化也是要加上去
我觉得这些数学题需要用到微积分或其他的高等数学
墨鏡 應該很會算~~
應該說不能把商品的價值跟收到的錢加在一起當作賠掉的錢
第二題成本鞋子30是他買來的+找的20=50再來賠鄰居的50明天賺的錢=賣給別人的鞋子賺的所以有虧鞋子的50元所以是150元
現在就是清庫存就對了😂😂
1:不會 O2:$90 X3:老闆娘說的對 X
当做他给了邻居50元=亏顾客拿50换他鞋子=亏1鞋子鞋子卖得掉也得要扣掉必须亏的10元=20元他找钱后手上剩下=20元50+20-20=50【必须亏的钱（10元）不计入被骗金额吧】，应该是50才对啊
第二題因該是給了一雙鞋30，找錢給了30，給鄰居還錢50，在扣掉換完錢、找完錢後剩下的20，所以30+30+50-20=賠了90元（我算的沒錯呀？第三題老闆娘算的是正確的吧，因為給豬店老闆還錢也有虧了280
NO2 還客人30 賠鄰居50成本30總共110NO3還客人280賠鄰居500成本200總共980
墨镜哥，可以说一集关于战斗民族的吗？感觉会很有趣🧐
第3題賣衣服賠了成本$200+找給客人真正的$280+餘下$220+給回鄰居真正的$500200+280-220+500=760
為什麼 多條問題 騙子 都是用成本價加成貨品有市場利潤 損失當時利潤去了那?
如果我是那個加油工，我會問他說，你不是湊齊了1000塊，而且你也沒有零錢，就算你有零錢1000也有湊齊，為什麼要一張1000，是準備要去哪裡買東西，是懶得一張一張付錢嗎？
智商高，逻辑思维强的都能算正确出来。只是时间长短问题。特别是第二个，有了第一个列子。就更容易了，不用骗子角度。用老板角度。逻辑思维超强
3:50不能說是淨利淨利要扣掉各類成本
當然不會
这应该就是为什么我数学不及格了吧(´•̥̥̥ω•̥̥̥`)
墨鏡哥的影片真好看，以後我會多支持你的
我越思考越亂😂第二題...先是賠出去$30的鞋+找給客人的$30+賠鄰居的$50...我怎麼算都是$110啊😅喔...還要扣掉鄰居換錢給的$20...那應該是$90........？
希望墨镜哥出这种影片多一点
如果在預期價值的話隔壁老闆說的 是對的
正式解題應該是(50-30-10)+50=60(元)
加油：找給車主200元就是車主的，已經完成了加油交易；後來再要用800換成1000就不對
1不會1000-800=200200+500+100=8001000-800=200虧200
第2&3题 我不管怎么算 答案都是90和760 第2：鞋=30 给顾客=30 拿自己的钱还给邻居30（原本是50可是身上还有找给顾客剩下的20所以只是拿多30来赔）总共亏损：30+30+30=【90】第3：同样的道理总共亏损：200+280+280=【760】不服来辩！！
不要被鄰居影響,鄰居只是先給你50元後來你在給鄰居50元,只要專心算與客人交易的得失即可
@@周阿弟 了解👍
墨鏡哥拍世界10哥體型最大ㄉ蟒蛇
7：04還好有說500元，500元去掉會嚇一跳
1000-800=200沒錯但是200+（100+500）=800但是1000的兩百是找出來的800-1000=-200 A:賠了200元
下次能統整題目嗎？看到後面會忘記
第一題這樣解釋會比較好理解：客人錢包裏原有1600元如果他給了800拿回了1000那他的錢包裏就餘下1000元總支出600元那油站就只收600元了
總結：1800-1600
9:05 隔壁不是還要追討她500?
第二題..彈🉐️塞沒拿到真錢過啊...也就是說 鞋子是送他的 賠了30+50元
第一題：1000-800=200第二題：10+50=60第三題：200+500-220=480我完全沒想啊就隨便算算看就算對了
都对了 还显示修改过 兄弟你掩耳盗铃了
您真是天才。你第三題不是應該 -20+500？怎麼兩個一樣的題目 第三題要比第二題多一步
Andrew Smith 我是一題一題看的所以先打一題出來然後再看下一題再編輯
19衣玖 ？
19衣玖 你不能隨意刪減步驟
2:15不会，亏了两百4:24六十元8:00七百六(不想算)
2.50， 30＋50-30＝50
在＋10＝60
現在詐騙真恐怖😖😖😖
又是讓我能好好想想的數學題了
第2題賣鞋不是賠了成本$30的鞋+找給客人真正的$30+餘下的$20+給回鄰居真正的$5030+30-20+50=90呀你沒算他賠給鄰居真正的$50
簡單的想法賠掉進貨成本、找零的真鈔
這就難說了，老闆娘真認為賠760的話，通通要說這成本400大拍賣350就好，但真實成本是200嗯嘿啊原物料漲了啦什摸都漲，要不3件算你1000吧！1件降價50，三件一起再多降到200,多重優匯哦，多買多賺，然後再假設一小時賣出的9件三組是3000所以其實是200一件的成本的1800九件賺1200了唷，老闆沒請工部用算薪，如果有請人1小時200，只剩一千，店是自有或租的，商品買賣不只參雜了數學嗯參茶雜很多哈，假設客人不相信那是成本400還賣客人350呢，多數人都不信阿，賠錢生意沒人作的長久
我整個注意力都再BGM上面，夢羅克，墨鏡哥是RO迷嗎？
第一题谁一开始就说不能的，按赞👇🏼
1雙鞋成本30賣20 售出先賠10元=-10 收到偽鈔成本30也賠了=-30 50偽鈔換50真鈔找30元給客人=-30 50元還鄰居=-50 共賠120元
鞋子那個你算錯了吧。鞋子成本30客人拿走就是30了。跟鄰居換50塊零錢找給客人30塊就30+30了。隔天又給鄰居50就110了。
邻居的不用算，和邻居之间是等价交换，两个都没亏
鄰居也有給他50塊零錢啊
鄰居的淨利=0不用算
@@caasinotwen231 鄰居給他50塊的零錢他拿給客人30元。再加上鞋子成本30元是不是60元了，隔天再給鄰居50元那不是110嗎
@@李益-m6q 1.鄰居給老闆50，然後老闆再給客人找30。 鄰居損失50、老闆賺20、客人賺30。2.老闆賠鄰居50。鄰居不賺不賠、老闆賠30、客人賺303.再把鞋子的成本30考慮進去所以老闆賠60
6:14 由於印有 I ♥ Taiwan 字樣的 T-shirt 帶有台獨意味，根據《中华人民共和国香港特别行政区国家安全法》第38條規定，痰的塞犯法了，所以他需要面臨至少3年，最高終身監禁的處刑問題：假設痰的塞被判10年，他在那10年裡的損失是多少？請以他那十年可以做的，最高回報的事來計算。
•••
誰可以幫我解答.....鞋子是110吧？客人是賺60沒錯，所以老闆虧60.但是...但是老闆還有多賠50給隔壁換錢的阿....
可能題目是「這次交易中 」交易分甲方乙方 鄰居是另一次交易
我直接說結果吧 整筆交易完老闆剩下賣鞋子的20但是要賠鄰居50所以是鄰居的50+鞋子少賣的10=賠60
換個思考方式好了，隔壁換錢的50先還給他，所以這時老闆沒賺沒賠然後給了客人一雙鞋再加上找(給)的30元，這樣有比較清礎嗎？
@@aandd820 你這思考方式不行
不喜歡某人是一回事，但是真心覺得不應該人身攻擊
第三题直接200+280不就好了吗
這是在教。。。要驗鈔啊~然後別給客人換錢
本集重點:記得驗鈔
2:20這題的答案可以這樣想:
客人已经给了800，没有给多或给少，交易完成，不用再算它
但是之后你却接受他用800换1000，明显不合理。
3:50不應該是打淨利才對！應該是「售價」哦～～～
墨鏡哥SG ok
墨镜哥，你有看到我的投搞吗？
@@s9446021tw 未看先猜賠140
我忘記找錢了，所以是賠140沒錯。
墨鏡哥SG 第2害我想退關
邏輯問題，把事件都個別獨立起來就很簡單啦
1. 加油800付1000找200交易結束雙方都沒欠，後續單獨去看就是他拿800跟你換1000
2. 成本30賣20所以每筆交易都會虧10元，收50找30交易結束雙方沒欠共一筆交易，每筆交易虧10，後續就是單獨賠人50，50+10=60
3. 成本200賣220所以每筆交易賺20，收500找280交易結束雙方沒欠共一筆交易，每筆交易賺20，後續就是單獨賠人500，500-20=480
我愛墨鏡哥 影片 跟資料都很完整 講話又很幽默❤️
被骗方的角度开始计算会比较复杂，从骗人的角度算比较简单？
留言區全部都是錯誤地把賠鄰居的錢也計算在內的人 然後得出了110&980
人家鄰居也給了他錢啊，所以不用計算
Honest Wong 對啊 鄰居給你的是真鈔啊。所以要把真鈔扣掉 就是60 480。 搞清楚甚麼是你的什麼不是你的 就好了啊。鄰居沒虧錢。 然後你虧掉的是 50+10. 500-20. 客人賺的就是你虧的
利害解說一聽就懂。
正解
要計算虧損 售價永遠都不是重點，重點在於實際所得金額及成本
以第二題舉例 虧損10元是以"交易完成後的結果"為原則去做的計算
"找給客人30元"這種交易過程中的數字不應該被重複計算在交易結果的數字上
因此-10-30-50= -90的條件不存在
從成本-30元，再加上客人的50元，因為老闆還是換到了真錢
等於20元，然後再找30元給客人，接著扣掉陪鄰居的50元
因此 老闆虧損60元
同理 第三題這邊
220的售價也不是重點
0-成本200=-200
-200+客人的500=300
300-找給客人的280=20
20-陪老王的500= -480
因此老闆娘虧損480元
还有一种人
就是看到标题，就直接滑掉XD
我不小心滑进来，然后不小心按了like😭
第一個案例要比較好懂
在店員找給客人的當下，所有的交易行為都已經結清了，誰也不欠誰
所以在當客人要用800換1000元的這個行為，就單純是有個人要拿800元要換你的1000元
這在比較有觀念的人眼裡還是很容易理解的
但是當有人在你結清交易行為前就穿插進這類數字遊戲的話，那就不是人人都看得懂了
所以要適當的保護自己，請務必先結清每一階段的交易，再進行下一階段
不過詐騙的人會在你堅持要結清交易行為的時候，會說他不買了，也沒下一階段了
大家請多加小心摟
還有另一種看法，客人一開始總資產是1600，當他消費800只會剩下800，這是如果他帶走1000，數字就不對了！
太簡單了吧，我3題都對，希望墨鏡哥可以說最後那一題
好看，又好笑，支持墨镜哥
希望墨鏡哥以後出題目的時候可以邊念題目邊打出來，常常會往前拉又會漏看一些數字
第一題就是客人錢包裡原有1600，加油減800會剩下800那這時候你給他1000他給你800那客人身上就會有1000，所以才會賠200元
@林博凱 为什么
@林博凱 100，500，1000， 给1000，找200，电员得800，人给100，500，加找200 不等 800
@林博凱 油錢是800，如果還1000等於車主只花600就加到800的油，所以員工倒貼200
400笑死🤣
假設你原本有200
賣東西賺800，所以總資產要有1000
他拿1000你找200
200+1000-200=1000
他拿800換你1000
1000-1000+800=800
虧200
@林博凱 思考一下 油價800 客人有1600 最後客人變成1000 所以是賠200 因為客人用600買到800的油 ...不要把錢分開 100 500 1000 合在一起1600不就很清楚了嗎
這故事告訴我們如何騙同學的錢
1:30 客人擁有的錢100+500+1000=1600
2:05 擺在檯面上的錢(客人+收銀員)
100+200+500+1000=1800
1800＞1600 當然不能找
本来我是第二个认真作答的观众
可是一直算一直错
最后
我就变成了第一个的吃瓜群众
很間單
@NG KOK BOON - 逻辑思维和智商问题。人分多种。王者荣耀有超强意识和垃圾。每个人脑子还是不一样的
墨鏡哥的影片越來越寓教於樂了，讚
第一題那個加油交易已完成，雙方沒有誰欠誰的關係，但顧客又試圖發起用800換1000的交易，所以當然不會給他。
04:00谭的题目算法应该算卖主一共给出了多少，赔给邻居的50+鞋子本钱30+找回给买主的30=110
鄰居也給了老闆50呀，所以110要減掉50，等於老闆賠60
第一題果然是數學小學題
我瞎猜的
fuch
第二題的答案說錯了，對客人損失了60元，對鄰居又損失了20元，總共損失80元。
我的加法……突降至小学😂
弟二題另解是給客人30，還鄰居是原本（50-30）中的20+賠30=50給鄰居，所以賠30+30=60
所以要看清楚真假鈔。。。😂😂
比起数钱,我更喜欢被人拿钱💰💰💰砸!!!$_$🤑$_$🤑$_$🤑
😂😂😂
👇有谁和我一样+1
更改之后：比起被数钱，我更喜欢拿钱砸人😎
（做梦）
重點是，沒人會想用錢砸你😂😂
@@sans9458 重点是你要有钱💰💰💰!!!😭😭😭
我也是
如果有人拿銅板?
4:18這題的答案可以這樣想比較簡單：
支出的部份：
鞋子成本 30 + 找客人30 + 還鄰居50 =110
獲得的部份：
向鄰居借來的50元。
獲得與支出相減為-60，即為答案虧損60元。
複雜到爆⋯⋯ 不過我對兩題耶！
3:04 解釋
你本身有 200, 客人本身有 100 + 500 + 1000 = 1600
到最後你應該有200 + 800 = 1000
但最後一步他給你 800，你給他 1000
到最後你只有 800，虧了 1000 - 800 = 200 元
沒錯，又或者說找他200元的時候，實際上只有收到800元，所以他再拿800來的時候，實際上只收到1600，所以也只能找800元給他
Right
100＋500＋1000=1600=他的錢，他要給你800，所以他只剩800，但你給他1000的話，1000-800=200，你會損失200塊。
@@黃誠修 沒錯,主要是1000又被抽走 油價是800 前提的1000-800=200時你得利是800
但是後來1000被拿走=所以前題不成立 實際上你不用找他兩百元，照理來說他給你的是800而不是”600”元
所以實際上第一題其實是800(油價)扣600(所得)
油價800 所以題目答案是虧200
最簡單的思考方式是，他給你1000你找他200，到此沒有誰虧誰賺，那麼這個問題就會變成，他又給你800，那你要不要給他1000，當然是會虧200
這樣解釋比較好。他賣的時候，客人給他的是假鈔，所以這筆交易談的賽並不是賠10元而是30元整雙鞋送人，加上他找給客人的30，所以是60。他跟鄰居只是"換錢"只不過中間多了一次假鈔的事件。
我迪奧竟然有解不開的數學題目
這是一個很好的邏輯問題數學課上還不錯
愛看墨鏡哥
😎😎😎
3:56鄰居是小熊維尼？😂😂
應該說小熊維尼
@@vivianyeh608 OK
7:19 RO仙境傳說 夢羅克的BGM...嘖嘖，以前我很常掛在那邊，一聽就知道了
我剛剛花了10秒終於想出為何墨鏡哥會算出比大家所想的還要低的賠錢金額了
所以題目真的要仔細看 墨鏡哥所問的是這次[交易]賠了多少 重點就在那[交易]
賣家要賠給借給他錢的人 並不算在[交易之中] 所以賠錢金額就如墨鏡哥所描述的那樣
如果題目改為這次[事件]賠了多少 那賠給借錢的人的金額就要算在其中了
我只能解釋到這裡了 但還沒搞懂的人應該多少有理解了吧
衣服的部分我有不同的看法：
實支實付的清況下
衣服批發價200
賠老王500
給痰的塞280
所以應該是總共賠200+500+280=980才對
第一题 不会 因为两百是客人用一千换来的 所以当客人要会一千块时要把两百收回
第二题 一百
我靠
最后那题不能那么算 这个情况下算损失应该把利润的期待值也算进去
换句话说那件衣服虽然进货价是200 但是市场价值是220
所以损失的金额是500
想看墨鏡哥晚一下“最囧4 史上最坑爹遊戲”敲碗等待
墨镜哥多出这系列的视频吧，我喜欢看♥️
第三題有問題！
老闆娘賠了500的真鈔給老闆，老闆娘漂亮嗎？
讓我想到學會計的時候...A的錢=B的錢來後一直加加減減好煩，被會計蹂躪多年的我覺得這個已經還好了（至少都在放答案前算出）
談的賽買衣服老闆娘賠980吧》賠給豬肉攤500〉衣服成本200》又找給他280 所以應該是500+200+280=980才對
我也是這麼想 畢竟賠給攤販的500是而外再拿出來的錢 不是原有的
1.不，100＋500＝600，800-600＝200 亏了200
對了兩題，但第三題好複雜！！我一直用紙算，而且還把所有老闆他們的所有對話都抄在紙上XD
墨鏡哥 你要拍一部最近燒起來的三峽大壩潰堤嗎？災害範圍、陰謀論之類
0:42我是第四种，半对半错
7:45，应该不止760
衣服成本200
老板娘找剩280
本来应该得到的盈利20
在加上赔给隔壁老王500
总计1000
（如果错的话对不起＞人＜）
然后也不能用痰的赛赚到的钱来评估老板娘损失多少。因为这是一共掺杂了3个人，还有一个老王。涉及到了3个人我们就直接往老板娘的视角去想。（如果错了还是抱歉，我打脸=_=）
其實 依照機會成本來算， 不能以成本價算而是以賣價來算
數學不是這麼算的...除了實際成本還要另外算上人力成本，如果精神損失成本有辦法量化也是要加上去
我觉得这些数学题需要用到微积分或其他的高等数学
墨鏡 應該很會算~~
應該說不能把商品的價值跟收到的錢加在一起當作賠掉的錢
第二題
成本鞋子30是他買來的+找的20=50
再來賠鄰居的50
明天賺的錢=賣給別人的鞋子賺的所以有虧鞋子的50元
所以是150元
現在就是清庫存就對了😂😂
1:不會 O
2:$90 X
3:老闆娘說的對 X
当做他给了邻居50元=亏
顾客拿50换他鞋子=亏1鞋子
鞋子卖得掉也得要扣掉必须亏的10元=20元
他找钱后手上剩下=20元
50+20-20=50【必须亏的钱（10元）不计入被骗金额吧】，应该是50才对啊
第二題因該是
給了一雙鞋30，找錢給了30，給鄰居還錢50，在扣掉換完錢、找完錢後剩下的20，所以30+30+50-20=賠了90元（我算的沒錯呀？
第三題老闆娘算的是正確的吧，因為給豬店老闆還錢也有虧了280
NO2
還客人30
賠鄰居50
成本30
總共110
NO3
還客人280
賠鄰居500
成本200
總共980
墨镜哥，可以说一集关于战斗民族的吗？感觉会很有趣🧐
第3題賣衣服
賠了成本$200+找給客人真正的$280+餘下$220+給回鄰居真正的$500
200+280-220+500=760
為什麼 多條問題
騙子 都是用成本價加成
貨品有市場利潤 損失當時利潤去了那?
如果我是那個加油工，我會問他說，你不是湊齊了1000塊，而且你也沒有零錢，就算你有零錢1000也有湊齊，為什麼要一張1000，是準備要去哪裡買東西，是懶得一張一張付錢嗎？
智商高，逻辑思维强的都能算正确出来。只是时间长短问题。特别是第二个，有了第一个列子。就更容易了，不用骗子角度。用老板角度。逻辑思维超强
3:50不能說是淨利
淨利要扣掉各類成本
當然不會
这应该就是为什么我数学不及格了吧(´•̥̥̥ω•̥̥̥`)
墨鏡哥的影片真好看，以後我會多支持你的
我越思考越亂😂
第二題...先是賠出去$30的鞋+找給客人的$30+賠鄰居的$50...我怎麼算都是$110啊😅喔...還要扣掉鄰居換錢給的$20...那應該是$90........？
希望墨镜哥出这种影片多一点
如果在預期價值的話隔壁老闆說的 是對的
正式解題應該是(50-30-10)+50=60(元)
加油：找給車主200元就是車主的，已經完成了加油交易；後來再要用800換成1000就不對
1不會1000-800=200
200+500+100=800
1000-800=200虧200
第2&3题 我不管怎么算 答案都是90和760
第2：鞋=30
给顾客=30
拿自己的钱还给邻居30（原本是50可是身上还有找给顾客剩下的20所以只是拿多30来赔）
总共亏损：30+30+30=【90】
第3：同样的道理
总共亏损：200+280+280=【760】
不服来辩！！
不要被鄰居影響,鄰居只是先給你50元後來你在給鄰居50元,只要專心算與客人交易的得失即可
@@周阿弟 了解👍
墨鏡哥拍世界10哥體型最大ㄉ蟒蛇
7：04還好有說500元，500元去掉會嚇一跳
1000-800=200沒錯但是
200+（100+500）=800
但是1000的兩百是找出來的800-1000=-200
A:賠了200元
下次能統整題目嗎？
看到後面會忘記
第一題這樣解釋會比較好理解：
客人錢包裏原有1600元
如果他給了800拿回了1000
那他的錢包裏就餘下1000元
總支出600元
那油站就只收600元了
總結：1800-1600
9:05 隔壁不是還要追討她500?
第二題..彈🉐️塞沒拿到真錢過啊...也就是說 鞋子是送他的 賠了30+50元
第一題：1000-800=200
第二題：10+50=60
第三題：200+500-220=480
我完全沒想啊就隨便算算看就算對了
都对了 还显示修改过 兄弟你掩耳盗铃了
您真是天才。你第三題不是應該 -20+500？怎麼兩個一樣的題目 第三題要比第二題多一步
Andrew Smith 我是一題一題看的所以先打一題出來然後再看下一題再編輯
19衣玖 ？
19衣玖 你不能隨意刪減步驟
2:15不会，亏了两百
4:24六十元
8:00七百六(不想算)
2.50， 30＋50-30＝50
在＋10＝60
現在詐騙真恐怖😖😖😖
又是讓我能好好想想的數學題了
第2題賣鞋
不是賠了成本$30的鞋+找給客人真正的$30+餘下的$20+給回鄰居真正的$50
30+30-20+50=90呀
你沒算他賠給鄰居真正的$50
簡單的想法
賠掉進貨成本、找零的真鈔
這就難說了，老闆娘真認為賠760的話，通通要說這成本400大拍賣350就好，但真實成本是200嗯嘿啊原物料漲了啦什摸都漲，要不3件算你1000吧！1件降價50，三件一起再多降到200,多重優匯哦，多買多賺，然後再假設一小時賣出的9件三組是3000所以其實是200一件的成本的1800九件賺1200了唷，老闆沒請工部用算薪，如果有請人1小時200，只剩一千，店是自有或租的，商品買賣不只參雜了數學嗯參茶雜很多哈，假設客人不相信那是成本400還賣客人350呢，多數人都不信阿，賠錢生意沒人作的長久
我整個注意力都再BGM上面，夢羅克，墨鏡哥是RO迷嗎？
第一题谁一开始就说不能的，按赞👇🏼
1雙鞋成本30賣20 售出先賠10元=-10 收到偽鈔成本30也賠了=-30 50偽鈔換50真鈔找30元給客人=-30 50元還鄰居=-50 共賠120元
鞋子那個你算錯了吧。
鞋子成本30客人拿走就是30了。跟鄰居換50塊零錢找給客人30塊就30+30了。隔天又給鄰居50就110了。
邻居的不用算，和邻居之间是等价交换，两个都没亏
鄰居也有給他50塊零錢啊
鄰居的淨利=0不用算
@@caasinotwen231 鄰居給他50塊的零錢他拿給客人30元。再加上鞋子成本30元是不是60元了，隔天再給鄰居50元那不是110嗎
@@李益-m6q 1.鄰居給老闆50，然後老闆再給客人找30。
鄰居損失50、老闆賺20、客人賺30。
2.老闆賠鄰居50。
鄰居不賺不賠、老闆賠30、客人賺30
3.再把鞋子的成本30考慮進去所以老闆賠60
6:14 由於印有 I ♥ Taiwan 字樣的 T-shirt 帶有台獨意味，根據《中华人民共和国香港特别行政区国家安全法》第38條規定，痰的塞犯法了，所以他需要面臨至少3年，最高終身監禁的處刑
問題：假設痰的塞被判10年，他在那10年裡的損失是多少？請以他那十年可以做的，最高回報的事來計算。
•••
誰可以幫我解答.....鞋子是110吧？
客人是賺60沒錯，所以老闆虧60.
但是...但是老闆還有多賠50給隔壁換錢的阿....
可能題目是「這次交易中 」交易分甲方乙方 鄰居是另一次交易
我直接說結果吧
整筆交易完老闆剩下賣鞋子的20
但是要賠鄰居50
所以是鄰居的50+鞋子少賣的10=賠60
換個思考方式好了，隔壁換錢的50先還給他，所以這時老闆沒賺沒賠
然後給了客人一雙鞋再加上找(給)的30元，這樣有比較清礎嗎？
@@aandd820 你這思考方式不行
不喜歡某人是一回事，但是真心覺得不應該人身攻擊
第三题直接200+280不就好了吗
這是在教。。。要驗鈔啊~然後別給客人換錢