Учение о Слове - великое Благо и истинная Драгоценность для всех желающих разобрать иллюзию существования. Дмитрий, спасибо огромное за организацию уникальной встречи! Михаил Анатольевич, - мое бесконечное Почитание и Признательность!
Большая благодарность организаторам и лично Дмитрию Михайлову за интервью-сатсанг, который прошёл в теплой, уютной атмосфере. ☀️🍃 Истина и Ясность пронизывала всё и всех в присутствии Михаила Александер. 💎
Спасибо. Переслушиваю уже раз пятый и каждый раз "допонимаю" то, что ещё не уразумел. Очень интересный способ думания. Но, действительно, это очень ментальный процесс, очень надо умствовать и отслеживать тенденции ума. Не для каждого такая практика применима, но мне очень интересно. Обескураживает даже то, что определение любого слова состоит из слов, которые имеют свои определения также из слов. Поэтому слово всегда указывает на слово, и никогда на объект т.к. объект тоже слово. Но при этом компьютеры работают, самолёты летают. Это удивительно. Спасибо Михаилу и Дмитрию.
От Иоанна 1 1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2 Оно было в начале у Бога. 3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
Ни один вопрос не оставил без ответа, детально и настолько подробно отвечает аж дух захватывает, да уж, вот это знание не прихватишь, не защемишь ничем, нет аргументов, не поспоришь, вот это силище. Спасибо Автору-Мастеру. Спасибо Дмитрию.
Дмитрий, спасибо огромное за возможность еще раз встретиться с Мастером Слова! Михаил, благодарю за Ясность. "В начале было Слово..." И это предложение родилось из Слова" Восхитительно!
а много электроэнергии в слове электроэнергия? Может тогда и электростанции и батарейки не нужны для электричества, написал слово электричество на розетке и поехало!!!
Сильный сатсанг! Для настоящих джняни))). Как по мне, Михаил дал тут разбор библейской формулы: В начале было Слово, Слово было у Бога, и Слово было Бог. В некоторых толкованиях слово Слово интерпретируется как Сознание. В другом месте Евангелия сказанно, что Бог есть Свет и ничего кроме Света. Тогда Слово, Свет и Сознание это все синонимы проявленности Бытия. И каждое из них взмимозависимо от двух остальных. И хотя Михаил тут может сказать, что Сознание, как и Свет, это слова в исполнении сути значение, но и само слово Слово это данность света осознания. И Михаил поторопился сказать, что Слово и Дао это равноценные субстраты. Дао изреченное не есть истинное Дао. Поэтому он потом поправился Слово изреченное не есть истинное Слово. Свет Осознания и есть неизреченное Слово. PS Только не "процессите" а "процессируете"..))
Общепринятая теология говорит о том, что Бог был всегда, и естественно, приводит к мысли, что под «Словом» подразумевается именно Бог. Или другими словами: В начале было Слово = В начале был Бог.
Слово - это просто условная кодировка значений. т.е. условимся, что вот это явление будет называться/звучать/писаться "так". Значение(Образы) же возникают из совокупности(сложения) других значений/образов(зрительных, слуховых, тактильных, эмоциональных и т.д...). Можно думать и образами, без слов, например когда играешь или импровизируешь музыку, там слова не нужны. Слова удобны тем, что они могут создать терминологию с помощью которой можно проводить манипуляции(рассуждения/философствование), кстати рассудок(термин который придумал Кант) одна из функций разума(будха). Но основная функция разума - это предвидение на много шагов вперед. Так же хороший пример по поводу образов и что слова это всего лишь кодировка образов: Когда мы делаем перевод с одного языка на другой мы должны наш образ который мы видим, закодировать такой последовательностью слов, чтобы у другого человека возник Такой же или хотя бы близкий образ который у меня возник. Иначе, если неправильно подобрать слова, то никакой ясности для оппонента не будет. PS: время - это процесс
До рождения слова люди понимали друг друга без слов. С появлением слова образовалась некая надстройка/система с помощью которой человек описывает и познаёт мир. Если описание в какой-то мере удается (литература), то познание через слово невозможно, поскольку познать процесс можно лишь находясь в процессе и никак через его описание? Далее через некоторое усилие (например, медитацию) можно прийти в место без слов (тишину) или через ключ к слову попасть туда же?
sozdavai «До рождения слова люди понимали друг друга без слов» - вам удалось сказать с помощью слова, «с появлением слов.. » вы сказали с помощью слова. Процесс вам известен только благодаря слову процесс. Медитация вам известна благодаря слову медитация. Тогда, с помощью чего, будь то медитация или процесс вы приходите в место без слов, не слово ли вас туда привело, и что такое место без слов если не слово, в исполнении сути значения. До меня был мир - рождено из слова, у вас же был мир, в котором появился человек, с какой стати за точку отсчета взят человек, у которого появилось слово? Не лучше ли сразу взять Вселенную и то что за ее пределами, и это - рождено из слова.
@@BUDDHA.A да, наверное так - для вас, для меня пока нет, я ещё не там где вы.. Я в позиции: между миром и человеком есть описание всего (слово), некоторые воспринимают мир напрямую, минуя слово. Это про людей которые были до слова..
Меня всегда интересовал вопрос- один человек видит цвет и второй человек видит цвет, оба они говорят что это красный цвет, но как можно понять что это красный, если даже попробовать то мы даже не дадим определение этому цвету, как можно дать определение слову красный? Мы привыкли ведь понимать что то через определение, а вдруг вообще каждый видит совсем не так как вижу я? Вот это красный мне сказали, а как мне увидеть каким сейчас он видит этот цвет? И есть ещё один очень интересный вопрос, а вы можете себе представить «ничего»? Наш мозг всеравно представит что то в качестве ничего)
Да это тоже самое, что Юрий Менячихин называет - Феномен или феномен (как он шутит). Да, все правильно - любое слово, эмоция, действие - это просто феномены нашего сознания или слова, как это называет Михаил... У магов есть хороший термин - обнуление или скользить по всему и не прикасаться ни к чему... Кто хоть немного понял о чем я или использует это повседневно в своей жизни, тот Большой молодец...) Ибо никакого Просветления или того что Вы все так ждете, Вы никогда не получите - потому что это основа основ - Обнуление всех процессов в своей жизни... А чуть не забыл, поддержите же этот канал Дмитрия рублем, я как ЧелоВек, который занимается уже несколько лет Ютубом знаю сколько стоит производство одного такого видео... Дмитрий очень старается, делает регулярный контент, приглашает интересных гостей... Назовите мне, пожалуйста, еще кого-нибудь кто собирает всех Практиков у себя на канале и выкладывает все это бесплатно на Ютуб... Дмитрию и Михаилу лайк и репост за годный контент!!
Феномен - слово в исполнении сути значения, другими словами, как феномен может определять Истину, если феномен производное самого Слова. Эмоция, действие - есть Слово, задачу, программу задаёт само Слово. Скользить - это действие, процесс, опять производное самого Слова или программа исполнения сути значения слова от самого Слова. Обнуление всех процессов, как описание можно употребить, но описание принадлежит слову, далее, обнуление либо сразу Слово, либо всё ещё процесс, действие, и тогда вы мучаетесь и испытываете все прелести жизни через ощущения.
@@BUDDHA.A ваш тип мышления врождённый или приобретенный? Думаю, какая слушательница так виртуозно владеет словом отвечая в комментариях, потом понимаю это же Михаил-)
Его слово (учение) сводится к отсутствию отсутствия, отсутствию тишины, отсутствию ума, у него ум - слово. А вы про какое-то спокойствие ума. У него же "спокойный ум" - это качество слова, разновидность слова.
Огромная благодарность Вам Но будьте добры , я растворюсь, я очень стремлюсь к этому И этот ролик бесценен, беспорно Но как потом обслуживать тело, нужна еда одежда и деньги на оплату жилья Это очень серьезный вопрос и я думаю для других тоже Ответьте пожалуйсто
Журчание ручья, приятно на слух. Языки пламени, приятно видеть. Почему наблюдая и слушая эти приятности, человек не пытается журчать в ответ ручью и гореть в ответ пламени, но пытается что то сказать или сделать человеку, который ему так же приятен?)
И не поспоришь. У Пелевина в "Чапаеве и пустоте" об этом забавно сказано, там о лошади, сначала о том что никакой лошади нет, потом на вопрос Петра где же лошадь? Чапаев говорит :Ты что дурак Петька , вот же она, перед тобой.)))))) Но на вашу мысль про замену одной концепции на другую, можно ответить, что слово концепция, причем любая, сама по себе прежде всего тоже концепция, получаем бесконечную рекурсию слова концепция.То есть любое слово само по себе бессмысленно.Вам нужно жить, обьективироваться, концептуализировать что бы слова обрели убедительность, потом включается сила привычки, и вот вы верите в силу слова "концепция".
@@4_E_JI_O_B_E_K" слово не означает то что означает " фраза из слов, которая даже не поддаётся сомнению, ведь это тоже слова,а все учение опирается на это утверждение,то есть именно на значение слов этой фразы
Спасибо за видео !!! Ведь должна быть возможность как бы укоратить "путь". Где корень который нужно выдернуть сразу?! Или есть слова с которых нужно начать "выветривание"?
Михаил находится в ловушке Ума. В том что он говорит бесспорно есть ключ к Освобождению, но при условии что этот ключ некому присвоить. А здесь явно прослеживается присвоение этого ключа себе,Михаилу. Тонкая игра эго-Ума. Ум очень хитер и не стОит недооценивать его
Этот товарищ утверждает, что мыслить можно только словами. Бред! Мыслить можно и без слов. Композитор думает нотами и звуками, звучащими в его уме прежде, чем он запишет их в виде нот. Художник мыслит образами, имеющими формы и цвета. Я часто проигрываю в уме слышанные ранее инструментальные композиции, где нет слов вообще. Где же там слова? Я вспоминаю лица знакомых людей, внимательно рассматривая в уме особенности их мимики. Где слова? Или вспоминаю интересные места, где я был, мысленно прохаживаясь по выбранному маршруту и рассматривая здания и прочее. Где в этом мышлении слова? Так что товарищ это недалекий и запутавшийся, но явно мнящий себя великим философом.
Все слова содержатся в комментариях ума относительно наблюдения того, на что направлено внимание. "Я" первично существует до комментария, если никак его не назвать. Если назвать, то это уже существует в самом комментарии, как его часть. Т.е. это уже фрактальное отражение первичной сути Я внутри мнимого комментария. Михаил, как мне кажется, рассеивает само комментирование поля внимания. По принципу направления внимания на источник внимания.
Это обычная шизофрения. У человека появилась идея-фикс и он объясняет всю действительность с этой точки зрения. Так делают все сумасшедшие гуру-учителя, у каждого свои концепции, а у кого-то концепция, что "нужно отметать все концепции" - другая шиза. Автору можно было бы точно так же выбрать другую идею-фикс, например, что "всё есть - смысл", и плясать от этого! Кто-то от "бога" пляшет. На самом деле, ничем не лучше. Внутри концепции существовать спокойнее. Психологическая опасность учения Александера в том, что он отрицает значимость всего: явлений, процессов, какой-либо сути - всего, говоря, что за этим всем стоят просто слова у которых нет смыслов, значит у всего, что можно назвать словом нет смыслов, что не так. И это есть - формирование психологического, а далее психического нездоровья у слушателей. Ответственно это заявляю как медицинский психолог. И у автора налицо психопатология - это видно по поведению и речи. Иногда там крышу сносит основательно с выплеском неконтролируемой агрессии.
Этот метод для тех, кто хочет выйти из матрицы, отлипнуть от того, что ежедневно прилипло к вашим глазам, как мир. А не для тех, кто хочет по-удобнее устроиться в этом мире.
Фурсов - зачем вы смотрите и тем более комментируете видео о просветлении если вы «медицинский психолог»? Что вы здесь забыли? Занимайтесь официальной медициной и там ставьте диагнозы, и себе что-нибудь диагностируйте, например «медицинский психолог идущий просветления и ставящий всем диагнозы, а себе - клизму для просветления»… Вы написали про «неконтролируемую агрессию» - а как у вас с этим, например что скажете на диагноз «дерьмовый психолог»? Лучше займитесь своей агрессией и не срите здесь своими диагнозами.
Учение о Слове - великое Благо и истинная Драгоценность для всех желающих разобрать иллюзию существования. Дмитрий, спасибо огромное за организацию уникальной встречи! Михаил Анатольевич, - мое бесконечное Почитание и Признательность!
💎🙏🏻
Михаил, спасибо огромное!
Дмитрий, Вам спасибо за возможность это услышать!
Большая благодарность организаторам и лично Дмитрию Михайлову за интервью-сатсанг, который прошёл в теплой, уютной атмосфере. ☀️🍃
Истина и Ясность пронизывала всё и всех в присутствии Михаила Александер.
💎
Спасибо. Переслушиваю уже раз пятый и каждый раз "допонимаю" то, что ещё не уразумел. Очень интересный способ думания. Но, действительно, это очень ментальный процесс, очень надо умствовать и отслеживать тенденции ума. Не для каждого такая практика применима, но мне очень интересно.
Обескураживает даже то, что определение любого слова состоит из слов, которые имеют свои определения также из слов. Поэтому слово всегда указывает на слово, и никогда на объект т.к. объект тоже слово. Но при этом компьютеры работают, самолёты летают. Это удивительно.
Спасибо Михаилу и Дмитрию.
От Иоанна 1
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
Ни один вопрос не оставил без ответа, детально и настолько подробно отвечает аж дух захватывает, да уж, вот это знание не прихватишь, не защемишь ничем, нет аргументов, не поспоришь, вот это силище.
Спасибо Автору-Мастеру.
Спасибо Дмитрию.
если бы ещё понятно было...
@@АлександрКручинкин-б2ч Понятно будет спустя некоторое время.. не всё и не всегда-)
Спасибо Мастеру и все организаторам за возможность прикоснуться к истине хоть истина это слово.
Дмитрий,Спасибо что пригласили Михаила!🤝👍
Дмитрий, спасибо огромное за возможность еще раз встретиться с Мастером Слова! Михаил, благодарю за Ясность. "В начале было Слово..." И это предложение родилось из Слова" Восхитительно!
а много электроэнергии в слове электроэнергия? Может тогда и электростанции и батарейки не нужны для электричества, написал слово электричество на розетке и поехало!!!
Дима и Михаил, благодарю за вторую встречу! Очень полезная практика!
Безмерная благодарность Дмитрию и Михаилу за встречу. Уникальный Мастер. Уникальный и бесценный текст на каждой встрече. 🙏
как же нам повезло! какая удача!
Эврика! Свобода в слове! Слово и есть ясность! Ясность рождается из слова! Большой рахмет Мастеру и организаторам встречи!
Пока не совсем удалось вникнуть, но, кажется, это что-то поразительное ! Благодарю за прекрасную встречу!
44:28 Ясность (это есть То) Шедевр.
Это супер!!!! Сейчас особенно близка к пониманию ❤️❤️💐💐😁😁
спасибо!
Качественно!
Разбирательно!
Кристально!
☝️И без пересказов книг, будд и тд!
Большое спасибо за полное видео с неофициальной частью.
Спасибо!!!!
Нет равных. Слово самый короткий путь.
БлагодарюДмитрий,Михаил очень интересный учитель.
Восхитительное слово
Благодарю
Вот и всё... Это революция...
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 чистый, ясный источник!!!
Ну почему же я ничего не понимаю???😢
Восхитительно!
Благодарю🙏🏻
Спасибо , Михаил!!!!!
У кого-нибудь имеются другие его сатсанги?
Это безумно интересно
Кто-нибудь замечал, что мы сны проговариваем? И произносимый текст превращается в картинку.
Мастер
Хочется слушать, и слушать...
47:40 вибрация, вибраца я ? а я прикалывалась со словом проснуться , просыпаться, просунуться, просЫпаться.
прошло уже 4 года, а это до сих пор остается непревзойденным
Чего тогда он удалил все видео, закуклился от всех и продает свои идеи за какие то бешеные деньги? Инфоцыганством пахнет.
@@4_E_JI_O_B_E_K тебе этой информации недостаточно?
Сильный сатсанг!
Для настоящих джняни))).
Как по мне, Михаил дал тут разбор библейской формулы: В начале было Слово, Слово было у Бога, и Слово было Бог.
В некоторых толкованиях слово Слово интерпретируется как Сознание. В другом месте Евангелия сказанно, что Бог есть Свет и ничего кроме Света. Тогда Слово, Свет и Сознание это все синонимы проявленности Бытия. И каждое из них взмимозависимо от двух остальных. И хотя Михаил тут может сказать, что Сознание, как и Свет, это слова в исполнении сути значение, но и само слово Слово это данность света осознания. И Михаил поторопился сказать, что Слово и Дао это равноценные субстраты. Дао изреченное не есть истинное Дао. Поэтому он потом поправился Слово изреченное не есть истинное Слово. Свет Осознания и есть неизреченное Слово.
PS
Только не "процессите" а "процессируете"..))
Садись 2)процесь лучше
❤
Удивительный человек!
Ом🙏
Интересно, а этот Я Который словом что либо создает? Где его найти😂
Михаил ушел из жизни насколько мне известно. Благодарю за Всё!
,😳чтоо
Откуда информация?
Общепринятая теология говорит о том, что Бог был всегда, и естественно, приводит к мысли, что под «Словом» подразумевается именно Бог.
Или другими словами:
В начале было Слово = В начале был Бог.
.....вначале чего?
Слово - это просто условная кодировка значений. т.е. условимся, что вот это явление будет называться/звучать/писаться "так". Значение(Образы) же возникают из совокупности(сложения) других значений/образов(зрительных, слуховых, тактильных, эмоциональных и т.д...). Можно думать и образами, без слов, например когда играешь или импровизируешь музыку, там слова не нужны. Слова удобны тем, что они могут создать терминологию с помощью которой можно проводить манипуляции(рассуждения/философствование), кстати рассудок(термин который придумал Кант) одна из функций разума(будха). Но основная функция разума - это предвидение на много шагов вперед.
Так же хороший пример по поводу образов и что слова это всего лишь кодировка образов: Когда мы делаем перевод с одного языка на другой мы должны наш образ который мы видим, закодировать такой последовательностью слов, чтобы у другого человека возник Такой же или хотя бы близкий образ который у меня возник. Иначе, если неправильно подобрать слова, то никакой ясности для оппонента не будет.
PS: время - это процесс
А если ты слышишь без возникновения образов, что тогда?
Без слов не сможешь думать, он реально гений слов
Супер!!!
Благодарю, Дмитрий! б л а г о д а р ю м и х а и л
Да🤔
До рождения слова люди понимали друг друга без слов. С появлением слова образовалась некая надстройка/система с помощью которой человек описывает и познаёт мир. Если описание в какой-то мере удается (литература), то познание через слово невозможно, поскольку познать процесс можно лишь находясь в процессе и никак через его описание? Далее через некоторое усилие (например, медитацию) можно прийти в место без слов (тишину) или через ключ к слову попасть туда же?
sozdavai «До рождения слова люди понимали друг друга без слов» - вам удалось сказать с помощью слова, «с появлением слов.. » вы сказали с помощью слова. Процесс вам известен только благодаря слову процесс. Медитация вам известна благодаря слову медитация. Тогда, с помощью чего, будь то медитация или процесс вы приходите в место без слов, не слово ли вас туда привело, и что такое место без слов если не слово, в исполнении сути значения. До меня был мир - рождено из слова, у вас же был мир, в котором появился человек, с какой стати за точку отсчета взят человек, у которого появилось слово? Не лучше ли сразу взять Вселенную и то что за ее пределами, и это - рождено из слова.
@@BUDDHA.A да, наверное так - для вас, для меня пока нет, я ещё не там где вы.. Я в позиции: между миром и человеком есть описание всего (слово), некоторые воспринимают мир напрямую, минуя слово. Это про людей которые были до слова..
@@BUDDHA.A ...откуда у вселенной предел или начало?
Меня всегда интересовал вопрос- один человек видит цвет и второй человек видит цвет, оба они говорят что это красный цвет, но как можно понять что это красный, если даже попробовать то мы даже не дадим определение этому цвету, как можно дать определение слову красный? Мы привыкли ведь понимать что то через определение, а вдруг вообще каждый видит совсем не так как вижу я? Вот это красный мне сказали, а как мне увидеть каким сейчас он видит этот цвет? И есть ещё один очень интересный вопрос, а вы можете себе представить «ничего»? Наш мозг всеравно представит что то в качестве ничего)
Я так смеялся 👍😄😂😂он не спрашивает, а я отвечаю.
Да это тоже самое, что Юрий Менячихин называет - Феномен или феномен (как он шутит). Да, все правильно - любое слово, эмоция, действие - это просто феномены нашего сознания или слова, как это называет Михаил... У магов есть хороший термин - обнуление или скользить по всему и не прикасаться ни к чему... Кто хоть немного понял о чем я или использует это повседневно в своей жизни, тот Большой молодец...) Ибо никакого Просветления или того что Вы все так ждете, Вы никогда не получите - потому что это основа основ - Обнуление всех процессов в своей жизни... А чуть не забыл, поддержите же этот канал Дмитрия рублем, я как ЧелоВек, который занимается уже несколько лет Ютубом знаю сколько стоит производство одного такого видео... Дмитрий очень старается, делает регулярный контент, приглашает интересных гостей... Назовите мне, пожалуйста, еще кого-нибудь кто собирает всех Практиков у себя на канале и выкладывает все это бесплатно на Ютуб... Дмитрию и Михаилу лайк и репост за годный контент!!
Феномен - слово в исполнении сути значения, другими словами, как феномен может определять Истину, если феномен производное самого Слова. Эмоция, действие - есть Слово, задачу, программу задаёт само Слово. Скользить - это действие, процесс, опять производное самого Слова или программа исполнения сути значения слова от самого Слова. Обнуление всех процессов, как описание можно употребить, но описание принадлежит слову, далее, обнуление либо сразу Слово, либо всё ещё процесс, действие, и тогда вы мучаетесь и испытываете все прелести жизни через ощущения.
@@BUDDHA.A ваш тип мышления врождённый или приобретенный? Думаю, какая слушательница так виртуозно владеет словом отвечая в комментариях, потом понимаю это же Михаил-)
sozdavai , это врождённо-приобретённое, такое слово, такое качество - есть. ,)
Теперь выясняется, что Александра имеет место быть сама по себе-)
Быстрее чем быстрее... Невероятно... Куда теперь девать пыльные книги и билеты в Индию, романтическую депрессию духовного поиска?
👍👍👍❤️❤️❤️🙏🙏🇹🇷🇷🇺
мощно
С Новым годом, с новым счастьем, с новыми концепциями! :)
Все концепции уже устарели, как класс, но используются и поэтому управляют миром. Освобождение от них дано не всем.
По большому всё обучения Михаила сводится к тишине ума.Спокойствию ума?
Его слово (учение) сводится к отсутствию отсутствия, отсутствию тишины, отсутствию ума, у него ум - слово.
А вы про какое-то спокойствие ума. У него же "спокойный ум" - это качество слова, разновидность слова.
Как-то черезчур сложное учение.)
@@СтасРудницкий Все слова - слово, это же очевидно. Откуда берётся сложность?
Самые мудрые слова - слово, самые глупые слова - слово. [Алекснадер]
Спасибо.(из слова)).
Огромная благодарность Вам
Но будьте добры , я растворюсь, я очень стремлюсь к этому
И этот ролик бесценен, беспорно
Но как потом обслуживать тело, нужна еда одежда и деньги на оплату жилья
Это очень серьезный вопрос и я думаю для других тоже
Ответьте пожалуйсто
Интересная ,познавательная , точка зрения 👍👍👍🙏🙏🙏!!!
Дима спасибо, было прикольно смешно и ясно☀️❤️ с тебя подписка и лайк.🌈😄😄😄
Журчание ручья, приятно на слух. Языки пламени, приятно видеть. Почему наблюдая и слушая эти приятности, человек не пытается журчать в ответ ручью и гореть в ответ пламени, но пытается что то сказать или сделать человеку, который ему так же приятен?)
"Названное Дао - не есть изначальное Дао" - книга "Дао дэ цзын"
Куда делся Алексадер?
Можно также сказать что слово означает именно то что означает,замена одной концепции на другую
И не поспоришь. У Пелевина в "Чапаеве и пустоте" об этом забавно сказано, там о лошади, сначала о том что никакой лошади нет, потом на вопрос Петра где же лошадь? Чапаев говорит :Ты что дурак Петька , вот же она, перед тобой.))))))
Но на вашу мысль про замену одной концепции на другую, можно ответить, что слово концепция, причем любая, сама по себе прежде всего тоже концепция, получаем бесконечную рекурсию слова концепция.То есть любое слово само по себе бессмысленно.Вам нужно жить, обьективироваться, концептуализировать что бы слова обрели убедительность, потом включается сила привычки, и вот вы верите в силу слова "концепция".
@@4_E_JI_O_B_E_K" слово не означает то что означает " фраза из слов, которая даже не поддаётся сомнению, ведь это тоже слова,а все учение опирается на это утверждение,то есть именно на значение слов этой фразы
У меня очень очень.......... ясно невозможно описать ясно. Слово
У меня такое было под марихуанной, что я совсем терял значения слов и смеялся со слов и почему они вот именно такие )
Спасибо за видео !!!
Ведь должна быть возможность как бы укоратить "путь". Где корень который нужно выдернуть сразу?! Или есть слова с которых нужно начать "выветривание"?
Если все слова разобрать и выветрить, то тогда как жить в жизни повседневной без слов?
А что возможно, чтобы кто-то забыл слова!? Речь лишь об освобождении от обусловленности словами.
Новая заповедь, не описывай других, не описан будешь))
нужное дело показываете
Этот кто вообще кто!?👍👍👍😄
Конечно работает на публику. И зачем то усложняет названия, но напоминает один из вариантов дзэнского подхода.
Поэтому и школа русского языка у Сундакова --- ЯСНА.
Какой то мне не понятный.А мир должен быть прост и понятен для любого дурака...
Никто не должен,мир не должен тем более..
Имеющий уши.....
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кому сдавать деньги на кондиционер ,или уде собрали ? ))
Михаил находится в ловушке Ума. В том что он говорит бесспорно есть ключ к Освобождению, но при условии что этот ключ некому присвоить. А здесь явно прослеживается присвоение этого ключа себе,Михаилу. Тонкая игра эго-Ума. Ум очень хитер и не стОит недооценивать его
Слово, слово, слово.
Кто у него жена?Она гениальная....
Александра ❤
Кстати, Денис Зуев говорит почти тоже самое, но заходит с изнанки, т.е. из начала сюда в проявленое.
Только Зуева зовут Даниил 😊❤
Этот товарищ утверждает, что мыслить можно только словами. Бред! Мыслить можно и без слов. Композитор думает нотами и звуками, звучащими в его уме прежде, чем он запишет их в виде нот. Художник мыслит образами, имеющими формы и цвета. Я часто проигрываю в уме слышанные ранее инструментальные композиции, где нет слов вообще. Где же там слова? Я вспоминаю лица знакомых людей, внимательно рассматривая в уме особенности их мимики. Где слова? Или вспоминаю интересные места, где я был, мысленно прохаживаясь по выбранному маршруту и рассматривая здания и прочее. Где в этом мышлении слова? Так что товарищ это недалекий и запутавшийся, но явно мнящий себя великим философом.
Музыка в голове вам известна и определана словом музыка.Мимика людей как слово мимика.Вы когда это видите в уме,то первое идёт словоя определения Я
Все слова содержатся в комментариях ума относительно наблюдения того, на что направлено внимание.
"Я" первично существует до комментария, если никак его не назвать. Если назвать, то это уже существует в самом комментарии, как его часть. Т.е. это уже фрактальное отражение первичной сути Я внутри мнимого комментария.
Михаил, как мне кажется, рассеивает само комментирование поля внимания. По принципу направления внимания на источник внимания.
Ноты это тоже слова)
Это обычная шизофрения. У человека появилась идея-фикс и он объясняет всю действительность с этой точки зрения. Так делают все сумасшедшие гуру-учителя, у каждого свои концепции, а у кого-то концепция, что "нужно отметать все концепции" - другая шиза. Автору можно было бы точно так же выбрать другую идею-фикс, например, что "всё есть - смысл", и плясать от этого! Кто-то от "бога" пляшет. На самом деле, ничем не лучше. Внутри концепции существовать спокойнее. Психологическая опасность учения Александера в том, что он отрицает значимость всего: явлений, процессов, какой-либо сути - всего, говоря, что за этим всем стоят просто слова у которых нет смыслов, значит у всего, что можно назвать словом нет смыслов, что не так. И это есть - формирование психологического, а далее психического нездоровья у слушателей. Ответственно это заявляю как медицинский психолог. И у автора налицо психопатология - это видно по поведению и речи. Иногда там крышу сносит основательно с выплеском неконтролируемой агрессии.
Медики высказались, ждем ученых и верующих)))
Лучше медики научились бы лечить людей а не колесить. И лечить попробовать без денег и обмана.
Этот метод для тех, кто хочет выйти из матрицы, отлипнуть от того, что ежедневно прилипло к вашим глазам, как мир. А не для тех, кто хочет по-удобнее устроиться в этом мире.
Фурсов - зачем вы смотрите и тем более комментируете видео о просветлении если вы «медицинский психолог»? Что вы здесь забыли? Занимайтесь официальной медициной и там ставьте диагнозы, и себе что-нибудь диагностируйте, например «медицинский психолог идущий просветления и ставящий всем диагнозы, а себе - клизму для просветления»…
Вы написали про «неконтролируемую агрессию» - а как у вас с этим, например что скажете на диагноз «дерьмовый психолог»? Лучше займитесь своей агрессией и не срите здесь своими диагнозами.
Махровый идеализм, не то что слово первично, а вообще ничего нет кроме слов. Это прикольно. Коммунистам это не понравиться.
Побредили и хватит
Михаил несёт галимый бред.
Учитель словоблудия.
Квадрат Малевича отдыхает......
Благодарю!
Благодарю!
Благодарю!