Я как поклонник оригинальной книги, но не поклонник Пелевина, могу сказать, что в целом фильм поставлен неплохо. Но книга всё же лучше. У неё, при всех претензиях профессора Жаринова (этот ролик с ним я тоже смотрел), есть одно большое достоинство: в одной из глав очень точно описан механизм культа потреблятства и общества симулякров. Да, влияние Бодрийяра очевидно, но Пелевин умудрился всё это выразить в куда более ёмкой и доступной форме. А в фильме этот момент как-то скомкано показан, как нечленораздельная речь обдолбанного психонавта. Хотя, то откровение Татарского про "вау-факторы" - это главная суть всей книги. и по идее, должна была быть сутью фильма. Но, увы(((( Кстати, всем привет от рабочего с завода😉
Самая интересная мысль, которую я для себя вытащил из этой книги в 14 лет - это тот факт, что людей, которые знают, "как всё это на самом деле устроено" - просто нет. Нету Симурга (читай, "государства") - есть только 30 птиц. Есть ритуал, который дарует право в глазах сообщества, но самого права, как такового - нет. Просто каждый тянет одеяло на себя и обосновывает это при помощи тех или иных мифов. Побеждает тот, в чьих руках рупор - газеты, телевидение, интернет. В 14 мне было не до Бодрийяра, а вот из Пелевина почерпнуть эти идеи мне все-таки повезло в то время, за что ему спасибо. В конечном счёте, это развлекательная сатирическая литература для невзрослеющих подростков, а не философский трактат. Фильм снят норм, актёры хороши (кроме Морковина) - в общем, нормально) Лайк поставлю 👍 мне нравится твоя подача)
4:32 над чем ты здесь смеёшься? Кока-Кола сама себя так активно позиционировала в то время. Кока-Кола - вкус свободы было чуть ли не официальным слоганом компании. А то, что Парламент не Ява было известно каждому школьнику. 🤷♂️
Ох, дружище, Поколение П - очень тенденциозная книга. Она хороша, как ложка, к обеду. И ценна была в моменте времени. Сейчас она конечно смотрится довольно наивно и немодно. Дискурс то поменялся 😂
Я читал в отрочестве, не помню ничего, кроме эпизода с сакэ и неяпонской проституткой, хотя, может это вообще из других пелевинских штук выплыло. Вот "жёлтую стрелу" помню. "Амон Ра" кусками. Кароч, тогда прочёл и забил. Было модно в моем кругу, но ни на кого из окружения не повлияло. Хиханьки-хаханьки, да пара зацепивших тогдашнюю отроческую мысль фишек. Надо перечитать, наверное, но некогда и лень. Психонавтом не был и не стал, стал алканом, и это с мыслями Пелевина не особо бьётся.
1:08 она про экзистенциальный кризис, бро. И проблема там очень глубоко вскрыта. На нескольких уровнях абстракции: личном - личностный кризис главного героя, поколенческом, в масштабе целой страны и в масштабе духа. 🤷♂️ А фон всего этого от тебя очень далек просто. Не для тебя писалось, в буквальном смысле. Для современников писалось.
Господи, ну и херня. Я надеялся, что будет что-то по фактам, а тут просто язвительным голосом пересказывают сюжет фильма. А, ну и тупят. Конечно, блин, Гинзбург постарался снять эти два фильма так, будто это одна вселенная, ведь это и есть одна вселенная (собственно, у Пелевина в большинстве книг есть упоминания об уже знакомых персонажах) . Докоп до имени Вавилена вообще непонятен - его так родители назвали, алло. А он всегда старался представляться Вовой. Про должность "земного мужа" - не "если есть настроение", а регулярно. Это есть обязанность, а не право какое-то. Тема философии вообще не раскрыта - докопался до фальшивых политиков, молодец. Только основная идея книги - wow-импульсы. Определись - либо докапываешься до Пелевина, что тема wow-импульсов не нова (чего ты, вроде как, не сделал, а лишь кратко упомянул, что wow-импульсы не попали в фильм), либо докапываешься до Гинзбурга, что он испортил всю экранизацию вырезанием центральной мысли.
Вот он, типичный зумер, пытающийся рассуждать и типо смешно шутить о "Поколение П"; не подозревая, что с некоторыми изменениями, то, что описано в книге, может и сегодня повториться. А некоторые моменты, до сих пор актуальны: засилье англицизмов, всёвозрастающие понты (актуально всегда), кредитное рабство, реклама любого дерьма как некоей эпичной вещи (рекламы донатных помоек сегодня например), смена парадигмы с социальной на индивидуалистическую и многое другое.
@@Ra13Z А кто-то говорит, про противоречие? Тут комментарий насчет неспособности к пониманию и смехотворные (не смешные, а больше вызывающие испанский стыд) шутки: как пример -- майка за 2к; можешь посмотреть какие в 90-х были деньги и какие были цены. Ну или вот: "Ну ты и кринж" -- прям один в один: "Творцы нам не нужны, нам нужны creatorы". Сможешь сказать -- ну ты и кринж, но не современным Оруэлским новоязом, а на понятном , нормаьном изречении, родного языка?
@@Ra13Z, он реально прав. Ты используешь имбецильное недопонятие "кринж", потому что не владеешь русским языком. Если не владеешь языком, то и мыслить не способен. То, что ты в принципе взялся делать обзор на такой мощный философский трактат - вот это и есть кринж. В этом вся ирония "Generation П". Грубо говоря, Пелевин предупреждал, что человек разумный в массе своей выродится в имбецильную обезьяну, и современность полностью подтверждает его предсказание. Это последствие того, что показано в "Generation П"
Я читаю Пелевина с конца 80х. В каком-то журнале начал с "Затворник и Шестипалый". Надо понимать, что это очень специфический автор и его книги очень плотно прилегают в текущему моменту и текущему мировоззрению. Через десяток лет они теряют до половины культурных отсылок и подразумеваний, из которых они во многом состоят. Человек не выросший в СССР, например, не поймёт красоты и глубины "Омон Ра". Для современного читателя это будет просто антисоветская шиза - ньюборхес... Для моего поколения, к концу 90х стало понятгно что нас кинули, а как и для чего во многом ВО попытался описать а ГП. И ещё это прекрасный учебник по рекламе для того времени. Хотя сейчас молодёжь возможно эти манипуляции понимает инстинктивно.
таки это антисоветская шиза и есть, как в общем, и вся его писанина. Он талантлив ( наверное ), но пишет как 14 летняя девочка перед "локтевым" детородным органом нигера. Вода, пурга, а в итоге ни х....уя
@@bkmzbkmz1826 в 90-х никого советского уже не было, только вывеска и гебисты, которые ушли в бизнес - это считай Путин и его клан. ну а кто же по вашему мнению пишет глубоко и интеллигентно? ))
Книга дженерейшен п была событием для отечественной литературы, а дальнейшем Пелевин просто эксплуатирует эту концепцию выпуская по книеге в год а апллон вторичен в этом смысле. Сейчас вышла новая часть трансгуманизма, качество которого далеко от дженерейшена и чапаева. Фильм вышел позднее матрицы, хотя книга была раньше поэтому буддизм там как первооснова была до вачовски.
Пелевин с Чапая эксплуатирует одну идею, просто в разных антуражах и с разными вводными. Это его стиль. Поэтому я и считаю, что лучше Пустоты он ничего не написал.
Вот Дерипаска какой-нибудь прекрасно понимает, я думаю, о чем книга. Образ человека, восходящего на Вавилонскую башню, добирающегося до вершины и находящего там вечное служение некой эфимерной, сверхъестественной сущности, выход из которого только прыгалки в Сандунах и синий шарик, ему близок и понятен. 🤷♂️
Бля, он же так ТЯЖЕЛО восходил, продавая за бугор чер. и цвет. мет. из-за дыры в законодательстве и во время зайдя под «крышу» правильного бандоса Миши-«крыши». Потом этот же Мига через ваучеры скупил завод и поставил Дерипаску им рулить. А ещё чуть погодя стад затем зятя Ельцина. Ох, какая СЛОЖНАЯ И ДЛИННАЯ карьера.
Есть у меня один шапошный знакомый всего лишь на должности ген директора одного гос предприятия. Даже номера его телефона нет. Так вот, к чему я, он мне русским языком сказал, что с его должности есть выход только вперёд ногами, и никак иначе. А это настолько далеко от вершины, что я со своей безработной колокольни могу быть оценен, как стоящий почти на одном уровне с ним. У меня ведь выход тоже только вперёд ногами... Единственное отличие между нами в плане выхода - я ещё как-то могу изменить точку входа и начать делать что-то, отличное от того чем занимаюсь, а вот он - не может...
@@outerspaceoutlander У меня есть довольно близкие знакомые, руководители гос.предприятий. И они довольно близко вершине, и выходы у них нормальные. Да, есть гемор-нужно привести и согласовать своего преемника. Ни никто не плачет, у всех всё хорошо и могут идти, куда захотят! Не стыдно врать?
@@Lejik, а я не вру, возможно специфика предприятий... Мне он это прям вот открытым текстом говорил, то был, правда, приблизительно 2008 год. С тех пор с ним не общался.
@@Lejikа так-то сравнивать дерипасков всяких из списка Форбс, которых регулярно нагибает местечковая политика - топов из топов, и местных генеральных директоров предприятий. Такое себе. Ген директоров кто угодно заломать может, а денег у них, по сравнению с олигархами - реально кот наплакал. Да, многие из них виделись с первыми/вторыми лицами государства, оные вообще к ним на всякие комиссии ездят, но делает ли это этих директоров близкими к вершине? Нет. Гораздо более богатых и влиятельных людей локальные (даже не глобальные) системы ставят в любые позы. Как и простых обывателей. Где я не прав?
Осталось снять обзор на фильм «Мизинец Будды», снятый заграничными поклонниками «Чапаев и пустота» авторства Пелевина, там в главной роли Тоби Кебелл, тот что «Рок-н-рольщик» у Гая Ричи.😎😆
Ну честно говоря чет обзорщики уже совсем. А как собственно ещё экранизировать? Что в книге, то и в фильме, чисто для хронометража немного воды убрали и всё. Ну и книга хорошая, в целом у всех такие мысли по поводу 90-х и витали, понятное дело что спустя 30 лет уже не так всё остро и актуально.
Когда я посмотрел в своё время этот кинч - я нихуа не понял, но таки было забавно. И это был фактически последний российский фильм, который я посмотрел полностью. И Сталинград в 1943 освободили
про Сталинград подумайте еще) Может быть это сделано специально, что бы показать что Вован не настолько хорошо знает Россию, что бы ее понять? ну, просто мысль к размышлению)
5:10 чувак, ну наоборот же. Поколение П -1999 год, Ампир В - 2006. Это в Ампир получают развитие те же модные, на тот момент времени, идеи. От Солипсизма 90-х к гностицизму 00-х. Деградация философии, видимо, заставила тебя думать, что книги идут в обратном порядке 🤷♂️ нет, это философия деградировала. А сейчас у нас Дугин вообще.
Спасибо большое! Читал и книгу и фильм смотрел. Сейчас неактуально, но вот День Дпозда Минаева ещк попадает (там и про войну и про президента есть). Твой обзор смотрел на одном дыхании. Спасибо!
Автор, как семилетний школьник, пытающийся убедить взрослых, что «Унесенные ветром» глупая и слишком затянутая книжка про тупые взрослые отношения. Претензии к книге и фильму примерно на этом уровне. Дизлайк.
В принципе это можно понять как пересказ трипа после грибов. Можно как сатиру на общество потребления. Можно как стёб над элитой и элитариями которые думают что чем-то управляют, а на деле - за ними пустота и сами они ничто, иллюзия. Про кино - оно получше АмпирV, мысль +/- понятно что и почему.
Ну, момент в книжке или фильме, где рекомендуется смотреть телевизор, сперва кверху ногами, а потом кверх ногами и без звука. Совет хороший) Слоган парламента про дым отечества, замечательный) Для сравнения, фильма и книги, очень не хватает, цитат из книги. Интересно, что переделали, что вырезали. А тут только, 1 раз мельком :( Если в идеале, книга должна быть написана, для совсем дубового человека, то такого контента хватает, зачем его идеализировать. Но тут ты и сам ответил на свою претензию, работяга прочитает забавную историю про торчка и будет доволен. Торчок, прочитает забавную историю про мировосприятие автора. Совсем поехавший гик, найдет разгадку на загадки Иштар, все в плюсе))
Любить эту женщину . Любить эту женщину - петь беспричинно, быть истинным Богом, создателем вся, в уме не иметь тоскований и тины, цвести лепестково средь пыли, овса! Любить эту женщину - быть, как колибри, и пить из бутонов чистейший нектар, иль, сердце до шара на небе расширив, парить, ощущая рубиновый жар! Любить эту женщину - знать о природе и быть милосердным и щедрым, собой, принять всё живое, людские породы, смотреть с упоеньем на диск золотой! Любить эту женщину - в космос поверить и голос божественный в птице узнать, мечтам, запредельям не видеть барьеров, творения божьи с добром созерцать! Любить эту женщину - вслух любоваться фонтанами, берегом, вкусом конфет, кружить и притом на земле оставаться, искать на вопросы вселенной ответ! Любить эту женщину - чувствовать вволю приятности, ясность и лёгкость, покой, примерить уют, соучастную долю, которых доселе не ведал с другой!
досмотрел до конца, только из интереса попытаться понять, на сколько же простирается узость мышления автора ПС темноту разума фонариком искусства не пробить
Я удивляюсь некоторым людям. В моменте где говорится про СТАЛИНГРАД, люди по ФОТКЕ определили что это ЛЕНИНГРАД. Респект, без шуток. Встроенным редактором ютуба, удалил момент. p.s. Ах да. Тем кто называет меня зумером особый респект. Мне так не льстит даже когда кассирша в магазине просит паспорт.
Оставлю все таки отзыв от рекламщика, который у В.П. читал чуть, и ни одной книги не до читал до конца. Сценарист с режиссером считай, сотворили чудо для своих лет. Тебе тут на пальцах расписывали за 5 минут- кто-кого-где. Следующей "шедевр" (Импаер V) был говном просто потому что нам никто не дал полной картины мира Пелевина. А вот если превратили это дело во вселенную книг во вселенную фильмов- была бы пушка!
"Ампира" не смотрел. "Поколение Пэ"-слабоват-это было неизбежно.(как фильм).Пелевина трудно экранизировать . Не так тяжко как Хэрберта.Однако жэж.По Филлипу дофига наснимали-но там такие переделки.Такие вещи как у Желязны или Головочева проще в формате мультипликации сделать."Дюну" только в формате аниме.Убыточно и не кому кроме любителей произведений нафиг не надо.Вот бы у кого яиц и денег хватило снять "Диктатора" Снегова.Нет таких людей.Не в этой индустрии.Увы.
Извините, нет! 😅 В свое время пыталась почитать этого вашего Пелевина и не смогла осилить больше 10 страниц. Не моё. И стойкое ощущение, что это либо что-то сильно экзистенциальное, либо тупо куйня из-под коня. Про фильм слышала, но даже наличие нормальных актеров не заставило меня его смотреть. Поэтому, огромное спасибо - теперь убедилась, что "предчувствия его не обманули"! Обзор зачотный!!
Эзотерика не для женщин, особенно сложные концепции, ещё Кастанеда об этом говорил, так что ничего страшного. Тут надо немного другой тип сознания иметь.
@@LukreziaBordzia1 да я прикалываюсь на счет эзотерики, у Пелевина буддизм/даосизм и его ответвления раскрываются в книгах через российскую действительность. Если та философия вам не близка, то и книги нравится не будут. А на счет фильмов могу сказать, что Гинзбург режет все, что не вписывается, оставляя только сатиру с вкраплениями той самой философии. В итоге фильмы получаются, исключительно, для тех, кто читал оригинал. Из книг советую почитать сборник рассказов ранних, без воды и все по делу. И "Чапаев и Пустота", в поздних работах ВО очень много воды начинает лить. Хотя трилогия Поколения и Вампиров мне зашла.
Спасибо за рекомендации, попробую под настроение. Вероятно, причина моего неприятия именно в этом - "через призму российской действительности" - я увидела не всю действительность, а лишь то, что называется "чернухой". То есть, очень выборочная призма, а значит однозначно не объективная. Я в целом не поклонница жанра чернухи и очень редкие произведения, если можно так сказать, могу воспринимать...
5:13 о божечки 🤦♂️ нет, Виктора эта идея даже не посещала. А вот многих современных академиков посещает ещё как. Новую хронологию почитай. Про Ариев Гипербореи каких-нибудь или приснопамятного Дугина. Это ты сегодняшний момент проецируешь на автора тогда. Это сегодня мейнстрим философский - дичь, мракобесие и родноверство. Субъективный и объективный идеализм все же философские идеи эпохи Возрождения. Не думал Пелевин, что: "славяне произошли от вавилонян" и в книге на это нет никаких намеков даже.
Сталинград освободили 2 февраля 1943 года. В 1944 году от немецко-нациских захватчиков освободили Львов, Вильнюс, Кишинёв и т.д., так что автор видео сильно промахнулся с хронологией, как и авторы фильма.
Поколение П и Empire V это одна вселенная! Поэтому и актер один и тот же и персонаж один и тот же в обоих фильмах! И ещё в последующем выходили две книги из этой вселенной, Бэтмен Апполо и Трансгуманизм
на западе книга про симулякры и общество потребления была актуальна, потому что такое общество там было, это позволял уровень жизни. тем смешнее попытка пелевина перенести ту сатиру на российское общество, которое не могло быть потребительским ни в 90-х, ни тем более сейчас по уровню развития.
Я многое смог стерпеть - но что бы лизерген назвали дрянью. Братан, ты не знаешь что говоришь - оно реально открывает двери. Лучший опыт в моей посредственной жизни
Посмотрел до конца. Все доводы высосаны. В 2011 году я посмотрел этот фильм, не читая ни одной книги Пелевина, и был очарован. Может быть, это просто не для тебя?.. Попробуй начать с Гарри Поттера...
Прочитать книгу Пелевина ради обзора неинтересного занудного фильма - это подвиг)) Я вот Пелевина так и не осилила за эти годы, слишком много воды)) Как ты правильно сказал: желательно, чтобы среди умных идей была хоть какая-то история. А видео вышло отличное, спасибо)) Хотя фильм смотреть я бы не стала))
дядя не понимает, что без Чапаева сама книга не раскрывается т.к Чапаев и Пустота, Generation П и Ампир также сильно связаны одной аркой повествования😆
уважаемый автор. Столько упоминания темнейшего в ролике это ради хайпа или вы таким способом о чем то пытаетесь заявить, а может просто шутки кончаются?
тут фильм хорош, особенно если посмотреть на ампир в........его я ждал и так обосраца..... а генератион....фильм крут......еслиб тут экранизировали систему ротожопов из книги яб повесился от кайфа))))....чесно фильм хорош, намного хуже бывает
Книгу читать надо было и многие моменты сразу стали бы яснее. В конце Азадовского меняют на Татарского потому, что Азадовский хоть и стал "мужем богини", но так и остался на уровне мелкого мошенника (для внимательных есть отсылка к нему в самом начале книги, где упоминается как он "разводит на любовь" москвичку, а потом "кидает" её на жилплощадь).
![[Как выжить в мире без электричества?] РАДИОВСПЫШКА ТРЕШ ОБЗОР фильма.](http://i.ytimg.com/vi/YfdO8lHAL2s/mqdefault.jpg)
![[Как выжить в мире без электричества?] РАДИОВСПЫШКА ТРЕШ ОБЗОР фильма.](/img/tr.png)
Я как поклонник оригинальной книги, но не поклонник Пелевина, могу сказать, что в целом фильм поставлен неплохо. Но книга всё же лучше. У неё, при всех претензиях профессора Жаринова (этот ролик с ним я тоже смотрел), есть одно большое достоинство: в одной из глав очень точно описан механизм культа потреблятства и общества симулякров. Да, влияние Бодрийяра очевидно, но Пелевин умудрился всё это выразить в куда более ёмкой и доступной форме. А в фильме этот момент как-то скомкано показан, как нечленораздельная речь обдолбанного психонавта. Хотя, то откровение Татарского про "вау-факторы" - это главная суть всей книги. и по идее, должна была быть сутью фильма. Но, увы((((
Кстати, всем привет от рабочего с завода😉
Самая интересная мысль, которую я для себя вытащил из этой книги в 14 лет - это тот факт, что людей, которые знают, "как всё это на самом деле устроено" - просто нет. Нету Симурга (читай, "государства") - есть только 30 птиц. Есть ритуал, который дарует право в глазах сообщества, но самого права, как такового - нет. Просто каждый тянет одеяло на себя и обосновывает это при помощи тех или иных мифов. Побеждает тот, в чьих руках рупор - газеты, телевидение, интернет. В 14 мне было не до Бодрийяра, а вот из Пелевина почерпнуть эти идеи мне все-таки повезло в то время, за что ему спасибо. В конечном счёте, это развлекательная сатирическая литература для невзрослеющих подростков, а не философский трактат. Фильм снят норм, актёры хороши (кроме Морковина) - в общем, нормально)
Лайк поставлю 👍 мне нравится твоя подача)
Ничего себе ты прошаренный был в 14 лет
@@xandermidov да не особо) но панк рок и фантастика были в почёте)
Браво человечище 😊
4:32 над чем ты здесь смеёшься? Кока-Кола сама себя так активно позиционировала в то время. Кока-Кола - вкус свободы было чуть ли не официальным слоганом компании. А то, что Парламент не Ява было известно каждому школьнику. 🤷♂️
Ну знаешь смешно же блять ахахахахаха, просто он ПЫТАЕТСЯ быть смешным, ну тип как бедкомидеан
Ох, дружище, Поколение П - очень тенденциозная книга. Она хороша, как ложка, к обеду. И ценна была в моменте времени. Сейчас она конечно смотрится довольно наивно и немодно. Дискурс то поменялся 😂
Аааааабсолюино согласен
Я читал в отрочестве, не помню ничего, кроме эпизода с сакэ и неяпонской проституткой, хотя, может это вообще из других пелевинских штук выплыло.
Вот "жёлтую стрелу" помню. "Амон Ра" кусками.
Кароч, тогда прочёл и забил.
Было модно в моем кругу, но ни на кого из окружения не повлияло.
Хиханьки-хаханьки, да пара зацепивших тогдашнюю отроческую мысль фишек.
Надо перечитать, наверное, но некогда и лень.
Психонавтом не был и не стал, стал алканом, и это с мыслями Пелевина не особо бьётся.
что поменялось то? Ничего.
очень какая книга? Хороша как ложка? Что ж ты несешь такое)))
@@Lukas-oj5et боюсь тебе не понять. Слова сложные в твой маленький можжечек не помещаются. Не старайся, проходи мимо.
Все книги Пелевина - одна вселенная. А "Ампир В" - прямое продолжение "Generation П"
Ампир полнейшая хуита
Так точно! Даже неопалимый куст передающий огурец обдолбанному Татарскому - это Семён Левитан из «Операции "Burning Bush"»
И в книге ампир в Татарский тоже упоминается на церемонии
Неправда. Экранизация ШИКАРНАЯ !!!!! очень близко !!! Очень !!! И подбор актёров В ТОЧКУ !!!!
Гордон только не актер в принципе, а остальные да
1:08 она про экзистенциальный кризис, бро. И проблема там очень глубоко вскрыта. На нескольких уровнях абстракции: личном - личностный кризис главного героя, поколенческом, в масштабе целой страны и в масштабе духа. 🤷♂️ А фон всего этого от тебя очень далек просто. Не для тебя писалось, в буквальном смысле. Для современников писалось.
Кощунством является сам факт постановки данного произведения в один ряд со словом "АБЗОР" 😲😲😲
Господи, ну и херня. Я надеялся, что будет что-то по фактам, а тут просто язвительным голосом пересказывают сюжет фильма. А, ну и тупят. Конечно, блин, Гинзбург постарался снять эти два фильма так, будто это одна вселенная, ведь это и есть одна вселенная (собственно, у Пелевина в большинстве книг есть упоминания об уже знакомых персонажах) . Докоп до имени Вавилена вообще непонятен - его так родители назвали, алло. А он всегда старался представляться Вовой. Про должность "земного мужа" - не "если есть настроение", а регулярно. Это есть обязанность, а не право какое-то. Тема философии вообще не раскрыта - докопался до фальшивых политиков, молодец. Только основная идея книги - wow-импульсы. Определись - либо докапываешься до Пелевина, что тема wow-импульсов не нова (чего ты, вроде как, не сделал, а лишь кратко упомянул, что wow-импульсы не попали в фильм), либо докапываешься до Гинзбурга, что он испортил всю экранизацию вырезанием центральной мысли.
Вот он, типичный зумер, пытающийся рассуждать и типо смешно шутить о "Поколение П"; не подозревая, что с некоторыми изменениями, то, что описано в книге, может и сегодня повториться. А некоторые моменты, до сих пор актуальны: засилье англицизмов, всёвозрастающие понты (актуально всегда), кредитное рабство, реклама любого дерьма как некоей эпичной вещи (рекламы донатных помоек сегодня например), смена парадигмы с социальной на индивидуалистическую и многое другое.
Ну ты и кринж.... ваще...
и кстати мои "зумерские шутки и рассуждения" никак не противоречат тому что ты накорябл.
ок да?
@@Ra13Z А кто-то говорит, про противоречие? Тут комментарий насчет неспособности к пониманию и смехотворные (не смешные, а больше вызывающие испанский стыд) шутки: как пример -- майка за 2к; можешь посмотреть какие в 90-х были деньги и какие были цены.
Ну или вот: "Ну ты и кринж" -- прям один в один: "Творцы нам не нужны, нам нужны creatorы". Сможешь сказать -- ну ты и кринж, но не современным Оруэлским новоязом, а на понятном , нормаьном изречении, родного языка?
Хорошо похоже за грибами сходил 😅
Рассказываешь про несмешную шутку про майку за 2к. Но там не было шуток про ее дороговизну. Ты реально кринж.
@@Ra13Z, он реально прав. Ты используешь имбецильное недопонятие "кринж", потому что не владеешь русским языком. Если не владеешь языком, то и мыслить не способен. То, что ты в принципе взялся делать обзор на такой мощный философский трактат - вот это и есть кринж. В этом вся ирония "Generation П". Грубо говоря, Пелевин предупреждал, что человек разумный в массе своей выродится в имбецильную обезьяну, и современность полностью подтверждает его предсказание. Это последствие того, что показано в "Generation П"
Я читаю Пелевина с конца 80х. В каком-то журнале начал с "Затворник и Шестипалый".
Надо понимать, что это очень специфический автор и его книги очень плотно прилегают в текущему моменту и текущему мировоззрению. Через десяток лет они теряют до половины культурных отсылок и подразумеваний, из которых они во многом состоят.
Человек не выросший в СССР, например, не поймёт красоты и глубины "Омон Ра". Для современного читателя это будет просто антисоветская шиза - ньюборхес...
Для моего поколения, к концу 90х стало понятгно что нас кинули, а как и для чего во многом ВО попытался описать а ГП. И ещё это прекрасный учебник по рекламе для того времени. Хотя сейчас молодёжь возможно эти манипуляции понимает инстинктивно.
таки это антисоветская шиза и есть, как в общем, и вся его писанина. Он талантлив ( наверное ), но пишет как 14 летняя девочка перед "локтевым" детородным органом нигера. Вода, пурга, а в итоге ни х....уя
@@bkmzbkmz1826 в 90-х никого советского уже не было, только вывеска и гебисты, которые ушли в бизнес - это считай Путин и его клан.
ну а кто же по вашему мнению пишет глубоко и интеллигентно? ))
@@bkmzbkmz1826 это так ты его читаешь, с этим органов во рту, который бьет тебе по мозгу и мешает думать. А пишет он отлично и по существу.
Книга дженерейшен п была событием для отечественной литературы, а дальнейшем Пелевин просто эксплуатирует эту концепцию выпуская по книеге в год а апллон вторичен в этом смысле. Сейчас вышла новая часть трансгуманизма, качество которого далеко от дженерейшена и чапаева. Фильм вышел позднее матрицы, хотя книга была раньше поэтому буддизм там как первооснова была до вачовски.
Пелевин с Чапая эксплуатирует одну идею, просто в разных антуражах и с разными вводными. Это его стиль. Поэтому я и считаю, что лучше Пустоты он ничего не написал.
Вот Дерипаска какой-нибудь прекрасно понимает, я думаю, о чем книга. Образ человека, восходящего на Вавилонскую башню, добирающегося до вершины и находящего там вечное служение некой эфимерной, сверхъестественной сущности, выход из которого только прыгалки в Сандунах и синий шарик, ему близок и понятен. 🤷♂️
Бля, он же так ТЯЖЕЛО восходил, продавая за бугор чер. и цвет. мет. из-за дыры в законодательстве и во время зайдя под «крышу» правильного бандоса Миши-«крыши». Потом этот же Мига через ваучеры скупил завод и поставил Дерипаску им рулить. А ещё чуть погодя стад затем зятя Ельцина. Ох, какая СЛОЖНАЯ И ДЛИННАЯ карьера.
Есть у меня один шапошный знакомый всего лишь на должности ген директора одного гос предприятия. Даже номера его телефона нет. Так вот, к чему я, он мне русским языком сказал, что с его должности есть выход только вперёд ногами, и никак иначе. А это настолько далеко от вершины, что я со своей безработной колокольни могу быть оценен, как стоящий почти на одном уровне с ним.
У меня ведь выход тоже только вперёд ногами...
Единственное отличие между нами в плане выхода - я ещё как-то могу изменить точку входа и начать делать что-то, отличное от того чем занимаюсь, а вот он - не может...
@@outerspaceoutlander У меня есть довольно близкие знакомые, руководители гос.предприятий. И они довольно близко вершине, и выходы у них нормальные. Да, есть гемор-нужно привести и согласовать своего преемника. Ни никто не плачет, у всех всё хорошо и могут идти, куда захотят!
Не стыдно врать?
@@Lejik, а я не вру, возможно специфика предприятий...
Мне он это прям вот открытым текстом говорил, то был, правда, приблизительно 2008 год. С тех пор с ним не общался.
@@Lejikа так-то сравнивать дерипасков всяких из списка Форбс, которых регулярно нагибает местечковая политика - топов из топов, и местных генеральных директоров предприятий. Такое себе.
Ген директоров кто угодно заломать может, а денег у них, по сравнению с олигархами - реально кот наплакал. Да, многие из них виделись с первыми/вторыми лицами государства, оные вообще к ним на всякие комиссии ездят, но делает ли это этих директоров близкими к вершине? Нет. Гораздо более богатых и влиятельных людей локальные (даже не глобальные) системы ставят в любые позы. Как и простых обывателей.
Где я не прав?
Осталось снять обзор на фильм «Мизинец Будды», снятый заграничными поклонниками «Чапаев и пустота» авторства Пелевина, там в главной роли Тоби Кебелл, тот что «Рок-н-рольщик» у Гая Ричи.😎😆
Топ блогеры СНГ такие: Да мы знаем что лебедь делает х*йню, нооооо нам нужно показать что у нас как минимум 500 к рубиков на новый логотип.
Пелевин пишет одну и туже книгу уже много лет.
Я ходил на премьеру этого безумия, уходя с кинотеатра в моей коробке между ушей мухи летали.
Пелевин вообще писатель времени. Сейчас "Снаф" почитай. 😉
Чего его читать, его можно в окно посмотреть 😀
@@Otb_Spectrometry😂
Снаф нынче на 404 в прямом эфире показывают в режиме 24/7. При том с подробностью жития укр-орков из разных районов и племён.
Год назад об этом была мысль. Перечитала книгу.
Ну честно говоря чет обзорщики уже совсем. А как собственно ещё экранизировать? Что в книге, то и в фильме, чисто для хронометража немного воды убрали и всё. Ну и книга хорошая, в целом у всех такие мысли по поводу 90-х и витали, понятное дело что спустя 30 лет уже не так всё остро и актуально.
Когда я посмотрел в своё время этот кинч - я нихуа не понял, но таки было забавно. И это был фактически последний российский фильм,
который я посмотрел полностью. И Сталинград в 1943 освободили
про Сталинград подумайте еще) Может быть это сделано специально, что бы показать что Вован не настолько хорошо знает Россию, что бы ее понять? ну, просто мысль к размышлению)
5:10 чувак, ну наоборот же. Поколение П -1999 год, Ампир В - 2006. Это в Ампир получают развитие те же модные, на тот момент времени, идеи. От Солипсизма 90-х к гностицизму 00-х. Деградация философии, видимо, заставила тебя думать, что книги идут в обратном порядке 🤷♂️ нет, это философия деградировала. А сейчас у нас Дугин вообще.
Ага есть такое.
Спасибо за обзор. Всё ещё недоумеваю, почему так мало подписчиков.
потому, что автор несет чушь не соответствующую действительности.
@@АлександрГорький-я1о ты сильно переоцениваешь действительность
Гинзбург охренел уже то Поколение Пи то Спутник Vи😫
Спасибо за творчество мужик)
Бля, надо пересмотреть. Норм кино. Книга была хороша, в 10м классе читал.
Класс. Ещё "Чапаев и Пустота", " Жизнь насекомых" вообще отвал башки, в хорошем смысле.
На тысячу рублей старых можно было купить 10 жевачек турбо, три тысячи рублей за футболку вполне норм!!!
Как они умудрились бомбилу президентом сделать, подумал я, когда читал ГП. Совсем фантастика уже какая то…
1. Он не бомбила, а водила
2. В книге этого персонажа не было
как они умудрились клоуна-стендапера президентом сделать?думай
я когда то читал что путин в своё время таксистом стать хотел, если бы в политику не пошёл)
@@DonbassUnreality ; )
Трахтенберг - зам отдела Русской идеи... Доколе ещё Давидсоны будут ездить на наших Харлеях!?
Спасибо большое! Читал и книгу и фильм смотрел. Сейчас неактуально, но вот День Дпозда Минаева ещк попадает (там и про войну и про президента есть).
Твой обзор смотрел на одном дыхании. Спасибо!
Подушню немного 25:30 Не останкино, а Гостинный двор около метро Пл Революции. 😂
Тяжëлый обзор, за блевокотика лайк)
Спасибо за труды!
Автор, как семилетний школьник, пытающийся убедить взрослых, что «Унесенные ветром» глупая и слишком затянутая книжка про тупые взрослые отношения. Претензии к книге и фильму примерно на этом уровне. Дизлайк.
Абсолютно
Молодец, тоже поумничал полчасика перед нами :D
В принципе это можно понять как пересказ трипа после грибов.
Можно как сатиру на общество потребления.
Можно как стёб над элитой и элитариями которые думают что чем-то управляют, а на деле - за ними пустота и сами они ничто, иллюзия.
Про кино - оно получше АмпирV, мысль +/- понятно что и почему.
Обзорщик не шарит. Смотрите анимешку дальше.
Как услышал про несуществующих политиков, это ж "Симулякр" Филиппа К., нашего, Дика. 1964 год
Да уж
Поколение П стало дедами и потянуло нас в БЕЗДНУ...
А мне зашло и книга и фильм:) В начале посмотрел фильм с периодичностью раз в сутки. А потом прочитал и книгу. Собираюсь перечитывать!
Ну, момент в книжке или фильме, где рекомендуется смотреть телевизор, сперва кверху ногами, а потом кверх ногами и без звука. Совет хороший)
Слоган парламента про дым отечества, замечательный)
Для сравнения, фильма и книги, очень не хватает, цитат из книги. Интересно, что переделали, что вырезали. А тут только, 1 раз мельком :(
Если в идеале, книга должна быть написана, для совсем дубового человека, то такого контента хватает, зачем его идеализировать. Но тут ты и сам ответил на свою претензию, работяга прочитает забавную историю про торчка и будет доволен. Торчок, прочитает забавную историю про мировосприятие автора. Совсем поехавший гик, найдет разгадку на загадки Иштар, все в плюсе))
Отличная экранизация, культовой книги.
Это самые осмысленные вставки которые я видел в роликах за последние пару лет. И тема ролика отличная. Благодарность Вам за старания!!!
Наконец-то, дождались.©
Любить эту женщину
.
Любить эту женщину - петь беспричинно,
быть истинным Богом, создателем вся,
в уме не иметь тоскований и тины,
цвести лепестково средь пыли, овса!
Любить эту женщину - быть, как колибри,
и пить из бутонов чистейший нектар,
иль, сердце до шара на небе расширив,
парить, ощущая рубиновый жар!
Любить эту женщину - знать о природе
и быть милосердным и щедрым, собой,
принять всё живое, людские породы,
смотреть с упоеньем на диск золотой!
Любить эту женщину - в космос поверить
и голос божественный в птице узнать,
мечтам, запредельям не видеть барьеров,
творения божьи с добром созерцать!
Любить эту женщину - вслух любоваться
фонтанами, берегом, вкусом конфет,
кружить и притом на земле оставаться,
искать на вопросы вселенной ответ!
Любить эту женщину - чувствовать вволю
приятности, ясность и лёгкость, покой,
примерить уют, соучастную долю,
которых доселе не ведал с другой!
Епифанцев конечно гениальный актер, без ирониии.
Пелевин пишет о времени, хотя иногда бывает, что и о будущем, как со снаффом. Эдакий срез. А идея у него всегда одна и та же, во всех произведениях.
Снаф нынче на 404 в режиме 24/7.
Советский Союз, он как Windows - после обновления не работает.
P.s. P это не Pepsi, P это Pizdec, Pokolenie, которое все Proebali.
А было что проебывать???
если ктото пукнет в туалете буду вспоминать твой голос
26:40, ну да, круто, перелинковка так сказать, пасхалка, Гинсбургвёрс)
Чё то видятся схожести с кино "Слуга народа".
Чертяга!)заставил коммент оставить)))Операция "Уран" закончилась 2 февраля 1943.(битва за Сталинград)
Казаться? Мне сразу вспомнился фильм "Телефонная будка". Там тоже гг пыль в глаза пускал.
Я понимаю, что можно поругать фильм по разным причинам, но говорить, что книга плоха. Не шаришь ты, короче, вообще
Отличное кино, не надо гнать
досмотрел до конца, только из интереса попытаться понять, на сколько же простирается узость мышления автора ПС темноту разума фонариком искусства не пробить
Я удивляюсь некоторым людям. В моменте где говорится про СТАЛИНГРАД, люди по ФОТКЕ определили что это ЛЕНИНГРАД. Респект, без шуток.
Встроенным редактором ютуба, удалил момент.
p.s. Ах да. Тем кто называет меня зумером особый респект. Мне так не льстит даже когда кассирша в магазине просит паспорт.
если спустя минуту после анекдота никто не смеется то шутка.... творчество В, Пелевина
Оставлю все таки отзыв от рекламщика, который у В.П. читал чуть, и ни одной книги не до читал до конца. Сценарист с режиссером считай, сотворили чудо для своих лет. Тебе тут на пальцах расписывали за 5 минут- кто-кого-где. Следующей "шедевр" (Импаер V) был говном просто потому что нам никто не дал полной картины мира Пелевина. А вот если превратили это дело во вселенную книг во вселенную фильмов- была бы пушка!
"Ампира" не смотрел. "Поколение Пэ"-слабоват-это было неизбежно.(как фильм).Пелевина трудно экранизировать . Не так тяжко как Хэрберта.Однако жэж.По Филлипу дофига наснимали-но там такие переделки.Такие вещи как у Желязны или Головочева проще в формате мультипликации сделать."Дюну" только в формате аниме.Убыточно и не кому кроме любителей произведений нафиг не надо.Вот бы у кого яиц и денег хватило снять "Диктатора" Снегова.Нет таких людей.Не в этой индустрии.Увы.
Извините, нет! 😅 В свое время пыталась почитать этого вашего Пелевина и не смогла осилить больше 10 страниц. Не моё. И стойкое ощущение, что это либо что-то сильно экзистенциальное, либо тупо куйня из-под коня. Про фильм слышала, но даже наличие нормальных актеров не заставило меня его смотреть. Поэтому, огромное спасибо - теперь убедилась, что "предчувствия его не обманули"! Обзор зачотный!!
Эзотерика не для женщин, особенно сложные концепции, ещё Кастанеда об этом говорил, так что ничего страшного. Тут надо немного другой тип сознания иметь.
@@Alex_Line вы уверены, что это эзотерика?! 😮 Я понимаю её, хотя и не принимаю и не воспринимаю. А тут больше похоже на дешёвые понты с претензией!
@@LukreziaBordzia1 да я прикалываюсь на счет эзотерики, у Пелевина буддизм/даосизм и его ответвления раскрываются в книгах через российскую действительность. Если та философия вам не близка, то и книги нравится не будут.
А на счет фильмов могу сказать, что Гинзбург режет все, что не вписывается, оставляя только сатиру с вкраплениями той самой философии. В итоге фильмы получаются, исключительно, для тех, кто читал оригинал.
Из книг советую почитать сборник рассказов ранних, без воды и все по делу. И "Чапаев и Пустота", в поздних работах ВО очень много воды начинает лить. Хотя трилогия Поколения и Вампиров мне зашла.
Спасибо за рекомендации, попробую под настроение. Вероятно, причина моего неприятия именно в этом - "через призму российской действительности" - я увидела не всю действительность, а лишь то, что называется "чернухой". То есть, очень выборочная призма, а значит однозначно не объективная. Я в целом не поклонница жанра чернухи и очень редкие произведения, если можно так сказать, могу воспринимать...
5:13 о божечки 🤦♂️ нет, Виктора эта идея даже не посещала. А вот многих современных академиков посещает ещё как. Новую хронологию почитай. Про Ариев Гипербореи каких-нибудь или приснопамятного Дугина. Это ты сегодняшний момент проецируешь на автора тогда. Это сегодня мейнстрим философский - дичь, мракобесие и родноверство. Субъективный и объективный идеализм все же философские идеи эпохи Возрождения. Не думал Пелевин, что: "славяне произошли от вавилонян" и в книге на это нет никаких намеков даже.
4:30 "Кока-кола -- вкус свободы" это реальный рекламный слоган. Автор ролика видимо не застал.
Экранизация отличная, есть лучше?
Интересно, создатели кваса "Никола" вдохновлялись Generation «П» или это Пелевин вдохновлялся их рекламой?
Жанр этого ролика "Треш обзор треша"
Сталинград освободили 2 февраля 1943 года. В 1944 году от немецко-нациских захватчиков освободили Львов, Вильнюс, Кишинёв и т.д., так что автор видео сильно промахнулся с хронологией, как и авторы фильма.
Да это он специально сделал, чтобы показать нашу малообразованость, а тут ребята знают историю
В фильме самом говорится, что «покажем немцам, как в 45м в Сталинграде». Это цитата, а не мнение
Эта цитата как раз характеризует героя , что он весь такой патриотичный, сам плохо знает историю своей страны. Вовсе это не сценарная ошибка .
Поколение П и Empire V это одна вселенная! Поэтому и актер один и тот же и персонаж один и тот же в обоих фильмах! И ещё в последующем выходили две книги из этой вселенной, Бэтмен Апполо и Трансгуманизм
Слава бэдкомедиан покоя не даёт, но ты не тянешь бро...
на западе книга про симулякры и общество потребления была актуальна, потому что такое общество там было, это позволял уровень жизни. тем смешнее попытка пелевина перенести ту сатиру на российское общество, которое не могло быть потребительским ни в 90-х, ни тем более сейчас по уровню развития.
Матюги под спойлер - херовая идея. А в остальном, прекрасная маркиза...;)
11:11 Это намёк на Starfield? Тогда главное окна закрыть или даже заколотить. ;)
12:53 ахахахаха, снова топ отсылка, ору)))
Так он стремился имени Вавилен, и представлялся Владимиром
Я многое смог стерпеть - но что бы лизерген назвали дрянью. Братан, ты не знаешь что говоришь - оно реально открывает двери. Лучший опыт в моей посредственной жизни
А вот Антона пикули ты добавил просто потому что типаж похожий или какой-то или какой-то тайный смысл!
Посмотрел до конца. Все доводы высосаны.
В 2011 году я посмотрел этот фильм, не читая ни одной книги Пелевина, и был очарован. Может быть, это просто не для тебя?.. Попробуй начать с Гарри Поттера...
Просто книга писалась в конце 90х об одном, а в 2011 надо было вложить иной смысл и отсылки к другим персонажам. По этому и получилось так себе
Прочитать книгу Пелевина ради обзора неинтересного занудного фильма - это подвиг)) Я вот Пелевина так и не осилила за эти годы, слишком много воды)) Как ты правильно сказал: желательно, чтобы среди умных идей была хоть какая-то история. А видео вышло отличное, спасибо)) Хотя фильм смотреть я бы не стала))
дядя не понимает, что без Чапаева сама книга не раскрывается т.к Чапаев и Пустота, Generation П и Ампир также сильно связаны одной аркой повествования😆
Спасибо за обзор,сам фильм смотреть не смогла
Спасибо!
Видимо ты про ампир v забыл 😂
Ебать, еще молодой Евремов. А ведь через год вышел Духлесс
уважаемый автор. Столько упоминания темнейшего в ролике это ради хайпа или вы таким способом о чем то пытаетесь заявить, а может просто шутки кончаются?
Дуру включает, ампир и поколение одна вселенная.
С муduckom на первых 3х секундах забавно)
тут фильм хорош, особенно если посмотреть на ампир в........его я ждал и так обосраца..... а генератион....фильм крут......еслиб тут экранизировали систему ротожопов из книги яб повесился от кайфа))))....чесно фильм хорош, намного хуже бывает
Хороший фильм(лучше чем 99% того, что снимают).
интересно!
Вот по этому книга лучше чем фильм. В фильме обрезают много моментов и в итоге до конца ничего не понятно. 😊
Книгу читать надо было и многие моменты сразу стали бы яснее. В конце Азадовского меняют на Татарского потому, что Азадовский хоть и стал "мужем богини", но так и остался на уровне мелкого мошенника (для внимательных есть отсылка к нему в самом начале книги, где упоминается как он "разводит на любовь" москвичку, а потом "кидает" её на жилплощадь).
Ждем когда выйдет фильм Transhumanism inc.
Отличный фильм. По синьке периодически пересматриваю
Это фильм не для синевы. 😮
Черноголоввка - истинный вкус Мордороа ...
В Мордоре жить черноголовку пить .......
Черноголовка и утро в Мордоре станет светлым ....:)))
15:39 ахахахах😂😂😂
Забайтить незаметно?? Я думал это обзор на спин-офф Пацанов «Поколение «Ви» и «П» значит, что он плох😂
14:19 😂😂😂
С нынешним развитием всяких компухтеров, нейросетей и прочих чатовгэпэтэ вселенная поколения Пэ уже буквально за углом😂
Так это после этого фильма Епифанцев на мухоморы подсел?
Да Пелевин про путьку писал, что не ясно
Кстати, куда водка путинка пропала?
Роман был написан ещё когда фамилию Путин мало кто знал. А фильм да, снимали с отсылом. Время тогда такое было, петушиное
Фильм шикарный. Много раз пересматривал
Яростно плюсую!