Dilema Oravy: Smerák alebo rozvedená žena
Вставка
- Опубліковано 7 кві 2019
- Na Orave, kde prezidentské voľby vyhrala Zuzana Čaputová, sme sa boli v obciach Pucov, Chlebnice a Pribiš pýtať ľudí, prečo volili práve ju. V prvom kole volieb tu množstvo hlasov získal konzervatívny kandidát František Mikloško, v Pucove a v Chlebniciach dokonca vyhral, v Pribiši bol tesne druhý za Čaputovou. Orava je silno konzervatívne katolíckym prostredím a tak nás zaujímalo, či tu ľuďom neprekážalo voliť Zuzanu Čaputovú, skôr liberálnu kandidátku, o ktorej sa v rámci kampane hovorilo i tom, že je rozvedená.
V Pucove ako prvých stretávame starší manželský pár Brienikovcov. Pán Michal a pani Terézia sedia na priedomí. Hovoria nám, že v prvom kole volili "samozrejme Františka Mikloška", v druhom kole už Maroša Šefčoviča. Napáči sa im, že Čaputová by súhlasila s adopciou detí pármi rovnakého pohlavia. Oni sami si vzali dve siroty, povie nám pani Terézia. "Úloha ženy je iná," povie ešte k Čaputovej pani Brieniková, a jej manžel súhlasne prikývne. Pri potoku hovoríme s inou staršou pani, tá zase volila Čaputovú, na Šefčovičovi jej vadí spojenie so Smerom. Nikto z nik nechce za žiadnych okolností hovoriť s nami na kameru. Oslovíme ešte niekoľko Pucovčanov, sú zdielni len mimo kamery. A tak opúšťame Pucov. Po ceste z obce kráča staručká pani. Opýtame sa na voľby a hneď povie, že volila "Zuzanku". Keď sa pýtame prečo, povie, "no však ona nikomu nič zlé neurobila". Ani ona však nechce hovoriť na kameru. Ľudia tu najčastejšie hovoria o potrebe zmeny, rozvedená kandidátka na prezidentku väčšine oslovených neprekáža.
Presúvame sa do Pribiše a Chlebníc, dúfajúc, že ľudia nám povie niečo aj na záznam.
Tu sa len potvrdilo, že na Slovensku je mnoho jednoduchých ľudí. Volia, ale nevedia prečo. Eventuálne si protirečia. Tu vidieť kto sú jej voliči. Politicky negramotný ľudia, na ktorých funguje marketing až žalostne jednoducho. Smutné...
Je to potešujúce, že niektorí starkí sú úplne iní ako poniektorí, čo sú furt zatrpknutí a nespokojní..
Len škoda, že sú spokojní a blbí, keď volili tú podvodníčku zo skládky
Toto poslite fickovi, nech vidi ze aj ludia bez 15 rocnej pravnickej praxe maju strany s krivou sipkou dost.
Chcu toto ? ua-cam.com/video/X6_x7jb4Qng/v-deo.html
Na kazdom sprochu, pravdy trochu... nuz ale aj nevedomost je ludska slabost. Keby Smer bol davno zabezpecil poriadne skoly a nie iba ksefty ministrov skolstva, mohli deti vysvetlit niektore temy doma aj rodicom...( vdaka za link co prezentuje, ako sa da " robit politika u slabsie informovanych)
🖤🖤🖤 Dakujem za toto video.
O caputovej ua-cam.com/video/X6_x7jb4Qng/v-deo.html
Ďakujeme všetkým ľudia vo videu, že ste nerozprávali extrémnosti, až bludy čo sa šíria po internete, z novín. Je jedno koho ste volili, rozhodli ste sa a išli voliť. Pekný deň prajem :-)
Tie odpovede čo sa im nehodili vystrihli. :D
Vieš kto vlastní SME? A vieš kto sponzoroval Čaputovú? ;)
BTW :Ja som robil v TV, tak viem ako to tam chodí
super, vdaka za toto video. nechcem zovseobecnovat - ale aky rozdiel proti kysuciam !!
Milujem Oravákov ❤❤❤
Toto by si oravaci malipozriet ua-cam.com/video/X6_x7jb4Qng/v-deo.html
Kto sú Oraváci? Snáď Oravci alebo Oravčania.
@@Cajca11 Gramma nazi alert! Orava a tak Oraváci. A keď sa ti to nepáči, tak papá a dopo.
@@YKKY Trnava - tak Trnaváci? Bratislava - tak Bratislaváci?
@@Cajca11 sadkaj si a šúchaj nohami. Ak si na internete na to, aby si sa hrala na grammar nazi tak sa nauč trochu žiť pre boha.
Tie tv kanály vedia urobiť výplach mozgu riadne. Voliť niekoho, koho vôbec nepoznám. Budha je im svedok.
To sú naši susedia 😳
Takýchto videí by som privítal viac. Veľmi dobrý nápad ísť do terénu a pýtať sa ľudí.
3/6
Podkladom pre konanie na ESD bol veľmi precízne vypracovaný materiál, ktorý pripravili pracovníčky Mestského úradu Ing. Eva Popluhárová, Ľubica Mezeiová a Martina Gaalová v spolupráci so zástupcami právnickej kancelárie G. Lehnert. Tieto materiály boli poskytnuté aj aktivistom OI Skládka nepatrí do mesta, ktorí sa zúčastnili konania pred ESD. O ďalšom postupe budeme čitateľov Pezinčana informovať,“ (január 2012)
Rozsudok Súdneho dvora EÚ v slovenčine s menami aktérov je Uznesenie Najvyššieho súdu SR, ktoré pojednávaniu v Luxemburgu predchádzalo. Uznesenie je na web stránke curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=132341&doclang=SK
Uznesenie Najvyššieho súdu SR, ktoré pojednávaniu v Luxemburgu predchádzalo, je v zmysle Uznesenia NS SR 1Sžp/1/2010 zo dňa 17 augusta 2010.. Advokátska kancelária T., s.r.o, ktorá zastupovala 44 občanov, je Advokátska kancelária Tomáš Kamenec, s.r.o.
V akej pozícii figurovala na súdoch právnička Mgr. Zuzana Čaputová, ktorá sa začiatkom roka 2010 stala údajne čerstvou advokátkou?Podanie na ESD nepripravovala, ako to potvrdil bývalý primátor Pezinka. Mesto Pezinok sa na jej služby nespoliehalo.Tieto informácie sa dostali medzi ľudí - voličov až článkom z 22.03.2019 a to na web portáliwww.hlavnydennik.sk/2019/03/22/skandal-caputova-nikdy-podanie-vo-veci-pezinskej-skladky-na-europsky-sudny-dvor-nepripravovala/?fbclid=IwAR0fQchR-qPfoITOOF8i-xDPF5UOszfyC-ZXsmXE-NZdrxtEdXc7ubLgPSQ
Do tejto doby sa kandidátka na prezidenta Zuzana Čaputová prezentovala vo videách nasledovne, ktoré sú stále na UA-cam
a) Diskusia o pezinskej skládke - p.Čaputová - 1.časť - 5.2.2010.mp4
ua-cam.com/video/mQtV00UrlrM/v-deo.html
b) Diskusia o pezinskej skládke -p.Čaputová - 2.časť - 5.2.2010.mp4
ua-cam.com/video/3mbQQCmLIw8/v-deo.html
c) Zuzana Čaputová - Show Jana Krause 27. 2. 2019
ua-cam.com/video/DJ6XLr49KYk/v-deo.html
V čase na videu od 2:44 a nasl. pani Čaputová tvrdí, „ Som tam bola aj žalobca aj advokátka...“ - Táto informácia podľa vyššie uvedených informácií je zvádzajúca a z tohto dôvodu ide o podsúvanie omylných informácii pre verejnosť, teda aj pre voličov SR.
II.
Právny stav
1.) Podľa Trestného zákona č. 300/2005 Z. z v znení neskorších predpisov:
§ 122 ods. 2 Trestný čin je spáchaný verejne, ak je spáchaný / podľa písm. a)/ obsahom tlačoviny alebo rozširovaním spisu, filmom, rozhlasom, televíziou, použitím počítačovej siete alebo iným obdobne účinným spôsobom, alebo /písm. b)/ pred viac ako dvoma súčasne prítomnými osobami.
§ 122 ods. 6 Trestný čin je spáchaný ľsťou, ak bol spáchaný s využitím omylu, ktorý páchateľ vyvolal, .
§ 138 písm. f) Závažnejším spôsobom konania sa rozumie páchanie trestného činu ľsťou
§ 375 - Poškodzovanie cudzích práv
(1) Kto inému spôsobí vážnu ujmu na právach tým, že
a) uvedie niekoho do omylu alebo
b) využije niečí omyl,
potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.
(2) Odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 - a) závažnejším spôsobom konania,
(3) Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a získa ním pre seba alebo pre iného značný prospech.
Z vyššie uvedeného mám podozrenie, že Zuzana Čaputová v úmysle získať čo najviac volebných hlasov v prezidentských voľbách, uviedla a uvádzala verejne voličov SR do omylu, akou je bojovníčkou za práva občanov a za spravodlivosť, kde si prisvojila viac zásluh ako mala k zamietavému rozhodnutiu o pripravovanej Pezinskej skládke, kde sa občania Pezinka postavili proti tejto stavbe. V Slovenskej republike občania sa bežne snažia bojovať za svoje práva na čisté životné prostredie vo svojich mestách. Kandidátka na prezidentku Zuzana Čaputová televizných reláciách, ale aj inde sa pasovala za advokátku a žalobcu vo veci samej „ Pezinskej skládky“. Z dostupných verejných informácií a rozhodnutí však vychádza opak jej verejných tvrdení, čím verejnosť úmyselne uviedla do omylu. Uvedením verejnosti do omylu ,chcela získať v prezidentských voľbách konaných 16. marca 2019 hlasy od občanov - voličov; čo sa jej aj podarilo. Informácie, že Zuzana Čaptová nebola v danej veci advokátkou a žalobcom nikdy niekde verejne nepovedal, ale opačne tesne pred prezidentskými voľbami v Show Jana Krause 27. 2. 2019 tvrdila, že„ Som tam bola aj žalobca aj advokátka...“ čo jednoznačne preukazuje, že sledujúcich voličov SR ľstivo uviedla do omylu, čím došlo k poškodeniu cudzích práv na spravodlivé informácie pre voľbu prezidenta SR a to nezákonným spôsobom, ktorí sankcionuje aj sám trestný zákon.
Čl. 2 ods. 1 Ústavy SR - Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo.
Čl. 30 ods. 1 Ústavy SR prevej vety - Občania majú právo zúčastňovať sa na správe verejných vecí priamo alebo slobodnou voľbou svojich zástupcov.
Čl. 30 ods.3 Ústavy SR -Volebné právo je všeobecné, rovné a priame a vykonáva sa tajným hlasovaním. Podmienky výkonu volebného práva ustanoví zákon.
Čl. 31 Ústavy SR - Zákonná úprava všetkých politických práv a slobôd a jej výklad a používanie musia umožňovať a ochraňovať slobodnú súťaž politických síl v demokratickej spoločnosti.
Čl. 101 ods. 2 Ústavy SR - Prezidenta volia občania Slovenskej republiky v priamych voľbách tajným hlasovaním na päť rokov. Právo voliť prezidenta majú občania, ktorí majú právo voliť do Národnej rady Slovenskej republiky.
Čl. 101 ods. 9 Ústavy SR - O ústavnosti alebo zákonnosti volieb prezidenta rozhoduje Ústavný súd Slovenskej republiky.
Čl. 129 ods. 2 Ústavy SR - Ústavný súd rozhoduje o ústavnosti a zákonnosti volieb prezidenta Slovenskej republiky, volieb do Národnej rady Slovenskej republiky, volieb do orgánov územnej samosprávy a volieb do Európskeho parlamentu.
Skratka : DBS plati aj na Orave / Dost Bolo Smeru
Dragon ball super?
ako ocko nakazal tak sme volili :D ako treba .... LUDIAAAAAAAAA
Su to krestania ako aj takmer sme vsetci. Preto volili p. Mikloska akoze dobreho cloveka, ktory vsak pritakal na obe privatizacie a ine zakony, ktore znicili hospodarstvo krajiny.
Najdolezitejsie je povedat ze sme z bratislavy :D
Oravcania dakujeme VAM ,ze mate zravy sedlicky rozum❤️🇸🇰❤️🇸🇰Pani Caputova je dobra volba❤️🇸🇰❤️🇸🇰❤️
Skúste natočiť o tom, prečo Kysučania a Oraváci (bývajúci vedľa seba, náboženskí založení) volia vždy tak odlišne.
Lebo uz nevedia comu veria a co je pravda
dennikn.sk/954600/kysuce-a-orava-su-dva-svety-pred-kopcom-boduje-blanar-smer-a-sns-za-nim-jurinova-a-kdh/?fbclid=IwAR3RFynWDU8DOKioUx8yRSXgxV2MdsJREN7CYYanpaYz-gtw0wONyvU1i4M
@@OndrejXXL ak by poctivo hľadali Pravdu , tak by nerobili riešenia ktoré sú nevecné a nepotrebné . Cirkev upadá tiež z dôvodu povrchnosti v hľadaní Pravdy . Napr viera že Boh dokáže všetko , je proti Bohu , lebo nedokáže !! Božie , čiže prírodné zákony sú pevne dané a nemenné .
Voliť caputovu znamena podporovat aj to , ze v televizi a rozhlase nikdy nebudeme pocut Putina , aby mohol vyvracat vsetky klamstva a spinu ktorou zapad neustale bombarduje rusko .
@@JanJan-mq4kv =Putinov agent!!! Koľko ti Kremeľ plati za zradu národa?
@@dontbeadebil5046 preco tam ma usa taku velku zakladnu vojensku? ua-cam.com/video/62Ko2QahdJ4/v-deo.html
Andor Šándor bývalý NVZSl AČR - facebook
John Swinton, bývalý personálny šéf novín New York Times, pri prejave
v rámci prípitku v New York Press Club okrem iného povedal:
"V súčasnej dobe neexistuje taká vec, ako je nezávislá tlač. Viete to
rovnako dobre, ako ja. Nie je medzi vami ani jeden novinár, ktorý by
sa odvážil úprimne vyjadriť svoj vlastný názor. Viete vopred, že keby
to urobil, nikdy by sa to neobjavilo v tlači. Som týždenne platený za
to, že svoju úprimnú mienku nezverejňujem v novinách, pre ktoré
pracujem. Vy ostatní ste platení za rovnakú vec a kto z vás by bol tak
pochabý, aby napísal svoj úprimný názor, čoskoro by sa ocitol na ulici
a hľadal by si iné zamestnanie. Keby som dovolil, aby sa v jednom
čísle mojich novín objavil môj poctivý názor, do dvadsiatich štyroch
hodín by som prišiel o miesto.
Prácou žurnalistov je zabíjať pravdu; nehanebne klamať; prekrúcať
pravdu; hanobiť; plaziť sa pri nohách mamonu a predávať svoju vlasť a
rasu za svoj denný chlieb. Vy aj ja vieme, že veriť v nezávislosť
tlače je bláznovstvo.
Sme nástrojmi a vazali bohatých mužov za scénou. Sme skákajúci
tajtrlíci, oni ťahajú za drôtiky a my tancujeme. Naše talenty, naše
možnosti a celé naše životy sú vlastníctvom týchto mužov. Sme
intelektuálni prostitúti. "
Myslím, že to nie je potrebné komentovať. Má to vlastnú výpovednú hodnotu.
Ja tam bivak chlebnicach
Súperrr aj ja
Ludia by mali k hlasovaciemu lístku vyplnovat aj test politickej gramotnosti a v prípade zle vyplneného testu by sa hlas neuznal, no potom by bolo platných asi tak 100 000 hlasov z 2mil 😂
Ale oni chudáci nemali na výber. Správne volili Mikloška a potom dali na to, čo sa im viac pozdávalo. Ale čaputová je prinajmenšom taký odpad ako šefčovič
Oni su takí istí chudáci ako aj ostatní. Mali na výber to iste ako my
Tu hovoria o Caputovej ua-cam.com/video/X6_x7jb4Qng/v-deo.html
Veriaci uverili ☺☺☺
Prečo chodíte do kostola, viete čo všetko chce umožnit na Slovensku p.Čaputová -čo nie je v linnii katolizmom NEVADÍ VÁM TO - PREČO VLASTNE CHODÍTE DO KOSTOLA,je to zajímavá voľba na Orave .
Modlia sa za Čaputovu!?odpadnem!
@Janko Kral presne!divadlo!
@Janko Kral to asi nepatrilo mne. Ja som nevolila ani jedného z nich. Pekný veľkonočný večer
SMEtiari si robia prieskum či sú ľudia kvalitne vymasírovaní z mainstreamu alebo či treba pritvrdiť :D
Toto si zabil. ....celkom to sedi :) ty ludia su uplne mimo reality. .... ich predstava o svete je cela FAKE
Choďte do rabcic prečo volili kotlebu sa spýtať. Ako bolo počuť tak caputku volili pre jej mediálny obraz vytvorený aj vamy denníkom sme
Žeby starý mládenec? :D
@ a este aj ludak :D
Co urobil Kotleba za 15 rokov pre NAS okrem toho ze pochoduje a kolaboruje s Ficom?????
a Čaputova?@@otvorociska8664
@@Cajca11 jej zvolenim hodnota Slovenskych dlhopisov stupla čo zarobilo obyčajnym Slovakom peniaze. Pre viac info pozri The Financial times.
Som z oravy ale poviem k tomuto len jedno, ak farár nahovára veriacych k politickým voľbám, tak to neni kňaz ale idiot. Ale však sú platení štátom tak niet sa čomu čudovať.
je toto mozne? fakt ? UPLNE VAZNE?? odkial som ja to je pre mna nieco nove, tak som zvedavy, fakt odpovedz
No ale ak farary sa nemaju vyjadrovat k politike,tak preco by mali mat strany pravo davat si do nazvov KRESTANSKIII-KRESTANSKAAA,mozez mi to vysvetlit??? A za 2-he,ak by farary ospevovali Caputovu,aj vtedy by ti to vadilo????
Ešte raz to tu napíšem: Kňazi sú platený tak ako vysoko-školský profesori štátom. Takže musí to mať niejakú spojitosť s politikou. Či už je to hlava štátu alebo samotný premiér či minister alebo poslanci.
@@johnylee17 o com trepes???? Vysokoskolskych profesorov tu radsej neplet,lebo knazi maju jednu cestu a tej sa drzia furt,a nie su udavaci,ako niektore VYSOKOSKOLSE "KAPACITY" vid Smatana😄😄😄😄😄😄😄😄 aj ked je "iba" na strednej skole😄😄😄
@@johnylee17 a este jeden dovetok,to ze Hrib ti v denniku trend na titulku vicapi ze mas volit Caputovu,tak to je v poriadku podla teba???
Jak rikal nas Zeman. Kunda sem ,kunda tam:-D
Starý sa dobre nechali odrbať. Tie názory že nevolili Šefčoviča lebo to je smerák a smer nemá nikto rád. Mi to pripadá ako keby starký chcel byť za toho múdreho čo sa nedá oklamať smerom a pritom zo seba len urobil neznalého hlupáka. Málokto z nich rozumne zdôvodnil prečo volil tak ako volil. Fakt to vypadá že väčšina ľudí pri voľbách nepoužíva rozum.