Advogado dá voz de prisão a desembargador após ter sustentação negada
Вставка
- Опубліковано 22 вер 2022
- A sessão da 3ª turma do TRT-3 desta quarta-feira, 21, foi marcada por uma discussão acalorada entre um desembargador e um advogado, que acabou até em voz de prisão.
Veja a íntegra em: s.migalhas.com.br/S/88D52A
Inscreva-se no nosso canal: / tvmigalhas
👉 Conecte-se ao Migalhas!
► www.migalhas.com.br
Facebook / portalmigalhas
Twitter / portalmigalhas
Instagram / portalmigalhas
LinkedIn / migalhas
Telegram t.me/portalmigalhas
WhatsApp twixar.me/x95n
Esse advogado tem a coragem que falta para a maioria dos advogados e para a própria OAB. Parabéns Dr!
Infelizmente é uma voz solitária.... não irá conseguir muita coisa pq os juízes são uma casta q se blindam . pensa a letra da lei diz q.rodos são iguais...mas sabemos q esses juízes acham+se mais iguais q os outros - fazendo trocadilho com a música dos engenheiros do Havaí.
OAB é um ninho esquerdista.
Né
verdade !!!
< a oab é outra porcaria >
A MAIOR MENTIRA DA CONSTITUIÇÃO É A DE QUE TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI.
Mas são. Elas não são iguais pra quem aplica a lei.
@@lubs1903vai nessa kkkk
Verdade!
Essa é a maior verdade!
É que uns são mais iguais. 😅😅😅😅
Esse advogado está totalmente certo e respeitando a constituição
kkkkkkkkkkkkkkkkkk, é mesmo??? Será???
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Kkkkkk o advogado está certo, mas mudaram o jogo pra prender o cara
@@user-bm2kr1vh2l , certo???? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, vc precisa se informar melhor.
Não cabe mais sustentação após o voto, isso foi suspenso.
@@SNT925 kkkkkkkkkkkk chapou de dolly fruta Kakao
@@SNT925 o voto foi alterado, então ele tem permissão para fazer uma nova sustentação!
Se todos agissem assim, acabaria o abuso de autoridade. Parabéns a esse advogado, que Deus o proteja
Parabéns??? Abuso de autoridade???? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, será???
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
@@SNT925 vai terminar o ensino médio, tu não é merd4 nenhuma e quer falar algo 😂😂😂😂kkkkk calado tu é um poeta
@@elizetearaujo4663 ,
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, como já citei: não preciso provar nada pra ninguém.
Mas já que eu não sei nada, trás pra gente o dispositivo legal pertinente ao caso, pode ser?
Ahhhhh, trás também a nova decisão que suspendeu a ADIN de 2006, talvez eu tenha passado batido e não vi que há outra regra.
Vamos lá????
Vai passar vergonha, mas vc é quem pediu, então...
A arrogância de certos desembargadores é vergonhosa.
os intocáveis... gente arrogante
Arrogante é esse advogado. Sem o menor respeito a corte.
mas ele ta certo ue kkkkkkkkkk@@antonioauto1407
@@antonioauto1407o advogado tá certo.
Você não é advogada pelo jeito.
Existe a forma processual legal de se insurgir contra ato do Desembargador que presidia aquela sessão de julgamento.
1ª - Recurso Especial ao STJ, por eventual desrespeito à norma regimental daquele tribunal e ao Código de Processo Civil - CPC.
2ª - Recurso Extraordinário ao STF por eventual desrespeito ao Princípio do Devido Processo Legal.
A Sessão de julgamento de um recurso não pode servir de palco para encenações, gritarias e escândalos, pois não é uma feira livre, onde todos gritam o tempo inteiro.
1 advogado sozinho enfrentando um verdadeiro time: colegiado de juízes, servidores e seguranças. Que guerreiro ! 👍👍
Pelo dinheiro 💸💰💸💰 que está ganhando e mais que a obrigação dele 😂😂😂😂
Alan, vc falou pouco mas falou mais merda do que tem no rio Tietê.
@Paulo Dancini Mais do que já fazem kdkdkdkdkdk
@@alanalansatos2114
Queria que o advogado trabalhasse gratuitamente?
@@eraldoreboucas247 Só falei que e mais que a obrigação dele kdkdkdkdkdk em nem um momento exigir que advogados trabalhem de graça jfjfkfkdkfkfk
Desembargador que não conhecem a lei? ....que vergonha esse nosso país.
Parabéns ao Sr advogado que deu uma aula ao desembargador.
Não conhece a lei??? kkkkkkkkkkkkkkkkkk. Parabéns ao advogado??? Será???
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
@@SNT925por desgraçados que nem tu esse país tá uma merda. Tu com certeza é um que compactua com esses lixos
Advogado de peito!!! Corajoso e de Excelente conhecimento. Nota 10 pra este Advogado. Parabéns!!!
kkkkkkkkkkkkkkkkk, parabéns??? Excelente conhecimento???? Acho que não.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
O abuso de autoridade foi explícito. Triste Brasil.
Advogado com razão.
POUCA VERGONHA!!! ABUSO AUTORIDADE...
POUCA VERGONHA!!!
Triste Brasil
Xandao ditador e sua facção
Defender os próprios direitos com tanta garra e coragem é muito nobre. Advogado honrado.
Exato.
Esse representa o quem tem no meio das pernas
Ganhou meu respeito ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Eh a lei. Esse policial eh ridículo! Kkk
Deve fazer curso de Direito esses policiais. Todos se submetem a lei. Inclusive e principalmente os representantes da lei.
O advogado esta equivocado e errado. ele não teria o direito que alega.
Esse advogado é corajoso e , é formidável !
Medalha de honra ao mérito pra esse advogado 🥇🥇🥇🥇
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, será???
Nesse caso não, o desembargador está correto.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
@@SNT925 acho que não. olha o vídeo novamente.
@@brsampa66 , olha vc novamente.
Não cabe mais sustentação depois do voto, isso foi suspenso em 2006, apenas 16 anos antes dessa querela.
Logo, o advogado está errado.
Um dos raríssimos advogados que não baixam cabeça a esses magistrados convencidos.
NOTA 1.000 PARA ESSE ADVOGADO!!!!
Parabéns Doutor,ele se acha respeito a CONSTITUIÇÃO QUÊ ELE IGNORA ,PIOR QUÊ AINDA PAGAMOS ALUGUEL PARA ELES
Conhece Ben Mendes de MG?
@@peter7348 , parabéns??? kkkkkkkkkk, quem ignorou a CF foi o advogado.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Vc precisa se informar melhor.
Admirável a coragem desse advogado, exemplo para muitos que não levam a sério a sua profissão.
Como coragem??? Ele está errado!!!! É um regimento interno e ele desrespeitou.
@@pedaluckVocê não sabe que o processo civil é usado subsidiariamente ao processo trabalhista e que no processo civil diz que toda a decisão seja ela sob matéria que possa se decidir de ofício, o juíz deve comunicar as partes para se manifestar.
No caso concreto, houve uma mudança de voto e ele disse que não daria chance para o advogado se manifestar em segundo grau, cabendo ao advogado apenas recorrer para o stj (tribunal superior que em tese não de debate mais o mérito).
Ou seja, o desembargador errou, citou um regimento interno que provavelmente não tem o que ele falou e vocês tão batendo palmas e falando que o advogado errou?
Ah, antes que eu me esqueça, estude antes de falar bobagens.
@@evandrojunior6941 Oi. Sim. O advogado errou. O Regimento interno existe sim e o advogado descumpriu. Não acredita em tudo que tu vê no UA-cam amigo. Te informa melhor. Abraço.
@@pedaluck lembrando que o conceito de contraditório pela doutrina diz que as partes tem que ter poder de influir na decisão. E, veja bem, todos os advogados daqui ou bacharéis em direito se posicionaram favorável ao advogado menos você e sem fundamentação alguma.
@@evandrojunior6941 Ok então ele está certo. Assim como das vezes que mandou o desembargador para a casa do c* ou para a p* que pariu e ainda se fu*. É assim mesmo, algumas pessoas criam mitos que depois ficam maiores que o poder que as pessoas lhes dão. Ele está certo. Está feliz amigo? Abraço e feliz Natal.
Esse advogado representa o povo!
hahahaha o cara chega a uma conclusão dessas por um vídeo no youtube só porque não gosta de juiz e quando vê alguém enfrentando tira conclusões precipitadas. Tu conhece o advogado???? Sabe da vida dele fora deste vídeo????? E se ele participa de esquema de corrupção?? E se ele for um pedófilo????? Por isso que os políticos se lambuzam com o poder, sabem que basta criar narrativas e vão conseguir milhares de acéfalos para segui-los.
Me senti muito orgulhoso desse Advogado
Arrogância deste judiciário está em todas as instâncias, parabéns ao advogado pela sua coragem!
Conhecereis a verdade é a verdade vos libertará. O povo sofre por falta de conhecimento. O advogado bem disse: sofreu pra pagar os estudos. E não recebeu dinheiro da mamata petralha.
ESSE ADVOGADO ME REPRESENTA...
DEUS É CONTIGO.....
Capaz desse desembargador mandar assassinar o advogado😢😢😢
Esse advogado representa a classe diante da soberba desse desembargador.👏
A melhor parte é o guarda: Doutor vamos la? Kkkkk
Cumprindo a ordem de quem respeita a lei.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
@@SNT925 Ele alegou que não terminou a sustentação. O desembargador não negou em nenhum momento que o advogado estava certo. Pena não ter a parte anterior do vídeo.
Esse guarda poderia estar vestido de palhaço
@@gta247 ,
vc quer que o desembargador ensine o advogado a trabalhar??? Esse direito foi suspenso em 2006, 16 anos antes disso.
Mas ele explicou sim:
O desembargador cita que todos devem respeitar a CF, inclusive o advogado, isso foi suspenso por uma ADIN - CF.(LÁ EM 2006).
Depois, ele cita também que a CF diz que todos são iguais perante a lei e eu não posso dar privilégio ao senhor, se a lei regimental e processual não permite o advogado falar depois de já ter feito a sustentação oral.
E mais: ainda completa dizendo que cabe recurso do que foi decidido. PERFEITO.
Tudo que citei, o desembargador vomitou para o advogado.
@@gta247 , ele não alegou que não terminou e sim que não fez diante da mudança do voto.
mudança do voto é outra decisão e de qualquer decisão vc já sabe né?
CABE RECURSO, simples assim.
Impressionante o quanto de advogados e conhecedores da lei existem nos comentários
Parabéns à todos
Eu sou um mero espectador que não entendo nada sobre leis em relação à esse tipo de situação, mas ao meu ver, o advogado falou com tanta veemência que nos passa confiabilidade nas palavras eloquentes que ele proferiu
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Só que, ele está errado e muito.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Parabéns ao advogado, é de cidadãos assim que o Brasil precisa.
@Guima Channel tomou remédio hoje mano?
@@GumballWatterson023 boa pergunta..
@@GumballWatterson023 é cada xarope que aparece, concordo com vc.
Bate boca com juíz, desembargador, autoridades em geral é besteira, vc corre o risco de ficar queimado na carreira e mesmo se tiver razão em causas futuras, vc sofrerá por ser o "brigão".
Guardinha baba ovo😡
Tem que prender todos esses togados, que estão dando carteirada nas pessoas, sem base nenhuma na Constituição.
Parabéns ao advogado, todos devem agir assim.
Que vergonha o judiciário brasileiro. Parabéns ao corajoso advogado!
ele está errado, não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido o direito, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Tem previsão no regulamento ?
Fale por você isso e só estratégia dele para inválido um julgamento de um criminoso o que o dinheiro 💸💰💰 não faz.
@@antoniobandeirajr6328 nao é regulamnto interno do tribunal e sim decisão de inconstitucionalidade do STF, decidiram que não pode, e agora não pode mais. O advogado estava desatualizado e passou vergonha.
@@antoniobandeirajr6328
PARABÉNS A ESSE ADVOGADO QUANDO TENTAM HUMILHÁ-LO!
PARABÉNS VALENTE ADVOGADO.
VERGONHA PURA DESEMBARGADOR . QUE LIXO!.
kkkkkkkkkkkkkkkkkk e vc não sabe nada.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Felizmente tem pessoas inteligentes que não se deixam dominar por injustiça! Parabéns a esse advogado de brio! 😊
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk e vc não sabe nada.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas uma Ação Direta de Inconstitucionalidade - ADIN, suspendeu esse direito.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Sou advogado e opino: A PRIMEIRA COISA QUE DEVERIA MUDAR É O TAL DO "VOSSA EXCELÊNCIA". SÃO FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS E SÓ TÊM QUE PROFERIR SENTENÇA OU ACÓRDÃO. NADA DE BAJULAÇÃO!!!
E também com o "doutor". Porque doutor é título acadêmico de quem concluiu o doutorado, não pronome de tratamento.
tem de cortar os penduricalhos.
@@carlosbarreto4695, doutor virou título acadêmico bem depois.
@@carlosbarreto4695, Doutor é tratamento sim. Para Advogados, juiz, etc e Médicos.
São doutores por excelência.
@@militarismoehistoria Doutor é título acadêmico há cerca de 7 séculos. Já é tempo mais do que suficiente para entender a que se refere o título.
A calma e a paciência do advogado para lidar com a situação é admirável, soube manter a frieza. Homem de honra.
👏👏👏👏👏💎💎💎💎💎
@@klaudyjelma1133 CONCORDO!!!!
Concordo plenamente com você este Advogado merece todo o apoio e respeito
Senti pena do segurança que não pode encostar nem em nem no outro
@@arturfigueiredo7620 vc queria ser tocado k por um !
Parabéns pela coragem de enfrentar pessoas prepotentes que se acham acima das leis e de todos
Nesse caso, vc se refere ao desembargador né? E prepotente se achando acima da lei, o advogado.
Então, ele vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido o direito, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Parabéns Advogado....
"O que incomoda não é o grito dos maus mas o silêncio do bons" Martin Luter king
Esse país não passa de uma lamentável, execrável e vergonhosa matrix. Parabéns ao advogado!
PARABÉNS AO DESTEMIDO ADVOGADO!!!!
Q absurdo essa postura do juíz...
O problema desse advogado foi achar que estamos vivendo em uma democracia
o erro dele é achar que o que foi escrito em um pedaço de papel por um bando de corruptos, tem algum valor
é triste por ter que concordar com você. uma pena para o Brasil!
Teríamos de fato uma DEMOCRACIA, em letras garrafais, caso tívéssemos um Supremo Tribunal formado por Magistrados de carreira e não apadrinhados por POLITICOS, -
@@Jotabedasilva Um belo exemplo é o Kassio Nunes, não é mesmo?
Problema do advogado!? O problema ali é exatamente o não cumprimento da democracia. É as pessoas aceitarem o errado como se fosse o certo, abaixando a cabeça pra quem caga em cima da constituição. O brasileiro é muito omisso, aceita apanhar de cabeça baixa e até diz que o certo é o errado. Lamentável.
Parabéns ao advogado de caráter 👏🇧🇷
Parabéns pra esse advogado!!!Precisamos de outros ptofissionais defensores da lei e da JUSTIÇA no Brasil!
Desembargador incompetente, não conhece a constituição e mal educado
Parabéns, doutor!
A arrogância e prepotência que o Judiciário tem demonstrado ultimamente beira o surreal!
Infelizmente é assim, juízes decjulgam do rei do pedaço, informa a carta magna
O Advogado está errado!
@@lbtz8658 ta bom, juiz.
O advogado está errado gado.
@@lbtz8658
O desembargador não pode proibir o advogado de exercer sua profissão. Não teve coragem de dar voz de prisão ao advogado porque sabia que estava errado.
Esse advogado me faz chorar, literalmente chorar! Cara! Você honra a advocacia! Deus seja contigo meu irmão.
não estudei direito, mas muitos analisaram este caso, e o advogado aparentemente está errado
@@crimsonmegumin No Brasil, sempre o pobre vai tá errado, o advogado vai tá errado, o enfermeiro vai tá errado, o policial praça vai tá errado, o militar no serviço obrigatório vai tá errado, isso é terra de europeu corrupto, esse país tá em uma situação tão degradante que nem revolução burguesa teve.
oq tu quer ta mole
Kkkkkkkkk o advogado estava errado mano, infelizmente o desembargador estava correto. O desembargador pausou a sessao pra ajudar o advogado ainda.
kkkkkkkkkkkkkkk se liga parceiro
Infelizmente esse é o nosso judiciário! Juiz faz o que quer pois têm a força coercitiva do Estado. Sou advogado também e sei bem o que é essa injustiça. Parabéns ao nobre colega advogado pela firmeza e conhecimento jurídico
Vc precisa então voltar pra faculdade, pois o advogado está errado.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
@@SNT925 só sabe copiar e colar a mesma mensagem?
@@aaraoburgos4370 , sim, dessa forma levo a realidade para quem não sabe o básico da CF e quer dar palpite em trâmites processuais.
Sua habilitação na Ordem acaba de ser cassada. Passando vergonha por passar pano para o colega equivocado e fiasquento.
@@aaraoburgos4370 , pra te passar conhecimento, ele está certo.
Parabéns a este advogado que é um verdadeiro orgulho da nação brasileira 👏👏
Orgulho de que? Kkk de como ser um otario
orgulho??? vc ve um video e já vai achando que o cara é o BRASILEIRO DO FUTURO??? ....... em um video anterior a esse, esse advogado saiu xingando o desembargador do nada .............. orgulho da nação, até parece
@@projetoeclipse é so ver o temperamento e a leitura corporal e da pra ver que o Advogado está ERRADO
@@metaorior você deveria estar no lugar do juiz, se só pelo temperamento e leitura da linguagem corporal já sabe quem está certo ou errado, então estamos perdendo um juiz... kkkkll
É cada uma!
Por quê?
Enfim pela lei ele deveria ter falado?
Chega a dar um nó na garganta, ao ver o que está acontecendo em nossa nação, homens que se julgam acima de tudo, parabéns ao advogado pela coragem.
Danilo, infelizmente isso não é de agora.
Sempre houve, essa patifaria no judiciário.
@@tiana5567 é verdade, mas ultimamente eles estão literalmente abusando de suas prerrogativas, mas o que me traz um conforto é saber que um dia todos nós iremos comparecer diante do grande Juiz, e ali haverá justiça, como o Senhor Jesus disse: "Bem aventurados aqueles que têm sede de justiça, pois eles serão fartos".
É verdade!
Exatamente.
Você está equivocado. Ele não impediu o advogado de exercer a profissão dele. O Advogado fez a sustentacao oral antes do início do julgamento pelo Relator. O fato de algum Desembargador mudar o seu voto antes da proclamação do resultado, não dá direito ao Advogado de fazer novamente a sustentação oral, até porque ele defende o posicionamento contido nas razões da petição do seu recurso e não dos argumentos de qualquer Desembargador.
O Advogado deveria saber disso.
Mas, preferiu tumultuar a sessão!
Os Desembargadores não deram voz de prisão ao Advogado porque não houve prática de crime por ele, mas sim, mera situação geradora de tumulto.
Corretíssima a posição dos Desembargadores do TRT e conduta lastimável do Advogado que nitidamente não tinha o necessário preparo para representar seu cliente.
A regra é clara: faltou argumento por parte dos Juizes e Desembargadores, manda prender! Os advogados sofrem diariamente com diversos tipos de abusos e a OAB nada faz além de 'notinhas de repúdio', uma vergonha. Estudei muito e me desiludi muito mais na prática.
Parabéns, queremos uma justiça justa
Parabéns ao desembargador né? Pois ele agiu corretamente.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Que esse advogado, seja exemplo para todos os advogados. 👏👏👏👏👏👏🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
E deputados também.
E para o atual "presidente", também.
Voce acha mesmo que um advogado safado nao tem consciencia do lado que escolheu
Rapaz.... Você com certeza é filho ou parente desse Desembargador medíocre!!!!!
Exemplo do que não fazer kkkkk
Realmente kkkkk
O Brasil não precisa de mais advogados como esse... O Brasil precisa que mais pessoas como esse advogado se tornem juízes, isso sim...
E vc não sabe nada.
Então, ele vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido o direito, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Sim
@@SNT925 houve mudança no voto.
@@michelel8213 , mudança no voto não dá direito a sustentação, não após o voto.
Nesse caso, cabe novo recurso e aí sim, uma nova sustentação.
o problema é que pra ser juiz, mais que estudar, é necessario nome (sobrenome mais especificamente). POis recentemente, eu vejo que tem uns juizes ai que nao podem ter passado na prova da Magistratura,, nem mesmo na oab e talves nem no enem. Entao desconfio que o sobrenome junto com algumas azuzinhas é que abriram as portas e devem abrir pra muitos.
Tanta arrogância, mas faz o que né,parabéns Dr por sua coragem
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, coragem e burrice né???
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Esse e BRABO ammmeeeeiiiiii bilhoes de vezes q smri a atitude desse grande homem❤
Vc tá elogiando o desembargador né??? Pois o advogado está errado e muito.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas uma Ação Direta de Inconstitucionalidade - ADIN, suspendeu esse direito.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Gostei do advogado mostrou conhecimento das leis e o desembargador ficou no chão
A justiça tropeça nos tribunais e a verdade não chega até lá ....
kkkkkkkkkk, mostrou conhecimento mesmo?????
Acho que não.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
@@SNT925ta passando mal cara? Quer um copo d'agua?
@@paixao26 , tô passando mal de rir, imaginando a merda que o advogado fez.
Que conhecimento? O engraçado é ver vários leigos defendendo a postura do advogado. Só procurar a opinião de especialistas no youtube comentando sobre está situação e de fato a decisão do desembargador estava dentro da legalidade.
Sem palavras; esse advogado é muito profissional. Parabéns.
Esse advogado é um grande guerreiro. Que Deus continue o abençoando.
Que absurdo este abuso de poder por parte do desembargador.
Fico enojada com este tipo de atitude. Parabéns ao advogado que teve peito e coragem de o enfrentar.
Pena não sabermos de desfecho disso.
Basta contrapor com as devidas justificativas legais que os caras ficam anestesiados sem saber o que fazer... Precisamos de mais advogados assim.
Ciro na presidência
@@marxistaredpill
Bebeu água da privada.
Que uma coisa tem a ver com outra ??
e muito bom ser comunista no Brasil vai pra Cuba ou venezuela ou china lá escreveu não leu à bala derruba comunista de merda.
Parabéns a esse advogado! O que mais vemos nesse país é abuso de autoridades.👏👏👏👏👏👏
Ou solidário a esse advogado que agiu de forma profissional e dentro da lei !
Não podemos deixar magistrados se achando no direito de fazer o que bem entendem !
Aonde está a OAB nessa hora !
Tem que dar respaldo à esse advogado !
@@reinaldolima2912 ,
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
VC QUER QUE A OAB AINDA O DEFENDA???
É isso que falta hoje em nosso país, e por a maioria não exigir seus direitos, eles estão sendo vilipendiados.
Qual direito? De ser burro e fazer uma cagada gigante???kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
😮essa fica na história. Parabéns Dr., esse sim, advogado diplomado, estudado, a quem damos confianca voto e valor.
Vejamos a continuação....
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, parabéns????
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Vc ainda dará confiança e valor???
VAI FICAR NA HISTÓRIA MESMO, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Advogado dos advogados! É conhecedor das leis e sabe o que está fazendo!
Parabéns a esse Doutor!
Esse cara faz isso em toda audiência, ja fez isso com outra juiza
Advogados assim mostra que ainda ha esperança.
O que vemos no judiciário brasileiro é uma vergonha.
Admiro a coragem desse advogado, força e honra.
Esses juízes n entendem nada das leis atropelam os direitos dos outros e se mantém nos cargos ...covardes...o advogado falando em q situação ele estava passando por cima das prerrogativas.e ele n deu nem moral para o advogado...juiz covarde
Ah como amo advogados intelecto, e com vigor a fazer justiça de acordo com o crime cometido pelo Juízo( crime. de abuso de autoridade pelo juízo ❤👏👏👏👏👏👏👏👏 nobre e apuro advogado.
kkkkkkkkkkkkkkkkk e vc não sabe nada, pois quem está errado e´o advogado e muito.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
A justiça está sem credibilidade perante os homens de caráter. Brilhante advogado 👋👋👋👋👋
que justiça ? que credibilidade ? aqui e brasil
@cordeiromartins4792 obrigado
Esse advogado é simplesmente maravilhoso.
Será????
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Nota 1000 para o advogado. Corretissimo.
Esse advogado tem meu irrestrito apoio pela arrogância deste juiz que não respeita o advogado. Parabéns colega. 👍👏👍👏
O policial olhou e pensou blá blá blá sai logo
Não vale nada seu apoio. Na verdade é até ridículo comentar isso. O fato é, ele foi tirado a força e a autoridade ganhou. E esse lero lero da OAB não conta muito na prática.
kkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@cassianodebastiani806 meirinho tire a vovó daqui
@@sigillvmmilitvmxpisti5010 OAB termina se prostrando de joelhos, politica lá dentro
Finalmente um Advogado que se respeita e põe esses magistrados de meia tijela na seu lugar! Faltam Homens como esse na Advocacia!!!
HAVIA UM DISPOSITIVO QUE DAVA DIREITO A UMA NOVA SUSTENTAÇÃO, MAS...
esse dispositivo foi suspenso por uma ADIN, entendeu-se como inconstitucional.
Lei 8.906/94:
o Estatuto dos Advogados foi mais longe e autorizou o advogado a sustentar oralmente as razões de qualquer recurso ou processo, nas sessões de julgamento após o voto do relator, em instância judicial ou administrativa, pelo prazo de quinze minutos, salvo se prazo maior for concedido (inciso IX do artigo 7º da Lei n. 8.906/94).
Art. 7º:
São direitos do advogado: IX - sustentar oralmente as razões de qualquer recurso ou processo, nas sessões de julgamento, após o voto do relator, em instância judicial ou administrativa, pelo prazo de quinze minutos, salvo se prazo maior for concedido; SUSPENSO.
O dispositivo teve sua aplicação suspensa por força de liminar concedida em ADIN, onde se entendeu inicialmente que a sustentação oral após o voto do relator estaria por inserir-se no bojo do próprio julgamento do colegiado, o que se entende inadmissível.
(Vide ADIN 1.127-8) (Vide ADIN 1.105-7)
Destarte, o advogado está errado, não se atualizou sobre a suspensão do dispositivo e ainda deu voz de prisão ilegal a um desembargador,
Obrigada Dr por ser esse humano corajoso, por mais homens assim
Nesse caso não, o desembargador está correto.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Precisamos de mais gente assim, este é homem!
" A corrupção existe em qualquer país do mundo, mas ela só persiste onde a justiça é corrupta"
No Brasil
Que resumo maravilhoso pqp parabéns!!!
PARABÉNS NOBRE ADVOGADO! JUÍZES TEM Q PRIMAR P/ HONESTIDADE, SER EXEMPLO 😡AFFFFF
@@user-yp4vo8gs7e , mas quem faltou com a honestidade jurídica foi o advogado, kkkkkkkkkkkkkkkk.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Mais um analfabeto jurídico. É dose...
Justiça precisa ser renovado parabéns a esse ilustre advogado, Deus abençoe 🙏
E verdade
Tá, bacana, mas enfim, mudou alguma coisa? Daqui dois meses, aparece mais um vídeo desse, legal. Mas a situação no país mudou? 🤷🏻♂ Que que adianta? Digamos que várias situações do tipo do vídeo aconteçam todas as semanas, a situação está melhorando? Entende meu ponto?
Damos palmas ao vídeo, bacana, motivacional, inspira, legal! Mas estamos batendo palmas apenas para o vídeo mesmo, porque se a situação não muda né? Qual o efeito.... Fica aqui meu questionamento.
O Senhor faz justiça e juízo a todos os oprimidos. Salmos 103:6. É só esperar a justiça divina
Parabéns Dr. Advogado, és um homem de coragem, caráter e honra!
Parabéns??? Será???
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Que advogado corajoso! Mil vezes parabéns 👏👏!
Será que esse caso foi para instância superior, ou foi julgado aí mesmo? Alguém sabe se esse advogado foi realmente preso, ou ficou tudo por isso mesmo?
É oque está faltando no Brasil... Parabéns para este advogado !
Esse é um advogado com garra de respeitos as todos brasileiros .Voto pra uma pessoa bem sincera a sue cargo.Esse levanto chapéu e ainda dou vários DEZ.
Advogado de verdade!!
Parabéns Dr.
esse advogado é um heroi, manter firme na frente de outro
Um mestre, que ele seja convidado como palestrante em universidades de direito. Deu um show de conhecimento!! Parabéns a esse humilde Dr. Advogado 👏👏
Verdades
Parabéns a este ilustre advogado, infelizmente não podemos dizer o mesmo da nossa justiça!
A verdade é que se ele for preso.....a quem ele vai recorrer.....ao STF..... lascou.
Ele nem precisa de doutorado. O "desembargador" procurou um fio fó de cachorro para se esconder.
@@orlandooliveira4112 Doutor e todo aquele que exerci uma profissão aí Eli e Doutor na quilo que exerci.
Nossa!!! É notável a seriedade e o profissionalismo desse advogado, percebe-se a honradez e o compromisso de execer a justiça de forma imparcial. Raro no meio jurídico.
Não fez efeito. Só se queimou .
Alguém de coragem para falar a verdade nunca é a toa
A sociedade precisa de pessoas honradas e verdadeiras
Parabéns a esse advogado. Muita sabedoria e coragem.
Brasil esta precisando de muitos advogados assim, meus parabéns a este advogado, 👏👏👏👏👏
E vc não sabe nada.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Esse advogado é mais digno que os mais de 500 deputados e quase a totalidade do senado federal. Parabéns doutor.
falou tudo em poucas palavras.
@@averdade2938 Doutor Fernando José Ripauribas Tremembé!
Gilson precisamos de Advogados desse tipo.Jovem ,guerreiro ,macho,inteligente,corajoso etc...tem muitos juízes e desembargadores pilantras vendendo sentenças e misturados com políticos safados.
A diferença é que ele estudou, ao contrário de vários deputados e senadores que se elegeram por fama
Que nada!
Essa palhaçada de um dar voz de prisão ao outro acontece direto em audiências.
Dois palhaços: o advogado e desembargador 😂😂😂
"O salario não foi mamando na teta do estado não!"
Me fez ganhar o dia.
Corajoso demais gostei parabéns 🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Quando o direito é exercido com dignidade e coragem , ele é uma das profissões mais belas e dignas que uma pessoa pode exercer .
Vc tá elogiando o desembargador né???
Realmente. Parabéns ao desembargador, mostrou conhecimento e pôs o advogado no lugar certo.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Uma pequena amostra de nosso judiciário atual (ou não tão atual) e parabéns a esse advogado pelo conhecimento e sabedoria. Que Deus o ilumine e proteja. 🙏
Nem tanto mesmo essa cova de ministros é antiga mesmo kkkk
AMEM
Conhecimento??/ Sabedoria??? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, será???
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Parabéns pelo brio desse advogado.
Precisamos de pessoas corajosas como ele.
Esperamos que mais advogados possam ajudar aos pobres que não conhecem os seus direitos.
Este advogado, vale apenas, alguém ouví-lo e aprender com ele.
Verdade não se rebaixou por um abestado parabéns 👍👍😄😄😄
Odvogado entendi mais de lei do que o juiz
Advogado honrado! Raridade!!!
Por mais gente como esse advogado no Brasil 🙌🙌🙌
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, será???
Nesse caso não, o desembargador está correto.
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Esse Advogado merece um 🏅 medalha 🏅 de Honra , parabéns 👏🙏🙏🙏🙏🙏💙
Uma palhaçada isso !
É um absurdo o que esses Juízes fazem nos tribunais, isso é arbitrário!!!
So a lei LOMAN deles serem mudadas e perderem o emprego que nem qq um funcionário público que são
MALDITO JUIZ
TEM QUE ER UMA REFORMA NO JUDICARIO URGENTE, ACAABR COM SUPER SLARIOS, COM PRIVILEGIOS IMORARIS , E CARRISSIMOS DE NOS MANTERMOS
ALEM DE APROVARMOS A LEI DE ABUSO DEA AUTORIDADE E FIM DO FORUM PRIVILEGIADO PARA CRIMES COMUNS...VALIDO PARA NOVOS E ANTIGOS FUNCIONARIOS PUBLICOS, ATE A RETIRARDA DA ESTABILIDADE, EM ALGUNS CARGOS
O Basil noa vai pra frente com este pessimo Judicairio Brasileiro, ALEM DE CARO, MUITO CARO
Um membro do Judicario, noa vale amis que um mecanico, doq ue um mestre de obras, do que um eletricista, do que um medico, um professor, um bobmberio etc....tem que se acaabr co estes supoer poderes e falso glamour, que vem desde a epoca da colinzaçao portuguesa, o judicarios acha que esta ainda no periodo colonial escravagista de seculos passados. Querem provessar todo mundo, por se expressarem, querem FAZER UM DITADIRA NESTE PAIS É ISTO?? ...alem de trabalharem muito pocuo, E MAL...cometem varios erros tecnicos, que lacam com a vida das pessoas e empresas, e nao sao responsabilizados
Infelizmente, o que regra o processo é o regimento interno dos tribunais, falta de leitura do regimento, é previsto no código de processo civil.
FORÇA E HONRRA TEM ESSE ADVOGADO PARABRNS DEUS E CONTIGO
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, parabéns???? Será mesmo????
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Meu Deus!!! Gostei da atuação deste advogado!!! Que situação do nosso judiciário brasileiro!!!
Parabéns ao advogado!
Baita ADVOGADO!!!! Dando show de técnica e civilidade!!!! Deus nos defenda desse judiciário, é de dar arrepios!
Fale por você isso e só estratégia dele para inválida um julgamento de um criminoso o que o dinheiro 💸💰💰 não faz Deus nos defenda dessa pessoa em pele de cordeiro que só pensão em seus ganhos próprios.
@@alanalansatos2114 era um processo trabalhista kkkkkkkk nao tem bandido nenhum meu senhor kkkkkkk crimes são julgados pelo TRF ou TJ (se for eleitoral pela justiça eleitoral)
@@alanalansatos2114 senso comum, para com isso
@@TheMinistro E tão difícil aceitar a realidade kdkdkdkd
Parabéns advogado! Deu show de técnica e civilidade como disse Vinícius Gomes! Deus nos proteja!
Parabéns a este advogado lobo solitário, que está tentando defender apenas a justiça
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, será???
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
😊 parabéns a este advogado falou toda a verdade e deu voz de prisão para esse. Desembarcando
Parabéns ao advogado! Precisamos de mais pessoas assim 👏🏽👏🏽👏🏽
Parabéns ao nobre advogado!!
Tinha que prender todo mundo ali. Art. 56 CF
@Guima Channel kkkkk calma Monalisa kkkkkkkk
@Guima Channel KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK, calma vai infartar.
esse eh brabo, será q está vivo?
@Guima Channel Art. 7º São direitos do advogado:
I - exercer, com liberdade, a profissão em todo o território nacional;
[...]
IV - ter a presença de representante da OAB, quando preso em flagrante, por motivo ligado ao exercício da advocacia, para lavratura do auto respectivo, sob pena de nulidade e, nos demais casos, a comunicação expressa à seccional da OAB;
[...]
VI - ingressar livremente:
a) nas salas de sessões dos tribunais, mesmo além dos cancelos que separam a parte reservada aos magistrados;
b) nas salas e dependências de audiências, secretarias, cartórios, ofícios de justiça, serviços notariais e de registro, e, no caso de delegacias e prisões, mesmo fora da hora de expediente e independentemente da presença de seus titulares;
c) em qualquer edifício ou recinto em que funcione repartição judicial ou outro serviço público onde o advogado deva praticar ato ou colher prova ou informação útil ao exercício da atividade profissional, dentro do expediente ou fora dele, e ser atendido, desde que se ache presente qualquer servidor ou empregado;
d) em qualquer assembléia ou reunião de que participe ou possa participar o seu cliente, ou perante a qual este deva comparecer, desde que munido de poderes especiais;
[...]
VII - permanecer sentado ou em pé e retirar-se de quaisquer locais indicados no inciso anterior, independentemente de licença;
VIII - dirigir-se diretamente aos magistrados nas salas e gabinetes de trabalho, independentemente de horário previamente marcado ou outra condição, observando-se a ordem de chegada;
[...]
X - usar da palavra, pela ordem, em qualquer tribunal judicial ou administrativo, órgão de deliberação coletiva da administração pública ou comissão parlamentar de inquérito, mediante intervenção pontual e sumária, para esclarecer equívoco ou dúvida surgida em relação a fatos, a documentos ou a afirmações que influam na decisão;
XI - reclamar, verbalmente ou por escrito, perante qualquer juízo, tribunal ou autoridade, contra a inobservância de preceito de lei, regulamento ou regimento;
XII - falar, sentado ou em pé, em juízo, tribunal ou órgão de deliberação coletiva da Administração Pública ou do Poder Legislativo;
Etc etc etc
Lei n.⁰ 8.906/94
Vamos acompanhar o caso! Vamos apoia-lo!
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
Isso deveria ser mais divulgado, o advogado coberto de razão.
kkkkkkkkkkkkkkkkk, será???
Então, o advogado vai ter que estudar mais, pois está errado.
Não cabe sustentação depois do voto, isso foi julgado inconstitucional. A OAB tinha definido esse direito ao advogado, mas a ADIN suspendeu a aplicação.
O desembargador está correto.
Agora vamos imaginar a merda:
Esse mesmo advogado, está sendo processado criminalmente pelo mesmo tribunal por desacato e injúria contra os mesmos desembargadores, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Esse mesmo advogado, está todo errado, não sabe a norma vigente E AINDA DÁ VOZ DE PRISÃO ILEGAL A UM DESEMBARGADOR, KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.