O MISTÉRIO da FÉ: Por que as pessoas acreditam em Deus? - Professor Responde 125
Вставка
- Опубліковано 22 вер 2024
- Por que tantas pessoas acreditam em Deus? E por que é tão difícil mudar ou abandonar a fé religiosa? Essas são as perguntas que vamos explorar no vídeo de hoje, da série Professor Responde. Sejam todos muito bem-vindos!
Se você aprecia meus trabalhos aqui no UA-cam, considere fazer uma doação. Com sua ajuda, posso continuar trazendo conteúdo de qualidade e levar novos conhecimentos a muitas outras pessoas. 🙂
🌱 Chave PIX: jonathan_design@hotmail.com
🌱 APOIA.SE: goo.gl/xNJpAk
🌱 Depósito bancário:
CAIXA Econômica - Jonathan Matthies
Agencia: 0424
Conta: 20139-5
Operação: 001
AGRADECIMENTOS AOS ESTUDANTES APOIADORES DE SETEMBRO DE 2024:
🌱 Acelor Luiz Assmann 🌱 Adafran Francisco de Oliveira Lima 🌱 Alan Cicero Paulino 🌱 Albino Cesar Moraes da Rosa 🌱 Alfredo Rossetti 🌱 Anna Regina Cardoso Accioly Pereira 🌱 Antonio Campos 🌱 Artur Watt Filho 🌱 Auro Sergio Couto Lessa 🌱 Aydano Augusto de Aguiar 🌱 Beth Lop 🌱 Breno Augusto Ferreira Silva 🌱 Bruno de Oliveira Viana 🌱 Claudia Burkhart 🌱 Cristiano Moreira Pinto 🌱 Daniel Dias 🌱 Daniel Fernandes Lima 🌱 Daniel Kapelius 🌱 Danniel Librelon Pimenta 🌱 Davilton Rama Cavalleiro 🌱 Diogo Augusto Federizzi Schardosin 🌱 Ederson Damasio Ramalho Máximo 🌱 Edna Pereira Lima 🌱 Eduardo Halfen 🌱 Eduardo Kirchmeyer Motta 🌱 Eduardo Marcelo Pereira 🌱 Elias Horani 🌱 Elisa Rosignoli Morato 🌱 Elton Andrade Bezerra 🌱 Eurico Fernando Vieira 🌱 Fabio Oliveira Lima 🌱 Fabíola Mello 🌱 Felipe do Nascimento Lopes 🌱 Fernando Dias dos Santos 🌱 Flavio dos Reis Gomes 🌱 Flavio Gomes de Sousa 🌱 Francisco Claudio Vasconcelos Solon 🌱 Hemerson Ferreira dos Santos Junior 🌱 Hulda Helena Coraciara Stadtler 🌱 Ismael Carlos Cunha 🌱 Jackson Florentino da Silva 🌱 Jean Bretanha Pinzon 🌱 João Marcos Ferreira Assis 🌱 José Bruno Angelo Neto 🌱 José Carlos Garcia 🌱 José Márcio Bittes 🌱 José Wilson 🌱 Julio Augusto Corrêa Pinto Lutterbach 🌱 Laerson Almeida Pereira 🌱 Lucas Vermouth 🌱 Luis Claudio Abreu dos Santos 🌱 Luiz Antonio de Albuquerque Filho 🌱 Luiz Cláudio Lopes Veneziano 🌱 Luiz Roberto Albanez 🌱 Luiz Roberto Oliveira da Silva 🌱 Manuel Jorge Duran Marques Correia 🌱 Mara Gabriela Novy Quadri 🌱 Marcio Valle 🌱 Marcos Paulo de Queiroz 🌱 Marcos Silqueira Sabino 🌱 Maria Cristina de Carvalho 🌱 Mario Nonato Falangola 🌱 Maurilio Cavalcante de Oliveira 🌱 Moanilton Barbosa da Silva 🌱 Patrícia Fiorenza 🌱 Paulo Cortellini 🌱 Paulo Henrique de Oliveira Ferreira 🌱 Pedro Cruz 🌱 Pedro Lanes 🌱 Renato Consolaro 🌱 Riccardo Marini 🌱 Rodrigo Franca 🌱 Rodrigo Maia 🌱 Rosemary de Sant´ana Amorim 🌱 Rui de Paula Ribeiro 🌱 Samuel Batista de Sa 🌱 Saulo Carvalho 🌱 Saymom de Oliveira Ramalho 🌱 Sebastiao de Souzah 🌱 Silvio Miguel Gomes 🌱 Taiso Adriano de Carvalho 🌱 Vagner Baldini 🌱 Vania de Oliveira Rios 🌱 Willian de Jesus Costa 🌱 Yishmael Sosa 🌱
FACEBOOK:
goo.gl/xSBUq5...
📷 INSTAGRAM:
goo.gl/otqKw6...
🐦 TWITTER:
goo.gl/eLDUF4...
📧 EMAIL:
jonathan_design@hotmail.com
LINKS EXTERNOS (Referências):
PEW RESEARCH CENTER: Faith in flux
www.pewresearc...
PEW RESEARCH CENTER: About Three-in-Ten U.S. Adults Are Now Religiously Unaffiliated
www.pewresearc...
#fé #deus #cultura #historia #espiritualidade #religião #familia #vida #alma #filosofia
Inscreva-se ✅ Deixe seu like ✅ Compartilhe ✅ Comente ✅
🌱📚 Apostilas digitais, conteúdos exclusivos, participação na série Professor Responde e muito mais --> goo.gl/xNJpAk
Se você valoriza meus trabalhos considere fazer uma contribuição. Com sua ajuda posso continuar desenvolvendo novos conteúdos e alcançar muitas outras pessoas. 🙂
🌱 Chave PIX: jonathan_design@hotmail.com
🌱 Depósito bancário:
CAIXA Econômica - Jonathan Matthies
Agencia: 0424
Conta: 20139-5
Operação: 001
LINKS EXTERNOS:
PEW RESEARCH CENTER: Faith in flux
www.pewresearch.org/religion/2009/04/27/faith-in-flux/
PEW RESEARCH CENTER: About Three-in-Ten U.S. Adults Are Now Religiously Unaffiliated
www.pewresearch.org/religion/2021/12/14/about-three-in-ten-u-s-adults-are-now-religiously-unaffiliated/
Boa Noite. Prof. Jonathan Matthies. Belmonte-BA.
Prof.Jonathan, muito obrigado por esse vídeo. Simplesmente excelente.
Boa noite.
Obrigada.💙
muito interessante esse tema
Cara vc é 10 gosto de ouvir vc com uma de Datica 100 % 10 p vc
Jonathan, poucas pessoas tiveram a sorte que vc teve e eu também de ter sido ensinado pelos pais a desenvolver o ESPÍRITO CRÍTICO desde criança. Por isso, Baruch Spinoza (q viveu há 4 séculos) ara nós é uma referência altamente inteligível…
baita referência, bato até palma 👏👏👏
Parabéns jonathas
Excelente vídeo, professor!! Antes, cri em um Deus porque fui ensinado a buscar segurança em algo maior; hoje, como agnóstico, compreendo que nossa crença muitas vezes nasce do desejo por sentido e controle sobre o desconhecido. Agora, encontro liberdade nas perguntas, onde a incerteza é um convite à reflexão e não uma fraqueza.
Excelente vídeo 👏
extraordinário!!
Eu acredito que , quando a criança é ensinada desde pequena em uma determinada fé, ela cresce temendo e adorando a fé que Deus pais e avós ensinaram , mesmo depois de adulto, como é que a pessoa vai deixar de crer em tudo que foi lhe ensinado pelas pessoas de maior confiança de sua vida .
Isso aconteceu comigo até eu começar a estudar a respeito, e a mente se abrir .
A paz de Jesus pra vc que leu até aqui, ( risos)
A grande maioria das pessoas abandonam a fé cristã, ensinada pelos pais, não por causa do estudo, mas pelo desejo de desfrutar dos prazeres da carne. Isso não acontece com crenças e práticas de fé mais tolerantes a um modo de vida mais livre, onde fornicação, festas profanas e bebedeiras são toleradas.
Sábias respostas.
Excepcional vídeo. Um ótimo convite a varias reflexões. Acredito ser um dos melhores já produzidos pelo canal.
Parabéns professor
"A fé em Deus não tem explicação. Para quem não acredita em Deus, nenhum explicação é suficiente; mas para quem Nele acredita, nenhuma explicação é necessária"
Sou crente protestante.
Se me perguntasse a resposta seria mais simples do que as hipóteses do vídeo.
A maioria das pessoas que eu conheço creem porque elas vêem em pequenos milagres na vida, ou percebem em fatos do cotidiano e deduzem intelectualmente, ou sentem experiências, ou entendem racionalmente e logicamente que tudo o que existe possui uma causa primeira não causada e o tudo não vem do nada como o acaso aleatório, ou por tradição familiar que se não confirmada por outras fontes tende a ser abandonada.
Em suma, crêem porque crêem, só isso.
Primeiro se crê, depois se entende.
A mesma ordem de coisas ocorre com quem não crê (primeiro não crê, depois se entende porque não crê).
Como sempre professor seus relatos são impecáveis.
Eu cheguei à conclusão de que algumas pessoas relutam em continuar a renda pelo simples fato de gostarem. Não querem uma realidade em que não exista nada além do materialismo.
Dia mais feliz da minha vida foi quando entendi que havia me tornado ateu.
O professor é top.
Nem sempre, mas na maioria das vezes, medo e interesse.
Aposta de Pascal
Excelente
Muito bom! ótimo conteúdo!!!
É uma questão biológica. Acreditar em deuses , deus etc , é uma vantagem evolutiva, pois , pode trazer conforto para os momentos difíceis, além de amenizar o medo da morte. A natureza selecionou os mais "crentes", pois viviam mais , além da ligação emocional ao grupo. Seria como um "pai" invisível , "presente" em momentos difíceis.
Muito bom 👏👏👏
Excelentes respostas. Esse vídeo deveria viralizar.
Creio que uma boa educação desde a infância em temas como formação do universo, evolução das espécies, química e biológica do corpo humano já seria o suficiente pra maioria das pessoas não acreditarem mais nas religiões atuais, as pessoas seriam no máximo deístas.
No meu caso eu não tenho religião, mas acredito em Deus, não no Deus antropomórfico. Tenho minhas próprias noções de Deus, devido às experiências com todas as religiões, filosofias e ordens iniciáticas das quais eu participei e/ou estudei. No canal do Daniel Gontijo vi alguém dizer que pessoas como eu são deístas.
Olá, Jonathan. Gostaria de dar uma opinião de quem viveu isto. Nasci sob credo cristão (pai católico, mãe ortodoxa mas que ia na igreja católica com o pai 🤣) e mudei de religião, sou budista, com tudo que o budismo implica (apersonalismo, anatma, advaita e etc...). Tenho 59 anos e, considero ter levado pelo menos 20 anos, desde que fiz a opção, para realmente me "separar" de toda a herança de uma religião adâmica, se é que consegui mesmo 🤣🤣. A impressão infantil de um deus personalista é sempre muito forte, funcionando como um substituto poderoso da proteção de "um pai" (ou mãe) que tenta se perpetuar quando a gente cresce. Uma projeção da imago paterna numa figura transcendente que não deixa de ser uma forma de conforto ante uma ansiedade existencial, comum nas vicissitudes da vida (às vezes beira a patologia 🤣), que todos parecemos ter. Bom texto, bom vídeo. Abrs
Parabéns professor por explicar com tanto respeito essas questões religiosas sem criticar ou ofender ninguém!!!!!
Agora caro professor, o sr poderia me informar qual é o nome da trilha sonora q o sr usa ao começar e terminar seus vídeos por favor???
Acho ela muito bonita relaxante e calmente!!!!!
Forte ABRAÇO!!!!!
Procure no UA-cam por:
"Por Que Llorax Blanca Niña - Romances Vocales, montserrat"
Sou desconvertido já a algum tempo. Me sinto livre.
44% mudando de crença da infância é forte indício de que as pessoas creem por um motivações diferente da casa familiar.
Abrir mente/descrer? Fechar mente/crer? Acho preconceituso esse tipo de definição para crer ou não crer.
Conheço pessoalmente casos de pessoas que cresceram em lares sem nenhum vínculo religioso e passarem a ter fé na idade adulta.
Admiro o seu respeito pela religião, seja ela qual for, e por seus adeptos, apesar do seu posicionamento a respeito.
Você começou a estudar esses temas e se interessar pela ciência, antes ou depois de se tornar Agnóstico/Ateu? Obrigado.
ACREDITO que Deus não se crê; Deus se sente. A crença gera a dependência. Escraviza. Tolhe. Urge rever o ensino religioso. Assim como acredito tb que o medo acompanha a crença. As pessoas acreditam por medo. Há muito temor no que diz respeito à Deus, crença religiosa. É justamente esse temor que impede as pessoas de pensar, refletir sobre o assunto religião. A questão é que muitos conceitos religiosos atribuídos a Deus é criação do próprio homem, por exemplo, o conceito de castigo, punição, justiça, perfeição tudo, tudo é criação do homem, e gera o medo. É justamente esse medo que leva à crença a Deus. Ouve-se falar: Sou temente a Deus. Medo de Deus. O homem não pensa por si. O homem pensa pela religião. A mente é religiosa. Coletiva. Não existe liberdade. A religião aprisiona e anula o homem prometendo um futuro pleno. O paraíso celeste. Ora! o futuro é irreal. Só o presente é real. Quem quer saber?
Salve, Professor. Ótimas reflexões, e os dados coligidos são interessantes. Destes, surge-me uma questão, como seriam esses números atualmente, com aquelas gerações, e as mais recentes, expostas ao hodierno debate, deveras mais aberto, acerca da fé?
Atinente à questão suscitada no título, entendo coerente a visão de Bertrand Russell, qual seja, o medo e o terror do desconhecido as movimenta em direção à fé, o medo da morte, da derrota e do mistério da vida.
Ainda, Camus nos trouxe uma reflexão interessante quando falou da “filosofia do absurdo”, isto é, da busca do ser humano por dar à vida, sentido, unidade e clareza, tendo em vista que lhe faltam estes atributos, e a fé supriria essa busca. Lembrando que, o “absurdo” ao qual Camus refere-se, é o abarcado pelo contexto filosófico.
Professor, o que o senhor pensa sobre padre Pio?
Acredito que é por causa da aposta de Pascal: é melhor viver como se Deus existisse, pois se Ele não existe, não há motivo nenhum da nossa existência, todo caminho que trilharmos, quer seja bom ou ruim, vai em direção para o mesmo vácuo eterno.
Atualmente, existem quase 13 mil religiões no mundo. De qualquer forma, Deus abomina a idolatria. E se a pessoa passou a vida adorando o Deus errado? Como no vídeo do Porta dos Fundos: e se o verdadeiro for o Deus da Polinésia?
@@CamilapachecoandradeLivro O Fator Melquisedeque, de Don Richardson fala muito bem sobre essas "13 mil" religiões no mundo.
Todas as culturas do mundo possuem, em algum passado antigo ou esquecido, traços comuns na crença de um Deus Único, Eterno e Criador de todas as coisas.
Quem crer nessa revelação geral depreendida do mundo natural, crê no mesmo Deus revelado na Bíblia.
@@Camilapachecoandradee nesse caso de Deus abominar a idolatria, esta seria a adoração às coisas criadas e não ao Criador.
Logo, te digo que independente de qual das 13 mil culturas você faz parte, se adorar a criação e não o Criador, está sendo idólatra e adorando o deus errado do Porta do Fundos.
@@Camilapachecoandradepode ser que o Deus verdadeiro seja o da Polinésia, se ele for o Único Criador Eterno de todas as coisas. E esse é o meu Deus, e dele não tenho medo, e Ele não me recusará por causa dos meus erros.
Agora se o deus da Polinésia for algum elemento da criação...errou, errou feio, errou rude!
@@Camilapachecoandradefilosoficamente falando, só há um Deus, e quase todas as religiões em algum grau convergem nesse msm ponto, até msm as politeístas da antiguidade. Até religiões ateias, como o budismo e taoismo tem no fundo conceitos similares a ideia de um Deus, embora estas não se preocupam em descrever ou abordar este ser, pois veem como algo que não compreedemos e portanto precisaríamos focar em outros elementos da vida mais práticos
A maioria têm fé simplesmente por terem sido doutrinados a isso, ensinados desde a infância e pela cultura ao redor.
Outros crêem porque são ignorantes ou porque simplesmente querem acreditar que a injustiça e sofrimento têm propósitos maiores e se sentem especiais por causa disso. Por fim, alguns crêem porque isso lhes dá uma sensação de segurança, mesmo falsa, os ajuda a seguir na vida.
Boa semana a todos.
Se eu te mostrar um grande grupo de pessoas que passaram a ser crentes em Deus depois de adultos, com alto grau de escolaridade e prosperidade material que lhe dê uma vida confortável, e que crêem que ela não controla quase nada na vida dela, crendo num Deus que não lhe poupará do sofrimento terreno...será que você repensa seus conceitos?
@@luizpaulogpimentel , eu repenso meus conceitos sempre. Tive a 'sorte' de ser mente aberta.
Lembre-se que, até pessoas com níveis altos de formação e inteligência, estão expostas à cultura, doutrinação, emoções e vieses psicológicos.
O Ser Humano não é obrigado a acreditar na verdade.
Bom dia.
Sou seu escrito ja um bom tempo 10 cara p vc
Like
"Façamos o homem a nossa imagem e semelhança..."
Não existe outro ser com a capacidade e potencial do homem. Um ser consciente da própria existência.
Tal é esse "poder".
Infinito.
Não há como esse ser ter vindo do nada.
Fechado para em si mesmo para alguns.
Amplo, dimensinal, infinito para aqueles que crêem em DEUS.
A afirmação "não tem como ter vindo do nada" é vrdd, ja que ninguem diz q algo veio de nada e sim q não sabemos muitas coisas, mas q a resposta ta la, agr se tiver falando sobre ter vindo sem uma intervenção maior, queria saber baseado em que conhecimento q so vc tem q te levou a essa conclusão
@@RiickAndrade A resposta está na sua pergunta. NADA SE CRIA DO NADA.
NADAAAAA!
Imagine um mundo onde as pessoas fossem mais inclinadas ao ceticismo. Onde o diferente fosse acreditar em Deus e o padrão fosse o ateísmo. Sua rede de amigos composta quase que inteiramente por pessoas que se guiassem exclusivamente pelo racionalismo. Isso só seria possível num mundo onde não existisse a morte. Ou que não tivéssemos consciência dela. A aspiração pela aproximação com Deus nasce com a consciência da finitude da vida.
Eu penso que muitas pessoas acreditam na existência de Deus porque nós temos várias lacunas sobre o nosso conhecimento sobre a vida, sobre o mundo, sobre o universo, a criação de tudo....é mais fácil acreditar num criador mas se você parar para pensar imagine o conhecimento de um homem no século 4 e um hoje, muitas respostas já foram respondidas.... lembrando que acreditar em Deus nao necessita ter uma religião
Às pessoas deixam a fé cristã para mergulherem nos seus proprios pecados sem se sentirem culpadas.
E por que vc acha que quem não crê vai se afundar em pecados? Caráter e princípios não precisam de nenhuma fé ou igreja.
Tem 2 coisas erradas ai, achar q quem cre em Deus vive com culpa dos males q fazem e achar q descrentes vivem cometendo atos q a biblia condena, os dois tirados da sua cabeça
Professor, os textos de Jó 26:7 e Isaías 40:22 comprovam que a Bíblia é cientificamente correta e está à frente do seu tempo? Poderia responder em outro vídeo, por favor? Ficarei muito grato pela atenção.
Sou agnóstico, mas querer explicar pq as pessoas crêem em Deus é de uma das maiores prepotências que eu já vi na minha. As pessoas crêem em Deus pq pensam que ele existe e outras não crêem pq acham que ele não existe é simples, mas no final ninguém sabe de nada é tudo crença e quem somos nós para querer decifrar os pqs de alguém
Sou crente protestante e concordo inteiramente com você.
Falou tudo
Não concordo totalmente com seu texto, nem sempre é tão simples assim, o professor explicou algumas das várias razões da crença em deus, mas realmente tem pessoas que acreditam e outras que não, simplesmente.
Não é simples assim, o estudo de religiões tmb busca entender o pq as pessoas acreditam naquilo, assim como estudam pq povos antigos acreditavam nos seus deuses, não tem nada demais em buscar padrões de comportamento que levan as crenças
A crença ou a descrença, que são a mesma coisa, são impedimentos para compreender a verdade.
A verdade não é a palavra verdade.
A mente humana acredita porque tem por base o..
* Medo da morte
* Perdas ( uma ilusão pois, ninguém tem posse real de nada).
* Desejo por algo
*Estabelecer uma intimidade para ter privilégio e evitar dissabores.
Mecanismo que ativam a existência do explorador e do explorado.
Há uma diferença entre "Acreditar em Deus" e "Acreditar que Deus existe". Eu acredito que Deus existe, mas não acredito em Deus, porque para acreditar em Deus é preciso que ele tenha dito algo e isso ainda não aconteceu.
O que eu sempre digo: a religião é um dos primeiros e um dos mais poderosos ansiolíticos da humanidade. Sem ela, as pessoas teriam que encarar a dureza de um ambiente que, em muitos momentos ou lugares, não se mostra amigável para a sobrevivência humana. As grandes questões são: 1. como lidar com os efeitos colaterais desse remédio? 2. Como substituir esse "medicamento"?
A crença em Deus, especificamente no Deus cristão, pode ser defendida de forma coerente e robusta através de diferentes linhas de argumentação que se complementam. Cada uma delas aponta para a realidade de um Criador pessoal, racional e moral, cuja existência é não apenas plausível, mas essencial para que possamos fazer sentido da vida, da moralidade, da razão e da experiência humana em geral.
1. A Necessidade de um Fundamento Absoluto
Para que a realidade seja compreensível, é necessário um ponto de partida absoluto que seja imutável, eterno e autoexistente. Tudo o que existe no universo depende de algo para sua existência, mas o próprio universo não pode ser o fundamento último, pois ele é contingente, ou seja, não é necessário que ele existisse. Para que haja algo ao invés de nada, deve haver um ser que exista por si mesmo, sem depender de outra causa - um ser necessário. Esse ser é Deus. Ele é o fundamento absoluto que dá existência e ordem a todas as coisas.
A partir dessa premissa, podemos ver que apenas o Deus cristão preenche essas características. O conceito de um Deus trino, que existe eternamente em comunhão e amor, explica de forma satisfatória a unidade e diversidade que encontramos no universo. Sem um fundamento absoluto, conceitos como verdade, lógica e leis naturais não têm base. Logo, Deus é a condição necessária para a existência de tudo.
2. A Racionalidade do Universo
O fato de que o universo é ordenado e segue leis fixas que podemos descobrir e entender aponta para a existência de um Criador racional. A ciência moderna depende dessa ordenação e previsibilidade do mundo natural. Se o universo fosse um produto do acaso, não haveria razão para esperar qualquer tipo de regularidade ou lei. No entanto, encontramos leis matemáticas, físicas e morais que são universais e constantes. Isso sugere que existe uma mente por trás da criação, uma mente que estruturou o cosmos de forma inteligível.
O Deus da Bíblia é apresentado como esse Criador racional. Ele fez o homem à Sua imagem, com a capacidade de pensar, descobrir e se maravilhar com a criação. Nossa capacidade de raciocinar e fazer ciência é, portanto, um reflexo do caráter de Deus. O cristianismo não só explica por que o universo é racional, mas também por que somos seres racionais capazes de compreender essa ordem.
3. A Base para a Moralidade Objetiva
Todos os seres humanos vivem com a compreensão de que certos atos são moralmente certos ou errados. No entanto, se não houver um padrão moral absoluto, todas as afirmações morais seriam meramente subjetivas - apenas preferências culturais ou pessoais. Somente a existência de um Deus que é bom por natureza pode fornecer esse padrão absoluto de moralidade.
O Deus cristão, revelado nas Escrituras, é essa base. Sua lei é expressa no coração humano, refletida na consciência, e Ele é o padrão moral pelo qual todos os atos são medidos. O sacrifício de Cristo na cruz, onde a justiça e o amor de Deus se encontram, demonstra o caráter moral absoluto de Deus. Sem Ele, a moralidade se torna uma questão de opinião, mas com Deus, existe uma base objetiva e eterna para o bem e o mal.
4. A Evidência Histórica de Jesus Cristo
Um dos maiores testemunhos da existência de Deus está na pessoa de Jesus Cristo. A história da humanidade foi profundamente marcada por Sua vida, morte e ressurreição. A evidência histórica da ressurreição de Jesus, como relatada no Novo Testamento, é poderosa e bem documentada. A ressurreição é o ponto central do cristianismo, porque ela demonstra que Jesus é quem Ele disse ser - o Filho de Deus, o Messias prometido.
Ao longo dos séculos, estudiosos têm examinado as alegações sobre a ressurreição e muitos têm concluído que a explicação mais razoável para os eventos descritos é que Jesus realmente ressuscitou dos mortos. Isso não é apenas uma crença cega ou sem fundamento, mas algo que se apoia em evidências sólidas, incluindo testemunhos oculares, a transformação radical dos discípulos e a rápida disseminação do cristianismo em um ambiente hostil. A ressurreição confirma a divindade de Cristo e, por extensão, a existência do Deus revelado nas Escrituras.
5. A Experiência Humana e o Sentido de Propósito
Todos os seres humanos buscam significado, propósito e um senso de pertencimento. No entanto, se a vida não passar de um acidente cósmico, como sugere o naturalismo, então não há propósito objetivo para a existência humana. Esse vácuo existencial não é algo que podemos ignorar facilmente, pois a busca por sentido é uma parte central de nossa experiência.
O cristianismo oferece uma resposta completa para essa busca, mostrando que fomos criados à imagem de Deus com um propósito definido: glorificá-Lo e desfrutar d’Ele para sempre. Nossos desejos por justiça, amor, beleza e eternidade só podem ser plenamente realizados em Deus. As tentativas de preencher esse vazio com outras coisas inevitavelmente falham, porque fomos criados para viver em comunhão com nosso Criador.
6. A Realidade do Mal e o Plano Redentor de Deus
O problema do mal é frequentemente levantado como uma objeção à crença em Deus, mas, paradoxalmente, a existência do mal é uma das maiores evidências de Sua existência. O mal pressupõe que existe um padrão de bondade contra o qual algo pode ser julgado como "mau". Se Deus não existisse, não haveria base objetiva para chamar algo de mau ou bom.
O cristianismo não nega a realidade do mal, mas oferece uma solução através de Jesus Cristo. A cruz é o ponto culminante do plano redentor de Deus, onde o mal foi derrotado e a justiça foi feita. Deus entrou na história para lidar com o mal de forma definitiva, e a promessa da nova criação assegura que o mal não terá a palavra final.
Conclusão:
A crença em Deus, especificamente no Deus cristão, é não apenas racional, mas necessária para explicar a existência, a ordem do universo, a moralidade objetiva, a história de Jesus Cristo e nossa busca por propósito. Cada linha de evidência se apoia mutuamente, mostrando que o cristianismo oferece uma visão de mundo coerente, fundamentada e que faz sentido da realidade em todos os níveis. Enquanto outras visões de mundo oferecem fragmentos de respostas, o cristianismo fornece a resposta completa e verdadeira, enraizada na revelação de Deus nas Escrituras e na pessoa de Jesus Cristo.
Não sei se é pq ta preso na sua bolha, mas sabe q todos esses pontos tmb ja foram abordados por filosofos diversos e recutados muitas vezes a anos, sem falar que alguns do seus pontos são puramente subjetivos e vistos do seu ponto de vista cristão, não podem ser colocados em um silogismo que convença ninguem. Não adianta citar aristóteles, são tomas, Craig ou qualquer outro se vc não sabe os contra pontos ou não sabe diferenciar um argumento com premissas verdadeiras de argumentos com premissas subjetivas de cada visão de mundo.
Eu fui cristão desde dos 8 anos de idade depois ao passar o tempo estudando descobrir que tudo que me foi imposto quando pequeno tudo não passava de lendas hoje sou ateu. Me sinto avontade sem medo de deus diabo fantasma espírito santo etc... estou bem eu e minha família. ( a manobra religiosa é forte pra se livrar do medo só estudando)
Fiz o mesmo, estudar leva sempre ao ateísmo
@@alexandrealves5399discordo, vários grandes cientistas são cristãos como o criador da teoria do Big Bang que era Padre.
O estudo leva a falta de religiosidade, qualquer um pode ler e crescer na fé só, sem um pastor que é humano e erra.
Também tenho esse pensamento, não creio em religião, cristianismo pra mim não serve, porém acredito na espiritualidade, na consciência do indivíduo e que a vida é uma passagem.
Mas não entro na crença espírita pq também não me serve.
e nem pode ter medo tbm, ja q n acredita kkkkkkk
é muito triste e vazia uma existencia explicada através destes "agentes intencionais"!
EU nasci no espiritualismo. Depois fui para candomblé, catolicismo; hoje com meus 63 anos aboli todas essas crenças vazias, me identifiquei com o judaísmo ortodoxico! Hshem é o único D'us! Shalon! Shabat Shalon!
Foi mudando até achar a sua lavagem cerebral preferida! Parabéns!
@@Julio11889-verdade e AGR ela aponta os erros dos outros e só a religião dela e a verdadeira típico pessoa sem autoestima que adora por a culpa nos outros
Retrocedeu.😂
Jesus há 2000 anos atrás descreveu pessoas como você.
Sim. Pesquisas mostram que as pessoas tem abandonado a fé herdada dos pais. Mas nem por isso a humanidade tem melhorado moral e espiritualmente. Basta ler os jornais diariamente para ver com os próprios olhos.
Isso já é outra matéria.
A maioria das pessoas do mundo ainda é religiosa, e veja como o mundo está:
Os países menos corruptos, menos violentos, etc., são exatamente os países menos religiosos do mundo. Ironicamente, a ideia de que ‘sem Deus tudo é permitido’ e de que o mundo seria um caos se as pessoas perdessem a fé está se mostrando quase o oposto: os países menos religiosos são justamente os que apresentam menor criminalidade, maior IDH, maior qualidade de vida, entre outros. Não estou dizendo que a descrença torna as pessoas melhores, mas definitivamente a crença não parece torná-las melhores.
@@Camilapachecoandrade mas a vdde é, Jesus é o caminho a vdd e a vida, ele é o próprio bem, se n ta cm o BEM, ta no mal.
Excelente exposição. Seria possível discorrer sobre por quê há pessoas que não acreditam em Deus?
Porque ele não existe.. oras bolas... 😂
@@ricardosimoes2618essa simplicidade de resposta é a mesma para o inverso:
Cremos porque Ele existe, ora bolas! 😂😂😂😂
@@luizpaulogpimentel entre o meu e o seu pensamento existe um vazio invisivel ,,ai e vc que tem que provar que o todo poderoso invisivel existe...kkkkkkkkkk
Faltou abordar a necessidade do homem de buscar suas origens, o ser humano tem essa necessidade entrenhada dentro de cada um, desde uma pessoa em busca de seus pais biológico quando não os conhece, como a busca do seus ancestrais chegando assim na curiosidade da origem da existência, como a ciência não explica a origem da vida e creio que jamais vai explicar , nasce assim a figura de Deus ou um deus
A frase "Se Deus não existe, tudo é permitido" é atribuída Dostoeevski; Na verdade é exatamente o contrário, é só observar o mundo ao longo dos tempos. A barreira moral tem de ser a nossa própria consciência..,
Mais ou menos tbm, na vdd acho que vc quis dizer a razão universal, pois nossa própria consciência viraria a msm bagunça de sempre. Porém, msm se usássemos uma razão universal, isso ainda fortaleceria o argumento teísta, pois ele pressupõe que as pessoas podem se guiar por algo além, uma razão divina que poderia ser alcançada pelo autoconhecimento e o contato íntimo com o divino, e isso seria em certo grau a Sabedoria. Muitos religiosos tem uma certa crença, mas não tem a Sabedoria, e por isso acabam sendo guiados apenas pelos próprios preconceitos, medos e desejos, gerando um caos
🖖🖖
Deuses de preferencia_ nórdico Odin, grego Apolo, brasileiro Inri Cristo!
Like 77
Acredito que olhando o universo, a natureza e os seres vivos em toda sua complexidade, é preciso ter muito mais fé para crer que não exista um deus do que o contrário.
Esse argumento chama-se Falácia da ignorância.
Pode existir alguém que criou tudo isso, mas talvez não seja nenhum dos Deuses que conhecemos.
@@Julio11889-Na verdade é a lógica da humanidade, se algo existe, algo criou.
A maioria acredita em Deus porque não despertaram para a REALIDADE, pois a REALIDADE prova a inexistência de qualquer deus.
NGM pode provar nd, Qual a crtz vc me dá q Deus n existe? pode n existir mas vc n pode provar cm certeza absoluta e nem eu posso provar com CRTZ q existe.
@@drew2230 O que você considera provas?
Deus fala na mente do homem e a voz é parecida com se não estou mal lembrado com a. Nossa .
😂😂😂😂
Eu já acreditei conforme a bíblia, mas segundo a própria bíblia a fé sem obras é morta, e apesar do evangelho de João ser o mais desacreditado por muitos estudiosos, no capítulo 14:12... impõe que quem crê em Jesus fará até mais obras que ele! Quando começar acontecer eu voltarei a crê. E diante das barbaridades que acontece incluindo muitos crentes tirando a própria vida, e com sérios problemas psicológicos que não são assumidos, cada vez mais fica difícil crê. Quando pesquisei as nações mais felizes, em primeiro lugar consta Finlândia em segundo Dinamarca, e dizem que por lá a honestidade envergonha os muitos ditos "cristãos"!?🤔
O Butão 🇧🇹 é considerado o país mais feliz do mundo.
Já acontece há séculos, basta ver homens de Deus como o padre Pio. 50 anos estigmatizado, intercedeu na cura de uma garota cega que passou a enxergar sem as pupilas e etc, etc...
Refutar o argumento do professor exige uma abordagem sólida, que combina uma análise filosófica, teológica e lógica, com base na apologética pressuposicional. Vamos analisar ponto a ponto:
1. "Dificuldade de mudar ou abandonar crenças religiosas"
Argumento do professor: As pessoas têm dificuldade em abandonar crenças religiosas por fatores psicológicos e sociais, como identidade e medo de punição divina.
Refutação:
O professor assume uma posição naturalista, sugerindo que a crença religiosa é meramente um produto social e psicológico. Porém, ele negligencia a questão mais fundamental: qual é a base para a moralidade, identidade e realidade no naturalismo? Sem uma cosmovisão teísta, conceitos como identidade e valor pessoal são arbitrários e inconsistentes, uma vez que o naturalismo não oferece um fundamento ontológico objetivo para esses conceitos. A apologética pressuposicional aponta que é necessário um Deus transcendente para explicar a coerência dessas realidades. A dificuldade em abandonar a fé não é meramente psicológica ou social, mas porque o cristianismo fornece a única base verdadeira para entender a realidade, identidade e moralidade.
Além disso, o medo de punição divina é coerente com a verdade bíblica de que Deus é justo e que há uma consequência real para o pecado. O argumento do professor assume que essa realidade é falsa, sem realmente provar isso.
2. "Viés cognitivo da detecção de agentes"
Argumento do professor: O viés de detecção de agentes, que faz com que o cérebro humano perceba agentes intencionais por trás de fenômenos, contribui para a crença em seres sobrenaturais.
Refutação:
Esse argumento comete uma falácia genética, ou seja, tenta descreditar a crença em Deus ao explicar sua origem (detecção de agentes) sem abordar a verdade ou falsidade da crença. Mesmo que as pessoas tenham um viés cognitivo para detectar agentes, isso não prova que Deus não existe ou que todas as detecções de agentes são errôneas. A pressuposição de que tal viés equivale à ilusão é uma suposição naturalista não comprovada.
Além disso, o próprio conceito de viés cognitivo e as ferramentas da ciência pressupõem um mundo ordenado e racional, algo que só pode ser verdade se Deus existe. O naturalismo, por outro lado, não tem uma base para a confiabilidade das faculdades mentais humanas, pois, de acordo com sua visão, elas são o produto de processos aleatórios e impessoais.
3. "Influências culturais e emocionais nas crenças religiosas"
Argumento do professor: As crenças religiosas são formadas por influências culturais e sociais, além de proporcionar segurança emocional ao dar respostas às questões existenciais.
Refutação:
Novamente, esse argumento falha ao tratar as influências culturais como razões suficientes para desacreditar a crença em Deus. A origem de uma crença não determina sua veracidade. A apologética pressuposicional sustenta que, sem a cosmovisão cristã, não há fundamento para valores culturais e, portanto, não há uma base objetiva para fazer julgamentos morais ou existenciais. O próprio argumento cultural do professor pressupõe que há um valor intrínseco na racionalidade e na busca da verdade, algo que só faz sentido dentro de uma cosmovisão que reconhece um Criador racional.
Quanto ao ponto de que a crença oferece segurança emocional, a apologética pressuposicional demonstra que as respostas que o cristianismo oferece às questões existenciais são objetivamente verdadeiras, baseadas na revelação de Deus, não apenas consolos emocionais sem fundamento.
4. "A crença em Deus como um fator de sobrevivência e coesão social"
Argumento do professor: As crenças religiosas evoluíram para garantir a sobrevivência da espécie e promover a coesão social.
Refutação:
Este argumento é baseado no evolucionismo, que é uma suposição filosófica e não um fato comprovado. Ele sugere que a religião é útil para a sobrevivência, mas não oferece um julgamento sobre sua verdade. A apologética pressuposicional questiona a própria base da teoria evolucionista ao apontar que, sem Deus, não há garantia de que a evolução nos levaria a crenças verdadeiras. Alvin Plantinga, um filósofo cristão, argumenta que se o naturalismo e a evolução fossem verdadeiros, não haveria razão para confiar nas capacidades cognitivas humanas, já que o objetivo da evolução seria apenas a sobrevivência, e não a verdade.
Além disso, a coesão social ou sobrevivência não podem ser o critério último de verdade. A crença em Deus não é apenas útil para a sociedade; ela é verdadeira porque o próprio Deus se revelou, e sem essa revelação, não podemos conhecer a verdade sobre a moralidade, a lógica ou o propósito da vida.
Conclusão Geral
A tentativa do professor de explicar a fé religiosa com base em fatores psicológicos, sociais ou evolucionários falha em responder à questão mais fundamental: qual é a base da realidade, verdade e moralidade? A apologética pressuposicional sustenta que qualquer tentativa de explicar o mundo sem Deus cai em contradições internas, pois pressupõe categorias como racionalidade, moralidade e lógica, que só fazem sentido dentro de uma cosmovisão cristã. O argumento do professor, ao tentar naturalizar a fé, não apenas ignora essas questões, mas se apoia em pressupostos não justificados dentro de sua própria cosmovisão.
Tenho experiência pessoal com Deus.
Vc teve experiência com usa própria mente
Deus sabe que eu tento acreditar rsrsrsr eu acredito sim em uma força maior e tal, mas em relação às religiões eu sou muito cético. Eu queria ser presbiteriano, acho muito bonito, mas acho que não tenho fé pra isso...
Oq exatamente impede?
@@Fabiano-tp9bo então, impede porque eu fico pensando "cara, e se a gente ficar lá cantando e orando pra nada?". Fora que as histórias miraculosas não me convencem, ainda mais depois de aprender maia sobre a historia do cristianismo.
@@i_RenanNo fim você não vai perder nada, porque todos nós vamos morrer um dia assim como todos antes de nós dos séculos anteriores morreram e como pascal disse, não existe desvantagem em acreditar em Deus; (logicamente o Deus do cristianismo por ser o conceito de Deus mais lógico e concreto dos séculos) se você for cristão e caso ele exista, vc vai morrer materialmente e ter uma vida eterna, caso ele não exista você vai morrer e não vai perder nada. Agora se você for ateu e morrer e ele existir você vai ser condenado eternamente e perder tudo, e se ele não existir você vai morrer de qualquer forma e não vai ter consciência. No fim, se um avião estiver caindo e você for ateu ou agnóstico, é melhor aceitar Jesus, não vai mudar nada 😅
Os países menos corruptos, menos violentos, etc., são exatamente os países menos religiosos do mundo. Ironicamente, a ideia de que ‘sem Deus tudo é permitido’ e de que o mundo seria um caos se as pessoas perdessem a fé está se mostrando quase o oposto: os países menos religiosos são justamente os que apresentam menor criminalidade, maior IDH, maior qualidade de vida, entre outros. Não estou dizendo que a descrença torna as pessoas melhores, mas definitivamente a crença não parece torná-las melhores.
Meio falsa essa análise. Os países com melhor IDH hj tem isso por fatores econômicos e políticas públicas, e estes msm países eram bem religiosos a um tempo atrás. Irlanda por exemplo é muita católica e está entre os 10 com maior IDH, e poucos anos atrás estava no top 3 eu acho. Teria que analisar não a nível de ateísmo hj, mas sim ao longo das décadas e séculos, pois é bem mais provável que países pobres sejam mais apegados a religião em virtude de seu contexto de sofrimento, enquanto que países ricos por não sofrerem tendem a pouco a pouco irem perdendo essa preocupação. Então não é que esses países se tornaram estáveis e ricos por serem ateus, mas se tornaram ateus por serem estáveis e ricos. Além disso, muitos desses países muito ateus são bem pequenos, o que facilita mais a organização do país. Entendo que esses dados quebram um pouco essa ideia de “sem Deus tudo é permitido”, mas ainda existem muitos outros fatores para o bem estar de um pais que a crença. Mas de fato, a crença não parece tornar a pessoa melhor, porque muitos creem mas nem que se quer entendem o que creem msm
@@marcelosoares3789 Como eu disse, não estou afirmando que o fato de os países menos religiosos serem os de maior IDH indica que a ausência de religião e o aumento do IDH sejam sinônimos, mas fica claro que, definitivamente, a ausência de religião não significa ausência de ética. Em nenhum momento relacionei o fato de países com alto IDH serem menos religiosos como se ser menos religioso fosse a causa do alto IDH. Apenas apresentei o fato de que, tomando esses países como base, diferente da crença popular, aparentemente, se o mundo inteiro fosse ateu, ele não seria um caos sem precedentes. Talvez até fosse menos corrupto.
Em contradição a isso, países mais materialistas tem alto índice de suicídi*, por mais que seja o país ideal ou perfeito para muitos, existe um vazio existencial na alma das pessoas materialmente nutridas.
@@Camilapachecoandrade isso é vdd
Muito interessante Professor !
Gostaria de saber Qual é o conceito dos Ateus em Relação ao mundo Espírita, ou seja o Feitiço para o Ateu de que se trata, já que eles não acreditam em Deus ou deuses incluindo o Diabo?
Te aconselho a ir no canal Teologia Reversa lá vc terá suas dúvidas esclarecidas ok.
@@liazevedo9699 Sim, eu já estive lá com o Antônio Miranda, mais quero uma opinião mais neutra e mais científica, e acredito que o Professor pode dar essa resposta
@@geraldorenatocalialia7 sim...sempre bom ouvir um lado científico TB, espero q ele responda né.
Oi Geraldo ! As CIÊNCIAS avançaram - e muito - e descobriram q o ser humano INVENTOU as religiões, os deuses, o mundo espiritual e todas divindades, e demais seres desse tal mundo sobrenatural. Com essa invenção a classe dominante consegue, facilmente, manipular, enganar, alienar a classe dominada.
Mundo espírita não existe.
O espiritismo é uma religião como outra qualquer, cheia de viés de confirmação e pseudagens.
Deixei de ser otário de igreja, vejo a bíblia com cabresto de domínio do povo, estudar a bíblia e conhecer a verdade, deus da bíblia não existe.
Meu querido professor, não se meta nesse tipo de assunto. Todo indivíduo religioso é uma especie de louco; um louco que se comporta de forma “normal” a maior parte do tempo. E como todo louco acaba sendo violento quando imagina que suas crenças são questionadas.
Crer em Deus é fácil! É só olhar pra criação!
Agora a verdadeira religião é Cristo! O homem histórico com testemunhas que verificam sua identidade como filho de Deus! Não crer em Deus, é questão moral e não somente de fé! Se Deus não existe faço o que quero! Não tem consequências, e se vc tiver errado e eu creio que está! Um dia vamos ser julgados por Ele, e só há um advogado! Jesus Cristo!!! Abraço a todos!
Que criação? Quais são as provas de que tudo foi criado?
Vc não acha q está equivocado? O ser humano INVENTOU os deuses, TODOS. E nós, q não temos a crença religiosa, NÃO somos pervertidos por isso. Pelo contrário, quanto mais buscamos o CONHECIMENTO, mais agimos com consciência e ÉTICA.
@@Julio11889- se vc acredita que o nada criou o tudo, então admiro sua fé
A ética não depende de moralismo.
@@chimpanzéatomico quem criou a ética?
AQUI DÁ LANBADA DO LALÁ CUZINHO SEU DIOS NÃO CURA NIGUEM DO LALÁ CUZINHO SEU DIOS NÃO FOSIONA OCÊ PAGA PLANO DE SAÚDE ENTÃO SEU CURA NIGUEM DA LANBADA DO LALÁ CUZINHO
Vc ganha dinheiro falando de um Deus que não existe né? Graças a Deus rsrs
Religiões existem e são um fenômeno social
@@chimpanzéatomico é mesmo? Uau
@@chimpanzéatomico mas n precisa estar em alguma religião pra acreditar em uma divindade
@@pw4470 ele estuda as religiões e não necessariamente Deus.
@@drew2230 divindades são provenientes de religiões.