Внезапная антиутопия? "Пролетая над гнездом кукушки"🐦 Кен Кизи. Обзор без спойлеров #50
Вставка
- Опубліковано 23 лип 2021
- Присоединяйтесь к нам в закрытом клубе книголюбов на Boosty: boosty.to/literache/about
Там вы сможете:
- поддержать любимый канал;
- получить доступ к бэкстейджам и дополнительному контенту;
- получить доступ к закрытом чату в Тelegram, где мы будем обсуждать всякое и выбирать книги для обзоров;
- читать и обсуждать книги вместе со мной и другими книголюбами.
Поддержать канал рублём:
donatty.com/literache
4377 7237 4892 8631 (Тинькофф)
paypal.me/literache?locale.x=... (PayPal)
спасибо, книголюбы🖤
Вроде бы "Пролетая над гнездом кукушки" Кена Кизи вполне себе очевидная история про психов. Но так ли это? Спойлер - нет, не так. Кизи запрятал сюда очень жирную и символичную антиутопию. И то, как он её написал - вообще отдельная история. Запасайтесь вкусненьким и погнали разбираться☝🏻Как всегда быстро, интересно и без спойлеров.
Приятного просмотра, книголюбы🤘🏻
#пролетаянадгнездомкукушки #книжныйклуб #обзор #обзоркниги #кенкизи
"Три товарища" Эрих Мария Ремарк - • В чём секрет Ремарка? ...
"1984" Джордж Оруэлл - • 1984: Оруэлл предупреж...
ВК: literacheee
Instagram: / lantratov_literache
Несколько интересных выпусков:
"Шантарам" - • ШАНТАРАМ: шедевр или к...
Говард Лавкрафт - • Лавкрафт: Великий и Уж...
"О дивный новый мир" Олдос Хаксли - • Секрет идеального обще...
"Мы" Евгений Замятин - • Отец антиутопий? Секс ...
"Оно" Стивен Кинг - • ОНО. Читать? Смотреть?...
"Географ глобус пропил" - • Туризм, тоска и алкого...
"Ведьмак. Последнее желание" Анджей Сапковский - • ВСЁ О ВЕДЬМАКЕ. Читать...
"Мартин Иден" Джек Лондон - • МАРТИН ИДЕН - история ...
"Противостояние" Стивен Кинг - • ПРОТИВОСТОЯНИЕ: худший...
"Темная башня" Стивен Кинг - • ТЕМНАЯ БАШНЯ. Обзор бе...
Меня зовут Алексей Лантратов.
Добро пожаловать на книжный канал, который вы искали😏
От Кинга до Набокова. От Лема до Мура. Никаких книжных покупок. Никакого токсичного хайпа. Только качественные обзоры без спойлеров, популяризация чтения, юмор, простота, огонёк и говорящий кокос Браток.
Давайте замутим свой книжный клуб с блэкджеком и прилагающимися🤘🏻
00:00 -Лантратов весь в мыле. Таймкоды будут позже🌚
Внезапная антиутопия? ПРОЛЕТАЯ НАД ГНЕЗДОМ КУКУШКИ🐦Кен Кизи. Обзор #50
"Где-то сочувсвующе плачет Злодеус Злей"🤣 Юмор в обзорах делает тебя лучшим книжным блогером👍
Вот именно из-за наличия чувства юмора (у зрителей) у меня и собирается самая лучшая аудитория☝🏻
Насчет фильма: посмотрел давно, очень понравилось. Раз в год пересматриваю. Ибо все на высоте сделано.
Насчет книги: Из всех возможных антиутопий, этот роман самый страшный и мрачный, ибо он не о далеком будущем, в другой стране или параллельной вселенной, а о нашем реальном мире. Мир О́руэлла таки наступил давно, скрыто, тихо.. а мы и не заметили.
Согласен, фильм хорош, не смотря на все недостатки, которые всплывают на фоне первоисточника.
Только что дочитала книгу. И решила посмотреть обзор. Захотелось сравнить свое понимание, чувства и эмоции с теми, кто читал. Набрела на данный обзор - и влюбилась в автора. Так азартно, впечатлительно и с таким восторгом мало кто рассказывает. Спасибо Вам за Ваш труд!❤️Подписалась. Буду смотреть другие ролики. Про книгу. На удивление, перевод мне понравился. Книга читалась очень легко, но противоречиво. Моментами казалось, что автор под жёсткими препаратами (как оказалось, не показалось😆особенно тяжело было в моменте, когда главному герою сделали электрошок. У меня чуть мозг не взорвался!), моментами думалось, что какой-то бред и дурдом. Но, как ни странно, бросать не хотелось. Возможно, в психах я рассмотрела свои какие-то страхи, неуверенность, инаковость от окружающих. Макмерфи моментами вдохновлял меня на борьбу с моими страхами, воодушевлял не подчиняться установленным порядкам и стараниям сливаться с массами. Моментами прям бунтарский дух пробуждался. Книга укрепила мою уверенность, что если ты не такой, как все - это не значит, что плохой. Круто!
Очень колоритные персонажи, главный герой. . Нравились все психи. В каждом было что-то, за что их можно и нужно любить. И жалеть. Ну, и сестра Гнусен. Не знаю, чего Вам не нравится данный перевод ее имени. Гнусная она. Противная. Иногда так и хотелось стереть ее улыбочку с лица. Давно меня никто так не выводил из себя, как она. Как же я болела за Макмерфи! Но в душе понимала, что конец будет несчастливым. Сам тон повествования говорит, что хэппи-энда не будет. С одной стороны я понимаю, что главный герой сделал правильно. Но другая моя часть противится такому концу😭.
Книга очень классная. Из разряда книг, которые тебя будоражат и вызывают бурю эмоций. Книги должны поражать, а это именно такая книга. Всем советую к прочтению
Прилетел не по уведомлению, а по зову сердца)
Чувствую, что следующие двадцать минут пройдут чудесно.
😀
Надеюсь, что не подвёл😏
Как приятно смотреть на старое издание книги! Есть в этом что-то ностальгическое!
Даааа, мне тоже оно дико нравится🔥
@@LiteraChe а чей перевод ?
Алексей, спасибо большое за обзор! Вы один из немногих блогеров, видео которых смотришь полностью и не перематывая) подписалась 👍🏼
Большое спасибо за ожидаемый обзор.👍😉
Я рад что нашёл тебя. Спасибо за обзор.
Сильно. Умно и ярко. Спасибо!
Одна из моих любимых книг! Замечательная книга, замечательный обзор! Спасибо! Жду с нетерпением твоего возвращения!
я так долго ждал это видео! наконец-то)
Не думал, что кто-то прям "Кукушку" ждёт)
@@LiteraChe 😂😂😂 я библиофил размером с Брэдбери 👌😂😂😂
@@infernoads6427 Нравится мне моя аудитория :D🤘🏻
@@LiteraChe продолжай своё дело - можешь дорасти до классика митрой литературы. но, предупреждаю, что это очень сложно - у меня есть небольшой опыт ( я начинающий литератор и философ )
Спасибо тебе за великолепный обзор! Побольше бы такой литературы!
Чертовски рад стараться🤘🏻
сестра гнусен это на уровне перевода ГП от Спивак. радостно знать, что она продолжала славную литературную традицию нечитаемых переводов имен собственных
Очень понравился твой взгляд на эту книгу.
А Стейнбек тоже обязателн к прочтению
ура, внезапное видео!
Очень удачно об потерянном поколении, битниках и депрессивных временах вы упомянули. Также, не стоит забывать еще один фактор: индустриализация, прогресс, рост уровня машиностроения, итд. Государства вроде США очень сильно тогда росли не только в плане экономики, но и террора к и контроля населения. Очень рос контроль и слежка за неугодными и бунтующими. США тогда напоминала Германию перед мировыми войнами, и дело не только в пропаганде, экономике, военщине.. но и в образовании, культуре. Об этом еще старый дедушка Юнг предупреждал. Карл Юнг: "Там, где господствует рационалистический материализм, государства имеют тенденцию превращаться не столько в тюрьмы, сколько в СУМАСШЕДШИЕ ДОМА."
Наконец-то и я доползла до ролика! Лайк автоматом
Лантратыч, Браток ...спасибо огромное за видос. Киношку съел ещё будучи обладателем VHS копии оной: с озвучкой от Живова, ну и со всеми вытекающими. Конечно, пОнята она мною была ...ну, лишь по скольку - по стольку ...просто интересная история якобы психа и ничего более. Книгу не читал, вот только внес ее в список (сразу посла Кинговского Сияния), думаю хорошо зайдёт))) ...обе имеют экранизации, обе стали культовыми, обе с Джеком Николсоном в гл. роли.
Ещё раз спасибо за труды!!
Обязательно прочитай) Жду отзыв🤘🏻
От твоего творчества даже моя жена фанатеет! Хотя никогда раньше не смотрела особо буктьюб! Твоя подача не похожа на прочих буктьюберов. Все эти книжные покупки, марафоны чтения, туча литературы, которую они читают при помощи скорочтения, благодаря чему смысл улавливают поверхностно,... уже тошнит от этого однообразия! У всех одно и то же. А ты, пока, единственный книжный блогер с фирменной подачей. За это тебя и твой канал и любим!
Ужасно приятно такое читать🌚Спасибо за поддержку✊🏻
Хорошая книга, но действительно тяжелая. не жалею, что прочитала, но перечитывать не готова пока. спасибо за обзор )
Смотрю видео и понимаю что хочу прочитать) ну или хотя бы фильм посмотреть (не смотрела). Спасибо за видео.
Рад, что такие эмоции после обзора остаются)
Хочу, чтоб у меня был такой преподаватель по литературе 💚
Неее, какой из меня преподаватель) Так, за книжки поболтать - с удовольствием) А образование - слишком большая ответственность. Самому бы выучиться сначала)
Спасибо за обзор, Лантратов сэй 🤠🤠🤠🤠🤠🤠
Сижу вот, пересматривают все выпуски 🤠🍺
Какая прелесть🌚
@@LiteraChe 🌚
роман безумно зацепил,читала на одном дыхании и не пожалела.столько эмоций вызвала книга,просто не передать.всем советую!
Дааа, эмоции он вызывает бурные
Прочитала книгу вчера. Впечатлена. Фильм ещё не смотрела, ожидаю, что там нет и половины всего, что есть в книге.
Фильм достойный, хоть и не дотягивает, конечно же. Если как отдельный упрощённый продукт судить - отлично. А так, безусловно, конкурентоспособность там печальная) Некоторые нюансы могут даже жопку поджарить вполне, но эт уж как отнесёшься.
Давно хотел взяться за книгу и за фильм,но как-то откладывал,стоило выйти обзору-я уже читаю 🤣
Дочитал буквально минут 30 назад и вернулся досматривать видео.
Фильм пока не смотрел.
Книга сильная,была масса моментов,когда у меня бежали мурашки по коже,много есть чего сказать о ней.(СПОЙЛЕРЫ)Думаю,что где-то на середине знал уже,что не будет у этой истории хэппи-энда
Книга классная, надеюсь,что фильм будет не хуже
Спасибо за контент)
Счастлив, как не знаю кто, когда мои обзоры подталкивают кого-то к прочтению) А ещё больше счастлив, когда книга так же цепляет🌚
Эта ЦРУшная программа еще и Кинговскую "Несущую огонь" вдохновила. Не знаю, как на счет медицины, но на литературу она влияние оказала
Уважаемо, товарищ!
Привет с Новокузнецка!)
В позапрошлом году ходили на спектакль, одноименный. Не сказать что люблю спектакли но понравилось)
Привет, земляк🤘🏻
Привет) классный обзор, аж перечитать захотелось)) что лет назад читала, ни хрена не помню. Вообще, хочу подробно изучить битников и прочитать хотя бы книги три и послушать лекции какие-либо...
Привет!🤘🏻Да, тоже хочу всю эту культуру покопать хорошенько. И вообще, чем старше становлюсь, тем больше в современную историю куда-то тянет. Того и гляди бороду отращу, да в библиотеке поселюсь.
@@LiteraChe бля, я вот тоже в эту сторону думаю. Только борода чета не растет
Увидела название ролика и внутри меня возрадовался маленький макмерфи 🖤🖤🖤🖤
Вот и я читаю сейчас в переводе того самого Голышева....и это пипец -от такого неповоротливого языка двигаюсь очень медленно по тексту и всю книгу пытаюсь вчитаться.
Спасибо за обзор. Всегда интересные обзоры получаются)
Про сестру Рэтчед сняли сериал в 2020 от Netflix который называется "Сестра Рэтчед"
Всё никак не доберусь
Обожаю все фильмы Милоша Формана. "Пролетая над гнездом кукушки" -самый любимый! Когда коллега посоветовала книгу Кена Кизи, с удовольствием прочитала на одном дыхании. Теперь, когда пересматриваю любимый фильм, гораздо глубже понимаю переживания каждого героя. Книгу рекомендую к прочтению каждому, кто уже посмотрел фильм или только собирается.
Люблю этот роман, и его экранизацию)
Ееее, новый обзор!
Свершилось!🤘🏻
@@LiteraChe , перевод Дмитрия Шепелева?
Спасибо за адекватный разбор! Только не "сленгом", а "слоганом".
Оооо годнота подъехала
Вот если бы не Лантратов, как бы мы узнавали о крутых книгах? А теперь, когда знаешь что почитать- шагаю в библиотеку... спасибо 😉
Как приятно участвовать в таком крутом обмене ништяками🌚
Как всегда кайф, а теперь даёшь Стейнбека) Только лучше начни с чего поменьше, нежели "Гроздья гнева", если не читал. Да и эффект, как по мне, будет потом только сильнее. Крайне рекомендую ознакомиться с произведениями "О мышах и людях" и "Жемчужина", а потом уже переходить к Магнум опусу писателя. Удовольствие принесёт невероятное
О!!! ДА!!!
Я как раз начал с "Мышей". Очень мощная вещь.
@@LiteraChe и Эптоном Синклером Стейнбека добей, роман "Джунгли" у него мощнейший, но всеми давно забыт. "Джунгли" с "Гроздьями гнева" в чем-то очень похожи. Сегодня этот роман можно найти только в букинистике и интернете. А обзоров на него я вообще не видел.
@@LiteraChe экранизацию "Мышей" смотрел? Если нет, то обязательно глянь, расхождения сюжета фильма с первоисточником минимальны.
Фильм великолепен.
@@user-zk9iv7cf6l Нет, кстати, не видел.
Классный обзор! И книга и фильм очень понравились, но, кстате, в мне больше понравилось Вождь, каким он показан в фильме
Почему?
Классный разбор! Спасибо ) Сестра Гнусин 😂
4:07 - это прям сюжет из очень странных дел...
Да-да кстати
Припоминаю
Точно! А я-то думаю, что мотивчик знакомый.
Не читала и даже не хотела. Но теперь хочу))
План сработал😏
Леш, ты молодец.
Спасибо✊🏻
Сейчас только закончил чтение этого шедевра , впечатление глубокое оставляет, а точнее гложащее чувство пустоты и осознание глубинного смысла того что вложено в произведение автором,...Жаль что фильм я несколько раз смотрел до прочтения, некоторых героев видел уже именно в тех визуальных образах что были в фильме и конечно книга и фильм это небо и земля, билет на луну и хождение по Луне😎..В общем сначала читать а потом смотреть..
сделай обзор на "Дом в котором..."
Давно прочитать хочу. Когда-нибудь доберемся)
@@LiteraChe Поддерживаю!
Есть ещё "Над кукушкиным гнездом" в переводе В. Иванова. Там фамилия сестры - Вредчет. Тоже не самый удачный вариант, но он хоть немного близок к оригиналу.
Вредчет? Я что-то аж в голосинушку гоготнул.
Фильм огонь, книгу не читал, но фильм мне очень зашёл
Читал "пролетая над гнездом кукушки" лет 7 назад в возрасте 19 лет, надо бы перечитать более сознательно, потому, что все инсайды либо забыл, либо не понял. Спасибо за обзор
Прочитал в 24 г ... Был в шоке ... Наверное был молод и полон нонконформизма
Очень хочется обзоры остальных книг ведьмака, пусть и со спойлерами, думаю ты сможешь придумать специальную рубрику?
Может, что-то и придумаем🤷🏻♂️
5:43 хорошая.
В фильме как-то смяли эпизод про рыбалку. В книге же он по-другому раскрывает персонажей. А ля "рыбалка со Христом". Вы станете "ловцами человеков"...
Но в фильме мне понравилось, что они реально сбежали. В книге же их просто напросто отпустили на такую вот "прогулку", что кажется куда менее реальным)
Книга очень понравилась...исписала три страницы в дневнике чтения цитатами...Спасибо за подсказку с переводчиком.То-то я смотрю не все как-то ясно...Мрачно,конечно, но и познавательно и, даже, иногда смешно
Ты куда пропал? Я уже старые видео пересматриваю.
О, технические проблемы разрешились)
А - сука - минь. Не любит меня техника.
Здравствуйте Алексей такой вопрос созрел давно хочу прочесть данную книгу.Но одно но стоил ли читать в современном переводе так как Голышева я не нашел увы
кстати, на стриме вы лишили меня "донатной девственности" :Р
Как неожиданно и приятноооо (с.)😏
😳🤣🤣🤣🤣
Карина Аркадьевна такая: 🗿
Есть на телефоне, еще не дошёл
В Харькове собирались ставить спектакль по этой книге, я только купила билет, а его отменили...
Я бы с удовольствием посмотрел, конечно.
...по сабжу: желающим, есть экземпляр, именно в нормальном переводе (о котором говорит автор ролика) в формате fb2. Могу поделиться
Екранизация романа Над гнездом кукушки хорошая екранизация, может от того что Николсон мой любимый актёр
Ты невероятный
🖤
почитай Сатирикон Гая Петрония Арбитра, он небольшой, написан легко, но угарный
Не слышал даже🧐
Какой самый точный перевод этой книги ? Скажите пожалуйста ! А то у меня перевод Гончарова и как мне кажется , он не самый точный …
Потоки сознания всегда напоминали мне такое эммм...музыкальное(!!!???) направление, как нойз.
Не уверен насчёт Нойза, всё-таки у него вполне себе структурированные и осмысленные тексты. Скорее 5'nizza какая-нибудь или Земфира :D
@@LiteraChe Я в том смысле, что на первый взгляд бестолково, но если вдуматься!
Хотелось бы почитать эту книгу, но не совсем понял по поводу перевода, и можно ли найти печатную версию книги с хорошим переводом. Посоветуйте пожалуйста
Да с переводом всё просто - в печатной версии только Голышев, насколько я понимаю. Так что ищи в электронном формате. Переводчика не помню, но называться книга должна именно "Пролетая над гнездом кукушки", а не "Над кукушкиным гнездом". Хотя можешь и Голышева попробовать, дело вкуса всё-таки. Вдруг зайдёт.
@@LiteraChe Спасибо за помощь, и за обзор интересной книги
Читала роман.
Всё круто ,но оставляй тайм коды ,так просто проще ))
Да я оставляю обычно. Времени не было просто)
Чей перевод лучше всего читать
А с меня посмеялись, когда я назвал эту книгу антиутопией
И очень зря, как по мне)
@@LiteraChe Я тоже так думаю :)
Читал год назад и книга мне понравилась больше чем фильм. Единственный минус для меня то что в том переводе который я читал сестру звали не Рэдчед, а Гнусен. Ну не мог я смириться с этим фактом до самого финала истории:)
да и Макмерфи не шапку носил а кепку..там много совсем разного в этих двух переводах
Смотрел фильм, не читая книгу и нихера не понял. Действительно думаешь, чё он пристаёт к этой сестре, она же ничего не сделала. И психи эти дурачки, что аж неловко. Короче опять экранизация с Николсоном всё испоганила ; ) А вот книгу теперь хочу прочитать) Спасибо за обзор)
А я, на свою беду, посмотрел буквально сразу же, как только дочитал книгу. Плевался только так. Вообще не понимаю, за что столько похвал фильму.
@@Preston_Parker Фильму, конечно, далеко до романа, но чтоб прям плеваться...не знаю) Дело вкуса, очевидно)
@@LiteraChe не спорю. Но мне вообще не зашёл.
Согласна. Да и жизнь этих пациентов не назвешь такой уже ужасной. Одни прогулки с проститутками чего стоят. Тоже мне страшный режим.
Первую мировую иногда называют великой бесконечной войной, великой потому что впервые велись довольно таки масштабные боевые действия, впервые применено ОМП, огромнейшее количество жертв, а бесконечной именно по причине того, что отголоски её долгое время давали о себе знать.
Да уж. Страшная штука, война эта ваша. Лучше уж действительно любовью заниматься.
Гнусен... Гнусен, Карл!
15:45 ООО это ты ещё не читал на игле, вот там да там такие потоки сознания что у меня при чтении чуть мозг не взорвался)), там по сути вся книга это один большой поток сознания ( это одна из причин почему я так и не смог её дочитать,) потому что я тупо терялся в повествовании, и местами вообще не въезжал что происходит ( там ещё масло в огонь подливала сломанная хронология но это уже другой разговор) кукушку в этом плане тоже сложно читать, но до Трейнспоттинга ей как до луны)) ( в общем когда доберёшся до этой книги поймёшь что я имею ввиду, так на словах сложно объяснить).
Вы какую-то ерунду написали.."На игле" простецкая как 2 копейки книжка.может Вы с "Голым завтраком" путаете
@@user-ju7nk3cl5k ну не знаю, сюжетно она конечно простецкая но поток сознания там присутствует, ( может не такой сильный как в кукушке, согласен с этим я погорячился, но тем не менее) и ещё не было как таковой сюжетной линии, иза чего лично мне было трудно сосредоточиться ( тут ещё возможно дело в том что мне сама книга не очень зашла, ибо после шикарного аиста марабу на игле было невыносимо скучно читать) так что возможно дело вовсе не в потоке сознания а иза того что книга сама по себе нудная ( ну и как бы моё мнение это всего лишь моё мнение даже если оно не совсем верное ).
Gnusya and Clank
8:18 Как-то загуглила и охренела. История о дохтуре, который собссно изобрел процедуру и мотался по всем Штатам, калеча всех подряд, вплоть до домохозяек, которые от домашней каторги задолбались.
Прошло 6 месяцев, а таймкоды так и не появились.
Они придут с первом лучом солнца, на 5-й день, с востока🌚
Сестре Кеннеди сделали лоботомию. Интересно, поэтому закон появился?
Тот очень редкий случай, когда фильм понравился больше книги.
Он проще, по меньшей мере. Поэтому не удивительно, что многим фильм нравится больше. В книге элементарно через стиль не каждый прорвётся.
Фух, это не я тупой, а перевод не очень! Спасибо)
когда сказал наркотики еще до начала второй минуты,а лукасов ровна 228)
совпадение?)
Не думаю😏
@@LiteraChe смелое заявление)фск его конечно же не будет)
Книга vs фильм
ua-cam.com/video/bVXFZ5F4HKc/v-deo.htmlsi=SmUMCSedpfp-TpOV
Это только мой взгляд.Не настаиваю.: За 5 минут устал от шума и качества языка, теста....коментатора.Фильм - шедевр.После его просмотра, -книга --"ни как".
Лантрыч, ты уже столько книг прочитал, пора уже писать самому.
Хорошо, что это так не работает :D Вот бы у нас писак тогда было) А вообще я работаю в этом направлении😏
@@LiteraChe Опа-опа, а подробности?
Я в шоке после прочтения книги - так она мне понравилась. Я даже купил несколько экземпляров в подарок любимым друзьям
Фильм вот разочаровал - какая то клоунада, а книга совсем не про это. Единственное что понравилось в фильме - гениальная игра сестры ретчет
Люди не тупые, это над ними эксперименты ставили
Над некоторыми особо усердно
Фильм гораздо лучше чем книга
Вот это поворот) Интересно было бы аргументы какие-то почитать.
Фильм вышел в 1975 году и там играли актёры которые на тот момент не были известные. Тот же самый Дэнни де Вито. Тогда я его посмотрел и ещё не знал этих актёров. Тогда я подумал что это были настоящие сумасшедшие. И какое было моё удивление когда я узнал что это были просто не известные актёры. То есть Милош Форман так с ними поработал что они по-настоящему взялись в свои роли. И это я молчу про Джека Николсана. Есть очень хорошая фраза что актёры без режиссёра как младенцы без няни. Все они не играли они жили и проживали жизни персонажей. Так же в фильме мне очень понравилась линия с Вождём. Когда он беседовал с Рэндэлем то он сказал что гораздо меньше чем Рэндл. И это говорит о том что герой Николсана свободный человек который всем им показал жизнь. А в книге это показано слабо.
@@dmitryarteninko345 С первой половиной согласен - актёры показали себя во всей красе. С Ллойда я вообще кипятком ссался. А вот за последние предложения на дуэль тебя готов вызывать :D Либо перевод был совсем конченый, либо читал ты невнимательно, но как раз все эти темы в книге в разы глубже и детальнее раскрыты. В том числе и отношения Вождя и Рэндэла. Та же арка с "маленькостью" индейца там куда масштабнее, чем короткий диалог в фильме. Потому что в книге это не разовая беседа, а целая сюжетная мини-ветка, с рассуждениями Вождя, его отрицанием и в итоге принятием. В экранизации это тоже прослеживается, но небрежными мазками, в то время, как в книге Кизи скрупулезно всё это дело прописывал. Да и в принципе Вождь в фильме блеклая тень Вождя из первоисточника, если уж на то пошло.
Смотрел один раз, он не читал
Мне не понравился роман. Каждой книги свое время :(
Могу понять, что не понравился. Но насчёт "своего времени"...неужели для кого-то эта вещь потеряла свою актуальность? Не сказал бы, что мы в каком-то совершенно ином, новом и дивном мире живём. Лично мне посыл здорово так аукался.
@@LiteraChe дело не в актуальности, а в стиле изложения. Очень много затянутых сцен. Они утомляют. Но финал сильно ударяет. Стоит читать из-за финала. Кино не смотрел.
Не понравился ваш обзор. Умнейший разносторонний человек. Грамотная речь, широкий кругозор 😅, богатый лексикон и вдруг матерки. Они как капли дёгтя в бочке мёда. Стало горько, неприятно, даже противно... Будьте здоровы и счастливы....