УЛИТКА НА СКЛОНЕ. Лучшая книга братьев Стругацких? Обзор книги №24
Вставка
- Опубліковано 18 чер 2020
- Присоединяйтесь к нам в закрытом клубе книголюбов на Boosty: boosty.to/literache/about
Там вы сможете:
- поддержать любимый канал;
- получить доступ к бэкстейджам и дополнительному контенту;
- получить доступ к закрытом чату в Тelegram, где мы будем обсуждать всякое и выбирать книги для обзоров;
- читать и обсуждать книги вместе со мной и другими книголюбами.
Привет, друзья! Сегодня обсудим спорную "Улитку на склоне" братьев Стругацких. Попытаемся понять, о чем же она, и почему так сильно отличаются мнения читателей. Конечно же, абсолютно без спойлеров.
Давайте разбираться, действительно ли это лучшая книга Стругацких.
Приятного просмотра! :)
"Понедельник начинается в субботу" - • ПОНЕДЕЛЬНИК НАЧИНАЕТСЯ...
ВК: literacheee
Instagram: / lantratov_literache
Несколько интересных выпусков:
"Шантарам" - • ШАНТАРАМ: шедевр или к...
"1984" Джордж Оруэлл - • 1984: Оруэлл предупреж...
Говард Лавкрафт - • Лавкрафт: Великий и Уж...
"О дивный новый мир" Олдос Хаксли - • Секрет идеального обще...
"Мы" Евгений Замятин - • Отец антиутопий? Секс ...
"Оно" Стивен Кинг - • ОНО. Читать? Смотреть?...
"Географ глобус пропил" - • Туризм, тоска и алкого...
"Ведьмак. Последнее желание" Анджей Сапковский - • ВСЁ О ВЕДЬМАКЕ. Читать...
"Мартин Иден" Джек Лондон - • МАРТИН ИДЕН - история ...
"Противостояние" Стивен Кинг - • ПРОТИВОСТОЯНИЕ: худший...
"Темная башня" Стивен Кинг - • ТЕМНАЯ БАШНЯ. Обзор бе...
Меня зовут Алексей Лантратов. Вместо того, чтобы записывать прочитанные книги в блокнот, я решил делиться с вами своими впечатлениями на этом канале. Заодно и обсудить будет с кем. :) Здесь не просто книжные обзоры, друзья. Мне интересно ваше мнение! Призываю вас делиться им в комментариях! Даешь коллективное чтение!
#улитканасклоне #стругацкие #братьястругацкие #обзор #книжныйобзор
![Пикник на обочине. О повести братьев Стругацких (сталкеры, эссе Станислава Лема) [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/fHROzy6NHQ8/mqdefault.jpg)
Ну-с, книголюбы. Что хотел сказать автор? :D
LiteraЧе? Иногда на этот вопрос нельзя нормально ответить. Хрен его знает, о чем думал автор и думал ли вообще)
Похитиле идэю у Кэмерона и его Овотара! Даже названии плонеты "Пондора" не удасюжились изминить! Братья - Плогеаторы!
БИСОВИСНЫЕ!!!1
я вообщеее ничего не поняла кроме самых поверхностных смыслов, вроде высмеивания бюрократии, но читать было очень интересно, и то же разочарование было по поводу просранного потенциала интересного мира
Недавно перечитал обитаемый остров. Зашло. Пикник на обочине прочту после улитки. Но пикник тоже очень достойное произведение, а вот Сталкер снятый по его мотивам не удался...
у меня знакомство с творчеством братьев началось именно с Улитки, которую я одолжила у папы, который с детства их поклонник. было мне тогда вроде лет 15, прочитала залпом, ничего не поняла, но влюбилась именно с это самобытное нечто, некий пугающий магический реализм без магии, зато с кучей тайн, которые рассказываются только избранным, уделяющим этому произведению чуть больше внимания, чем все остальные обыватели. потом я ещё не раз возвращалась к этой книге, до сих пор считаю мир Улитки одним из наиболее удачно и непостижимо потрясающе прописанных у Стругацких
У меня похожие ощущения. Первый раз читала лет в 13 и потом много раз перечитывала
Ну а вот я, также познакомившийся с творчеством Стругацких лет в 14-15 (давно это был) как раз и невзлюбил их за незаконченность и неясность. А в Улитке ещё и абсурдизма приправленного сюрреализмом выше крыши. (А может они просто писали на модной волне? Почему бы и нет...)
Я только однажды прочитал "Улитку" целиком. И роман мне очень понравился. Потом перечитывал неоднркратно. Правда, только линию "Кандида". Настолько она запала мне в душу, шерсть на носу... Любимая же книга Стругацких лично для меня - "За миллиард лет до конца света" .
Шерсть на носу, ахахаха
"За миллиард..." не очень понравиласт
Аналогично. Хотя, пожалуй, ещё больше, чем за "За миллиард..." нравится "Попытка к бегству".
А еды у вас мало, чай не забраживаете. Мало
Говорят что Стругацкие посетили вот ещё строящийся советский наукоград Пущино. И действительно три огромных белых института (сейчас 11) посреди леса на берегу реки Оки - выглядит сюрреалистично и в реальности! Собственно они при написании "Улитки" передали впечатление от поездки.
Это к чему это я?
Теперь я поступил в институт в Пущино, и 24/7 реально живу в мире Стругацких!)
Приезжайте к нам и ощутите эту атмосферу советского научного пост-футуризма полной грудью:)
"Видимо я все таки тупой " - лучшая цитата за последний месяц .
Штош🤷🏻♂️
меня эта фраза преследовала на протяжении всего чтения этого произведения
очень советую их книгу "Трудно быть Богом"! Здесь прям чувствуется всеми любимая манера Стругацких. На меня в своё время очень повлияло это произведение)
Обязательно доберусь))
Есть игра и можно поиграть и почувствовать себя в книге писателей..
Каждый раз, перечитывая улитку, обнаруживаю какие-то новые смыслы и слои, а также каждый раз убеждаюсь в том, что форма никогда не может быть важнее содержания. Я бы посоветовал начинать свое знакомство с творчеством Стругацких с "Град Обреченный", "Трудно быть богом", "Гадкие лебеди", а любителям приключений и попаданцев - с трилогии о Максиме Каммерере: "Обитаемый остров", "Жук в муравейнике", "Волны гасят ветер".
"Улитка на склоне" была прочитана мной в январе этого года. Я могу назвать эту книгу одной из лучших антиутопий, ибо после прочтения не было никакого желания возвращаться к ней.
Тузик -негатив!
Отличная характеристика =D
@@Miro.13 Думаю,отдельно книга про этого персонажа должна быть,но мне такое даже не сниться,её написал
Маркиз де Сад....
@@Miro.13 Все же я поддерживаю персонажа на подобии Капитана Блада(Саббатини)
@@maptoleto4822 Характеристика антиутопии ,я имела ввиду)))) На комментарий выше отвечала. А отдельно про тузика не стала бы читать, мерзкий больно.
Я начала свое знакомство с мирами Стругацких как раз с улитки 😂 это произведение настолько запало мне в душу, как вы говорите ИДЕЕЙ, что отрывки ее глав спустя много лет до сих пор ярко отпечатаны в моей памяти. Это было ярче, чем просмотренные фильмы с похожим жанром.
В целом атмосфера самой книги мне очень зашла. Я даже нарисовала трехглавую улитку у себя на пол стены в комнате. Прониклась историей в очень странный период моей жизни
Пикник на обочине - книга, которая оставила заметный след в моем внутреннем мире.
В 21м году надо бы добраться
я её совсем не понял,на скередине бросил,думал там сюжетик какоито завяжится
«Пикник», кмк самое сильное произведение Братьев.
Цельная, интересная книга с сюжетом, который нигде не провисает.
@@maunt8483 очень много в "Пикнике" смыслов, на самом деле. И философские рассуждения о бытие человеческом, и сатира на коммунизм, и критика капитализма, и извечный человеческий вопрос: "в чем смысл жизни"
Улитка реально легко и быстро читается - и это удивительно) фраза "Ничего не понял, но очень интересно" прям идеально подходит🙈 любимой книга не стала, но запомнилась...
И это расстраивает! Стругацких читать интересно, но каждый раз в конце чувствуешь неудовлетворение (говорю на основе прочитанного Понедельника, Отеля и Улитки), но это лично у меня так)
У меня похожие ощущения) Наверное, как раз из-за того, что идею они дают, а вот с остальным жадничают)
@@LiteraChe Остается надеяться что у них не все книги такие😅
Сомневаюсь 😄
но каждый раз в конце чувствуешь неудовлетворение " Это точно,особенно после Отеля
про переца вообще не легко, но там хотябы юмор проскакивает
В улитке в том и прелесть-сколько ни читай/слушай, каждый раз чтото новенькое додумаешь! Моя любимая кника!
Согласна, я тоже очень люблю эту книгу. Первый раз прочитала лет в 13-14 в журнале,, Смена,,. Эти листочки из журнала до сих пор у меня, читала за свою жизнь много раз, а теперь слушаю в аудиоформате😊
Отличная книга Град обречённый. Тоже очень интересный мир.
Спасибо за обзор, надо будет почитать, в ближайшее время) Не пропадайте надолго!
Я постараюсь 🤗И так стыдно 🙈
1:45 не с Перцем, а с Перецем) Авторы не склоняют это имя так же как овощ
Спасибо. Буду знать)
млад-ясен Перец ;)
Мне понравилась Улитка на склоне за раскрытие характеров героев. За странности и тайны, что все намешано в кучу и приправлено сюрреализмом. Сказочный винегрет) Такое ощущение, что Стругацкие описывали свои красочные сны). Тут никакая концепция и разбор истин и идей, как мне кажется, не нужны. Чистое наслаждение стилем, как дорогим вином. Да и проработанный мир убивает фантазию читающего. Так что, считаю, прекрасно, что во всех произведениях Стругацких есть пространство для наших представлений об их мирах. И это чудесно.
Стругацкие зацепили меня, когда мне было лет десять, тогда я начала активно ими зачитываться. И каждый раз, когда перечитываешь/переслушиваешь их произведения - они воспринимаются по-разному. Мои любимые их книги, это «Малыш», «Пикник на обочине», офигеннейший цикл «Полдень XXI век», со всеми побочными циклами вроде Жилинского или трилогии Каммерера, «Понедельник начинается в субботу» вместе с «Сказка о тройке» и, разумеется, непревзойдённая «Улитка на склоне».
10 лет? Не уверен, что вообще понял бы их в этом возрасте) Ну, в смысле...по настоящему понял)
Где-то прочла, что под Лесом завуалированно Будущее. Перец сидел на краю обрыва и только оттуда мог любоваться Лесом, то есть мечтать о Будущем. При этом он этот Лес, то есть Будущее идеализировал. Но после того, как он попадает в лес, он понимает, что он совсем не такой, каким он себе его представлял. Как он сам говорит, что нигде не хорошо и что в Лесу очень много своих недостатков.
Кандид же наоборот, от этого Леса мечтает уйти в Город, однако каждый день откладывает его на послезавтра и так каждый день.
На самом деле, можно самому придумать множество объяснений сюжету.
Были моменты, заставляющие о многом задуматься. Однако были и моменты, которые я до сих пор не поняла. Возможно нужно копнуть поглубже. Например, как вышло так, что Перец боялся директора, а в итоге сам этим директором и оказывается?
Лантратов, мы скучали!!! Не пропадай так. Мы с Ольгой очень ждали. Спасибо, что живой
Хэхэй!🤘🏻
Каюсь, грешен🙈
Буду исправляться!
Ура! Мы соскучились
Взаимно 🤗Постараюсь так сильно не пропадать🙈
LiteraЧе? Это отходняки после шантарама 😂
@@thatsmeinthecorner Наоборот. После Шантарама хочется чего-то хорошего прочитать.
Вы оба правы 😅
Класс! Спасибо за обзор. А можешь снять ролик о твоих самых любимых книгах?
Это был бы очень сложный ролик 😄 Как же тут выбрать)
@@LiteraChe скоро будем лайки набирать под записью о просьбе с подборкой своих любимых...как Петиция будет)
Ролик огонь, с удовольствием послушал, но знакомиться с их произведением конечно не буду:)
Будь здоров и не пропадай, Алексей)
@@gr1mmg876 подборка любимых - слишком сложный выбор. Предлагаю сойтись на подборке ненавистных, включить туда один единственный Шантарам, и на этом закончить :D
@@LiteraChe Ну...ничего, я подожду, если верить легендам, то терпение вознаграждается...но ты это, не затягивай:D
А у меня самое яркое и понятное мне впечатление , от той части, где где Кандит столкнулся с мамой Навы. Кажется это жесткая сатира на распространенное явление среди женщин того поколения, как «все мужики козлы», ни на что ни способны, кроме «ночных работ» и ничего не могут и не умеют делать, только много жрать.
Нава же, это дочь, ребенок еще, который без умолку болтает, видит в отце своего мужа, что нормально для дочерей, которых любят отцы и те в свою очередь любят своих отцов.
Мама и ее окружение как бы погружают в полусонное состояние девочку, которая начинает взрослеть и, как бы та не хотела продолжать любить и оставаться нуждающейся в отце, в итоге, как говорят сами женщины, скоро он ей не будет нужен, как и другие мужчины. То есть усыпляют ее собственные чувства и осмысления, ведя по пути тупого набивания головы чужими смыслами и шаблонами.
Женщины презирают друг друга, зло насмехаются над себе же подобными, выдергивают только женщин и девочек в свой мир ненависти к мужчинам.
В общем очень скомкано описала небольшой кусочек повести и скорее всего это бред и автор имел ввиду совсем другое)
Спасибо за обзор 😊
Начала читать. Ничего не понятно, но интересно 🤪 и затягивает. Спасибо за обзор
И еще, здорово что художник не врет, не думает о том, как развлечь читателя, а прямо вот вырывает сердце из груди. В произведении много грусти, есть места, где хочется плакать. Это не голливудский сценарий, детка. В тяжело закрученных фразах много боли. Это о боли. О безысходности.
Ребят, вы когда приходите на концерт камерной музыки вы тоже ищите логику или же наслаждаетесь атмосферой? Так вот здесь все честно. В голове и сердце какофония, так она передана.
Лично моя/и любимые книги Стругацких-Полдень,XXI век;Понедельник начинается в субботу;Пикник на обочине.
Обязательно доберусь)
У меня лично "Парень из преисподней".
@@howardlovecraft9435 Что еще ждать от Лавкрафта :D
Пикник на обочине и понедельник - топчик. Трудно быть богом мне понравилась тоже
@@howardlovecraft9435 хех,еще один фанат Властелина Ужасов(я тоже)
Очень было интересно но мало что понял из обзора так же как из книги . Сплошная метафизика но читал с удовольствием как и всегда со стругацкими. Чувак со стругацкими тебя столько всего интересного ждёт ты даже не представляешь! С удовольствием бы посмотрел обзор на трудно быть богом и на град обреченный. Стругацкие наше все! Спасибо за труд !!!
Короче говоря, я проникся автором данного видео, респект, думал что я один не допёр... Просто ожидал более четкие картинки от повести, типа как у "Понедельника" или "Пикника" но тут - филосовский сон, дело в том что я 39 лет каждую ночь вижу сны длинной в ночь, и они у меня все в стиле "Улитки" но конечно труд братьев люблю и уважаю, для галочки почитал, но помоему это произведение выходит за рамки нашего третьего измерения, и нужно его рассматривать под другим углом, для этого человеку нужно быть на время - вдали от цивилизации.
П. С.
Я "ЗА" компьютерную стимуляцию данного произведения.
Будет ли что-то помимо художественной литературы? Хотелось бы увидеть твой обзор на заратустру или на прочих представителей философии
Обязательно) Будет ещё много интересностей)
У меня есть эротическая фантазия: услышать на этом канале сравнительный анализ Хайдеггера с Кьёркегором)..
Давно хотела поблагодарить за крутейшие обзоры, а тут молчать ну совсем не получилось! Не знаю, что за магия такая, но литературные вкусы совпадают как десять из десяти, а уж "Улитка на склоне" стала чуть ли не самой ожидаемой для появления на канале. Свершилось. И получилось очень здорово - с точным пониманием, чувственностью к авторам (настолько острой, что даже не верится в две (всего лишь) прочитанные книги), и усердием в разборе непроходимых лесов смыслов, идейных хитросплетений. Спасибо за удовольствие слушать и смотреть по-новому на, казалось бы, изведанное и любимое:)) Действительно получается достойно, так держать! Ждём новых радостей!
Спасибо за тёплые слова! Рад стараться! А ещё больше рад приветствовать единомышленников на канале🤗
P.S. "Лес" смыслов - это прям в тему, конечно. :D
Интересно стало, почему вы взяли Улитку для разбора и чтения на этом этапе знакомства с творчеством Стругацких?
Вообще без понятия :D Наверное, зацепила история произведения. Спорная повесть, которую мало кто понял, к тому же и рожденная в кризисе. Заинтриговало)
Лес здесь, что то вроде океана Соляриса у Лема.....? Как думаете?
Кстати, да! Однозначно что-то есть
Абсолютно согласен.
Поздравляю с 2мя тыщами, Лёха!
Ееееее, спасибо🤘🏻🤘🏻🤘🏻
Спасибо за обзор.
А то ,я думал что со мной что- то не так
Всё нормально, просто это братья Стругацкие)
Просто бомба, а не обзор!
Все не дойду до этой книги, поставила на полку, ждет своего звездного часа. Мозги иногда бывают пухнут от книг по саморазвитию, так что я знаю, какая книга будет следующей)
Ай спасибо! Рад стараться🤘🏻И да, с книгами по саморазвитию аккуратно😅
Если ещё не читала -- повремени́, лучше прочти сначала "Жук в муравейнике", "Гадкие лебеди" и "Отягощенные Злом". А уже потом Улитку и "Град обреченный". Для меня после этих книг жизнь перестала быть прежней. Имхо.
У Стругацких прочёл: Трудно быть богом, Пикник на обочине, Обитаемый остров. Очень понравилось. Начал читать улитку, 80 страница, думаю: "может я что-то не выкупаю? Надо глянуть кто и что говорит про эту книгу". Теперь всё встало га свои места)
моё любимое произведение, и первое к тому же) прочел совсем недавно, не вдумывался в скрытые смысолы, просто читал в своё удовольствие, почему то повесть напомнила мне новеллу "Athenasi" в особенности из за говора аборигенов, знакомство со стругатскими начал чуть больше месяца назад именно с этой книги и не пожалел) Читаю в захлёб))
А что это на 0:36 "να είμαστε"? по гречески?
У Миядзаки есть фильм Навсикая из долины ветров, которая как мне кажется очень навеяна улиткой на склоне
Братья Стругацкие и всё прочее, это конечно хорошо, но когда ты уже сделаешь ролик посвященный "шедеврам" Дениса Гордеева в книгах ведьмака?
dimon _pocemon ахахахахаха, надо?)
@@LiteraChe Очень!
@@LiteraChe Конечно нада!
@@LiteraChe Даже не сомневайся! Уверен не я один жду обзор его творений
@@user-hg9wp9wo6o видимо, у меня нет выбора :D
Я услышал вас, но каждый кто читал или слущал поймет по своему, напомню написано в 60х😊 Спасибо за ролик. ☝️
Отличные обзоры.
Спасибо🤘🏻
Да у меня давно уже чувство, что я живу в этом романе. Посмотрите вокруг, "Улитка" документальный роман, когда чувствуешь себя мухой на стекле. У вас нет бывает такое чувство?
Классный обзор, ( вообщем то как всегда) понимаю что в комментариях уже посоветовали книги для ознакомления, всё таки я решил добавить от себя , ну в первую очередь очень советую ознакомится с пикником на обочине я лично эту книгу прочитал за 2 дня, главное что здесь как раз таки, на первое место выходит сюжет а само высказывание оно скажем так между строк, конечно какого то экшена тут всё равно нет но Атмосфера в книге просто класс , да и про мир тут братья довольно понятно рассказывают , конечно без философии тут не обходится но она тут если можно Так сказать без перегибов , да и сам сюжет динамичен. Ещё стоит прочитать трудно быть богом, ( только если честно у меня эта книга в начале тяжело шла но потом не оторваться,) ещё очень советую Град обреченый, ( я сейчас её как раз дочитываю) там как раз таки тот случай когда авторы вроде бы объясняют концепцию да и само мироустройство понятно, только вот что это за мир даже сами герои не понимают и очень интересно как авторы кидают различные намеки что это за место, да и персонажи сами всё время строят какие то предположения , они знают только что они подобраны для эксперимента а вот в чем его цель никто не знает, ну и в книге рассказывается как они живут в этом месте, и какие события там происходят ( просто тут уже без спойлеров не объяснишь ) что мне понравилось в первую очередь так это то что реально сложно сказать какой у книги жанр, тут столько всего понамешано , (в хорошем смысле слова) тут и антиутопия, и ( во второй половине книги) чуть чуть детектив , и мистика и немного ,сатира , даже в какой-то момент есть просто дикий сюр, ( одна из сцен мне даже напомнила по атмосфере и по тому как всё описано какой нибудь фильм дэвида Линча, ну и не много философии тут присутствует но опять же без перегибов, в общем я не знаю, сел я читать как то неуверенно ( всё таки не самая как я слышал ,однозначная книга авторов , да и не так на слуху как скажем пикник на обочине, трудно быть богом, или обитаемый остров.) Я конечно не хочу сильно завышать ожидания , но мне прям дико заходит, ( я тоже не давно только начал знакомство со Стругацикими, к слову пока я прочитал у них только 3 произведения, которые я тут перечислил , но пока мне с ними везёт ).
Спасибо за советы) Обязательно доберусь до этих вещей)
Сон собаки!
Лайк👍
Улитку не читал,но очень рекомендую ознакомиться с повестью "Хищные вещи века" это прям описание нашего времени
Читаю сейчас Манна "Волшебная гора", есть в планах?
Даже не слышал 😶
@@LiteraChe Божечки-кошечки, это ж классика))
Манн? Уважаю. Мое почтение.
Аж стыдно стало 😄
Любимейшая книга. Чтобы ее понимать, надо шарить в концепциях бессознательного и особенно коллективного бессознательного. Лес - это и есть символ бсз. Также надо быть в курсе концепции навязчивого повторения, которое воплощено в образе деревни, где живет Перец, который не может оттуда выбраться - то есть, выйти из повторений в новое. Та же концепция раскрыта в фильме "Грань будущего", например, тоже неплохо
Стругацких никогда не читал, но описание их концептов интригуют - как у Лема и Дика.
Вот вы описали как тяжело было им делать книгу, и сразу вспомнился Ларс фон Триер с его "Антихристом". В муках, с трудом и депресией - но он таки сделал фильм. Фильм тяжкий, сложный и непонятный по началу, но интересный и завораживает. Его как любят так и ненавидят. И это хорошо. Самое больше зло в искустве сейчас - это простота и банальность.
п.с. -- сам же Я начинаю ТРИЛОГИЮ о Ганнибале Лектере от Томаса Харриса. Знаю, что сам Кинг был в восторге от книг: " Стивен Кинг, являющийся преданным поклонником сериала и Харриса, назвал роман одним из самых страшных в литературе после романа Изгоняющий дьявола (википедия)."
Ооооооо, хорош! Давно нацелился на эту серию.
История о Лектере прекрасна. Фильмы волшебны. Но Мадс Миккельсен в роли Лектера - идеален. Мне было б даже не жалко стать его жертвой. А триер... какие фильмы триера не тяжелые, не непонятные и не завораживают?
Град обречённых очень понравился. Улитку не смогла осилить, ну и Понедельник хорошо зашёл. Есть ещё Завтрак туриста, вроде так. Давно братьев читала.
Хотелось бы узнать, не желаете ли Вы сделать видеорецензию на "Дом, В Котором..." М. Петросян. Тоже довольно сложное и спорное произведение, и никаких путных видеорецензий на него на ютьюбе нет. Может быть, у Вас что-то получится?
Очень хочется, но немного пугают масштабы) Обязательно когда-нибудь доберусь.
Как забавно, первой прочитанной книгой от Стругацких у меня была "Понедельник начинается в субботу", а второй - "Улитка на склоне", я здесь за разбором как раз. Пойду посмотрю и другие разборы, разные мнения.
Привееет) запропал ты куда-то) я читала у Стругацких "Понедельник..", "Отель.." и "Пикник..". Не мои авторы, но классику люблю, поэтому и их читаю.
Привет!🤗Есть такое) Заработался что-то) Насчёт авторов согласен. С другими работами обязательно ознакомлюсь🤔
Спасибо 👍👍👍. Пока самый проработанный мир в романе Град обреченный и Трудно быть богом. А ещё наверное 🤔, в Отеле у погибшего альпиниста, этот рассказ самый подходящий для знакомства с авторами. А Вы читали Сказка о тройке? Это прямое продолжение Понедельника. Но Улитку я, к сожалению, так и не смогла прочитать, хотя люблю Стругацких всей душой, у них чаще "главная" идея
Я начала читать Стругацких именно с этой книги. Но мне она понравилась,видимо, эта упоротость и привлекла) а теперь от Стругацких не оторваться
Спасибо
🤘🏻
Никогда не могла осилить ничего их авторства, но эту книгу попробую. Надеюсь, что когда-то выйдет обзор на что-то из Лема. Даже не на популярный "Солярис", а на что-то другое, что менее знакомо нашему читателю. Было бы интересно посмотреть)
Ох, раз с остальным творчеством не получилось - тут тоже можно споткнуться) Даже более вероятно)
P.S. Ну что ж такое, а я вот буквально вчера «Солярис» дочитал 😄
@@LiteraChe Мы не будем искать легких путей и споткнемся с удвоенной силой XD. Если "Солярис" сам в руку идет, то глянуть на него обзор тоже будет занятно)
Тоже недавно начал знакомится со Стругацкими.Начал с "За миллиард лет до конца света".Прочитайте обязательно,уютная книга с мелкими деталями,которые остаются в голове.В книге поднимается вопрос выбора.Мне очень понравилось.После этого произведения прочитал "Трудно быть богом".Интересная задумка и умные мысли в диалогах с милой любовной линией.Сейчас читаю "Беспокойство"-первый вариант "Улитки на склоне",пока трудновато идет)
о, я тока сегодня поминала Лантратова хорошим тихим словом, когда начала слушать "Пищеблок." По теме Улитки мне сказать нечего, помню, нас с ней пытались познакомить классе в восьмом, и в учебнике давалось только пара отрывков, с тех пор, пока до Понедельника не добралась, Стругацких считала странными))
P.S. а почему появился ? в названии канала? после Шантары Лантратов углубился в практику буддистского самопознания?
Ахахахахаха, в точку))
В плане непоняток они на высоте
Определенно :D
Буквально сегодня дочитал это произведение, и спустя два часа тяжких раздумий заглянул сюда. И как отлегло... Я то думал, что я просто тупой, потому как ощущение того, что мне что-то не договаривают тянулось за мной весь роман. Последние сорок страниц, когда начались диалоги машин, Перец стал директором, мой мозг просто попрощался со мной со словами «Еб*сь с этой х*йнёй сам!». И я так рад, что состояние непонимания для этой книги нормально. Фух, вроде выговорился, автору - спасибо.(Если ищете произведение с крутым и понятным миром у Натанычей, то почитайте «Пикник на обочине» - он из всех их произведений дался мне легче всего.)
Ахахахахах, как я тебя понимаю) У меня на эпизоде диалога машин тоже мозг возопил «ЧТО ЗА ЕБАНИНА ПРОИСХОДИТ???!!!»😄
Вот насчёт «понятного» Пикника - странно. Не раз слышал, что произведения очень похожи)
LiteraЧе? Я догадываюсь почему люди так думают. Дело в том, что я сперва ознакомился с «пикником», а потому уже с «улиткой». И «улитка» в начале именно атмосферой и фабулой напомнила «пикник». Типа есть умные ребята которые изучают неизвестную зону. На этом сходства этих двух произведений наверное и заканчиваются😅
На мой взгляд, до "Пикника" и "Трудно быть богом" не дотягивает слегка, но всё равно офигенное произведение
Кстати, а читал ли ты "Солярис" Лема? Если читал, то как тебе, а если нет, то дико советую. Но, как и Стругацких, концепт тут перевешивает)
Солярис ждёт на полочке))
@@LiteraChe Тогда с нетерпением ждём)
+1 книга в список для чтения. Лантратову, как и всегда, спасибо!
Не забудь потом поделиться впечатлениями 🤘🏻
12:41 может из-за присутствия в воздухе в лесу некого нейроглюконатного газа?)
После прочтения-в моём восприятии Лес-это супер система(какая? допустим социальная ,хотя это всегда клубок из множества)после запуска живущая своей собственной жизнью. Можно ли управлять системой в полной мере? (наверно можно,-готов ли?)Можно делать вид что управляешь, создавать видимость бурной деятельности, можно пытаться понять, стараться ухватить малым -большое, можно приспосабливаться, а если не получится то спрятаться за безумием, главный вывод -это стон, тоска - Смысла Жизни....
Канал отличный, только нашел его и залпом все видосы глянул, мне кажется что было бы прикольно если бы браток больше вмешивался и иногда придерживался противоречащих автору канала мыслей на счёт книг, вообще думаю братка надо развивать не часто встретишь говорящий кокос
Спасибо!🤘🏻А Браток стесняется просто) Надо бы разговорить его)
Ха-ха! Именно Улитку на Склоне прочла первой из всего творчества Стругацких. Непотому что прям это произведение хотелось, а потому что остальные книги были не доступны. Мне тогда было 19. Сказать что понравилось это ничего не сказать. Потом были Пикник на Обочине, Понедельник начинается в субботу, Обитаемый Остров, Хищные вещи века и куча других прекрасных, но эти самые любимые.
Чёткие обзоры.
Спасибо 🤘🏻
- Прекрасно! - воскликнул председательствующий. - Можете ведь, если захотите! А теперь перечислите болезни ног, которыми вы страдали.
- Ревматизм.
- Еще?
- Перемежающаяся хромота.
- Очень хорошо. Еще?
- Насморк, - сказал Перец.
- Это не болезнь ног.
- Не знаю. Это у вас, может быть, не болезнь ног. А у меня - именно ног. Промочил ноги, и насморк.
- Н-ну, предположим. А еще?
- Неужели мало?
- Это как вам угодно. Но предупреждаю: чем больше, тем лучше.
- Спонтанная гангрена, - сказал Перец. - С последующей ампутацией. Это была последняя болезнь моих ног.
" Улитка на склоне" это дополненное "Беспокойство" . "Беспокойство" мне зашло лучше. Там понятны рассуждения о прогрессе. Лесные жители вполне симпатичны, люди с холма вполне разумы. Понятны задачи которые ставят перед собой главные герои.
В "Улитке" все на перекосяк! Самый трэш - это мир Переца!
В обоих произведениях отражены проблемы порожденные гендерным различием. Но если в "Беспокойство" возможно решение конфликта, то в "Улитке" каждый мир законсервирован в себе и ни одна сторона не готова к диалогу. Хотя Перец и Молчун пытаются что-то изменить, но не в силах общественные устои.
Впечатление печальное с нотками Сартровской тошноты.
С возвращением, даже 13 лет в Азкабане ждать не пришлось)
Улитку читала достаточно давно, и помнится, что пришлось практически сразу за первым разом прочитать во второй, ибо не совсем поняла, что тут происходит. По ходу не раз возникала мысль, что Кандид - это Перец в будущем, после того как стал директором - полетел к Лесу наконец, разбился на вертолете, потерял память и остался с местными. Это как-то скомпоновало для меня историю. Не сказать, что не понравилось совсем - есть классные зарисовки, колоритные персонажи, отличная сатира на бюрократию и странные аборигены.
Но прямо говоря - для меня далеко не лучшее творение братьев. Слишком долго не понимаешь, что происходит, с первой страницы "бросают в карьер" и плыви куда хочешь, смысл замылен и надо читать комментарии дополнительно, чтобы понять. На фоне остального прочитанного у Стругацких - как Windows Vista после Windows 7)
Даже "Пикник на обочине" больше зашел, или "Отель "У погибшего альпиниста". Топом, конечно же, останется "Трудно быть богом".
Интересная мысль о Кандиде)) А ещё интереснее, что автозамена упорно подсовывает мне кандидоз 😅
Короче. Срочно надо читать «Трудно быть богом»)
Ох уж эта автозамена)
Есть мысль, что "Трудно быть богом" зайдет. Тут вроде бы и с миром все в порядке, и глубоких мыслей тоже хватает на подумать - в общем, было бы очень любопытно услышать мнение)
@@user-vr6me2oy3g Вообще, вещи по прогрессорству - больно хороши! Выписаны, логичны и с глубоким внутренним смыслом, однако, лучшим считаю - "Жук в муравейнике".
@@Dexsezon Вот до "Жука в муравейнике" еще руки не дошли - спасибо за рекомендацию, надо бы завести себе)
@@Dexsezon Улитка на склоне, жук в муравейнике, ШТО ПРОИСХОДИТ???? ЯСТРЕБ В ГНЕЗДЕ!!!11!
Добралась я наконец-то и до "Улитки". Сказать, что впечатлена с первых строк - это вообще ничего не сказать. Ничего не понятно, но интересно, чем все это закончится... если конечно вообще конец будет иметь смысл... (я еще в процессе чтения). НО! Линия повествования про Кандида мне очень сильно напоминает мультфильм "Ух ты, говорящая рыба!". Я никак не могу отделаться от этого впечатления, как только роман переключается на эту линию, я реально подвисаю и в голове постоянно прокручивается самая эпичная сцена мультфильма. Хотя, если смотреть по хронологии, то скорее всего "Арменфильм" вдохновился именно этим произведением Стругацких.
Только что прочитал и в попытке осмыслить зашëл сюда. В конце показалось, что история Кандида - это что-то вроде предсказания гибели русской деревни, неминуемость прогресса поглотит её или оставит забытым реликтом на складе времени. Также показалось, что предвосхитили феминизм в эпизоде с Городом. Мне такая смысловая сыворотка часто нравится больше, чем чëткая история, но в меру, поэтому продолжительность идеальная.
Спасибо за обзор. Был упомянут комментарий Бориса Натановича, но не смог найти при беглом запросе на Ютубе. Буду признателен, если покажете.
Комментарий не на Ютубе, а в текстовом виде где-то должен быть. Гугл должен помочь)
@@LiteraChe Да я что-то зациклился на Ютубе совсем, не сразу понял, что есть что-то ещё. Спасибо! +)
Несколько раз читал и несколько раз слушал. И ещё тянет!
Начал знакомство с авторами с этой книги)))
Не скажу, что не понравилось. Но внутри сидит очень сильное ощущение, что книгу понял не до конца (почему, собстна, сижу и смотрю это видео). Оказывается, это нормально. Потом можно перечитать, тк авторы создали мир, в котором реально интересно будет разбираться
Есть еще повесть у Стругацких Беспокойство это та же Улитка только переделанная. Я их друг за другом читал поэтому не помню какая версия Улитка а какая Беспокойство)))). А так у Стругацких осталось прочитать только трилогию о Максиме Камеррере.
В Беспокойстве как раз Пандора) И герои другие)
Прочитал данное произведение. Как то сумбурно всё. В следующий раз перечитаю ещё. Может что и пойму после этого видео.
ты читал "жук в муравейнике" ? хотелось бы услышать твое мнение потому что лично я не смог до конца вывезти эту нудятину
в 60-х жили не отсталые люди, так то эти люди и сделали прорывы в техническом прогрессе
Не дочитала книгу, что они курили, когда писали её.
Если пожил в Эсэсере, то многое что сейчас воспринимается в данном романе как абсурд, там воспринималось как сатира, без абсурда, или с очень легким налетом. Особенно если по стране поездил, разных людей повидал, и в советской армии послужил. Просто даже анекдоты на эту тему ходили, не связанные с произведением, И если помнить что Стругацкие служили офицерами в армии, то сразу понятно от куда ноги растут. И "Град обреченных" у них тоже с действительности списан, не смотря на кажущуюся абсурдность.
У меня улитка растянулась на целый месяц, и после каждой прочитанной главы я сидела и пыталась осознать "Что это сейчас был?!"Да и после прочтения было какое-то странное послевкусия, но книга определённо мне понравилась
Вот аналогично) Только прочитал быстро) Хоть периодически в голове и трещали сверчки 😄
Только что закончила читать Улитку, до этого смотрела фильм Барби и когда в книге дошла до эпизода с куклой Жанной и другими говорящими игрушками, испытала такой интертекстуальный шок, как гений Стругацких мог предвидеть фильм об ожившей кукле Барби. Интересно, Грета Гервиг читала Улитку?
Ну, если я помню правильно, в реальности эти «игрушки» были разумными шкафоподобными компьютерами…
👍
Знакомство начинается не с Перцем, а с Перецем)
Первая повесть " Беспокойство" потом они собственно написали саму улиткк, почти тоже самое, что и " Беспокойство"
Купила и прочитала книжку после этого обзора, раньше как то все руки не доходили, хотя Стругацких читаю давно ,и что я могу сказать XDD С тем, что там происходит какая- то дичь я смирилась уже на первых страницах и приняла как данность, а потом до меня дошло что никто из персонажей книги тоже ничего не понимает и забила на логику окончательно . К тому времени как появились говорящие машины меня уже мало что удивляло ,только вот кусок где Перец возвращался из леса в управление куда то провалился. То ли упустила из внимания, то ли об этом не написали. А когда он становился директором первым делом пришло в голову что он был им всегда и сам управление и создал но как то запамятовал или эксперимент над собой поставил *__* Вот это был бы странный поворот, конечно..
И отдельно хочется сказать что ужасно удивили живые сочные и абсолютно безумные описания леса. Такое ощущение что не Стругацких а Чайну Мьевиля какого нибудь читаешь , не помню у них ничего похожего. Вот в основном все эти описания и понравились,и сам лес. Жалко только пришлось очаровываться, а потом разочаровываться вместе с Перцем
Кстати, ожидала что улитка тяжело будет читаться, но нет, ничего подобного.
Ахахаха, черт, помню как у меня на говорящих машинах мозг потёк)
Интересно, а произведения Стругацких надо относить к еде, или жвачке? Насыщению и получанию нужных для жизни веществ, или пожевал и сплюнул?
Я слушала, потому что было нельзя читать. И так вышло, что я пропустила один большой отрывок. И мне было очень непонятно. Поэтому, когда я переслушала нормальную версию, мне было более менее понятно, что это за орех. Крепкий
О да, там если что-то упустишь - всё, потрачено :D
Уже на базе.
Цикл Полдень 22 век просто великолепен. 👏👏👏👏
Есть такое мнение, что "Улитка..." и рассчитана на тех, кто Кафку не читал.
А кто читал, те несколько недоумевают...
Я начала свой путь знакомства со Стругацкими по хронологическому принципу, от первых рассказов и повестей, к более взрослым сагам, только сегодня закончила Улитку и поняла, что впервые за этот путь ни*у не поняла :) Поэтому полезла во всякие наши интернеты, искать истину! До этого все главные герои - это Герои, самоотверженные фанаты человечества, развития, эволюции, разносчики светлой Мысли по вселенной, готовые пожертвовать жизнями (половина экипажа Быкова в покорении Венеры) и душевной организацией своей (Трудно быть Богом) во благо Человека, так горячо любимого авторами. И тут вот в мою жизнь вползла Улитка.... Что один, что второй герои - до карикатурного слабы и неуклюжи, жалки и совсем, совсем не похожи на своих предшественников на страницах других произведений Братьев. Обзор понравился, непредвзято, спасибо за пищу для размышлений, буду читать расшифровки авторов.
Улитка на склоне - первая прочитанная у Стругацких и самая любимая!
Ребята был в клубе любителей фантастики ещё в детстве, а мне 49, ребята прочитайте пикник потом понелельник,,а потом резко улитку и вы всё поймёте. Не, это тема!А самое прикольное , что каждый найдёт в этом поизведении своё. Проблема основная, что новое поколение не жило в социализме... там были свои этические плюсы ,что бы не говорили вам не понять если вы не из того мира...Это как в фантастики, другой мир😀
Мне понравилась повесть
Я любитель Стругацких, но это книга для меня читалась тягучее, чем остальные, кроме кандида, мир леса мне понравился больше, пеосонажи ярче, плюс, мэйби я ее не понял, потому что мне повсюду мерещились отсылы к советской эпохе, особенно про перца и управление - мол без спец пропуска не уехать, везде бюрократия, работники с блокнотами и поклонение вождю, а вот лес наполненный приключениями мне инересен, автору посоветую "за миллиард лет до конца света", книга легкая и интересная с юморком)
Го обзор на книгу "Метро 2033"?
Ох не знаю, не знаю)
Метро 2033 зашло на Ура.
После 2034 не хочется приступать к 2035.
Привет, рада новому ролику! Улитку прочитала в старших классах. Про сатиру на бюрократию естественно нифига не поняла, а вот линия про Молчуна и аборигенов меня впечатлила!) Поэтому все что про Перца я тупо пропускала и никакого посыла не увидела а поэтому тоже была разочарована что такой интересный мир и о нем практически ничего! А какой бы мог получиться про этот мир сценарий и потом фильм! Хотя наши не умеют экранизировать фантастику, одни экранизации Булычева чего стоят...
Экранизации Булычева?? 🥴
@@LiteraChe pikabu.ru/story/vse_yekranizatsii_kira_bulyicheva_6341617
@@user-ph3op5rc3l эх, как не узнал-то? Аж стыдно стало :D
Чтобы понять про сатиру, в этом надо "поварится" минимум год.
Одну из концепций они развили в «Граде обреченном».