Barcelona de Guardiola , Milan de Sacchi , holanda de rinus Michael , el juego ofensivo es la mejor y el brasil de tele santana de 82 que lastimosamente no gano ese mundial jugando espectacular mente bien ,
@La Verdad Bilardo era un genio. Malentendido por la gran mayoría de los bilardistas, te alcanza con escucharlos o leerlos para darte cuenta. De hecho hasta guardiola, que nunca lo nombró, tiene cosas de bilardo porque fue un avanzado y un genio. La Argentina del 86 tiene muchísimas similitudes tácticas con el Barca de Guardiola. El famoso 3-7-0 del mundial de clubes 2012, ese día que le metieron 4 a Santos, fue por momentos la forma de jugar de la selección de bilardo. Ridículo son los que te vienen con el verso resultadista. Existen dos líneas, los que priorizan la táctica y estrategia, y los que priorizan el estilo de juego, buscando ser siempre superior al rival (lo cual por supuesto que implica un trabajo táctico enorme). Los que defienden el discurso del resultado son bastante pobres en sus ideas, pero peores son los que llevan esa teoría al debate y análisis futbolístico como el nefasto director de este programa, son de cuarta.
El mejor DT tiene que ser no solo ganador sino demostrar un buen fútbol en la cancha, no necesariamente con una posesión del 90% ni uno con defensas rompelomos.
Como dijo simeone: "Los esquemas e ideas son funcionales a los jugadores que tengo y a las necesidades del club". Ustedes piensan que simeone con el plantel del bayern munich jugaria como en el atletico? No se acuerdan como jugaba el river de simeone ( el que salio campeon ). Esto de poner etiquetas esta mal, tan defensivo es bilardo ? que llevo al mundial a guisti, bochini, trobiani, tapia, borghi, maradona, valdano, burruchaga, pasculi, etc. Y en el estudiantes del 82 jugaba con sabella, ponce y russo. Las etiquetas son engañosas.
Ganar de cualquier manera es no priorizar lo estético ni lo "correcto" según tu filosofía o planteamiento sino sacrificarlo en fin de la efectividad. Si tienes que reventarla, reviéntala. Si tienes que atacar con 5 delanteros por ratos con tal de hacer gol, atacas. Si tienes que hacer que se desgaste los primeros 20 minutos atacando en vano para que luego contraataques muy intensamente hasta que acabe el primer tiempo, lo haces.
Efectivamente, si te fijas en el debate, los que defienden a Simeone no critican el fútbol de Guardiola, ya que la idea de dirigir a un equipo de futbol es armar la mejor estrategia que se adecue a tus jugadores y recursos, así como aquella que te ayude mejor a conseguir tus objetivos. Tanto Simeone como Pep siguen ese principio. El Cholo es excelente DT justamente por eso: gestiona sus fichajes hacia un perfil de contra, y maximiza la eficiencia de su enfoque mediante su dirección en la cancha. Un mal DT sería aquel que ficha a jugadores lentos y los pone de laterales a la contra, y ficha a asistidores y los pone como punta sin tener nadie más que meta gol. Eso es mala dirección, en cambio si tu estilo se ajusta al perfil de tus jugadores, y maximizas los resultados con esa estrategia, es que estás haciendo buena labor.
el futbol se juega de diferente formas y ganar es meter un gol. pero la mayoria quiere que gane el que juega y no el que no deja y mayormente gana el que no deja jugar doy ejemplo italia pero ya vieron que el futbol es arte
Para mí los técnicos buenos son los que mejor capacidad de adaptación tienen ante los rivales y el plantel que tienen. Banco mucho a Guardiola, pero me encantaría ver qué hace con un equipo como el Almería. En cierto punto es menos difícil si te traen todos los jugadores que pedís. Así mismo, me gustaría ver a técnicos como Vicó, de Brown de Adrogué, con planteles más ricos. Gallardo, creo, se ha sabido adaptar a muchos cambios de planteles imponiendo su juego. Pero no deja de estar en uno de los dos equipos con mejor plantel de Argentina. Obvio que nunca voy a ver a Vicó dirigiendo a un grande de Argentina ni a Guardiola dirigiendo a un equipo de mitad de tabla, pero bueno. Parecido a lo que dije más arriba: todos dicen que dirigir en la Champions y en la mejor liga del mundo es lo más difícil, pero nadie dice que dirigen ahí con los mejores planteles (lo cual es una ventana). Hablo de los Klopp, los Guardiola, los Zidane.
Yo comparto, ahora lo que digo es que si tenes y sos pasivo y amarrete eso ya no me lo banco, por eso detesto a Simeone que se mete abajo contra el Armería tienendo tremendo plantel con el atletico
Cultura vaga? Sabes la preparaciom fisica que se necesita para que haya jugadores bien fisicamente, para que salgan en velocidad de contra para llegar al otro area?
Si pero tenes que fijarte que equipo tenia uno y cual el otro. Porque tambine te corro con el hecho de que solo lo hizo con el mismo equipo. Que paso con el bayern? 4 se comio con el real. Que paso con el city? No llego ni siquiera a semis en 4 años que esta
Exacto, no sólo eso: con el City ha gastado cientos de millones de euros en fichajes rotundos para poder mantenerse en la cima de la Premier, mientras que Simeone sigue una estrategia de fichajes financieramente mucho más rentable: compra tapados talentosos, los potencia y luego cuando el mercado los demanda los vende triplicando ganancias. Su lista de descubrimientos no acaba...
@@rodrigoodonsalcedocisneros9266 pero simeone es resultadista, y siguiendo esa linea o ese pensamiento, predica un discurso que no practica, porque se la lleva perdiendo y siendo el entrenador mejor pagado de europa. El discurso de que solo importa ganar...
Basta de confundir que atacar es jugar bien y defender es jugar mal. Jugar bien es plasmar en la cancha lo que entrenaste en la semana. Yo prefiero ganar antes que jugar bien, si se puede ganar jugando bien muchisimo mejor pero cuando no se puede hay que ganar como sea, aclaro que el ganar como sea es ganar buscando alternativas dentro del campo de juego por que no me sale mi plan de juego, si gane con un gol de rebote fue por que tuve fortuna a la hora del gol.
Carlos Salvador Bilardo fue el mejor técnico argentino en las décadas del 80 y 90 ante un previsible, ya estudiado por otros técnicos y repetitivo como lo fue César Menotti. No solamente hablan los resultados sino también las historias íntimas de los planteles de México 86 e Italia 90 otorgándole identidad de juego, mini revoluciones en lo técnico - táctico, preparaciones de los partidos, estudios del rival, objetivo claro en lo estratégico y principalmente los resultados evidentes siendo selección visitante en otros mundiales, avalan en decir que Bilardo fue mejor técnico que Menotti, Basile y otros acostumbrados fanfarrones del escenario inclusive a jugadores estrellitas fugaces del campeonato domestico interno. Tal vez, sino hubiera existido la mano negra y mafiosa de Havelange, Texeira, Blatter y la sospechosa pasividad silenciosa del ya descubierto mafioso Julio Grondona la historia se hubiera escrito de otra manera... Ahora estuviésemos hablando, que Bilardo fue el técnico que llevó a la Argentina a ganar por cuarta vez la Copa como Campeón del Mundo. Argentina 78 de Menotti, México 86, Italia 90 y EEUU 94 de Bilardo porque al Narigón hubiera sido imposible no haberle dado la continuidad como DT de Argentina hasta el Mundial de USA 94. Si al menos muchos ex jugadores y pseudo periodistas charlatanes menottistas tuvieran memoria pero por sobre todo hidalguía y humildad deportiva. Carlos Bilardo le enseñó al futbolista argentino a pensar, entrenar y plasmar en el juego, los principales atributos que tenía cada uno de ellos en beneficio del equipo antes del tradicional individualismo argentino. De allí la bronca de muchos extraviados egocentristas del futbol y el pálido periodismo deportivo lírico argentino, muy llevado a menos en los últimos años, parte importante del fracaso de la Argentina en las copas mundiales y otras copas de importancia. ¿De qué sirve jugar bien si no ganas nada??? ¿Qué Mundial ganó Argentina y que papel cumplió desde Italia 90? Lo mejor que hubo después fue del estudioso y multiesquemas de Alejandro Sabella en Brasil perteneciente a la escuela de Zubeldia y Bilardo...¿Entonces de que estamos hablando??? O ¿se gana con la charla y el juego hipotético?
Mucho bla bla bla, teniendo al mejor Maradona cualquier país sale campeón. Además Bilardo al que sólo le importa ganar, ganó solo 2 títulos en toda su carrera como dt
1:18 ¿En serio acaba de decir este tío que "el Cholo tiene el presupuesto más grande de LaLiga"? Madre mía... No conoce LaLiga para nada. Habla sin saber. 🙄🙄
gallardo es la mezcla de todo eso y no tiene una filosofía propia, se lo asocia mas con el bilardismo por su forma se plantear tácticamente los partidos
Es una lástima que López, no advierta la evolución de los partidos de Bielsa, la técnica, la táctica, el estado físico y mental son valorab les, cómo lo extraño a. Lieberman
el futbol es hermoso y se juega como tu decidas pero como juega Guardiola. Bielsa, Gallardo, Kloop, pueden perder pero pero da gusto verlo jugar y me alegra por el Cholo que ya vio esta cambiando y mas que el es un ganador. por eso no creo en periodista aman y que a Messi y despues lo destruyen y amaron a diego porque gano si no no y Diego es grande ni que hubiere ganado nada porque el si le diria su verdad en su cara
Por dios se a olvidado que menotti trajo el futbol del Barcelona a la selección 40 años antes además de olvidar el primer título del mundo el primero y ser el uno es fundamental para los bilardistas
Cuentenla como quieran los equipos que pasaron a la historia tienen la pelota y te atacan. Barca de Guardiola, Liverpool Klopp, el Bayern del Alemán, River de Gallardo, la maquina de River, el Brasil de Pele, etc
Yo seré de river pero ese pelado yarroch que cubre el equipo de cual soy hincha es un tremendo salame que manera de vender humo haciendose el lírico romántico
Que pésimo el nivel de debate de López, de argumentos nada, de desviar la atención y querer siempre tener la cámara para el: Mucho. Dejen hablar a los que saben por favor, tenían un técnico ahí, Estrada, y no se les ocurrió preguntarle su concepto para por lo menos aprender algo
La historia la forjan los ganadores y el fin justifica los medios el fin del deporte es ganar a tu rival de que me sirven florituras individuales y colectivas si mi rival hace mas goles que yo.
Por ese pensamiento tenemos los políticos que tenemos, solo buscan poder y por el fin de gobernar hacen lo que sea menos lo que tienen que hacer con tal de que el voto les dé el poder, un pensamiento de chanta que a largo plazo no funciona
Me dan cosas ver al chavo que a las justas camina, sentarse así de cómodo hablando de gente que se mata en la cancha con una suficiencia jajajajaja igual el resto jajajaja
Y el otro defendiendo a Bilardo como el mejor tecnico de la historia del futbol argentino. 2 titulos en mas de 30 años de carrera. Un mostro bilardo. Aflojen con la maquina de humo viejo!!!
Me parece que bilardo fue un buen entrenador, que tuvo la suerte de dirigir a Maradona. Repito, es un buen entrenador, pero argentina ha tenido varios que son mejores en mi opinión
@@elvius8059 los vendehumo son los fanaticos. A Bilardo siempre lo tildaron de anti futbol y nunca vieron un partido del 86. El futbol es uno solo y el objetivo es el mismo, por que un modo vale mas que el otro? Hay que disfrutar el futbol y dejar esta huevada
Ahora todos quieren Gallardo porque tuvo los jugadores a su forma de ver al futbol y gano a que parecido juega a Bielsa el cholo lo amo pero no madrugo para ver un juego de su equipo antes y porque no gano la champions porque despues de un gol en las dos finales se metio atras y a veces el que ataca tiene su recompensa- ahora esta jugando mas y tiene mejores resultados- holanda no a ganado un mundial y sigue con su filosofia y eso que a perdido tres finales-
Qué necesidad de elegir lados siempre, es fútbol gente, se puede disfrutar al Atlético, al city, al leeds o al tottenham de Mourinho por igual, eso es lo lindo
El Barcelona 2010/11 fue el mejor equipo que vi en mi vida, pero yo lo amo a Mou, que queres que te diga? Tambien me gustan mucho los equipos de Klopp y Ancelotti
@@apunahasapeemapetilon5420 TODOS SON EQUIPAZOS EL MEJOR QUE VI EN JUEGO FUE EL LIVERPOOL DE KLOPP Y MADRID DE ANCELOTTI AUNQUE TAMBIEN ME GUSTA MUCHO ESTE BAYERN DE FLICK PERO LOS MEJORES CREO QUE VI CONTANDO TITULOS Y CONSTANCIA EL MADRID DE ZIDANE JUNTO AL BARCA DE GUARDIOLA EL FUTBOL AHI QUE DISFRUTARLO NO IMPORTA EL ESTILO
Lo lindo es discutir en un asado, ponerse de un lado para gastar a tu amigo. No pasa nada, los barras nunca mataron a un tipo por ser bilardista o menotista. Sino es aburrido andar a los besos y a los abrazos cuando hablas de futbol
por periodista como ustedes danan al fútbol es mas facil ganarle a un equipo que arriesga que a uno que repliega y hablan mal de Bilardo solo para polemizar quien dices que Bilardo era defensivo ustedes. y a Bielsa lo matan por lo de mundial porque en las eliminatoria lo elogiaban y cuando llego al mundial el equipo tuvo un bajon y no le entro un gol y fue lo contrario en el 86 el equipo tuvo el bajón en las eliminatorias porque Argentina y Brasil no han ganado mas mundiales porque quieren imitar al futbol europeo de antes y los europeos yacopiaron todo ahora son mas tecnicos y mas su fortaleza fisica la ultima estrella suramericana en el mundo es Messi ya ahora son. Franceses, Polacos, Alemanes, Noruegos etc. ahora exportamos jugadores para equipos chicos
Uno dijo ahí que bilardo es el mejor técnico de Argentina...y después que Zubeldía era un renovador...mi Dios!!! Le faltó decir tramposo, que entraba con alfileres a la cancha.Y ya,de técnico, del rcon bidones con somniferos.Y de tantas cosas más.todas horrendas!!!
Jajaja siguen con ese verso del "laburo". Guardiola trabajará todo lo que quieras, miles de técnicos también lo hacen pero es el que más gasta a nivel Mundial y gana poquísimo. Encima, vende humo más que Caruso Lombardi.
@@francodurand3186 no ser ofensivo no significa que no ataques, ser ofensivo no es una caracteristica de Bilardo. Intoxicar a tus rivales no se considera ser ofensivo btw
@@1232-z4n intoxicar a sus rivales? Eso solo fue una mentira de los brasileños, nunca mostraron una prueba de que haya sido así, Branco salió a decir que lo intoxicaron y todos los boludos le creyeron porque son antibilardistas y le van a creer a cualquiera que diga algo malo del doctor
Que debate tan original. Nunca se había hecho.
Kjjjjjjj
8:34 la aparición del Talibán es como cuando te salían personajes de fondo en el viejo Mortal Kombat.
Barcelona de Guardiola , Milan de Sacchi , holanda de rinus Michael , el juego ofensivo es la mejor y el brasil de tele santana de 82 que lastimosamente no gano ese mundial jugando espectacular mente bien ,
el de sacchi jugaba con una linea de cuatro con cuatro centrales que se destaco mas por su modi defensivo con la trampa del offside
Para mí el Bayer de Heynckes un máquina, puro fútbol moderno.
@La Verdad Bilardo era un genio. Malentendido por la gran mayoría de los bilardistas, te alcanza con escucharlos o leerlos para darte cuenta. De hecho hasta guardiola, que nunca lo nombró, tiene cosas de bilardo porque fue un avanzado y un genio. La Argentina del 86 tiene muchísimas similitudes tácticas con el Barca de Guardiola. El famoso 3-7-0 del mundial de clubes 2012, ese día que le metieron 4 a Santos, fue por momentos la forma de jugar de la selección de bilardo.
Ridículo son los que te vienen con el verso resultadista. Existen dos líneas, los que priorizan la táctica y estrategia, y los que priorizan el estilo de juego, buscando ser siempre superior al rival (lo cual por supuesto que implica un trabajo táctico enorme).
Los que defienden el discurso del resultado son bastante pobres en sus ideas, pero peores son los que llevan esa teoría al debate y análisis futbolístico como el nefasto director de este programa, son de cuarta.
Sacchi influye en Sampaoli y varios mas ojo
@@almatute comparto, junto con el de flick, la pregunta cual estilo fue mejor, ahora se viene nagelsmann
Espn fans está en modo Ruggeri ¿Cua es mejor?.
Me encanta esta onda que se crucen con los del otro programa a la pasada jajaja
El mejor DT tiene que ser no solo ganador sino demostrar un buen fútbol en la cancha, no necesariamente con una posesión del 90% ni uno con defensas rompelomos.
Gallardo es Antifutbol? Jajaja
Gallardo es de los técnicos más ofensivos que hay!!!
Que tiene que ver mostro??? Ganan defensivo y ofensivos
Doctor y campeón!!! Te amamos!!!!🇦🇹🇦🇹🇦🇹🇦🇹🇦🇹🇦🇹🇦🇹
La mejor es la que gane otro mundial
Como dijo simeone:
"Los esquemas e ideas son funcionales a los jugadores que tengo y a las necesidades del club".
Ustedes piensan que simeone con el plantel del bayern munich jugaria como en el atletico?
No se acuerdan como jugaba el river de simeone ( el que salio campeon ).
Esto de poner etiquetas esta mal, tan defensivo es bilardo ? que llevo al mundial a guisti, bochini, trobiani, tapia, borghi, maradona, valdano, burruchaga, pasculi, etc.
Y en el estudiantes del 82 jugaba con sabella, ponce y russo.
Las etiquetas son engañosas.
Bilardo picapiedra, sucio y tramposo. 2 títulos. Que hizo los 20 años de carrera sin el astro Diego? NADA.
Mariano Fourcade totalmente de acuerdo
@@CHlEFFIN
Te quiero ver a vos dirigiendo 2 copas del mundo, seguro te meabas encima.
Así es, y me acuerdo que el estudiante de simeone era ofensivo, atacaba con 4 y goleó 7 a 0 a Gimnasia..
@@marcosmedrano5683
Claro totalmente de acuerdo!!
La gente hace mal en poner etiquetas.
Bilardo❤❤❤❤❤
Cuanta razón Gustavo López
Ganar de cualquier manera es no priorizar lo estético ni lo "correcto" según tu filosofía o planteamiento sino sacrificarlo en fin de la efectividad. Si tienes que reventarla, reviéntala. Si tienes que atacar con 5 delanteros por ratos con tal de hacer gol, atacas. Si tienes que hacer que se desgaste los primeros 20 minutos atacando en vano para que luego contraataques muy intensamente hasta que acabe el primer tiempo, lo haces.
Efectivamente, si te fijas en el debate, los que defienden a Simeone no critican el fútbol de Guardiola, ya que la idea de dirigir a un equipo de futbol es armar la mejor estrategia que se adecue a tus jugadores y recursos, así como aquella que te ayude mejor a conseguir tus objetivos. Tanto Simeone como Pep siguen ese principio.
El Cholo es excelente DT justamente por eso: gestiona sus fichajes hacia un perfil de contra, y maximiza la eficiencia de su enfoque mediante su dirección en la cancha. Un mal DT sería aquel que ficha a jugadores lentos y los pone de laterales a la contra, y ficha a asistidores y los pone como punta sin tener nadie más que meta gol. Eso es mala dirección, en cambio si tu estilo se ajusta al perfil de tus jugadores, y maximizas los resultados con esa estrategia, es que estás haciendo buena labor.
Las mejores escuelas son las de Bianchi y Gallardo... Tipos ganadores.
El mejor entrenador argentino es Carlos Bianchi, la mejor escuela de fútbol es el potrero.
Por eso le fue tambien en la Roma y Atletico Madrid
Si no dirigió a la selección no sirve. Que lo festejen los hinchas de Boca y Velez
Q mentira te vendieron
Dice que Bilardo es el mejor DT de la historia y ganó 2 títulos en 35 años 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Fue bicampeon en Colombia
Tiene razón López.
López tiene 2 pies redondos para jugar ,que habla
López dice verdades, salame
el futbol se juega de diferente formas y ganar es meter un gol. pero la mayoria quiere que gane el que juega y no el que no deja y mayormente gana el que no deja jugar doy ejemplo italia pero ya vieron que el futbol es arte
El Talibán trabaja en ESPN?
Si es prroductor
Para mí los técnicos buenos son los que mejor capacidad de adaptación tienen ante los rivales y el plantel que tienen. Banco mucho a Guardiola, pero me encantaría ver qué hace con un equipo como el Almería. En cierto punto es menos difícil si te traen todos los jugadores que pedís. Así mismo, me gustaría ver a técnicos como Vicó, de Brown de Adrogué, con planteles más ricos.
Gallardo, creo, se ha sabido adaptar a muchos cambios de planteles imponiendo su juego. Pero no deja de estar en uno de los dos equipos con mejor plantel de Argentina.
Obvio que nunca voy a ver a Vicó dirigiendo a un grande de Argentina ni a Guardiola dirigiendo a un equipo de mitad de tabla, pero bueno. Parecido a lo que dije más arriba: todos dicen que dirigir en la Champions y en la mejor liga del mundo es lo más difícil, pero nadie dice que dirigen ahí con los mejores planteles (lo cual es una ventana). Hablo de los Klopp, los Guardiola, los Zidane.
Yo comparto, ahora lo que digo es que si tenes y sos pasivo y amarrete eso ya no me lo banco, por eso detesto a Simeone que se mete abajo contra el Armería tienendo tremendo plantel con el atletico
Y yo pensando que iba a haber un debate serio.
Cultura vaga? Sabes la preparaciom fisica que se necesita para que haya jugadores bien fisicamente, para que salgan en velocidad de contra para llegar al otro area?
Los violinistas quedan humillados en esta discusión.
Bielsa es la mayor farsa del fútbol.
@@skywalker2230 si te basas solo en los titulos...
No sabia que el heavy y re jodido era periodista deportivo!!!
¿Y el debate?
Cualquiera que les niegue el ingreso a los "periodistas". No lo entenderán. NUNCA.
Gustavo López 😂
cuantas copas tiene simeoneo y cuantas tiene guardiola ??
Si pero tenes que fijarte que equipo tenia uno y cual el otro. Porque tambine te corro con el hecho de que solo lo hizo con el mismo equipo. Que paso con el bayern? 4 se comio con el real. Que paso con el city? No llego ni siquiera a semis en 4 años que esta
Exacto, no sólo eso: con el City ha gastado cientos de millones de euros en fichajes rotundos para poder mantenerse en la cima de la Premier, mientras que Simeone sigue una estrategia de fichajes financieramente mucho más rentable: compra tapados talentosos, los potencia y luego cuando el mercado los demanda los vende triplicando ganancias. Su lista de descubrimientos no acaba...
@@rodrigoodonsalcedocisneros9266 pero simeone es resultadista, y siguiendo esa linea o ese pensamiento, predica un discurso que no practica, porque se la lleva perdiendo y siendo el entrenador mejor pagado de europa. El discurso de que solo importa ganar...
@@rodrigoodonsalcedocisneros9266 guardiola no es el unico que gasta millones,la diferencia es que solo a guardiola le sale bien
Astrada los mira como diciendo: Estos hablan y jamás jugaron ni dirigieron a nadie
Estoy con Lopez, y Gentili en esta
Al Chavo no le basta pelearse y no dejar hablar a nadie por 2 horas, que tiene que ir a meterse a otro programa para seguir peleando, un genio…
El peor enemigo del argentino, es el argentino mismo.
Basta de confundir que atacar es jugar bien y defender es jugar mal. Jugar bien es plasmar en la cancha lo que entrenaste en la semana. Yo prefiero ganar antes que jugar bien, si se puede ganar jugando bien muchisimo mejor pero cuando no se puede hay que ganar como sea, aclaro que el ganar como sea es ganar buscando alternativas dentro del campo de juego por que no me sale mi plan de juego, si gane con un gol de rebote fue por que tuve fortuna a la hora del gol.
Coincido en todo, menos en el "ganar como sea". En tal caso, y vos de hecho lo decís, es ganar "buscando alternativas".
Todo es válido y bueno siempre y cuando ganes.
Y también depende de tus armas
¿Cua es mejor?
Carlos Salvador Bilardo fue el mejor técnico argentino en las décadas del 80 y 90 ante un previsible, ya estudiado por otros técnicos y repetitivo como lo fue César Menotti.
No solamente hablan los resultados sino también las historias íntimas de los planteles de México 86 e Italia 90 otorgándole identidad de juego, mini revoluciones en lo técnico - táctico, preparaciones de los partidos, estudios del rival, objetivo claro en lo estratégico y principalmente los resultados evidentes siendo selección visitante en otros mundiales, avalan en decir que Bilardo fue mejor técnico que Menotti, Basile y otros acostumbrados fanfarrones del escenario inclusive a jugadores estrellitas fugaces del campeonato domestico interno. Tal vez, sino hubiera existido la mano negra y mafiosa de Havelange, Texeira, Blatter y la sospechosa pasividad silenciosa del ya descubierto mafioso Julio Grondona la historia se hubiera escrito de otra manera... Ahora estuviésemos hablando, que Bilardo fue el técnico que llevó a la Argentina a ganar por cuarta vez la Copa como Campeón del Mundo. Argentina 78 de Menotti, México 86, Italia 90 y EEUU 94 de Bilardo porque al Narigón hubiera sido imposible no haberle dado la continuidad como DT de Argentina hasta el Mundial de USA 94. Si al menos muchos ex jugadores y pseudo periodistas charlatanes menottistas tuvieran memoria pero por sobre todo hidalguía y humildad deportiva. Carlos Bilardo le enseñó al futbolista argentino a pensar, entrenar y plasmar en el juego, los principales atributos que tenía cada uno de ellos en beneficio del equipo antes del tradicional individualismo argentino. De allí la bronca de muchos extraviados egocentristas del futbol y el pálido periodismo deportivo lírico argentino, muy llevado a menos en los últimos años, parte importante del fracaso de la Argentina en las copas mundiales y otras copas de importancia. ¿De qué sirve jugar bien si no ganas nada??? ¿Qué Mundial ganó Argentina y que papel cumplió desde Italia 90? Lo mejor que hubo después fue del estudioso y multiesquemas de Alejandro Sabella en Brasil perteneciente a la escuela de Zubeldia y Bilardo...¿Entonces de que estamos hablando??? O ¿se gana con la charla y el juego hipotético?
Mucho bla bla bla, teniendo al mejor
Maradona cualquier país sale campeón. Además Bilardo al que sólo le importa ganar, ganó solo 2 títulos en toda su carrera como dt
El tiempo puso a Guardiola y Mourinho en su lugar a cada quién.
Bueno, Simeone fue elegido el mejor DT de la década por encima de Pep. Supongo que el tiempo le dio la razón a los que defendían su estilo también.
Les falta un Pagani, para que les enseñe a estos tipos. Dicen muchas bobadas!
Bilardo!🥇
El día que no peleemos y no discutamos me voy de Acá jajajaja .. como me divierte .. Grande Chavo y Gustavo !! Genios
Equipo defendivo, pierde, tanto va el cantaro a la fuente que al final se rompe.
1:18 ¿En serio acaba de decir este tío que "el Cholo tiene el presupuesto más grande de LaLiga"?
Madre mía... No conoce LaLiga para nada. Habla sin saber. 🙄🙄
Mientras en la Argentina se siga defendiendo el fútbol defensivo, peores serán los torneos y más lejos estaremos de lograr copas internacionales.
Meten con calzador a las mujeres en estos programas.
Quiero un DT bielsista con cabeza fría y humildad, con preparación menottista y con tácticas bilardistas
Ah y yo quiero un Bugatti Veyron
gallardo es la mezcla de todo eso y no tiene una filosofía propia, se lo asocia mas con el bilardismo por su forma se plantear tácticamente los partidos
@@fernandopared2001 gallardo es bielsista. Juega de acuerdo al rival pero siempre presionando en su campo. Aparte exprime a los jugadores físicamente.
Es una lástima que López, no advierta la evolución de los partidos de Bielsa, la técnica, la táctica, el estado físico y mental son valorab les, cómo lo extraño a. Lieberman
el futbol es hermoso y se juega como tu decidas pero como juega Guardiola. Bielsa, Gallardo, Kloop, pueden perder pero pero da gusto verlo jugar y me alegra por el Cholo que ya vio esta cambiando y mas que el es un ganador. por eso no creo en periodista aman y que a Messi y despues lo destruyen y amaron a diego porque gano si no no y Diego es grande ni que hubiere ganado nada porque el si le diria su verdad en su cara
Para chile, Bielsa
El gallardismo papaaaa
Por dios se a olvidado que menotti trajo el futbol del Barcelona a la selección 40 años antes además de olvidar el primer título del mundo el primero y ser el uno es fundamental para los bilardistas
Cuentenla como quieran los equipos que pasaron a la historia tienen la pelota y te atacan. Barca de Guardiola, Liverpool Klopp, el Bayern del Alemán, River de Gallardo, la maquina de River, el Brasil de Pele, etc
Bilardo y no hay mas
Yo seré de river pero ese pelado yarroch que cubre el equipo de cual soy hincha es un tremendo salame que manera de vender humo haciendose el lírico romántico
Fútbol vs Anti-Futbol
Que pésimo el nivel de debate de López, de argumentos nada, de desviar la atención y querer siempre tener la cámara para el: Mucho. Dejen hablar a los que saben por favor, tenían un técnico ahí, Estrada, y no se les ocurrió preguntarle su concepto para por lo menos aprender algo
La historia la forjan los ganadores y el fin justifica los medios el fin del deporte es ganar a tu rival de que me sirven florituras individuales y colectivas si mi rival hace mas goles que yo.
Por ese pensamiento tenemos los políticos que tenemos, solo buscan poder y por el fin de gobernar hacen lo que sea menos lo que tienen que hacer con tal de que el voto les dé el poder, un pensamiento de chanta que a largo plazo no funciona
Me dan cosas ver al chavo que a las justas camina, sentarse así de cómodo hablando de gente que se mata en la cancha con una suficiencia jajajajaja igual el resto jajajaja
Bilardo el mejor de la historia del futbol argentino ?? 2 titulos en 30 años ganó
Gano un mundial pelotudito, y llego a la final en el 90, sabe mas de futbol.que cualquier otro tecnico como Menotti
Un Mundial vale 400 titulos, ni la copa America se le acerca.
@@matiaszaradios7347 , lo ganó Maradona solo ese mundial , hasta yo siendo técnico con Maradona en el campo te gano un mundial
@@andrestes3848 claro que si campeón...
@@matiaszaradios7347 Menotti ganó 6 títulos incluído 1 mundial. El primer mundial es más difícil porque desvirgó a la seleccion
Aguante Menotti! ♥
Y el otro defendiendo a Bilardo como el mejor tecnico de la historia del futbol argentino. 2 titulos en mas de 30 años de carrera. Un mostro bilardo. Aflojen con la maquina de humo viejo!!!
Me parece que bilardo fue un buen entrenador, que tuvo la suerte de dirigir a Maradona. Repito, es un buen entrenador, pero argentina ha tenido varios que son mejores en mi opinión
Es verdad, Menotti tiene mas copas
@@apunahasapeemapetilon5420 Si. Menotti tiene 6, pero es otro vendehumo.
@@elvius8059 los vendehumo son los fanaticos. A Bilardo siempre lo tildaron de anti futbol y nunca vieron un partido del 86. El futbol es uno solo y el objetivo es el mismo, por que un modo vale mas que el otro? Hay que disfrutar el futbol y dejar esta huevada
Jajaja el unico campeon del mundo de visitante en nuestra historia!! Y un don nadie le dice vende humo jajajaa!! Asi estamos...
Bielsa es el mejor ataca permanentemente
Y en 20 años solo ganó una liga argentina y una segunda división inglesa......
@@skywalker2230 claro... despues jodete si todos los partidos te comes goles. Defensivamente, planteo siempre mal los partidos.
Ahora todos quieren Gallardo porque tuvo los jugadores a su forma de ver al futbol y gano a que parecido juega a Bielsa el cholo lo amo pero no madrugo para ver un juego de su equipo antes y porque no gano la champions porque despues de un gol en las dos finales se metio atras y a veces el que ataca tiene su recompensa- ahora esta jugando mas y tiene mejores resultados- holanda no a ganado un mundial y sigue con su filosofia y eso que a perdido tres finales-
Qué fácil es contradecir a Gustavo. Esto es un show, pero malo
Qué necesidad de elegir lados siempre, es fútbol gente, se puede disfrutar al Atlético, al city, al leeds o al tottenham de Mourinho por igual, eso es lo lindo
El Barcelona 2010/11 fue el mejor equipo que vi en mi vida, pero yo lo amo a Mou, que queres que te diga? Tambien me gustan mucho los equipos de Klopp y Ancelotti
Claro,hay que disfrutar a todos los argentinos entrenadores y no entrar en comparaciones.
@@apunahasapeemapetilon5420 TODOS SON EQUIPAZOS EL MEJOR QUE VI EN JUEGO FUE EL LIVERPOOL DE KLOPP Y MADRID DE ANCELOTTI AUNQUE TAMBIEN ME GUSTA MUCHO ESTE BAYERN DE FLICK
PERO LOS MEJORES CREO QUE VI CONTANDO TITULOS Y CONSTANCIA EL MADRID DE ZIDANE JUNTO AL BARCA DE GUARDIOLA
EL FUTBOL AHI QUE DISFRUTARLO NO IMPORTA EL ESTILO
Lo lindo es discutir en un asado, ponerse de un lado para gastar a tu amigo. No pasa nada, los barras nunca mataron a un tipo por ser bilardista o menotista. Sino es aburrido andar a los besos y a los abrazos cuando hablas de futbol
Uno peor q el otro , q bajo nivel , por favor, Lopez lamentable
el chavo pus renegó de indep'te para volverse un periopincha
Flauta es muy flojito con ese argumento si messi metia el gol con alemania éramos campeones del mundo y el lo mataba jajajaajajajaau
Uruguay gana de cualquier manera
Me doy lástima por perder el tiempo viendo esto.
no pueden tener esos errores ortográficos siendo tan masivos. media pila
por periodista como ustedes danan al fútbol es mas facil ganarle a un equipo que arriesga que a uno que repliega y hablan mal de Bilardo solo para polemizar quien dices que Bilardo era defensivo ustedes. y a Bielsa lo matan por lo de mundial porque en las eliminatoria lo elogiaban y cuando llego al mundial el equipo tuvo un bajon y no le entro un gol y fue lo contrario en el 86 el equipo tuvo el bajón en las eliminatorias porque Argentina y Brasil no han ganado mas mundiales porque quieren imitar al futbol europeo de antes y los europeos yacopiaron todo ahora son mas tecnicos y mas su fortaleza fisica la ultima estrella suramericana en el mundo es Messi ya ahora son. Franceses, Polacos, Alemanes, Noruegos etc. ahora exportamos jugadores para equipos chicos
Bianchismo Bielsismo y Gallardismo
Insoportables los dos
Bilardo por siempre.
Uno dijo ahí que bilardo es el mejor técnico de Argentina...y después que Zubeldía era un renovador...mi Dios!!! Le faltó decir tramposo, que entraba con alfileres a la cancha.Y ya,de técnico, del rcon bidones con somniferos.Y de tantas cosas más.todas horrendas!!!
Jajaja siguen con ese verso del "laburo". Guardiola trabajará todo lo que quieras, miles de técnicos también lo hacen pero es el que más gasta a nivel Mundial y gana poquísimo. Encima, vende humo más que Caruso Lombardi.
Ganen un mundial ofensivos, mala leches , aguante bilardo por siempre
Bilardo ofensivo? Ah bueno
@@1232-z4n claro, porque ganó un mundial sin atacar, no?
@@francodurand3186 no ser ofensivo no significa que no ataques, ser ofensivo no es una caracteristica de Bilardo. Intoxicar a tus rivales no se considera ser ofensivo btw
Como lo hizo Menotti?
@@1232-z4n intoxicar a sus rivales? Eso solo fue una mentira de los brasileños, nunca mostraron una prueba de que haya sido así, Branco salió a decir que lo intoxicaron y todos los boludos le creyeron porque son antibilardistas y le van a creer a cualquiera que diga algo malo del doctor