Ура ! Видео о дуальных отношениях с реальной позиции , а не рассказы про волшебную пыль фей , которая с первых минут делает твою жизнь чудесной.😄 Спасииибо😊❤
@@oz2093 , ааа, точно... Блин, я думал, что ваш комментарий был с другого канала... А потом увидел Вас здесь.. а это оказалось не так... Тогда ничего удивительного, дежавю отменяется, извините
Спасибо за ролики. Конкретно этот и многие другие. Среди всех источников именно вас хочется слушать за информативность и подчёркивание множества немаловажных нюансов.
Верила в дуальные отношения, верила в то, что настоящая дружба возможна только внутри квадры, но в очередной раз пришла к выводу, что не будет никакой дружбы между дуалами, если человек недостаточно развит и если отсутствуют общие интересы.
Живу 3 года в дуальных отношениях. Всё конечно замечательно в плане релаксации, дуал делает за тебя всё что у тебя получается с трудом, дает множество шаблонов по твоим слабым функциям, жить очень комфортно. Но минусы в том что дуал редко тебя понимает, скорее принимает если дистанция общения близкая. На далекой дистанции будет сплошное недопонимание. Не понимает шуток по базовой, очень сложно слушать много информации по той же базовой если дуал захотел высказаться, легче сказать "иди просто это сделай, хватит меня грузить", в общем мозг просто кипит когда пытается усвоить столько информации по внушаемой функции. Так же сложно донести свою позицию по базовой если дуал настроен решительно против, с позиции базовой видно что дуал не прав, но сложно доказать свою точку зрения, так как тебя просто не поймут, 1 мерная функция просто не способна увидеть все нюансы и перспективу 4х мерной. В общем жить вместе и строить отношения тяжело, какие бы отношения не были. Это большая работа, труд и всё зависит от желания создавать комфортные отношения у обоих партнеров.
Насчет информации по базовой и внушаемой. Я думаю, проблема в том, что соционика лишь отвечает за то, КАК заходит информация, а вот за её качество не отвечает. Это означает, что я прекрасно пойму дуала (с его базовой на мою суггестивную), пойму его лучше, чем кого-либо. Но вот соглашусь ли я с ним? Не факт. И соционика тут совсем ни при чём. Соционика не панацея. Она не гарантирует сладкой жизни даже с дуалом. Для жизни нужно искать единомышленника, чтобы ценности совпадали. Тогда будет меньше проблем. Или вот еще психософские отношения очень на пару влияют. Лично знаю дуальную пару, но с плохими психософскими отношениями. Там очень часты конфликты по физике.
Кроме ТИМа, человек характеризуется ещё несколькими параметрами, и если у вас проблемы с дуалом, то не соционика в этом виновата. Не надо проблемы, не связанные с соционикой, объяснять мерностями! :))
@@RomanRaspopov мне кажется классификации такой нет. Наверное, через общение можно определить. Смотреть на поведение. Ну, т.е. в процессе взаимодействия можно это увидеть.
10 лет с дуалом, могу сказать что проблема только одна: сперва забываешь про весь мир, настолько вместе хорошо, но года через три понимаешь что с ним невозможно творить по своим сильным функциям, ты не превращаешься в огненный шар энергии как с другими типами, наоборот замыкаешься в себе и становится одиноко. но если есть друзья, такой проблемы не будет. и ещё я бы сказала проблема высосанная из пальца, но дуал плохо активирует тебя, его базовая несется куда-то сломя голову и 90% этой инфы в одно ухо входит, в другое выходит, потому что вертность разная. при этом я считаю что дуальность - лучшие отношения, лучше найти невозможно. то что я перечислила это такие жалкие придирки:)
Отлично разложили. Моя первая девушка была дуалом, конечно, никакой соционики я тогда ещё не знал, но до взаимодействия по 1-5 мы добрались. Именно из-за расстояния всё в итоге и развалилось. И ещё отмечу. Дуальность это как сон. Сладкий - но сон. И возможно вы всё же захотите проснуться.
Дуальность это лишь по информации , остальное всего лишь личная симпатия или не приязнь к человеку и психософия , большинство людей живут в нейтральных интертипных отношениях . Конфликтёр может нравится как человек по характеру , по внешним проявлениям , по реакциям и т д , но не по информации, также и дуал может вызывать отторжение , но с конфликтёром вы всё равно не сможете общаться продолжительное время , потому что вы транслируете чуждую для него информацию и лишь будете другой на друга злиться из-за недопонимания.
Спасибо за видео. Очень круто все объяснили. Я тоже в дуальных отношениях и без доверия очень сложно. Совпадение по ценностям есть, а вот по открытости нет. И ещё куча у думала куча внешних установок, из-за которых он не даёт мне подпитку по черной этике. Вообще дополнения от него не ощущаю, но я по своим все даю и он благодарен.
Это значит, что у него есть проблема по его 4-ой болевой. Как только Вы своей 8-ой фоновой решите или поможете ему решить его проблему по его 4-ой болевой - он сразу Вас окатит дополнением по его 1-ой программной!...
Спасибо за видео! Мы с мужем 14 лет как знаем друг друга - дуалы он Габен а я Гексли. Сейчас это супер отношения, мы к ним шли. Всегда была проблема в родственниках рядом с нами. Я нутро вижу сразу, а Габ меня своей 7-й останавливал в проговаривании своих дум))) хочется чуток Жукова порой добавить в мужа)
Ещё интересно как дуальные отношение развиваются при наличии детей. Слышала что в случае дуальности родителей дети чувствуют себя немного отстранённо...правда ли это? Ещё интересно послушать типирование детей, про возрастные "маски" формирования, заранее спасибо!
Мне, как левому новому человеку сложно воспринимать видео, было бы проще, если бы был краткий экскурс по функциям на 1-2 минуты. Люди, которые это давно изучают понимают, а мне, как новичку, сложнее воспринимать подобные видео, где говорится про взаимодействия функций, о которых я не знаю.
Так у нас весь канал состоит из последовательных видео, которые раскладывают тему по кусочкам на полочки. Начинать смотреть сразу видео по ИО - это как начать смотреть кино с 86-й минуты. Ничего ж непонятно. Откройте плей-лист по функциям: ua-cam.com/play/PLCqQzApa2g0-VKcwYC7brzRQufxOKo0of.html Или хотя бы краткое превью в ИО: ua-cam.com/video/OFKVonCmUtE/v-deo.html
Я вот увидела. Теперь не могу развидеть... ) Первые 2 года общения этот человек меня не сильно интересовал (ну прикольно, весёлый тут крутиться такой, но если нет, то и не нужно), при этом периодически возмущал и даже иногда раздражал своим поведением). Всё изменилось после совместной поездки в горы, где мы смогли очень близко и открыто пообщаться 1 на 1. И всё, с тех пор я "пропала"!).. Теперь больше понимаю Напов и их поведение скорее забавляет и умиляет, нежели раздражает). Если с ними открыто и честно поговорить - всё становится понятным и начинает скорее вызывать уважение.
Я как-то не поняла - почему инфу по базовой человек станет придерживать для кого бы то ни было? Она ж на то и базовая, что ее как бы и не осознают особо - она просто прет независимо от того, кто рядом, и вообще есть ли кто рядом.
Есть 2 вида работы базовой: 1) уровень оценочных суждений, которые прут из человека во все щели (оценочность + вербальность); 2) уровень интеллектуальной оценки, которую необходимо раскачать (инертность + сила). И зачастую эти виды не совместимы в одном человеке, т.к. они обратно пропорциональны друг другу.
Вы говорите фоновая дуала не выгоняет тараканов из болевой дуала, а принимает их как своих родных. А в психософии 2 функция человека тоже принимает тараканов 3 функцию человека, как своих родных?
Соционика - она про восприятие информации, пй - о комплексах и моделях поведения. Одни и те же поведенческие проявления могут иметь разные причины. Типологии работают с причинами, а не в поведением.
Я правильно понял, что даже если дуалы открыты друг к другу, и случилось так, что они, к примеру, разъехались, их взаимодействие друг с другом будет сложнее, нежели, к примеру, с теми же активаторами и миражниками?
Если я был султан, то имел бы 4 жён, тождиком, квазитождиком, зеркальщиком и противоположностью был бы окружен / вооружен / погружен. Какой Ваш рейтинг / опыт по интересности отношения (топ 4-8)? И отличается ли рейтинг комфортности/совместимости отношении для каждого социотипа отдельно?
Когда увидела своего ЛСИ, подумала: "совсем псих какой то неуправляемый, сближаться с ним точно не надо" Он, в свою очередь, подумал: "О, какая отбитая психичка, мы должны быть вместе"
Мне очень нравится, как вы рассказываете: максимум полезной информации, минимум шаблонов.
Ура ! Видео о дуальных отношениях с реальной позиции , а не рассказы про волшебную пыль фей , которая с первых минут делает твою жизнь чудесной.😄
Спасииибо😊❤
Дежавю? 😁
@@user-tr7vw8tx2b , в смысле ?
@@user-tr7vw8tx2b , я Вас помню , мы про психософию говорили.
@@oz2093 , ааа, точно... Блин, я думал, что ваш комментарий был с другого канала... А потом увидел Вас здесь.. а это оказалось не так... Тогда ничего удивительного, дежавю отменяется, извините
Спасибо за ролики. Конкретно этот и многие другие. Среди всех источников именно вас хочется слушать за информативность и подчёркивание множества немаловажных нюансов.
Верила в дуальные отношения, верила в то, что настоящая дружба возможна только внутри квадры, но в очередной раз пришла к выводу, что не будет никакой дружбы между дуалами, если человек недостаточно развит и если отсутствуют общие интересы.
У Романа речь стала лучше. Это здорово, спасибо, слушать стало гораздо проще и приятнее )) Потому что инфа на канале бесценная!
Живу 3 года в дуальных отношениях. Всё конечно замечательно в плане релаксации, дуал делает за тебя всё что у тебя получается с трудом, дает множество шаблонов по твоим слабым функциям, жить очень комфортно.
Но минусы в том что дуал редко тебя понимает, скорее принимает если дистанция общения близкая. На далекой дистанции будет сплошное недопонимание. Не понимает шуток по базовой, очень сложно слушать много информации по той же базовой если дуал захотел высказаться, легче сказать "иди просто это сделай, хватит меня грузить", в общем мозг просто кипит когда пытается усвоить столько информации по внушаемой функции. Так же сложно донести свою позицию по базовой если дуал настроен решительно против, с позиции базовой видно что дуал не прав, но сложно доказать свою точку зрения, так как тебя просто не поймут, 1 мерная функция просто не способна увидеть все нюансы и перспективу 4х мерной.
В общем жить вместе и строить отношения тяжело, какие бы отношения не были. Это большая работа, труд и всё зависит от желания создавать комфортные отношения у обоих партнеров.
Насчет информации по базовой и внушаемой. Я думаю, проблема в том, что соционика лишь отвечает за то, КАК заходит информация, а вот за её качество не отвечает. Это означает, что я прекрасно пойму дуала (с его базовой на мою суггестивную), пойму его лучше, чем кого-либо. Но вот соглашусь ли я с ним? Не факт. И соционика тут совсем ни при чём. Соционика не панацея. Она не гарантирует сладкой жизни даже с дуалом. Для жизни нужно искать единомышленника, чтобы ценности совпадали. Тогда будет меньше проблем.
Или вот еще психософские отношения очень на пару влияют. Лично знаю дуальную пару, но с плохими психософскими отношениями. Там очень часты конфликты по физике.
Кроме ТИМа, человек характеризуется ещё несколькими параметрами, и если у вас проблемы с дуалом, то не соционика в этом виновата. Не надо проблемы, не связанные с соционикой, объяснять мерностями! :))
@@Emmy7Emmy А как определить ценности другого человека? Есть ли их классификация?
@@RomanRaspopov мне кажется классификации такой нет. Наверное, через общение можно определить. Смотреть на поведение. Ну, т.е. в процессе взаимодействия можно это увидеть.
@@Emmy7Emmy Согласен.
С большим интересом слушала, очень понравилось, насколько может нравится подача от ревизора 😂👍💐
А какой ТИМ по вашему у автора?
10 лет с дуалом, могу сказать что проблема только одна: сперва забываешь про весь мир, настолько вместе хорошо, но года через три понимаешь что с ним невозможно творить по своим сильным функциям, ты не превращаешься в огненный шар энергии как с другими типами, наоборот замыкаешься в себе и становится одиноко. но если есть друзья, такой проблемы не будет. и ещё я бы сказала проблема высосанная из пальца, но дуал плохо активирует тебя, его базовая несется куда-то сломя голову и 90% этой инфы в одно ухо входит, в другое выходит, потому что вертность разная. при этом я считаю что дуальность - лучшие отношения, лучше найти невозможно. то что я перечислила это такие жалкие придирки:)
Как верно описали. Без друзей одиноко становится. Но мне особо сравнить не с чем.
@@oksanas4744 давайте подружимся? может у нас похожие взгляды на мир и будет душевно
@@JuliaOstrovok все возможно)), надо проверить.
Вот это вот "мухи отдельно, котлеты отдельно" убивает. Потому что правда. И потому что хочется ВСЁ СРАЗУ.
Отлично разложили. Моя первая девушка была дуалом, конечно, никакой соционики я тогда ещё не знал, но до взаимодействия по 1-5 мы добрались. Именно из-за расстояния всё в итоге и развалилось.
И ещё отмечу. Дуальность это как сон. Сладкий - но сон. И возможно вы всё же захотите проснуться.
Очень красиво сказали. Кто вы по социотипу, если не секрет?)
Дуальность это лишь по информации , остальное всего лишь личная симпатия или не приязнь к человеку и психософия , большинство людей живут в нейтральных интертипных отношениях . Конфликтёр может нравится как человек по характеру , по внешним проявлениям , по реакциям и т д , но не по информации, также и дуал может вызывать отторжение , но с конфликтёром вы всё равно не сможете общаться продолжительное время , потому что вы транслируете чуждую для него информацию и лишь будете другой на друга злиться из-за недопонимания.
Спасибо за видео. Очень круто все объяснили. Я тоже в дуальных отношениях и без доверия очень сложно. Совпадение по ценностям есть, а вот по открытости нет. И ещё куча у думала куча внешних установок, из-за которых он не даёт мне подпитку по черной этике. Вообще дополнения от него не ощущаю, но я по своим все даю и он благодарен.
Это значит, что у него есть проблема по его 4-ой болевой. Как только Вы своей 8-ой фоновой решите или поможете ему решить его проблему по его 4-ой болевой - он сразу Вас окатит дополнением по его 1-ой программной!...
Спасибо за видео! Мы с мужем 14 лет как знаем друг друга - дуалы он Габен а я Гексли. Сейчас это супер отношения, мы к ним шли. Всегда была проблема в родственниках рядом с нами. Я нутро вижу сразу, а Габ меня своей 7-й останавливал в проговаривании своих дум))) хочется чуток Жукова порой добавить в мужа)
Большое спасибо!!
Спасибо!!!! Супер класс
Потік доповнення з 1 на 5 відкривається після того, як дуал доповнив з 8 на 4! Дон
Ещё интересно как дуальные отношение развиваются при наличии детей. Слышала что в случае дуальности родителей дети чувствуют себя немного отстранённо...правда ли это?
Ещё интересно послушать типирование детей, про возрастные "маски" формирования, заранее спасибо!
Когда люди дуалятся, каждый находящийся рядом будет чувствовать себя лишним.
Мне, как левому новому человеку сложно воспринимать видео, было бы проще, если бы был краткий экскурс по функциям на 1-2 минуты. Люди, которые это давно изучают понимают, а мне, как новичку, сложнее воспринимать подобные видео, где говорится про взаимодействия функций, о которых я не знаю.
Так у нас весь канал состоит из последовательных видео, которые раскладывают тему по кусочкам на полочки. Начинать смотреть сразу видео по ИО - это как начать смотреть кино с 86-й минуты. Ничего ж непонятно.
Откройте плей-лист по функциям: ua-cam.com/play/PLCqQzApa2g0-VKcwYC7brzRQufxOKo0of.html
Или хотя бы краткое превью в ИО: ua-cam.com/video/OFKVonCmUtE/v-deo.html
Закиньте адекватного Наполеона. Я их в упор не вижу :'D Или вижу, но раздражают.
Я вот увидела. Теперь не могу развидеть... ) Первые 2 года общения этот человек меня не сильно интересовал (ну прикольно, весёлый тут крутиться такой, но если нет, то и не нужно), при этом периодически возмущал и даже иногда раздражал своим поведением). Всё изменилось после совместной поездки в горы, где мы смогли очень близко и открыто пообщаться 1 на 1. И всё, с тех пор я "пропала"!)..
Теперь больше понимаю Напов и их поведение скорее забавляет и умиляет, нежели раздражает). Если с ними открыто и честно поговорить - всё становится понятным и начинает скорее вызывать уважение.
Я как-то не поняла - почему инфу по базовой человек станет придерживать для кого бы то ни было? Она ж на то и базовая, что ее как бы и не осознают особо - она просто прет независимо от того, кто рядом, и вообще есть ли кто рядом.
Есть 2 вида работы базовой: 1) уровень оценочных суждений, которые прут из человека во все щели (оценочность + вербальность); 2) уровень интеллектуальной оценки, которую необходимо раскачать (инертность + сила). И зачастую эти виды не совместимы в одном человеке, т.к. они обратно пропорциональны друг другу.
Вы говорите фоновая дуала не выгоняет тараканов из болевой дуала, а принимает их как своих родных. А в психософии 2 функция человека тоже принимает тараканов 3 функцию человека, как своих родных?
Соционика - она про восприятие информации, пй - о комплексах и моделях поведения. Одни и те же поведенческие проявления могут иметь разные причины. Типологии работают с причинами, а не в поведением.
Я правильно понял, что даже если дуалы открыты друг к другу, и случилось так, что они, к примеру, разъехались, их взаимодействие друг с другом будет сложнее, нежели, к примеру, с теми же активаторами и миражниками?
да.
Это зависит от дистанции, причем не только физической, а и психологической!...
Цікаво, а яка тривожність є в 6 (шостої) функції?
А хто з дуалів перший починає гру своєю 2 функцією?... Можливо той, в кого вона екстравертна!...
Роман, а ты сам лично типируешь людей или только лекции проводишь?
подробнее об этом вы можете посмотреть по ссылке: sibsocionic.ru/services/
@@sibsocionic я про то что хотелось бы увидеть сам процесс как ты это делаешь, уверен подписчикам это будет интересно
Очень хорошо😃\\\\\\\:///////////
И комментарии ценные
Если я был султан,
то имел бы 4 жён,
тождиком, квазитождиком,
зеркальщиком и противоположностью
был бы окружен / вооружен / погружен.
Какой Ваш рейтинг / опыт по интересности отношения (топ 4-8)? И отличается ли рейтинг комфортности/совместимости отношении для каждого социотипа отдельно?
Рейтинг комфортности ИО для всех ТИМов одинаков:
1. Дуальные
2-3. Миражные и Полудуальные
4. Активации
5. Подзаказные
6. Заказные
...
14. Ревизные
15. Конфликтные
16. Подревизные
Прикольно картавите, в хорошем смысле
Когда увидела своего ЛСИ, подумала: "совсем псих какой то неуправляемый, сближаться с ним точно не надо"
Он, в свою очередь, подумал: "О, какая отбитая психичка, мы должны быть вместе"