Boa tarde Jair. Hoje recebi e montei meu primeiro telescópio: um Toya Skyview RF 114mm. Com o buscador coloquei em um ponto pra testar. Uma árvore bem grande que tem perto daqui. Só que quando coloco qualquer lente, com ou sem Barlow, não vejo nada. Aparece um clarão como se estivesse vendo bichinhos em um microscópio. O que está errado? Obrigado.
Olá Edmilson. Provavelmente você não está encontrando o foco. Comece com a ocular de maior distância focal (exemplo, 25mm), e vai mudando o foco no focalizador até encontrar a imagem. Você está fzendo o certo, faça isso durante o dia, porémmmmm, para o foco, é bom procurar algum objeto o mais distante possível (quando eu comecei, eu focava em um outdoor que estava um pouco mais de 1km de casa)
Olá! O meu vem c/ ocular d 20mm e o aparelho é 60mmx400mm. Pretendo ver nebulosas, planetas e, talvez, galáxias, mas acho q a d 20mm vai me ajudar c/ planetas tb. (Já vi aglomerado c/ binóculo, então, acho possível ver c/ o telescópio simples). Vi em comentários q o legal seria turbinar c/ ocular 10mm mais barlow 3x. O q vc acha? Não seria mais fácil pegar uma barlow d 6x, pra usar na minha ocular d 20mm, pra ver melhor os planetas?
@@lidi150 barlow acima de 3x eu recomendo apenas para astrofotografia de planetas, não para visual . O seu telescópio chega a 120 de zoom máximo, então uma barlow de 2x com sua ocular de 10mm seria muito bom, ouuuuu, uma ocular planetária de 6mm ou de 4mm
Maior você diz maior no sentido de magnitude maior (zoom ?). Se sim, a conta é simples: O seu telescopio dá um zoom máximo de 228 vezes (114 x 2). No caso, você precisa de oculares que cheguem perto desse valor. Usando a distância focal do seu telescopio de 900, a ocular mínima deve ser a de 4mm. Nessa medida, a melhor em relação a custo beneficio que eu conheço é uma da TMB. Porém, uma ocular próximo ao zoom máximo nem sempre vai trazer imagens nítidas, pois tem outros fatores que influenciam, como o seeing (turbulência atmosférica) e a transparência do ceu. Em resumo Thiago, não dá para cravar que uma ocular vai trazer uma imagem perfeita, no geral, acima de 200x de zoom já começa a perder a nitides.
@@jair_rillo obrigado amigo era isso mesmo que eu queria saber, perguntei porque tem gente que diz que o cálculo seria 114x2,5 já tem gente que diz que é 114x2 qual o certo? mas seguirei a sua orientação.
@@thiagobezerra4235 Em telescópio de excelente qualidade/construção (especialmente do espelho primário) vc pode considerar x2,5. Contudo, são pouquíssimos telescópios disponíveis para venda no Brasil que tem qualidade primorosa, até mesmo aqueles de fabricantes renomados.
@jair_rillo boa noite amigo, adquiri um Telescópio Celestron StarSense Explorer, Refrator 70mm Az, com Distância focal: 700 mm, pela praticidade e pelo que eu vi de elogio do vidro da Celestron, espero ter feito uma boa escolha. Queria saber sobre uma questão, entrei em contato com a celestron no WhatsApp, pra saber qual ocular comprar pra upgrade, eles me falaram o seguinte: Bom dia Não tem como dar upgrade neste tipo de telescópio. Ele tem uma abertura de 70 mm e sempre faltará luz suficiente caso pretenda utilizar uma ocular de maior magnificação. A imagem ficará toda preta. Achei muito estranho isso, confirme você comenta no video vale a pena o upgrade de ocular. O kit que comprei vem com isso: Lente ocular de baixa potencia (25mm) e alta potência (10mm); Lente Barlow 2x para dobrar a potencia de suas lentes oculares. Lente solar. Queria saber então qual upgrade de ocular você sugeriria, para ter ainda melhor definição, e qual o modelo exato para comprar, estava pensando em uma planetária de 6mm.
Explicação incrivelmente boa! Parabéns! Só diminui bastante o som de fundo haha. Abraços!
Ótimas dicas e orientações! Parabéns!
eu comprei uma ocular de zoom de 7mm a 21mm, eu gostei muito.
Boa tarde Jair. Hoje recebi e montei meu primeiro telescópio: um Toya Skyview RF 114mm. Com o buscador coloquei em um ponto pra testar. Uma árvore bem grande que tem perto daqui. Só que quando coloco qualquer lente, com ou sem Barlow, não vejo nada. Aparece um clarão como se estivesse vendo bichinhos em um microscópio. O que está errado? Obrigado.
Olá Edmilson. Provavelmente você não está encontrando o foco. Comece com a ocular de maior distância focal (exemplo, 25mm), e vai mudando o foco no focalizador até encontrar a imagem. Você está fzendo o certo, faça isso durante o dia, porémmmmm, para o foco, é bom procurar algum objeto o mais distante possível (quando eu comecei, eu focava em um outdoor que estava um pouco mais de 1km de casa)
Excelente
adorei
Boa explicação, mas a música atrapalha entender, muito alta
Olá!
O meu vem c/ ocular d 20mm e o aparelho é 60mmx400mm.
Pretendo ver nebulosas, planetas e, talvez, galáxias, mas acho q a d 20mm vai me ajudar c/ planetas tb. (Já vi aglomerado c/ binóculo, então, acho possível ver c/ o telescópio simples).
Vi em comentários q o legal seria turbinar c/ ocular 10mm mais barlow 3x. O q vc acha?
Não seria mais fácil pegar uma barlow d 6x, pra usar na minha ocular d 20mm, pra ver melhor os planetas?
@@lidi150 barlow acima de 3x eu recomendo apenas para astrofotografia de planetas, não para visual . O seu telescópio chega a 120 de zoom máximo, então uma barlow de 2x com sua ocular de 10mm seria muito bom, ouuuuu, uma ocular planetária de 6mm ou de 4mm
@@jair_rillo A ocular é d 20mm.
@@jair_rillo Quero uma planetária mesmo. Estou pesquisando os preços.
@@lidi150 a que eu comento no vídeo acho o melhor custo benefício
@@jair_rillo Valew, amigão.
Como saber a maior ocular que o meu telescópio suporta pra ver com qualidade? O meu é um refletor de 114mm por 900 mm
Maior você diz maior no sentido de magnitude maior (zoom ?). Se sim, a conta é simples: O seu telescopio dá um zoom máximo de 228 vezes (114 x 2). No caso, você precisa de oculares que cheguem perto desse valor. Usando a distância focal do seu telescopio de 900, a ocular mínima deve ser a de 4mm. Nessa medida, a melhor em relação a custo beneficio que eu conheço é uma da TMB. Porém, uma ocular próximo ao zoom máximo nem sempre vai trazer imagens nítidas, pois tem outros fatores que influenciam, como o seeing (turbulência atmosférica) e a transparência do ceu.
Em resumo Thiago, não dá para cravar que uma ocular vai trazer uma imagem perfeita, no geral, acima de 200x de zoom já começa a perder a nitides.
@@jair_rillo obrigado amigo era isso mesmo que eu queria saber, perguntei porque tem gente que diz que o cálculo seria 114x2,5 já tem gente que diz que é 114x2 qual o certo? mas seguirei a sua orientação.
@@thiagobezerra4235 é multiplicado por 2!!! Porém como eu disse, tem outros fatores (clima) que podem fazer a diferença em relação a nitidez.
@@thiagobezerra4235
Em telescópio de excelente qualidade/construção (especialmente do espelho primário) vc pode considerar x2,5.
Contudo, são pouquíssimos telescópios disponíveis para venda no Brasil que tem qualidade primorosa, até mesmo aqueles de fabricantes renomados.
@jair_rillo
boa noite amigo, adquiri um Telescópio Celestron StarSense Explorer, Refrator 70mm Az, com Distância focal: 700 mm, pela praticidade e pelo que eu vi de elogio do vidro da Celestron, espero ter feito uma boa escolha. Queria saber sobre uma questão, entrei em contato com a celestron no WhatsApp, pra saber qual ocular comprar pra upgrade, eles me falaram o seguinte:
Bom dia
Não tem como dar upgrade neste tipo de telescópio. Ele tem uma abertura de 70 mm e sempre faltará luz suficiente caso pretenda utilizar uma ocular de maior magnificação.
A imagem ficará toda preta.
Achei muito estranho isso, confirme você comenta no video vale a pena o upgrade de ocular.
O kit que comprei vem com isso:
Lente ocular de baixa potencia (25mm) e alta potência (10mm); Lente Barlow 2x para dobrar a potencia de suas lentes oculares. Lente solar.
Queria saber então qual upgrade de ocular você sugeriria, para ter ainda melhor definição, e qual o modelo exato para comprar, estava pensando em uma planetária de 6mm.
Não sei porque colocou a música 😢