Diego Cancio sim, significa! A arte não se define por gosto elitizado ou tecnificação. A arte é o pathos que causa no espectador. Há ouvintes para música de Pablo Vittar, logo existe um pathos que causa nesse público. Portanto, é música.
A definição de música é uma definicação técnica. É um conjunto de acordes que forma uma hamornia musical. Funk não tem acorde, logo não é música. Se é arte ou não, é outra discussão. Mas música, por definição, não é, e contra fatos não há argumentos, não adianta chorar...
Meu filho, maioria NÃO SABE, eu mesmo estranhava a escrita de ¨jaws¨ para algo que conhecia como ¨shark¨= Tubarão. Da mesmissima forma de ¨ghost¨ou fhantom ~~
🛑 *Régis Tadeu* 🕚23.59 *Olavo falar que a música dos Beatles era simplista foi a maior bobagem que ouvi hoje no estúdio* 🕛00.00 *Os Beatles começaram simplistas, o rock é simplista* - Quando o cara quer discordar apenas para parecer intelectualmente superior, dá pena. Minha piada é uma síntese das contradições que é esse cara. Flávio pelo menos, sempre sensato.
Em nenhum momento Regis acusou Olavo de falar bobagem sobre os Beatles por causa da atribuição de "simplista" dada ao som da banda (esta atribuição, aliás, sequer aparece no vídeo do próprio astrólogo). O que ele disse, claramente, foi que acusar os músicos que compunham a banda de "analfabetos musicais" foi uma imbecilidade verbal cometida pelo astrólogo. E explicou o porquê: analfabeto musical é aquele indivíduo que não é capaz de organizar acordes e notas para tecer uma composição. Os garotos de Liverpool tinha alta capacidade de composição, portanto, não cabe neles o rótulo de "analfabetos musicais". Mas com certeza devem caber precisamente em você os rótulos de "idiota útil" e "deficiente cognitivo", já que, a partir de seu comentário cretino, fica evidente a sua condição de escravo mental de charlatães intelectuais e a sua total falta de capacidade de entender qualquer coisa. Tinha que ser olavete.
@@denneroliveira4028 você pecha o Olavo de astrólogo no intuito de denegri-lo, pois definitivamente a sua fonte de absorção e opinião sobre o Olavo é: Globo - Pirula - Cauê Moura e afins. Duvido que nunca tenha nem aberto um livro do "astrólogo" que tem Genius Visa, ressurgiu com a direita e o conservadorismo no Brasil e já foi homenageado mais vezes no Brasil, EUA e no mundo, do que você já "homenageou" aquela sua prima. E digo isso, pois você sim, é a epítome do idiota útil, e certamente fruto de incesto. No mais, o Regis novamente se contradiz no minuto 29:00 , o que demonstra que ele tem o senso raso e relativista como o seu. A nível de interpretação, a sua, literal de minha piada, demonstra não um analfabetismo musical, mas sim funcional, o que pode ser indício de psicopatia congênere provinda da má formação de celular cerebrais provindas da fornicação de seu pai e sua tia. ⬇️🎤
Esse Régis é muito, mas muito INSIPIENTE, ao extremo. É muito difícil achar alguem inteligente que seja assim como ele: " dono da verdade", " sabe tudo", a " palavra final". Mas inteligente ele não é e por isso age assim sem respeitar ninguem, achando o " dono da verdade" etc... Esse OLAVO é outro igual esse Régis. Ignorante. Devido que inteligência não significa ser sábio, os dois não passam de insipientes natos. Esse BEATLES é algo de nostálgicos. Na verdade tem umas 4 músicas boas. O resto é porcaria- algo normal em qualquer banda. E mais: esse quem ouvia Beatles era tachado de idiota assim como quem gosta disso amarrado no passado acha quem não gosta ser iditota.
@@denneroliveira4028 Olavo foi condecorado com: Medalha do Pacificador, Medalha do Mérito Santos-Dumont, Ordem Nacional do Mérito da Romênia, Medalha Tiradentes, e a medalha Rio Branco. A única que você já teve é a estrelinha na testa ⭐ no pré 2 quando você aprendeu a limpar a bunda sozinho.
@@RodrigoRenzo, tacho o Olavo de Carvalho de astrólogo só para ver as suas fanzoquinhas histéricas esperneando feito uma gazela azeda. Isso muito me diverte. E é incrível como sempre funciona. (Afinal, vocês, olavistas --- tal qual qualquer "ista" xiita --- , agem como robozinhos pré-programados: possuem as mesmas opiniões sobre as mesmas coisas, agem do mesmo jeito, se expressam com o mesmo linguajar.) Pirula é fonte de informação para mim no que diz respeito à ciência biológica, já que esta é a sua área de formação. (Mas mudemos o foco, já que ciência não é algo compreensível a neoconservas e fundamentalistas petencostais --- o que parece ser o seu caso --- , que trocam-na por uma interpretação literal de textos religiosos que, lidos desta forma, já estão desmentidos pelas modernas descobertas científicas.) Já youtubers como Cauê Moura (e o Dó-Ré-Mi-Fá Fá-Fá Moura) devem servir para gente da sua laia, que possui sérias deficiências cognitivas. Agora o Olavo: ora, o que eu conheço sobre o Olavo de Carvalho vem do contato direto com os seus vídeos e textos publicados na Web. Ele definitivamente não é uma anta. É um escritor genial, um dos últimos bastiões da boa prosa brasileira. E é autor de alguns conceitos filosóficos bem interessantes, o que é algo raro no Brasil, onde a maior parte dos graduados em filosofia se contentam em passar a vida toda analisando a obra de terceiros (no caso, filósofos de verdade). Agora, outra coisa é se portar como membro de um fã clube de retardados que não tem capacidade de reconhecer quando o seu ídolo pisa na bola e fala uma besteira. E Olavo, se em certos momentos se manifesta como um verdadeiro gênio, em outros, não tão raros, consegue derramar um festival de comentários cretinos e estúpidos sobre os mais variados assuntos. Este sobre os Beatles, se transcrito e lido com a devida atenção (algo que duvido muito que você seja capaz de fazer), é um dos maiores. É uma idiotice imensurável. E o problema mesmo é relativizar as idiotices ditas por uma pessoa pelo simples fanatismo, pela simples incapacidade de criticá-la. Para qualquet pessoa normal, é inaceitável ver aparecer um chupa-bolas que nem você (ou um passador de pano como o Morgenstern, que cria todo um malabarismo semântico para tentar ressignificar qualquer bobagem saída da boca do Olavo) para defender incondicionalmente as cagadas de terceiros. Vê se vira homem e para de puxar o saco de gente que está pouco se fodendo para você, porra!
@@joadsonsantospires7105 O Régis não entende de música, porque nem formação em música ele tem. Régis entende de falar mal do que ele não gosta e falar bem do que ele gosta.
Cara porque o edgar tem que fazer cara de irônico para falar de quem ele não gosta.Será que ele acha que tem capacidade de debater 1 minuto com olavo.?como dizem a conversa do ignorante é o deboche.
@@eversoncamargo2502 se vc buscar na net é vdd, a pepsi usou sim um nutriente advindo de um feto para sitetizar um adoçante, mas é mt absurdo vc pesquisar né, se eu falar para vc q nossos alimentos e bebidas industrializados e processados tem residuos de ratos e baratas e q tem um limite toleravel por lei vc acreditaria? Ah n, é teoria da conspiração com leis e provas....
Não apenas isso , fala que odeia Bon Jovi e que prefere lavar os olhos com vidro moído do que escutar Bon Jovi , mas tem um vídeo dele todo empolgado tocado its my life
@@miroslav.h86 olha que engraçado. O Régis como critico e produtor musical não somou nada na discussão, isso segundo vocês baba ovo do Olavo de Carvalho.
Olha só o que o Olavo causa,faz o tico e o teco do Edgard entrar em curto circuito,o Regis nadar e morrer na praia e o Morgenstein perder tempo falando pra um monte arrogantes pseudointelectoises.
Olavo também causa outra coisa, que é um monte de fake escroto de internet com nomes mais escrotos ainda como "Done Irving " se achar super inteligentinho a ponto que na verdade acha o Morgestein um gênio kkkk. Só reparar como o único que ele não criticou é o Morgestein, colocando ele num pedestal acima de todos os outros, e subjugando todos os outros de pseudointelectoises ..
@@Marcos-tm9hx flavio fala muita bobagem, e relativiza uma monte de coisa .. VC fala isso pq é conservador igual ele kkk. Tem um monte de vídeo por ai de pessoas fazendo vídeo resposta ou refutando coisas q o flavio diz.
No final ninguém falou nada sobre a relação entre Adorno e Beatles. É por isso que só se chama para um debate pessoas que sabem sobre o que vão debater.
Mas ele é respeitado pela audiência e por isso continua no ar! Os comentários neste espaço não condizem com a maioria do público do Morning Show...Vocês que adoram o Caio devem se tocar de que são uma minoria, barulhenta, é verdade, mas ainda assim uma minoria.
Flavio, o intervalo mais tenso da música é o trítono (três tons de distância) e não o segunda menor (meio tom). É no trítono que formamos acordes dominantes que possuem a tensão como principal característica e pedem por uma resolução harmônica.
Olavo de Carvalho sempre foi extremista, ele ainda tem a audácia de falar de grandes cientistas e demais pessoas de suma importância. O pior, é que ele parece esse pessoal que defende a terra plana, ou seja, patéticos...
Isso é "TAGARELOFOBIA", ele representa uma minoria de pessoas que falam demais. Nosso dever é aceitar ele do jeito que ele é, e não criticá-lo, mais amor, por favor....
Engraçado que menosprezam o Olavo mas NINGUÉM da esquerda aceita um debate político filosófico com ele. Ninguém. Eu duvido alguém na esquerda aceitar um debate...
Quem diria que a grande mídia, que tanto fez para ESCONDER o professor Olavo, faria um *"Programa"* só para discutir algo dito por ele... Parabéns professor... O senhor conseguiu E outra coisa, até q enfim o Régis teve alguém A ALTURA para um debate kkkk
@@adilsonjosealmeida6013 eu iria dizer isso mas vc já falou tudo. Ta um saco isso "ain só vou respirar amanhã quando o Caio voltar". É tanto cu doce que já fiquei diabético só de ler.
@Ivan nada á ver cara. Porque tudo precisa estar ou na extrema esquerda ou na extrema direita? O debate se faz de dois agentes antogonistas na causa. O Caio é ótimo, mas esse radicalismo que inclusive o próprio Caio é contra é que se torna irritante. Virou um raciocínio 4 série, se não endeusa um é porque gosta do outro. Teve um debate riquíssimo de informações sobre meio ambiente ontem, o Adriles foi muito bem e na visão de 80% da audiência tudo se resumiu a: O Caio não esta vou dar deslike. Isso francamente é ridículo.
Muito bom. Na verdade o Regis só errou em dizer que a música erudita não emociona. Na verdade a música erudita é feita para arrancar emoções do ouvinte. Ouvir uma música erudita simples como preludio em C maior de Bach é uma montanha russa: Os tritonos,meio tritonos criando tensão a nota de repouso colocada entre o arpeggio ou como acorde invertido faz dessa música simples (um arpeggio sem uma voz principal) uma composição genial,simpes ,despretenciosa mas absolutamente calculada para emocionar.Muito bom o papo é agora entendi o que o Flávio quis dizer no polêmico texto dele.Nota zero para a Paulinha para o Fefito é para aquele mané que pensa que é imitador.
Ótimo argumento. Somente depois de entender como são compostas as músicas, as pessoas podem opinar acerca de emoção musical. A importância dos intervalos e escalas certas inseridos para demonstrar todas as emoções possíveis somente com os instrumentos, sem letra nenhuma, disso nenhum dos ignorantes da mesa sabem, somente os convidados.
Pedro Ramos Strawberry Fields é um LUGAR, um lugar específico. É o mesmo que uma música chamada Campo de Marte Eterno e um inglês chamar de Martian Field Forever: não faz sentido traduzir
Quando o Caetano Veloso falou que Beatles era inferior e a Bossa Nova era superior, nenhum esquerdista achou um absurdo, até aplaudiram e chamaram o Caetano de gênio.
@@vinicios1588 isso mesmo. Bossa Nova é extremamente superior a Beatles, em geral. Talvez Black Bird tenha alguma complexidade. Provavelmente você não conheça teoria musical. João Bosco, João Gilberto e afins são de uma complexidade similar ao jazz. Várias dissonâncias... Beatles tem canções com três ou quatro acordes. Tem Bossa Nova com 22 acordes distintos. Gostar de um ou de outro, é subjetivo. Eu gosto de Beatles e de Bossa Nova... Mas teoricamente, Bossa Nova é extremamente mais complexo. Quem toca habitualmente Bossa Nova, toca tranquilamente Beatles... Quem toca habitualmente Beatles, dificilmente consegue executar Bossa Nova. Eu não gosto do Caetano Veloso, sua ideologia política e etc... Mas nessa, ele tá corretíssimo!
O Olavo deve ter fumado uma bela de uma erva estragada hein? Analfabetismo musical? Os Beatles iniciaram a carreira deles tocando por HORAS e madrugadas a fio nos inferninhos de Hamburgo aprendendo a tocar e a evoluir a cada noite e apresentação. Daí para a frente foram só trabalhos excepcionais que influenciam toda a cultura pop até hoje. Inclusive com a adição da própria música clássica e oriental em suas obras.
Música é extremamente importante. Ela conduz o ouvinte a um plano emocional distinto da realidade ordinária. Por isso que estamos emocionalmente empobrecidos. Funk ostentação, sertanejo, que dominam as rádios, trazem em si, mensagens de consumo desenfreado, inclusive de sexo, e o envolvimento emocional é também de consumo. Não há construção de futuro, ou responsabilidade social.
Programa de hoje foi legal. O Flávio foi desperdiçado nessa pauta pobre de assunto, mas não chato por isso, pelo contrário foi legal, principalmente o Régis Tadeu destruindo seus próprios Argumentos eu assisti essa parte três vezes kkkkkkkkkkkkkkkk.
Sim, quando se pensa antes de falar as vezes se gagueja, tem tem discurso pronto e repete ele todo dia sai bem falado, um monte de idiotices mas bem falado.
Um dos melhores debates que ja vi no Morning Show, provavelmente porque tanto os convidados quanto o Edgar entendem bastante sobre o tema e mais do que isso, possuem paixao pelo que eles estao falando.
Regis: "Os Beatles não tinhão os recursos dos compositores eruditos", se ele está falando em recurso na forma de talento eu concordo e entendo, realmente os beatles estão a baixo dos grandes nomes classicos em termos de talento é obvio, mas se for em recursos financeiros e tecnologicos ai os beatles foram infinitamente mais privilegiados que os grandes nomes da musica classica.
Os Beatles tinham o George Martin, pô! Você quer mais erudito que isso? Esse Regis é tonto, ele discorda por discordar, é deprimente isso... foi o George que plantou todas as idéias de vanguarda no som dos Beatles, aplicou dodecafonia, atonalismo, serialismo, barroco nos arranjos... Dylan introduziu a banda ao folk e a maconha em 65 e daí Beatles começou a ser algo relevante. Esse Regis é um velhaco que se veste como quem vai pra rave em 1997 e tem atitude de moleque.
@@redacted2275 Beatles só se tornou relevante depois de 65? Ah cala a boca mano, os Beatles eram os reis de Hamburgo quando tocavam naqueles inferninhos de madrugada, tocando cinco ou seis horas por noite! Tocavam rock'n'roll de verdade, covers e mais covers de clássicos de Chuck Berry e Little Richard e com muito mais energia. Ninguém é obrigado a gostar deles, agora achar que o Orgasmo de Cavalo ooops digo Olavo de Carvalho era inteligente, aí já é de causar vergonha alheia hahahaha.
Sobre Beethoven e Beatles, eu entendo que n seja necessário a comparação musicalmente. Mas temos que notar como ambos são vistos hoje. Beatles é a alta cultura pop, e Beethoven como outros compositores de música clássica, viraram toques de celular e música de elevador.
Isso acontece pq infelizmente na atualidade as pessoas não sabem apreciar a música erudita, preferem músicas dançantes e não prestam no conteúdo erudito, que é riquíssimo.
Eu não gosto dos Beatles Nem desgosto dos Beatles! É simplesmente um estilo musical que não me diz absolutamente nada, não importando o contexto histórico em que o estilo/banda foi criado! Não preciso dizer que, respeito que gosta!
No começo gostava de ver ele. Mas ficou chato isso cara. Já tô não aguentando ver mais ele. Sempre do msm jeito. Parece uma velha gaga q só sabe alfinetar e criticar
Deu uma vontade de beijar até a boca do Flavio Morgenster, quando ele folou que a jovem pan só toca música em comercial. E Edgar e palinha puxando o saco da rádio. 😩📢))Essa jovem pan e uma porcaria mesmo, pior rádio. Hahahahah🤭 🤣🤣😂🤣😂 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
É foda que ninguém em nenhum momento falaram que o Olavo disse que não foram os beatles que fizeram suas músicas e não ouve nenhum comentário sobre o que o Olavo falou
Só tem poser mesmo, esse Morgenstern com pose de erudito, nunca vi o sujeito mostrar domínio e repertório em tema nenhum, mas está sempre cagando regras. Se o Olavo leu alguma coisa dessas, eu não sei, mas nenhum olavete leu porra nenhuma de marxismo, só repetem o jargão e fórmulas retóricas do guru.
@@viniciusandrade5173 , sabe mesmo? Já se perguntou quais os motivos para o uso da expressão? Acho que mongol mesmo é quem colabora com seita sem ter consciência disso.
@@bbc7095 Seita é um conceito que pode ser aplicado aos que se julgam entendedores de Adorno também. Aliás, seita é um conceito totalmente depende da sua hermenêutica. Oras, caso você se classifique como relativista, qual é o princípio que você usa para determinar o que é um entendimento correto ou não? esquece, tua posição se auto refuta.
Esse senhor é um ser digno de pena. Falem mau, falem bem mas todos os anos sempre existirá assuntos e fatos sobre a maior banda de todos os tempos e não terá outra pra botar nesse planeta! Para que tá feiooooo. Beatles Forever!
Hhsuhausa. Eu adoro voltar e rever esse vídeo, e ver e o falido e sumido do Mongerstein (que continue sumido pela eternidade) tentando defender o Olavo de alguma forma que nem um cachorrinho..
Régis no ínicio criticou a opinião de Olavo, mas aos trinta minutos ele acabou, sem perceber, concordando com a opinião de Olavo: ''Toda música incentiva alguma coisa''. MAS ERA EXATAMENTE ISSO QUE4 OLAVO ESTAVA DIZENDO! Olavo tem razão, DE NOVO.
@@peter_king544 exautar, influenciar, incentivar, alusão, todos são semelhantes e diferentes e no dialogo elas podem significar o mesmo depedendo de como o interlocutor fale, logo o q o Orlarvo, e os outros falaram : os Bettles(n sei como escreve) faz alusão, incentivo as drogas. O Regis nega isso falando q isso é liberdade artistica e vc pode falar do q quiser e só pq ouviu sobre drogas n fez ele usar. Quem está de fora percebe-se o seguinte, olha vc pode n exaltar falando de drogas em musicas, mas tu ta influenciando e incentivando uso. N é uma questão de termos mas sim de interpretação.
@@Geoficial é o mesmo que dizer que Olavo de Carvalho é burro, mas o cara lê muito e estuda muito e quem o crítica não leu metade ou estudou o que ele estudou e se utilizam dos mesmos jargões.
@@ghl5727 Olavo não é burro, é inteligente, mas é biruta, tem disfunção cognitiva e tem pre tendências a teorias conspiratórias. Muitos traumas de vida, e proavelmente tem uma inclinação baixa a sociopatia. Não adianta se a fundar nos livros e incoerente em um monte de outras coisas .
@@Diego_Curcino í dai? Cita um grande nome aí que não tenha se utilizado de uma teoria da conspiração, isso é, dependendo da sua definição de "teoria da conspiração" a teoria sobre o PT dele tava certa.
Cada um parte sua análise de pontos diferentes um no resultado e outro na construção. Só acho que em alguns momentos o Régis se contradiz o que ele falou do Kpop no Pânico.
Sim!! Pois o Beethoven foi um gênio e prodígio da música (tocava uma sonata com 3 anos e tinha um ouvido absoluto). Os Beatles tbm foram gênios, mas de maneira mais "normal", pois foram se tornando melhores compositores e músicos com o passar dos anos. Mas como vamos afirmar quem foi melhor? São temos diferentes, necessidades e demandas diferentes... Talvez se o John Lennon tivesse nascido em 1700 teria sido um gênio da música erudita. É como comparar Messi e Pelé...
Amo Beatles mas até o Paul e os outros disseram no Anthology que eles sabiam dois ou tres acordes somente e por isso as musicas do primeiro disco todas se parecem......e disse tambem que todos eles começaram a namorar filhas de aristocratas quando tiveram a chance e todos passaram a consumir alta cultura de forma absurdamente voraz tanto em livros quanto em musica pois as namoradas tinham acesso as melhores bibliotecas e acervos da Inglaterra......Não é dificil de entender que sendo todos de classe operaria, eles não entendiam de muita coisa mesmo na época.
fifito estava qso indo bem, estava bem em silencio, ai abre a boca pra falar do pablo Vittar ..
putz vc tem razão ele disse: "tem muita gente que gosta" tem muita gente que gosta do estado islâmico...e daí?
kkkkkkkkkkkkkk
Não é Fefito, é Lacrito.
O único que se doeu pelo Pablo Lacrar 🤣😂🤣
O Flávio é muito bom no Senso Incomum , no podcast, etc , mas para debate é bem fraquinho .
O mais engraçado é quando todo mundo chega ao consenso
que o Pablo Vittar é ruim fica tipo é ai e ruim msm..é..é..
Essa risada de deboche do edgar é patética
Nojenta
Chola mais
Claro que tem que rir, Olavo de Carvalho está questionando os Beatles, é óbvio que tem que rir.
@@golsdobrasileirao7737 tu é a prova de que roqueiro no Brasil é rosqueiro.
@@franciscomendonca2494 chola mais
Como sempre o jornalismo é sórdido e podre.
"Pablo Vittar é música sim, tem muita gente que gosta..." (Fefito)
Porque tem muita gente que gosta, significa que seja música?
Diego Cancio sim, significa! A arte não se define por gosto elitizado ou tecnificação. A arte é o pathos que causa no espectador. Há ouvintes para música de Pablo Vittar, logo existe um pathos que causa nesse público. Portanto, é música.
OU POR QUE ELES NÃO SÃO SURDOS.
Gostando ou não, sendo bom ou ruim, é música sim.
A definição de música é uma definicação técnica. É um conjunto de acordes que forma uma hamornia musical. Funk não tem acorde, logo não é música. Se é arte ou não, é outra discussão. Mas música, por definição, não é, e contra fatos não há argumentos, não adianta chorar...
@@PassosBanda O Pathos desse público é rebolar e dar a bunda. Que alta cultura essa hein!
Regis Tadeu merece uma cadeira no Morning Show....
concordo amigo
Ta maluco é? Esse Regis a unica coisa que faz bem, é ser arrogante.
Rádio Bolsonarista e ele não é baba Ovo de político
Com certeza... um babaca a mais.
Não merece!!!!!
Os convidados sao bons,a bancada que nao.
HAHAHAHAHAHA
A Paulinha é legal mano
A Paulinha é legal, o Caio é esperto e o Edgar é o contra-ponto, os outros, não servem de nada.
Essa pauta ficaria legal no Pânico kkk
Tem que trocar mesmo. Edgar é um cara que usa a plataforma para bostejar suas opiniões.
O edgar censura o Adrilles ao vivo, em 36:50, tirou o áudio e a imagem do Adrilles. Edgard é um escroto, autoritário, mal educado, mau caráter e etc
marcelo alpes acerto mizeravi
Não tô acreditando 😯😯😯😯! Que podre!!!!!!!
Chorão do caralho
@@bruninhagatinha4991 lava minha louça aqui
Demorou até, tinha nem que ter começado a falar.
"Shark"... Os caras comentam cinema e nem sabem que o nome original é "Jaws"
Besteira Que besteira
Shark foi foda
Pensei o mesmo que você, esse pessoal passa sempre vergonha.
Meu filho, maioria NÃO SABE, eu mesmo estranhava a escrita de ¨jaws¨ para algo que conhecia como ¨shark¨= Tubarão. Da mesmissima forma de ¨ghost¨ou fhantom ~~
@@Marcio_H_Moreira Caralho, do que você está falando?
E outra coisa é "Phantom".
O Régis deu uma aula muito rica sobre os aspectos históricos do rock, nunca me atentei a esse contexto do pós guerra e finalidade do gênero.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Regis explicou muito bem. Oque o Olavo falou sobre os Beatles serem analfabetos musicais foi uma tremenda burrice.
Fefito é um complemento aculturado musical. (Aliás, em política, esporte, economia), que ele insiste em opinar p pagar mico.
ele tá lá ... o caio não ... bjs
Outros bjos p vc meu anjo.
@@bruninhagatinha4991 e o lula ta onde??????
@@inhofera99 vc quer ver o lula? Vai la
@@bruninhagatinha4991 e mesmo boa ideia, vou ate levar uma garrafa de 51 ou pitu pra ele, so nao vou levar minha carteira vai que ele me roube!!!!!!
O Edgar sempre muito democrático... Tirou o Adriles do debate só porque o cara falou algo que ele não concorda.
Eu gosto dos comentários do Adriles, mas ele é uma matraca que não sabe parar de falar
Tempo da entrevista estava acabando. Não dava pra usar os minutinhos finais pra ficar ouvindo o Adrilles.
Não, é porque o cara não sabe deixar o tempo de fala dos outros e precisa ser silenciado para o programa continuar a fluir.
Foi um Alívio! Tava chato rei da razão, já não tava contribuindo, concerteza usou do bom senso. Um chato já incomoda imagina dois.
Tava interrompendo pra caralho e não parava de falar alto, sem educação.
Argumento do Lacrito: "ah mas muita gente gosta".
O melhor foi: "NÃO! PABLO VITAR NÃO É MÚSICA!" Em coro por dois antagonistas....😂😂😂
Final das contas é o que importa. Pode ser bom, ruim, ou nem ser música, se vender é sucesso.
As pessoas gostarem de algo não é prova de que algo é bom, veja o Nazismo....
Quando a discussão tem conteúdo Fefito não participa, qual o motivo?!kkkkkkkkkkkk
@@killua7488 O contrário tb é verdade
The Beatles é tão foda que gera discussões em todos os ramos sociais!
Strawberry fields é um jardim de um orfanato onde John Lennon costumava pular o muro para ir brincar com as crianças que lá moravam...
36:48 O que Edgard faria com o Caio caso ele falasse à distância...
Ainda bem que ele saiu!!!!!
O Adrilles fala muiiiiiiiiiito!Ele é tao prolixo quanto o seu ídolo,Caio Coppano,digo,Coppolla.
🛑 *Régis Tadeu*
🕚23.59 *Olavo falar que a música dos Beatles era simplista foi a maior bobagem que ouvi hoje no estúdio*
🕛00.00 *Os Beatles começaram simplistas, o rock é simplista*
- Quando o cara quer discordar apenas para parecer intelectualmente superior, dá pena. Minha piada é uma síntese das contradições que é esse cara. Flávio pelo menos, sempre sensato.
Em nenhum momento Regis acusou Olavo de falar bobagem sobre os Beatles por causa da atribuição de "simplista" dada ao som da banda (esta atribuição, aliás, sequer aparece no vídeo do próprio astrólogo).
O que ele disse, claramente, foi que acusar os músicos que compunham a banda de "analfabetos musicais" foi uma imbecilidade verbal cometida pelo astrólogo. E explicou o porquê: analfabeto musical é aquele indivíduo que não é capaz de organizar acordes e notas para tecer uma composição. Os garotos de Liverpool tinha alta capacidade de composição, portanto, não cabe neles o rótulo de "analfabetos musicais".
Mas com certeza devem caber precisamente em você os rótulos de "idiota útil" e "deficiente cognitivo", já que, a partir de seu comentário cretino, fica evidente a sua condição de escravo mental de charlatães intelectuais e a sua total falta de capacidade de entender qualquer coisa. Tinha que ser olavete.
@@denneroliveira4028 você pecha o Olavo de astrólogo no intuito de denegri-lo, pois definitivamente a sua fonte de absorção e opinião sobre o Olavo é: Globo - Pirula - Cauê Moura e afins. Duvido que nunca tenha nem aberto um livro do "astrólogo" que tem Genius Visa, ressurgiu com a direita e o conservadorismo no Brasil e já foi homenageado mais vezes no Brasil, EUA e no mundo, do que você já "homenageou" aquela sua prima. E digo isso, pois você sim, é a epítome do idiota útil, e certamente fruto de incesto. No mais, o Regis novamente se contradiz no minuto 29:00 , o que demonstra que ele tem o senso raso e relativista como o seu. A nível de interpretação, a sua, literal de minha piada, demonstra não um analfabetismo musical, mas sim funcional, o que pode ser indício de psicopatia congênere provinda da má formação de celular cerebrais provindas da fornicação de seu pai e sua tia. ⬇️🎤
Esse Régis é muito, mas muito INSIPIENTE, ao extremo. É muito difícil achar alguem inteligente que seja assim como ele: " dono da verdade", " sabe tudo", a " palavra final". Mas inteligente ele não é e por isso age assim sem respeitar ninguem, achando o " dono da verdade" etc...
Esse OLAVO é outro igual esse Régis. Ignorante.
Devido que inteligência não significa ser sábio, os dois não passam de insipientes natos.
Esse BEATLES é algo de nostálgicos. Na verdade tem umas 4 músicas boas. O resto é porcaria- algo normal em qualquer banda.
E mais: esse quem ouvia Beatles era tachado de idiota assim como quem gosta disso amarrado no passado acha quem não gosta ser iditota.
@@denneroliveira4028 Olavo foi condecorado com: Medalha do Pacificador,
Medalha do Mérito Santos-Dumont,
Ordem Nacional do Mérito da Romênia,
Medalha Tiradentes, e a medalha Rio Branco. A única que você já teve é a estrelinha na testa ⭐ no pré 2 quando você aprendeu a limpar a bunda sozinho.
@@RodrigoRenzo, tacho o Olavo de Carvalho de astrólogo só para ver as suas fanzoquinhas histéricas esperneando feito uma gazela azeda. Isso muito me diverte. E é incrível como sempre funciona. (Afinal, vocês, olavistas --- tal qual qualquer "ista" xiita --- , agem como robozinhos pré-programados: possuem as mesmas opiniões sobre as mesmas coisas, agem do mesmo jeito, se expressam com o mesmo linguajar.)
Pirula é fonte de informação para mim no que diz respeito à ciência biológica, já que esta é a sua área de formação. (Mas mudemos o foco, já que ciência não é algo compreensível a neoconservas e fundamentalistas petencostais --- o que parece ser o seu caso --- , que trocam-na por uma interpretação literal de textos religiosos que, lidos desta forma, já estão desmentidos pelas modernas descobertas científicas.)
Já youtubers como Cauê Moura (e o Dó-Ré-Mi-Fá Fá-Fá Moura) devem servir para gente da sua laia, que possui sérias deficiências cognitivas.
Agora o Olavo: ora, o que eu conheço sobre o Olavo de Carvalho vem do contato direto com os seus vídeos e textos publicados na Web. Ele definitivamente não é uma anta. É um escritor genial, um dos últimos bastiões da boa prosa brasileira. E é autor de alguns conceitos filosóficos bem interessantes, o que é algo raro no Brasil, onde a maior parte dos graduados em filosofia se contentam em passar a vida toda analisando a obra de terceiros (no caso, filósofos de verdade).
Agora, outra coisa é se portar como membro de um fã clube de retardados que não tem capacidade de reconhecer quando o seu ídolo pisa na bola e fala uma besteira. E Olavo, se em certos momentos se manifesta como um verdadeiro gênio, em outros, não tão raros, consegue derramar um festival de comentários cretinos e estúpidos sobre os mais variados assuntos. Este sobre os Beatles, se transcrito e lido com a devida atenção (algo que duvido muito que você seja capaz de fazer), é um dos maiores. É uma idiotice imensurável.
E o problema mesmo é relativizar as idiotices ditas por uma pessoa pelo simples fanatismo, pela simples incapacidade de criticá-la.
Para qualquet pessoa normal, é inaceitável ver aparecer um chupa-bolas que nem você (ou um passador de pano como o Morgenstern, que cria todo um malabarismo semântico para tentar ressignificar qualquer bobagem saída da boca do Olavo) para defender incondicionalmente as cagadas de terceiros.
Vê se vira homem e para de puxar o saco de gente que está pouco se fodendo para você, porra!
Like para o Flavio e para Adriles
O Adrilles que quer entender mais de música que o Régis??? Otário como vocês que babam ovo dele
@@joadsonsantospires7105 O Régis não entende de música, porque nem formação em música ele tem. Régis entende de falar mal do que ele não gosta e falar bem do que ele gosta.
Joadson Pires Diz aí qual é a formação musical do Ragis?
A única coisa que ele faz é dizer: "Eu não gosto disso, é coisa de retardado." Hur durr!
" Algumas pessoas não deveriam beber "
TADEU, Regis
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
KKKKKK
Concordo, começando por ele mesmo.
TADEU, Regis at al, Jovem Pan 2019
"Morning show também é cultura". É impressionante como o Edgar se equivoca com as afirmações mais simples
Cara porque o edgar tem que fazer cara de irônico para falar de quem ele não gosta.Será que ele acha que tem capacidade de debater 1 minuto com olavo.?como dizem a conversa do ignorante é o deboche.
Como debochar de um cara que diz que a pepsi faz adoçante com fetos abortados não é mesmo!?
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@eversoncamargo2502 se vc buscar na net é vdd, a pepsi usou sim um nutriente advindo de um feto para sitetizar um adoçante, mas é mt absurdo vc pesquisar né, se eu falar para vc q nossos alimentos e bebidas industrializados e processados tem residuos de ratos e baratas e q tem um limite toleravel por lei vc acreditaria? Ah n, é teoria da conspiração com leis e provas....
Aqui só tem BozzoLavo lambe bolas... impressionante!
Cara, vc pode ate nao curtir o Edgar, mas até meu cachorro latindo ganha debate contra Olavo
Kkkl mt bom, basta vc ler os comentários e vc consegue tirar com seu próprio juizo de valor quem tem a argumentação melhor kkkkk
O Régis fala tanto que todo fã é um babaca,mas ele é fã dos Beatles. kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Onde ele disse isso??
Régis é babaca igual a eu somos fã do metálica
existem dois tipos de fã, o cara que gosta do trabalho do artista ou da pessoa, e existe o que vive em função de, esse último é o fã retardado
Mas o regis é um babaca mesmo. Caçador de views com polêmicas ridiculaa
Não apenas isso , fala que odeia Bon Jovi e que prefere lavar os olhos com vidro moído do que escutar Bon Jovi , mas tem um vídeo dele todo empolgado tocado its my life
"Muita gente de comunidade que pesquisa beethoven", esse fefito e uma piada!
Como vão "pesquisar Beethoven" se estão com cérebro entupido de funk??? esquerdista vive fora da realidade
Conheço muitos músicos que tocam música clássica e são moradores da periferia de São Paulo
Sou duma favela carioca chamada "Rocinha". Dê uma breve visitada no meu perfil.
@@leafar28a Rap, Reggae e Samba.
@@leafar28a os brasileiros não entendem nem a nossa própria cultura.
Morning show é cultura! kkkkkk O filme tubarão agora é "Shark". kkkkkkkkkkkkk
... a cada dia passo a gostar mais das observações do critico Regis 👏👏👏👏👏
Usando o Olavo para vê se aumenta o número de Visualizações kkkkk !
Diogo Paulo, bem observado.
Olavo de Carvalho dá audiência poh! Fazer o quê!!
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Mto gado envolvido
Na falta do Caio ...
Você está aqui, então está funcionando
Vim pelo Flávio
Flávio não sabe de nada
Credo
Coragem kkkkkkkkkkkk
@@evandrosilva2847 quem sabe é vc. Deveria dar aulas de como ser bocó.
@@miroslav.h86 olha que engraçado. O Régis como critico e produtor musical não somou nada na discussão, isso segundo vocês baba ovo do Olavo de Carvalho.
Olha só o que o Olavo causa,faz o tico e o teco do Edgard entrar em curto circuito,o Regis nadar e morrer na praia e o Morgenstein perder tempo falando pra um monte arrogantes pseudointelectoises.
O que o Olavo causa é isso, desvio de foco do que realmente importa e propagação de teorias conspiratórias.
Olavo é o Jim Jones Brasileiro.
Olavo também causa outra coisa, que é um monte de fake escroto de internet com nomes mais escrotos ainda como "Done Irving " se achar super inteligentinho a ponto que na verdade acha o Morgestein um gênio kkkk. Só reparar como o único que ele não criticou é o Morgestein, colocando ele num pedestal acima de todos os outros, e subjugando todos os outros de pseudointelectoises ..
Diego Curcino ele nunca criticou o Flávio por que ele e inteligente pra porra
@@Marcos-tm9hx flavio fala muita bobagem, e relativiza uma monte de coisa .. VC fala isso pq é conservador igual ele kkk. Tem um monte de vídeo por ai de pessoas fazendo vídeo resposta ou refutando coisas q o flavio diz.
No final ninguém falou nada sobre a relação entre Adorno e Beatles. É por isso que só se chama para um debate pessoas que sabem sobre o que vão debater.
Pq não tinham relação e Olavo é um lunatico conspiracionista.
@@amigospotyful E a sua biblioteca deve ser maior que a dele, eu presumo
Que "SHARK", pqp, o título de Tubarão em inglês é "JAWS"!
É cada uma!!
Edgard, deve ser muito ruim apresentar um programa e não ser respeitado pela audiência, né? Faz o seguinte, PEÇA DEMISSÃO! Abraço.
Sou audiência e respeito o Edgar, se tais incomodado retire-se 😉
@@chadyataya Hmm, bacana, rsrs.
@@chadyataya fanta com crush dá certo... estamos nos retirando mesmo... programinha fanta
Um imbecíl achando que vai ter alguma influência sobre um apresentador o qual ele não consegue se quer contestar....
É muito babáca mesmo
Mas ele é respeitado pela audiência e por isso continua no ar! Os comentários neste espaço não condizem com a maioria do público do Morning Show...Vocês que adoram o Caio devem se tocar de que são uma minoria, barulhenta, é verdade, mas ainda assim uma minoria.
Flavio, o intervalo mais tenso da música é o trítono (três tons de distância) e não o segunda menor (meio tom). É no trítono que formamos acordes dominantes que possuem a tensão como principal característica e pedem por uma resolução harmônica.
Quando você conhece a personalidade de todos que estão presentes nesse vídeo, você percebe que esse é um dos melhores vídeos do UA-cam.
Não entenderam o que o Olavo disse e, sem perceber, concordaram com ele. Patéticos.
O Régis só discorda pra parecer intelectual a parte do 30:00 mostra exatamente isso
Exatamente, acho incrível, falam de analfabetismo funcional e são eles mesmos.
Olavo de Carvalho sempre foi extremista, ele ainda tem a audácia de falar de grandes cientistas e demais pessoas de suma importância. O pior, é que ele parece esse pessoal que defende a terra plana, ou seja, patéticos...
Olasno é "intelequituau"! Kkkkkkkkkkk
@@dcrabbe1985 intelectual é você né...o cara vai ter as obras lidas e estudadas até os dias que nem seus bisnetos vão saber seu nome direito
Morgestern vc é um provocador com a camisa do OPETH, me lembra uma capa de disco deles!
36:54 edgar censura Adrilles...
Foi ridículo
Lógica dele: "A censura que vale é a minha."
Adriles fala demais
Isso é "TAGARELOFOBIA", ele representa uma minoria de pessoas que falam demais. Nosso dever é aceitar ele do jeito que ele é, e não criticá-lo, mais amor, por favor....
Melhor um tsunami de falas que um deserto de idéias
Engraçado que menosprezam o Olavo mas NINGUÉM da esquerda aceita um debate político filosófico com ele. Ninguém. Eu duvido alguém na esquerda aceitar um debate...
É por que ele é senil.
Ele tbm não, fica impondo número x de livros lidos pra debater com ele
Professor Paulo ghiraldelli convidou ele para debater Platão porém ele ainda não respondeu.
Caramba brother.... até falando sobre música vc tem lados? Esquerda ou direita... PQPARIU!!!!
@@micharlesantoniocosta5811 verdade
Quem diria que a grande mídia, que tanto fez para ESCONDER o professor Olavo, faria um *"Programa"* só para discutir algo dito por ele...
Parabéns professor...
O senhor conseguiu
E outra coisa, até q enfim o Régis teve alguém A ALTURA para um debate kkkk
Ja discutiram até terra plana, não importa o nivel da retardice, eles discutem.
O regis falou exatamente aquilo que o olavo fala no vídeo,é muita hipocrisia mesmo.
Tem um monte de gente que fala mal do Olavo, mas uma coisa é certa, ele dita os assuntos na mídia desde 1993 kkkkkkkkkk
Não é só ele....
E acredita em terra plana
Sim, soh fala asneira...
Por isso que a mídia só tem piorado
Sem caio, virou um programinha@!!
Vira homem rapaz, o Caio é inteligente....mas para de mamar o cara. Tá muito gado
@@adilsonjosealmeida6013 eu iria dizer isso mas vc já falou tudo. Ta um saco isso "ain só vou respirar amanhã quando o Caio voltar". É tanto cu doce que já fiquei diabético só de ler.
@@adilsonjosealmeida6013 falou tudo, que saco, pqp
LUCIANO SILVA
Mama ele !
@Ivan nada á ver cara. Porque tudo precisa estar ou na extrema esquerda ou na extrema direita? O debate se faz de dois agentes antogonistas na causa. O Caio é ótimo, mas esse radicalismo que inclusive o próprio Caio é contra é que se torna irritante. Virou um raciocínio 4 série, se não endeusa um é porque gosta do outro. Teve um debate riquíssimo de informações sobre meio ambiente ontem, o Adriles foi muito bem e na visão de 80% da audiência tudo se resumiu a: O Caio não esta vou dar deslike. Isso francamente é ridículo.
Muito bom. Na verdade o Regis só errou em dizer que a música erudita não emociona. Na verdade a música erudita é feita para arrancar emoções do ouvinte. Ouvir uma música erudita simples como preludio em C maior de Bach é uma montanha russa: Os tritonos,meio tritonos criando tensão a nota de repouso colocada entre o arpeggio ou como acorde invertido faz dessa música simples (um arpeggio sem uma voz principal) uma composição genial,simpes ,despretenciosa mas absolutamente calculada para emocionar.Muito bom o papo é agora entendi o que o Flávio quis dizer no polêmico texto dele.Nota zero para a Paulinha para o Fefito é para aquele mané que pensa que é imitador.
Ótimo argumento.
Somente depois de entender como são compostas as músicas, as pessoas podem opinar acerca de emoção musical.
A importância dos intervalos e escalas certas inseridos para demonstrar todas as emoções possíveis somente com os instrumentos, sem letra nenhuma, disso nenhum dos ignorantes da mesa sabem, somente os convidados.
Strawberry fields forever fala sobre diluição do ego, crise de identidade e refugiar-se no mundo dos sonhos.
DIluição do ego e refúgio no mundo dos sonhos é lsd puro. Ego death.
@@michelsalazar2140 Sim, é possível que a ideia tenha surgido daí.
Achei que falava sobre Campos de Morango
Pedro Ramos Strawberry Fields é um LUGAR, um lugar específico. É o mesmo que uma música chamada Campo de Marte Eterno e um inglês chamar de Martian Field Forever: não faz sentido traduzir
Quando o Caetano Veloso falou que Beatles era inferior e a Bossa Nova era superior, nenhum esquerdista achou um absurdo, até aplaudiram e chamaram o Caetano de gênio.
Eu odeio concordar com o Caetano Veloso, mas dessa vez ele está certo.
Bossa Nova é muito mais bem feita! Nem se compara o nível de complexidade!
@@luizclaudiobressan7044 que?
@@vinicios1588 isso mesmo. Bossa Nova é extremamente superior a Beatles, em geral. Talvez Black Bird tenha alguma complexidade.
Provavelmente você não conheça teoria musical. João Bosco, João Gilberto e afins são de uma complexidade similar ao jazz. Várias dissonâncias...
Beatles tem canções com três ou quatro acordes. Tem Bossa Nova com 22 acordes distintos.
Gostar de um ou de outro, é subjetivo. Eu gosto de Beatles e de Bossa Nova... Mas teoricamente, Bossa Nova é extremamente mais complexo.
Quem toca habitualmente Bossa Nova, toca tranquilamente Beatles... Quem toca habitualmente Beatles, dificilmente consegue executar Bossa Nova.
Eu não gosto do Caetano Veloso, sua ideologia política e etc... Mas nessa, ele tá corretíssimo!
@@luizclaudiobressan7044 mas ser complexo não que dizer melhor certo?
@@vinicios1588 em termos musicais quer dizer sim.
Gosto é gosto... Mas técnica é outra coisa!
Eu acho que um cara que admite que é aluno do Olavo é corajoso pacarai. Não tem vergonha nenhuma kkkk
Falou o intelectual que lê apenas best-sellers e auto-ajuda
Quando falaram em Beatles e satanismo, faltou fazer a ligação entre eles e o Aleister Crowley. Grande vacilo do Flávio em não falar isso.
@Daniel Guimarães A ligação deles com o Crowley é comprovada. N tenho culpa se vc é burro e não sabe.
@@DieAugenn Nossa, vc foi longe...
@@Gabriel-ug8eb Pesquisa aí irmão. Falar sem saber é mole.
E ozzy q gravou mr crowley... q diga se de passagem é muito mais da hora q todas as músicas dos beatles...
@@gabrielcosta-th6li Crowley tem influencia em mtas bandas
O Olavo deve ter fumado uma bela de uma erva estragada hein? Analfabetismo musical? Os Beatles iniciaram a carreira deles tocando por HORAS e madrugadas a fio nos inferninhos de Hamburgo aprendendo a tocar e a evoluir a cada noite e apresentação. Daí para a frente foram só trabalhos excepcionais que influenciam toda a cultura pop até hoje. Inclusive com a adição da própria música clássica e oriental em suas obras.
Passando só pra lembrar: O mais escroto é o Edgard. (rima intencional) E o Fefito ficaria melhor calado.
Música é extremamente importante. Ela conduz o ouvinte a um plano emocional distinto da realidade ordinária. Por isso que estamos emocionalmente empobrecidos. Funk ostentação, sertanejo, que dominam as rádios, trazem em si, mensagens de consumo desenfreado, inclusive de sexo, e o envolvimento emocional é também de consumo. Não há construção de futuro, ou responsabilidade social.
O próprio John Lennon pouco antes de morrer renegava esse passado, largou as drogas e passou a militar contra elas, se dedicando a sua família.
Ele era totalmente hipócrita, isso sim...
Mano, vc sabe o significado de imagine? Os protestos sexuais q ele e yoko ono fizeram? Cara vá estudar
Essa discussão cultural foi muito boa. Já tem tanto jornalismo na Pan, liberar o Morning pra mais momentos desse seria muito bom.
Ótimo programa!Parabéns a todos.
Se alguém nesse país merece ser chamado de mito, seu nome é Régis Tadeu!!
Quando o cara fala que é aluno do Olavo já julgo a limitação
Caraca, não conheço o cara que tava no link, mas ele chegou com os dois pés na porta 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Programa de hoje foi legal. O Flávio foi desperdiçado nessa pauta pobre de assunto, mas não chato por isso, pelo contrário foi legal, principalmente o Régis Tadeu destruindo seus próprios Argumentos eu assisti essa parte três vezes kkkkkkkkkkkkkkkk.
Não gagueja, Regis Tadeu! 😂🤦🏻♀️
É muito conhecimento.
Sim, quando se pensa antes de falar as vezes se gagueja, tem tem discurso pronto e repete ele todo dia sai bem falado, um monte de idiotices mas bem falado.
@@iagoozairesdeaguilar5665 hahahahahaha 😂
Alguns momentos de contradições do Flávio, outros do Régis - principalmente com a entrada de Adrilles no debate - mas no final, uma ótima análise.
Sou fan de Regis . Opinião dele concordando ou não. ele tem seus pensamentos únicos
Comparar beethoven com beatles é sacanagem
Um dos melhores debates que ja vi no Morning Show, provavelmente porque tanto os convidados quanto o Edgar entendem bastante sobre o tema e mais do que isso, possuem paixao pelo que eles estao falando.
Regis: "Os Beatles não tinhão os recursos dos compositores eruditos", se ele está falando em recurso na forma de talento eu concordo e entendo, realmente os beatles estão a baixo dos grandes nomes classicos em termos de talento é obvio, mas se for em recursos financeiros e tecnologicos ai os beatles foram infinitamente mais privilegiados que os grandes nomes da musica classica.
Os Beatles tinham o George Martin, pô! Você quer mais erudito que isso? Esse Regis é tonto, ele discorda por discordar, é deprimente isso... foi o George que plantou todas as idéias de vanguarda no som dos Beatles, aplicou dodecafonia, atonalismo, serialismo, barroco nos arranjos... Dylan introduziu a banda ao folk e a maconha em 65 e daí Beatles começou a ser algo relevante. Esse Regis é um velhaco que se veste como quem vai pra rave em 1997 e tem atitude de moleque.
@@redacted2275 Beatles só se tornou relevante depois de 65? Ah cala a boca mano, os Beatles eram os reis de Hamburgo quando tocavam naqueles inferninhos de madrugada, tocando cinco ou seis horas por noite! Tocavam rock'n'roll de verdade, covers e mais covers de clássicos de Chuck Berry e Little Richard e com muito mais energia. Ninguém é obrigado a gostar deles, agora achar que o Orgasmo de Cavalo ooops digo Olavo de Carvalho era inteligente, aí já é de causar vergonha alheia hahahaha.
O negócio é que o Olavo ama uma teoria conspiracionista.
Isso é verdade.
Vive disso...
Sobre Beethoven e Beatles, eu entendo que n seja necessário a comparação musicalmente. Mas temos que notar como ambos são vistos hoje. Beatles é a alta cultura pop, e Beethoven como outros compositores de música clássica, viraram toques de celular e música de elevador.
Ughhh, meu almoço voltou na boca por um segundo.
Isso acontece pq infelizmente na atualidade as pessoas não sabem apreciar a música erudita, preferem músicas dançantes e não prestam no conteúdo erudito, que é riquíssimo.
Melhor debate que já ouvi!!! Não concordei com nada e cheguei a conclusão nenhuma... Por isso mesmo foi ótimo. como sempre o Adriles deu show!!!
Um cara que fala "rock pauleira", tipo o Olavo, deve entender muito bem de música ne?
Ele parafraseou o Olavo
@@vlogdueu acho que deve ser justamente do Olavo a quem ele se refere
Justamente
o Regis mesmo já falou esse termo várias vezes...
E o que tem de errado em usar essa expressão? Explica aí professor!
Esse Adriles na bancada seria ótimo 😎 kkkk
Concordando ou discordando, essa resenha valeu!
B.H. presente!
Eu não gosto dos Beatles
Nem desgosto dos Beatles!
É simplesmente um estilo musical que não me diz absolutamente nada, não importando o contexto histórico em que o estilo/banda foi criado!
Não preciso dizer que, respeito que gosta!
Obrigado, mas ninguém quer saber.
@@flaviolas
Eu também não pedi a tua opinião! ;)
Quem perguntou?
@@jeanrlrambaldi9544
Quem se interessou!!
você que é fã Beatles , com certeza não! ;)
Chovendo fã Beatles inconformados!😅😂
Tirando o Regis e o Edgard, o programa foi horrível.
Alguns momentos de contradições do Flávio, outros do Régis - principalmente com a entrada de Adrilles no debate - mas enfim, uma ótima análise.
Fefito engoliu o choro quando falaram da sua idola Pablo vitar kkkk
O Regis Tadeu é aquele roqueiro frustrado por não ter feito sucesso, e que virou "crítico musical".
E o Flávio é o que??
Sim assim como Nando Moura. A diferença é que Tadeu ainda teve uma carreira como roqueiro .
Esse cara já cansou hahaha só reclama e não faz nada para mudar kk
No começo gostava de ver ele. Mas ficou chato isso cara. Já tô não aguentando ver mais ele. Sempre do msm jeito. Parece uma velha gaga q só sabe alfinetar e criticar
Muitas coisas que ele fala tem sentido. Outras é puro chatismo mesmo.
Apertaram o Regis e o fizeram contradizer-se em sua essência! Aliás, que sujeito altivo e arrogânte!!!
Edgard, liberais tem opinião como qualquer outra pessoa, a diferença é que não queremos proibir aquilo que não gostamos, como a esquerda adora fazer.
@Lucas Joao Crivella? Liberal?
@Lucas Joao Eu falei liberal, não direita. E discordo totalmente do que fez o Crivella.
Os câncervadores que adoram proibir tudo que eles fazem escondido para aqueles que fazem as claras
@@mortypixyes1286 e os esquerdistas são liberais kk
@@ncassos71 são todos falsos liberais que se apropriaram do termo, só sabem é liberar o toba.
A análise do Régis mostra o quanto os argumentos do Adorno sobre a indústria cultural estava correta.
30:20 conseguiram fazer o Régis cair em contradição😂
Deu uma vontade de beijar até a boca do Flavio Morgenster, quando ele folou que a jovem pan só toca música em comercial. E Edgar e palinha puxando o saco da rádio. 😩📢))Essa jovem pan e uma porcaria mesmo, pior rádio.
Hahahahah🤭 🤣🤣😂🤣😂
🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Esse Adrilles tem que continuar no Morning. Ele é sensacional! E pode equilibrar o jogo ao lado do Caio!
Régis, meu caro, parabéns por ter passado tanto tempo ouvindo o Flávio e o Adriles e, ainda sim, ter preservado a sanidade mental. Parabéns cara!!
Cheguei a ficar com pena do Régis
Parabens Flavio, por aguentar o fanatismo do Regis
É foda que ninguém em nenhum momento falaram que o Olavo disse que não foram os beatles que fizeram suas músicas e não ouve nenhum comentário sobre o que o Olavo falou
Esse Edgar até com música q segundo o mesmo é sua “especialidade” ele consegue ser insuportável 😅
Mas onde que ele falou besteira ?
O título em inglês do filme Tubarão é "Jaws" (Mandíbulas), e não "shark" que significa literalmente "tubarão".
O Edgar deveria sair desse programa. A jovem pan deveria mandar ele lá para o Professor Villa
Já pensou porque ainda não mandaram ?
Uma coisa o Flávio falou corretamente, a música está ligado muito aos sentimentos das pessoas.
Uma observação de Gênio! KKKKKKKKKK
Um que nunca leu Adorno e outro que finge que leu!!! No final das contas a conversa foi sobre Beatles. Nenhum comentário decente sobre Adorno.
Só tem poser mesmo, esse Morgenstern com pose de erudito, nunca vi o sujeito mostrar domínio e repertório em tema nenhum, mas está sempre cagando regras. Se o Olavo leu alguma coisa dessas, eu não sei, mas nenhum olavete leu porra nenhuma de marxismo, só repetem o jargão e fórmulas retóricas do guru.
Falou 'guru' já sei que é mongolóide.
@@viniciusandrade5173 , sabe mesmo? Já se perguntou quais os motivos para o uso da expressão? Acho que mongol mesmo é quem colabora com seita sem ter consciência disso.
@@viniciusandrade5173 , leva Olavo de Carvalho a sério já sei quem é mongolóide.
@@bbc7095 Seita é um conceito que pode ser aplicado aos que se julgam entendedores de Adorno também. Aliás, seita é um conceito totalmente depende da sua hermenêutica. Oras, caso você se classifique como relativista, qual é o princípio que você usa para determinar o que é um entendimento correto ou não? esquece, tua posição se auto refuta.
O mais legal foi quando o Fábio disse "Então o Régis não concorda com ele mesmo!" Kkkkkkkkkkkkkk!
Em qual minuto
36:47 Tooooooco no adrilles kkkkkkkkkk corta!!!! kkkkkkk foi até engraçado!!!
Só o Flávio e o Adrilles tem algo na cabeça. O resto não sabe distinguir gosto pessoal da ideia qualitativa.
Esse senhor é um ser digno de pena. Falem mau, falem bem mas todos os anos sempre existirá assuntos e fatos sobre a maior banda de todos os tempos e não terá outra pra botar nesse planeta! Para que tá feiooooo. Beatles Forever!
Mano. Como alguém pode ter paciência ao lado de um cara Olavista. Regis tá de parabéns... os caras só falam asnera desconexas.
Hhsuhausa. Eu adoro voltar e rever esse vídeo, e ver e o falido e sumido do Mongerstein (que continue sumido pela eternidade) tentando defender o Olavo de alguma forma que nem um cachorrinho..
Régis no ínicio criticou a opinião de Olavo, mas aos trinta minutos ele acabou, sem perceber, concordando com a opinião de Olavo: ''Toda música incentiva alguma coisa''. MAS ERA EXATAMENTE ISSO QUE4 OLAVO ESTAVA DIZENDO!
Olavo tem razão, DE NOVO.
Quando o cara se contradiz no min 29:00 pra cima é mt engraçado rsrs
Ele demole os proprios argumentos kkkkkk, muito fraco.
@@DieAugenn melhor maneira de vc destruir um esquerdista(n q ele seje) : deixe-o falar
Arrancou riso do elenco quando disse que só tinha ouvido bobagem e pra compensar só falou bobagem...
Ele só errou os termos.
@@peter_king544 exautar, influenciar, incentivar, alusão, todos são semelhantes e diferentes e no dialogo elas podem significar o mesmo depedendo de como o interlocutor fale, logo o q o Orlarvo, e os outros falaram : os Bettles(n sei como escreve) faz alusão, incentivo as drogas.
O Regis nega isso falando q isso é liberdade artistica e vc pode falar do q quiser e só pq ouviu sobre drogas n fez ele usar.
Quem está de fora percebe-se o seguinte, olha vc pode n exaltar falando de drogas em musicas, mas tu ta influenciando e incentivando uso.
N é uma questão de termos mas sim de interpretação.
O Régis é muito arrogante.
Coerência agora virou arrogante.
O cara é músico.
É o mesmo que vc querer discutir leis com um advogado!
@@Geoficial é o mesmo que dizer que Olavo de Carvalho é burro, mas o cara lê muito e estuda muito e quem o crítica não leu metade ou estudou o que ele estudou e se utilizam dos mesmos jargões.
@@ghl5727 Olavo não é burro, é inteligente, mas é biruta, tem disfunção cognitiva e tem pre tendências a teorias conspiratórias. Muitos traumas de vida, e proavelmente tem uma inclinação baixa a sociopatia. Não adianta se a fundar nos livros e incoerente em um monte de outras coisas .
@@Diego_Curcino í dai? Cita um grande nome aí que não tenha se utilizado de uma teoria da conspiração, isso é, dependendo da sua definição de "teoria da conspiração" a teoria sobre o PT dele tava certa.
Edgar comparando Beatles com Franz Liszt foi de fudê kkkkkkkkkkkkkkk
Não tem que gostar de Beatles, só tem que reconhecer a relevância.
Cada um parte sua análise de pontos diferentes um no resultado e outro na construção. Só acho que em alguns momentos o Régis se contradiz o que ele falou do Kpop no Pânico.
Caramba. A galera negar a superioridade de Beethoven é de doer a alma kkkkk
Sim!! Pois o Beethoven foi um gênio e prodígio da música (tocava uma sonata com 3 anos e tinha um ouvido absoluto). Os Beatles tbm foram gênios, mas de maneira mais "normal", pois foram se tornando melhores compositores e músicos com o passar dos anos. Mas como vamos afirmar quem foi melhor? São temos diferentes, necessidades e demandas diferentes... Talvez se o John Lennon tivesse nascido em 1700 teria sido um gênio da música erudita. É como comparar Messi e Pelé...
Só eu entendi que a fala do Regis Tadeu corrobora o que o Olavo de Carvalho disse?
Amo Beatles mas até o Paul e os outros disseram no Anthology que eles sabiam dois ou tres acordes somente e por isso as musicas do primeiro disco todas se parecem......e disse tambem que todos eles começaram a namorar filhas de aristocratas quando tiveram a chance e todos passaram a consumir alta cultura de forma absurdamente voraz tanto em livros quanto em musica pois as namoradas tinham acesso as melhores bibliotecas e acervos da Inglaterra......Não é dificil de entender que sendo todos de classe operaria, eles não entendiam de muita coisa mesmo na época.
@Lucas Joao não vi isso no anthology
@Lucas Joao foi mal então, deixei passar essa
Pra mim eles concordaram, mas não admitem, só deram uma pincelada na contracultura.
Daqui a pouco Olavo vai falar que as músicas do Chico Buarque foram compostas por Che Guevara.
Olavo é um velho que cresceu falando mal dos outros, e infelizmente, junto um grupo de fanáticos...
Kkkkkkkkkkkkkkkkk logo logo sai essa!
Kkkkkkk não duvido
Mas na verdade ahmed o compositor das musicas do chico buarque eo alexandre frota kkkk
@@killua7488 otacú fedido que acha que Olavo se resume a twitter e youtube... patético