In realtà c'è sempre da imparare. Prendi, per esempio, l'Atrociraptor, di cui non avevi mai sentito parlare. Ebbene, il film ci illustra una sua peculiarità: è un predatore che è in grado di adattare la sua velocità di corsa a quella della preda, ma non per raggiungerla, bensì per farle sentire il suo fiato sul collo. Così, come abbiamo visto, quando l'umano fugge a piedi, l'atrociraptor lo tallona in maniera implacabile, facendogli credere di poterlo raggiungere da un momento all'altro; quando l'umano inforca una motocicletta, l'atrociraptor, perfidamente, aumenta la sua velocità di inseguimento, sempre con lo scopo di terrorizzare la sua preda. Va da sé, che l'Atrociraptor, proprio per questa sua curiosa caratteristica, non ha dovuto attendere l'arrivo di un asteroide per estinguersi...
...se per questo faccio notare che un erbivoro si dimostra più crudele e sadico di un mega predatore uccidendo "a gratis" un daino ...mentre il "mostro tutto zanne e artigli" insegue un gruppo di "polpette con le gambe" per mangiarsele ...senza neppure riuscirci!!
Che poi ci sarebbe anche da domandarsi secondo quale logica,anche solo meramente economica, dovrei spendere milioni di dollari per avere un dinosauro da liberare contro qualcuno grazie ad un puntatore laser quando puntare qualcuno con un laser presuppone linea di tiro e quindi potrei montarlo su un lanciarazzi o un fucile di precisione molto più economico e che non rischia di staccarmi un braccio a morsi
...ho capito che fosse "quel Dockson" solo nel finale.... Nel primo film sembrava un banale tirapiedi neppure troppo sveglio... e invece era il capoccia.....furbo come un mattone rotto ma pur sempre il capo (....doveva essere di famiglia ricca perchè se no non capisco come sia riuscito a creare un colosso industriale come la BIOSYN!)
La mia scena preferita è quando il Dinosauro dice " it's Dino time" , e dinosaura tutti gli altri dinosauri. Credo abbiano voluto fare un tributo a Morbius. Di sicuro anche questo è uno dei film usciti quest'anno.
...il meglio è quando il clone di Hammond svela il VERO motivo per cui ha riportato in vita i Dinosauri ua-cam.com/video/5NOq8p0Zmzk/v-deo.html PS: se è vero che vogliono continuare la saga.... QUESTA sarebbe una delle cose che VERAMENTE (NON SONO IRONICA!) VORREI VEDERE!!!
Sono scoppiato a ridere quando l'uomo in monopattino che se ne andava per i fatti suoi come fosse nel traffico (circondato da carnivori) e viene ovviamente mangiato 😂
Quell'uomo mi ha letteralmente steso, cioè la tranquillità con la quale mono-pattinava in mezzo ai carnotauri era encomiabile, quasi gli auguravi di sopravvivere
Tra l'altro, per rendere credibile il piano del cattivo bastava rilasciare prima le locuste, far cadere il mondo in allarme e poi portare i propri semi come soluzione
Ecco perché adoro il tanto bistrattato jurassic park 3. Film semplicissimo, puramente incentrato sui dinosauri. Nessuna azienda cattiva con un piano diabolico, solo un' isola piena di dinosauri con uno Spinosauro incazzato. Fantastico. Si, la moglie è fastidiosa, poco da dire
Anche io non ho mai schifato JP 3, alla fine quello che devono fare questo genere di film è emozionare e divertire come delle montagne russe, e i primi JP lo fanno benissimo! Questo JW invece mi ha annoiata a morte e per me è grave la cosa
Sarà perché fatalità tra i tre della prima trilogia è quello che ho visto di più, ma non riesco ad odiarlo, poi la parte quando sbuca fuori dalla nebbia il Petalodonte è veramente memorabile.
io uscito dalla sala ero ancora impressionato dalle locuste, non pensavo che fossero fatte di napalm, continuavano a bruciare così bene ed esplodere che sono riuscite a dare fuoco ad un bosco sulle dolomiti, pieno di umidità e a due passi dalla neve e dal ghiaccio. Certo che questi insetti geneticamente modificati potevano essere usati come alternativa al petrolio a sto punto, invece di sprecarle per mangiare il grano
Hai notato che lui ha recuperato il barattolino che aveva dato a Dennis Nedry? Lui è andato ad Isla Nubra per recuperare quel barattolo. Con grande che era l'isola è riuscito a trovarlo. Poi fa la fine in pieno Nedry style.
La scena di Ian che si abbottona la camicia e si scusa con le signore presenti per aver involontariamente messo in mostra il petto mi ha sinceramente fatto sorridere, per ovvie ragioni
Per non parlare di Owen, un “esperto” di dinosauri che ne sa meno di una bracconiera e che nella scena del sedile eiettabile dà un possibile ultimo bacio a Claire sulla GUANCIA
Dinosauro: "ORA VI SQUARTO MALE GRAZIE A TUTTO QUELLO CHE LA NATURA MI HA OFFERTO!" Umani: mostrano le mani* Dinosauri: vedono il pollice opponibile* "NOOOOOOOOO! L'APPENDICE OPPONIBILE NOOOOOOOOOOOOOO!"
Devi dire che questo quarto capitolo di dragon trainer mi é piaciuto, poi Chris Pratt nel ruolo di Hicupp e blu nel ruolo di sdentato mi sono piaciuti.......Ah no scusate ho sbagliato film
Che poi, devo fare i miei complimenti alla saga: una cosa è riuscita sempre a fare abbastanza decentemente, ovvero rappresentare dei personaggi bambini che non fossero delle palle al piede irritanti e lamentosi. Solo in un caso hanno cannato, ovvero con Maisie. E, ovviamente, chi è il personaggio bambino che hanno tenuto per questo film, dandole un ruolo fondamentale? MAISIE. Tra l'altro, il personaggio risulta ancora più odioso se si pensa a una cosa: Claire nel film dice chiaramente di tormentarsi ancora per quanto accaduto al Jurassic World. Quindi Claire continua giustamente a colpevolizzarsi per aver scatenato un casino sette anni prima... ma la mocciosa che ha condannato il pianeta se ne frega altamente delle sue azioni, frignando costantemente per le sue crisi adolescenziali e rispondendo male alle persone che cercano solo di proteggerla. Da notare anche come, non appena disobbedisce loro proclamando arrogantemente di saper badare a sé stessa e che loro per lei non sono niente, viene catturata costringendo gli altri a mobilitarsi, rischiare la vita e girare mezzo mondo per salvarla. Mi preoccupavo seriamente di più per il cucciolo di Blue che per lei.
Sono d'accordo, l'intero film si è concentrato su Maisie e non mi sembra giusto o sensato. In Regno Distrutto non era così male però in effetti qua è abbastanza irritante. Poi il film parla più delle locuste che dei dinosauri.
ma condannato il pianeta cosa? Al massimo ha fatto uccidere qualche umano liberando animali che meritavano di essere liberi certamente più delle persone che devastano la natura ogni giorno.
"UUH guarda, una famiglia di triceratopi coi triceratopini" *IIIhhheee splat splat splat splat" "Se n'è salvato uno!!!" *retromarch SPLAT" :O . . - - "Era rimasto senza mamma, un pò di umanità in questa Jeep"
@@christiansoldati8 perché il giganotosauro viveva in SUDamerica, mentre il trex in NORDamerica, quindi si sono accorti che quel prologo non era realistico. PERCHÉ TUTTO IL RESTO DEL FILM INVECE ERA UN TRATTATO DI SCIENZA A QUATTRO MANI, E QUINDI SIA MAI!!!!! 😡 😔 E poi la regia lo ha pure definito troppo lento??? Ma che...
25:25 l' atrociraptor è una specie che è davvero esistita, e solo che nel film la rendono 3 volte più grande e anche più aggressiva, be il nome è sempre meglio del amazonsaurus, che è davvero esistito
Trevorrow ha fatto quello che ogni bambino cresciuto a "pane e Jurassic Park" ha provato a fare almeno una volta nella vita: elaborare e mettere in scena trame a tema "Jurassico" plagiando indecorosamente il Jurassic Park di Spielberg. Il problema è che l'ha fatto proprio con la stessa, disarmanete imperizia di un bimbetto scolare, con l'aggravante della compartecipazione dello stesso Spielberg in qualità di produttore.
Estremamente d'accordo con te su questo film. Devo essere sincero il primo jurassic world mi aveva preso, anche se non come la prima saga ovviamente. Detto sinceramente, stiamo parlando di dinosauri, CHE CAZZO MI METTETE LE LOCUSTE GIURASSICHE COME ANTAGONISTE???, e non è nemmeno la scivolata più clamorosa del film a mio parere. Per non parlare del fatto che TUTTI i dinosauri in questo film sembrano rincoglioniti, a parte forse l' "Atrociraptor". Per finire, NEMMENO UNA GOCCIA DI SANGUE, mi mancano i vecchi tempi di jurassic park 3...
esatto manca il terrore,manca il fuggire con un fuoristrada inseguiti da un carnivoro,le musiche adatte,vedere lo stesso animale sia di giorno che di notte,la pioggia ,i tonfi nel terreno ,il sangue;l'unica scena bella è stata la fuga nell'avamposto torre durante l'attacco del Gigantosauro.
Ciao Victor, sono un appassionato di paleontologia e sto studiando per diventare paleontologo. Per quanto riguarda l'atrociraptor esiste (anche se nel film sembrano far capire che sia un derivato dell'indoraptor) anche se non riesco a capire perché lui non ha piume e il pyroraptor sì. Per quanto riguarda le scelte dei dinosauri... Sono riusciti a rovinare il primo dinosauro piumato che si trova nella saga facendolo non solo nuotare come un cazzo di delfino, ma facendolo tuffare nell'accqua gelida... Sarebbe probabilmente diventato un ghiacciolo (come dice zoosparkle in un video nel canale dei slimdogs). Per non parlare di quel kaiju del giganotosauro (la cui unica vera caratteristica che sono riusciti ad inserire nel film è la dimensione) ... O del therizinosauro (quello con le unghie lunghissime) che si mette a distruggere ogni cosa pur essendo erbivoro (ho capito che è magari normale che avvenga in natura... Peró poi non mi fai i triceratopi cche sembrano cuccioli di labrador) e che si mette, con uno straordinario colpo di scena che nessuno si aspettava, a combattere insieme al tirannosauro contro il già citato giganotosauro... Inoltre non hanno neanche la scusa dei dinosauri geneticamente modificati, perché nel film si parla di dinosauri geneticamente puri al 100%.Insomma, per quanto mi riguarda delle scelte davvero discutibili in fatto di dinosauri.
Secondo te chi vincerebbe tra un t-rex e il giganotosauro? E quest'ultimo ti sembra accurato? Perchè nei libri che leggevo da piccolo me lo ricordavo completamente diverso
@@dierrre7667 a me non sembra affatto accurato il giganotosaurus, come ho scritto prima sembra un kaiju 😂. Per quanto riguarda lo scontro: ragionare in termini di combattimenti tra animali vivebti è già complicato. Ti faccio un esempio, se mi avessi chiesto chi vince tra un orso e una tigre bisognerebbe considerare che orso e che tigre, se maschi o femmine, di che età, in quale stato di salute, per non parlare di eventi fortuiti che si possono verificare in uno scontro. Stessa cosa per animali estinti, come i dinosauri, con la differenza che si hanno molte meno informazioni da analizzare. Fatta questa premessa la mia anima da bambino mi dice che vincerebbe il giganotosaurus carolini, in fondo caccciava probabilmente anche sauropodi, mentre il tirannosaurus rex probbabilmente prede di taglia inferiore. Ma come detto in precedenza sono solo fantasie su scontri di animali che non si sarebbero mai incontrati, e se anche fossero vissuti nello stesso periodo e nello stesso luogo probabilmente avrebbero fatto a meno di scontrarsi ricevento sicuramente entrambi danni molto gravi.
@@holdencaulfield4230 C'è la possibilità che fosse l'animale terrestre con il morso più potente. Tuttavia non si è sicuri di questo, ma si è sicuri che animali preistorici acquatici (tipo il dunkleosteus) avessero il morso più potente. Anche tenendo conto di questo bisogna contare un morso così potente più che ad uccidere (certo era utilissimo anche per questo eh, ci mancherebbe) era un "investimento di punti evoluzione" specialmente per aiutare durante il pasto. Infatti si è dimostrato, sia con calcoli matematici e modellimeccanici, sia con un coprolite (escremento fossile), che fosse in grado di frantumare le ossa per cibarsene, cosa molto utile per ottenere nutrienti dal midollo delle prede. Senza dubbio un morso ben assestato e saldo di un tirannosaurus avrebbe potuto uccidere qualsiasi animale, estinto e non. Detto ció, lo ripeto, quando si parla di "scontri" tra animali, specialmente se estinti, non si puó avere un'idea minimamente chiara di come potesse finire. In natura anche un animale piccolo come uno scorpione puó ammazzare un animale grande, feroce e forte come un leone, figuriamoci cosa erano in grado di fare creature come i dinosauri. Spero di esserti stato utile. (Se ti piace molto il tirannosaurus ti consiglio due video di zoosparkle a riguardo. Li trovi facilmente cercandk zoosparkle tirannosauro)
Mi ricordo gente all'uscita di JP2 che gridava allo scandalo per la poca originalità paragonandolo al primo film con la differenza di avere due T-Rex invece che uno. Mi domando cosa direbbe la stessa gente oggi...
Con dominion io mi sarei aspettato una specie di mondo perduto in giro per il mondo...sarebbe stato una figata. Dinosauri diversi in vari ambienti del mondo. E invece hanno fatto uno schifo incredibile
La gente oggi sparerebbe merda anche su JP, "raga cioè un Raptor non sa cosa sia una porta e la apre" oppure "Nedry ha fatto simulazioni su simulazione e sbaglia strada come un cretino" ecc...
@@gabrieldecarli7496 la storia di Nedry ricalca appieno il concetto di controllo apparente introdotto nel film. È la rappresentazione della teoria del caos di Malcon, l'entropia generata fa fallire il piano quando le cose si discostano dalle simulazioni che ha fatto il programmatore in quanto appunto sono solo simulazioni non testate nella vita reale. La scena in cui Nedry investe il cartello e poi lo fa girare con rabbia indica che quella strada non l'ha mai fatta, e perchè avrebbe dovuto? Lui è un programmatore al centro, non gli è permesso girare liberamente per l'isola, può averne studiato la cartografia ma una volta tolti i riferimenti, con una tempesta che incombe il personaggio non può far altro che girare alla cieca fino al suo destino fatale. Per quanto riguarda i raptor, Muldon specifica nel primo incontro con gli ospiti che sono molto intelligenti, cercano sistematicamente punti deboli nelle recinzioni ed attaccano gli inservienti ad ogni occasione. Anche se non ci è mostrato, non è difficile pensare che abbiano imparato ad aprire le porte vedendolo fare a qualcuno durante il loro soggiorno nel parco. Osservazioni personali, probabilmente certe situazioni sono meglio giustificate nei romanzi di Crichton, li ho letti anni fa ma non mi ricordo ogni passaggio. È interessante però constatare che le prime due pellicole forniscano molte chiavi di lettura e spunti di riflessione rispetto alle successive.
Beh insomma un programmatore che ha tale potere nn sarebbe strano se conoscesse le strade anche minori, anche perché per un piano del genere.... I punti di cedimento sono un conto le maniglie credo sia un po' troppo, vedendo poii sistemi di chiusura rigiri e solidi a scatto, personalmente a me va alla grande , la mia risposta era per precisarti che anche su JP oggi la gente avrebbe da ridire
@@gabrieldecarli7496 Nedry non aveva il potere, cercava il potere sotto forma di denaro. Questo si evince dai battibecchi con Hammond che si rifiuta di pagarlo di più dato il carattere e l'indole del programmatore. Inoltre, programmatore nel 1993, google maps dovevano ancora inventarla. Il film fa menzione a una navetta che trasporta il personale al porto, lui per ovvie ragioni deve rubare una jeep e fare la strada da solo, difficilmente avrebbe potuto testare il piano senza dare sospetti, poi l'imprevisto del cartello e si perde. Comunque si, sono piccolezze. La cosa che mi fa sempre esclamare WTF è il momento in cui spiegano che con tecniche fantascientifiche estraggono DNA dalle zanzare nell'ambra e poi fanno vedere un tizio col trapano e dopo un mega siringone... tombola! DNA di dinosauro! :)
Non avendo ancora visto il film, non so se esultare vedendo che è saltata fuori una recensione incazzata o piangere perché è saltata fuori una recensione incazzata.
L'artociraptor marshalli è esistito veramente viveva in Canada, Alberta e l'horseshoe canyon circa 68,5 milioni di anni fa durante il cretaceo superiore
Ricordo di aver scritto mesi fa un commento sotto il primo trailer di questo film che diceva testuali parole: "certe scene di Owen che scappa dai raptor sembrano mission impossibile". Lo dicevo senza prendere la cosa troppo sul serio...
Hai azzeccato perfettamente il mio pensiero durante la visione del film, alla fine del primo tempo ho detto ai miei amici: "Ma siamo sicuri di non aver per sbaglio preso i biglietti per lo spin off di Mission Impossible con Chris Pratt e un paio di lucertoloni al posto di Tom Cruise?"
E comunque si, "Atrociraptor marshalli" è una specie realmente esistita, ma d'altro canto c'è un dinosauro che hanno battezzato "Tamarro insperatus", quindi...
Quasi tutti prima della recensione: "Vic ma quando fai la recensione di JW: Dominion? Penso ti sia proprio piaciuto e non vedo l'ora di vederla!" Recensione:
Si vede proprio che le generazioni sono cambiate... Se sono capolavori per la gente (zoomerini bambini) d'oggi merde apocalittiche fumanti i film del MCU (soprattutto le ultime due fasi e ľapice sono Thor Ragnarok e film di Spider-Man), ovvio che poi si apprezzino ste robe, che distruggono ciò che c'era di bello in passato. P. S. Voglio vedere come rovineranno Il Signore degli anelli, quegli inetti di amazon e sarà apprezzato da sti mentecatti zoomerini e li si che ci saranno sterminei di massa!
Perfettamente d'accordo con te, pellicola noiosa, slegata, appena intrattenente, con personaggi che vengono abbandonati a se stessi e più locuste che dinosauri
Allora il film in un primo momento mi era piaciuto (anche se già prima di vederlo mi erano giunte voci negative). A livello visivo è anche bello, soprattutto vedere nuovi dinosauri che non si erano ancora visti inclusi quelli piumati, ed è carina la parte a Malta. Ma è anche vero che la bellezza di questo film si esaurisce al lato visivo, mentre appena inizi a ragionare ti rendi conto che parecchie cose non tornano senza che vengano spiegate (su tutte il fatto che la mano aperta ammansisca tutti i dinosauri, il fatto che le locuste scappino facilmente dal laboratorio supersegreto e il fatto che Malcolm abbia l'accesso a tale laboratorio supersegreto) e sono tali che, se il film te lo puoi godere guardarlo due o tre volte, già alla quarta ti stanchi e non hai più voglia di vedertelo. Anche il fatto che dinosauri da sempre vissuti in ambienti tropicali vivano bene anche nell'ambiente freddo delle Dolomiti, ok che potrebbero essere stati geneticamente progettati per vivere in qualunque ambiente, ma sarebbe comunque stato bene spiegarlo secondo me.
Visto ieri al cinema, nonostante avessi letto il tuo post sono dovuto andare per dovere morale nei confronti del me bambino. Che dire, la sala era mezza vuota, segno che la gente si è davvero rotta le palle della stessa tiritera all'infinito. Dopo 1 ora avevo sonno e non vedevo l'ora che si concludesse il tutto. Tra l'altro nel modo più banale possibile.
Da me la sala era a metà, è c'erano diversi adulti che accompagnavano dei bambini, è ho visto alcune mamme che sonnecchiavano durante il film talmeno non erano interessate alla pellicola 😆
La mia scena preferita del film è quando sono entrati in scena Boldi e De Sica con una Jip dicendo insieme:"its Dino time" con dietro un branco di dinosauri che devastano i cattivi. Uno spettacolo
@@gabrielerusso326 spettacolare quella scena. Non dimenticare il momento dove Boldi,De Sica e Enzo Salvi si trovano davanti al trex Bodi dice:" nessuno muova un muscolo" E subito dopo De Sica molla una scoraggia. E dopo il trex gli insegue uno spettacolo puro
18:35 i dinosauri hanno vissuto per 165 milioni di anni ed in quel lasso di tempo puoi giurarci che più di qualche specie si è adattata ai climi polari (anche se mediamente all'epoca i poli erano più caldi rispetto ad oggi, ma comunque raggiungevano facilmente i numeri negativi), non avendo visto il film però non posso dirti quali specie abbiano introdotto in questi ambienti freddi, ovviamente non tutti erano equipaggiati per resistere al gelo. Per quel che riguarda il nuotare sotto il ghiaccio... meh lo trovo molto molto improbabile come comportamento, anche in una specie polare.
@@spitefulblackbass si ma hanno adattamenti molto più "avanzati" per resistere al freddi di quelli che sono stati scoperti o ipotizzati nelle specie polari di dinosauri non aviani
Letteralmente ogni specie che ti possa venire in mente, da un gigantosauro, a quello con le dita lunghissime di cui non ricordo il nome, al T-Rex, ad una specie di versione realistica (piume e tutto) del velociraptor, nonché sauropodi di ogni tipo. E anche ad inizio film si vede una scena in cui la specie a becco d'anatra (quello che possiedono la cresta ossea sulla nuca (si non ricordo nessun nome, non ripasso paleontologia da 8 anni)) corre tranquillamente in Alaska (o Canada, comunque nella neve)
Per quel che ricordo nel giurassico la terra aveva un clima temperato su tutto il globo, regioni polari comprese. Nel polo nord esistevano anche foreste. Dinosauri polari, ehh no. Qui hanno abusato molto sulla modifica genetica che giustifica qualsiasi comportamento degli animali a partire da quelli più o meno possibili del primo Jurassic Park a quelli alquanto originali per usare un eufemismo visti nella trilogia corrente.
Mezz’ora di standing ovation 🤣🤣🤣🤣🤣 ho le lacrime … frega un cazzo del film ma la recensione di Victor numero uno in assoluto. Questi film devono esistere solo per le sui stupende recensioni 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Io domani andrò a vederlo anche se fa schifo. Poi, forse, andrò a vedermi al cinema la versione restaurata di Lo chiamavano Trinità. Così per rilassarmi
18:29 da appassionato di paleontologia ti devo dire che tecnicamente sarebbe possibbile: i dinosauri carnivori erano (come gli uccelli che del resto sono anch'essi dinosauri) a sangue caldo mentre gli erbivori erano mesotermici, ossia avevano una temperatura del sangue intermedia tra quella dell'ambiente caldo e quella degli animali a sangue caldo. Inoltre c'è da dire che molti dinosauri vivevano anche in climi freddi (Pachyrinosaurus, Nanuqsaurus, quest'ultimo tralaltro un tiranoosauride e potrei continuare) 35:44 e infatti quello che sapeva nuotare benissimo non era il Quetzalcoatlus ma il Pyroraptor, ossia quello rosso
Dopo questo finale alla "Re Leone" (avete capito a quale scena mi riferisco) mi aspetto che i prossimi film ci mostreranno uno scenario alla mondo dei Pokémon. Come snaturare alla radice una saga che parla di bioetica e responsabilità della scienza!
@@pumpkin91ful Verissimo. Per questo far vedere gli animali di oggi e i dinosauri che fanno amicizia come se nulla fosse non solo è una cavolata a livello scientifico (soprattutto oggi che siamo molto più sensibili al tema dell'ambiente) ma distrugge completamente il messaggio di tutti i film precedenti!
@@danielebologna4765 Ma non c'è bisogno di uno scienziato per immaginare che un mosasauro grosso quanto un kaiju possa rappresentare l'inizio della fine dell'ecosistema marittimo
Io sono del 93. Sono praticamente cresciuto con Jurassic park. Ricordo che quando ho saputo che sarebbe uscito il primo Jurassic word ero impazzito come quando era uscito il terzo Jurassic park. Beh sta trilogia era meglio se non usciva hanno ammazzato una delle saghe (almeno per me) più importanti della storia
Completamente d’accordo … trilogia classica una più che ottima saga cinematografica. Questa nuova trilogia …. Fa cagare è dir poco penso che i primi minuti di questo video spiegano bene la mia sensazione 😂😂😂😂
@@markdagfrombeyond8012 sisi sono d'accordo che il primo è il più bello. Ma sai a quel età solo a venir sapere che ne sarebbe uscito 1 nuovo era come se ti dicevano ok domani andiamo alle giostre
Quello che nuota sotto al ghiaccio è un Pyroraptor olympus, c'erano altri "raptor" piumati come il dromeosaurus albertensis o il Trodon che vivevano effettivamente in territori freddi e innevati, ma pensare che nuotassero come un pinguino è una cagata pazzesca. Esiste anche l'Atrociraptor Marshalli
18:24 si, quella sorta di velociraptor (che non è quest'ultimo ma un suo cugino) è realmente esistito e stava proprio nella neve, ovviamente però non faceva i tuffi olimpionici con doppio avvitamento nei laghi e non nuotava come una sirenetta
No, pyroraptor alla sua epoca viveva in zone tropicali dato che è stato ritrovato in Europa e a quel tempo l' Europa era un insieme di isole. E sai che ti dico, ci sono molti studi che hanno confermato che i dromeosauridi nuotavano
ma in realtà credo che già dal secondo jurassic park sia sputtanato, chi guarda sti film ormai lo sa che fanno cacà ma si guardano per vedere i dinosauri belli in cgi
@@norosol9473se continuano a fare questa cacata , penso che sia perché non esiste ancora un documentario con dinosauri fatti meglio ( anche se non accurati scientificamente), altrimenti avrebbero chiuso i battenti molto tempo fa' !
@@norosol9473 non ho ancora visto la recensione, a me i primi 2 jurassic world non erano dispiaciuti per niente, questo fa cagare, dinosauri buttati dentro a caso a fare da sfondo a una trama piattissima
@@norosol9473 il mondo perduto in realtà per certi versi (opinione personale) è pari se non superiore al primo. Non ha momenti morti, ottima regia, musiche e location ottime. Anche perché fanno vedere i dinosauri nella loro pura e cruda realtà, in natura, senza vincoli. Ha anche il maggior numero specie ( per un film del 97, la CGI regge botta ancora). Oltre tutto la morale sul come " la vita vince sempre".
C’è una scena che riassume tutto il film : la “spalla destra” e il ceo della biosync che parlano dentro il centro di comando del laboratorio e letteralmente la scena dopo ci sono tutti i nostri protagonisti, dentro quella specie di baita sospesa nella foresta dopo aver appena combattuto col giganotosauro il quale ha distrutto la scala per salire, ma da dietro la porta appare il nostro magico infiltrato che si unisce subito al gruppo senza che nessuno si chieda come cazzo ha fatto ad arrivare lì in 5 secondi ahahahaha
Come spiegano all’interno del film stesso, l’avamposto è collegato tramite gallerie sotterranee alla base stessa in modo che sia sempre raggiungibile dagli addetti inoltre Ramsay li stavo tenendo d’occhio attraverso le telecamere tanto è vero che quando stavano scappando dai Dimetrodon nelle miniere è proprio lui a sbloccare la porta e quindi mentre loro scappavano dal Giga li avrà tranquillamente osservati e si sarà messo in viaggio.
@@capu_1084 lo so ma era accessibile sia da fuori come hanno fatto loro e il Giga ha distrutto la scala all’esterno e sia da una galleria interna collegata alla sede centrale , perché comunque se volevano andare a controllare i dinosauri dovevano arrivare da dentro per non rischiare
12:20 se non sbaglio per questa azione avevano dato una motivazione: cioè che il triceratopo stava in condizioni critiche e quindi conveniva portarlo via subito da lì.
Sono d'accordo con te, film davvero banale, mi ha deluso tantissimo. Per fortuna lo sono andato a vedere con degli amici e mi sono divertito a commentare le cazzate del film. Comunque secondo me non per forza dovevano fare una cosa apocalittica, ma almeno potevano raffigurare i dinosauri come danno ecologico, basandosi su aspetti biologici/ecologici, inserendo nel film una tematica altrettanto importante, ovvero quella della perdita degli ecosistemi a causa di specie invasive o che in natura non dovrebbero starci. A mio parere ne sarebbe uscita fuori una cosa interessante. Ma invece no, hanno messo ste cazzo di locuste, quando avevi a disposizione dei dinosauri creati in laboratorio in giro per il mondo. P.S. l'Atrociraptor esiste veramente, è un genere appartenente alla famiglia dromaeosauridae. Mentre il Pyroraptor piumato che nuota sott'acqua è una tamarrata assurda, dato che Trevorrow ha promesso di inserire dinosauri in tutto e per tutto scientificamente accurati. In pratica quella dei dinosauri geneticamente modificati è solo una paraculata per giustificare le inaccuratezze e le esagerazioni.
12:00 Scusami ma ti stai inventando delle cose in questa scena: loro non vanno lì per rapirne nessuno, devono solo documentare tutto e renderlo pubblico, poi però si rendono conto che quel cucciolo nello specifico è in condizioni critiche e non resisterà fino all'arrivo delle autorità quindi improvvisano e decidono di salvarlo. Tra l'altro scusami ma è veramente poco probabile che i dinosauri si possano ferire a causa di un'auto visto che sono praticamente carri armati su zampe, i rischi in quel momento erano solo per gli umani...
@@andreabernardini3546 come tutti quelli che escono al cinema. Purtroppo diamo visibilità a questi idioti che insultano qualsiasi cosa tanto per fare visuals
Per me non hanno preso in giro, tempo fa mi aveva interessato che il regista o uno di importante in un intervista disse tipo "non aspettatevi il mondo invaso e in apocalisse per i dinosauri" o comunque una roba del genere per dirti non sarebbe stato il chaos o una roba tipo il finale del mondo perduto, il che per me è meglio. Praticamente hanno ridimensionato una possibile trashata oltre ai cliché dei dinosauri volanti sotto steroidi o gli inseguimenti troppo spericolati. Comunque nonostante le sue cavolate l'ho trovato carino e talvolta divertente, tipo Ian Malcom di Jeff Goldblum che tipo sfotte il franchise stesso dicendo "World? (riferendosi al Jurassic World) Non sono un fan" ed è una delle mie quote preferite del film.
In realtà c'è sempre da imparare. Prendi, per esempio, l'Atrociraptor, di cui non avevi mai sentito parlare. Ebbene, il film ci illustra una sua peculiarità: è un predatore che è in grado di adattare la sua velocità di corsa a quella della preda, ma non per raggiungerla, bensì per farle sentire il suo fiato sul collo. Così, come abbiamo visto, quando l'umano fugge a piedi, l'atrociraptor lo tallona in maniera implacabile, facendogli credere di poterlo raggiungere da un momento all'altro; quando l'umano inforca una motocicletta, l'atrociraptor, perfidamente, aumenta la sua velocità di inseguimento, sempre con lo scopo di terrorizzare la sua preda. Va da sé, che l'Atrociraptor, proprio per questa sua curiosa caratteristica, non ha dovuto attendere l'arrivo di un asteroide per estinguersi...
Questo commento merita più visibilità 😂
Miglior commento a mani basse
...se per questo faccio notare che un erbivoro si dimostra più crudele e sadico di un mega predatore uccidendo "a gratis" un daino ...mentre il "mostro tutto zanne e artigli" insegue un gruppo di "polpette con le gambe" per mangiarsele ...senza neppure riuscirci!!
rotolooo
Che poi ci sarebbe anche da domandarsi secondo quale logica,anche solo meramente economica, dovrei spendere milioni di dollari per avere un dinosauro da liberare contro qualcuno grazie ad un puntatore laser quando puntare qualcuno con un laser presuppone linea di tiro e quindi potrei montarlo su un lanciarazzi o un fucile di precisione molto più economico e che non rischia di staccarmi un braccio a morsi
Il modo migliore per descrivere il cattivo di questo film:
"HEY! È ARRIVATO DODGSON!
Visto? Non frega niente a nessuno."
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Le cit fantastiche
c'erano decine di citazioni che si potevano fare nel terzo film, ma hanno fatto una colata di sterco di gnu [cit]
...ho capito che fosse "quel Dockson" solo nel finale....
Nel primo film sembrava un banale tirapiedi neppure troppo sveglio... e invece era il capoccia.....furbo come un mattone rotto ma pur sempre il capo (....doveva essere di famiglia ricca perchè se no non capisco come sia riuscito a creare un colosso industriale come la BIOSYN!)
Battuta geniale!
La mia scena preferita è quando il Dinosauro dice " it's Dino time" , e dinosaura tutti gli altri dinosauri. Credo abbiano voluto fare un tributo a Morbius. Di sicuro anche questo è uno dei film usciti quest'anno.
Per non parlare di quando il protagonista fa una kamehameha di pterodattili contro Megatron ( best villain ever della serie jurassica)
Hahahah
...il meglio è quando il clone di Hammond svela il VERO motivo per cui ha riportato in vita i Dinosauri ua-cam.com/video/5NOq8p0Zmzk/v-deo.html PS: se è vero che vogliono continuare la saga.... QUESTA sarebbe una delle cose che VERAMENTE (NON SONO IRONICA!) VORREI VEDERE!!!
one of the movies ever
@@omega9952 sii il grandissimo harambe Optimus prime. It's morbin prime🦇 e poi si mette a ballare have sex I poop my pants.
Sono scoppiato a ridere quando l'uomo in monopattino che se ne andava per i fatti suoi come fosse nel traffico (circondato da carnivori) e viene ovviamente mangiato 😂
Concordo ahahah scena clamorosa ahahah come cazz si fa 🤣
La degna fine 😂😂😂😂😂😂😂😂
Quello è Di Maio con il monopattino! 😁
@@braveheart8720 pensavo Salvini
Quell'uomo mi ha letteralmente steso, cioè la tranquillità con la quale mono-pattinava in mezzo ai carnotauri era encomiabile, quasi gli auguravi di sopravvivere
Tra l'altro, per rendere credibile il piano del cattivo bastava rilasciare prima le locuste, far cadere il mondo in allarme e poi portare i propri semi come soluzione
Ecco perché adoro il tanto bistrattato jurassic park 3. Film semplicissimo, puramente incentrato sui dinosauri. Nessuna azienda cattiva con un piano diabolico, solo un' isola piena di dinosauri con uno Spinosauro incazzato. Fantastico.
Si, la moglie è fastidiosa, poco da dire
Anche io non ho mai schifato JP 3, alla fine quello che devono fare questo genere di film è emozionare e divertire come delle montagne russe, e i primi JP lo fanno benissimo! Questo JW invece mi ha annoiata a morte e per me è grave la cosa
ERIC!
@@FingolfinEladar È UNA PESSIMA IDEA
@@danielematta1555 è DECISAMENTE una pessima idea
Sarà perché fatalità tra i tre della prima trilogia è quello che ho visto di più, ma non riesco ad odiarlo, poi la parte quando sbuca fuori dalla nebbia il Petalodonte è veramente memorabile.
io uscito dalla sala ero ancora impressionato dalle locuste, non pensavo che fossero fatte di napalm, continuavano a bruciare così bene ed esplodere che sono riuscite a dare fuoco ad un bosco sulle dolomiti, pieno di umidità e a due passi dalla neve e dal ghiaccio. Certo che questi insetti geneticamente modificati potevano essere usati come alternativa al petrolio a sto punto, invece di sprecarle per mangiare il grano
Se quelle sono le Dolomiti il monte Bianco sta in Nicaragua
@@nedbigbrother2276 Ma infatti, mi sembrava l'amazzonia con felci e liane. Non so che Dolomiti hanno studiato questi che haanno prodotto sto film
"signor Trevorrow, come scriviamo l'antagonista?"
"Avete presente Mario Giordano? Ecco, portatemi Mario Giordano"
*90 minuti di applausi*
Cazzo non l'ho notato solo io
Stesso pensiero
Dodgson!!! Dodgson!!!! E' arrivato Dodgson!!!! Non gliene frega niente a nessuno
Hai notato che lui ha recuperato il barattolino che aveva dato a Dennis Nedry? Lui è andato ad Isla Nubra per recuperare quel barattolo. Con grande che era l'isola è riuscito a trovarlo. Poi fa la fine in pieno Nedry style.
Henry Wu che fa casini genetici è la running gag della saga😂
La scena di Ian che si abbottona la camicia e si scusa con le signore presenti per aver involontariamente messo in mostra il petto mi ha sinceramente fatto sorridere, per ovvie ragioni
Per non parlare di Owen, un “esperto” di dinosauri che ne sa meno di una bracconiera e che nella scena del sedile eiettabile dà un possibile ultimo bacio a Claire sulla GUANCIA
Il bacio sulla guancia è stato incredibile, stavo svenendo
A Bryce Dallas Howard un bacio sulla guancia glielo darei volentieri ma quello è il suo ragazzo e stavano su un aereo che precipita
"Io quelle manine di merda gliele stacco". Mai frase fu più azzeccata.
Dinosauro: "ORA VI SQUARTO MALE GRAZIE A TUTTO QUELLO CHE LA NATURA MI HA OFFERTO!"
Umani: mostrano le mani*
Dinosauri: vedono il pollice opponibile*
"NOOOOOOOOO! L'APPENDICE OPPONIBILE NOOOOOOOOOOOOOO!"
😳🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Letteralmente la mano più forte del mondo quella di Chris Pratt... Placa anche i carnotauri
Devi dire che questo quarto capitolo di dragon trainer mi é piaciuto, poi Chris Pratt nel ruolo di Hicupp e blu nel ruolo di sdentato mi sono piaciuti.......Ah no scusate ho sbagliato film
I dinosauri NORMALI vedono il pollice opponibile: NOOOOOOOOOOOOO!!!!!!
Indominis Rex e indoraptor: 😎🤏
37 persone morte in un anno a causa dei dinosauri quando gli ippopotami ne fanno più di 500...
Come vivere a fianco di mezzi Godzilla tranquilli e felici😂
Che poi, devo fare i miei complimenti alla saga: una cosa è riuscita sempre a fare abbastanza decentemente, ovvero rappresentare dei personaggi bambini che non fossero delle palle al piede irritanti e lamentosi. Solo in un caso hanno cannato, ovvero con Maisie. E, ovviamente, chi è il personaggio bambino che hanno tenuto per questo film, dandole un ruolo fondamentale? MAISIE.
Tra l'altro, il personaggio risulta ancora più odioso se si pensa a una cosa: Claire nel film dice chiaramente di tormentarsi ancora per quanto accaduto al Jurassic World. Quindi Claire continua giustamente a colpevolizzarsi per aver scatenato un casino sette anni prima... ma la mocciosa che ha condannato il pianeta se ne frega altamente delle sue azioni, frignando costantemente per le sue crisi adolescenziali e rispondendo male alle persone che cercano solo di proteggerla. Da notare anche come, non appena disobbedisce loro proclamando arrogantemente di saper badare a sé stessa e che loro per lei non sono niente, viene catturata costringendo gli altri a mobilitarsi, rischiare la vita e girare mezzo mondo per salvarla. Mi preoccupavo seriamente di più per il cucciolo di Blue che per lei.
@@HobieBrown97 Mah, neanche loro erano COSI' irritanti; di sicuro avrei preferito rivedere loro rispetto alla bambina clone.
Sono d'accordo, l'intero film si è concentrato su Maisie e non mi sembra giusto o sensato. In Regno Distrutto non era così male però in effetti qua è abbastanza irritante. Poi il film parla più delle locuste che dei dinosauri.
lei è un mito best commento il suo
ma condannato il pianeta cosa? Al massimo ha fatto uccidere qualche umano liberando animali che meritavano di essere liberi certamente più delle persone che devastano la natura ogni giorno.
APPROVO. TUTTO. QUANTO.
Non l'ho ancora finita ma sta diventando la mia recensione incazzata preferita, giuro sto ridendo un sacco
I FILE INCRIMINATI NEL CESTINO
4D chess move
Chris Pratt con l'imposizione delle mani è il piccolo riccardino fuffolo! ahahahah
E, citando ora Vic, un sempiterno "Padre Pio dei miei coglioni!"😂
"UUH guarda, una famiglia di triceratopi coi triceratopini"
*IIIhhheee splat splat splat splat"
"Se n'è salvato uno!!!"
*retromarch SPLAT"
:O
.
.
-
-
"Era rimasto senza mamma, un pò di umanità in questa Jeep"
decedo
Vorrei tener presente che il prologo di 5 minuti caricato su UA-cam è di gran lunga la scena migliore del film. Ovviamente tagliata dal film
Cazzo ecco cosa mi mancava! Ma perché non è stata inserita?!
@@christiansoldati8 non ne ho la più pallida idea
@@christiansoldati8 perché il giganotosauro viveva in SUDamerica, mentre il trex in NORDamerica, quindi si sono accorti che quel prologo non era realistico.
PERCHÉ TUTTO IL RESTO DEL FILM INVECE ERA UN TRATTATO DI SCIENZA A QUATTRO MANI, E QUINDI SIA MAI!!!!! 😡 😔
E poi la regia lo ha pure definito troppo lento??? Ma che...
Questo film esiste anche in versione estesa, nella mia edizione 4K steebook ho anche la versione estesa.
25:25 l' atrociraptor è una specie che è davvero esistita, e solo che nel film la rendono 3 volte più grande e anche più aggressiva, be il nome è sempre meglio del amazonsaurus, che è davvero esistito
Chris Pratt possiede l'haki del re conquistatore
Chris D. Pratt
Ahhhaahaha, questo è canonico per forza.
Trevorrow ha fatto quello che ogni bambino cresciuto a "pane e Jurassic Park" ha provato a fare almeno una volta nella vita: elaborare e mettere in scena trame a tema "Jurassico" plagiando indecorosamente il Jurassic Park di Spielberg.
Il problema è che l'ha fatto proprio con la stessa, disarmanete imperizia di un bimbetto scolare, con l'aggravante della compartecipazione dello stesso Spielberg in qualità di produttore.
recensioni incazzate sono le migliori di victor >>> hahahahah. grande. like a prescindere.
grazie mille victor i primi 3 minuti sono stati sufficienti a farmi passare la voglia di vederlo :)
Che tristezza. Farsi condizionare da una persona.
Bel nome di giudicare un film.
Ma vai al cinema !
Il fatto che proprio Chris Pratt faccia la mossa delle manine benedette fa ridere ma anche piangere insieme
Come mai?
Non so perché ma mi viene in mente il Milio verde 😂😂
Atrociraptor è un animale realmente esistente, certo la sua controparte reale non ha nulla a che vedere con la roba presentata dal film
Estremamente d'accordo con te su questo film. Devo essere sincero il primo jurassic world mi aveva preso, anche se non come la prima saga ovviamente. Detto sinceramente, stiamo parlando di dinosauri, CHE CAZZO MI METTETE LE LOCUSTE GIURASSICHE COME ANTAGONISTE???, e non è nemmeno la scivolata più clamorosa del film a mio parere.
Per non parlare del fatto che TUTTI i dinosauri in questo film sembrano rincoglioniti, a parte forse l' "Atrociraptor".
Per finire, NEMMENO UNA GOCCIA DI SANGUE, mi mancano i vecchi tempi di jurassic park 3...
Più che altro sembrano dei cazzo di mutanti ,non dinosauri
esatto manca il terrore,manca il fuggire con un fuoristrada inseguiti da un carnivoro,le musiche adatte,vedere lo stesso animale sia di giorno che di notte,la pioggia ,i tonfi nel terreno ,il sangue;l'unica scena bella è stata la fuga nell'avamposto torre durante l'attacco del Gigantosauro.
@@frankbellini8072 sono letteralmente dei cazzo di mutanti dal primo film
A me mancano i tempi di Jurassic Park 1
A quanto pare i personaggi sono invilnerabili come i protagonisti di fast and furious
T-Rex: "Finitela di prendermi per il culo per le mie mani piccole!!"
Therizinosauro "Dammi il 5 Bro!!!"
Struzzo: ma cioé, siete proprio dei boomer
“Fuori dal mio prato” cit. Therizinosaurus Eastwood
Ma veramente pensate ancora che avesse le manine? Sono i paleontologi che prendevano pezzi a caso e facevano cazzate 😅😅😅
Era il suo seguace (stile Skyrim)
A parte che se non sbaglio il therizinosauro era erbivoro, quindi non vedo il perché un erbivoro dovrebbe attaccare briga con un predatore.
Il genetista probabilmente abita qui in italia per non essere mai arrestato! 🤣🤣🤣
Ciao Victor, sono un appassionato di paleontologia e sto studiando per diventare paleontologo. Per quanto riguarda l'atrociraptor esiste (anche se nel film sembrano far capire che sia un derivato dell'indoraptor) anche se non riesco a capire perché lui non ha piume e il pyroraptor sì. Per quanto riguarda le scelte dei dinosauri... Sono riusciti a rovinare il primo dinosauro piumato che si trova nella saga facendolo non solo nuotare come un cazzo di delfino, ma facendolo tuffare nell'accqua gelida... Sarebbe probabilmente diventato un ghiacciolo (come dice zoosparkle in un video nel canale dei slimdogs). Per non parlare di quel kaiju del giganotosauro (la cui unica vera caratteristica che sono riusciti ad inserire nel film è la dimensione) ... O del therizinosauro (quello con le unghie lunghissime) che si mette a distruggere ogni cosa pur essendo erbivoro (ho capito che è magari normale che avvenga in natura... Peró poi non mi fai i triceratopi cche sembrano cuccioli di labrador) e che si mette, con uno straordinario colpo di scena che nessuno si aspettava, a combattere insieme al tirannosauro contro il già citato giganotosauro... Inoltre non hanno neanche la scusa dei dinosauri geneticamente modificati, perché nel film si parla di dinosauri geneticamente puri al 100%.Insomma, per quanto mi riguarda delle scelte davvero discutibili in fatto di dinosauri.
Secondo te chi vincerebbe tra un t-rex e il giganotosauro? E quest'ultimo ti sembra accurato? Perchè nei libri che leggevo da piccolo me lo ricordavo completamente diverso
@@dierrre7667 a me non sembra affatto accurato il giganotosaurus, come ho scritto prima sembra un kaiju 😂. Per quanto riguarda lo scontro: ragionare in termini di combattimenti tra animali vivebti è già complicato. Ti faccio un esempio, se mi avessi chiesto chi vince tra un orso e una tigre bisognerebbe considerare che orso e che tigre, se maschi o femmine, di che età, in quale stato di salute, per non parlare di eventi fortuiti che si possono verificare in uno scontro. Stessa cosa per animali estinti, come i dinosauri, con la differenza che si hanno molte meno informazioni da analizzare. Fatta questa premessa la mia anima da bambino mi dice che vincerebbe il giganotosaurus carolini, in fondo caccciava probabilmente anche sauropodi, mentre il tirannosaurus rex probbabilmente prede di taglia inferiore. Ma come detto in precedenza sono solo fantasie su scontri di animali che non si sarebbero mai incontrati, e se anche fossero vissuti nello stesso periodo e nello stesso luogo probabilmente avrebbero fatto a meno di scontrarsi ricevento sicuramente entrambi danni molto gravi.
@@gabrieleverre6519 io so che il t-rex aveva il morso più forte in tutto il regno animale, è così? Sarebbe un grosso punto a suo favore
@@holdencaulfield4230 C'è la possibilità che fosse l'animale terrestre con il morso più potente. Tuttavia non si è sicuri di questo, ma si è sicuri che animali preistorici acquatici (tipo il dunkleosteus) avessero il morso più potente. Anche tenendo conto di questo bisogna contare un morso così potente più che ad uccidere (certo era utilissimo anche per questo eh, ci mancherebbe) era un "investimento di punti evoluzione" specialmente per aiutare durante il pasto. Infatti si è dimostrato, sia con calcoli matematici e modellimeccanici, sia con un coprolite (escremento fossile), che fosse in grado di frantumare le ossa per cibarsene, cosa molto utile per ottenere nutrienti dal midollo delle prede. Senza dubbio un morso ben assestato e saldo di un tirannosaurus avrebbe potuto uccidere qualsiasi animale, estinto e non. Detto ció, lo ripeto, quando si parla di "scontri" tra animali, specialmente se estinti, non si puó avere un'idea minimamente chiara di come potesse finire. In natura anche un animale piccolo come uno scorpione puó ammazzare un animale grande, feroce e forte come un leone, figuriamoci cosa erano in grado di fare creature come i dinosauri. Spero di esserti stato utile. (Se ti piace molto il tirannosaurus ti consiglio due video di zoosparkle a riguardo. Li trovi facilmente cercandk zoosparkle tirannosauro)
@@gabrieleverre6519 grazie!! Li guarderò sicuramente
Vic oggi ho avuto una brutta giornata, ma i tuoi video mi hanno risollevato l'umore. grazie mille
Sicuramente la recensione dell’anno!!!!!! 😁😁 Grande Vic 💪💪💪
Mi ricordo gente all'uscita di JP2 che gridava allo scandalo per la poca originalità paragonandolo al primo film con la differenza di avere due T-Rex invece che uno. Mi domando cosa direbbe la stessa gente oggi...
Con dominion io mi sarei aspettato una specie di mondo perduto in giro per il mondo...sarebbe stato una figata. Dinosauri diversi in vari ambienti del mondo. E invece hanno fatto uno schifo incredibile
La gente oggi sparerebbe merda anche su JP, "raga cioè un Raptor non sa cosa sia una porta e la apre" oppure "Nedry ha fatto simulazioni su simulazione e sbaglia strada come un cretino" ecc...
@@gabrieldecarli7496 la storia di Nedry ricalca appieno il concetto di controllo apparente introdotto nel film. È la rappresentazione della teoria del caos di Malcon, l'entropia generata fa fallire il piano quando le cose si discostano dalle simulazioni che ha fatto il programmatore in quanto appunto sono solo simulazioni non testate nella vita reale. La scena in cui Nedry investe il cartello e poi lo fa girare con rabbia indica che quella strada non l'ha mai fatta, e perchè avrebbe dovuto? Lui è un programmatore al centro, non gli è permesso girare liberamente per l'isola, può averne studiato la cartografia ma una volta tolti i riferimenti, con una tempesta che incombe il personaggio non può far altro che girare alla cieca fino al suo destino fatale.
Per quanto riguarda i raptor, Muldon specifica nel primo incontro con gli ospiti che sono molto intelligenti, cercano sistematicamente punti deboli nelle recinzioni ed attaccano gli inservienti ad ogni occasione. Anche se non ci è mostrato, non è difficile pensare che abbiano imparato ad aprire le porte vedendolo fare a qualcuno durante il loro soggiorno nel parco.
Osservazioni personali, probabilmente certe situazioni sono meglio giustificate nei romanzi di Crichton, li ho letti anni fa ma non mi ricordo ogni passaggio.
È interessante però constatare che le prime due pellicole forniscano molte chiavi di lettura e spunti di riflessione rispetto alle successive.
Beh insomma un programmatore che ha tale potere nn sarebbe strano se conoscesse le strade anche minori, anche perché per un piano del genere.... I punti di cedimento sono un conto le maniglie credo sia un po' troppo, vedendo poii sistemi di chiusura rigiri e solidi a scatto, personalmente a me va alla grande , la mia risposta era per precisarti che anche su JP oggi la gente avrebbe da ridire
@@gabrieldecarli7496 Nedry non aveva il potere, cercava il potere sotto forma di denaro. Questo si evince dai battibecchi con Hammond che si rifiuta di pagarlo di più dato il carattere e l'indole del programmatore.
Inoltre, programmatore nel 1993, google maps dovevano ancora inventarla. Il film fa menzione a una navetta che trasporta il personale al porto, lui per ovvie ragioni deve rubare una jeep e fare la strada da solo, difficilmente avrebbe potuto testare il piano senza dare sospetti, poi l'imprevisto del cartello e si perde. Comunque si, sono piccolezze.
La cosa che mi fa sempre esclamare WTF è il momento in cui spiegano che con tecniche fantascientifiche estraggono DNA dalle zanzare nell'ambra e poi fanno vedere un tizio col trapano e dopo un mega siringone... tombola! DNA di dinosauro! :)
Al cameo di Zeb ho sputato un polmone. LEZZOOOO
Non avendo ancora visto il film, non so se esultare vedendo che è saltata fuori una recensione incazzata o piangere perché è saltata fuori una recensione incazzata.
Vai al cinema e giudica con i tuoi occhi.
L'intro di questo video batte quella di qualsiasi film
Se può consolarti non solo Atrociraptor esiste, ma anche una specie chiamata Bambiraptor. Giuro
adoro quando ti incazzi cosi
La risposta di zoosparkle:"no, sarebbero morti sul ghiaccio e sotto il ghiaccio"
La recensione poteva finire a “un film di Colin Trevorrow”…un nome, una garanzia
E c’è ancora chi lo rimpiange per Episodio 9...
@@davida1229 beh se J.J. Abrams ha fatto quello che ha fatto... Figurarsi cosa poteva fare Trevorrow 😂
Questo regista dove mette mano rovina tutto!!!!!!🤮
@@CalogeroPeritore Ep.9 ha un sacco di problemi ma quantomeno la regia di Abrams esiste, figurati cosa ne usciva con Trevorrow ahaha
@@davida1229 secondo me poteva diventare il Quarto potere degli Z movie
La frase iconica (in tutti i sensi) del film è: "Oh mio Dio!"
L'artociraptor marshalli è esistito veramente viveva in Canada, Alberta e l'horseshoe canyon circa 68,5 milioni di anni fa durante il cretaceo superiore
bravo hai letto wikipedia
@@ettoreruatta5374 wow sei simpatico
Non ci sono parole 💥💥💥🤣🤣🤣hai ragione su tutto!!!!
Una video recensione di gran lunga scritta, diretta e interpretata meglio di tutta la nuova trilogia giurassica messa insieme. Sei grande Victor 🤣
Ho amato questo film solo perché ci ha regalato questa tua recensione, grazie Vic!
35:37 no è che l' aereo è stato attaccato e distrutto dal quetzalcoatlus, e poi si è schiantato sul lago ghiacciato che era l' habitat del pyroraptor
Sesto posto meritatissimo nella classifica che spero farai il prima possibile
QUESTO VIDEO È ARTE PURA !!!
Eh sì, l'atrociraptor è esistito davvero ahahah
Ah , lo sclero pre recensione , mi domando come tu faccia essere originale ed esilarante ogni volta , Vic
Con un cameo di Zeb avrebbe vinto l'Oscar, altro che!
Ricordo di aver scritto mesi fa un commento sotto il primo trailer di questo film che diceva testuali parole: "certe scene di Owen che scappa dai raptor sembrano mission impossibile". Lo dicevo senza prendere la cosa troppo sul serio...
Hai azzeccato perfettamente il mio pensiero durante la visione del film, alla fine del primo tempo ho detto ai miei amici: "Ma siamo sicuri di non aver per sbaglio preso i biglietti per lo spin off di Mission Impossible con Chris Pratt e un paio di lucertoloni al posto di Tom Cruise?"
Tra l'altro i due trailer iniziano nel medesimo modo..
E comunque si, "Atrociraptor marshalli" è una specie realmente esistita, ma d'altro canto c'è un dinosauro che hanno battezzato "Tamarro insperatus", quindi...
O mamma😂😂😅😅😅🙌🙌🙌🙌
Vogliamo parlare del.... AMAZONSAURO??? 🤣
Quasi tutti prima della recensione: "Vic ma quando fai la recensione di JW: Dominion? Penso ti sia proprio piaciuto e non vedo l'ora di vederla!"
Recensione:
@Adalux Praticamente si. È quello che ho visto
Si vede proprio che le generazioni sono cambiate... Se sono capolavori per la gente (zoomerini bambini) d'oggi merde apocalittiche fumanti i film del MCU (soprattutto le ultime due fasi e ľapice sono Thor Ragnarok e film di Spider-Man), ovvio che poi si apprezzino ste robe, che distruggono ciò che c'era di bello in passato.
P. S. Voglio vedere come rovineranno Il Signore degli anelli, quegli inetti di amazon e sarà apprezzato da sti mentecatti zoomerini e li si che ci saranno sterminei di massa!
Perfettamente d'accordo con te, pellicola noiosa, slegata, appena intrattenente, con personaggi che vengono abbandonati a se stessi e più locuste che dinosauri
Jurassic world: l’abominio.
Allora il film in un primo momento mi era piaciuto (anche se già prima di vederlo mi erano giunte voci negative). A livello visivo è anche bello, soprattutto vedere nuovi dinosauri che non si erano ancora visti inclusi quelli piumati, ed è carina la parte a Malta. Ma è anche vero che la bellezza di questo film si esaurisce al lato visivo, mentre appena inizi a ragionare ti rendi conto che parecchie cose non tornano senza che vengano spiegate (su tutte il fatto che la mano aperta ammansisca tutti i dinosauri, il fatto che le locuste scappino facilmente dal laboratorio supersegreto e il fatto che Malcolm abbia l'accesso a tale laboratorio supersegreto) e sono tali che, se il film te lo puoi godere guardarlo due o tre volte, già alla quarta ti stanchi e non hai più voglia di vedertelo. Anche il fatto che dinosauri da sempre vissuti in ambienti tropicali vivano bene anche nell'ambiente freddo delle Dolomiti, ok che potrebbero essere stati geneticamente progettati per vivere in qualunque ambiente, ma sarebbe comunque stato bene spiegarlo secondo me.
La belleza di questi film è sentire le tue recensioni 🤣🤣
Visto ieri al cinema, nonostante avessi letto il tuo post sono dovuto andare per dovere morale nei confronti del me bambino.
Che dire, la sala era mezza vuota, segno che la gente si è davvero rotta le palle della stessa tiritera all'infinito. Dopo 1 ora avevo sonno e non vedevo l'ora che si concludesse il tutto. Tra l'altro nel modo più banale possibile.
mi aggrego, sono andato al cinema per lo stesso motivo. Non c'è una cosa che stia in piedi e stavo dormendo in sala...
Da me la sala era a metà, è c'erano diversi adulti che accompagnavano dei bambini, è ho visto alcune mamme che sonnecchiavano durante il film talmeno non erano interessate alla pellicola 😆
@@WASDMagazine meglio che sto zitto
La mia scena preferita del film è quando sono entrati in scena Boldi e De Sica con una Jip dicendo insieme:"its Dino time" con dietro un branco di dinosauri che devastano i cattivi. Uno spettacolo
Natale nel cretaceo *PIRIPIRIPIPAPPARAPPO*
@@gabrielerusso326 Con Enzo salvi che mentre cucina il tacchino viene morso alla mano da un dilophosauro s dice: MAMMA MIA COME STOOO
@@ILGRANOARALENTY786 non scordarti della scena dove nascondono i diamanti nella pila di sterco di iguanodonte
E le battute perché nel nome c'è GUANO
@@gabrielerusso326 spettacolare quella scena.
Non dimenticare il momento dove Boldi,De Sica e Enzo Salvi si trovano davanti al trex Bodi dice:" nessuno muova un muscolo"
E subito dopo De Sica molla una scoraggia.
E dopo il trex gli insegue uno spettacolo puro
18:35 i dinosauri hanno vissuto per 165 milioni di anni ed in quel lasso di tempo puoi giurarci che più di qualche specie si è adattata ai climi polari (anche se mediamente all'epoca i poli erano più caldi rispetto ad oggi, ma comunque raggiungevano facilmente i numeri negativi), non avendo visto il film però non posso dirti quali specie abbiano introdotto in questi ambienti freddi, ovviamente non tutti erano equipaggiati per resistere al gelo.
Per quel che riguarda il nuotare sotto il ghiaccio... meh lo trovo molto molto improbabile come comportamento, anche in una specie polare.
Si infatti,ci sono anche documentari su questo tema
I pinguini nuotano sotto il ghiaccio
@@spitefulblackbass si ma hanno adattamenti molto più "avanzati" per resistere al freddi di quelli che sono stati scoperti o ipotizzati nelle specie polari di dinosauri non aviani
Letteralmente ogni specie che ti possa venire in mente, da un gigantosauro, a quello con le dita lunghissime di cui non ricordo il nome, al T-Rex, ad una specie di versione realistica (piume e tutto) del velociraptor, nonché sauropodi di ogni tipo.
E anche ad inizio film si vede una scena in cui la specie a becco d'anatra (quello che possiedono la cresta ossea sulla nuca (si non ricordo nessun nome, non ripasso paleontologia da 8 anni)) corre tranquillamente in Alaska (o Canada, comunque nella neve)
Per quel che ricordo nel giurassico la terra aveva un clima temperato su tutto il globo, regioni polari comprese. Nel polo nord esistevano anche foreste.
Dinosauri polari, ehh no. Qui hanno abusato molto sulla modifica genetica che giustifica qualsiasi comportamento degli animali a partire da quelli più o meno possibili del primo Jurassic Park a quelli alquanto originali per usare un eufemismo visti nella trilogia corrente.
concordo pienamente sulla contraddizione in termini del titolo ... i dinosauri non dominano ma convivono pacificamente un po' come i cinghiali di Roma
Ma non stava scritto da nessuna parte che "Il dominio" era riferito ai dinosauri.
Mezz’ora di standing ovation 🤣🤣🤣🤣🤣 ho le lacrime … frega un cazzo del film ma la recensione di Victor numero uno in assoluto. Questi film devono esistere solo per le sui stupende recensioni 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Io domani andrò a vederlo anche se fa schifo. Poi, forse, andrò a vedermi al cinema la versione restaurata di Lo chiamavano Trinità. Così per rilassarmi
@Adalux eh vabbè, c'era già Morbius che non li meritava
@@Jack_Mariot.1 a me Morbius ha fatto morire dalle risate
@@dianamars1984 beata te, io dopo il primo tempo volevo andarmene
Mhhh se c’è Prepuzio allora….. CI DOBBIAMO SPAVENTARE !!
Apriamo una parentesi.
Il film poteva parlare di quella minaccia, senza esserci neanche un dinosauro sulla terra 🌎
18:29 da appassionato di paleontologia ti devo dire che tecnicamente sarebbe possibbile: i dinosauri carnivori erano (come gli uccelli che del resto sono anch'essi dinosauri) a sangue caldo mentre gli erbivori erano mesotermici, ossia avevano una temperatura del sangue intermedia tra quella dell'ambiente caldo e quella degli animali a sangue caldo. Inoltre c'è da dire che molti dinosauri vivevano anche in climi freddi (Pachyrinosaurus, Nanuqsaurus, quest'ultimo tralaltro un tiranoosauride e potrei continuare)
35:44 e infatti quello che sapeva nuotare benissimo non era il Quetzalcoatlus ma il Pyroraptor, ossia quello rosso
Dopo questo finale alla "Re Leone" (avete capito a quale scena mi riferisco) mi aspetto che i prossimi film ci mostreranno uno scenario alla mondo dei Pokémon. Come snaturare alla radice una saga che parla di bioetica e responsabilità della scienza!
la bioediversità di oggi non conviverebbe con i dinosauri,sparirebbe entro 2 anni e noi qualche decennio più tardi
@@pumpkin91ful Verissimo. Per questo far vedere gli animali di oggi e i dinosauri che fanno amicizia come se nulla fosse non solo è una cavolata a livello scientifico (soprattutto oggi che siamo molto più sensibili al tema dell'ambiente) ma distrugge completamente il messaggio di tutti i film precedenti!
@@danielebologna4765 Ma non c'è bisogno di uno scienziato per immaginare che un mosasauro grosso quanto un kaiju possa rappresentare l'inizio della fine dell'ecosistema marittimo
l'atrociraptor esiste davvero. Ah! mi faccio due risate, il suo nome significa" ladro selvaggio"
Che tristezza infinita, ma non mi aspettavo di meglio da questa robaccia 🥱
Io sono del 93. Sono praticamente cresciuto con Jurassic park. Ricordo che quando ho saputo che sarebbe uscito il primo Jurassic word ero impazzito come quando era uscito il terzo Jurassic park. Beh sta trilogia era meglio se non usciva hanno ammazzato una delle saghe (almeno per me) più importanti della storia
Completamente d’accordo … trilogia classica una più che ottima saga cinematografica. Questa nuova trilogia …. Fa cagare è dir poco penso che i primi minuti di questo video spiegano bene la mia sensazione 😂😂😂😂
@@noncanalepricnipale Star wars dai
L'unico vero film stupendo, è il primo JP...gli altri due seguiti carini ma nulla più (ovviamente 100 volte meglio della saga JW)
@@markdagfrombeyond8012 sisi sono d'accordo che il primo è il più bello. Ma sai a quel età solo a venir sapere che ne sarebbe uscito 1 nuovo era come se ti dicevano ok domani andiamo alle giostre
boh io l'unico film che boccio davvero è proprio questo nuovo terzo, gli altri due sono senza troppe pretese
Che ridere mi fai morire con le recensioni incazzate
Quello che nuota sotto al ghiaccio è un Pyroraptor olympus, c'erano altri "raptor" piumati come il dromeosaurus albertensis o il Trodon che vivevano effettivamente in territori freddi e innevati, ma pensare che nuotassero come un pinguino è una cagata pazzesca. Esiste anche l'Atrociraptor Marshalli
Gli unici dinosauri con veri adattamenti al nuoto sono spinosaurus e halszkaraptor
@@zk5472 si ma non in quel modo Halszkaraptor...si comportava più come un cigno da quel che so
@@mikthegeek1542 si si lo so era solo un aneddoto per chi poi avrebbe letto il tuo commento
L'unico modo per salvare questo film è ambientarlo nello stesso universo narrativo di morbius
Il triceratopino salvato era messo male, non stava bene, per quello ha portato via lui.
Era un nasutoceratops
"Atrociraptor c'è, ora ci ho le prove"(semicit.)
it.wikipedia.org/wiki/Atrociraptor_marshalli
Grande Viktor, sempre il numero uno 👍
18:24 si, quella sorta di velociraptor (che non è quest'ultimo ma un suo cugino) è realmente esistito e stava proprio nella neve, ovviamente però non faceva i tuffi olimpionici con doppio avvitamento nei laghi e non nuotava come una sirenetta
No, pyroraptor alla sua epoca viveva in zone tropicali dato che è stato ritrovato in Europa e a quel tempo l' Europa era un insieme di isole. E sai che ti dico, ci sono molti studi che hanno confermato che i dromeosauridi nuotavano
le locuste infuocate che arrivano giù dal cielo mi fa venire in mente ''sharknado'' :-D
Rivedendo question vidéo ho pensato non é che Chris Pratt ha l’haki del Re
Non ti conoscevo, ma una cosa a difesa di questo film devo dirla. Grazia a JW dominio hai guadagnato un follower
È esistito davvero l'Atrociraptor Marshalii solo che come al solito era un animaletto di una quindicina di chili e non la bestia mostrata nel film.
"e il cucciolo di Blue, alla fine, completa la genkidama" dovevi dire così 😂
Miseria ma stai calmo. No scherzo sei troppo forte quando ti incazzi.
Seguo spesso le tue recensioni ma non ti ho mai visto così INCAZZATO!!!😂😂😂
Come sputtanare completamente un grande classico.
ma in realtà credo che già dal secondo jurassic park sia sputtanato, chi guarda sti film ormai lo sa che fanno cacà ma si guardano per vedere i dinosauri belli in cgi
In molti lo dicono. Tanti delusi
@@norosol9473se continuano a fare questa cacata , penso che sia perché non esiste ancora un documentario con dinosauri fatti meglio ( anche se non accurati scientificamente), altrimenti avrebbero chiuso i battenti molto tempo fa' !
@@norosol9473 non ho ancora visto la recensione, a me i primi 2 jurassic world non erano dispiaciuti per niente, questo fa cagare, dinosauri buttati dentro a caso a fare da sfondo a una trama piattissima
@@norosol9473 il mondo perduto in realtà per certi versi (opinione personale) è pari se non superiore al primo. Non ha momenti morti, ottima regia, musiche e location ottime. Anche perché fanno vedere i dinosauri nella loro pura e cruda realtà, in natura, senza vincoli. Ha anche il maggior numero specie ( per un film del 97, la CGI regge botta ancora). Oltre tutto la morale sul come " la vita vince sempre".
Ora andrò a vederlo e di sicuro a ogni scena trash penserò a te e riderò da sola in sala!!! non vedo l’ora🤣🤣🤣🤣
C’è una scena che riassume tutto il film : la “spalla destra” e il ceo della biosync che parlano dentro il centro di comando del laboratorio e letteralmente la scena dopo ci sono tutti i nostri protagonisti, dentro quella specie di baita sospesa nella foresta dopo aver appena combattuto col giganotosauro il quale ha distrutto la scala per salire, ma da dietro la porta appare il nostro magico infiltrato che si unisce subito al gruppo senza che nessuno si chieda come cazzo ha fatto ad arrivare lì in 5 secondi ahahahaha
Come spiegano all’interno del film stesso, l’avamposto è collegato tramite gallerie sotterranee alla base stessa in modo che sia sempre raggiungibile dagli addetti inoltre Ramsay li stavo tenendo d’occhio attraverso le telecamere tanto è vero che quando stavano scappando dai Dimetrodon nelle miniere è proprio lui a sbloccare la porta e quindi mentre loro scappavano dal Giga li avrà tranquillamente osservati e si sarà messo in viaggio.
@@paoloviberti5705 non spiega comunque come ci sia arrivato lì sopra uscendo da una galleria sotterranea visto che la scala per salire era rotta🤣
@@capu_1084 era rotta all’esterno, lui è arrivato dall’interno
@@paoloviberti5705 ma era una struttura sospesa fra gli alberi
@@capu_1084 lo so ma era accessibile sia da fuori come hanno fatto loro e il Giga ha distrutto la scala all’esterno e sia da una galleria interna collegata alla sede centrale , perché comunque se volevano andare a controllare i dinosauri dovevano arrivare da dentro per non rischiare
Dopo averlo visto non vedevo l'ora di vederti incazzato hahaha
Il motivo per cui Dodgson ha la schiuma da barba del primo Jurassic Park viene spiegato nella serie Jurassic World: Camp Cretaceous
Sei sempre un grande 🤣🤣🤣
39:03 spero che poi abbia almeno svuotato il cestino
12:20 se non sbaglio per questa azione avevano dato una motivazione: cioè che il triceratopo stava in condizioni critiche e quindi conveniva portarlo via subito da lì.
Si dicono che è separato dagli altri perché sta male, e che non riuscirebbe a sopravvivere fino all'arrivo delle autorità
Mi dispiace solo per Chris Pratt...
Comunque l'inizio del video è stato epico 😂
10:03 appena hai detto "Malta" mi è arrivata la notifica del gol del 2-0 del Malta contro il San Marino
Victor ti seguo da ormai un sacco, e io metto like molto difficilmente, ma a sto giro l'ho messo per la intro
Sei fantastico xD xD
Sono d'accordo con te, film davvero banale, mi ha deluso tantissimo. Per fortuna lo sono andato a vedere con degli amici e mi sono divertito a commentare le cazzate del film. Comunque secondo me non per forza dovevano fare una cosa apocalittica, ma almeno potevano raffigurare i dinosauri come danno ecologico, basandosi su aspetti biologici/ecologici, inserendo nel film una tematica altrettanto importante, ovvero quella della perdita degli ecosistemi a causa di specie invasive o che in natura non dovrebbero starci. A mio parere ne sarebbe uscita fuori una cosa interessante. Ma invece no, hanno messo ste cazzo di locuste, quando avevi a disposizione dei dinosauri creati in laboratorio in giro per il mondo.
P.S. l'Atrociraptor esiste veramente, è un genere appartenente alla famiglia dromaeosauridae. Mentre il Pyroraptor piumato che nuota sott'acqua è una tamarrata assurda, dato che Trevorrow ha promesso di inserire dinosauri in tutto e per tutto scientificamente accurati. In pratica quella dei dinosauri geneticamente modificati è solo una paraculata per giustificare le inaccuratezze e le esagerazioni.
Nel prossimo film si scopre che Owen è il figlio segreto di Crocodile Dundee.
12:00 Scusami ma ti stai inventando delle cose in questa scena: loro non vanno lì per rapirne nessuno, devono solo documentare tutto e renderlo pubblico, poi però si rendono conto che quel cucciolo nello specifico è in condizioni critiche e non resisterà fino all'arrivo delle autorità quindi improvvisano e decidono di salvarlo.
Tra l'altro scusami ma è veramente poco probabile che i dinosauri si possano ferire a causa di un'auto visto che sono praticamente carri armati su zampe, i rischi in quel momento erano solo per gli umani...
Si infatti. Questo film non ha molte scene belle, quindi non è proprio il caso di andare a sputtanare anche quelle poche
Ha inventato un sacco di cose e detto mille castronerie per portare acqua al proprio mulino. È un personaggio anche lui, ormai.
@@pokemoncards5960 ma stai zitto che è un film che un bambino di 10 anni è abbastanza sveglio da schifarlo
@@andreabernardini3546 come tutti quelli che escono al cinema.
Purtroppo diamo visibilità a questi idioti che insultano qualsiasi cosa tanto per fare visuals
@@pokemoncards5960 ti segnalo che non ha criticato il film per fare visual ma perché è veramente una merda di film
È sempre un piacere ascoltarti
Per me non hanno preso in giro, tempo fa mi aveva interessato che il regista o uno di importante in un intervista disse tipo "non aspettatevi il mondo invaso e in apocalisse per i dinosauri" o comunque una roba del genere per dirti non sarebbe stato il chaos o una roba tipo il finale del mondo perduto, il che per me è meglio. Praticamente hanno ridimensionato una possibile trashata oltre ai cliché dei dinosauri volanti sotto steroidi o gli inseguimenti troppo spericolati. Comunque nonostante le sue cavolate l'ho trovato carino e talvolta divertente, tipo Ian Malcom di Jeff Goldblum che tipo sfotte il franchise stesso dicendo "World? (riferendosi al Jurassic World) Non sono un fan" ed è una delle mie quote preferite del film.
qui due anni dopo per dire "finalmente qualcuno a cui non ha fatto schifo"
Atrociraptor esisteva, ma erano di 2 metri, e con le piume, questi sono Deynonichus non raptor;) Mi spiace un botto Vik.