รู้จัก กฏหมาย PDPA หรือ พ.ร.บ. คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล คืออะไร? l SPRiNGสรุปให้
Вставка
- Опубліковано 27 тра 2022
- กฏหมาย PDPA เกี่ยวข้องกับชีวิตเรายังไง? ควรต้องรู้จะเริ่มมีผลบังคับใช้ 1 มิ.ย. 2565 เพื่อปกป้องข้อมูลส่วนตัวบุคคลของเรา ไม่ให้ถูกละเมิด รายละเอียดเป็นยังไง เดี๋ยวโอ๋สรุปให้ฟัง #กฏหมายPDPAคืออะไร
อย่าลืม! กด "Subscribe" เพื่อติดตามได้ที่
ua-cam.com/users/springne...
ติดตามสปริงนิวส์ออนไลน์ได้ที่ :
Website : www.springnews.co.th
Facebook : / springnewsonline
Twitter : / springnews_th
Instagram : / springnews
UA-cam : / springnewsonline
#มาแรงวันนี้ #SpringNews #กฏหมายPDPA #พรบคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล #PDPA
อธิบายได้กระจ่างชัดเจนมากๆ ขอบคุณค่ะ
มีประโยชน์ และเข้าใจง่ายมากๆ เลย ขอบคุณนะคะ 😇
ขอบคุณครับข้อมูลดีๆ
ขอบคุณข้อมูลดีๆครับ
ขอบคุณครับ
แอพขอบคุณค่ะ
ขอบคุณค่ะ
ขอบคุณมากนะค่ะ สร้างสรรค์สิ่งดี เพื่อชาวไทยต่อไปนะค่ะ
ขอสอบถาาการดาวโหลดวิดีโอฉบับเต็มหน่อยคับ..ขอบพระคุณมากคับผม🙏🙏💚💚💚
ดูมาหลายคลิป คลิปนี้สั้นสุด เข้าใจง่ายสุดค่ะ👍
ดีครับ
จัดเลยครับ ขอบคุณครับ..เอาแบบหนักๆเลยทุกอย่าง ผมทนมาเป็นหลายสิบปีีละครดีบ ..ขอข้อมูล ฎดหมายทุกเรื่องครับ เริ่มตั้งแต่ ยันตาย ข้อหน่อยครับ .ถ่าไม่ทำอะไรมันอาศัย กดารอดทนจองผมและความโง่ และมันคิดว่าเราไม่กล้า..จึงทำร้ายทั้งกายผมใจแฉละศรัพย์สินรวมที่อยู่ ผมเคยเสียก็งอนหกมายเหมือนแล้ว
สวัสดีค่ะมาเเย้ว
เพลง bgm เอาออกได้ไหมคับ
กฎหมายเพื่อเอื้อนายทุนเพื่อเอาเปรียบประชาชน แต่ควบคุมประชาชนมากกกว่าให้ประโยชน์กับคนธรรมดา เพราะอำนาจไม่ได้อยู่กับประชาชนอย่างแท้จิรง
ขอบคุณคะคนสวย
อธิบายดีน้ำเสียงน่าฟังครับ
❤️❤️
แล้วถ้านาคารบางแห่ง ออกแบบ ระบบแอพ ที่ต้องตอบตกลง ก่อนถึงจะใช้แอพได้ทำยังไงหละครับ
ทำอะไรไม่ได้ครับ ถ้าจะใช้ธนาคารเขาก็ต้องยอมรับเงื่อนไขของเขา ไม่มีอะไรได้มาฟรีๆหรอกครับ
ตอนนี้กำลังจะเอาผิดคนที่เอาบัตรประชาชนเราไปเผยแพร่ค่ะอยากจะได้ทนายที่เกี่ยวกับพรบนี้โดยตรงค่ะ มีทนายมาขอทำคดีให้อยู่แต่ทนายบางคนอธิบายไม่ชัดเจนก็ยังไม่ตกลงค่ะ พอจะมีทนายแนะนำบ้างมั้ยคะ
เงิน หา อยากขึ้นทุกวัน ยังมีกฎหมา...บ้านี้ ออกมาอีก จะเอาอะไรกับ คนทั่วไป คนธรรมดา ทุกวันนี้ของแพงเป็นว่าเล่น ทำไม ไม่ทำอะไรสักอย่าง อีกอย่างออก กฎหมาย แต่ละที่ นี้เวลา เจัาหน้าที รัฐ ทำผิดเวลาถ่ายรูปไป หรือใครทำผิด ถ่ายไว้เป็นหลักฐาน ก็ไม่ได้ เพราะว่าเขาฟ้องได้ แล้วจะทำอย่างไง ทำไม่ไม่ออกกฎหมายเวลาเจ้าหน้าทีรัฐ หรือ ราชการทำผิด ออกจากรัฐ ราชการ อย่างเดียว ไม่ ต้อง ตั้งใครสอบ กฎหมายนี้ต้องใครชักกลุ่มได้ ผลประโยชน์
ไม่เกี่ยวกับหาเงินอะไรเลย แล้วก็ไม่เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่รัฐอะไรเลย แสดงว่าคุณไม่เข้าใจคำว่า ส่วนบุุคล เขาหมายถึง การที่เอารูปเผยเแพร่ในสื่อสาธารณะ ไม่ได้หมายถึงการใช้เป็นหลักฐานในการดำเนินคดี ยกตัวอย่าง
กรณีที่ 1 สมมุติว่า คุณถ่ายรูปเล่น บังเอินไปติดคนอื่นที่เขาไม่เกี่ยวข้องกับคุณ ถ้าคุณนำไปโพสลงสื่อออนไลน์คุณก็ผิด เพราะว่า คนเขาไม่ยินยอม
กรณีที่ 2 คุณเห็นเจ้าหน้าที่รัฐกระทำทุจริตในระหว่างกระทำการตามหน้าที่ คุณก็สามารถที่จะถ่ายได้เพื่อใช้เป็นหลักฐานในการเอาผิดเจ้าหน้าที่ของรัฐ หรือใช้เป็นหลักฐานในศาล แต่...ต้องดูด้วยว่าเจ้าหน้าที่รัฐเขาทำในหน้าที่หรือนอกหน้าที่
กรณที่ 3 กล้องหน้ารถ ใช้ได้ตามปกติไม่มีความผิด แต่ถ้าคุณเอาไปโพสไม่เบลอหน้าคนอื่น คุณก็ผิด
สรุป สามารถถ่ายได้ไม่ผิด แต่.....ถ้าติดหน้าคนอื่นที่ไม่เกี่ยวของกับตัวเราต้องเบลอก่อนจะเอาไปโพส กฎหมายเขาดูที่เจตนาว่าคุณจะเอาภาพไปทำอะไร เอาไปโพสเล่น หรือว่าเอาไปเป็นหลักฐาน กฎหมายเขาเน้นเกียวกับการโพสรูปภาพบุคคลอื่นที่ไม่เกียวข้องกับเรา
แนะนำ คุณเป็นคนดูจะมีความรู้ ให้ดูตัวบทกฎหมาย ก่อนที่จะไปฟังคนอื่น แล้วมาโวยวายแบบคนไม่มีความรู้ เจ้าหน้าที่ของรัฐเขาเป็นประชาชนคนหนึ่ง ที่มีอาชีพเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ทำงานเสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาเหมือนกับประชาชนทั่วไป
@@user-cu1nf5id2l อีก หน่อยเจ้าหน้าที่ รัฐ ทำผิดอะไร ไม่สามารถถ่ายรูป ไว้เป็นหลักฐานได้ ถ้าถ่าย เชาฟ้องได้ หรือใครก็ได้
@@user-rx7qk7ef1r เขาไม่ได้ห้ามถ่าย เขาห้ามเอาไปโพส ห้ามเอาไปโพส เพื่อแสวงหารายได้ ยกเว้น เพื่อประโยชน์สาธารณะ
สมมุติ ว่า คุณเห็น เจ้าหน้าที่รัฐทำการทุจริต คุณถ่ายเลย ไม่ผิด ถ่ายไว้เป็นหลักฐาน แล้วเอาไปดำเนินคดีได้ ไม่ผิด หรือเอาไปให้สื่อมวลชนเผยแพร่ ไม่ผิด
สมมติว่า คุณเห็น เจ้าหน้าที่รัฐทำการทุจริต คุณถ่ายเลย ไม่ผิด แต่เอาไปโพสเพื่อแสวงหาประโยชน์ เพื่อแสวงหากำไรหรือรายได้ มีความผิดผิด
ถ้าคุณเพื่อประโยชน์สาธารณะ คุณไม่ผิด ไม่ผิด แต่ถ้าคุณทำเพื่อหารายได้ แบล็คเมล์ เพื่อการใดๆ ที่เป็นการแสวงหาผลกำไร มีความผิด
เป็นสื่อต้องมีใบประกอบวิชาชีพ พูดคุยตกลงความยินยอม ลายเซ็น ลายมือ..สว่นบุคลได้รับการยินยอม..
ถ้าบุคคลอื่นที่เอาเบอร์โทรเราไปให้บุคคลอื่นโทรมาโดยไม่ได้รับอนุญาตเพื่อการทวงหนี้ของผู้อื่น และเราไม่ได้เกี่ยวข้อง ก่อให้เกิดความรำคาญ อับอายกังวลด้านความปลอดภัย ต้องการดำเนินคดีทางกฏหมาย ได้อย่างไรคะ และเข้าข่ายข้องไหนคะ
สรุปดีค่ะ
ช่วยชี้แจงคำว่า " สิ่งที่ระบุอัตลักษณ์ทางกายภาพ " นั้นหมายถึงการ ใช้มือถือ ถ่ายภาพ หรือ คลิปตามสถานที่สาธารณะ กล้องวงจรปิดที่ติดหน้าบ้าน กล้องติดรถยนต์ แล้วไปติดภาพคนอื่นที่ไม่ใช่คนในครอบครัว ซึ่งก็ไม่น่าจะใช่อยู่แล้ว ต้องเบลอหน้าทุกคนก่อนจะเผยแพร่สู่สาธารณะ เหรอครับ แล้วจริงหรือไม่ ที่ต้องติดป้ายบอกว่ามีกล้องวงจรปิดอยู่ตรงไหนบ้าง ทุกจุดที่ติดกล้อง กลัวโจรหากล้องไม่เจอเหรอครับ
ต้องเบลอหน้าทุกคนที่ไม่ใช่ผู้ที่ยินยอมให้เราเผยแพร่ครับ ส่วนเรื่องกล้องวงจรปิด กรณีที่กล้องสามารถจับภาพที่เป็นสถานที่สาธารณะเพียงติดป้ายบอกว่าบริเวณนั้นมีกล้องวงจรปิดก็เพียงพอครับ ไม่จำเป็นต้องบอกว่าติดตรงไหนบ้าง ลองศึกษาเพิ่มเติมจาก พรบ.ส่วนบุคคล ในเน็ตดูครับ
@@minatopuan รบกวนสอบถามค่ะ อย่างเราประกาศในกลุ่มปิดของหมู่บ้านไปแล้วว่าเราติดกล้องวงจรปิด ทีนี้กล้องถ่ายรูปคนพาสุนัขมาขับถ่ายในที่สวนที่อยู่ตรงข้ามบ้านเราซึ่งกล้องถ่ายติด กรณีนี้ ถ้าโพสท์คลิปในกลุ่มปิดของหมู่บ้าน จำเป็นต้องเบลหน้าคนมั๊ยคะ
@@sarutapanusumporn1083 ควรทำดีกว่าครับ เพราะคือข้อมูลส่วนบุคคล ในเมื่อสื่อนั้นๆสามารถระบุตัวตนได้ และสื่อนั้นไม่ได้อยู่ในเงื่อนไขข้อยกเว้นที่เราจะทำการเผยแพร่ได้ ถ้าผู้ที่อยู่ในสื่อนั้นๆทำการร้องขอให้เราลบ เราอาจต้องลบครับ เพราะในเรื่องนี้มันเป็นกฎหมายใหม่ ยังไม่มีคำพิพากษาตัดสินว่าผิดหรือไม่ในกรณีเช่นนี้ เราเซฟตัวเองดีสุดครับ ทางที่ดีที่สุดในเวลานี้คือนำคลิปไปแจ้งกับผู้เกี่ยวข้องโดยตรง(เช่นกรรมการหมู่บ้าน นิติหมู่บ้าน) เพื่อให้เข้าแจ้งไปยังผู้กระทำที่อยู่ในสื่อนั้นๆจะดีที่สุดครับ
หลักการคือ ถ่ายได้แต่ห้ามเผยแพร่ ถ้าจะเผยแพร่จะต้องเป็นไปตามเงื่อนไขตามกฎหมาย กล่าวคือ ต้องระบุตัวตนของผู้ที่อยู่ในสื่อนั้นไม่ได้ หรือนำส่งให้สำนักข่าวเป็นผู้เผยแพร่แทน หรือนำส่งต่อจนท.ที่เกี่ยวข้องให้เป็นพยานหลักฐานเพื่อดำเนินการต่อไป
มันคือ กฎหมายที่แบ่งชนชั้น ระหว่าง คนธรรมดา กับ สื่อมวลชนและตำรวจ
ผมถูกแฮกระบบโทรศัพท์ อยากขอความช่วยเหลือครับ
หลายๆแอฟ ตอนนี้ปรับให้เราต้องยินยอมหมดถ้าอย่างนั้น ก็ไม่ให้ใช้บริการของเขาทั้งนั้น..เฮ้อ..ความลับไม่มีในโลก..ตาดีได้ตาร้ายเสีย
อนุญาติแชร์ครับ
สมมุติเบลอคนอื่นแล้ว แล้วคนๆนั้นมาเห็นว่าเป็นตัวเขาเอง แล้วเขาไม่ยินยอม เขาเอาไปฟ้องว่าเป็นตัวเขา แบบนี้จะทำยังใง ไม่ถึงขั้นต้องทำเอกสารเซ็นยินยอมเลยหรอ จะให้พูดยินยอมปากป้าว แล้วถ้าเขากับคำละ ผมว่ามันอยู่ยากขึ้นทุกวันนะ จะทำอะไรก็ต้องระวัง 😩
ใด้คับถ้าเราเบลอแล้วเขาก็ฟ้องเราไม่ใด้
@@wuttikaiituphoom7558 ถ้าเรานำคลิปเขามาแล้วเราเบอลหน้า เปลี่ยนเสียงเค้าแล้ว แต่เจ้าตัวรู้ เค้าก็สามารถฟ้องเราได้มั้ยคะ
ถามหน่อยครับ ถ้าเราเก็บประเป๋าตังได้เเล้วเราถ่ายรูปบัตรประชาชนของเจ้าของลงโซเชียลเพื่อตามหาเจ้าของ เราจะผิดไหมครับ
น่าจะผิดนะ ทางที่ดีส่งให้ตำรวจดีกว่า
ถ้าใช้อย่างระวังไม่ผิดครับเช่น ลบเลข13หลัก วันเดือนปีเกิด คงไว้แต่ชื่อ-นามสกุล และ รูปถ่ายติดบัตรก็ไม่เป็นไรครับ เพราะเราต้องการเอาของคืนเขาไม่ได้จะทำอะไรให้เขาเสียหายครับ
ผิดครับ เพราะนั่นคือข้อมูลส่วนบุคคล คุณไม่มีสิทธิ์นำไปเผยแพร่ไม่ว่าจะกรณีใด ๆ ก็ตาม ให้ไปแจ้งความเอา
มีคนแอบค้นหาเบอร์เราจากชื่อ แล้วโทรมาตอนตี 2 แบบนี้ จะฟ้องข้อหาอะไรได้บ้างครับ
เอาจริงๆ พรบ นี่ควรใช้ในวงการข่าวมากกว่า อย่างเช่น กรณีสายสืบไปจับคนร้าย นักข่าวไม่เซ็นเซอร์หน้าเเละชื่อ ทําให้ครั้งต่อไปเจ้าหน้าที่ก็จะทํางานได้ไม่สะดวก เเละอีกหลายกรณีที่สมควรจะทํา
ใช้ได้กับทุกคนครับถ้าเราเข้าใจกฎหมายนี้จริงๆเช่น บ.ประกันหรือบัตรเครดิตโทรมาหาเรา เราเอาสิ่งนี้แจ้งความเขาได้ครับ เพราะเราไม่ได้ยินยอมให้เบอร์โทรเขา แสดงว่ามีคนขายให้เขา ถือว่าละเมิด ทำให้เราลำคาญใจได้ครับ
เซนเซอร์คนร้ายแต่ไม่เซนเซอร์เจ้าหน้าที่และพยาน
แล้วครูที่เล่น TikTok แล้วคอนเท้นมีนักเรียน แล้วคอนเม้นนั้นก่อให้เกิดรายได้ โดยที่ผู้ปกครองเด็กหรือเด็กไม่ยินยอมล่ะครับ เข้าข่ายมั้ยครับ
ไม่ถ่าย ไม่แชร์ ไม่ลงคลิป ไม่ต้องทำอะไรเลยอยู่เฉยๆ ดีกว่า การเป็นพลเมืองดีสมัยนี้มันทำยาก ทำไปแล้วต้องเสียเวลาเสียเงินและจะมีคดีโดนฟ้องอีก จะเป็นคนดีไปเพื่ออะไร
ยูทูปเปอร์มาถ่ายคลิปในที่ดินเรา แล้วไปเผยแพร่ขายของ สร้างให้คนมาดูเข้าใจผิดว่าเป็นร้านเค้าเปิดขายของ เราขอร้องให้ลบก็ไม่ลบ มาขู่จะเอาผิดว่าคลิปเค้าทำมันเป็นลิขสิทธิ์เค้า ผิดตามกฎหมายข้อไหนคะ
ขออนุญาตครับ
อย่างมีคนนำภาพเราไปโพสต์ในเฟสบุ๊คของเขา ( ไม่รู้จกกับเขาเลย เขาน่าจะทำงานเกี่ยวกับสื่อ ) โดยที่เราไม่อนุญาต อย่างนี้เขาผิดไหมครับผม เราทำอะไรได้ไหมเราฟ้องได้ไหม ขอบคุณครับผม
ฟ้องคดีที่ศาลไหนครับ
กฎหมาย
ข้อความsmsเป็นพยานประเภทอะไร?
แล้วถ้าถ่าย เจ้าหน้าที่รัฐที่ผิดกฎหมายจะผิดไหมคับ ออกกฎหมายมาเพื่อ เอื้อ ตัวเองหรือเปล่าครับ
ผมว่าไม่ผิดนะคือเราทำเพื่อให้คนอื่นรู้ว่าคนนี้ทำผิดเป็นการเตือนให้คนอื่นระวังตัว
😬
มีsms เข้ามามีลิ้งค์ให้คลิ๊กเข้าไป บอกว่าABPO พ.ร.บ ข้อมูลส่วนบุคคลของคุณ คือต้องกดลิ้งค์เข้าไปดูเหรอค่ะ ใครทราบบ้าง
เช็คก่อนนะคับว่าลิ้งค์มาจจากไหนเว็บน่าเชื่อถือมั้ย
@@kawin9 ขอบคุณค่ะ ตอนนี้เราลองไปถามตร.ไซเบอร์ ดู แล้วเขาตอบกลับมาว่า ลิ้งค์ที่ส่งให้มันคือไวรัส
@@ruchnaja7099 ขอบคุณครับถ้าเผลอกดไปจะโดนไวรัสโทจันบุกรุก ซึ่งมันจะเข้ามาอาศัยในเครื่องทำให้เครื่องรวน และอีกสักพักก็จเข้าระบบเราแฮ็กยูทูป แฮ็กทุกสิ่งอย่าง
อย่ากดลิงก์มั่วเด็ดขาดครับ
ขออนุญาตแชร์นะครับ
แล้วถ้าเขาถ่ายรูปติดหน้าขโมยหละครับ แล้วจะเอาไปเป็นหลักฐานแจ้งความเพื่อจับหละครับ เราต้องขออนุญาตขโมยก่อนไหมครับ เพราะขโมยอาจจะโดนจับได้อันเป็นการทำให้ขโมยคนนั้นเดือดร้อนหรือเสียหายเพราะโดนจับได้หนะครับ แล้วขโมยหรือโจรนั้นจะกลับมาฟ้องเรียกร้อนค่าเสียหายที่ภาพที่เราถ่ายติดนั้นมีใบหน้าเขาติดมาทำให้เขาถูกจับไหมครับ
เอาไปใช้เป็นหลักฐานไม่มีความผิดครับ
ความรู้ที่ให้ดีมากๆๆอธิบายเข้าใจง่ายดีมากๆๆ
สมมุติว่าไปดูคอนเสิร์ต แล้วสื่อถ่ายกวาดไปถึงผู้ชม อันนี้สื่อผิดไม๊ค่ะ . บ้าบอมากเนอะ
พระราชบัญญัติ นี้เป็นเรื่องที่มีโทษทางอาญา
การใดจะเป็นความผิดก็ต้องดูเจตนาเป็นเรื่องสำคัญครับ
ถ้าเจตนาทำให้ผู้อื่นเสียหายหรือละเมิดสิทธิ ของผู้อื่น
ก็ยอมผิดทั้งอาญาและทางแพ่ง ครับ
@@ftnewschannelofthailand706 ถ้าพวกเขาตีความว่ามันเป็นเจตนาย่อมเล็งเห็นผลหละครับ ผมดูแล้วกฎหมายนี้น่าจะบังได้ดีกับบุคคลธรรมดาสามัญชนทั่วไป แต่กับเจ้าหน้าที่บ้านเมืองอาจได้รับการยกเว้นหลายกรณี และมันจะเกิดปัญหากับประชาชนในกรณีประชาชนเคลือบแครงสงสัยเกี่ยวกับการทำงานของเจ้าหน้าที่ แล้วไม่กล้าถ่ายรูปหรือถ่ายคริปเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่นั้น
แล้วอาชีพช่างภาพแบบผมละครับ ก็ต้องปรับตัวและก็ขออนุญาตคนที่เดินผ่านไปมาตอนรับงานถ่ายรูปนอกสถานที่โดยต้องมีหนังสือเซ็นยืนชอบเป็นลายลักษณ์อักษรที่ชัดเจน แบบนี้หรอครับ หรือต้องแต่งรูปคลุมและเบลอหน้าคนตัวบุคคลภายนอก ยกเว้นตัวแบบหรอครับ 🤔🤔🤔
คิดถึงตอนเซลฟี่ในสยามหน้าร้านชานมดังๆโดยไม่ให้ติดคนอื่นจะต้องทำไงดี
กฎหมายออกมาเพื่อคุ้มครองทุกคนอยู่ที่ใครจะหยิบมันใช้ประโยชน์ตรงไหนอย่าไปเบียดเบียนคนอื่นก็พอ
ผมชอบติดตามพี่นะครับ
ที่ดูไบ้ราจะถ่ายรูปมั่วๆไม่ได้น่ะโดนฟ้องแน่
กล้องติดรถกับหมวกก็เอาออกมาใช้ได้หรือเปล่า
ใช้ได้ครับ..แต่การเผยแพร่ต้องระมัดระวัง
ฟังแล้วยังไม่ครอบคลุมเท่าไหร่ ผมว่าคนส่วนใหญ่อยากรู้ว่า ถ้าเราไปเที่ยวซักที่นึง แล้วถ่ายติดคนอื่นมา การที่จะเอารูปนั้นลงโซเชียล จะเป็นอะไรมั้ย คนที่ติดอยู่ในภาพของเราก็ไม่ได้เสียหายอะไร และเราก็ไม่ได้มีเจตนาจะแฉอะไรทั้งนั้น
ทางที่ดี(และควรปลูกฝังมาตั้งนานแล้ว)คือต้องปิดหน้าคนอื่นครับ เราคงไม่อยากไปอยู่บนโพสต์ใครก็ไม่รู้ทั้งๆที่หน้ายังเหวอหรอกมั้ง
ถ้าไม่ได้ทำเพื่อธุกิจหรือทางพานิช ไม่ผิด
@jomvo ไม่ผิด ลองไปอ่านใน พรบ.ให้ครบไม่มีข้อไหน ที่บอกว่าผิด เจ้าหน้าที่ก็เอาผิดไม่ได้ ส่วนที่ให้เบลอภาพ ก็คือการให้เกียรติซึ่งกันและกัน ไม่ได้บังคับ
ยูทูปทำมาตั้งแต่ปีที่แล้วครับโดยเฉพาะภาพเด็ก ถ้าภาพบุคคลถ่ายตรงๆต้องเบลอหน้า ถ่ายคนต้องขออนุญาตก่อนครับ
ไม่ต้องเบลอก็ได้ครับ เมื่อเราถ่ายเสร็จให้ดูรูป ถ้ามีใครอยู่ในรูปให้เดินไปขออนุญาติว่าเราขอโพสลงเฟส
-
ถ้าใครไม่อนุญาติ ก็เบลอ
ถ้าใครอนุญาติ ก็ไม่ต้องเบลอ
อธิบายดีมากครับเเต่เพลงพื้นหลังดังมากเลยครับผม
มีคนมีรูปบัตร ปชช หนูค่ะ โดยที่เราไม่อนุญาต เขาจะไปตามเลขที่บ้านใน บัตรปชช แบบนี้ผิดไหมคะ
แล้วยูทูบเบอร์ที่เดินถ่ายรีวิวสถานที่ต่างๆ ไปติดคนอื่น โดยหลีกเลี่ยงไม่ได้หรือไม่ได้ซูมหน้าโดยตรงตะได้หรือไม่ อย่างไรครับ
ได้ครับถ้าไม่ได้เกิดความเสียหายต่อเขาหรือทำให้เขาลำคาญ
ออกเพื่อช่วยให้คนเป็นโจรครับ
ใครเป็นคนคิดกฎหมายนี้ อยากรู้ จะไม่เลือกมันมาอีก
ยกเลิกถ่ายรูปไปเลย จบ 555
กรณีต่างชาติPDPAคุมครองไหมหากมีการละเมิด
มันก็เข้าข้างรัฐอยู่ดีล่ะว้าาา ไฟเขียวตลอดคุกคามคนอื่นใด้!!!!มีอภิสิทธิ์ทุกอย่าง
ไม่เกี่ยวกับกับเจ้าหน้าที่รัฐอะไรเลย แสดงว่าคุณไม่เข้าใจคำว่า ส่วนบุุคล เขาหมายถึง การที่เอารูปเผยเแพร่ในสื่อสาธารณะ ไม่ได้หมายถึงการใช้เป็นหลักฐานในการดำเนินคดี ยกตัวอย่าง
กรณีที่ 1 สมมุติว่า คุณถ่ายรูปเล่น บังเอินไปติดคนอื่นที่เขาไม่เกี่ยวข้องกับคุณ ถ้าคุณนำไปโพสลงสื่อออนไลน์คุณก็ผิด เพราะว่า คนเขาไม่ยินยอม
กรณีที่ 2 คุณเห็นเจ้าหน้าที่รัฐกระทำทุจริตในระหว่างกระทำการตามหน้าที่ คุณก็สามารถที่จะถ่ายได้เพื่อใช้เป็นหลักฐานในการเอาผิดเจ้าหน้าที่ของรัฐ หรือใช้เป็นหลักฐานในศาล แต่...ต้องดูด้วยว่าเจ้าหน้าที่รัฐเขาทำในหน้าที่หรือนอกหน้าที่
กรณที่ 3 กล้องหน้ารถ ใช้ได้ตามปกติไม่มีความผิด แต่ถ้าคุณเอาไปโพสไม่เบลอหน้าคนอื่น คุณก็ผิด
สรุป สามารถถ่ายได้ไม่ผิด แต่.....ถ้าติดหน้าคนอื่นที่ไม่เกี่ยวของกับตัวเราต้องเบลอก่อนจะเอาไปโพส กฎหมายเขาดูที่เจตนาว่าคุณจะเอาภาพไปทำอะไร เอาไปโพสเล่น หรือว่าเอาไปเป็นหลักฐาน กฎหมายเขาเน้นเกียวกับการโพสรูปภาพบุคคลอื่นที่ไม่เกียวข้องกับเรา
แนะนำ คุณเป็นคนดูจะมีความรู้ ให้ดูตัวบทกฎหมาย ก่อนที่จะไปฟังคนอื่น แล้วมาโวยวายแบบคนไม่มีความรู้ เจ้าหน้าที่ของรัฐเขาเป็นประชาชนคนหนึ่ง ที่มีอาชีพเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ทำงานเสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาเหมือนกับประชาชนทั่วไป
@@user-cu1nf5id2l ตามสบายครับ ผมก็ศึกษาพอรู้ แต่แค่ไม่เชื่อในรัฐแค่นั้น!!!!
กรณีที่1ไม่ผิดครับถ้าไม่ได้ทำให้บุคคลในภาพเสียหายอะไรหรือเอาภาพเขามาใช้ทำประโยชน์ให้กับตัวเรา
กรณีที่3 ก็เหมือนกรณีที่1เลยครับ
ข้อมูลส่วนบุคคลของคนในครอบครัวต้องขออนุญาติไหม😊
❤😢ความจริงที่ siri พูดถูกต้องนะครับ😮แต่ผมไม่เข้าใจว่าการรบกวนของคนอื่นซึ่งเขาไม่ต้องการหรือไม่อนุญาตผมว่า🎉มันไม่น่าจะโอเคนะครับ❤😂❤
แล้วกรณี ที่มีคนเอาเรื่อง ส่วนตัวเราไปเล่า(นินทา) ทั้งเรื่องจริง และเรื่องที่แต่ง ไปเล่าให้คนอื่นมองเราในแง่ ต่างๆนาๆ อยู่ในข้อไหน
อันนั้นมีอยู่ในอาญาอยู่แล้วครับ
เขาหมายถึง การโพสรูปภาพหรือคลิปวีดีโอครับ
ชื่อนามสกุลเป็นข้อมูลอ่อนไหวมั้ยคะ
ถ่ายตำรวจรับสินบน หรือถ่ายครูเตะเด็ก ได้ไหม กฎหมายออกมาคุ้มครองใครกันแน่
ดูมาจากข่าวช่องนึงเค้าบอกถ่ายได้แต่ต้องแจ้งก่อนwtfจะมีควายที่ไหนทำผิดทั้งๆที่มีคนบอกว่าจะบันทึกหลักฐานไว้555
ต้องเข้าใจคำว่า ส่วนบุุคล กับการนำข้อมูลมาใช้เป็นหลักฐาน การที่คุณจะถ่ายรูป คุณมีเจตนาเพื่ออะไร เพื่อถ่ายเล่นหรือถ่ายเพื่อนหลักฐาน แนะนำไปอ่านตัวบทกฎหมายก่อนว่า กฎหมายบังคับเรื่องอะไร ยกเว้นเรื่องอะไร กฎมายฉบับนี้เป็นกฎหมายอาญา คนที่จะกระทำความผิดอาญากับคนที่ต้องรับโทษอาญา ต้องมีเจตนาและการกระทำนั้นกฎหมายต้องบัญญัติไว้เป็นความผิด ถ้าไม่มีเจตนาหรือกฎหมายไม่ได้บัญญัติการกระทำนั้นเป็นความผิด ไม่ต้องรับโทษ
สรุป องค์ประกอบความผิด กฎหมายไม่ได้ห้ามถ่าย แต่..ถ้าถ่ายติดคนอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องกับเราหรือไม่ยินยอมไม่เบลอหน้าเขา แล้วไปโพสมีความผิด หรือถ้าความจะถ่ายเป็นหลักฐานเพื่อดำเดินคดีต่อเจ้าพนักงานหรือศาล หรือเรื่องอื่น ๆ สามารถถ่ายได้เพื่อเป็นหลักฐาน
@@nattapongnarksirikul5886 ให้ไปอ่านตัวบทกฎหมายก่อน ก่อนที่จะไปฟังคนอื่นครับ
อย่างเราจะแชร์ภาพหรือ VDO ที่มีคนลงเองไว้ก็ไม่ได้จิครับ
กรณีนี้ขึ้นอยู่ที่ว่าสิ่งนั้นๆ 1.ได้ละเมิดมาก่อนหรือไม่ 2.เป็นข้อมูลเท็จหรือไม่ 3.ผลประโยชน์เกิดขึ้นกับผู้ใดหรือไม่
หรือถ้าเป็นภาพหรือVDOแค่กลุ่มเพื่อนหรือครอบครัวอยู่ในวงแคบก็ไม่เป็นไรครับถ้าไม่ได้ทำให้ใครเสียหาย
ผมไม่ใช่สื่อครับ แล้วถ้าผมถ่ายรูปคนร้ายไว้เป็นหลักฐาน ผมละเมิดคนร้ายใช่ใหมครับ ?
ไม่ครับ
ตลกน้ะ...ชมได้.ชอบได้.เหนตามใด้.ไม่ผิด..แต่ตำหนิ.เหนต่างว่ากัน...หรือแย้งแนวคิด..ที่ไม่ถูก.ด่าไม่ได้....
แล้วเกี่ยวกับกล้องวงจรปิดหน้าบ้านอะ ยัง งงอยู่เลยอะ
ติดได้ครับเจตนาเพื่อปกป้องทรัพย์สินไม่ได้ละเมิดใครครับแต่ถ้าหันมุมกล้องไปในที่เจาะจงเช่นหน้าต่างบ้านคนอื่นอันนี้โดนครับ
เวบาไปถ่ายรูปทะเลสวยๆจะทำยังไง ถ้าติดคนประมาณ 200 กว่าคน 😂😂😂
ใช้เป็นหลักฐานในการฟ้องชู้ได้ไหม
ได้ครับ ไม่เกี่ยวกับ PDPA ฟ้องชู้เป็นการปกป้องสิทธิ์ตามกฎหมายที่มีไว้คุ้มครองสิทธิ์ผู้ถูกกระทำอยู่แล้วครับ
@@suwatthaikaeo3189 แต่ชู้ก็ฟ้องกลับได้อยู่ดี
ดีจะได้ไม่ต้องมีข้อความพนันออนไลน์มา แล้วเราจะถ่ายคลิปตำรวจทหารทำงานได้มั้ยนะ เพื่อประโยชน์สาธารณะเลยนะ ใครรู้มาตอบหน่อย
มันย่อมาจากคำว่าอะไร
แล้วเข้าหมู่บ้านยังต้องแลกบัตรป่าว
ไม่เกี่ยวกันครับ
ไม่เกี่ยวกัน
รปภ.แลกบัตร น่าจะยกเลิกได้แล้ว
กฎหมายนี้ไม่ได้คุ้มครอง พลเมืองดี ครับ ล่าสุดพลเมืองดีถ่ายคลิป ผู้ชายทำร้ายร่างกายแฟนสาว แต่กลับโดนคนที่กระทำผิดแจ้งความเอาผิดแล้ว โดยกฎหมายนี้ สรุปคุ้มครองใครคิดเอา
อ่านดูแต่ล่ะคอมเม้นแล้วปวดตับ
ถ้าโจรกำลังขโมยของในบ้านผม แต่ผมไม่กล้าขัดขืนหรือต่อสู้ แล้วผมหยิบมือถือขึ้นมาแอบถ่ายวิดีโอ ติดใบหน้าโจรแล้วโพสเตือนภัยลงในโซเชียล ผมจะโดนโจรฟ้องใช่มั้ยครับ
ใช่ครับ มันจะฟ้องจนหมดตัวเลยครับ
เงินเดือนถือเป็นข้อมูลส่วนบุคคลมั๊ยถ้ารั่วไหลออกไป
เป็นนะครับ
เป็น100%
แล้วถ้าโดนหลอกเงิน สามารถเอา บัตรประชาชนของโจร แชร์เตือนภัยได้ไหมครับ
ประเทศที่พัฒนาแล้วเขาไม่ทำ ไม่มีกฎหมายแบบนี้ เพราะเขาเคารพความเป็นคน ไม่ละเมิดสิทธิของผู้อื่น
ประเทศที่พัฒนาแล้ว ต่างล้วนก็มีนะครับ
สังเกตุ ทุกเว็บที่มีถิ่นกำเนิดจากประเทศที่พัฒนา จะมีการขอนุญาต เก็บคุกกี้ ทุกเว็บไซต์
ประเทศ อเมริกา ยุโรป เกาหลี ญี่ปุ่น มีมานานแล้วนะ
แปลว่าคุณไม่รู้จริง
ตรงกันข้าม ประเทศที่พัฒนาแล้วมีกฏแบบนี้ทั้งนั้น555
ประเทศพัฒนาแล้วมีประเทศไหนบ้างไม่มีกฏหมายนี้
กูอยากเจอหน้าคนออกกฎหมายนี้จริงๆเลยไ*******
ศึกษากฎหมายก่อนครับ มีกฎหมายก็ย่อมมีข้อยกเว้น
สส.ในสภาฯไงครับ ไปพบเขาได้เลยครับ
youtuber ตามกฎหมาย PDPA ไม่ถือว่าเป็นสื่อมวลชนนะครับ
จะรู้ไปทำไม ในเมื่อผู้ใช้กฎ กลับทำผิดกฎสะเอง
มันจะมี UA-cam ของฝรั่ง ที่มันจะแอบถ่ายผู้หญิงในประเทศไทยตามที่สาธารณะ บางช่องซูมถ่ายน่าเกลียดเลย
อันนี้ละเมิดชัดเจนเลยครับ
คนส่วนมากไม่ค่อยฟังผู้ที่เกี่ยวข้องแล้วโวยวายไปก่อน
ก้ว่าทำไมกล้าแท้
บุคคลไม่ใช่ข้อมูล
กล่องติดรถยนต์จะทำยังไงถ่ายติดรถคันหน้าเขาอาจจะหนีเมียเที่ยวไหนจะคนข้างทางอีก เวลกำ
กล้องติดรถยนต์ ไม่มีปัญหาอะไร ถ้าไม่เอาไปโพสลงสื่อสาธรณะ
ถ้าบริษัทที่ทำงานเก่า เอารูปและชื่อเราไปโพสเฟส ผิดกฎหมายไหม
ถ้าโรงเรียนจัดกิจกรรม แล้วภาพลงเฟส ลงเว็บไซต์โรงเรียน แบบนี้จะไม่ได้ใช่ไหมถ้าหากผู้ปกครองไม่ยอม คนคิดทำไมไม่คิดให้ละเอียดกว่านี้ ต่อไปครูจะเอาภาพที่ไหนทำผลงาน บอกตามตรงว่า พรบ.นี้เอื้อแต่ตำรวจและทนายที่ได้เงิน เมื่อเกิดคดีขึ้นมา
คัยคิดกฏหมายวะแม่งเดียวนี้ทำให้ข่าวช่องต่างๆๆๆเบลอผู้ร้ายหมด...ประเด็นคือถ้าเจอคนร้ายนี้มันจะ.....
มั่วมาก
เรียกว่ากฎหมายคุ้มครองโจรเถอะ
ก็แค่จะสกัดกั้นใม่ให้พวกรีดใถคอรับชั่นใม่ต้องถูกประจานแต่ใม่บอกตรงๆเลวมาก
ถ้าทางบริษัททำหนังสือมาบังคับให้เราเช็นยินยอมกับกฎหมายPDPAเราควรทำอย่างไรครับ
ขอสอบถามหน่อยค่ะพอดีมีปัญหาเรื่องงานนิดหน่อยอุปกรณ์ที่เราเคยใช้ประจำแล้ววันนึงมาเขาบอกว่าห้ามใช้เราเลยมีการโต้แย้งเขาประมาณระบุไว้ตรงไหนว่าห้ามใช้ปกติมาทำงานตรงนี้ก็ใช้ประจำเขาบอกว่าบริษัทห้ามใช้โดยที่เราไม่ได้รับทราบข้อมูลตรงนี้แล้วเขาก็เดินไปหยิบเอาโทรศัพท์มาถ่ายวีดีโอเราตอนแรกคิดว่าถ่ายแค่ตรงเครื่องมือแต่เขาถ่ายไปทั้งตัวและหน้าแล้วเขาก็เอาวีดีโอเราไปแชร์ต่อให้กับคนอื่นคนที่ได้รับวีดีโอมาเขาเอาวีดีโอเรามาโพสลงกลุ่มในบริษัทแบบนี้ถือว่าละเมิดสิทธิส่วนบุคคลไหมคะเพราะรู้สึกอับอายกับการกระทำครั้งนี้
ถ้าทางอำเภอเอาข้อมูลเราไปเปิดเผิยให้อีกฝั่งหนึ่งซึ่งไม่ใช่เป็นผู้มีส่วนได้เสียนั้นผู้เปิดเผิยมีความผิดไหมครับ
ดีตรงใหนต่อไปเวลาตำรวจทำผิดก็ถ่ายวีดีโอไม่ได้สิทีนี้สบายเลยไม่มีหลักฐานอีกต่อไปแล้วคนที่คิดกฎหมายเอื้อยประโยชน์ให้พวกตัวเองมากไปใหม
เข้าไม่ได้ห้ามถ่าย แต่..ห้ามโพสบุคคลอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องกับเรา หลักฐานก็ส่วนหลักฐาน ถ่ายเล่นก็ส่วนถ่ายเล่น ไม่เกี่ยวกัน