Так и знал, что у Андрей безграничен и о религии может говорить говорить осознанно, этим мало кто может похвастаться из философов ) КРАСАВЧИК !!! РЕСПЕКТ !!!
Идея Андрея Ивановича, о том что Христос не ослепляет своим великолепием, вполне согласуется с самим духом евангельского повествования. В этом то и вся соль, если можно так выразиться. Род лукавый и прелюбодейный ищет знамения и знамение не дастся ему - вот собственно о чём речь. Истинному Богу незачем впечатлять неверов чудесами и знамениями, воздействовать на внешние чувства, этим займёться кое кто другой в своё время. Христос не нарочит, он деликатен, он снисходит до наших немощей, а не пытается силой заставить нас поверить, что есть Сын Божий.
Странный у вас логотип. "Двоеслов" следовало бы писать одним словом. Написание делит это слово и запрещает прочитать его грамотно: "Два слова". Выделение же буквы "о", даёт прочтение "Двое ослов". Автору лекции, Андрею Ивановичу Макарову, благодарность и уважение.
Для всех православных христиан на заметку: мы люди книги, люди Священного Писания. Это помимо Священного Предания Святых Отцов Церкви. Для нас эталон, критерий истинности это тексты Священного Писания. Но истолкование этих текстов для нас возможно только в традиции Священного Предания. На то мы и Церковь, а не сектанты.
Касательно утверждения, об откровении себя человеку Богом через книги Священного Писания на ряду с откровением Им себя через самое творение, то есть неписанную книгу природы, в этом нет никакого противоречия православной традиции. Ведь всё творение сотворенно Премудростью Божьей. То, что для православных, тексты Священного Писания являются критерием истинности, так же верно, ведь именно на тексты Писания мы и ссылаемся в спорах с иноверцами и сектантами. Так что православные в самом полном смысле являются людьми Книги. И нам надлежит непрестанно научаться в законе день и ночь, как глаголет нам Иисус Навин 1:8. Впрочем подтверждение этому можно найти и в других местах Библии.
Православные - люди Книги? Полноте. Большинство Писание даже не читает, не говоря о том, что практически его не знают. Православие далеко отошло от Писания.
Прежде чем спрашивать подобный вопрос, для начала необходимо объяснить само понятие "философия". Какая философия нужна христианам? К сожалению в логике мало кто обращает внимание на проблему эссенциализма(множественность определений у одного понятия), особенно в наше время.
Андрей уперкнул как то в том: пожалей те публику.. А сам не стесняется морозить по пустякам свою публику бесполезными запарками, вроде "вы слышали мой вопрос.." Дак кому интересны эти амбиции, людям инитересе процесс и результат
Андрей уникален, заслуживает внимания в направлении философии, глубокий современный философ!!!
Так и знал, что у Андрей безграничен и о религии может говорить говорить осознанно, этим мало кто может похвастаться из философов ) КРАСАВЧИК !!! РЕСПЕКТ !!!
А как ещё можно говорить? Что Вы имеете в виду, слепую веру?
Философы - все" осознанные".....
очень полезно
Откуда столько терпения
философия -путь , для христиан путь к Богу
Идея Андрея Ивановича, о том что Христос не ослепляет своим великолепием, вполне согласуется с самим духом евангельского повествования. В этом то и вся соль, если можно так выразиться. Род лукавый и прелюбодейный ищет знамения и знамение не дастся ему - вот собственно о чём речь. Истинному Богу незачем впечатлять неверов чудесами и знамениями, воздействовать на внешние чувства, этим займёться кое кто другой в своё время. Христос не нарочит, он деликатен, он снисходит до наших немощей, а не пытается силой заставить нас поверить, что есть Сын Божий.
Спасибо всем, кто участвовал в создании этого видео
Эх, вопросы плохо слышно.
Странный у вас логотип. "Двоеслов" следовало бы писать одним словом. Написание делит это слово и запрещает прочитать его грамотно: "Два слова". Выделение же буквы "о", даёт прочтение "Двое ослов". Автору лекции, Андрею Ивановичу Макарову, благодарность и уважение.
Для всех православных христиан на заметку: мы люди книги, люди Священного Писания. Это помимо Священного Предания Святых Отцов Церкви. Для нас эталон, критерий истинности это тексты Священного Писания. Но истолкование этих текстов для нас возможно только в традиции Священного Предания. На то мы и Церковь, а не сектанты.
Касательно утверждения, об откровении себя человеку Богом через книги Священного Писания на ряду с откровением Им себя через самое творение, то есть неписанную книгу природы, в этом нет никакого противоречия православной традиции. Ведь всё творение сотворенно Премудростью Божьей. То, что для православных, тексты Священного Писания являются критерием истинности, так же верно, ведь именно на тексты Писания мы и ссылаемся в спорах с иноверцами и сектантами. Так что православные в самом полном смысле являются людьми Книги. И нам надлежит непрестанно научаться в законе день и ночь, как глаголет нам Иисус Навин 1:8. Впрочем подтверждение этому можно найти и в других местах Библии.
Православные - люди Книги? Полноте. Большинство Писание даже не читает, не говоря о том, что практически его не знают. Православие далеко отошло от Писания.
Прежде чем спрашивать подобный вопрос, для начала необходимо объяснить само понятие "философия". Какая философия нужна христианам? К сожалению в логике мало кто обращает внимание на проблему эссенциализма(множественность определений у одного понятия), особенно в наше время.
Христианину необходимо сначала философия, как любовь к мудрости, а потом сама мудрость. Вернее даже Премудрость. В Писании все ответы.
Про Ницше так и не ответили.
Андрей уперкнул как то в том: пожалей те публику.. А сам не стесняется морозить по пустякам свою публику бесполезными запарками, вроде "вы слышали мой вопрос.." Дак кому интересны эти амбиции, людям инитересе процесс и результат
Лекции девять лет. Человек мог измениться.
Это не амбиции😂 он заставляет мозг поработать, критически помыслить