Браво! Нет слов. У меня такая идея была много лет назад. Однако, к сожалению идеей она и осталась. А здесь отлично выполненная работа с тщательно продуманными деталями. Приятно было смотреть. Еще раз браво!
Станок отличный , идея прекрасная . Чуть доработки и будет супер , лучше заводского . Поразила работа станка , тихий звук . Насчет техники безопасности , можно установить две планки . И прижимное устройство , от швейной машинки . Планки по типу 90 линейки , с креплением на штанге , выше крепления коромысла . И защита мотора от пыли , в кожух . А в остальном , нет слов идеальный станок . Есть еще Кулибины , в миру . И видео отлично снято , с разьяснениями . Здоровья , успехов и новых идей .
Ahmedov Huseyn Спасибо вам за оценку.Согласен с вами на предмет доработок,сразу всё предвидеть нельзя.А то что тихий получился,так это да,мотор сам по себе тихий,а больше там и нечему шуметь
Aleksej TsarkovНасчет лести , Вы загнули . Льстят люди только тогда , когда им что - то нужно . А мне , ниоткого , ничего не нужно . Наверное невнимательно прочли , комментарий , оставленный мной . А насчет пределов , они разные бывают . Это было мое мнение , если есть у Вас оное , оставьте . А мы посмотрим ...
Ahmedov Huseyn по моему вы сами невнимательно прочли то что вы написали в вашем комментарии. Это можно назвать одним словом чушь и лесть. Я уже даже не удивляюсь тому, что вы мой комментарий оставили без ответа на вопрос, написав кучу слов понятных только вам.
Такой лобзик для обработки фанерки вспомнил уроки труда в школе, на большее он не способен. За механику хорошо взялся узлы применил, метал не то что из дерева делают! За это лайк
Автор, огромная благодарность за такое представление станка!!! Я в жизни более тихого и производительного не видел, а как спокойно пилка себя ведёт на поворотах!!! Очень многое взял на заметку и узел крепления пилки тоже. Если бы хоть один зарубежный производитель так старался, они только рекламу делают. Жаль только одно своё "уг" купил намного раньше чем узрел это видео, зато теперь смело продолжу модернизировать а то и вовсе новый сделаю. Ещё раз благодарю!
Спасибо за видео! Просто супер. В одном станке куча идей которые можно использовать по отдельности и все вместе. Отдельный респект за качество деталей! :)
Хочу поблагодарить за ролик и за прекрасный станочек который нам показали !!! На втулках такой станочек будет значительно шумнее! Эксплуатирую JETтак он на втулках гремит и вибрации жуткие !! Решил продать и повторить ваш станочек ..С уважением к вам ....Ждем новых конструкций!!!!
yriy berkutov Спасибо за благодарность Не забудьте учесть мои ошибки,а именно установить противовес на шатунной паре,сделать прижим...,и прочее.Тогда ваша модель будет ещё совершенней.Удачи в постройке!!! Будем ждать вашего видео.
Да к стати об этом сегодня подумал увидев свой воздушный мембранный воздушный компрессор !!! На кривошипе имеется приличный противовес !!! Но придётся подбирать методом последовательного приближения !!! А то есть высверливать лишний вес который заведомо сделать большем....А как бы вы поступили в данном случае ? С уважением Юрий.
yriy berkutov Интересный вопрос задали Юрий :-)),с ходу и не ответишь...,наверное для начала посмотрел бы какую то аналогию,ну к примеру в автомобильном двигателе.По идее противовес должен уравновешивать вес шатуна и поршня,то есть должен быть равен по весу с ними.Наверное и тут так нужно.Ну это первое что пришло в голову :-)),только тогда возникает вопрос,учитывать ли по такой системе вес одного коромысла или двух?,ведь они оба принимают участие.А вообще вопрос не такой простой как кажется.Озадачили вы меня :-))
Хороша работа, станок очень стильный получился. Хорошо что все на побшипниках. Качественно изготовлены детальки. 2 килограмма это конечно супер для переноски и молнеиносной смены работы, но в работе вибрации не избежать. В заводских так все от 20кг идет. Лайк однозначно!
Рисковый дядя! Респект! Я смотрел обзор на лобзиковый станок от Дремель так там как то сделано что пилка не может обрезать руку. Что то связано с ходом пилки ишагом зубьев было интересно. Сделано умелыми руками- я про ваш станок! Вы молодец!
Однозначно - ЛАЙК!!!!!Собираю информацию про лобзики,ваш на первом месте!!Но в своём варианте заменю кожу на поликлиновый ремень и шкиф на двигателе наверное будет демпферный.
Да! Вещь очень хорошая и нужная. Благодарю за подробное описание! Вот жаль, что у меня под рукой нашлись только фанеры, так что слепил из того, что было!)
Марк, вдохновили Вы меня на изготовление лобзика. Хорошая работа! Ссылку на Ваше видео дал (наверное-пока осваиваю свой канал), ну и свой корявый опус выложил.
Супер!. Лайк и подписка - за аккуратность, хорошие идеи, за крепление пилки и за двигатель примененный. . Очень хорошие габариты станка. Хорошая дикция и текст. Музыка громковата - напрягает. Еще бы кожух на движок от пыли, иначе погибнет и будет жаль. С учетом коромысла теперь можно любую пружину от Жигулей.
Да ,музыка чуть напрягает....но это видео одно из первых....потом в других видео это учёл.Знаете,я сначала то же порывался сделать кожух,потом поразмыслил.....гибнуть там нечему,подшипники закрытого типа....ну будет чуть обмотка в пыли....так я её постоянно сдуваю...Спасибо за лайк и подписку.
Спасибо. очень интересно было. Оригинально сделаны зажимы пилок и на крючки! Класс! Надежно и просто ставятся. Супер. Весь станок основательно конечно сделан - все из металла, а не дерево. и очень интересно не прессовка подшипников, а их зажим там - видно! тоже облегчает эту часть работы. Да и мотор - у Вас тихий и общий механизм тоже получился тихий. Меня интересует именно - такое качество станка - бесшумность работы его в холостом ходе. Ну конечно при резке дерева есть шум. Класс!!! большинство станков этоо типа сами по себе очень шумные или не очень... А Ваш очень тихий!!
Спасибо Пегас за оценку! Да,сам двигатель тихий,ну и подшипники сыграли свою роль,только вот есть малый недостаток,стол.Из дюраля не самый лучший вариант,он не очень скользкий
Да уж... Лобзик получился классный. Перелопатил в инете кучу материала по лобзику. Как для меня, самый приемлемый вариант . Алюминия конечно нет и нет возможности достать. Значит буду ваять из профилного квадрата. + 1 респект и уважуха
Спасибо за оценку....не обязательно его делать с дюрали,можно его полностью сделать из железа,конструкция это допускает,можно половину деталей сделать из дерева.Пробуйте и у вас всё получится.Удачи вам.
Надеюсь получется создать что-то наподобее этого шедевра,так как понравилось сама конструкция станочка,все сделано грамотно и не чего лишнего,особенно понравилось крепление полотна и натяжитель,все просто и надежно.Желаю успехов в новых проектах
Спасибо вам за пожелания и комментарий.Не поленитесь и почитайте коменты,там есть моменты по конструкции,которые нужно исправить или добавить.Такие как вибрация,ограничитель при поломке пилы,прижимная лапка,регулятор оборотов и прочее.Удачи вам
+AleX Z Да похоже что получше заводского. :) Был у меня в 90-ых электролобзик, шумный он зараза, а тут больше шума от пилки. Может заводские и разные бывают, у меня был электромагнитный.
+марк ли вертикальная штанга, к которой крепиться коромысла из цельного кругляка? Талреп можно заменить пружиной? Чтобы натяжка полотна была автоматической...
+Andrey Saff Штанга из водопроводной трубы три четверти дюйма.Считаю что пружина не обеспечит той натяжки что талреп.Если применить очень жёсткую пружину то как тогда производить натяжку?
класс! супер! обалдеть! Я себе тоже хочу зделать похожий, как у Вас, но была проблема с приводом на коромысло. Теперь, закончу в ближайшее время. Большое спасибо. Лайк.
Привет! Есть небольшой опыт по сборке похожего станка. Два момента: Вместо кожаного ремня можно использовать детскую скакалку - отрезаешь по размеру, концы греешь паяльником ... склеивается так, что не порвать и пластичность не теряет. И второе - вибрацию можно уменьшить противовесом на кривошипе, по примеру коленчатого вала автомобиля... А так - нормально, взял себе на вооружение некоторые узлы станка. Удачи!
Станок суперский! Единственное что я бы добавил, это ножной выключатель импульсного действия. Что бы станок включался и выключался ногой. Так и руки свободны и если что случится, ногу убрал с выключателя и станок остановился.
Сделал хорошо! Вижу некоторые детали со швейного оборудования. Может ошибаюсь но очень похожи. Мастеру на заметку- не сшивай ремень. Ремень соединяется скрепкой толщина проволоки 1 мм. в случаи растягивания ремня снять скрепку и скрутить ремень. но не обрезать.
Вот это весч! Вот это я понимаю. А у меня есть заводской лобзик тоже с подложкой, но как же шумно он работает, я туда не заглядывал, но судя по всему там соленоид или как-то так называется. В общем прыгает мама не горюй, и шумит так же. А тут и ход неплохой. Только у меня мысль такая, нужно педальку от швейной машины, чтобы скорость регулировать, на поворотах больше, на прямой меньше, не знаю удобнее ли будет работать, но что-то идея зародилась. Как вариант бюджетного мотора, можно купить по акции или бу дрель с регулятором скорости, регулятор - в педаль, а мотор с редуктором вместе с корпусом из дрели вырезать ибо там мотор и подшипники без дополнительных фиксаторов прямо в пластиковом корпусе закреплены. И можно даже напрямую на кривошип направлять. Меня больше волнует крепление пилки напрямую без дополнительных циллиндров. Это важно при выпиливании внутренних узоров. Там пилка только только в отверстие проходит. Как вариант зажим с барашком на верхнем коромысле, да и на нижнем наверное тоже можно применить, прям как на классическом лобзике. Хотя еще практичнее наверное использовать шестигранник. Эх. Будет время, обязательно сделаю такой.
Вот еще кстати идея, по поводу пилки, если пилка используется не полностью, можно пилку ломать пополам и использовать как две. Но это только для крупных деталей, при выпиливании мелких может по пальцам сыграть.
minus1 Спасибо за отзыв,мысли у вас правильные,хотя универсального станка сделать нельзя,но то что нужно для своих задач,сделать вполне возможно.Удачи вам в воплощении конструкции.
марк ли Да уж, универсальные инструменты только в магазине "на диване" продают. Я вот еще подумал, что меня в подобных станках всегда смущает ограничение на размер детали, и пришел к выводу, что сделаю так: станок который будет дергать пилку я закреплю к столу, а штангу для верхней фиксации пилки на стену и для натяжки придется использовать пружину, как в советском станке, не знаю, будет ли такая схема хуже. Зато размер детали будет ограничен столом. Почему кстати вы отказались от классической реализации(нижняя часть дергает, а сверху пилка висит на пружине) и использовали два коромысла для натяжки пилки?
minus1 В моём понятии,при классической как вы называете схеме,пилка работает с переменным усилием по натяжке.Чем больше тянет пилку тем больше нагрузка на пилку.И второе,натяжка пружиной как по мне,не есть жёстко,потому как пружина не может по определению обеспечить жёсткость Мысль по поводу больших размеров детали считаю неудачной.По причине того что управлять большим куском фанеры или дерева,будет крайне затруднительно.Это равносильно что миллиметровое сверло вставить в большую дрель и сверлить,вы просто не будете чувствовать как себя ведёт сверло и быстро его сломаете.Так и с большой деталью,вы не будете чувствовать сопротивления пилки,а только сопротивление детали на столе.
марк ли Я если честно такой интересный вариант лобзика вижу впервые, давно не интересовался вопросом и когда в поиске посмотрел картинки, то увидел другие лобзики современные устроены так же как и советский, просто сверху пружина и все. Поэтому и называю "классическим". Ибо у вас, по моему мнению прям ноу хау. Действительно что-то новое. Ну а по поводу большой детали, то это как правило нарезка каких-то полосочек или длинных каких-то деталюшек. В общем я всегда в подобных станках натыкаюсь на этот ограничитель, и всего-то парой сантиметров, но зараза деталь повернуть не дает, приходится её как-то разворачивать и прочее. Да еще и шумит мой станок, так, что в результате проще выпиливать ручным, там тоже есть ограничение на размер детали, но он хотя бы "работает" тихо. А делать коромысла длиной в 70-80 см, уже не практично как мне кажется. И потом, я себя знаю, опять нужно будет вырезать какую-нибудь палочку длиной 82 см. Понятно, что деталь со стол я делать не буду, зато полная свобода. А вот по поводу пружины у меня те же сомнения, что и у вас. Но ведь делают в основном именно такие. Вот у меня еще какая мысль возникла Сам станок можно прикрутить к столу снизу, в столешнице сделать отверстие для пилки, а верхнюю штагу сделать треугольником к стене и на петле, когда нужно её открывать, фиксировать и работать прямо на столе.
Марк хороший лобзик я к ему уже давно присматриваюсь,но буду делать после пилы,у нас конечно проблема с дюралевым материалом,но будем что-то делать,всего тебе доброго.
Не обижайтесь, вещь ваша очень солидно сделана, как на выставку. Просто такому усердию еще бы добавить современный дизайн и РАЦИОНАЛЬНУЮ простоту и у вас будут получаться шедевры. @@маркли-п9г
марк ли Смысл прижима: 1) в безопасности - не устают руки прижимать заготовку и шансов попасть под пилочку меньше; 2) предотвращение раскалывания заготовки из массива, фанеру не расколет; 3) более точный, аккуратный пил и с меньшими сколами (зависит от лапки прижима). Ну и хорошо бы ещё сдув опилок добавить. А так в основе всё просто и сердито!
Спасибо.Если применить хорошую пилку,а не такую как у меня,то будет пилять и 50мм,мощности у него хватает.С моей пилкой от обычного лобзика,уверенно берет фанеру 16мм.....но долго,зуб мелкий и плохо заточен,фактически штамповка пила
Now I Only Have To Learn Russian[Im Guessing It Is Russian] & I Can Build It😀!! It Is A Really AWESOME Design, No Language Barrier Can Mask An Awesome Design, Thats For Sure; And Im Impressed With How Compact It Is Also, Thats What Is So Impressive With The Design, Yet It Could Be Scaled-Up If You Need A Bigger Machine- AWESOME Machine👍👍!!
You are more than happy to appreciate my design. You do not always need to know another language, the main thing is the language of technology. Good luck in life
Марк,станочек очень,очень хороший! Главное тихий и никакой вибрации.Давно мечтал сделать что то подобное.Теперь глядя на Ваш лобзик попробую сделать такой.Если не секрет какие подшибники использовали?Всех Вам благ!
КЛАСС!! МНОГО + перед магазинным 1 легок в переноске 2 как говорится тише воды...)))) 3 Дешего...... 4 Удобно.... А теперь все минусы : Про какие тут минусы говорить? ГЕНИЙ!!!!
Двигатель похоже от вентилятора кондиционера. На днях Panasonic разбирал. Конденсатор 4мк двигатель 68Вт 220В. Рукой остановить трудно. Фланец крепления двигателя очень похож.
Здравствуйте меня интересует длина коромысла. Можна ли использовать в место дюрали алюминий на коромысло. Токарный по дереву тоже супер из подручных материалов ну просто супер. Удачи и процветания вашем идеям!!!
+Алег Зелинский Здравствуйте.Спасибо за оценку.Общая длина коромысла 310 миллиметров,длина "хвоста" от стойки 100 мм.На предмет использования алюминия вместо дюраля как по мне сомнительно,ну разве что если нет вообще дюраля.Алюминий то (если чистый),сам по себе мягкий металл,и как по мне будет со временем "тянуться",и на место не становится,так изогнутым и будет.Может конечно он не сильно и потянется но потянется точно.Разве что толщина будет приличная.Дюраль в этом отношении ведёт себя по другому,он упругий.В принципе ничто Вам не мешает сделать коромысла из железа,ну может чуть потоньше.Если бы у меня не было дюраля,то я бы сделал из железа.Можно сделать ещё хитрее.К примеру из прутка 5-6 мм,сварить коромысла как своеобразную ферму.Прочность будет однозначно лучше чем дюраль,но Вы выиграете в весе.Да в придачу будет и красиво!Варите из прутка вытянутый треугольник,штук 4-5 раскосов и ферма готова.Удачи Вам.
excelente máquina, hablo español y sería bueno una traducción. El motor es de una lavadora? Que potencia tiene? Debo hacerme una parecida, necesito tenerla, me encantó entre todas las que presenta UA-cam. FELICITACIONES.
Станок хороший.Но,есть одно НО.Это ход пилки.30мм (как Вы написали,отвечая Seyit Aydogdu ) - это много,при длине коромысла от оси до пилки ,примерно,20см. Исходя из того,что /квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов/,можно высчитать,что у Вас пилка,уходя вверх или вниз на 15мм,отклоняется от начального положения ,почти,на 0.6мм.Вот потому (это сугубо мое мнение ) у Вас и ломает заготовку. Нужно уменьшить ход пилки,хотя бы, до 18-20мм.Или увеличить длину коромысла от оси до пилки ,примерно до 50-ти см.
Правильное у Вас мнение,так оно и есть.Но уменьшать ход пилки это по новой изготавливать или коромысла или шатун.....а до этого как всегда не доходят руки )))))))
Самая грамотная и интересная конструкция из всех мной просмотренных, Браво!
Классный ст.,зделан технически грамотно,аккуратно. Да и работает прекрасно.
Друг такой хочет- будем творить.
Удачи вам парни !!!!
Браво! Нет слов. У меня такая идея была много лет назад. Однако, к сожалению идеей она и осталась. А здесь отлично выполненная работа с тщательно продуманными деталями. Приятно было смотреть. Еще раз браво!
Спасибо Вам за обалденное видео ! Желаю вам крепкого здоровья и дальнейших успехов !
Спасибо и вам за отзыв!
Deamon North Есть предложение обменяться подписками. Я на ваш уже подписался.
Без лишних наворотов.Молодец!
Станок отличный , идея прекрасная . Чуть доработки и будет супер , лучше заводского . Поразила работа станка , тихий звук . Насчет техники безопасности , можно установить две планки . И прижимное устройство , от швейной машинки . Планки по типу 90 линейки , с креплением на штанге , выше крепления коромысла . И защита мотора от пыли , в кожух . А в остальном , нет слов идеальный станок . Есть еще Кулибины , в миру . И видео отлично снято , с разьяснениями . Здоровья , успехов и новых идей .
Ahmedov Huseyn Спасибо вам за оценку.Согласен с вами на предмет доработок,сразу всё предвидеть нельзя.А то что тихий получился,так это да,мотор сам по себе тихий,а больше там и нечему шуметь
марк ли Это , Вам спасибо за прекрасно снятое видео . Ждем новых изобретений . Уже подписан на Ваш канал , успехов и здоровья .
Ahmedov Huseyn лучше заводского!!! Это чем? У каждой лести есть предел :)!!!!
Aleksej TsarkovНасчет лести , Вы загнули . Льстят люди только тогда , когда им что - то нужно . А мне , ниоткого , ничего не нужно . Наверное невнимательно прочли , комментарий , оставленный мной . А насчет пределов , они разные бывают . Это было мое мнение , если есть у Вас оное , оставьте . А мы посмотрим ...
Ahmedov Huseyn по моему вы сами невнимательно прочли то что вы написали в вашем комментарии. Это можно назвать одним словом чушь и лесть. Я уже даже не удивляюсь тому, что вы мой комментарий оставили без ответа на вопрос, написав кучу слов понятных только вам.
Такой лобзик для обработки фанерки вспомнил уроки труда в школе, на большее он не способен. За механику хорошо взялся узлы применил, метал не то что из дерева делают! За это лайк
Очень даже не дурный станочек выше, конструкцию многих узлов взял на вооружение. Благодарю за рассказ про каждый узел, удачи!
+uniteddead Спасибо,и Вам удачи.
получился прекрасный станок, отличная работа. Молодец!!! Столярном деле нужная вещь.
Автор, огромная благодарность за такое представление станка!!!
Я в жизни более тихого и производительного не видел, а как спокойно пилка себя ведёт на поворотах!!!
Очень многое взял на заметку и узел крепления пилки тоже.
Если бы хоть один зарубежный производитель так старался, они только рекламу делают.
Жаль только одно своё "уг" купил намного раньше чем узрел это видео, зато теперь смело продолжу модернизировать а то и вовсе новый сделаю. Ещё раз благодарю!
Спасибо за видео! Просто супер. В одном станке куча идей которые можно использовать по отдельности и все вместе. Отдельный респект за качество деталей! :)
Спасибо Евгений за оценку,да же и не знаю как насчёт кучи идей,делал как лобзик :-)),ну а качество деталей...,так делал для себя же :-))
Крепление пилки - супер ! Станок отличный, правда очень травмоопасен. Удачи Вам. Спасибо за познавательный ролик.
Спасибо и вам за оценку
Хочу поблагодарить за ролик и за прекрасный станочек который нам показали !!!
На втулках такой станочек будет значительно шумнее! Эксплуатирую JETтак он на втулках гремит и вибрации жуткие !! Решил продать и повторить ваш станочек ..С уважением к вам ....Ждем новых конструкций!!!!
yriy berkutov Спасибо за благодарность Не забудьте учесть мои ошибки,а именно установить противовес на шатунной паре,сделать прижим...,и прочее.Тогда ваша модель будет ещё совершенней.Удачи в постройке!!! Будем ждать вашего видео.
Да к стати об этом сегодня подумал увидев свой воздушный мембранный воздушный компрессор !!! На кривошипе имеется приличный противовес !!! Но придётся подбирать методом последовательного приближения !!! А то есть высверливать лишний вес который заведомо сделать большем....А как бы вы поступили в данном случае ? С уважением Юрий.
yriy berkutov Интересный вопрос задали Юрий :-)),с ходу и не ответишь...,наверное для начала посмотрел бы какую то аналогию,ну к примеру в автомобильном двигателе.По идее противовес должен уравновешивать вес шатуна и поршня,то есть должен быть равен по весу с ними.Наверное и тут так нужно.Ну это первое что пришло в голову :-)),только тогда возникает вопрос,учитывать ли по такой системе вес одного коромысла или двух?,ведь они оба принимают участие.А вообще вопрос не такой простой как кажется.Озадачили вы меня :-))
Вообще идеально.Неточто заводские-шум,вибрация..Спасибо за видео
Все очень грамотно сделано. Крепление пилки, натяжение. Однозначно лайк.
Я доволен что увидев Ваши изобретения я могу сказать,что есть у нас ещё Кулибины.Очень рад,что познакомился с вашими работами.
Хороша работа, станок очень стильный получился. Хорошо что все на побшипниках. Качественно изготовлены детальки. 2 килограмма это конечно супер для переноски и молнеиносной смены работы, но в работе вибрации не избежать. В заводских так все от 20кг идет. Лайк однозначно!
Спасибо за лайк.
Рисковый дядя! Респект! Я смотрел обзор на лобзиковый станок от Дремель так там как то сделано что пилка не может обрезать руку. Что то связано с ходом пилки ишагом зубьев было интересно. Сделано умелыми руками- я про ваш станок! Вы молодец!
Спасибо за оценку.!
ЭТО Н Е СТАНОК Это просто песня какая-то !!! Автор вы голова, здорово!
Спасибо,рад что кому то пригодится идея.
Однозначно - ЛАЙК!!!!!Собираю информацию про лобзики,ваш на первом месте!!Но в своём варианте заменю кожу на поликлиновый ремень и шкиф на двигателе наверное будет демпферный.
+Николай Шубин Спасибо.Не столь важно какая будет передача,лишь бы вращало :-))
Да! Вещь очень хорошая и нужная. Благодарю за подробное описание! Вот жаль, что у меня под рукой нашлись только фанеры, так что слепил из того, что было!)
Профессионально, грамотно,аккуратно!!! 5ть баллов.
Спасибо.
Марк, вдохновили Вы меня на изготовление лобзика. Хорошая работа! Ссылку на Ваше видео дал (наверное-пока осваиваю свой канал), ну и свой корявый опус выложил.
+Андрей Кривоногов Спасибо Андрей,опус ваш где смотреть или читать,мне то же интересно )))
+марк ли 10 января 2016 здесь же на ютуб, ссылку на ваше кино пока не сделал-осваиваю оформление канала.
БРАВОО МАРК ОТЛИЧНО СДЕЛАЛ, ПРОСТО СУПЕР
+Nicat Veliyev Спасибо за оценку,удачи вам в жизни.
Супер!. Лайк и подписка - за аккуратность, хорошие идеи, за крепление пилки и за двигатель примененный. . Очень хорошие габариты станка. Хорошая дикция и текст. Музыка громковата - напрягает. Еще бы кожух на движок от пыли, иначе погибнет и будет жаль. С учетом коромысла теперь можно любую пружину от Жигулей.
Да ,музыка чуть напрягает....но это видео одно из первых....потом в других видео это учёл.Знаете,я сначала то же порывался сделать кожух,потом поразмыслил.....гибнуть там нечему,подшипники закрытого типа....ну будет чуть обмотка в пыли....так я её постоянно сдуваю...Спасибо за лайк и подписку.
Спасибо. очень интересно было. Оригинально сделаны зажимы пилок и на крючки! Класс! Надежно и просто ставятся. Супер. Весь станок основательно конечно сделан - все из металла, а не дерево. и очень интересно не прессовка подшипников, а их зажим там - видно! тоже облегчает эту часть работы. Да и мотор - у Вас тихий и общий механизм тоже получился тихий. Меня интересует именно - такое качество станка - бесшумность работы его в холостом ходе. Ну конечно при резке дерева есть шум. Класс!!! большинство станков этоо типа сами по себе очень шумные или не очень... А Ваш очень тихий!!
Спасибо Пегас за оценку! Да,сам двигатель тихий,ну и подшипники сыграли свою роль,только вот есть малый недостаток,стол.Из дюраля не самый лучший вариант,он не очень скользкий
Да уж...
Лобзик получился классный. Перелопатил в инете кучу материала по лобзику.
Как для меня, самый приемлемый вариант . Алюминия конечно нет и нет возможности достать. Значит буду ваять из профилного квадрата.
+ 1 респект и уважуха
Спасибо за оценку....не обязательно его делать с дюрали,можно его полностью сделать из железа,конструкция это допускает,можно половину деталей сделать из дерева.Пробуйте и у вас всё получится.Удачи вам.
деваться некуда. купить не могу - вот и пустился во все тяжкие....
и вам удачи.
Все, очень здорово сделано! Респект!!!
Молодец Мужик!!!Уважил и руки ваши и Вас!
+Gold Man Большое спасибо за добрые слова.
марк ли За правду не благодарят!.Еще раз повторюсь...МОЛОДЕЦ!!!Все-бы мужики таким рукастыми были!!.
Идея прекрасная, исполнение идеальное. Спасибо! Лайк!
Спасибо за оценку и за лайк!
+
Благодарю за наглядную идею станочка ...грамотно и доступно )
И вам спасибо за оценку.
Это лучшее, что я видел, из самодельных лобзиков!
Спасибо за оценку!
Давно искал что-то подобное, это единственное полезное видео в данном направление которое я нашел. Спасибо вам большое, твердый лайк!!!
Спасибо и вам за лайк.Будете повторять почитайте коменты,учтите мои ошибки
Просто отлично золотые руки,сделано красиво,качественно...
Спасибо за оценку!!!
Самый достойный из тех что видел на Ютубе. Шикарно сделано.
Замечательный канал,с удовольствием подписался,удачи!
Спасибо.
Надеюсь получется создать что-то наподобее этого шедевра,так как понравилось сама конструкция станочка,все сделано грамотно и не чего лишнего,особенно понравилось крепление полотна и натяжитель,все просто и надежно.Желаю успехов в новых проектах
Спасибо вам за пожелания и комментарий.Не поленитесь и почитайте коменты,там есть моменты по конструкции,которые нужно исправить или добавить.Такие как вибрация,ограничитель при поломке пилы,прижимная лапка,регулятор оборотов и прочее.Удачи вам
спасибо
... Почти как заводской станочек :). Безусловно ЛАЙК! :)
+AleX Z Спасибо.
+AleX Z
Да похоже что получше заводского. :) Был у меня в 90-ых электролобзик, шумный он зараза, а тут больше шума от пилки. Может заводские и разные бывают, у меня был электромагнитный.
@@маркли-п9г а металл режет ?
@@Logen23232 Не пробовал
Хороший и подробный обзор,благодарю .
Класс! Для моделиста или для простого "домашнего" кулибина очень нужная вещь!
+Andrey Saff Спасибо,больше для кулибина )))
+марк ли вертикальная штанга, к которой крепиться коромысла из цельного кругляка?
Талреп можно заменить пружиной? Чтобы натяжка полотна была автоматической...
+Andrey Saff Штанга из водопроводной трубы три четверти дюйма.Считаю что пружина не обеспечит той натяжки что талреп.Если применить очень жёсткую пружину то как тогда производить натяжку?
+марк ли
в принципе да, пружина, ко всему еще, может создавать резонанс который будет губительно влиять на само полотно
+Andrey Saff Да,и такое возможно.
Из всех увиденных ранее конструкций, эта понравилась больше всех. Если соберусь сделать, буду делать по этой схеме. За видео спасибо и лайк :)
Просто СУПЕР !!!
Спасибо за видео, спать теперь не буду !!!
ХОЧУ ТАКОЙ ЖЕ !
alexxdriver71 Спать как раз нужно,что бы утром,на свежую голову приходили технические решения.....:-))Удачи в воплощении мечты!!!
класс! супер! обалдеть! Я себе тоже хочу зделать похожий, как у Вас, но была проблема с приводом на коромысло. Теперь, закончу в ближайшее время. Большое спасибо. Лайк.
Отличное видео, спасибо! Все просто, и функционально. Некоторые решения обязательно применю в своих самоделках)
Спасибо за оценку,удачи в творчестве.
Класс!!! Классс!!! Вот бы мне такой!!! :)
И для работы в квартире наверное супер!!!! :))
Спасибо за оценку !!!!
Привет! Есть небольшой опыт по сборке похожего станка. Два момента: Вместо кожаного ремня можно использовать детскую скакалку - отрезаешь по размеру, концы греешь паяльником ... склеивается так, что не порвать и пластичность не теряет. И второе - вибрацию можно уменьшить противовесом на кривошипе, по примеру коленчатого вала автомобиля... А так - нормально, взял себе на вооружение некоторые узлы станка. Удачи!
А каким способом вибрация устранена? Хотя бы в двух словах...
@@aleksanpr1155 Добавлением противовеса в кривошипе.
Станок супер, но мне кажется обороты надо сделать меньше, а амплитуду хода больше, чтобы работала большая часть пилы, или менять высоту стола.
Отличная работа!!!Мастер! Буду делать такой)))
отличное видео! а главное все просто сделано и подробно рассказано. буду собирать что то подобное если удастся подобрать двигатель.
Спасибо за оценку.Удачи в творчестве.Не обязательно я так думаю точно такой движок искать,ватт 100 любой подойдёт
однозначно зачет. одно из нужных видео. палец вверх.
Сергей Иванофф если останется)
палец)))
отличный станочик и сделано всё очень аккуратно,+
Отличное профисеональное работа ))👍
+Odelka.Rus.tv Спасибо
Умница!!! 👍👏
Станок суперский! Единственное что я бы добавил, это ножной выключатель импульсного действия. Что бы станок включался и выключался ногой. Так и руки свободны и если что случится, ногу убрал с выключателя и станок остановился.
Спасибо.Всё правильно,дополнительные удобства не помешают
Сделал хорошо! Вижу некоторые детали со швейного оборудования. Может ошибаюсь но очень похожи. Мастеру на заметку- не сшивай ремень. Ремень соединяется скрепкой толщина проволоки 1 мм. в случаи растягивания ремня снять скрепку и скрутить ремень. но не обрезать.
Спасибо за оценку.С швейки нет там ничего.ремень склеил.потому что бьет на скрепки о шкив.Шкивы то небольшого диаметра.
Parabéns um belo e inteligente projeto.
Obrigado
+Marcelo Netto E obrigado a cada um a avaliação
Eu que devo agradecer.
Desde o Brasil, Marcelo
Obrigado Marcelo
Olá Brasil, da Ucrânia
Супер! Именно самодельный станок, а не прикрученный лобзик к доске)
Спасибо за оценку.
Лайк однозначно! Отличный станочек!!
Отличная работа, а тихий то какой! Отдельно лайк за кривошип, дома такое сделать это надо очень аккуратным быть!
Просто супер. Если возможно может чертежи скинете еще...? Думаю многим ооочень пригодилось бы...
excelente trabajo de ingeniería, Felicidades, Saludos desde Santiago de Chile
Gracias camarada de prisess. Saludos de Boho desde Ucrania
крепеж для пилки супер ...
Классная работа!
veles56 Спасибо.
Мне ваше видео понравилось класс!
Шедевр!
Вот это весч! Вот это я понимаю. А у меня есть заводской лобзик тоже с подложкой, но как же шумно он работает, я туда не заглядывал, но судя по всему там соленоид или как-то так называется. В общем прыгает мама не горюй, и шумит так же. А тут и ход неплохой.
Только у меня мысль такая, нужно педальку от швейной машины, чтобы скорость регулировать, на поворотах больше, на прямой меньше, не знаю удобнее ли будет работать, но что-то идея зародилась.
Как вариант бюджетного мотора, можно купить по акции или бу дрель с регулятором скорости, регулятор - в педаль, а мотор с редуктором вместе с корпусом из дрели вырезать ибо там мотор и подшипники без дополнительных фиксаторов прямо в пластиковом корпусе закреплены. И можно даже напрямую на кривошип направлять.
Меня больше волнует крепление пилки напрямую без дополнительных циллиндров. Это важно при выпиливании внутренних узоров. Там пилка только только в отверстие проходит. Как вариант зажим с барашком на верхнем коромысле, да и на нижнем наверное тоже можно применить, прям как на классическом лобзике. Хотя еще практичнее наверное использовать шестигранник.
Эх. Будет время, обязательно сделаю такой.
Вот еще кстати идея, по поводу пилки, если пилка используется не полностью, можно пилку ломать пополам и использовать как две. Но это только для крупных деталей, при выпиливании мелких может по пальцам сыграть.
minus1 Спасибо за отзыв,мысли у вас правильные,хотя универсального станка сделать нельзя,но то что нужно для своих задач,сделать вполне возможно.Удачи вам в воплощении конструкции.
марк ли
Да уж, универсальные инструменты только в магазине "на диване" продают.
Я вот еще подумал, что меня в подобных станках всегда смущает ограничение на размер детали, и пришел к выводу, что сделаю так: станок который будет дергать пилку я закреплю к столу, а штангу для верхней фиксации пилки на стену и для натяжки придется использовать пружину, как в советском станке, не знаю, будет ли такая схема хуже. Зато размер детали будет ограничен столом.
Почему кстати вы отказались от классической реализации(нижняя часть дергает, а сверху пилка висит на пружине) и использовали два коромысла для натяжки пилки?
minus1 В моём понятии,при классической как вы называете схеме,пилка работает с переменным усилием по натяжке.Чем больше тянет пилку тем больше нагрузка на пилку.И второе,натяжка пружиной как по мне,не есть жёстко,потому как пружина не может по определению обеспечить жёсткость
Мысль по поводу больших размеров детали считаю неудачной.По причине того что управлять большим куском фанеры или дерева,будет крайне затруднительно.Это равносильно что миллиметровое сверло вставить в большую дрель и сверлить,вы просто не будете чувствовать как себя ведёт сверло и быстро его сломаете.Так и с большой деталью,вы не будете чувствовать сопротивления пилки,а только сопротивление детали на столе.
марк ли Я если честно такой интересный вариант лобзика вижу впервые, давно не интересовался вопросом и когда в поиске посмотрел картинки, то увидел другие лобзики современные устроены так же как и советский, просто сверху пружина и все. Поэтому и называю "классическим". Ибо у вас, по моему мнению прям ноу хау. Действительно что-то новое.
Ну а по поводу большой детали, то это как правило нарезка каких-то полосочек или длинных каких-то деталюшек.
В общем я всегда в подобных станках натыкаюсь на этот ограничитель, и всего-то парой сантиметров, но зараза деталь повернуть не дает, приходится её как-то разворачивать и прочее. Да еще и шумит мой станок, так, что в результате проще выпиливать ручным, там тоже есть ограничение на размер детали, но он хотя бы "работает" тихо.
А делать коромысла длиной в 70-80 см, уже не практично как мне кажется. И потом, я себя знаю, опять нужно будет вырезать какую-нибудь палочку длиной 82 см. Понятно, что деталь со стол я делать не буду, зато полная свобода.
А вот по поводу пружины у меня те же сомнения, что и у вас. Но ведь делают в основном именно такие.
Вот у меня еще какая мысль возникла
Сам станок можно прикрутить к столу снизу, в столешнице сделать отверстие для пилки, а верхнюю штагу сделать треугольником к стене и на петле, когда нужно её открывать, фиксировать и работать прямо на столе.
Марк хороший лобзик я к ему уже давно присматриваюсь,но буду делать после пилы,у нас конечно проблема с дюралевым материалом,но будем что-то делать,всего тебе доброго.
Молодец, мастер.
Интересный аппарат ,молодец Кулибин.
+тимофей карпунин Спасибо за Кулибина )))
Замечательно! Молодец!
Шикарный станочек!
Молодец. Есть вопрос в хождении пилки по оси. При поднятии и опускании изменяется центр по отношению к среднему состоянию? Это вопрос.
Крайне незначительно
Очень хороший станок) тоже хочу себе сделать на подобие)
Ну что же,дерзайте!,успехов вам,и не бойтесь ошибаться.
Аккуратно, старательно, но греметь будет звонко и всех пугать)))Уровень самоделкина патриархального)) ,
Такие комментарии,пишут те,кто ничего своими руками,никогда не делал.....диванный инженер ))))))))))))
Не обижайтесь, вещь ваша очень солидно сделана, как на выставку. Просто такому усердию еще бы добавить современный дизайн и РАЦИОНАЛЬНУЮ простоту и у вас будут получаться шедевры. @@маркли-п9г
@@leochemel9416 Я не обижаюсь....немного вспылил )))).Возможно вы и правы,но делаю как умею,и из того что есть.Удачи вам.
Не плохо! надо будет что-то похожее себе сделать! спасибо за видео!
Вы молодец! Только вот прижим ещё продумать.А так здорово всё.
Спасибо за молодца .Скажу вам что особого смысла в прижиме не вижу,если аккуратно пользоваться он не нужен,хотя по первах такая мысль была.
марк ли
Смысл прижима: 1) в безопасности - не устают руки прижимать заготовку и шансов попасть под пилочку меньше;
2) предотвращение раскалывания заготовки из массива, фанеру не расколет;
3) более точный, аккуратный пил и с меньшими сколами (зависит от лапки прижима).
Ну и хорошо бы ещё сдув опилок добавить.
А так в основе всё просто и сердито!
Зачёт!!! Только не понимаю почему многие к своему любимому верстаку все пытаются прикрутить саморезами/шурупами, по мне так и струбцины хороши.
Игорь Семенов Спасибо.Прикручиваю к своему любимому верстаку :-)),по причине того что струбциной туда подлезть нет возможности :-))
Либо опыт либо полное отсутвия страха потерять палец. А станок хорош!!!
+Nick B И то и другое )),спасибо!
Класс, все просто, молодец. Брусок 40-50мм возьмет? Не пробовали? Зд пазлы из дерева выпилить надо, думаю над вариантами, как сделать
Спасибо.Если применить хорошую пилку,а не такую как у меня,то будет пилять и 50мм,мощности у него хватает.С моей пилкой от обычного лобзика,уверенно берет фанеру 16мм.....но долго,зуб мелкий и плохо заточен,фактически штамповка пила
@@маркли-п9г понял, удачи
Now I Only Have To Learn Russian[Im Guessing It Is Russian] & I Can Build It😀!! It Is A Really AWESOME Design, No Language Barrier Can Mask An Awesome Design, Thats For Sure; And Im Impressed With How Compact It Is Also, Thats What Is So Impressive With The Design, Yet It Could Be Scaled-Up If You Need A Bigger Machine- AWESOME Machine👍👍!!
You are more than happy to appreciate my design. You do not always need to know another language, the main thing is the language of technology. Good luck in life
Марк,станочек очень,очень хороший! Главное тихий и никакой вибрации.Давно мечтал сделать что то подобное.Теперь глядя на Ваш лобзик попробую сделать такой.Если не секрет какие подшибники использовали?Всех Вам благ!
+Владимир Еремеев Спасибо Владимир.Подшипники не секрет,в каком узле вас интересуют подшипники?
대단 하십니다.
안전제일! 대박 나세요!
Отлично! Вполне достойный станок!
хорошо сделано
КЛАСС!! МНОГО + перед магазинным
1 легок в переноске 2 как говорится тише воды...)))) 3 Дешего...... 4 Удобно....
А теперь все минусы : Про какие тут минусы говорить? ГЕНИЙ!!!!
+MASTERok TV Спасибо!
+марк ли А во сколько рублей он мне обойдётся?
+MASTERok TV Не знаю...,я в Украине живу....,да там железяк от силы долларов на 15,и то если с нуля делать.
спасибо
+марк ли здравствуйте , купил мотор, сделал шкив.... дайте пожалуйста чертежи...... Gmail----- swat0551@gmail.com
Двигатель похоже от вентилятора кондиционера. На днях Panasonic разбирал. Конденсатор 4мк двигатель 68Вт 220В. Рукой остановить трудно. Фланец крепления двигателя очень похож.
+Dmitry Chirko Может быть....,но в моём,на валу двигателя нарезана шестерня
Здравствуйте меня интересует длина коромысла. Можна ли использовать в место дюрали алюминий на коромысло.
Токарный по дереву тоже супер из подручных материалов ну просто супер. Удачи и процветания вашем идеям!!!
+Алег Зелинский Здравствуйте.Спасибо за оценку.Общая длина коромысла 310 миллиметров,длина "хвоста" от стойки 100 мм.На предмет использования алюминия вместо дюраля как по мне сомнительно,ну разве что если нет вообще дюраля.Алюминий то (если чистый),сам по себе мягкий металл,и как по мне будет со временем "тянуться",и на место не становится,так изогнутым и будет.Может конечно он не сильно и потянется но потянется точно.Разве что толщина будет приличная.Дюраль в этом отношении ведёт себя по другому,он упругий.В принципе ничто Вам не мешает сделать коромысла из железа,ну может чуть потоньше.Если бы у меня не было дюраля,то я бы сделал из железа.Можно сделать ещё хитрее.К примеру из прутка 5-6 мм,сварить коромысла как своеобразную ферму.Прочность будет однозначно лучше чем дюраль,но Вы выиграете в весе.Да в придачу будет и красиво!Варите из прутка вытянутый треугольник,штук 4-5 раскосов и ферма готова.Удачи Вам.
+марк ли Спасибо вам за совет!
чудненько! обязательно сделаю
Супер прекрасный станок.
Спасибо за оценку!
Супер мне очен понравилось. Можна ли узнать хоть какието размеры этого чуда!
+Алег Зелинский Здравствуйте.Скажите какие именно размеры вас интересуют,я всё замеряю и вам напишу.
Для снижения вибрации можно продлить колено шатуна в сторону от шатунной шейки и установить там эквивалентный противовес ;)
Да,правильно подметили,но я это понял потом,когда уже сделал :-))
респек чётко всё.я бы даже приобрёл.вопрос применяете какие пилки от сов.лобзиков?
+Бабай бабаев Спасибо.Да в основном такие пилки.
Супер станочек!
Чёткий станочек 👍
Красавчик 👍
однако спасибо за видео, познавательное!
И вам спасибо за комментарий!
станок супер. чертежей с размерами деталей которые изготавливали сами случайно нет?
+Михаил Св Всё делалось экспромтом,как таковых чертежей нет,но если нужны какие размеры спрашивайте я подскажу
классный станочек получился ....
excelente máquina, hablo español y sería bueno una traducción. El motor es de una lavadora? Que potencia tiene?
Debo hacerme una parecida, necesito tenerla, me encantó entre todas las que presenta UA-cam.
FELICITACIONES.
Gracias a cada uno crear el motor de una vieja impresora, aproximadamente 100 vatios.
Станок хороший.Но,есть одно НО.Это ход пилки.30мм (как Вы написали,отвечая
Seyit Aydogdu
) - это много,при длине коромысла от оси до пилки ,примерно,20см. Исходя из того,что /квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов/,можно высчитать,что у Вас пилка,уходя вверх или вниз на 15мм,отклоняется от начального положения ,почти,на 0.6мм.Вот потому (это сугубо мое мнение ) у Вас и ломает заготовку. Нужно уменьшить ход пилки,хотя бы, до 18-20мм.Или увеличить длину коромысла от оси до пилки ,примерно до 50-ти см.
Правильное у Вас мнение,так оно и есть.Но уменьшать ход пилки это по новой изготавливать или коромысла или шатун.....а до этого как всегда не доходят руки )))))))
te felicito!!
muy buena tu máquina !!
un abrazo!
+Fernando Stai Gracias por ser un amigo como mi diseño usted!
Me alegro de que alguien lo disfruté.