Большой молодец. В процессе прохождения курса на юдеми, остался данный вопрос не совсем понятым. В поисках дополнительных знаний обнаружил данное видео. В итоге рассказано подробнее и понятнее, чем на курсе. Красавчик!!! Однозначно лайк и подписка.
Очень рада, что мне когда-то попалось ваше видео Теперь смотрю все подряд и все хорошо укладывается в голове Очень понятно все объяснено, даже мне, с небольшим опытом
очень крутой канал помню как первый раз наткался на этот канал, сидел пересматривал почти все видео потому что очень понятно объясняешь , особенно видео правила хорошей функции
Было интересно про константное время на добавление элемента. Тоже в памяти какая-то история про амортизационный анализ, там какое-то доказательство и оттуда вытекает что это О(1). Даже проверять не стал, а оно вон оно как оказывается. Все таки время на расширение массива больше, чем ожидается, согласно той теории. Спасибо.
Сейчас потестил создание кортежа через конструктор с timeit, исходя из моих результатов tuple() тоже работает медленнее, чем скобки. Собственно, dis с конструктором тоже выдаёт три строки. А так огромное спасибо за видео, очень полезно)
По камприхеншенам списков, все таки, не совсем верно в плане сбережения памяти. Они по скорости оптимизированы, а памяти созданные ими списки будут потреблять столько же, сколько и созданные через пустой список и append. Потому, например, заполнять список нулями через камприхеншен, если нужно создать список постоянного размера и сэкономить памяти, смысла нет. Тут либо буквально последовательность записывать, если она небольшая, либо через операцию повторения - например нулями можно так заполнить lst = [0] * 1000000 - либо, если уже есть готовая последовательность, передать ее в функцию list. Тогда да, получится битов отвоевать.
Можешь сделать ролик как правильно работать с файлами и переменными окружения когда ты пишешь код на Винде а сам код работает уже в юникс системах и как правильно указывать конфигурации для путей к файлам
Здравствуйте, нет ли у Вас курса где-то на степике или еще где-нибудь? Чтобы все в одном месте, по порядку? И еще вопрос, есть ли у Вас индивидуальное обучение?
@@PythonRussian никогда не доверял курсам и подобным роликам, цель которых - заманить и развести. Но от этого автора, я наверное, даже и не стал бы думать - купил))
Ну какой же умничка!
Честь и хвала !!!
Огромное спасибо за видео, очень много полезной информации. Хотелось бы еще больше видео по структурам данных, например про древья, и хэшмапы.
ну если хочется, то могу попробовать продолжить и рассказать про словари + множества.
Большой молодец. В процессе прохождения курса на юдеми, остался данный вопрос не совсем понятым. В поисках дополнительных знаний обнаружил данное видео. В итоге рассказано подробнее и понятнее, чем на курсе. Красавчик!!! Однозначно лайк и подписка.
Очень рада, что мне когда-то попалось ваше видео
Теперь смотрю все подряд и все хорошо укладывается в голове
Очень понятно все объяснено, даже мне, с небольшим опытом
Привет! Спасибо за видео! Благодаря вашим урокам мой друг смог детально изучить основы python' a!
Привет! Спасибо за видео, как всегда круто и много интересных мелочей! Отдельное спасибо за классическое начало видео! Подтверждаю на Урале тепло😊
будем держаться классики,😇
Спасибо тебе, вроде как и понятно, но не помешает понять почему это так. Обычно про внутреннюю реализацию никто не говорит особо, а ведь это важно
Твой контент один из лучших на ютубе из категории python обучения
довольно понятно и точно объясняешь.
желаю успехов в развитии твоего канала
🇷🇺🇷🇺🇷🇺
очень крутой канал помню как первый раз наткался на этот канал, сидел пересматривал почти все видео потому что очень понятно объясняешь , особенно видео правила хорошей функции
ты рассказываешь интересные вещи, которые действительно важно знать! спасибо за ваш труд
Спасибо огромное! Очень полезно и понятно
Было интересно про константное время на добавление элемента. Тоже в памяти какая-то история про амортизационный анализ, там какое-то доказательство и оттуда вытекает что это О(1). Даже проверять не стал, а оно вон оно как оказывается. Все таки время на расширение массива больше, чем ожидается, согласно той теории. Спасибо.
Полезность видео превышает все пределы. Интересно, спасибо за реальные примеры
Спасибо большое за Ваши видео
Спасибо за видео!
Сейчас потестил создание кортежа через конструктор с timeit, исходя из моих результатов tuple() тоже работает медленнее, чем скобки. Собственно, dis с конструктором тоже выдаёт три строки.
А так огромное спасибо за видео, очень полезно)
большое спасибо
смотрю все твои видео. топ!
Спасибо!)
Спасибо, приятно посмотреть и послушать!)
спасибо!
Очередное отличное видео!!! Спасибо!
коротенько и посуществу 👍
не умею я коротенько, постоянно ругаются)
Спасибо, ты как всегда топ!
Отличное видео, спасибо!
По камприхеншенам списков, все таки, не совсем верно в плане сбережения памяти. Они по скорости оптимизированы, а памяти созданные ими списки будут потреблять столько же, сколько и созданные через пустой список и append.
Потому, например, заполнять список нулями через камприхеншен, если нужно создать список постоянного размера и сэкономить памяти, смысла нет.
Тут либо буквально последовательность записывать, если она небольшая, либо через операцию повторения - например нулями можно так заполнить lst = [0] * 1000000 - либо, если уже есть готовая последовательность, передать ее в функцию list. Тогда да, получится битов отвоевать.
Как всегда прекрасно. Спасибо!
С нетерпением жду мысли автора о динамических структурах данных
Спасибо супер полезное видео!!! Может расскажешь про асинхронность и как с этим работать?
да, в скором времени будет про гил, потоки, процессы и в финале асинкио
О, спасибо!
В Сибири лето давно началось, а сейчас уже конкретное пекло - +36 в тени.
у нас зато в июне обещают дожди и похолодание, так что следующий ролик уже в пасмурную погоду))
Можешь сделать ролик как правильно работать с файлами и переменными окружения когда ты пишешь код на Винде а сам код работает уже в юникс системах и как правильно указывать конфигурации для путей к файлам
Ура-а-а
Здравствуйте, нет ли у Вас курса где-то на степике или еще где-нибудь? Чтобы все в одном месте, по порядку? И еще вопрос, есть ли у Вас индивидуальное обучение?
нет курса, я все снимаю для удовольствия, обучение тоже не веду, это было бы слишком дорого.
@@PythonRussian ясно, жаль. Спасибо за ответ... А может менторство есть?
@@goshagotye тут проблема в том что мое время очень дорого стоит, потому я менторством и не занимаюсь, ребятам проще читать доку и решать задачи.
@@PythonRussian понятно.
@@PythonRussian никогда не доверял курсам и подобным роликам, цель которых - заманить и развести. Но от этого автора, я наверное, даже и не стал бы думать - купил))
Здравствуйте! У вас есть уроки про словари в пайтоне?
нет пока, планирую снять про словарь и сет
Тысяча лайков))) 😀
А есть книга High Performance Python на русском?
это повод погуглить (есть) !
интересно, спасибо немного режет слух листкомпс...
а не должно резать, на западе так и называют, я это пояснял в видео про "листкомпс" и "генэксп"
да, очень толковое видео. я стараюсь смотреть все ваши выпуски. качественно и понятно, спасибо
Усираются доказывая изменяемость кортежа в основном те кто пришли с других языков, например с С++. Что хотт доказать хз, видимо преимущество плюсов.
Автор конечно молодец, но ощущается недостаток знания математики