Як імітація боротьби з корупцією - може стати частиною пропаганди нашої клептократії. І більшості замилять очі, бо нове обличчя, молодий спеціаліст (легенда буде), заумні фрази. Карма цього суспільства важка. Воно саме знищує себе дилетантами, їх невіглаством та ілюзіями.
Ну так у нас так завжди і відбувається, доля цього суспільства і справді важка... Тому що нам потрібно усвідомити що потрібно міняти не обличчя, а систему в цілому. Такі підходи які я пропоную в цілому придумав не я, це вже давно існуюча австрійська економічна школа, засновником якої до речі був Людвіг Фон Мізес, який народився до речі у Львові, нууу одним із засновників. Тому у цих ідеях насправді є вагоме політичне, філософське та економічне підгрунтя.☺️🇺🇦
Едине питання: як це втілити у життя? Як на це зважити Верховну Раду яка з всіх ціх чиновників знімає "вершки"? То треба саме з Верховноі Ради починати реформувати тих корумпованих депутатів
Доброго дня, Олена. Тут вирішує все політична підтримка таких лібертаріанські реформ та ідей. Тому що якщо є політична підтримка, то згодом буде створена лібертаріанські партія яка за допомогою виборів може пройти до верховної ради та безпосередньо впливати на рішення які там приймаються.☺️🇺🇦
То було б чудово! Але я сумніваюся що ті корумповані депутати допустять таку партію у Верховну Раду бо то буде для них як кістка у горлі.. Дякуємо Вам за Вашу працю!💙💛
Те що ти кажеш - це звичайно цікаво, але у мене виникає питання - а хіба ми можемо скоротити кількість чиновників до нуля? Як мінімум потрібні президент, міністри, мери міст і голови сільських рад. Стосовно переведення всього в приватний бізнес - це, звичайно ж, хороша ідея, але чи достатньо у наших людей фінансової грамотності, щоб ефективно керувати країною самостійно? Я думаю, що у будь-якому разі спочатку має бути перехідний період, щоб люди потроху звикали до нових умов, і у цей період країною просто мають керувати сучасні проєвропейські чиновиники з умовної Лібертаріанської партії А взагалі, хотів Вас спитати - а Ви є у соціальних мережах? Було б цікаво поспілкуватися з Вами стосовно розвитку України в майбутньому
Справа у тому що зовсім без держави та президента ми і не зможемо обійтись. Тут скоріше про те що потрібна максимальна лібералізація, і все що можливо потрібно переводити у приватну власність та бізнес. Але є сфери які все ж потребують чиновників, але держава та її інститути повинні бути скорочені до максимуму наскільки це можливо.
Ваша ідея цікава, але на мою думку вона має недоліки Чому є державні школи або лікарні? Тому що є різні класи суспільства. Є люди з обмеженими можливостями які не можуть працювати або люди які мають низько оплачувану фізичну роботу яка не може бути високо оплачуваною тому призведе до здорожчення продукту. В такому випадку держава збирає кошти (через податки) з усіх людей щоб розподілити їх рівномірно. Я бачу інший шлях є приватна лікарня чи школа яка надає послуги державі а держава відповідно платить за ці послуги Хтось може сказати що власник буде давати хабар (відкат) для отримання більше коштів . Це можна уникнути завдяки тому що оплата приватній лікарні чи школі відбувалась би в залежності від людей які користуються послугами даного бізнесу (думаю в школі це простіше рахувати)
На мою думку це делетантне бачення на проблему стогодення. У приватному секторі теж існують відкати та крадіжки. Чиновнки самі собою не більше крадуть чим приватний сектор. Вся проблема лежить глибше. За всі кошти, які витрачаються у місцевому самоврядуванні, голосують місцеві депутати на умовах, які висувають їх партії або кооліції у тому числі це закупки у медицині, освіті, тощо. Колегеальне рішення не несе ніякої відповідальності. Треба хочаби, прибрати депутатів з місцевих рад, вони не потрібні. Всю відповідальність несе тільк мер, або голова громади. А те що ви пропонуете приведе до откатів приватному бізнесу
Доброго дня, Миколай. Відкатів приватному бізнесу від кого? Ви ж коли купуйте продукти наприклад у супермаркеті, ви навряд чи платите комусь відкати, тому що немає сенсу, це приватна компанія, умови для всіх однакові, а якщо вона з якихось причин вам не подобається то ви завжди можете обрати іншу. Так само і тут. Та навіть зараз, якщо ви маєте гроші наприклад на приватну освіту чи лікарню, то навряд чи у відносинах між вами та лікарнею виникне корупція. Взагалі то так, я згоден що корупція є і в приватному секторі, але тут питання кому від того гірше...якщо бізнесмен допускає у своїй компанії корупцію, то він просто з часом стане не конкурентоздатним та врешті решт буде вимушений піти з ринку. Від корупції у приватному бізнесі страждає хіба що власник такого бізнесу, клієнти ж просто підуть до конкурентів.
супермаркету дає відкат певний постачальник з неякісним продуктом і він його продає і інших не постачає і у вас нема вибору ви мусите купувати оцей от і корупція
@@NataPetrovska Ідіть в інший сепермаркет. На мою думку ваш приклад поганий. Супермаркет не буде закуповувати очевидно поганий продукт (гнилий, прострочений) тому що він не зможе його продати і понесе збитки. я припускаю що супермаркет може закупити дешевий або низької якості продукт але тільки через те що на нього є попит
я не згідна, багато є прикладів де коли залізниця стала приватною нею ніхто не може дозволити собі їздити а коли державна то можна підвищити податки на 1% і мати транспорт безкоштовно
Федір, я для того і веду цей канал... Щоб люди розумілися на економіці. У 90ті роки чиновниками та олігархами було справді вкрадено все що тільки можна було, жадібні тварюки дорвались до годівнички держ бюджету та держ. компаній, які потім просто замість того щоб розвивати було порізано на металобрухт та продано... Але, є дуже велика різниця між чесними бізнесменами та підприємцями та олігархами (олігарх це економічний термін, і це по суті людина яка має доступ до держ препарату та чиновників які можуть лобіювати його інтереси, а також така людина має банк у своїй власності.) Бізнесмен або підприємець, жодним чином не повинен бути пов'язаний з державою та чиновниками, тому що саме такий зв'язок і є причиною всього того що відбувалося у 90ті роки. Стосовно приватизації, то тут звичайно ж всі держ підприємства повинні бути продані не кому попало, а тим самим бізнесменам які реально і далі будуть займатись бізнесом... Приватизацію можна провести нормально, а не так як звикли наші чинуші... Продати за копійки, порізати та заробити кошти. Можу навести приклад Польщі, де така приватизація мала успіх, або Ірландії, що дозволило з відсталої аграрної країни, перетворитись на 3 економіку Європи.
Приватний бізнес, який не контролюватиметься державою, буде здирати з тебе ще більше, ніж ти заплатиш податків. Єдине, що нам зараз потрібне, це жорстка, безкомпромісна очистка і перезавантаження (читай реформа) судової системи. Чи ми суди теж передамо в приватні руки? Буде працювати судова система, так як належить, то кожен чиновник знатиме, що всі його дії чи бездіяльність матимуть наслідки для нього. Це стосується і приватних підприємців також, які дуже часто теж порушують закони і права споживачів.
А зараз бізнес якось контролюється державою щоб він не здирав з людей більше грошей? Справа у конкуренції, ніхто не буде замовляти послуги у бізнесу який є не конкурентоздатний.
@@diadechkodenys Так, контролюється. Особливо в таких важливих сферах, як громадський транспорт, енергоносії, сільське господарство, виробництво і реалізація медикаментів та інші. Я собі вже зараз уявляю, як би виглядала вакцинація, без втручання держави. Або ніяк або дуже дорого. І я не заперечую необхідності реформ. Але жодна реформа нормально не втілиться без судової, яку потрібно в першу чергу провести.
@@Volodymyr1985 Дивіться, транспорт контролюється державою, і ціни на проїзд теж не заперечую... Але чи задоволені ми таким транспортом... Давайте будемо відверті, транспорт в Україні це щось😅 фармацевтів держава не контролює як безпосередньо бізнес, так у них є гости і нормативи але ціна 95% ліків державою не контролюється ніяк, вона контролює ціну тільки дуже важливих ліків для соціально не захищених верств населення, сільське господарство держава не контролює, хіба що ставить умови по здачі валютної виручки та продажу її в обов'язковому порядку державі по не вигідному для фермерів курсу, що з рештою призводить до ухиляння та штучного заниження валютної виручки експортерами зерна. Відносно енергоносіїв, держава є по суті монополістом, і так вона реально контролює ціни на електроенергію тільки є нюанс, собівартість 1Квт в Україні за рахунок атомної генерації складає всього навсього 76коп. А населенню вони продають її за вже понад 2 гривні з 1 червня. Я ще про генерацію електроенергії запису окреме відео, там буде цікаво. Стосовно суду також запишу окреме відео. Але забігаючи на перед скажу що є така штука як третейський суд... І він може бути виходом з цього питання про судову реформу. А взагалі Україна потребує реформ, і це правильний шлях що ми дискутуємо з цього питання. Дякую вам Володимире що дивитесь мій канал☺️💪🇺🇦
@@diadechkodenys Так, держава дбає про те, щоб необхідні ліки були вироблені чи завезені в країну, навіть якщо у людей для їх купівлі недостатньо коштів, а підприємця, який їх завозить, це не цікавить. Генерація електроенергії це пів біди, а доставка її до кінцевого споживача теж не безкоштовна, там працюють тисячі людей, тисячі кілометрів електромереж, які треба обслуговувати, підстанції трансформатори, все це не вічне. І забезпечення громадян сільськогосподарськими товарами це те, що контролює кожна держава. Щоб не було так: "А подивіться в Польщі неврожай, пшениця подорожчала, всі веземо своє зерно туди", тому що будь-який підприємець прагнутиме продати там, де дорожче. Щодо третейських судів, така можливість є вже давно але довіра до них, чомусь, не з'явилась. От щодо транспорту, знову ж таки, підприємця (будь-якого), в першу чергу цікавитиме прибуток. Тож в галузь громадського транспорту вони намагаються не лізти, і так теж по інших країнах (дотаційна галузь), таксі інша справа, от там підприємці відриваються і конкуренція їм не заважає ставити високі ціни. І хотілось би приклад якоїсь країни де, держава мінімально втручається в життя своїх громадян.
Я відео до кінця не глянув но зрозумів ідею... Все в приватний сектори це звучить класно но бачучи як поводить себе бізнес без контролю ми змінемо шило на мило. Тому Що більшістю великих бізнесів у місті стають монопольними з допомогою зв'язків і тому самі регулюють ціни і якість послуг та товарів прикладів море... що до податкових карток то теж цікаво регулювання податків народом це утопічно звучить ... бо ми не економісти не фінансисти і мало хто з Цим розбереться то що коли я не буду витрачати то ці гроші будуть лежати на картці і сфери без фінансування ізза людей яким це не цікаво??? Бред якись... Чому не зробити прозорий вибір спеціалістів конкуренцію чиновників щоб вони працювали а конкуренти могли помічати порушення, легко замінений дипутат не захоче ризикувати своїм місцем а опозиційний який його замінить то тільки буде шукати його проколи.. ідея більша, часу немає...
Доброго дня, Ігор. Справа у тому що сама наявність чиновників при владі в решті решт, рано чи пізно призведе до некомпетентності. Ми звичайно ж можемо поексперемертувати зі способами заміни одних чиновників на інших, але це по суті просто спосіб зміни облич. Мені просто здається що ми повинні міняти систему в цілому, сам підхід до взаємодії суспільства та держави. Стосовно грошей, так...якщо ви не витратите ВАШІ податки з такої картки то вони будуть там лежати, і вам не потрібно турбуватись за те що ви не скористались ними, це означає що для вас потреби немає... І ви можете або витратити гроші на благодійність наприклад, або на армію, або просто перевести їх на свій особистий рахунок... Це ваші гроші, і тільки ви як вільна людина маєте вирішувати що із ними робити. Стосовно не до фінансування різних галузей якщо таких людей як ви буде багато наприклад і виявиться що нікому не потрібно щось що існує... То якщо попиту на це немає або він зменшується, ринок самостійно буде контролювати кількість компаній які надають такі послуги. А зараз, існує безліч організацій які реально існують тільки тому що ми чомусь за них платимо та їх послуги нам не потрібні. РАЙАНО наприклад. У вільному суспільстві вони б просто вимерли як динозаври. Тому що реально, ця організація нікому не потрібна. А зараз ми чомусь утримуємо за рахунок наших податків цілу армію працівників які займаються взагалі не зрозуміло чим.☺️😅
@@diadechkodenys наші чиновники це відображення нашого суспільства, вони не з марсу прилетіли. Наші погляди різні в тому що ви думаєте що люди наші з цим впораються а я кажу що це не замінить ізза такогож суспільства. Тому треба покращувати якість як і чиновників так і суспільства. Чиновників не багато, країна наша велика. Проблема в тому щоб замінити стару систему на нову яка стане краще, а це не легко, ваша ідея з бізнесом це правельна но продуктивність бізнесу це є основа механізму конкуренції і відкритого ринку. Без цього і бізнесу як такого не має. Тому створення конкурентного механізму в владі зробить тей самий механізм. Приклад був в Британії де вибрали нового Пмр. Міністра жіночку вона зробила велику помилку що була в її програмі про це заявив її конкурент, все так сталося як він сказав її замінили через 40 днів і тепер новий міністр. Пишу максимальний стисло бо часу мало, вибачаюсь
@@lNeRO92Те що і я, і ви Ігор пропонуєте є набагато краще того що ми всі маємо зараз. Україна потребує радикальних змін. Тому дискусія з цього питання це вже правильних шлях☺️ дякую що дивитесь мій канал. Гарного дня☺️💪🇺🇦
При этом останется без работы огромная армия чиновников, которая ничего больше не умеет делать. Если они организуются в бунт .., страшно подумать о последствиях, с ними надо что-то делать..
Найцікавіше те що реально, у приватному секторі, враховуючи їх некомпетентність нууу більшості із них, вони навіть не зможуть знайти нормальну роботу. Звикли просто красти гроші з бюджету а щось інше вони не вміють😅
Утилізація всіх, хто був і є при владі, а починати з правопохоронців - злоохоронців. Народні трибунали і суди ЛІНЧА
Як імітація боротьби з корупцією - може стати частиною пропаганди нашої клептократії. І більшості замилять очі, бо нове обличчя, молодий спеціаліст (легенда буде), заумні фрази. Карма цього суспільства важка. Воно саме знищує себе дилетантами, їх невіглаством та ілюзіями.
Ну так у нас так завжди і відбувається, доля цього суспільства і справді важка... Тому що нам потрібно усвідомити що потрібно міняти не обличчя, а систему в цілому. Такі підходи які я пропоную в цілому придумав не я, це вже давно існуюча австрійська економічна школа, засновником якої до речі був Людвіг Фон Мізес, який народився до речі у Львові, нууу одним із засновників. Тому у цих ідеях насправді є вагоме політичне, філософське та економічне підгрунтя.☺️🇺🇦
Едине питання: як це втілити у життя? Як на це зважити Верховну Раду яка з всіх ціх чиновників знімає "вершки"? То треба саме з Верховноі Ради починати реформувати тих корумпованих депутатів
Доброго дня, Олена. Тут вирішує все політична підтримка таких лібертаріанські реформ та ідей. Тому що якщо є політична підтримка, то згодом буде створена лібертаріанські партія яка за допомогою виборів може пройти до верховної ради та безпосередньо впливати на рішення які там приймаються.☺️🇺🇦
То було б чудово! Але я сумніваюся що ті корумповані депутати допустять таку партію у Верховну Раду бо то буде для них як кістка у горлі.. Дякуємо Вам за Вашу працю!💙💛
Те що ти кажеш - це звичайно цікаво, але у мене виникає питання - а хіба ми можемо скоротити кількість чиновників до нуля? Як мінімум потрібні президент, міністри, мери міст і голови сільських рад. Стосовно переведення всього в приватний бізнес - це, звичайно ж, хороша ідея, але чи достатньо у наших людей фінансової грамотності, щоб ефективно керувати країною самостійно? Я думаю, що у будь-якому разі спочатку має бути перехідний період, щоб люди потроху звикали до нових умов, і у цей період країною просто мають керувати сучасні проєвропейські чиновиники з умовної Лібертаріанської партії
А взагалі, хотів Вас спитати - а Ви є у соціальних мережах? Було б цікаво поспілкуватися з Вами стосовно розвитку України в майбутньому
Справа у тому що зовсім без держави та президента ми і не зможемо обійтись. Тут скоріше про те що потрібна максимальна лібералізація, і все що можливо потрібно переводити у приватну власність та бізнес. Але є сфери які все ж потребують чиновників, але держава та її інститути повинні бути скорочені до максимуму наскільки це можливо.
Ваша ідея цікава, але на мою думку вона має недоліки
Чому є державні школи або лікарні?
Тому що є різні класи суспільства. Є люди з обмеженими можливостями які не можуть працювати або люди які мають низько оплачувану фізичну роботу яка не може бути високо оплачуваною тому призведе до здорожчення продукту.
В такому випадку держава збирає кошти (через податки) з усіх людей щоб розподілити їх рівномірно.
Я бачу інший шлях є приватна лікарня чи школа яка надає послуги державі а держава відповідно платить за ці послуги
Хтось може сказати що власник буде давати хабар (відкат) для отримання більше коштів . Це можна уникнути завдяки тому що оплата приватній лікарні чи школі відбувалась би в залежності від людей які користуються послугами даного бізнесу (думаю в школі це простіше рахувати)
Потрібно владу і темну тріаду відокремити
А як запобігти монополії в такому випадку? один буде душити іншого за допомогою корупції і звʼязків якраз таки.
Починати треба з себе, а вже потім чиновники. Адже корупція починається ще з коледжів і універів де студенти купують курсові і т.д
На мою думку це делетантне бачення на проблему стогодення. У приватному секторі теж існують відкати та крадіжки. Чиновнки самі собою не більше крадуть чим приватний сектор. Вся проблема лежить глибше. За всі кошти, які витрачаються у місцевому самоврядуванні, голосують місцеві депутати на умовах, які висувають їх партії або кооліції у тому числі це закупки у медицині, освіті, тощо. Колегеальне рішення не несе ніякої відповідальності. Треба хочаби, прибрати депутатів з місцевих рад, вони не потрібні. Всю відповідальність несе тільк мер, або голова громади. А те що ви пропонуете приведе до откатів приватному бізнесу
Доброго дня, Миколай. Відкатів приватному бізнесу від кого? Ви ж коли купуйте продукти наприклад у супермаркеті, ви навряд чи платите комусь відкати, тому що немає сенсу, це приватна компанія, умови для всіх однакові, а якщо вона з якихось причин вам не подобається то ви завжди можете обрати іншу. Так само і тут. Та навіть зараз, якщо ви маєте гроші наприклад на приватну освіту чи лікарню, то навряд чи у відносинах між вами та лікарнею виникне корупція. Взагалі то так, я згоден що корупція є і в приватному секторі, але тут питання кому від того гірше...якщо бізнесмен допускає у своїй компанії корупцію, то він просто з часом стане не конкурентоздатним та врешті решт буде вимушений піти з ринку. Від корупції у приватному бізнесі страждає хіба що власник такого бізнесу, клієнти ж просто підуть до конкурентів.
супермаркету дає відкат певний постачальник з неякісним продуктом і він його продає і інших не постачає і у вас нема вибору ви мусите купувати оцей от і корупція
@@NataPetrovska Ідіть в інший сепермаркет. На мою думку ваш приклад поганий. Супермаркет не буде закуповувати очевидно поганий продукт (гнилий, прострочений) тому що він не зможе його продати і понесе збитки. я припускаю що супермаркет може закупити дешевий або низької якості продукт але тільки через те що на нього є попит
я не згідна, багато є прикладів де коли залізниця стала приватною нею ніхто не може дозволити собі їздити а коли державна то можна підвищити податки на 1% і мати транспорт безкоштовно
Що мало олігархів, хочете ще розвести, мало прихватизації в 90 роках, знищили армію, флот, фабрики, заводи, ВПК, що нема чим воювати, що ВИ творите
Федір, я для того і веду цей канал... Щоб люди розумілися на економіці. У 90ті роки чиновниками та олігархами було справді вкрадено все що тільки можна було, жадібні тварюки дорвались до годівнички держ бюджету та держ. компаній, які потім просто замість того щоб розвивати було порізано на металобрухт та продано... Але, є дуже велика різниця між чесними бізнесменами та підприємцями та олігархами (олігарх це економічний термін, і це по суті людина яка має доступ до держ препарату та чиновників які можуть лобіювати його інтереси, а також така людина має банк у своїй власності.) Бізнесмен або підприємець, жодним чином не повинен бути пов'язаний з державою та чиновниками, тому що саме такий зв'язок і є причиною всього того що відбувалося у 90ті роки. Стосовно приватизації, то тут звичайно ж всі держ підприємства повинні бути продані не кому попало, а тим самим бізнесменам які реально і далі будуть займатись бізнесом... Приватизацію можна провести нормально, а не так як звикли наші чинуші... Продати за копійки, порізати та заробити кошти. Можу навести приклад Польщі, де така приватизація мала успіх, або Ірландії, що дозволило з відсталої аграрної країни, перетворитись на 3 економіку Європи.
Приватний бізнес, який не контролюватиметься державою, буде здирати з тебе ще більше, ніж ти заплатиш податків. Єдине, що нам зараз потрібне, це жорстка, безкомпромісна очистка і перезавантаження (читай реформа) судової системи. Чи ми суди теж передамо в приватні руки? Буде працювати судова система, так як належить, то кожен чиновник знатиме, що всі його дії чи бездіяльність матимуть наслідки для нього. Це стосується і приватних підприємців також, які дуже часто теж порушують закони і права споживачів.
А зараз бізнес якось контролюється державою щоб він не здирав з людей більше грошей? Справа у конкуренції, ніхто не буде замовляти послуги у бізнесу який є не конкурентоздатний.
@@diadechkodenys Так, контролюється. Особливо в таких важливих сферах, як громадський транспорт, енергоносії, сільське господарство, виробництво і реалізація медикаментів та інші. Я собі вже зараз уявляю, як би виглядала вакцинація, без втручання держави. Або ніяк або дуже дорого. І я не заперечую необхідності реформ. Але жодна реформа нормально не втілиться без судової, яку потрібно в першу чергу провести.
@@Volodymyr1985 Дивіться, транспорт контролюється державою, і ціни на проїзд теж не заперечую... Але чи задоволені ми таким транспортом... Давайте будемо відверті, транспорт в Україні це щось😅 фармацевтів держава не контролює як безпосередньо бізнес, так у них є гости і нормативи але ціна 95% ліків державою не контролюється ніяк, вона контролює ціну тільки дуже важливих ліків для соціально не захищених верств населення, сільське господарство держава не контролює, хіба що ставить умови по здачі валютної виручки та продажу її в обов'язковому порядку державі по не вигідному для фермерів курсу, що з рештою призводить до ухиляння та штучного заниження валютної виручки експортерами зерна. Відносно енергоносіїв, держава є по суті монополістом, і так вона реально контролює ціни на електроенергію тільки є нюанс, собівартість 1Квт в Україні за рахунок атомної генерації складає всього навсього 76коп. А населенню вони продають її за вже понад 2 гривні з 1 червня. Я ще про генерацію електроенергії запису окреме відео, там буде цікаво. Стосовно суду також запишу окреме відео. Але забігаючи на перед скажу що є така штука як третейський суд... І він може бути виходом з цього питання про судову реформу. А взагалі Україна потребує реформ, і це правильний шлях що ми дискутуємо з цього питання. Дякую вам Володимире що дивитесь мій канал☺️💪🇺🇦
@@diadechkodenys Так, держава дбає про те, щоб необхідні ліки були вироблені чи завезені в країну, навіть якщо у людей для їх купівлі недостатньо коштів, а підприємця, який їх завозить, це не цікавить. Генерація електроенергії це пів біди, а доставка її до кінцевого споживача теж не безкоштовна, там працюють тисячі людей, тисячі кілометрів електромереж, які треба обслуговувати, підстанції трансформатори, все це не вічне. І забезпечення громадян сільськогосподарськими товарами це те, що контролює кожна держава. Щоб не було так: "А подивіться в Польщі неврожай, пшениця подорожчала, всі веземо своє зерно туди", тому що будь-який підприємець прагнутиме продати там, де дорожче. Щодо третейських судів, така можливість є вже давно але довіра до них, чомусь, не з'явилась. От щодо транспорту, знову ж таки, підприємця (будь-якого), в першу чергу цікавитиме прибуток. Тож в галузь громадського транспорту вони намагаються не лізти, і так теж по інших країнах (дотаційна галузь), таксі інша справа, от там підприємці відриваються і конкуренція їм не заважає ставити високі ціни. І хотілось би приклад якоїсь країни де, держава мінімально втручається в життя своїх громадян.
Я відео до кінця не глянув но зрозумів ідею...
Все в приватний сектори це звучить класно но бачучи як поводить себе бізнес без контролю ми змінемо шило на мило. Тому Що більшістю великих бізнесів у місті стають монопольними з допомогою зв'язків і тому самі регулюють ціни і якість послуг та товарів прикладів море... що до податкових карток то теж цікаво регулювання податків народом це утопічно звучить ... бо ми не економісти не фінансисти і мало хто з Цим розбереться то що коли я не буду витрачати то ці гроші будуть лежати на картці і сфери без фінансування ізза людей яким це не цікаво??? Бред якись...
Чому не зробити прозорий вибір спеціалістів конкуренцію чиновників щоб вони працювали а конкуренти могли помічати порушення, легко замінений дипутат не захоче ризикувати своїм місцем а опозиційний який його замінить то тільки буде шукати його проколи.. ідея більша, часу немає...
Доброго дня, Ігор. Справа у тому що сама наявність чиновників при владі в решті решт, рано чи пізно призведе до некомпетентності. Ми звичайно ж можемо поексперемертувати зі способами заміни одних чиновників на інших, але це по суті просто спосіб зміни облич. Мені просто здається що ми повинні міняти систему в цілому, сам підхід до взаємодії суспільства та держави. Стосовно грошей, так...якщо ви не витратите ВАШІ податки з такої картки то вони будуть там лежати, і вам не потрібно турбуватись за те що ви не скористались ними, це означає що для вас потреби немає... І ви можете або витратити гроші на благодійність наприклад, або на армію, або просто перевести їх на свій особистий рахунок... Це ваші гроші, і тільки ви як вільна людина маєте вирішувати що із ними робити. Стосовно не до фінансування різних галузей якщо таких людей як ви буде багато наприклад і виявиться що нікому не потрібно щось що існує... То якщо попиту на це немає або він зменшується, ринок самостійно буде контролювати кількість компаній які надають такі послуги. А зараз, існує безліч організацій які реально існують тільки тому що ми чомусь за них платимо та їх послуги нам не потрібні. РАЙАНО наприклад. У вільному суспільстві вони б просто вимерли як динозаври. Тому що реально, ця організація нікому не потрібна. А зараз ми чомусь утримуємо за рахунок наших податків цілу армію працівників які займаються взагалі не зрозуміло чим.☺️😅
@@diadechkodenys наші чиновники це відображення нашого суспільства, вони не з марсу прилетіли. Наші погляди різні в тому що ви думаєте що люди наші з цим впораються а я кажу що це не замінить ізза такогож суспільства. Тому треба покращувати якість як і чиновників так і суспільства.
Чиновників не багато, країна наша велика. Проблема в тому щоб замінити стару систему на нову яка стане краще, а це не легко, ваша ідея з бізнесом це правельна но продуктивність бізнесу це є основа механізму конкуренції і відкритого ринку. Без цього і бізнесу як такого не має. Тому створення конкурентного механізму в владі зробить тей самий механізм. Приклад був в Британії де вибрали нового Пмр. Міністра жіночку вона зробила велику помилку що була в її програмі про це заявив її конкурент, все так сталося як він сказав її замінили через 40 днів і тепер новий міністр. Пишу максимальний стисло бо часу мало, вибачаюсь
@@lNeRO92Те що і я, і ви Ігор пропонуєте є набагато краще того що ми всі маємо зараз. Україна потребує радикальних змін. Тому дискусія з цього питання це вже правильних шлях☺️ дякую що дивитесь мій канал. Гарного дня☺️💪🇺🇦
При этом останется без работы огромная армия чиновников, которая ничего больше не умеет делать. Если они организуются в бунт .., страшно подумать о последствиях, с ними надо что-то делать..
Найцікавіше те що реально, у приватному секторі, враховуючи їх некомпетентність нууу більшості із них, вони навіть не зможуть знайти нормальну роботу. Звикли просто красти гроші з бюджету а щось інше вони не вміють😅
Ответ прост! Поменять название страны.
А що, корупцію контролюють лише чиновники?
Бред
У нас школи взагалі-то комунальні, належать громадам!