Стоппер: www.aliexpress.com/item/1005006211608535.html?pdp_npi=4%40dis%21UAH%21328%2C23%20%D0%B3%D1%80%D0%BD.%21105%2C03%20%D0%B3%D1%80%D0%BD.%21%21%2154.72%2117.51%21%4021038c7817265883396454908d0104%2112000036299285449%21sh%21UA%21181982296%21X&spm=a2g0o.store_pc_home.allitems_choice_2006954819490.1005006211608535 Того шнура уже нет, но вы можете заказать другого цвета: www.aliexpress.com/item/1005005986684015.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.273.74451802GmKlui
Ви не погано так наплутали. NU25 той що у вас то він роки +- 2 має. А в 2016 вийшов якраз nu20 і nu25, nu20 відрізнявся тим що він не мав червоного і ближнього світла а nu25 був в дизайні як зараз nu20 2024.
Маю nitecore nu20 classic 2024! Хороший ліхтар за свої гроші і для своїх задач. Надзвичайно легкий, зручний в користуванні, проте має не надійне кріплення. Я придбав його місяць тому, користувався чотири рази. Нещодавно знімав з голови шапку і забув, що на ній ліхтар. Він упав з висоти 160 см на дерев'яну підлогу і кріплення зламалося. Для туристичного ліхтарика це зовсім не надійно!
до сих пор хожу с NU25 первой версии. не путать с теми, что на видео. так вот, Nitecore так и не переплюнула свой самый первый NU25. При замененной резинке вес его всего 35гр при этом аккум 610 mah. да, минус, что нет тайп си и порт для зарядки снизу. но я еще имею гаджеты с микроюсб, поэтому все равно беру провод с переходником. а то что порт зарядки снизу, тоже не критично. ни разу его не высаживал в ноль, чтобы под проводом идти. внешни они почти одинаковы, режимы одни в один. (только тут не понимаю, какой светодиод в рассеивающем свете. у меня теплый. что для режима вечером в палатке многократно лучше) ну и самое главное, что при том же весе у нового фонаря емкость аккум на 20% меньше, всего 500 mah. куда-то не туда Nitecore движется в ультралайт линейке... только не понял, что за стабилизация, о которой вы упомянули в комментарии под видео(который не было в более ранних версиях NU25)?
Если чертить линию на графике сила света\время, то она будет прямая, это и есть стабилизация. Могут быть степдауны, но линия прямая. Иными словами, в этом фонаре и через 2 часа у меня будет 38 люмен, а у вас примерно 15. Порт тоже очень важен, давно не ношу Микро ЮСБ. А меньшая емкость аккумулятора никак не отображается на уменьшении времени работы, так как применены диоды с большим КПД.
@@sashasasha1305 тогда почему же вес такой же остался, странно. для нас, фанатов легкоходства, это главный показатель)) был бы он на 20% легче, при тех же характеристиках, я бы его без раздумья заказал) и кпд нового диода на 20% лучше? такое может быть?
@@Rai-Mo почему такой же вес, он легче, да и круглые резинки здорово облегчают. Стабильный свет 38 люмен, это вообще супер, да и не остался у меня старый 25й, сразу продал.
Я думаю, крепление/регулятор для резинки специально имеет некоторый размер, это нужно, чтобы за счет увеличенной площади не натирало голову сзади, своего рода опорная точка.
Да нет, просто они не смогли создать покомпактнее с такими же функциями, вот и все. Меньшего размера не натирает априори, так как почти не касается головы, но не так удобен.
Неплохое сравнение. Вы обожаете все эти ремешки, очень много времени уделили, я даже перематывал) По факту, какие недостатки увидел я? Во-первых, останавливающая к покупке проблема - стоит криво светодиод. Это брак. Более того, значит в конструкции не организована центрация светодиода проставками или оптикой. Видно, не видно, это третий вопрос. Артефакты есть на стене и при взгляде фонарю "в глаза". Мы говорим не о психоэмоциональных искажениях, а о конкретной модели фонарика: он имеет кривой основной светодиод. Точка. Во-вторых, тугие кнопки. Сама по себе проблема не так страшна, если кнопки не настолько тугие, как в Панде. Но проблема резко умножается на ультралайт форм-фактор фонаря. Интуитивно, чем меньше фонарик, тем он должен быть слабее во всем. Включая, более мелкие и нежные кнопки. То, что в малыше каменные кнопки - контринтуитивно. В-третьих, распиаренные подвальные светодиоды UHE. Никаких эффективных светодиодов не было изобретено. Самый эффективный в фонариках по сей день это американский XHP70. Любые другие подвальные китайские светодиоды будут с годами к нему приближаться по эффективности и качеству света. Но сегодня мы видим, что найткор просто нанес удар конкурентам (которые тоже ставят светодиоды с каждым годом дешевле и дешевле) в спину - купил подвал. Почему подвал? Потому что это "сырье" никто не покупает, нет никаких даташитов, мировой известности, тестов и прочих признаков качественной продукции. Это просто мутный ноунейм подвал, который гонит сырье для найткора чуть дороже, чем бесплатно. Все, точка. В-четвертых, крепление. Это инженерный косяк. Вся суть ультралайта не только в весе, но и ощущении этого веса на лбу. Который определяется не столько абсолютным весом, сколько силами давления на голову хозяина. Силы изучает раздел механика в физике. Смотрим на конструкцию, видим рычаги и понимаем, что найткору было плевать на ощущения. Он продает не ощущения и комфорт, а вес, который написан на коробке. Конструируя крепление, китайцы держали в голове мысль "Он итак легкий, никто ничего не заметит, народ схавает, а нам - проще." В-пятых у меня лично остались вопросы по технической части. Пульсирует ли свет? Потому что 25 модель точно пульсирует и это видно на других обзорах. Стабилизирует ли эти 30лм? Автор 100 раз об этом сказал, но ни разу не подтвердил способность проверять и тестировать - мол, да, сидел 7 часов с люксметром в руках! Как фонарь ведет себя при разрядке? Оставляет ли хозяина без света совсем? Это крайне важно. Корпус склеен наглухо или имеются винты? Например, в случае брака кнопки она откажет через полгода - фонарь выкинуть (если куплен без гарантии)? В-шестых, во всех лайт-фонарях отвратительно проработаны режимы. Запас энергии мал, поэтому выбор режимов должен быть шире - 0,1 - 0,5 - 1 - 10 - 30 - 80лм. А все эти маркетинговые 200 и 500лм можно спрятать к SOS и прочей чепухе. К подобной качественной "коробке передач" потребуется удобное переключение - кнопки плюс и минус. Держать отдельно кнопку на красный свет, при этом страдать в переключении основного света - только маркетинг мог привести к такой глупости. Пожалуй, эти основные 6 факторов, отделяющие НУ20 от грамотного лайт-налобника. Ролик понравился, детальный и не купленный. Заслуженный Лайк однозначно!
@@intelmastertv6047 Спасибо за отзыв. Ну, насчет центровки диода могу поспорить, он в центре. Артефакты есть из-за бортика вокруг линзы, то есть темноватый радиусный круг . Но ничего критичного. 38 люмен стабильны на протяжении нескольких часов, замерю, как будет время. А это главный режим для вспомогательного фонаря для моего дежурства. Ремешкам уделял время не зря, это очень важная часть. Кпд диодов я имел в виду в сравнении с их размером, и они сделаны не в подвале, а на заводе бренда Найтлаб. Вы говорите о семидесятке, а ее размер? Чтобы сделать фонарь с нормальной фокусировкой, маленький никак не получится. А по соотношению размера/мощность он проигрывает. По режимам, попсовые я просто не использую, нужное мне есть, и 1 люмен в белом свете не используюю нигде и никогда. По кнопкам, они именно туговаты, а не тугие, как в Панде. Привык, использую именно 20-й. Как то так
@@sashasasha1305 Вот здесь 40:30 вы четко ровно держите фонарь перед камерой и видно сразу косоглазие фонарика. Там 1.5-2мм светодиод ушел из оптики. Это и неприятно морально и снижение КПД - часть потока уходит в корпус. Нет никаких светодиодов Найтлаб. Есть шарага в Китае, которая на коленке с переменным успехом паяет фонарики и зарядки уже много лет. Со временем, капитал компании вырос и она борется за кусок пирога с другими шарагами из Китая и Европы - делит рынки. Покупка очередного откровенного подвала - просто шаг в этой войне. Когда найткор купил подвал по отливу "революционной" оптики - никто не заметил. Думать, что найткор заботится именно о вас - как минимум наивно. Он выживает, ни больше, ни меньше. Компанию CREE или Ничию найткор не купил. Почему? Пупок развяжется! А подвал, где вчера паяли самодельные синюшные Lattice для фонариков на рынке за 50 руб - запросто. Я смотрю, все легко проглотили утку про революционные светодиоды от компании, которая на фонариках-то флюс никогда не смывала... детская советская наивность жива еще в наших людях, на радость капиталистам! Я допускаю, что найткор проглотит всех, вольет бабло и из подвала сделает толковый завод. Это может быть. Но этого пока нет.
@intelmastertv6047 ну, у вас свое мнение. Я сейчас держу фонарь, и вижу ровное расположение диода. У фонаря хватает своих недостатков, не приписывайте того, чего нет)
@@sashasasha1305 это не мнение, это физика. Светит влево, значит или светодиод сдвинут влево (если смотреть в глаза ему) или оптика выплавлена криво. Кривой оптики я никогда не встречал, а светодиод кривой везде, где нет центрирующих проставок. Третьего не дано. Есть только две причины. Наука - такая волшебная штука, что не имея фонарика я знаю о нем больше, чем человек, которым им пользуется 15 лет каждый день.
Никогда не выберу нечто подобное. Только Г образный фонарь в металле 18650, или АА/14500. Для тех кому якобы тяжело на голове носить полноценный налобник, ходите с ручником)
Добрый вечер! Не поделитесь ссылочкой на шоккорд и стоппер?
Стоппер:
www.aliexpress.com/item/1005006211608535.html?pdp_npi=4%40dis%21UAH%21328%2C23%20%D0%B3%D1%80%D0%BD.%21105%2C03%20%D0%B3%D1%80%D0%BD.%21%21%2154.72%2117.51%21%4021038c7817265883396454908d0104%2112000036299285449%21sh%21UA%21181982296%21X&spm=a2g0o.store_pc_home.allitems_choice_2006954819490.1005006211608535
Того шнура уже нет, но вы можете заказать другого цвета:
www.aliexpress.com/item/1005005986684015.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.273.74451802GmKlui
Ви не погано так наплутали. NU25 той що у вас то він роки +- 2 має. А в 2016 вийшов якраз nu20 і nu25, nu20 відрізнявся тим що він не мав червоного і ближнього світла а nu25 був в дизайні як зараз nu20 2024.
Так, я вже помітив. Буду правити, бо залив помилково версію без правки. Мене запутав постер компанії, де чомусь не внесли один ліхтар.
Маю nitecore nu20 classic 2024! Хороший ліхтар за свої гроші і для своїх задач. Надзвичайно легкий, зручний в користуванні, проте має не надійне кріплення. Я придбав його місяць тому, користувався чотири рази. Нещодавно знімав з голови шапку і забув, що на ній ліхтар. Він упав з висоти 160 см на дерев'яну підлогу і кріплення зламалося. Для туристичного ліхтарика це зовсім не надійно!
Спасибо за обзор и сравнение фонарей.Готовимся к скидкам на "черную" пятницу
Надеемся)
Афропятница
@@equilibrusman 😁
На мій погляд перелічені недоліки притягнуті за вуха. А головне, а яка альтернатива для ультралайту?
@@mihaylochubenko2361 Ну, треба ж до чогось причепитись)))
Альтернатива тільки НЮ25
до сих пор хожу с NU25 первой версии. не путать с теми, что на видео. так вот, Nitecore так и не переплюнула свой самый первый NU25. При замененной резинке вес его всего 35гр при этом аккум 610 mah. да, минус, что нет тайп си и порт для зарядки снизу. но я еще имею гаджеты с микроюсб, поэтому все равно беру провод с переходником. а то что порт зарядки снизу, тоже не критично. ни разу его не высаживал в ноль, чтобы под проводом идти.
внешни они почти одинаковы, режимы одни в один. (только тут не понимаю, какой светодиод в рассеивающем свете. у меня теплый. что для режима вечером в палатке многократно лучше)
ну и самое главное, что при том же весе у нового фонаря емкость аккум на 20% меньше, всего 500 mah.
куда-то не туда Nitecore движется в ультралайт линейке...
только не понял, что за стабилизация, о которой вы упомянули в комментарии под видео(который не было в более ранних версиях NU25)?
Если чертить линию на графике сила света\время, то она будет прямая, это и есть стабилизация. Могут быть степдауны, но линия прямая. Иными словами, в этом фонаре и через 2 часа у меня будет 38 люмен, а у вас примерно 15.
Порт тоже очень важен, давно не ношу Микро ЮСБ.
А меньшая емкость аккумулятора никак не отображается на уменьшении времени работы, так как применены диоды с большим КПД.
@@sashasasha1305 тогда почему же вес такой же остался, странно. для нас, фанатов легкоходства, это главный показатель)) был бы он на 20% легче, при тех же характеристиках, я бы его без раздумья заказал)
и кпд нового диода на 20% лучше? такое может быть?
@@Rai-Mo почему такой же вес, он легче, да и круглые резинки здорово облегчают.
Стабильный свет 38 люмен, это вообще супер, да и не остался у меня старый 25й, сразу продал.
@@sashasasha1305 вот точный вес моего:
сам фонарь (без площадки и резинки) 24,86гр (аккум 610mah!)
резинка с площадкой крепления 10,74гр
итого 35,60гр
@@Rai-Mo Мой 34,7, и благодаря этим круглым резинкам гораздо компактнее.
Я думаю, крепление/регулятор для резинки специально имеет некоторый размер, это нужно, чтобы за счет увеличенной площади не натирало голову сзади, своего рода опорная точка.
Да нет, просто они не смогли создать покомпактнее с такими же функциями, вот и все. Меньшего размера не натирает априори, так как почти не касается головы, но не так удобен.
Неплохое сравнение. Вы обожаете все эти ремешки, очень много времени уделили, я даже перематывал)
По факту, какие недостатки увидел я? Во-первых, останавливающая к покупке проблема - стоит криво светодиод. Это брак. Более того, значит в конструкции не организована центрация светодиода проставками или оптикой. Видно, не видно, это третий вопрос. Артефакты есть на стене и при взгляде фонарю "в глаза". Мы говорим не о психоэмоциональных искажениях, а о конкретной модели фонарика: он имеет кривой основной светодиод. Точка.
Во-вторых, тугие кнопки. Сама по себе проблема не так страшна, если кнопки не настолько тугие, как в Панде. Но проблема резко умножается на ультралайт форм-фактор фонаря. Интуитивно, чем меньше фонарик, тем он должен быть слабее во всем. Включая, более мелкие и нежные кнопки. То, что в малыше каменные кнопки - контринтуитивно.
В-третьих, распиаренные подвальные светодиоды UHE. Никаких эффективных светодиодов не было изобретено. Самый эффективный в фонариках по сей день это американский XHP70. Любые другие подвальные китайские светодиоды будут с годами к нему приближаться по эффективности и качеству света. Но сегодня мы видим, что найткор просто нанес удар конкурентам (которые тоже ставят светодиоды с каждым годом дешевле и дешевле) в спину - купил подвал. Почему подвал? Потому что это "сырье" никто не покупает, нет никаких даташитов, мировой известности, тестов и прочих признаков качественной продукции. Это просто мутный ноунейм подвал, который гонит сырье для найткора чуть дороже, чем бесплатно. Все, точка.
В-четвертых, крепление. Это инженерный косяк. Вся суть ультралайта не только в весе, но и ощущении этого веса на лбу. Который определяется не столько абсолютным весом, сколько силами давления на голову хозяина. Силы изучает раздел механика в физике. Смотрим на конструкцию, видим рычаги и понимаем, что найткору было плевать на ощущения. Он продает не ощущения и комфорт, а вес, который написан на коробке. Конструируя крепление, китайцы держали в голове мысль "Он итак легкий, никто ничего не заметит, народ схавает, а нам - проще."
В-пятых у меня лично остались вопросы по технической части. Пульсирует ли свет? Потому что 25 модель точно пульсирует и это видно на других обзорах. Стабилизирует ли эти 30лм? Автор 100 раз об этом сказал, но ни разу не подтвердил способность проверять и тестировать - мол, да, сидел 7 часов с люксметром в руках! Как фонарь ведет себя при разрядке? Оставляет ли хозяина без света совсем? Это крайне важно. Корпус склеен наглухо или имеются винты? Например, в случае брака кнопки она откажет через полгода - фонарь выкинуть (если куплен без гарантии)?
В-шестых, во всех лайт-фонарях отвратительно проработаны режимы. Запас энергии мал, поэтому выбор режимов должен быть шире - 0,1 - 0,5 - 1 - 10 - 30 - 80лм. А все эти маркетинговые 200 и 500лм можно спрятать к SOS и прочей чепухе. К подобной качественной "коробке передач" потребуется удобное переключение - кнопки плюс и минус. Держать отдельно кнопку на красный свет, при этом страдать в переключении основного света - только маркетинг мог привести к такой глупости.
Пожалуй, эти основные 6 факторов, отделяющие НУ20 от грамотного лайт-налобника.
Ролик понравился, детальный и не купленный. Заслуженный Лайк однозначно!
@@intelmastertv6047 Спасибо за отзыв.
Ну, насчет центровки диода могу поспорить, он в центре.
Артефакты есть из-за бортика вокруг линзы, то есть темноватый радиусный круг .
Но ничего критичного.
38 люмен стабильны на протяжении нескольких часов, замерю, как будет время.
А это главный режим для вспомогательного фонаря для моего дежурства.
Ремешкам уделял время не зря, это очень важная часть.
Кпд диодов я имел в виду в сравнении с их размером, и они сделаны не в подвале, а на заводе бренда Найтлаб.
Вы говорите о семидесятке, а ее размер?
Чтобы сделать фонарь с нормальной фокусировкой, маленький никак не получится.
А по соотношению размера/мощность он проигрывает.
По режимам, попсовые я просто не использую, нужное мне есть, и 1 люмен в белом свете не используюю нигде и никогда.
По кнопкам, они именно туговаты, а не тугие, как в Панде.
Привык, использую именно 20-й.
Как то так
@@sashasasha1305 Вот здесь 40:30 вы четко ровно держите фонарь перед камерой и видно сразу косоглазие фонарика. Там 1.5-2мм светодиод ушел из оптики. Это и неприятно морально и снижение КПД - часть потока уходит в корпус.
Нет никаких светодиодов Найтлаб. Есть шарага в Китае, которая на коленке с переменным успехом паяет фонарики и зарядки уже много лет. Со временем, капитал компании вырос и она борется за кусок пирога с другими шарагами из Китая и Европы - делит рынки. Покупка очередного откровенного подвала - просто шаг в этой войне. Когда найткор купил подвал по отливу "революционной" оптики - никто не заметил.
Думать, что найткор заботится именно о вас - как минимум наивно. Он выживает, ни больше, ни меньше. Компанию CREE или Ничию найткор не купил. Почему? Пупок развяжется! А подвал, где вчера паяли самодельные синюшные Lattice для фонариков на рынке за 50 руб - запросто. Я смотрю, все легко проглотили утку про революционные светодиоды от компании, которая на фонариках-то флюс никогда не смывала... детская советская наивность жива еще в наших людях, на радость капиталистам!
Я допускаю, что найткор проглотит всех, вольет бабло и из подвала сделает толковый завод. Это может быть. Но этого пока нет.
@intelmastertv6047 ну, у вас свое мнение. Я сейчас держу фонарь, и вижу ровное расположение диода.
У фонаря хватает своих недостатков, не приписывайте того, чего нет)
@@sashasasha1305 На Али кто-то тоже написал, что криво светит. Не Вы ли случаем?)
@@sashasasha1305 это не мнение, это физика. Светит влево, значит или светодиод сдвинут влево (если смотреть в глаза ему) или оптика выплавлена криво. Кривой оптики я никогда не встречал, а светодиод кривой везде, где нет центрирующих проставок. Третьего не дано. Есть только две причины. Наука - такая волшебная штука, что не имея фонарика я знаю о нем больше, чем человек, которым им пользуется 15 лет каждый день.
когда будете обозревать NU27, обратите внимание в обзоре на кнопки, какой ход...нажатие.....
Вряд ли, мне он не нравится
@@sashasasha1305 чего?
отличный!. только к кнопке включения вопросы..(нужно "споймать" ее под резинкой)
@blockbuster6076 Да просто формат какой-то странный.
Меня никто не спонсирует, я все покупаю за свои деньги, поэтому весьма строго подхожу к покупке.
@@sashasasha1305 формат корпуса? или световых режимов?
@@blockbuster6076 корпуса
Блинн найткор,ну почему нет памяти режимов?😫😫😫
В 25 она нафиг не нужна, в этом, может быть, и можно было бы, но и так норм.
Ну мне не очень он понравился.
@@juripetrov4281 согласен, не всем понравится по сравнению с 25м
Никогда не выберу нечто подобное. Только Г образный фонарь в металле 18650, или АА/14500. Для тех кому якобы тяжело на голове носить полноценный налобник, ходите с ручником)
@@sergeyg9554 у меня всякие есть