PODEMOS, el ocaso de un proyecto político: Andrés DE FRANCISCO, Manolo MONEREO y Santiago ARMESILLA
Вставка
- Опубліковано 29 чер 2022
- Presentación del libro de Andrés de Francisco y Francisco Herreros "Podemos, izquierda y 'nueva política'", editado por el El Viejo Topo en el año 2022. Realizada en la librería Sin Tarima de Madrid, España, el 29 de junio de 2022 junto a Manolo Monereo (Podemos, Izquierda Unida, Partido Comunista) y uno de los autores, Andrés de Francisco (profesor titular de la Universidad Complutense de Madrid).
Página permanente del libro en El Viejo Topo:
www.elviejotopo.com/libro/pod...
Si quieren apoyarme, aquí están los enlaces:
- Patreon: / armesillaconde
- Paypal: paypal.me/armesillaconde
Web y redes sociales:
- Telegram: www.t.me/SantiagoArmesilla
- Página web: www.armesilla.org
- Twitter: / armesillaconde
- Twitch: / armesillaconde
- Instagram: / armesillaconde
- Facebook: / armesillaconde
- Ivoox: www.ivoox.com/podcast-santiag...
- TikTok: / armesillaconde
#Armesilla #pabloiglesias #Podemos
Gracias Santiago armecilla por tu servicio social
lambisconeria?
Me estoy partiendo con tu intervención, Armesilla, y si no oigo mal Manolo Monereo también la disfrutó. Un saludo.
Santiago Armesilla, tiene una cita pendiente con Antonio Turiel
Me encanta Santiago pero se lo vuelvo a decir hoy en este canal. Santiago eres un tío cojonudo como lo era Anguita pero debes saber que la humanidad no es lo que queremos que sea, es lo que es y aquí todo el mundo en política va a pillar cacho !! Reconozco que no tengo tu nivel teórico pero sí he visto mucho en esta vida de lo cual también se aprende. Si todo el mundo de izquierdas fuese como Julio Anguita yo también me apuntaría pero desgraciadamente siempre hay un listo que va a querer tener más que tú y que yo y que el vecino. De todos modos alabo tu trabajo.
Recomiendo busquéis al ya desaparecido Antonio Trevijano. Ese sí sabía lo que ocurre en España.
Muchas gracias por el debate racional.
decir groserias es un debate racional?
Un parking de la OTAN, si eso es
Tendrías que haber invitado a iglesias a este debate.... creo que no le da ni para arrimarse a la puerta del sitio
Es que si lo invitan, monopolizara el micrófono y no dejará hablar a nadie más
Creo que por estos días Pablo anduvo por mi barrio,el Río de la Plata,más concretamente en Montevideo,invitado por la coalición de izquierda Frente Amplio.
¡ Como siga hablando ese señor del público, no va a quedar nadie, ya se fué la mitad de la gente ..!
JAJAJAJAJA
00:14:00 No creo que la "reacción" de los poderes establecidos, desde arriba, sea más fuerte en España que en Hispanoamérica como dice Monereo, sino que la presión social de los hispanoamericanos, desde abajo, es mucho más fuerte por ser su situación económica, social, laboral, etc. mucho más dramática. El choque es mucho más crudo en Hispanoamérica.
Les has clavado de lo que van, pero que obreros les van ha votar defendiendo la separación de España y demás chorradas
Ni el germen del Podemos fue exactamente ése ni tampoco su muerte. Nunca en la historia un partido político con aspiraciones a gobernar un país pudo caer por motivos externos - ni por policías políticas, ni cosas por el estilo.
santiago por favor segui en politica... soy de argentina gran abrazo
Santi, tienes que entrevistar a Antonio Turiel.
Apasionante!
Me dí de baja en un canal CENSOR solo ponen lo que le conviene y no dejan poner mensajes políticos como que la izquierda apoya a los RACISTAS separatistas
Comparto absolutamente lo que dice Monereo a partir del minuto 3:40 al “libro le falta una parte fundamental, […] el contexto de la acción de Podemos” […] “Podemos pone de manifiesto un elemento esencial, que es el carácter reaccionario de la oligarquía española y de los poderes dominantes” […] “Pocas veces en la historia de este país desde la transición ha habido una actitud y una agresión tan descomunal como la agresión que sufrió Podemos desde su inicio. Una agresión sistemática, que hoy sabemos, porqué ya lo sabemos, que las cloacas del Estado estuvieron siendo parte activa de eso. Y hoy sabemos que en la dirección general de policía había un apartado, que luego se llamo la Policía Patriótica, que tenía como elemento fundamental la conexión entre los poderes del Estado, los poderes mediáticos y una parte no pequeña de la clase política”. Esa es la clave: “el imposible reformismo español”.
Al primer señor que cuestiona preguntas le diría que escuche a Gisbert si lo que quiere es saber en qué consiste una democracia verdadera
Una democracia burguesa en la que no se cuestione nada
Pedimos más democracia y nos la quitan 😓
Para pedir más de algo , primero tiene que existir ese algo
@@denisasava9715 touché
Es injusto acusar al núcleo inicial de Podemos, con Pablo a la cabeza, de petulancia intelectual o de dogmatismo. Entonces no hubieran hecho todos los viajes que hicieron a LATAM para aprender de las experiencias progresistas en gobiernos como el de Ecuador o Bolivia
No les sirvió de mucho esos viajes.
Hicieron esos viajes para facturar y ofrecer su "receta" de izquierda indefinida y pluri-nacionalismo, que finalmente quedaron plasmadas en las constituciones políticas en Bolivia, Ecuador y en parte Venezuela. Incluso aún en la actualidad, los podemitas y afines han seguido viajando para "aprender" en Hispanoamérica: Pablo Iglesias se reunió con izquierdistas hispanoaméricanos a fines del año 2020 en La Paz, Bolivia. JC Monedero se reunió con el izquierdista Pedro Castillo, presidente del Perú, en julio de 2021. Ojo, soy hispanoamericano.
Creo que el problema de Podemos en el fondo es el mismo que planteó Marcuse luego de la experiencia decepcionante del Mayo francés: ¿Es posible la revolución en las sociedades opulentas?
@@joseeduardoquispehuisnay8246 no calzan los tiempos, las nuevas constituciones de esos países, las tres, son de antes del 2008.
@@Camilopeter Acertado comentario.
Hola Santiago, soy un estudiante de la UNMSM de Perú. Estoy haciendo una investigación sobre las categorías en Ciencias Política ¿Crees que me puedas ayudar con algunos nombres que han desarrollado las ciencias políticas a través de la obra de Bueno sobre el tema de las categorías?
Escríbeme a sjarmesi@ucm.es
@@SantiagoArmesillañ
Benzema tiene un serio rival para el balón de oro, ese es Santiago Armesilla, vaya temporadón está haciendo. Disculpad no futboleros, sé que Santiago me entiende. Un abrazo a todos.
adulador sin criterio propio detected xD
Tuve el placer de tener a Andrés de Francisco como profesor en el Grado de Antropología (él daba Cambio social). Fue el único profesor del Grado que nos explicó el Materialismo Histórico de Marx.
Gracias
Si señor Armesilla contra el PSOE, el poder establecido son ellos
¡¡Cuando el barco se hunde ¿quienes huyen? no recuerdo
La descripción de Armesilla de la práctica política que realmente realizó Podemos y, desde un punto de vista filosófico,el análisis ontológico de lo que realmente es Podemos y sus raíces filosóficas,sociológicas,políticas......es una maravilla, debería reproducirse en todas las escuelas,universidades y entes académicos privados.Gracias Santiago por existir y por tu valentía y honradez en todas tus intervenciones.
Eso se llama adular sí señor y lo demás son tonterías
Supongo que me faltará un poco de base, pero no entendí del todo las referencias del autor del libro a Kant y Rousseau.
La intervención de Armesilla me pareció mucho más esclarecedora (supongo que porque le sigo y tengo más bagaje en sus ideas)
interesante charla, ¿alguien sabe cual es el libro del que lee la cita Armesilla y que luego ojea Monereo?
El libro es "La política en 100 preguntas".
@@SantiagoArmesilla gracias
Antes de la guerra en Ucrania, ya desde octubre del 21 tenemos elevada inflación. Se suma el efecto especulativo del efecto guerra. Sobran alimentos, o gas, pero hay que comprarlos a otros. Las últimas cosechas de trigo en Rusia sido muy grandes, y muy bajas en España. El aceite de girasol ya está casi igual. La cosecha de oliva 2 años seguidos a la mitad.
En Brasil han vuelto a bajar los precios de los alimentos, y la gasolina y el etanol están más baratos que en 2021 y 2022. El gasoil está más caro que la gasolina en Brasil, será que no refinan bastante.
Contundente Santiago en la descripción. Me sumo a las felicitaciones por la Ponencia. De Francisco, Manolo y tuya. 👏👏👏
Más allá del análisis político, que me parece muy correcto, da mucha pena escuchar el discurso de Manolo Monereo, el cual está atravesado de un aire de decepción y cierta amargura muy difícil de ocultar.
Atraviesa decepción y amargura porque como adolescente infantilizado sus papás no le han dejado salir el sábado con sus amigos. Ahí te das cuenta que la realidad no les pasa ni de cerca, viven en la pura quimera, cercana o inmersa en la estupidez. Saludos.
Buen video
Y lo que leyó de Francisco, mis discrepancias, pero muy interesante. Hacía tiempo no escuchaba un discurso así de sustancioso.
Que no tuviera programa público para cazar en varios mares, bien. Que no hubiera un programa político en su dirigencia demuestra el irracionalismo de la aventura.
Dudo de las hipótesis planteadas!
Brutal la intervención de Santiago.
48% del PIB en España es el presupuesto publico en España. En Francia es más del 52%.
El chileno que intervino es un buen representante de la juventud hispana que sigue la izquierda indefinida, sin saberlo. Piensan que movimientos hippies despolitizados, centrados en cuestiones identitarias, centradas en el individualismo de la persona, lograrán cambios sociales. Desconocen de geopolítica y de otras disciplinas, solo siguen las ideas de redes sociales sobre lo que se supone qué es lo revolucionario. La constitución de Pinochet ha sido modificada y lleva ahora la firma de Ricardo Lagos, socialdemócrata que gobernó Chile entre 2000-2006. La gente, engañada, piensa que cualquier constitución nueva es mejor que la de Pinochet. Espero que el movimiento Amarillos por Chile pueda ayudar a conseguir un RECHAZO a ese panfleto balcanizador, posmoderno y nauseabundo. Si quieren hacer otra, de acuerdo, pero no esta con países indígenas de Narnia y emociones waltdisneysianas
1:21:36 de Francisco: "El juego de Podemos con los 'particularismos identitarios' pone en peligro la fraternidad de 'las españas'...
Gran claridad, Santiago. Ahora tengo otra perspectiva de Manolo, que también es un gran intelectual.
🚩Por favor!!! Que alguien me diga que Antonio Turiel es un loco... Lo necesito!!! Nadie tiene en cuenta que todo lo que dijo esta pasando hoy!!! Tiene un pronóstico muy duro.
Menuda paliza jajajaja
No sabéis que los partidos políticos se deben exclusivamente a quienes les financian?. Quien te paga manda. Y no hay más. Solo hay que buscar en transparencia quiénes financian a quiénes (partidos políticos, por ejemplo, Podemos). Izquierdas y derechas no existen, son términos pasados. Solo el 💸, a no ser que cambie radicalmente.
Que bueno trabajo
La seguridad social tiene caja única. El cupo vasco, y el cupo navarro son dos, y no cobra ni pensiones. Otra cosa es que ahora se ceda gestión, o no.
01:02:30 cuando alguien que se supone versado en teoría política tira de lenguaje cuñado como lo de "igual - da" sabes que así nos va en la izquierda española
Nadie ataca a Podemos,se atacan ellos solos,se comen a bocados luchando por el poder,como siempre
1:44:00 Armesilla: Táctica y estrategia del amigo-enemigo
Es muy triste q al final una persona q ha estado en Podemos haya dado a mi parecer, en la clave del asunto. Al autor del libro no lo pillo.
somosaguazisaron España y la movilización (que podemos nunca convoca) que menciona el último minuto, son las 2 frases más icónicas de las recomendaciones del libro
Onda, Santiago, estoy de acuerdo en que hay que centrarnos en la realidad practica de la política, estoy de acuerdo de que la teoría es una herramienta indispensable en la realidad practica de la política para que se pueda ejercer una práctica transformadora, realmente transformadora y no solo discursiva. Pero el desprecio por la ética y la moral no viene a lugar, es que la inercia del sistema en el que estamos se puede mantener tal como esta y nosotros podemos fingir que no pasa nada y obedecer, se quiere cambiar el sistema por razones éticas y morales. Eso sí, la ética y la moral no van a ver un cambio solo porque sí, se hace la transformación desde los medios posibles de la política practica para conseguir que la ética se aplique realmente y que esta no sea una fachada a un sistema opresor y esta ética solo se puede aplicar si hace con las herramientas político-prácticas que convienen a ello.
Lo que me dijiste con tu charla es que, efectivamente, Kant debe ser superado, pero no menospreciado y a Kant solo se le va a superar teniendo en cuenta a Kant, diciendo que se equivocó en la parte de callarse y obedecer, además, que ese atrévete a pensar no funciona por sí solo si no hacemos nada. Que el pensar por sí solo lleva a una lógica solipsista que hay que acabar, pero que no nos puede llevar al error que no hay un fin ético en lo que hacemos.
Es que, fuiste un poco descortés con Andrés, con eso de que estas en desacuerdo con el 95% de lo que dijo, puedes decir lo mismo sin usar porcentajes tan extremos, que parece que estés diciendo que lo que dijo son puras tonteras.
La exposición me gusto, fue buena charla y saludos desde Colombia
¿Moral y sistema opresor?. Pero si somos una SOCIEDAD totalmente AMORAL. Saludos desde Latinoamérica.
2:24:00
Buenisimo. Lo que es verdad es que se habla del liberalismo como sistema economico hegemonico pero es un liberalismo que esta repleto de intervencionismo, gasto publico y socialismo.
Santiago, con todo el respeto, te vas por la tangente. No respondes al manifiesto de Andrés y tampoco respondes a las preguntas del primer señor que intervino, que fueron bastante interesantes
Buena y clarificadora exposición Santiago....los primeros 10 minutos de Andrés de Francisco son desconcertantes, en cuanto a Monedero me reservo pues guardo un recuerdo agridulce de su paso por el PCPE.
En todo caso gracias por ofrecernos la posibilidad de profundizar y explorar la construcción de una izquierda definida
A mí también me ha desconcertado. No conozco al profesor Andrés de Francisco, pero tiene razón cuando ha dicho "he hecho un mitin de la ostia".
a que te refieres con desconcertantes? en el buen sentido o mal sentido de la palabra?
@@maicolclaudioshotgunkatana5673 pues no conozco las connotaciones de desconcertar, por lo que no sé qué contestarte. Lo único que quería decir es que en base a las críticas al populismo esbozado y practicado por Podemos me ha chocado, o me ha parecido contradictorio, muchas de las cuestiones que plantea. De hecho, me parece que existe una contraposición clara entre la intervención de Santiago y la de Andrés. No he podido leer el libro pero tras lo dicho solo puedo decir que no he podido entender de él más que estamos ante "la mejor crítica a Podemos de los ensayos que se han escrito".
Podemos se jo--ó cuando en la célebre noche electoral del 2015 le ponen el micrófono delante a Pablo Iglesias y lo que se le ocurre decir es ¡por fin Cataluña tendrá derecho a decidir!
Si y cuando en las elecciones andaluzas, dijo aquello de alerta antifascista
Podemos es como el canal RT que a cada país le tenían su emisión, en Latinoamérica muy reaccionarioa y RT en Alemania muy conservadores.
Pues es una lástima porque son los únicos que tienen sueños
La utopía no lleva a ningún lado ya que esta significa que un hecho no puede darse en un lugar o espacio dentro del mundo material. Hay que ser realista como Aristóteles mediante una lógica formal y material.
Santiago y el autor del libro son realistas.
Si nos ponemos con el cambio climático pues vámonos. No podemos hacer nada, pues la causa nada tiene que ver con el CO2. Hace falta saber de física, y ver también que no más fe un 30% de meteorología creen en la importancia del efecto invernadero.
Oye Santiago, un pequeño comentario: a la hora de comunicar te queda mejor hablar así que en mucho de tus videos (se te ve más seco)
Dónde dejas a vestringe😂😂
Una vez mas Santiago es Dios. Los otros dos grandes ejemplos de izquierda indefinida.
Pues si.
58:30 ...¿Qué que quiere decir... TORREAR?... Si es que transcribo bien la palabra...
Dicho sea de paso yo no he tenido la suerte de leer todos los libros y autores que este señor cita... O sea que hacer un analisis político de esa manera lo vuelve al análisis... cifrado... Solo para profesores de politologia y ciencias ocultas... Que además estuvieron en determinadas universidades de España...
Y ya que estoy les recomendaría que se olviden de Latinoamérica... Centrense sólo en España, sus tradiciones y su historia... Con eso tienen bastante... Y los resultados lo prueban...
Santiago que bueno que nombraste a Klaus Kautsky , quería preguntarte que opinas de su teoría del los ultra-imperialismo de Kautsky ?..sobre que el capitalismo llegaría un punto en que no podía seguir compitiendo y que las potencias subsistentes se repartirían el globo a modo de cartel , cada una de ellas en su área de influencia. No crees que estamos llegando a ese punto , no de la forma pacifica que creía
Kautsky( Ucrania) , pero que se está dando y que será finalmente lo que hoy llaman un mundo multi-polar ??
Santiago, si no puedes con el PSOE, únete a ellos... te cortas el pelo y te presentas a las elecciones
Del debate la pregunta sobre el modelo económico es clave. Tu no puedes presentarte a la gente con el mundo de las ideas y de los hippies. Es clave el modelo económico, es la base sobre la que construir, tiene que ser un modelo económico funcional, más eficiente y más productivo. El decrecimiento es un cáncer, nadie va a decir si yo te voto para que el PIB se reduzca, es más mañana tienes a todos los liberales diciendo ves mi modelo es mejor.
Y esa lucha economicista se está dando y la estamos perdiendo, porque los economistas de izquierda en general son unos inútiles. Excepciones existen como Santiago Armesilla, Maxi Nieto... Pero pocos y poco se hacen notar para decir el modelo funciona y vamos a mostrar datos.
Yo vengo de la ingeniería hace falta coger un modelo de la economía y hacer una demostración de eficiencia mediante simulación numérica. Eso hace falta porque luego puedes sacarlo y decir se puede y la optimización numérica produce el mejor resultado. Y eso se puede demostrar matemáticamente.
Desde mi baja formación educativa pienso, que seguramente Podemos habra tenido errores , hablar ahora desde el mundo académico sin mojarse en la arena política es muy recurrente y fácil argumentar ,y es que hay un dicho popular que dice ,los toros se ven muy bien desde la barrera .
Algo conseguido por este gobierno: subir el salario mínimo y reformar algo la ley laboral.
Grande Santiago
Podemos surge de la indignación de la ciudadanía, ahora son ellos los que indignan a la población, pero es por sus hechos e incoherencia. Estoy de acuerdo con que se les ha atacado y mucho, pero insisto que se han disparado ellos en el pie
Solana dijo que había cuatro requisitos para que España entrara en la UE, uno era entrar en la OTAN -cosa que por lo visto no se le exigió a Suecia- pero lo que es alucinante es la 3º y 4º condición, que era reconocer israel, un estado colonial que ya entonces-los años 80- habían cometido cantidad de masacres sobre los palestinos, que ni está en Europa, que es un país muy pequeño etc- y "tener una relación equilibrada con los palestinos" esto es, no apoyar a los palestinos.
Eso explica porque España nunca apoya a los palestino y sí a israel, hagan lo que hagan. Luego se ríen de todo el que habla de la conspiración sionazi.
Quizas voy a ser injusto con mi estimado Julio Anguita, pero sus palabras "programa, programa" sintetizan muy bien el estilo sovietico de economia planificada. No cabe duda que hace falta planificacion, siempre que sea hecha por la gente adecuada y flexible para adaptarse a las vicisitudes. Los comunismos que se han encarnado estatalmente, han estado dirigidos por gente que creian que sus planes y sus leyes eran superiores a la realidad empirica, y de ahi que ese apriorismo acabara encallando.
19:17 Ninguneo de Juan Torres y Vicenç Navarro y el informe económico de Podemos.
El neokrausismo es, quizás, la corriente filosófica que más impacto tuvo en el Psoe, mucho mayor que la marxista oficial, y que oficialmente fue abandonada por petición del secretariado en 1979.
Santiago (y renace España como imperio...jajajajajaja); perdona la broma. He escuchado que estas preparando un libro sobre economía; no se si conoceras un magnífico libro, que tal vez puede serte de mucha utilidad, que se titula "La globalización de la pobreza (Cómo se enriquecieron los países ricos...y por qué los países pobres siguen sido pobres) y cuyo autor es Erik S. Reinert, editado por Crítica en 2007. Saludos
Joder, mira que me gusta Armesilla pero en esta ocasión ha sido patético. Tras la intervención interesantísima de Monereo esperaba un análisis filosófico y de teoría política analizando las carencias y fallos de base en el proyecto Podemos, pero me he encontrado a un demagogo frustrado que parecía venir a hacer gracietas para no añadir nada a lo dicho antes. Lamentable.
El PSOE de suresnes vs el PP post Hernández Mancha. El bipartidismo reforzado.
los auténticos bastiones de la izquierda sois graciosísimos
1:10:00 ADFco.: “La fragmentación de ‘la izquierda’ huérfana de utopía, debe volver aKant”. Inmediatamente, Armesilla le presta “El mito de la izquierda” de Gustavo Bueno :)
54:30 Totalmente de acuerdo con lo que dices de los sindicatos. Yo recuerdo, con lo de astilleros, como los sindicalistas obligan a cerrar pequeños comercios, por la huelga, en solidaridad, cuyos dueños ganaban menos dinero que los que trabajan en astilleros, trabajaban más y además tenían más formación.
Por otro lado jamás esos sindicatos han hecho nada por esos trabajadores de pequeño comercio, sean empleados o dueños. Nunca he visto que se pongan en huelga por solidaridad con esos trabajadores.
YA he anulado mi subcripción al canal
Noooooooo 😔
GRANDE ARMESILLA!
Pegarle una voz a Huerta del Soto x ser funcionario respecto de su coherencia, sería lo mismo que decir que Armesilla ha visto una fábrica en fotos. Una chicana innecesaria como dirían los argentinos.
Sabes lo q es un ancap?
@@JuanSanchez-rd6rj perfectamente, Huerta de Soto es un teórico y ya que le obligan a pagar impuestos, podrá en igualdad de derecho acceder a una plaza de profesor. Armesilla no vive en Corea del Norte ni en Cuba ni en ningún país Iberoamericano y eso no invalida su discurso.
3:48 Monereo “el contexto de la acción de poder de Podemos: agresión tan descomunal desde sus inicios por los poderes del Estado”, “el imposible reformismo español”. Caso Monedero, Errejón…Villa Tinaja…CEPS ha sido demonizada…hipótesis: “populismo de izquierdas” y “qué pasa en Hispanoamérica”?
El discurso del tercer ponente es una maravilla. Lo que habría dado por verte la cara escuchándolo Santiago! Jajajajaja
17:36 La influencia de Carl Schmitt (1888-1985), un filósofo jurídico alemán conocido por su militancia en el partido nazi y claramente contrario al régimen parlamentario de la República de Weimar.
Carl Smith se desengañó del nazismo en poco tiempo, y les avisó de que no utilizaran sus textos para sus discursos. Tuvo que emigrar para no ser ejecutado. P
4:00 Manolo Monereo
15:00 no estaban preparados !
Estamos en el Antropoceno. La expansión del capitalismo global chocó con la biosfera. El decrecimiento, más allá de ser una propuesta política, también es una realidad física. La opción es cómo realizarlo: de forma justa, con el reparto de unos recursos escasos, o de forma injusta, permitiendo que unas pocas manos acaparen esos recursos. De esa forma al capitalismo lo sucedería algo peor, un tipo de feudalismo o el exterminio de la población "sobrante".
La Plaza Mayor ahora un parking de la OTAN ¡NO SE PUEDE HACER MEJOR SÍNTESIS!✌️😜
El problema principal de podemos es que identifica bien la enfermedad pero no hace el tratamiento correcto.
Conexión con la clase trabajadora.
22:50 El Cartel Podemos: militantes profesionalizados, predominio de la articulación institucional electoral, financiación pública de los partidos y al final una adecuación al sistema imperante.
Mucho kant para mi gusto. Demasiadas concesiones con el idealismo alemán. En fin un pensador muy confundido, pues, sin saberlo, trabaja para el Patrón anglosajón. Hay que pensar en español cuya filosofía es más potente que esas >
Podemos se convirtió en el club se amigos de Pablo Iglesias. Cuando salió ese partido creí que iba ser una versión mejorada de Izquierda Unida pero al final acabó siendo un partido políticamente correcto y blandito.
Izquierda WOKE
@@LegendaryVenom Izquierda woke versión jamonera
Podemos era la chupipandi de Iglesias - hijos de altos funcionarios y políticos embebidos en el sistema del 78 - con un único objetivo que era pisar moqueta y seguir los pasos de los papis para vivir cómodamente (a costa de todos). Era evidente desde el minuto 1.
@@DavidAlvarez-he6sd VERSION COMEDORES DE CIGALAS, IZQUIERDA CAVIAR, BUENISTAS CON EL DE FUERA, ARROGANTES CON EL TRABAJADOR ESPAÑOL.
Santiago saludos a Marcelo Gullo 😃
Podemos entendió de manera completamente errada a Carl Schmitt . . .
Yo quiero ver un debate sobre politica y economia, al Dios del trueno iberico , al avatar de vanguardia española Santiago Armesilla contra el conspiranoico sendentario procer de los liberales de Nicolas Moras.
40:00 Armesilla, Podemos y su fracaso en la cuestión nacional
Los que salieron en 15M, eran jovenes pijos con padres funcionarios y que aspiraban vivir como ellos o mejor y que protestaban que no pueden vivir de la teta del estado. Si entonces saliera el gobierno y les ofrecia buenos subsidios se iban todos a sus casas. Mas bien eran una casta que exigian sus privilegios.
Que manera de simplificar las cosas.
Correcto. Por eso desprecian los problemas y anhelos de la clase trabajadora. No hay nada más cercano a la casta que un podemita de lomo plateado.
Habia de todo. El 15M era mas in intento de eclosion de las Juntas.
Si queda algo de estas cosas?.... parece bla bla bla, alguien dijo que un buen economista es aquél que puede predecir que va a pasar los primero 6 meses del año y que los úlimos 6 meses de ese año analiza porque no se cumplieron sus predicciones y así cada año. Esto es lo mismo.