【小明】罗马军团40万人,大战匈奴人50万人,双方血战平原高地

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024
  • 《英雄列传之匈奴王阿提拉》罗马军团40万人,大战匈奴人50万人,双方血战平原高地
    #匈奴王阿提拉#战争电影#电影解说
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 195

  • @wow73225
    @wow73225 Рік тому +22

    這劇情也太過趕了!埃提烏斯受皇帝猜忌被刺殺,以及阿提拉與教皇李奧三世的密談使其撤退,都很值得演出,影集卻省略了。

  • @bl3783
    @bl3783 5 місяців тому +2

    西羅馬不是被匈人所滅。而是被哥德人不斷消耗羅馬的國力所致的滅亡。哥德人一直對羅馬圍城不斷洗劫羅馬。匈人當時目標是高盧地區。但在沙隆之戰役中,匈人對戰西哥德和西羅馬聯軍。匈人的佈陣本被羅馬人識破。而且匈人也嚴重低估了羅馬軍的實力。匈人主騎兵打不贏羅馬軍。又被剛剛擊敗東哥德人的西哥德人消滅了匈人大部份主力部隊。撤退時又被羅馬軍截擊。結果匈人戰敗,阿提拉還差點自殺。

  • @zzzz-py5ir
    @zzzz-py5ir Рік тому +21

    卡塔隆平原戰役 或稱 沙隆戰役,雙方都各自約3~5萬,哪有40萬對50萬,更沒有死傷十多萬之譜。

    • @nettern1315
      @nettern1315 10 місяців тому +2

      不過死很多人是沒有疑義的 有史學家認為此戰消滅了歐洲整整一代人

    • @user-fd2tw3do6f
      @user-fd2tw3do6f 10 місяців тому +3

      總人數估計有二十萬以上,平均雙方各占十幾萬左右的多民族聯軍。

  • @yumin2855
    @yumin2855 Рік тому +5

    感謝視頻!
    看到此影片,就讓我想起2006年安徽省金家村黃匈奴王族的考古往事
    。大數據帶我至此,…
    這個生活於安徽的黃種匈奴王廷,對於文史地學者,當然,不是新聞
    。他們非常神秘,不與漢人通婚,自成一村,若非以往強行調查,應該是被遺忘了!
    還有,匈奴是個組合民族的代名詞,含有黃匈奴王族與白匈奴附屬族群,如鐵勒(打鐵的)、柔然、…西征至匈牙利的阿提拉,這是接觸“匈奴”一詞,應該有的認識。…
    他們祖傳是黃帝後裔,
    但外人對其所謂尚有疑惑…,為何會有史書也作如是言,因為,匈奴王族是黃匈奴,史料到此為止…
    至於,阿提拉的故事,查查史料就有了!
    祝 好!

  • @user-dq9hu4xb9m
    @user-dq9hu4xb9m Рік тому +10

    金髮碧眼不騎馬打仗的匈奴人...恩~

    • @taiwan5418
      @taiwan5418 Рік тому +5

      根據研究結果顯示,匈人是否等於匈奴還有待考察,只是從時間點與少數特徵來看可能有關連性,甚至也有部分學者認為匈人是一個游牧多民族的統稱,匈奴則是其中的一支。

    • @M82A1
      @M82A1 Рік тому +2

      @@taiwan5418 就如韃靼人其實也是某地各遊牧民族的通稱一樣…

    • @azsx288
      @azsx288 Рік тому +4

      是匈人,金髮碧眼很正常,匈人是多民族多人種的部落聯合體,什麼人都有

    • @yatlee2067
      @yatlee2067 Рік тому

      @@azsx288 這是一部電影,歷史確實提到他是亞洲人。此外,蒙古人也是亞洲人這就是歐洲人不喜歡中國人的原因。 他們認為所有黃皮膚的人都是中國人。

    • @duowang2259
      @duowang2259 Рік тому

      @@taiwan5418 这就是匈奴统治者匈人-雅利安人金发碧眼,被汉人和鲜卑人打败从阿尔泰山谷逃出去进入哈萨克斯坦-东欧-西欧

  • @chichuenchan5813
    @chichuenchan5813 7 місяців тому +5

    標題有錯,應該是。。。罗马军团40万人,大战匈人50万人,双方血战平原高地。。。阿提拉是匈人不是匈奴人。

  • @user-qy4mr8cp2b
    @user-qy4mr8cp2b Рік тому +10

    90萬大軍的後勤...

    • @cyd8022
      @cyd8022 8 місяців тому

      匈奴这边10万军队,罗马和蛮族的军队总和是8万人,这个视频胡说八道。除非中国这边的统一王朝,那是有40万或者50万军队的,西方那边没有那么多人的军队。

    • @user-fd2tw3do6f
      @user-fd2tw3do6f 7 місяців тому

      那個時代的總人口加起來都不一定有這種人數;
      何況就算有可能勉強湊齊兵力也沒意義,戰力和後勤、補給、軍餉都會垮台。

  • @user-do3cc8sd1b
    @user-do3cc8sd1b 9 місяців тому +2

    什麼電影

  • @frankrobert9199
    @frankrobert9199 Рік тому +13

    这不是权力游戏的猎狗吗

  • @Dmaxi-cd9kr
    @Dmaxi-cd9kr 8 місяців тому +2

    這影片是亂拍吧,匈奴人主要以騎射為主,怎麼拍得好像高爐野人步戰...服裝也都錯!

  • @user-eq4dv7ry2b
    @user-eq4dv7ry2b 8 місяців тому +3

    史书上的阿提拉就是黄种人的相貌。匈人军队的作战方式也类似匈奴人。虽然极有可能是混血,而且军队中有大量各族士兵,但大概率匈人的源头是匈奴。这与政治无关

    • @user-fd2tw3do6f
      @user-fd2tw3do6f 8 місяців тому

      其實匈人和匈奴不是一家人,而是上古時代,當過鄰居。

    • @user-ve4bu4iw5y
      @user-ve4bu4iw5y 7 місяців тому

      其實就是匈奴人,和亡國後契丹西征一樣情形類似的。

  • @Joel-xt5yz
    @Joel-xt5yz 9 місяців тому +3

    很多游牧民族有在大战前一夜疯狂喝酒的习惯。所以欧亚大陆因为这些游牧民族主将死于酒精中毒而避免了不少战争

    • @user-je7cs6tj5c
      @user-je7cs6tj5c 8 місяців тому +2

      好像是袁騰飛老師有說過,匈奴人或蒙古人一般在戰前會盡可能的餵飽戰馬然後讓騎手們挨餓,霍去病追擊匈奴的時候也對手下騎兵這樣做。因為人跟馬的生理構造不同,馬吃進去的東西不會立刻消化,剛吃飽的馬跟吃飽前的馬精神狀態差不多,但人就不是這樣,吃飽的人由於大量的血液提供腸胃蠕動消化,因此大腦工作效率變慢,反應力跟判斷力都會變差,這是為什麼一般在公司上班的人如果公司沒開放午休時間的話,一般都不會在午餐時間吃澱粉或肉,很多就一個蘋果頂餓後繼續工作,只有提供至少兩小時午休時間的公司工作的人才敢在午餐時間吃澱粉跟肉類,沒有午間休息時間,剛吃飽立刻工作的,意外率會高很多。而蒙古或匈奴人戰前讓騎手挨餓還一個目的,那就是因糧於敵,你戰前吃的那一餐肯定是自己部落的儲備糧,還沒打仗還不知道勝敗就先消耗本錢,不划算的,萬一打了敗仗回來啥都不剩,連翻本的機會都沒給自己留下,草原生活可不比南方水草豐沛可開墾農田持續生產食物,草原獲得的食物今年可能就這一批了,餵飽這群壯漢可能就沒儲備糧過冬了,戰前開席的肯定是戰前有安排大規模狩獵活動,可理論上講這麼安排的可能性極低,因為敵前狩獵不就是拿著大喇叭向敵人喊話說“我準備過去揍你了,你準備好把褲頭拉緊點”,除非是什麼情況?除非是想在敵據點製造大規模的野獸遷徙混亂,不過這招肯定只能拿去對西歐那種小城堡小莊園分散的經濟單位,對中國大城池大規模圍牆的一點作用都起不到,想在中國的野外狩獵餵飽騎手,首先可能找不到足夠的獵物,再者你敢把野獸趕進林子裡中國的別動隊就敢在林子裡縱火,反正林子被安排在那本來的用途就是阻敵焚敵用的。

  • @user-chaosc002
    @user-chaosc002 8 місяців тому +1

    太扯了~~砍一的0差不多。
    匈奴軍隊最高估計7萬,最低3萬,中間數約5萬。羅馬軍團最多不超過4.6萬,最低估計3萬,中間數大約3.8萬。

    • @dailm8056
      @dailm8056 8 місяців тому

      差不多~~欧洲那时候根本没那么多人~~罗马整个就是个奴隶制国家,农业和生产相比汉朝很落后~~这是实话,别不服气。汉朝的农耕封建制度比当时罗马先进得多,耕地面积也比罗马多,即便如此,汉武帝最大一次北伐也就用兵25万左右,罗马何德何能养活那么多人,笑死人了。

  • @user-wf3bb4db5p
    @user-wf3bb4db5p 7 місяців тому +2

    扩大了,双方近百万大军,后勤转运需要多少人啊?按照欧洲古代的生产力不可能做到的

    • @user-oz4nn3jw8p
      @user-oz4nn3jw8p 7 місяців тому

      牛逼要挑大的吹。

    • @Yeyi520
      @Yeyi520 5 місяців тому

      古代戰爭本來就要吹一下參戰人數,這樣士氣才會比較大,沒有50萬也要說有50萬

  • @capt.morgan8436
    @capt.morgan8436 Рік тому +2

    公元434年,在中原應是東漢時期吧,時間對得上嗎?

  • @Tunar_Hesenli
    @Tunar_Hesenli 10 місяців тому +2

    l am proud of me l am a turk!

    • @cyd8022
      @cyd8022 8 місяців тому

      匈奴人,那是被中国汉武帝剿灭以后,一部分往西跑,活了下来,然后经过几百年的繁衍生息,最后又成了一支军队。至于土耳其,是被唐朝剿灭的突厥人,一部分往西逃,逃到了现在土耳其的地盘上,慢慢繁衍生息之后,又成了一股力量。

    • @Tunar_Hesenli
      @Tunar_Hesenli 8 місяців тому

      ​@@cyd8022l know this and remember Göktürks,Uygurs

  • @user-fd2tw3do6f
    @user-fd2tw3do6f 10 місяців тому +6

    其實匈人不是匈奴人,而是古突厥族裔,稱呼為歐洲匈奴比較貼切,而且也許是命中註定;
    當初追隨匈奴的鐵勒人和烏揭人,後來一部份又追隨匈人入侵歐洲。

    • @ronking9144
      @ronking9144 10 місяців тому +2

      匈人是匈奴人人後代,也不是匈奴人後代... 因為匈人是匈奴加中亞(前期)/東歐(中後期)各民族的混血大雜燴 , 中間各方不斷混血... 早已面目全非 , 但論起源也可以說是匈奴..

    • @user-fd2tw3do6f
      @user-fd2tw3do6f 10 місяців тому +3

      @@ronking9144 其實人種、民族、文明、習俗、身高、語言全部都核對不上,兩者或許存在間接的傳承;
      但一定不是一個民族。

    • @vermouthstone9446
      @vermouthstone9446 9 місяців тому +6

      這個問題複雜了。。。“Huns”即是“匈奴”,又不是匈奴。。。怎麽理解這句看似矛盾的話?
      你可以用奧斯曼土耳其做例子來理解,“土耳其”其實就是“突厥”的音譯,土耳其人至今自稱“突厥人”。那麽爲什麽中國官方不稱土耳其為突厥呢?除了政治上的宣稱考量之外,中國學界並不承認土耳其與中國歷史上的突厥政權或者民族的直接傳承關係。奧斯曼人自稱突厥後裔,以突厥為號,但大部分奧斯曼人在血統上都是當地的地中海型白人,少部分來自中亞的“昭武九姓”,所以看明白了麽?土耳其人的突厥血統宣稱其實來自昭武九姓,文化宣稱來自語言,但昭武九姓和我們歷史上熟悉的“突厥”是什麽關係?昭武九姓是被突厥人征服的部落。。。而和“突厥”關係最近的近親群體是“九姓鉄勒”。。。而鉄勒人的主要後裔是回紇人後來的回鶻人,回鶻人的主要後裔是今天的維吾爾人。打個比方,維吾爾人是“突厥”的侄孫,而土耳其人是“突厥”的家奴之孫。。。。問題是家奴子孫卻大搖大擺頂著前主家的名號姓氏。。。
      問題放到匈奴和Huns這個問題上,也是如此:
      1、“Huns”這個名號就是“匈奴”。。。這個已經被敦煌出土的一封阿蘭人的信實錘了,他對匈奴的拼寫就是hun。。。
      2、但歐洲的huns是中國歷史上匈奴人的後裔麽?不是。。。
      3、那麽最初到歐洲並自稱為huns的人群和匈奴有什麽聯係?文化聯係。。。這個也已經實錘了,主要是在歐洲匈人最終消失的地區,出土了幾件陶器,和亞洲匈奴故地出的基本一致,學界稱之爲“匈奴鼎”,是古代匈奴人進行某種宗教儀式的器物。
      4、那麽爲什麽說huns和匈奴沒有直接的血緣聯係?因爲太不像了。。。後期匈人帝國這種多民族、多種族大雜燴姑且不論。最初被羅馬人和希臘人稱爲huns的人:
      a、是一群帶有明顯北亞人種特徵且沒見過房屋,把房屋黨墳墓;
      b、喜歡吃生肉,還吃馬肉;
      c、喜歡把腦袋纏成錐子狀;
      d、不洗澡,把所有衣服都穿在身上,不洗不換,直到腐爛風化;
      e、沒有穩固貴族與官職;領袖的權力來自戰時,這名領袖一旦戰敗,就會失去影響力;的人。。。
      這和我們歷史上,史書尤其是《史記》中描述的匈奴大相徑庭。。。huns與匈奴相比實在太原始落後了。。。
      匈奴是見過房子的還住過,他們甚至有自己的城池,匈奴有比較穩固的王權和自己的官職貴族系統,左賢王、右賢王我們一直耳熟能詳,大單于必須產生于挛鞮氏族。。。
      古羅馬人描述的早期huns更像是從西伯利亞或者北極圈出來的野人。。。
      而某些中國人矛盾的表現在於,不承認土耳其人的突厥宣稱,卻要將匈人和匈奴等同。。。

    • @user-fd2tw3do6f
      @user-fd2tw3do6f 9 місяців тому +1

      @@vermouthstone9446 其實突厥人的故事要從原始突厥語族說起;
      原始突厥語族有兩個分支,一個丁零人,也就是鐵勒人,另一個是烏古斯人,前者是東方突厥派系,後者則是西方突厥派系;
      而西方突厥派系就是奧斯曼土耳其的先祖,匈人、鐵勒人是東方突厥派系的成員,而鐵勒人和烏古斯人就是同宗的宗親、族親的關係,類似北匈奴和南匈奴的分別;
      匈人的民族特色經考古學者證實和上古漠北遊牧民族雷同;
      所以推測匈人原本在先秦時代生活在中國漠北,在匈奴崛起時北遷西伯利亞,數百年後又因為氣候變遷南下中亞滅亡阿蘭國,然後入侵歐洲。

    • @user-jx2ye8cn5l
      @user-jx2ye8cn5l 8 місяців тому

      😂🎉❤...突厥人是隋唐時才出現

  • @user-ri1oy5fw3s
    @user-ri1oy5fw3s Рік тому +10

    西方对匈人外貌的记载很多,根本就是亚洲人特征,而且有很多记载和几百年前中国史书的记载完全一致。

  • @alice_piano
    @alice_piano Рік тому +2

    就是為了黃金而戰??

  • @kogado091006
    @kogado091006 Рік тому +14

    翻成"匈奴王"實在是很不精確,一個騎馬民族從中亞遷徒到東歐要花六百年你能信?就算在農業國家,六百年都不曉得換幾個國家了,況且是流動性更高的遊牧民族

    • @Emilechen
      @Emilechen Рік тому +3

      東歐和中亞本土的遊牧民族就是伊朗系斯基泰人,匈人可以認為是伊朗系和東亞黃種人遊牧民族混血,就像今天不是中亞國家一樣,

    • @nettern1315
      @nettern1315 10 місяців тому +3

      但也不是沒有可能 如果他們不是1開始就要遷徙到東歐 而是慢慢逐水草放牧去的話 那其實倒也說得通
      如果你把匈奴人看成是像拔都西征那樣打過去 當然就不可能花上6百年了 那是有目的的征服

    • @ronking9144
      @ronking9144 10 місяців тому +2

      @@nettern1315 對啊 ... 從中亞慢慢跟隨水草而去..,又不是要直直往西衝..

    • @user-fd2tw3do6f
      @user-fd2tw3do6f 9 місяців тому +1

      跟匈奴雖然有間接關係,但不是匈奴,匈人是原始突厥語族的成員之一。

    • @funkhsu9343
      @funkhsu9343 8 місяців тому

      中亚那边遍布草场,为啥非要遁去欧洲?

  • @Dhume-kv1ni
    @Dhume-kv1ni Рік тому +66

    是匈人 不是匈奴人 差很多

    • @woonfaseng8737
      @woonfaseng8737 Рік тому +15

      你说的完全正确。 中共国人 和 中华胶们 别意淫了啦。 HUN 不是 匈奴。 顶多或许可能有些 匈奴人的基因罢了。迁徙中亚的 匈奴人 不见了几百年,过后兴起的 HUN,未必就是 匈奴人。欧亚草原有很多不同的 阿尔泰系游牧民族。他们生活习惯都很相似的。匈奴 人 或许 跟其他部落 结合 或融合 再演变成 后来的 匈人 HUN。 或许完全灭绝,匈人 HUN是其他部落和族类的草原民族。

    • @Timcan39
      @Timcan39 Рік тому +12

      这是一个至今仍有争议的一点,但是可以肯定的是匈人是黄种人。是不是匈奴人的后代没有定论,所以up主没说对,你也没对。一件不确定的事你们两各自站一边,50步笑100步而已。

    • @Timcan39
      @Timcan39 Рік тому +9

      @@woonfaseng8737 不懂的话是可以查的。信口开河就是你的不对了。事实上,此事一直是有争论的,唯一可以肯定的是匈人是黄种人,正反两方都有自己的论据。你大概是那种只相信自己想相信的人。这种人都喜欢不求甚解,胡说八道。

    • @azsx288
      @azsx288 Рік тому +14

      @@Timcan39 匈人不是黃種人裡面什麼人都有,是部落聯合體,不是單一種民族或人種

    • @y0917545912
      @y0917545912 Рік тому +1

      @@Timcan39 匈人是一個東西混合的族群簡稱,不單單只有黃種人,裡面很多白人人種,如阿蘭人

  • @ChoysaiFok-xy9kr
    @ChoysaiFok-xy9kr Рік тому

    Back arrow😊

  • @user-sb2iu3mz2j
    @user-sb2iu3mz2j 8 місяців тому

    人家匈奴人是天生的戰士,打仗是天賦。但俄羅斯人什么都不懂,還想學匈奴人四處侵略?

  • @jasonlu7373
    @jasonlu7373 Рік тому

    我記得還有一部半紀錄片蠻族崛起沒時間看完下次能介紹這個嗎

    • @xiaomingsdy
      @xiaomingsdy  Рік тому

      有名字吗?

    • @jasonlu7373
      @jasonlu7373 Рік тому

      @@xiaomingsdy 記得叫蠻族崛起還有另一個翻譯野蠻人崛起

    • @jasonlu7373
      @jasonlu7373 Рік тому

      是講反抗羅馬的軍事指揮不過只看了第一個漢尼拔將軍就沒時間看後面的

    • @xiaomingsdy
      @xiaomingsdy  Рік тому +2

      野蛮人崛起 Barbarians Rising,应该是这个,好的我回头看一下,多谢推荐

    • @user-fd2tw3do6f
      @user-fd2tw3do6f 8 місяців тому

      @@jasonlu7373 漢尼拔.巴卡???迦太基人??!

  • @user-ey4yu7sn5z
    @user-ey4yu7sn5z Рік тому +1

    一個是黃頭髮白人;一個是黑頭髮的黃人--這明顯看出來就是不同種族。

    • @Emilechen
      @Emilechen Рік тому +2

      這個白人也應該是是伊朗系白人,比如斯基泰,

  • @fsung8567
    @fsung8567 Рік тому +2

    80個羅馬軍團?

    • @user-fd2tw3do6f
      @user-fd2tw3do6f 7 місяців тому

      噗••••••,別鬧了,一個軍團的編制最少也有六千人,八十個羅馬軍團就至少四十八萬人,而羅馬帝國的全盛時期也不過三十萬左右的兵力。

    • @jsselkm2861
      @jsselkm2861 6 місяців тому

      那是聯軍,有東西哥德人和阿蘭人,加上羅馬軍團

  • @yw3317
    @yw3317 Рік тому +1

    这个不猎狗吗

  • @user-oo3cf8pp2d
    @user-oo3cf8pp2d Рік тому

    好水

  • @alfiezhang8905
    @alfiezhang8905 Рік тому

    上帝之鞭

  • @jefflovenc
    @jefflovenc 6 місяців тому

    居然有10萬名女強人

  • @saber6596
    @saber6596 Рік тому +3

    阿提拉的死八成是被毒殺的

    • @erictsai1140
      @erictsai1140 8 місяців тому

      跟亞歷山大一樣,征伐的高峰突然暴斃,可能死於奸細或奪權的部將。

    • @saber6596
      @saber6596 8 місяців тому

      @@erictsai1140 很可惜沒有跟秦軍交手過

    • @user-jx2ye8cn5l
      @user-jx2ye8cn5l 8 місяців тому

      ​@@saber6596😂😅...亞歷山大大帝才有機會和秦國交手.

  • @user-qp5ms5uk2n
    @user-qp5ms5uk2n 3 місяці тому

    是土耳其人嗎?😂

  • @cuarto5748
    @cuarto5748 12 годин тому

    欧洲人吹牛皮也是文化传承🤣

  • @user-bu9dg6sp6i
    @user-bu9dg6sp6i 6 місяців тому

    好多征服者都死的很突然。秦始皇。陈吉思汗…

  • @user-qp5ms5uk2n
    @user-qp5ms5uk2n 3 місяці тому

    不是北匈奴人?😂

  • @caocaohehe
    @caocaohehe 8 місяців тому

    匈人,不是匈奴

  • @tai2493
    @tai2493 8 місяців тому

    這是真實的歷史嗎?

    • @cyd8022
      @cyd8022 8 місяців тому

      不是,没有那么多人,胡说的。罗马和蛮族联合起来,一共8万人,而匈奴这边是10万军队。

  • @user-ky1rx6hq8n
    @user-ky1rx6hq8n 8 місяців тому +1

    這部作品,講述的是,鐵木真,成吉思汗的後代。最後,沒有滅除羅馬帝國。是因為,當時成吉思汗往生。當時所有的皇子和部隊,都忙這回蒙古爭皇位,天意

    • @user-fd2tw3do6f
      @user-fd2tw3do6f 8 місяців тому

      正統的羅馬或完整的羅馬帝國和蒙古人沒有關連,也沒有交集,前提是以西羅馬滅國以前的歷史為正朔;
      當然,如果硬扯也要算上東羅馬帝國(拜占庭)才和蒙古人有接觸。

  • @cyd8022
    @cyd8022 8 місяців тому

    这场战争是罗马帝国和满族一起合力,与匈奴王阿提拉开战,罗马和蛮族的军队总数是8万人,阿提拉是10万人,哪里来的什么40万对50万,胡说八道。冷兵器时代,西方那边的土地上压根没有那么多的军队,除非是中国的统一王朝,那是真的有40万或者50万军队的。

  • @jennifermontsinger5384
    @jennifermontsinger5384 8 місяців тому

    这个匈奴人怎么式西方人长相?

  • @isaacpan8518
    @isaacpan8518 Рік тому

    虎頭蛇尾的,這樣也能說電影!

  • @user-sb2iu3mz2j
    @user-sb2iu3mz2j 2 місяці тому

    大將已死精銳卒,人肉衝鋒不可無,
    普丁登基山河破,俄匪肆虐江河哭,
    九合諸侯效管仲,一匡天下驅北胡,
    但使巴頓今猶在,不叫俄魔再虐奴。

  • @yuikaili6088
    @yuikaili6088 Рік тому

    0 to our reality
    佢話係匈牙利人係hungry呀唔係
    Mongali
    真係lucky要爭啲呀叻嘅人聰明人都死咗十萬人 us
    真正嘅中國人畀嚇死咗呀100萬人呀亂咁整啲假消息
    O
    一千個人自殺 好講笑啦佢而家再加多一世兩世30週年咁嚟呀
    係咪埋咗咋唔係自殺
    暫時候喺你點樣呢隻消息
    啫唔係件好事嚟㗎
    費事傷害人
    O

  • @cyd8022
    @cyd8022 Рік тому +1

    这是以西方人的视野做的电影,没有多大考究的价值。

  • @madaamadaa21
    @madaamadaa21 8 місяців тому

    匈人不是匈奴人,根本是两个不同的民族。解说缺乏基本的常识。

    • @akaihuang
      @akaihuang 8 місяців тому

      匈人有人認為是匈奴後裔,樓主才要加強歷史知識

  • @jerryh367
    @jerryh367 8 місяців тому

    不可思议的是匈奴人被汉朝打的几百年后一匹马不剩了?全部改成步兵了??!!

  • @user-xu5zy1oc2b
    @user-xu5zy1oc2b Рік тому

    中國自古以來屬於蒙古

    • @cyd8022
      @cyd8022 8 місяців тому +2

      哈哈😂,幼稚加无知

    • @user-xu5zy1oc2b
      @user-xu5zy1oc2b 8 місяців тому

      @@cyd8022 哈哈哈!那不幼稚一下,武統臺灣留島不留人

    • @user-rh4rl5so7r
      @user-rh4rl5so7r 2 місяці тому

      蒙古属于唐朝?? 🤣

  • @user-kg6oe3sk7m
    @user-kg6oe3sk7m 8 місяців тому +2

    我們派塔綠班1450出征😂

  • @alastor0513
    @alastor0513 Рік тому +6

    看著像獵狗傳。

  • @y0917545912
    @y0917545912 8 місяців тому

    這場戰役很精彩但各國並無太多相關文獻提及此戰役

  • @woonfaseng8737
    @woonfaseng8737 Рік тому +6

    中共国人别意淫了啦。 HUN 不是 匈奴。 顶多或许可能有些 匈奴人的基因罢了。迁徙中亚的 匈奴人 不见了几百年,过后兴起的 HUN,未必就是 匈奴人。欧亚草原有很多不同的 阿尔泰系游牧民族。他们生活习惯都很相似的。匈奴 人 或许 跟其他部落 结合 或融合 再演变成 后来的 匈人 HUN。 或许完全灭绝,匈人 HUN是其他部落和族类的草原民族。

    • @Emilechen
      @Emilechen Рік тому

      你才是意淫,這事關中共什麼事?你要反共去政治區,別來這裡撤政治反智,
      你說了半天就根本沒提最關鍵的東西,也就是東歐和中亞最早的本土遊牧民族是伊朗系的斯基泰,
      匈人也基本上本土伊朗系遊牧民族和東亞黃種人的混血,

    • @user-cf4eo3cr1u
      @user-cf4eo3cr1u Рік тому +1

      冥国人你好,你说什么都是对的 继续嗨

    • @cyd8022
      @cyd8022 8 місяців тому

      汉武帝剿灭匈奴,匈奴有一部分往西逃,离开了他们的家乡,经过几百年的繁衍生息,慢慢的又成了一股力量。阿提拉是匈奴人,没错。这就好像土耳其,唐朝灭了突厥人,一部分融入了中国的王朝,一部分往西逃,在土耳其这个地方慢慢的扎根,繁衍生息,几百年后又成了一支不可忽视的力量。不过这个视频说错了,罗马帝国和蛮族联合起来的军队数量是8万人,而匈奴这边是10万人。最后我想说,别中共国中共国了,台湾这三年或者五年的也就要回归了!到了2030年左右中国主导人类世界的局面,一个以中国为核心的人类新世界慢慢形成。

    • @y0917545912
      @y0917545912 8 місяців тому

      @@cyd8022 阿提拉是匈人不是匈奴人,匈奴人是主要居住在蒙古高原的黃種人,匈人是黃種人白種人繁衍出的族群。如同古突厥人是黃種人但入中亞與當地雅安人種(白人的一個分支)後就變成黃種白種混血族群,跟現在中亞人一樣

    • @cyd8022
      @cyd8022 8 місяців тому

      @@y0917545912 當年的匈奴是黃種人,當年的突厥人也是黃種人,但是匈奴和突厥被中國的中央王朝打敗後,往西跑,可能會變得混血。就比如現在的土耳其人,也混血了。要不然為什麼看著與中日韓的人不一樣呢!後來的成吉思汗蒙古帝國也往西打,統治俄羅斯這塊地方,還有成吉思汗的子孫來到印度,建立莫臥兒王朝,這些慢慢也會有混血。

  • @linwang8345
    @linwang8345 Рік тому +1

    你们猜为什么匈奴人要去打东罗马和西罗马??汉武帝打废了匈奴,汉宣帝,打爆了匈奴。南匈奴臣服于汉朝,北匈奴郅支单于被陈汤斩杀。剩下的就向西边跑了。

    • @y0917545912
      @y0917545912 8 місяців тому

      阿提拉是匈人不是匈奴人....

    • @linwang8345
      @linwang8345 8 місяців тому

      @@y0917545912 土耳其人认为他们是匈奴人的后代但是实际上他们基因没什么联系。
      但你猜猜为什么土耳其人想认匈奴人当祖先呢?无非是匈奴人那个时候西迁太厉害了。

    • @davidchan-ob3fp
      @davidchan-ob3fp 7 місяців тому

      阿提拉匈奴最終也被東羅馬帝國剿灭

  • @user-zv1oe5ph7g
    @user-zv1oe5ph7g 8 місяців тому

    匈人故事一堆白人演

  • @o6iigsiiel
    @o6iigsiiel 2 місяці тому

    現在考究 都不會把阿提拉當作匈奴人 應該更正為匈人 匈人不等於匈奴 不然匈牙利人都變成黃皮膚的匈奴人了

  • @HolyLionProphet
    @HolyLionProphet Рік тому

    放P!
    匈人乃是斯拉夫遊牧民族,哥薩克人就是他們的後裔之一,跟亞洲的匈奴毛線關係都沒有!

    • @Emilechen
      @Emilechen Рік тому +3

      你才放屁,上古東歐和中亞的印歐民族是伊朗語系的斯基泰,而不是什麼斯拉夫,

    • @y0917545912
      @y0917545912 8 місяців тому

      斯拉夫是純種白人ㄟ,你覺得匈人長得跟俄羅斯、烏克蘭、波蘭人像嗎

  • @Jesu0040
    @Jesu0040 Рік тому +2

    匈奴人後裔就是後來的契丹人,中國人別再意淫啦,很丟臉的

    • @user-xd7oq9op6e
      @user-xd7oq9op6e Рік тому +2

      契丹人是東胡後裔,跟匈奴無關,匈奴好像只是一個部落聯盟,而非單一種族

    • @azsx288
      @azsx288 Рік тому

      @@user-xd7oq9op6e 草原民族一直都是部落聯合,匈奴強大時其他部落歸附,柔然、突厥、鮮卑、蒙古等等都是

    • @y0917545912
      @y0917545912 Рік тому

      @@user-xd7oq9op6e 契丹也算蒙古後裔,他們發源地是蒙古至東北這片區域,語言也是蒙古語系

    • @Emilechen
      @Emilechen Рік тому +3

      喜歡意淫的難道不是你們台灣蛙民嗎,天天說自己是什麼南島人,有日本血統,到處認爹,
      我個人的確不認為匈奴完全對於匈人,但土耳其把匈奴和匈人都當成他們祖先,你怎麼不去罵土耳其?

    • @alanwong1299
      @alanwong1299 Рік тому

      但匈牙利人現在還自稱祖先是從東方蒙古草原移民到歐洲的。親耳聽說的。估計真的是契丹突厥人,被唐人打跑的。

  • @miss.a-gwai7272
    @miss.a-gwai7272 6 місяців тому

    阿提拉是白人嗎?笑死