越南發動閃電戰,紅色高棉是怎樣把自己玩死的?不是說打狗還得看主人嗎?中越戰爭(2) | 戰爭啟示錄

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 985

  • @xumouren
    @xumouren  8 місяців тому +132

    第一集:ua-cam.com/video/Q2LuFJJ5_F0/v-deo.html
    第三集:ua-cam.com/video/11OWoebv8U4/v-deo.html
    第四集:ua-cam.com/video/len9vVEPSOE/v-deo.html
    第五集:ua-cam.com/video/UvC_KbWI4fU/v-deo.html
    第六集:ua-cam.com/video/q2Cw7hlSEg8/v-deo.html
    第七集:ua-cam.com/video/reAoa0bdeUs/v-deo.html

    • @johnkim4548
      @johnkim4548 8 місяців тому

      最獨裁專制極端的政治團體卻喜歡用最最好聽的詞彙標榜自己,波爾布特居然以民主柬埔寨自居。紅色高棉搞種族歧視和滅絕,在種族主義方面和美國民主黨是相通的

    • @user-zo4ut8mw7n
      @user-zo4ut8mw7n 8 місяців тому

      越战之后后面还有两山轮战,十年的轮战让军队出身的邓小平彻底掌控了军队,后面直接百万大裁军,一举奠定了其领导地位。
      不管这场战争打的怎么样,至少有三个战略点。
      1、阻止了越南扩张
      2、向美国表达了心意
      3、巩固了邓小平的统治地位。

    • @user-zo4ut8mw7n
      @user-zo4ut8mw7n 8 місяців тому

      毛泽东死后,党的上下还坚持两个“凡是”,做为军事上出身,政治上三上三下的邓小平当然要用点手段,打的不好,直接下岗,打的好后面裁军。没有军队谁还敢支持一个死了的领导人。这不是领导换届的常用手段。给你一个艰苦的任务,然后辞了你。最后还要说一句,这不是你的错,但实在没有办法。

    • @Jinping_Xi
      @Jinping_Xi 8 місяців тому +5

      🐻👀

    • @user-ei9zq5ix7z
      @user-ei9zq5ix7z 8 місяців тому +2

      你的這部影片出現在我的油管首頁,但沒有出現在通知裡

  • @user-pe8xw5ji1r
    @user-pe8xw5ji1r 8 місяців тому +105

    謝謝你的詳細分析,我是現居瑞典的越南华僑,我一向對越南向紅色高棉發動閃擊也十分贊同,一個比二戰時期的納粹德國更殘暴千倍的政權不應存在這個世界上的。

    • @DuyNguyen-td6op
      @DuyNguyen-td6op 2 місяці тому +6

      cảm ơn bạn, cần hiểu thêm trong đó có trung quốc tiếp tay giúp polpot

    • @NamLe-g5w
      @NamLe-g5w 21 день тому

      Khi Trung - Mỹ bắt tay nhau thì quan hệ mâu thuẫn rối tung . Mỹ nắm thế cờ từng bước bẻ gãy khối xã hội chủ nghĩa . Viêt - Trung trở nên kẻ thù khi Mỹ bật đèn cho Trung Quốc chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam ...

    • @STLim-wq9sf
      @STLim-wq9sf 10 днів тому +1

      越南也用繁体字吗😂

    • @user-pe8xw5ji1r
      @user-pe8xw5ji1r 10 днів тому +2

      ​@@STLim-wq9sf是越南华僑,我們出生在50-70年代的越南华人也是接受台灣教育的。

    • @Lyducbinh
      @Lyducbinh 7 днів тому

      Vậy mà thế giới toàn lên án phát xít mà chả thấy lên án ponpot

  • @Tieunhitv95
    @Tieunhitv95 7 місяців тому +42

    您是第一个了解越南历史的人!你说的几乎完全准确。中国人和柬埔寨人大多只听到歪曲的历史!我是越南人,我一直支持你的话,因为你的话完全准确👍👍

    • @user-sc5ty9tv9h
      @user-sc5ty9tv9h 6 місяців тому

      然而我听说现在柬埔寨人对越南的态度变了

    • @huuhunghoang9523
      @huuhunghoang9523 2 місяці тому +2

      @@user-sc5ty9tv9h có một số bạn trẻ Campuchia đã thay đổi, bọn họ bị thao túng tâm lý quên đi xương máu cha ông chúng tôi đã đổ xuống họ có được cuộc sống yên bình như ngày nay, thật vô ơn

    • @socheataloverose5342
      @socheataloverose5342 2 місяці тому

      @@huuhunghoang9523 废话少说

    • @mastafaking6414
      @mastafaking6414 18 днів тому +1

      所有共產主義都是邪惡的

    • @lamlinh4113
      @lamlinh4113 13 днів тому

      ​@@socheataloverose5342Mày không khác gì Pol pot chống lại loài người

  • @冬隱Hidenter
    @冬隱Hidenter 8 місяців тому +201

    紅色高棉的思想簡直比納粹還要更納粹啊

    • @reyrrr648
      @reyrrr648 8 місяців тому +56

      紅高沒有種族歧視,因為他們殺的都是高棉人😂

    • @user-ci4cp3wg4u
      @user-ci4cp3wg4u 8 місяців тому +58

      ​@@reyrrr648不止 華僑 越南裔都曾慘遭屠殺

    • @tacitustrap1581
      @tacitustrap1581 8 місяців тому

      殺了不少在柬的華僑和越南人,越南才師出有名消滅紅色高棉政權。

    • @ocelot1231
      @ocelot1231 8 місяців тому +13

      @@reyrrr648 你们要听从所在国政府的安排。
      中国大使馆对当时的柬埔寨华侨的通知

    • @homego7222
      @homego7222 8 місяців тому

      你应该在看看过去200年的欧洲史,了解什么叫地缘政治,还要当初犹太人没有建国前,他们的目标已经是要将巴勒斯坦赶走了。估计你也支持以色列的吧,这是不是种族灭绝呢?

  • @skymonkey98
    @skymonkey98 8 місяців тому +226

    我是第三代越南華僑,家人中有南越軍人,警察,外公也做了幾十年生意。
    其實越共統一之後並不想再有戰爭,很多軍人都退役回鄉結婚,到了1977年,在胡志明市陸續見到一些從柬埔寨逃過來的柬埔寨人和華僑,大屠殺的事在越南街知巷聞,當年越南打柬埔寨跟現在以色列打哈馬斯沒分別,事實上救了很多人,中共後來打越南跟今天支持哈馬斯一樣,都是為了幫屠夫。

    • @winterfan5657
      @winterfan5657 8 місяців тому +34

      所以當時蘇聯外交部解密的檔案資料顯示, 1975年至1984年間,至少有150萬越南華僑被驅逐出境,而他们積累的財產也被當局據為己有, 原來都是假的?
      越南當局派遣武装人員越過對岸邊界侵擾、傷害邊民、推倒界碑,侵占邊境疆土,如浦念岭、庭毫山等事件原來也全都是假的?
      另外, 很好奇~當初貴家族是怎麼做到不被驅逐出境的說~

    • @user-yd5tv6xs3f
      @user-yd5tv6xs3f 8 місяців тому

      笑死,竟然用以色列和哈马斯来比喻,你这样到底哪边邪恶都颠倒了。以色列杀的巴勒斯坦人比哈马斯杀的以色列人多1000倍,你还是换个比喻吧。

    • @user-kx9hc1jg6x
      @user-kx9hc1jg6x 8 місяців тому

      @@winterfan5657 也许是二鬼子

    • @skymonkey98
      @skymonkey98 8 місяців тому +32

      @@winterfan5657 排華那需要軍隊?剛開始排華只是針對少數南越富有華人,似中共批鬥富人搶財富沒分別,但禁止華人離境,大約1978年,正式鼓勵北越華人去中國,要到1979年中越開戰後才正式驅逐南越華人。
      當年見到的越南人坐船逃離開始時是偷渡,有錢人跟前南越政府人先開始逃,但並未主動排華,第二階段1979年開始由政府接手按人頭收錢趕南越富有華人走。
      起碼到1979年,南越華人可以自由在南越經商旅行,事實上,家父和平後從南越軍隊退役後創業經商一直未受驅趕,母親大家族三代在胡志明市要到1990年才完全離開,雖然經濟不太好但未受騷擾,只有一家住在富人區1979年被迫交錢離開,其餘小量偷渡,大部份人最後坐飛機正式移民。

    • @skymonkey98
      @skymonkey98 8 місяців тому +18

      @@winterfan5657 至於侵擾邊界,1978年初中共已經駐兵雲南廣西,每日在邊境接收北越華人,當年我正是由南越北上,最後徒步進入大陸國境,邊境小鎮只有小量駐軍,生活如常。
      如果有所謂侵擾,相信民兵已經可以做到,但你要問為什麼中越未開戰前為什麼不守邊境,中越有天然河流做分界,但一直到交惡前邊境居民一直有兩邊走,你可以去查一下邊境有多少個自治區就會明白。

  • @SungRisa
    @SungRisa 2 місяці тому +12

    Người Việt Nam chúng tôi yêu hòa bình và luôn tôn trọng chủ quyền của mỗi quốc gia. Chúng tôi không thích chiêna tranh nhưng nếu bị xâm lược chúng tôi luôn sẵn sàng chiến đấu. Chúng tôi luôn coi mọi người là bạn. Mọi dân tộc đều bình đẳng. Chẳng ai muốn tranh chấp xảy ra cả.

  • @userJiangPisces
    @userJiangPisces 8 місяців тому +121

    好開心喔!說真話的徐某人更新會員影片了,我是台灣基隆的粉絲!有續購會員真是太正確了

  • @hrmsjiopp
    @hrmsjiopp 6 місяців тому +26

    谢谢主播,评论非常中肯,中国历史上最大的污点莫过于支持当时的红色高棉了,连自己在柬埔寨的华人华侨都弃之不顾,任由红色高棉如何蹂躏处置,好歹说句你无论如何不要虐待我们中国侨民好吧。越南打红色高棉绝对是一场解放运动,要不然还不知道会死多少平民百姓呢,谢谢越南。

    • @DuyNguyen-td6op
      @DuyNguyen-td6op 2 місяці тому +2

      cảm ơn bạn đã hiểu lịch sử trung quốc, mỹ, thái lan, Liên hợp quốc còn nợ Việt Nam 1 lời xin lỗi

    • @user-yy4jf8yu4f
      @user-yy4jf8yu4f 13 днів тому

      既然是華僑就和中國沒關係了。誰讓他們放棄中國護照?

  • @user-uc5bu6hd8w
    @user-uc5bu6hd8w 8 місяців тому +104

    马来西亚华人路过,作为邻居这些故事简直耳熟能详,只是间中很多细节有些模糊,很惊讶世界上有多么多人不知道的说。

    • @user-uc5bu6hd8w
      @user-uc5bu6hd8w 8 місяців тому +38

      在没有漫威的时代,大家就是靠讲这段共产狗斗的故事打发时间的。

    • @lowde8919
      @lowde8919 8 місяців тому

      毕竟马来西亚这种靠着谈判立国的东南亚国家没几个,其他东南亚国家大部分是打出来的。马来西亚的领袖或许腐败,或许种族主义。但是外交钢线一向来走的挺好。

    • @pandacheng4310
      @pandacheng4310 8 місяців тому +10

      @@user-uc5bu6hd8w原來馬來西亞有這文化lol

    • @homego7222
      @homego7222 8 місяців тому

      马来人知道新加波独立,其实就是种族灭绝呢?

    • @nothingtoseeexceptwaifus
      @nothingtoseeexceptwaifus 8 місяців тому

      ​​@@pandacheng4310畢竟馬來西亞這裡也經歷過共黨叛亂

  • @hopdenreview
    @hopdenreview 20 днів тому +3

    非常感谢您提供这个视频,最好是中文的。两国之间有太多的矛盾需要解决。我们需要从不同的角度理解历史,才能更好地相互理解。我知道大多数中国人都认为越南虽小但凶猛,总想给中国制造麻烦,侵略和压迫中国。我很高兴越来越多的中国人不厌其烦地向对方学习历史。谢谢,我的朋友

    • @nguyenquancong
      @nguyenquancong 7 днів тому

      Bạn nghĩ sao 1 con kiến dám ăn hiếp 1 con voi ? Phi lí đúng không?

    • @chitaole8331
      @chitaole8331 4 дні тому

      @@hopdenreviewVn luôn mong muốn hòa bình cho toàn thế giới. K bao giờ Vn muốn gây bất ổn cho dân tộc nào trên thế giới. Như khổng tử đã nói rằng.( chúng ta không giúp đỡ họ yhif ít ra đùng bao giờ hại họ.) Vn chúng tôi sống theo phương châm đó.

  • @cyruswong205
    @cyruswong205 8 місяців тому +56

    越共:會說話的樹木
    柬共:在森林中發展的
    所以只有他們自己打起來的情況下,而且不可以呼喚任何支援的情況下,誰會是贏家?😂

    • @Leo973
      @Leo973 8 місяців тому +2

      我觉得应该会持续很久

    • @charlesc.9012
      @charlesc.9012 8 місяців тому

      越共會是贏家。越南並沒有消滅工業基礎,所以裝備供給正常。柬共連RPG-7的榴彈都造不出,打不起來。共產主義國家是消滅人口的專家,你攔不住他,就會自動成爲歷史

    • @longwu3598
      @longwu3598 8 місяців тому

      越南有美軍裝備才可以秒殺柬埔寨

    • @user-sc5ty9tv9h
      @user-sc5ty9tv9h 6 місяців тому

      肯定是越南人获胜,自古以来越南和泰国(遣罗),老挝(哀牢),柬埔寨(真腊)的战争中,越南都是胜多败少。不然你看越南南方那么多土地是怎么打下来的。

  • @user-dv3cp4rz9q
    @user-dv3cp4rz9q 8 місяців тому +163

    感謝徐某人的講解讓我完全了解關於紅色高棉的歷史!
    之前對於赤柬了解的不多,聽你講解知道了原本不知的歷史!

    • @hanshengrao5659
      @hanshengrao5659 8 місяців тому +3

      可以看看李肃关于红色高棉的节目,有更多详细细节的内容

    • @homego7222
      @homego7222 8 місяців тому

      如果你了解过去200年的欧洲史,了解了什么叫地缘政治,你就知道这个徐某人是反贼。

  • @kimifafnar23
    @kimifafnar23 8 місяців тому +85

    看貓頭鷹這首歌真的風評被害 永遠得當波波的處刑曲了🤣🤣

    • @user-tc5jq7id1k
      @user-tc5jq7id1k 8 місяців тому +5

      波波處刑曲

    • @kevinsu8702
      @kevinsu8702 8 місяців тому +2

      所以歌名叫什麼?

    • @sindeco9312
      @sindeco9312 8 місяців тому +6

      @@kevinsu8702 看貓頭鷹

    • @jhongmin6908
      @jhongmin6908 6 місяців тому +2

      作者在紅色高棉時期也下落不明了!
      希望是逃到越南

    • @garyyen1973
      @garyyen1973 5 місяців тому +3

      @@jhongmin6908最普遍的說法是1976年被紅色高棉處決了

  • @ThanhNguyen-cn5is
    @ThanhNguyen-cn5is 2 місяці тому +9

    Tôi nghĩ rằng ở Đông Nam Á , Việt Nam là một Quốc Gia bất hạnh vì chịu nhiều cảnh chiến tranh loạn lạc rất đau khổ. Chính vì vậy Người Việt Nam rất quý trọng hòa bình. Việt Nam đã học được rất nhiều từ lịch sử thế nên con đường Trung lập được chọn tránh xa cạnh tranh tam quốc hiện nay là chính xác. Trong tam quốc phân tranh hiện nay về văn hóa chúng tôi vẫn gần gũi hơn với văn hóa của Trung Hoa. Chúng tôi cũng yêu văn hóa Trung Hoa nhất mong hòa bình với các dân tộc❤❤❤❤

  • @phungbuivu6099
    @phungbuivu6099 7 місяців тому +16

    Tôi là người Việt Nam. Tất cả người Việt Nam rất yêu nước. Nhiều thế hệ trong gia đình tôi đã hy sinh trong các cuộc chiến. Người này chết thì người khác ra đi chiến đấu bất kể trai, gái, già trẻ. Chúng tôi chiến đấu chống xâm lược, chúng tôi bảo vệ tổ quốc, chúng tôi thà mất tất cả chứ không thể mất nước. Chúng tôi yêu hoà bình, chúng tôi muốn cuộc sống không chiến tranh. Nói về việc khơme đỏ thì chúng tôi phải đánh. Vì Khơ-me đỏ quá tàn bạo và man rợ. Chúng nắm 2 chân trẻ em xé toạc ra làm hai, chúng nắm chân đập đầu vào gốc cây, chặt đầu , mổ bụng, và nhiều thứ kinh tởm khác. Đốt nhà, cướp bóc..... Nếu các bạn đến tỉnh An Giang của Việt Nam chứng tích vẫn còn. Chúng tôi muốn hoà bình, gác lại quá khứ, hướng đến tương lai, nhưng chúng tôi sẽ quay lại cầm súng khi tổ quốc cần.

    • @DuyNguyen-td6op
      @DuyNguyen-td6op 2 місяці тому

      bọn trung quốc nso bảo bọn nó liên quan gì đến polpot kìa, nghĩ mà hài bọn ếch bị tẩy não

  • @AKA-cr3kq
    @AKA-cr3kq 8 місяців тому +105

    3:25 臘爺爺得知了波波去城市化的暴行後,大大稱讚做得太好了。畢竟沒有人類,自然沒有階級🥶

    • @charlesc.9012
      @charlesc.9012 8 місяців тому +22

      農場上的動物是平等的,只是有些同志更加平等

    • @deepdrop7400
      @deepdrop7400 8 місяців тому +35

      看看共產主義有多可笑,不過還是有人會一直被洗腦

    • @user-dv3cp4rz9q
      @user-dv3cp4rz9q 8 місяців тому +11

      @@deepdrop7400 小粉紅這生物還真是奇妙阿!

    • @oni6707
      @oni6707 8 місяців тому +7

      ​@@deepdrop7400即使知道剩個黨名,還要口嗨是世界惟一人類體制先鋒😅

    • @user-wv2ct4re8d
      @user-wv2ct4re8d 8 місяців тому

      不会吧,比猫杀的还多,让猫相形见绌,暴怒产生把波波打成叛徒,柬奸然后斗倒踏上一万只脚的想法还差不多。赏彭大将军化和林虎三化的待遇

  • @user-ud7we8ln7h
    @user-ud7we8ln7h 8 місяців тому +19

    Pol Pot 最終只被軟禁 安靜死在床上~ 都沒有被審判絞死~真不可思議!!!

    • @user-rg1xe4tm1s
      @user-rg1xe4tm1s 8 місяців тому

      就算被审批也不会是绞刑的,后来国际法庭审判红色高棉高层也都是10多年的有期徒刑而已

  • @someonecat2967
    @someonecat2967 8 місяців тому +65

    波尔布特心疼知识分子付出,于是让所有知识分子治愈了近视,并且拥有24小时的睡眠时间😊

  • @boxopener8588
    @boxopener8588 8 місяців тому +26

    上個世紀八十年代有一部電影,叫做殺戮戰場,講的就是當年柬埔寨在波布政權統治下的情況。這部電影也獲得了三項奧斯卡獎,其中包括最佳男配角獎,是由華裔演員吳漢獲得。這部電影在當時在台灣受到仍然是要反共復國的國民黨政權高度的重視,一些時事性的節目都會介紹這部電影。而吳漢本身就是出生在柬埔寨的華裔,親身經歷過這段恐怖的統治。後來中影籌拍 "八二三炮戰",就邀請吳翰飾演某國際通訊社的戰地記者,穿梭於砲淋彈雨的金門進行採訪。而吳漢在1996年在他洛杉磯寓所旁的車庫遭到三位亞裔青年打劫並被射殺。殺害吳漢潤的三名幫派份子在美國被判刑。吳漢潤被殺害的原因,柬埔寨民間認為是由波爾布特或其同黨指使。S-21集中營的負責人康克由2009年在法庭作證,說吳漢潤是因為演出《殺戮戰場》一片而被殺害。美國官方對此說法表示懷疑,認為只是搶劫殺人。

    • @user-mb5yh6uo7t
      @user-mb5yh6uo7t 8 місяців тому +4

      美國法官:波布赤柬殺害了21.5萬華人,怎麼可能會有華人支持赤柬而殺人?這不可能!
      中國人:赤柬永遠是中國的好朋友小老弟!
      美國法官:????

    • @user-zz5io1ni6e
      @user-zz5io1ni6e 7 місяців тому +1

      殺戮戰場/戰火屠城男主角為吳漢潤,為柬埔寨華僑,經歷過紅黨執政和種族大屠殺

    • @user-zz5io1ni6e
      @user-zz5io1ni6e 7 місяців тому +6

      吳漢潤除八二三炮戰外,也演出東方禿鷹,飾演元彪乾爹,美國電影天與地飾演女主角的父親

  • @nameno4453
    @nameno4453 8 місяців тому +289

    活了30幾年,現在才知道有這段歷史

    • @alee1f
      @alee1f 8 місяців тому

      但他说的逻辑也是有问题,越军如此强大为什么几年后被如此不堪的共军打败。

    • @ethan06089
      @ethan06089 8 місяців тому +55

      全世界共產黨歷史很有趣,以前看著就停不下來了,像三島由紀夫大戰東大左派,法國、印尼也很多故事。

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 8 місяців тому +19

      还是少看点比较好,为了把责任划归给中国,把时间线剪的很乱。

    • @pavelimani
      @pavelimani 8 місяців тому +7

      嗯 书读少了

    • @DonaldShaw-rt2cl
      @DonaldShaw-rt2cl 8 місяців тому +6

      @@zhishuiniu910 徐某人还是很不错的了 以后估计也会讲讲格林那达 巴拿马的

  • @a7721523
    @a7721523 8 місяців тому +24

    0:48~0:56,越軍的裝甲車是BRDM-2,具備有基本的渡河能力跟兩對從輪可以提升越野性能,不過在跟美軍還有南越軍的作戰中並未見到過。對於一個遭到瘋狂暴政屠戮的國家而言,有外來的勢力把這個暴君推翻,當然大家會覺得感恩,特別是這段傷痕至今仍然沒有完全恢復。即便推翻赤柬的主因並非為了拯救柬埔寨人民,但就這一點我想全世界都應該給越南一個讚,終究是把波布這個瘋子給推翻了,拯救了剩下來的柬埔寨人的性命。同時值得注意的是在赤柬執政之前,外國考古團隊曾經協助進行吳哥文化的重建及維護工作,這些事情因為赤柬執政而中斷,一直到赤柬被推翻之後才得以重新進行。
    2:21,巴祝屠殺可以說是觸發柬越戰爭的最後一根稻草,一次屠村所殺害的人就超過10/7以色列遭到哈瑪斯突擊的將近2倍,換成其他國家基本上也無法坐視不管。
    5:08,左邊是布里茲涅夫,在他執政的18年間幾乎讓美國在世界各地吃盡苦頭,除了在越戰期間大力資助北越之外,在中東他也大力支持阿拉伯國家對付以色列。他把蘇聯帶上了冷戰時期的高峰,但是在他執政的末期介入阿富汗以及後續跟美國的軍備與科技競賽,為後來蘇聯垮台埋下了主因。
    6:24,這個片段出現兩台已經屬於北越軍操縱的M41A3輕戰車,可以看到南越軍隊在戰爭末期的潰敗狀態,許多人不是直接向北越軍投降就是武器還來不及銷毀就直接丟棄在戰場上。而這裡面許多裝備在柬越戰爭時提供了越南軍隊不少幫助,比方北越接收的大量南越軍M113裝甲運兵車就提供了步兵更好的機動性以及保護,至今仍然在越南陸軍服役之中。
    7:27~7:47,這跟蘇聯在大清洗之後入侵芬蘭的狀況一樣,軍隊的領導階級經驗不足而基層士兵的訓練與武器品質低劣,對外發動作戰踢到鐵板的機會不小。
    10:10,這張照片是1975年南越淪陷時南越總統府被北越T-54戰車攻入的畫面,注意惰輪是非常罕見的早期型惰輪,如今在博物館以外的地方已經很難見到。
    11:24,由於越南在這段期間進占到了柬泰邊境,在越南佔領柬埔寨的這十年多時間,泰國跟越南發生多次邊境衝突,加上越戰期間對於共產勢力的恐懼以及後續越柬寮三國的赤化,泰國也建立了一支相當強悍的陸軍,儘管在人數上少於越南陸軍,但是在裝備上較為先進,兩邊足以分庭抗禮。
    12:25,鄧小平的實用主義最有名的就是黑貓白毛能抓老鼠就是好貓,說明了他的務實,這點算是相當好的。包括美國在內的許多國家都是從殖民地發動革命武裝立國,但是立國之後就不要一直再提革命了,多重視改革而少談過去的革命,這對一個國家的發展才是正面積極的,同樣的道理也適用於台灣。
    12:32,這個要講是投名狀就有點委屈中國了,自毛以來中國的領導人基本上都還是認為跟美國是平起平坐。這比較像是中美建交的一份見面禮,修理一下越南當成給美國出一口惡氣,鄧小平也當著美國人的面前罵越南是”東方古巴”,多少可以解釋中越戰爭一部分也算是爭取美國方面在中美建交之後,中國能夠從美國方面得到更多好處。不過70年代末期的美國處於冷戰時期最為弱勢的一個局面,在世界各地的外交戰場節節敗退,國內因為越戰造成的對立也還沒平息,其實正如徐某人所說的,這個時候美國已經不想再去提起越南這個傷口,對美國而言拉攏中國才是那個時候重要的事,也就有了後來的10年美中蜜月期。

    • @user-sausau
      @user-sausau 8 місяців тому

      很詳細的註解 厲害

  • @dkwlin4351
    @dkwlin4351 8 місяців тому +28

    ❤❤❤❤❤
    徐某出品,必為精品
    期待徐某日後出「越南戰爭」與「法越戰爭」的主題😂😂😂

  • @paulbauer8297
    @paulbauer8297 8 місяців тому +37

    一场共产阵营内部的争权夺利、狗咬狗的闹剧和悲剧,只是可惜了那些死在兵灾、政灾中的人民大众😭

    • @deepdrop7400
      @deepdrop7400 8 місяців тому +3

      柬埔寨人民真的可憐

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 8 місяців тому +6

      当时中国不是加入西方阵营了吗

    • @johnsonwu4921
      @johnsonwu4921 8 місяців тому

      @@zhishuiniu910 西方民主陣營容得下這個共產政權嗎?
      老共狗咬狗,中蘇翻臉,中共只不過選擇一個更加強悍的勢力用來對抗蘇聯罷了
      8964還不是暴露了老共的本質

    • @Ben-ms5ui
      @Ben-ms5ui 8 місяців тому +5

      蘇聯、中共、緬共… 流的最多的都算是內部的血😉

    • @user-tv4rd9dr9f
      @user-tv4rd9dr9f 8 місяців тому +5

      中國共產黨從不曾真正加入西方陣營吧。但共產黨在需要時,都會有與西方較緩合,甚至是親近時刻
      例如俄在面對德軍時還靠著美援。二戰後的中共是在俄與美國間周旋得利並成長茁壯。但共產黨永遠是共產黨。自己不夠強時附合誰都可以,但絕不會放棄共產黨獨裁專治選項
      。在中國為成長,可國共合作夠強就吃掉國民黨。
      可以靠蘇聯幫助取得政權
      尊蘇聯為老大哥,取得各類武器,技術。但取得政權後驅逐不讓蘇聯進入統治核心。與美親近以取得幫助,進入國際社會,靠此成功改善經濟。但反美是不變的共產黨信念。不能讓美國影響中國共產黨獨裁專制是重中之重。@@zhishuiniu910

  • @hanchao201010
    @hanchao201010 8 місяців тому +48

    那个时代越南军队的战斗力在东南亚首屈一指。人员上不仅有大量有丰富战争经验的士兵和基层军官,也有非常优秀的将官,比如武元甲、文进勇、黄文太、黎仲逊等人,皆是经历过奠边府和越战的宿将。当时的越南人民军可谓众星云集,颇有以色列军队1967年时的风采。

    • @user-cf7vb6km6o
      @user-cf7vb6km6o 8 місяців тому +1

      说武元甲有水平你是搞笑吧,但凡查一下武元甲指挥过得战斗就懂了。你说文进勇有水平还差不多。

    • @yrw7155
      @yrw7155 8 місяців тому +3

      还不是被解放军打得找不着北

    • @starris4695
      @starris4695 5 місяців тому

      ​@@yrw7155你读过历史?😅

    • @philipzeng2412
      @philipzeng2412 4 місяці тому

      別尬吹越共了,看看越共在1968年春節攻勢玩的一波流就不難理解為什麼1979年被中共輾平整個中越邊境了!越戰裡面真正打敗美國的不是蘇聯不是中國更不是北越而是美國的嬉皮士也就是今天白左們的祖宗!

    • @ThanhNguyen-cn5is
      @ThanhNguyen-cn5is 2 місяці тому

      Bạn có biết Việt Nam có một vị tướng được gọi là lưỡng quốc tướng quân khi ông cũng là tướng trong quân đội Trung Quốc không?

  • @izen41
    @izen41 8 місяців тому +7

    獨裁者侵略他國的說詞總是那麼相似XD

  • @lostnoahr
    @lostnoahr 8 місяців тому +35

    從這段歷史看現在的中越關係,也不難理解中越兩國間,貌合神離的原由了。
    畢竟搞出紅色高棉(台灣稱赤色高棉),就是笑裡藏刀背後捅的作法。

    • @user-cf7vb6km6o
      @user-cf7vb6km6o 8 місяців тому +7

      中越是貌离神合,尤其是今年年年初之后。

    • @tiga1989
      @tiga1989 8 місяців тому

      你搞清楚点 柬共就是越共分裂出来的 以前统称印支半岛共产党 到底谁扶持谁啊?

    • @army8756
      @army8756 8 місяців тому

      @@user-cf7vb6km6o 只不過是東南亞國家,在大國競合之下,為自己爭取最大利益的手法而已.
      罷了

    • @zollback
      @zollback 5 днів тому

      Trung Quốc và Việt Nam là 1 mối quan hệ phức tạp. Người Việt Nam vừa ngưỡng mộ lại vừa căm ghét, vừa hợp tác lại vừa đấu tranh, vừa học hỏi nhưng cũng vừa loại bỏ bớt văn hoá trung hoa.
      Sau cùng thì chúng ta như âm và dương vậy. Luôn được đặt cạnh nhau nhưng không thể hoà làm 1.

  • @user-df2gp2bh2c
    @user-df2gp2bh2c 8 місяців тому +2

    感謝晚飯時間更新

  • @ethanhunt6919
    @ethanhunt6919 8 місяців тому +37

    徐某人講解這一段中南半島的戰史好精彩🎉

    • @homego7222
      @homego7222 8 місяців тому

      你应该在看看过去200年的欧洲史,了解什么叫地缘政治,还要当初犹太人没有建国前,他们的目标已经是要将巴勒斯坦赶走了。估计你也支持以色列的吧,这是不是种族灭绝呢?

  • @yenchengchiu1637
    @yenchengchiu1637 7 місяців тому +2

    春季攻勢,西原戰役,順化- 峴港戰役,西貢戰役。1975 4 月30 日傳檄而定。北越統一全越南。這集很精彩!

    • @DanhNguyen-1905
      @DanhNguyen-1905 7 місяців тому

      在越美战争最激烈的时候,中国仍然派出近百万人定居越南,目的何在? 他们大多来到越南南部居住,大部分在西贡这个美国人用大量金钱和武器资助的地方,而北越不接受中国人,因为他们知道血债难以偿还, 北越担心中国人会知道胡志明小道的路线,因为纵观历史,越南人民大多与中国军队作战,所以他们总是提防着中国翻脸。 1954-1975年中国向越南派遣100万人的主要目的是控制整个越南的经济。

  • @jatyleon
    @jatyleon 8 місяців тому +8

    中文資源終於有平衡報導了

  • @teng-wuchang9305
    @teng-wuchang9305 8 місяців тому +25

    說實話,面對主力部隊都在高棉的越南,中國的優勢兵力裝甲部隊打得很拉垮

    • @423rwer4
      @423rwer4 8 місяців тому

      说实话,中国主力也不再越南,中国百万大军当时在东北集结,越南官方的数据是越南死10万人

    • @hotwhj
      @hotwhj 8 місяців тому

      确实拉跨,中国自己都承认,而且是有充分思想准备的。打越南其中一个目的就是整顿军界。

    • @user-cf7vb6km6o
      @user-cf7vb6km6o 8 місяців тому

      @@hotwhj712战斗笑而不语

    • @teng-wuchang9305
      @teng-wuchang9305 8 місяців тому

      @@user-cf7vb6km6o 笑死連年代都不知道硬要扯,還笑而不語是頭殼壞了嗎

    • @user-fu4iu8bj3q
      @user-fu4iu8bj3q 6 місяців тому +1

      你觉得当时中国的军力是解放战争和朝鲜战争中的军力?而且中国分为几大军区你觉得中国是用最优的军力吗?只是广东和云南军区对越 后面其它军区参战也只是从新练兵 说的好像中国是举国之力一样 网上的白痴 如果是国军也行连柬埔寨都打不过吧 有什么资格来说这些 中国的所有胜利都是侥幸?呵呵

  • @user-qr2vf1bk9s
    @user-qr2vf1bk9s 8 місяців тому +3

    敲碗,坐等下一集

  • @user-nm1zf5cc8k
    @user-nm1zf5cc8k 8 місяців тому +12

    这期的打狗看主人是点睛之笔

  • @harrywang3525
    @harrywang3525 8 місяців тому +12

    徐某能藉此講講西貢淪陷以及當時美軍撤退的常風行動嗎?

    • @xumouren
      @xumouren  8 місяців тому +12

      撤退就不说了吧

    • @mingdung
      @mingdung 8 місяців тому +3

      美國PBS有製作過關於常風行動的紀錄片(Last Days in Vietnam),美國ABC新聞台當年亦有名為America's Final Hour in Vietnam的特輯

    • @harrywang3525
      @harrywang3525 8 місяців тому

      @@mingdung 謝謝

    • @mathieu8083
      @mathieu8083 7 місяців тому

      大約七、八年前美國人有新出版二十多集的越南戰爭。忘記片名。後來網上也有中文譯版。NETFLIX 上都有,不過可能長期存留

  • @VirusFromWuhan
    @VirusFromWuhan 8 місяців тому +1

    狗咬狗的故事真的是喜聞樂見😂

  • @Anhemsinhdoishorts
    @Anhemsinhdoishorts 3 місяці тому

    谢谢你❤❤❤thank you for sharing, good luck to you ❤❤❤❤

  • @laisherry3220
    @laisherry3220 8 місяців тому +15

    喜歡這個系列
    沒想到越軍這麼厲害 可以來一集介紹為何越南人這麼會打仗 之前怎麼打贏美軍的
    對越南現況也是滿好奇的 仍是共產黨 但不曉得跟中蘇有何不同 最近有取代中國工廠的趨勢 跟美國走的比較近 卻沒這麼親中蘇的fu 對於共產聯盟的世界一無所知 希望第三集還能延伸到現今 中越兩國對彼此的態度是否因為打仗之後有影響 後來還是好兄弟嗎
    btw 又延伸出另個疑惑 那中俄是怎麼和好的 俄羅斯現在也不是共產了 為何還算俄爹啊 也好奇中蘇之間的軍事衝突
    這系列真的開起了大補帖 感覺有好多支線能展開 原來共產聯盟自己也會打來打去 好精彩

    • @习近平的主人
      @习近平的主人 8 місяців тому +7

      南越很拉胯,北越比较厉害

    • @inaax6715
      @inaax6715 8 місяців тому +4

      可曾聽過:左人無限可分😅

    • @user-cf7vb6km6o
      @user-cf7vb6km6o 8 місяців тому

      跟美国走的比较近...你看看最近一年越南的外交方向就懂了,还有取代中国工厂?忘了今年6月份越南停电吗?

    • @bpblacksmith595
      @bpblacksmith595 8 місяців тому +1

      ⁠@@习近平的主人 大家都是越南人,幹嘛出手那麼狠?(他是北越的😂😂😂

    • @inaax6715
      @inaax6715 8 місяців тому +10

      中國現在說是共產黨,但早就轉型成資本主義精英政治縫合怪了😅

  • @chenweilin163
    @chenweilin163 8 місяців тому +5

    我認為第三集可以製作為關於1989年越南離開柬埔寨後至1999年紅色高棉解散的歷史。

  • @cyruswong205
    @cyruswong205 8 місяців тому +9

    徐某人在這條影片裏面挖了上甘嶺戰役和法越的奠邊府戰役,什麼時候把這兩個坑填上了?😂

    • @xumouren
      @xumouren  8 місяців тому +3

      😄

    • @philipzeng2412
      @philipzeng2412 4 місяці тому

      奠邊府的法國人也是搞笑,把30年代的馬奇諾搬到五十年代坐等著被人包圍😂

  • @user-abiko_cccc
    @user-abiko_cccc 8 місяців тому +9

    必须承认,在三共会战中的越南人民军的战斗力确实比它的中共对手强太多了。越南人说的“一个打三十个”并非吹牛。在后来的中共军人自己的回忆中就经常有这样的情节:一个越军的小阵地占领有利地形,经常打得当时中共上百人的一个连就是不能近身,好不容易在炮兵支援下攻下了阵地才发现,越军在阵地上就两三个士兵,但是身边却有二三十支步枪和轻机枪,子弹更是摆得满阵地都是。原来这就是越军步兵从实战中总结出的有效防御战术:在小阵地上只部署2到3名步兵,同时为其准备好大量枪支弹药,只要发现敌军冲锋,几名士兵就轮流开火射击,不射击的就帮忙装填子弹,打完了就立刻换上装满子弹的枪在把空枪拿下来继续装子弹,这样就能保证火力的持续性,也能保证枪管长时间开火不过热(如果仔细观察乌克兰战争的一些视频资料也可以发现,一些经验丰富的乌克兰步兵也采用过类似的战术,一个人用好几支枪在战友协助下换着打,给俄军造成重大杀伤)。因为中共军队的兵种协调经常脱节,指挥官也不懂战术,盲目调集大量步兵在没有炮兵掩护的情况下发起人肉冲锋,就经常成为越军的这种战术的活靶子,死伤惨重。成了越南人所说的“一个打三十个”的活案例。

    • @xumouren
      @xumouren  8 місяців тому +4

      1打30属于吹的,1打5-10差不多,不过北边防御基本都是民兵,战斗力较差

    • @user-abiko_cccc
      @user-abiko_cccc 8 місяців тому +1

      @@xumouren 我不相信自己亲自采访过的老兵会在这种事上撒谎。你要学会接受真相。越军即便是民兵战斗力也不差的,在2008年,本人亲自在欧洲国家跟越南民兵(大学生)打过漆弹枪战,那个交替掩护,受伏击时的隐蔽反应,蹲守据点,协同指挥的战术动作熟练到让你怀疑人生。同台的中国人,台湾人都被打得满地找牙,只有一个香港人勉强扛得住。当地西人更是被打地找不着北。我们在丛林里打满八个小时,越南人八场全赢。到后来一问才知道,越南的大学生都要参加近乎服役的民兵军训的....
      而上述的这些还只是从兵员素质上说,从双方步兵的武器装备上将,越军更是比中军要强不少。一个最基本的例子就是:越军的步兵班基本实现了武器的全自动化,就连民兵最次也是标准的AK47全自动步枪,而当时的中军装备僵化,一个步兵班竟然只有正副班长配有仿制AK47的五六式“冲锋枪”(中共对自动步枪没有概念,见到连发的就当冲锋枪,可见其军事理论的无知),其余全部都是五六式半自动步枪(仿苏联西蒙诺夫半自动步枪),火力比越军弱了不止一点半点。而且,更别提越军步兵还装备有当时对中军而言更是一无所知的苏制SVD狙击步枪,美制.50 M2HB 勃朗宁重机(中军战后抱怨的越军用高射机枪打人(其实是自己对二战时期美国就用的.50机枪极度无知所致,好似是当年英国人抗议德军用88炮平射一般滑稽可笑)),美制M79 40毫米榴弹发射器(中军当时甚至连这种武器的名字都不知道,更不知道有单兵榴弹发射器这种武器的存在)。中军当时对比越军不仅素质低下,而且装备还落后。被一打三十非常正常,有什么吹嘘的咧?
      PS:顺道一提,参战的越南妹子不仅枪打得准,而且过春节的时候手工饺子还包的倍儿熟练,让在场的包括我在内的中港台一众人等羞愧得无地自容.....

    • @xumouren
      @xumouren  8 місяців тому +6

      @@user-abiko_cccc 但这里面也有个别或普遍现象。1打30或许有,但肯定不普遍。不然的话,越南都打到昆明去了。综合来看,越南单兵素质强于中国是肯定的,只不过是否人均1:30我觉的存疑

    • @user-abiko_cccc
      @user-abiko_cccc 8 місяців тому +4

      @@xumouren 这是战略目的不同,打到昆明去又不是越南的战略目标,越南而言,这跟今天的乌克兰一样,是保家卫国,不是打到莫斯科。不要存疑,我是亲自跟越南民兵打过模拟战的,也是亲自采访过当年认识的中共老兵的,双方几斤几两有深刻体会。这绝不是因为当年越南妹子做的饺子好吃,收买了我的关系。嗯,你要相信我!😂!

    • @user-mt9ul5hk8o
      @user-mt9ul5hk8o 8 місяців тому

      赫鲁晓夫没办法转头去打了阿富汗回来纠解体了

  • @poxy9624
    @poxy9624 8 місяців тому +16

    從這些戰爭可以發現,中國人指責美帝國主義橫行的時候,其實自己插手他國事務的次數也不在話下,很多戰爭背後都有美國、俄羅斯或中國等在背後主導,或許美國算不上什麼正義使者,但中國也絕對不會是什麼維持國際穩定的好貨色,在我看來中國恨美國從來都只是恨自己的拳頭沒有美國大而已,如果今天中國站在美國的地位,幹的骯髒事肯定不會少到哪去,肯定更加的垃圾無恥

    • @user-cf7vb6km6o
      @user-cf7vb6km6o 8 місяців тому +4

      但是我们做的没那么过分,我们可没把越南的领土占了顶多就是让越南经济倒退而已。

    • @poxy9624
      @poxy9624 8 місяців тому +16

      @ user-cf7vb6km6o
      這種言論就好像強姦犯強姦了女孩子以後,對法官說我沒有那個犯人那麼過分,我沒有射在她體內,我只是讓她精神受創而已,有沒有覺得很可笑?說句不好聽的那只是那時候的中國沒有那個實力罷了

    • @ShaoQuan
      @ShaoQuan 8 місяців тому +9

      ​@@user-cf7vb6km6o 現在中國對一帶一路國家還不起債務的做法就是拿自然資源抵押,並用中資逐漸控制該國經濟,簡直就是帝國主義再現。在國內共產党帶頭煽動民族主義情緒,鼓動人民反美反日反韓,還對維吾爾族實行強制勞動
      中國人自以為在反法西斯實際上卻步上納粹的後塵,總有一日要付出代價

    • @8964Bruce
      @8964Bruce 8 місяців тому +2

      @@user-cf7vb6km6o 西沙南沙

    • @kenewchiu440
      @kenewchiu440 8 місяців тому

      @@user-cf7vb6km6o 那中共支持內亂算嗎?例如支持日本赤軍,在日本各地放炸彈綁架,最後炸彈放到世界各地機場,變成中共扶持的恐怖組織。支持尼泊爾毛共,讓尼泊爾內戰長達數十年。支持馬共奪權,試圖摧毀馬來西亞像英國和平獨立,導致馬來西亞最後排華更嚴重,因為馬共都是中共支持。支持哥倫比亞共產黨,哥共為了資金販賣毒品、綁架要贖金等等,這些不能算過分嗎?

  • @user-lx8yk9qq2w
    @user-lx8yk9qq2w 8 місяців тому +11

    70年代跟好勛宗 只要自己軍隊不要在非洲優秀匹配機制內基本上只要接鄰的都不會是你對手

    • @Uchiha-Piplup
      @Uchiha-Piplup 8 місяців тому +5

      笑死非洲大局的優秀匹配機制,沒想到這裡也能遇到可汗的子民

    • @user-lx8yk9qq2w
      @user-lx8yk9qq2w 8 місяців тому +3

      @@Uchiha-Piplup 沒辦法可汗金句很多地方都適用😂

  • @kenwong2274
    @kenwong2274 8 місяців тому +2

    多麼熟悉的聲音,陪伴著多麼的過去。

  • @kilowatts
    @kilowatts 8 місяців тому +4

    请快点出第三集!

  • @chenenhsin
    @chenenhsin 8 місяців тому +1

    很棒的內容從越南、中國、蘇俄到美國做了局勢解說

  • @0912Anubis
    @0912Anubis 8 місяців тому +1

    開頭及片尾BGM有種莫名其妙的喜感

  • @vladimirlenin843
    @vladimirlenin843 8 місяців тому +9

    雖然我已經了解紅色高棉歷史
    但我感謝徐某人能普及這段歷史
    當我像朋友說越南出征柬埔寨是正義之師時他卻不知道我在說什麼

    • @Ai-ry1cm
      @Ai-ry1cm 8 місяців тому +4

      没有什么正义不正义的,发动战争都是为了本国利益

    • @RoyCn-kz9nj
      @RoyCn-kz9nj 8 місяців тому

      只不过是另一种洗脑而已。博主用洪森等人的话为越南的入侵洗地,但洪森原本也是红色高棉的官员,因政治斗争失败而逃到越南。越南入侵柬埔寨后,他成为越南扶植的韩桑林傀儡政权中的一员,韩桑林相当于柬埔寨的汪精卫。用他们的话洗地是没有说服力的。

    • @niki12621
      @niki12621 7 місяців тому

      @@Ai-ry1cm你覺得越南喜歡打戰嗎?如果他們不侵入越南領土,不亂搶死越南人,你覺得越南想打嗎?當時越南人飯都不夠吃,一聽到戰爭都怕的要命,到現在很多見證過戰爭的人在頭腦還記得一清二楚炸彈聲音,親人死亡的畫面呢?這場不打是等死嗎?

    • @Ai-ry1cm
      @Ai-ry1cm 7 місяців тому

      @@niki12621 幼稚!任何战争都有所谓的理由。越南被入侵、被乱抢,难道不应该是赶跑入侵者,怎么反而入侵他国并占领柬埔寨长达数年?
      另外,谁说吃不饱饭就不能发动战争?吃不饱饭的是普通百姓,你有见过报道说胡志明吃不饱吗?越共领导层吃不饱饭吗?中国当时那么穷不照样打越南?

  • @matthewma3716
    @matthewma3716 8 місяців тому +6

    中国出兵越南原因很复杂,表明反苏立场给美国投名状是最基本考虑,还有国内政治需要,邓需要一场低烈度战争来团结民心士气,另外一个就是军事目的,邓是打过仗的,知道PLA经过文革已经没什么战斗力,打个沙甸的回回民兵都伤亡惨重,他们的内战经验很丰富很残酷,就是上了战场,死伤个一两成,剩下的差不多就是老兵精锐了,解放军需要拿越南当磨刀石,后来整个八十年代的轮战就证明了这个目的,可以说一石几鸟。

    • @mathieu8083
      @mathieu8083 7 місяців тому

      此是中國人的說法。當然原因有多。應該分主、次、次次等等。不過我認為還是柬埔寨因素為主

    • @user-zo5en8ix5q
      @user-zo5en8ix5q 6 місяців тому

      ​@@mathieu8083你认为的也太肤浅了,打完就得到面子吗?

    • @philipzeng2412
      @philipzeng2412 4 місяці тому

      主要問題還是鄧輾平要掌權!

    • @DuyNguyen-td6op
      @DuyNguyen-td6op 2 місяці тому

      bạn hiểu 1 phần nhỏ, nguồn gốc phải từ 1952 - `1954, 1969 - 1972- 1974 - 1975 - 1979 các mốc này bạn hiểu thì sẽ sâu sát được bản chất bẩn thỉu của chính quyền trung quốc, không ai hiểu trung quốc bắng người Việt Nam

  • @pdd6016
    @pdd6016 8 місяців тому +2

    謝謝分享讚

  • @edogyg8513
    @edogyg8513 8 місяців тому +2

    当年抗美援朝有大批中苏“志愿军”参战。其中苏联主要提供空军、导弹部队以及机械化步兵部队;中方则以步兵、炮兵、工程兵、后勤兵为主。仅中方单方面伤亡就十分惨重(约800x).自从1967年后,越南就开始“驱赶”中方军队,中方则以修建几条一级公路,以及一条特级公路为由‘赖着不走’’.....

  • @newyork-ze7vj
    @newyork-ze7vj 8 місяців тому +10

    这些是他们从来不告诉大家的历史背景和事实!谢谢你把不知道的事实告诉我们❤❤❤❤❤❤❤

    • @tomleung3033
      @tomleung3033 8 місяців тому

      们不告诉你的历史多着呢!要重新学中国近代史。

    • @user-fn1of2jz5c
      @user-fn1of2jz5c 7 місяців тому

      多看书

  • @dmchang1009
    @dmchang1009 8 місяців тому +12

    春節攻勢並未佔領西貢(僅佔領部份建築),而是佔領舊都順化大部與皇宮。另外春節攻勢這種遍地開花的作法,有幾個優點:
    0. 北越鷹派(其實胡志明一直都是失勢的鴿派,被當成神主牌貢在一邊乘涼)誤判形勢,認為南越政府已經日落西山,只要發動一場大規模的攻勢就能讓南越政府分崩離析,被迫投降。
    1. 吸引美軍的注意力,方便北越大舉圍攻停戰區後方的溪生基地,企圖殲滅美軍,再現滇邊府之役的榮光。
    2. 越共在南越各地屠殺軍警、地主、富人、基層幹部的家庭(滅門),以恐怖行動弱化南越政府在基層的統治力量。
    3. 原先美國民間的主旋律是反共,朝野也全力支持越戰。越共在南越各地的攻擊行動讓美國輿論嘩然,認為花這麼多的美刀與生命扶持的南越政府,卻換來這種局面,從此民間反戰聲浪風起雲湧,最終迫使詹森總統放棄競選連任,並讓後續的美國政府改採越戰越南化(撤軍的美化用語)的政策。
    為了能讓美軍能安全撤離越南,需要說服北越與越共保證不趁機偷襲。於是美國恢復轟炸北越,並對北京政府示好,試圖切斷北越的陸路援助,迫使北越與越共簽下和平協議,好讓美軍能安全且從容地撤離越南。而尼克森訪問北京時,大批北越留學生(不少都是逃避徵兵的高幹子弟)在北京示威抗議,這種在重要外賓前不給面子的作法,讓雙方的恩怨再添一筆。
    4. 越共死傷慘重,此後越共實力大減,無力再發動大規模攻勢,爾後戰事由北越正規軍挑大樑。
    越南統一後,原本越共歡天喜地的認為終於可以用馬克思信仰建設新越南,不過北越政府認為這些越共長年受到資本主義的污染,與南越政府人員同被列為「再教育」的對象,至此北越政府終於徹底掌握越南全境。

    • @user-cf7vb6km6o
      @user-cf7vb6km6o 8 місяців тому

      还有复活节攻势也一样,还是被美军和南越军按在地上打。

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 8 місяців тому

      问题就在于,美国对国内的宣传一直赢赢赢,和现在宣传乌克兰一样。
      结果越军把美国驻越大使馆都给烧了,民众一看就炸了。发现自己被骗了,舆论上就扛不住了。

    • @oshamochannel8683
      @oshamochannel8683 7 місяців тому

      Mày bị ngáo đu đủ à? Đọc được ở đâu mà 7 phần hư 3 phần thực như tam quốc diễn hài thế.

    • @philipzeng2412
      @philipzeng2412 4 місяці тому

      怪不得後來爬上南越總統府升旗的那個越共會run法國!

    • @philipzeng2412
      @philipzeng2412 4 місяці тому

      @@user-cf7vb6km6o所以說別尬吹越共了,看看79年中越邊境被夷為平地就能看出北越幾斤幾兩了,其實從72年的復活節攻勢也能看出來!

  • @bcylee2002
    @bcylee2002 8 місяців тому

    精采 精采 這集等了好久 ,謝謝

  • @userJiangPisces
    @userJiangPisces 8 місяців тому +2

    感謝本影片為我科普了歷史,也感謝演算法2023年12月21日週四晚上6點03分推薦給我會員影片

    • @xumouren
      @xumouren  8 місяців тому

      是会员提前看啦

    • @userJiangPisces
      @userJiangPisces 8 місяців тому

      @@xumouren 謝謝,但還是覺得有賺到啊XD哈哈

  • @linzithelord
    @linzithelord 8 місяців тому +6

    1970年代的越军能2周打170公里,比2022年的俄军快多了。
    看完最大的感受就是,这些社会主义政权,从老大哥到小弟,都是一帮奇葩。基本就是昨天还在称兄道弟,明天就要刀兵相见了,完全理解不了为什么打起来。越南竟然是相对而言比较正常的那个。

    • @mathieu8083
      @mathieu8083 7 місяців тому

      紅色高棉根本不是越共軍隊的對手。

    • @longtran7222
      @longtran7222 7 місяців тому

      Tại sao không hiểu lại đánh nhau? Anh em cái gì? Chế độ khơ me đỏ là chế độ diệt chủng chứ CS gì! Cái áo không làm nên thầy tu. Trung Quốc luôn muốn điều khiển Việt Nam, nhưng Việt Nam không muốn. Đã vậy Trung Quốc còn chiếm các đảo của Việt Nam vào năm 1974 và 1988. Điều này đã để lại mối hận sâu sắc trong lòng người Việt. Tôi cũng thích văn hóa của Trung Quốc, nhưng có những việc quá khứ Trung Quốc đã làm thì quá là sai trái.

  • @user-ko9en9py5q
    @user-ko9en9py5q 8 місяців тому +3

    建议徐大哥做下期视频的时候。看一下解放军作家刘家驹写的《光荣的背后》。刘记者的书信息量很大。

  • @user-kp8kt5pu1w
    @user-kp8kt5pu1w 8 місяців тому

    终于更新了

  • @mingzhou9082
    @mingzhou9082 28 днів тому

    Thanks!

  • @No_Man_Is_An_Island
    @No_Man_Is_An_Island 8 місяців тому +6

    Fun Fact:1975 年蒋介石过世,美、越、柬三方在台北吊唁期间晤面。在台北准备 4 月 16 日蒋介石大殓及安息礼拜仪式的时候,中南半岛局势急转直下,北越部队已攻至西贡近郊;4 月 17 日,蒋介石大殓及追思礼拜后一天,赤柬攻陷金边。
    蒋介石的丧礼讽刺地成为华盛顿与西贡、金边两个中南半岛盟友政权的告别式。

  • @jacklou8553
    @jacklou8553 8 місяців тому +4

    就冲胡志明那句宁吃法国百年史,勿喝中国千年羹,我认为越南人是好样的

  • @jinsongdu9276
    @jinsongdu9276 8 місяців тому +2

    "人人都是猴版的兰博",版主太有材了😂👍

  • @chutsaichou5911
    @chutsaichou5911 8 місяців тому +2

    資料齊全,時間嚴絲合縫,說明up 主做了詳細研究,頂!

  • @user-pc2fz2yy2r
    @user-pc2fz2yy2r 8 місяців тому +18

    不知道為什麼歷史上的人們抱怨君主制壓迫 而建立新制度 卻比君主制還極端

    • @user-fs2xp8ez8p
      @user-fs2xp8ez8p 8 місяців тому +18

      那時候的共產主義太理想了,理想到明明不可能實現卻有一堆蠢人相信

    • @deepdrop7400
      @deepdrop7400 8 місяців тому +7

      @@user-fs2xp8ez8p 真的跟邪教沒兩樣

    • @hokamto7754
      @hokamto7754 8 місяців тому +6

      ​@@user-fs2xp8ez8p共產主義其實就是聖經所記載的巴別塔,當然不能實現

    • @oni6707
      @oni6707 8 місяців тому

      畢竟是人類到滅亡為止都不會實現的東西😅

    • @hokamto7754
      @hokamto7754 8 місяців тому

      @@oni6707 消滅個人自由的集權制度也不值得實現,烏托邦,滾

  • @wkywky2761
    @wkywky2761 6 місяців тому

    太感動了 難得還有說真話的人

  • @lantwang7182
    @lantwang7182 6 місяців тому

    真实可靠,难得头脑清醒,数据准确,为历史添加浓重的一笔!

  • @jay4848482005
    @jay4848482005 8 місяців тому +6

    越南雖然不富有,但是很能打仗

    • @user-cf7vb6km6o
      @user-cf7vb6km6o 8 місяців тому +2

      但凡你查一下春节攻势和复活节攻势打的有难看就懂越军水平如何了

    • @xiaoyunge9991
      @xiaoyunge9991 8 місяців тому +1

      @@user-cf7vb6km6o正面撞上美国成熟的空地协同这世界上到目前为止还没有能完整熬过去的,但看整个战争过程能把美军弄的这么狼狈的也只有越南人民军做到过

    • @user-qo3fq9ny7s
      @user-qo3fq9ny7s 8 місяців тому +1

      @jay4848482005能不能打不知道,但不怕死是真,共产党军队的通病

  • @zhengwang5483
    @zhengwang5483 8 місяців тому +6

    徐某人还是一个步兵的料啊,连时间线都搞不太清楚。柬共和越共一度是革命兄弟。柬共1975年进攻越南那是帮越共的忙,当时南方还是越南南方共和国。当时的柬共和越共也共同经营胡志明小道,为越战提供了一条补给线。美国对柬埔寨的轰炸也是一波一波的,使用了包括橙剂在内的化学武器。柬共和越共当时都受中共的支援,苏联援助的东西也是通过中国运过去的,比较多的是萨姆导弹,主战装备还是中国援助的。美国也没有少帮柬共能占领柬埔寨,成天的地毯式轰炸当然导致民怨,帮柬共的还有原柬埔寨王室。当时柬埔寨的农业人口又因为躲避轰炸都集中在金边,粮食都靠援助。柬共革命成功后援助断绝,提高粮食产量当然是必要的,但是粮食生产是要时间的,要不怎么饿死那么多人呢?当时柬埔寨500万人口,有300万人口在金边,大多是难民,什么红色高棉逆城市化,那都是屁话,难民返乡而已。难民不回去生产粮食,他们也许不会被饿死吧。后来所谓的发现大量的坟头,嗯,你要发现一点,柬埔寨被美国轰炸前是500万,之后还是500万人口。嗯,美国轰炸是不死人的,这些都在那个不在了的红色高棉身上销了账。
    越南打柬埔寨是苏联的野心,中国打越南也是应对苏联的野心。把亲王送上台的不单有中国,还有联合国其他3个常任领事国以及现在欧盟绝大多数国家。

  • @tkjunior8712
    @tkjunior8712 8 місяців тому

    在研究所的時候上過一個很特別的課,地域對選票的影響,其中以韓國為例,早期韓國分為百濟、新羅、高句麗,他們在政黨的支持分佈非常明顯。
    我想說的是越南(中南半島)自古以為不斷的被中國侵略與殖民,但都很難延續下去,希望徐大有空可以做一下越南與中國的戰爭史,感謝。

  • @user-jo8gh9dy3m
    @user-jo8gh9dy3m 8 місяців тому

    很讚,期待第三集

    • @xumouren
      @xumouren  8 місяців тому +3

      明天就发布

  • @user-dk3nd6tp6e
    @user-dk3nd6tp6e 8 місяців тому +8

    期待下期中越戰場的開啟!

    • @phillipwoo5718
      @phillipwoo5718 5 місяців тому

      你家有沒有在援越或中越自卫战中阵亡的人?没有的话,就闭嘴。

  • @batolgrim4766
    @batolgrim4766 8 місяців тому +3

    對中國來說柬越戰爭就是韓戰的翻版,又一次幫助了侵略者

  • @djdj-mc5lq
    @djdj-mc5lq 5 місяців тому +2

    地图清理大师波尔伯特😂

  • @m42850621
    @m42850621 8 місяців тому +1

    這開頭BGM有種極端化的美

  • @thinho1137
    @thinho1137 5 місяців тому +3

    tôi muốn được nghe lại cuộc chiến đấu của Lý thường kiệt đánh thành ung châu nhà tống ! cám ơn

  • @lin6538
    @lin6538 8 місяців тому +5

    包子何時能達成毛澤東的去城市化?
    希望能盡快完成

  • @evianq5719
    @evianq5719 8 місяців тому +1

    老徐用心了 音乐都这么有喜感😂

  • @user-lc7it8ne5q
    @user-lc7it8ne5q 8 місяців тому +1

    關於這段歷史,我是在讀高中的時後才完全了解,不過不是因為歷史課,而是上地理課時,地理課本對於中南半島的情勢竟然有一段扼要卻完整的註解……

    • @user-im2lw9mj4f
      @user-im2lw9mj4f 8 місяців тому

      因为这段历史很不干净,美国和中国都支持过波尔波特,中美建交里甚至写明了中国要和美国支持柬埔寨政府,去农村化的诺朗也跑去了美国

    • @mathieu8083
      @mathieu8083 7 місяців тому

      你在哪裡讀高中?

  • @pandacheng4310
    @pandacheng4310 8 місяців тому +3

    這系列太精彩,太少人詳細說這件事,比韓戰更少

  • @user-yq9xk5ld2d
    @user-yq9xk5ld2d 8 місяців тому +4

    請問有誰知道為何紅色高棉,為什麼只追著同是共產且戰鬥力強烈的越共打戰,
    而不去攻擊北邊弱小很多的寮國或東邊的泰國嗎?
    一直去惹越南是傻了嗎?

    • @user-cf7vb6km6o
      @user-cf7vb6km6o 8 місяців тому +2

      你是不是傻?老挝都不用打人家党政军一把手都是越共过眼才能上任的。你动了老挝直接就是越军下场。

    • @Lienhuong0118
      @Lienhuong0118 8 місяців тому

      红色高棉是中共从头到尾打造出来专门搞越南的,你看看红色高棉的军服就明白了。

    • @mathieu8083
      @mathieu8083 7 місяців тому +3

      你的問題提得好。據外國人的研究和赤柬的資料,波爾布特認為必需收復歷史失地“下高棉”,即現時屬越南的南部地區(大約西貢以南)。並且認為越南人打不過他們。又有中共強大的支持。

    • @NhatVinhLe-lm5jh
      @NhatVinhLe-lm5jh 2 місяці тому

      Khmer đỏ tự tin vì có cả Trung quốc và Mỹ hổ trợ phía sau lưng .

  • @mikechen8569
    @mikechen8569 8 місяців тому

    这一期很棒!!

  • @DanhNguyen-1905
    @DanhNguyen-1905 7 місяців тому +1

    During the fiercest war between Vietnam and the US, China still sent nearly a million people to settle in Vietnam for what purpose? Mostly they came to live in the South of Vietnam,Mostly in Saigon, a place funded by the Americans with a lot of money and weapons,Meanwhile, North Vietnam did not accept people from China because they knew blood debts were difficult to repay and the North Vietnamese feared the Chinese would know the route of the Ho Chi Minh trail Because throughout history, the Vietnamese people have mostly fought against armies from China, so they are always wary of China turning their face. The main purpose of China sending one million people to Vietnam from 1954-1975 was to control the economy of the entire Vietnam.

  • @qzgodfather6174
    @qzgodfather6174 8 місяців тому +3

    这应该是我考研前的最后一期徐某人了

    • @xumouren
      @xumouren  8 місяців тому +4

      祝顺利

    • @qzgodfather6174
      @qzgodfather6174 8 місяців тому

      @@xumouren 谢谢徐哥,考研政治看徐涛,军事节目看徐某人😂

  • @user-lp2hi3sq6p
    @user-lp2hi3sq6p 8 місяців тому +2

    越南佔領柬埔寨以後很多大批柬埔寨的資源和美軍遺留柬埔寨的美製武器,越南軍隊力量大提升,結果越南北伐進攻中國聽到鐵板。美製M113裝甲履帶運兵車成為越南解放軍作戰力量,柬埔寨戰役越南解放軍從柬埔寨民兵繳獲和擄獲不少美製M113裝甲履帶運兵車。

    • @user-ld9ud3uk6n
      @user-ld9ud3uk6n 8 місяців тому

      越南軍隊心想美製軍備怎麼哪麼好用

    • @mathieu8083
      @mathieu8083 7 місяців тому

      柬埔寨也剛度過戰爭,波爾布特的統治根本爛攤子,何來“大批柬埔寨資源” ?“美軍遺留柬埔寨武器”更為荒謬。不知你從何來的資料。越南唔稱為解放軍。稱人民軍。

    • @gigabytechanz9646
      @gigabytechanz9646 7 місяців тому

      @@mathieu8083這裡的人基本上都跟主持一樣以作文為樂!不會理事實是甚麼!

  • @jacksun123
    @jacksun123 7 місяців тому

    講得公正客觀,贊!

    • @DanhNguyen-1905
      @DanhNguyen-1905 7 місяців тому

      在越美战争最激烈的时候,中国仍然派出近百万人定居越南,目的何在? 他们大多来到越南南部居住,大部分在西贡这个美国人用大量金钱和武器资助的地方,而北越不接受中国人,因为他们知道血债难以偿还, 北越担心中国人会知道胡志明小道的路线,因为纵观历史,越南人民大多与中国军队作战,所以他们总是提防着中国翻脸。 1954-1975年中国向越南派遣100万人的主要目的是控制整个越南的经济。

    • @user-pc8fh6ds2t
      @user-pc8fh6ds2t 4 місяці тому

      你煞笔吧,美越战争美国之所以不北上就是因为美国不想打成朝鲜战争那样因为中国这个时候也说了越过十七度线中国就参战,而北越地区都是中国工程兵在帮助建设,也有中国的指导下场助战,怎么想的中国人去南越在美国人眼皮子底下?脑子没转过吗?

  • @yoyow3563
    @yoyow3563 8 місяців тому

    喜歡戰爭啟示錄系列

  • @jay_leng
    @jay_leng 8 місяців тому +6

    打越南究竟是不是投靠美国的投名状
    中美之间到底有没有会错意
    这个问题聊得不够透啊
    比如
    中国出兵打越南
    是不是给美国报仇不好说
    但是却以最明确的态度一脚站到了苏联的对立面
    这才是最大的战略
    也是中美苏越柬等任何一方都不可能会错意的
    共产阵营的远东部分从越柬反目到中越开战
    不是什么名存实亡
    根本就是土崩瓦解
    这对于整个世界范围内共产运动的破产是有先导作用的

    出兵朝鲜给了中国三十年的傻逼道路
    出兵越南也给了中国三十几年的道路

    下一集要多谈谈哦

    • @xumouren
      @xumouren  8 місяців тому +2

      好,毕竟篇幅有限

    • @user-cf7vb6km6o
      @user-cf7vb6km6o 8 місяців тому

      最主要的还是打苏联脸,毕竟越南刚刚和苏联签订互助条约结果就被人搞了苏联在整场战争中站一边看。

    • @jay_leng
      @jay_leng 8 місяців тому

      ​@@xumouren
      多谢播主亲自回复🎉🎉

    • @mathieu8083
      @mathieu8083 7 місяців тому

      中蘇分裂和共產陣營不是1979年開始,六十年代初已經完全破裂,1969年中蘇邊境戰爭是高峰。你們中國人沒好好學這段歷史

    • @-Toet-
      @-Toet- 7 місяців тому

      1950年韓戰期間,中國和蘇聯只想讓北韓充當與美國的緩衝區。沒有人願意統一朝鮮半島。 1960年,中蘇關係破裂,1969年中蘇戰爭爆發。 1973年奠邊府空戰勝利,在北越擊落36架B52飛機,美國戰敗,被迫無條件簽署《巴黎協定》。 1975年,越南統一。 1978年越南攻擊紅色高棉,1979年中國進攻越南。中國聯手美國的目的是要讓蘇聯解體,分裂越南,但只有蘇聯在1991年解體了,越南卻不能。作為回報,美國向中國提供了技術和投資資金,使中國變得強大到今天

  • @kadenzzola8119
    @kadenzzola8119 8 місяців тому +3

    別的不說越南是真的能打,不愧是那個和美軍鏖戰還將其驅逐的國家

    • @user-cf7vb6km6o
      @user-cf7vb6km6o 8 місяців тому

      美军是自己走人的

    • @user-ld9ud3uk6n
      @user-ld9ud3uk6n 8 місяців тому

      現在21世紀如果越南在跟美國打恐怕越南會輸了,因為現在戰爭是AI智能戰爭外加有鑽地炸彈

  • @tigger9285
    @tigger9285 8 місяців тому

    已经过去3小时了 up快更啊

  • @predictor2045
    @predictor2045 8 місяців тому +1

    期待第三集,我马来西亚人需要知道这段历史,东南亚邻邦不得不知道。

  • @wsc172w14g
    @wsc172w14g 8 місяців тому +2

    頭香?先放著等下再來寫心得

    • @xumouren
      @xumouren  8 місяців тому +1

      现在是会员抢先看时间,稍后正式发布

    • @wsc172w14g
      @wsc172w14g 8 місяців тому

      ​​@@xumouren 如果用一個遊戲玩家來形容紅色高棉這個政權感,那一定是俠盜獵車手,整個來亂的,用反人類可能不足以形容這個人,恐怖份子至少會用無人機搞偷襲,這傢伙拿到無人機大概只會拿來換成金屬刀片拿來玩現代血滴子虐待人質XDD

  • @cityrecluse
    @cityrecluse 8 місяців тому +5

    只要看中越战争和柬越战争的关键时间,配合得几乎天衣无缝,就可推想中越之战目的了,跟什么讨好美国关系不大。

    • @user-cf7vb6km6o
      @user-cf7vb6km6o 8 місяців тому

      最重要的是一点是打苏联的脸,尤其是苏联刚刚和越南签署互助条约。

    • @user-dv3cp4rz9q
      @user-dv3cp4rz9q 8 місяців тому +1

      @@user-cf7vb6km6o 就證明了中共援助的國家沒一個好的下場...
      雖然美國援助過的部分國家失敗了...但成功多於失敗!不像中國只會掏空窮國的國庫!

    • @user-yd5tv6xs3f
      @user-yd5tv6xs3f 8 місяців тому +2

      中国不能忍受一个强大的越南存在在自己旁边,这才是国家利益,和讨好美国根本没关系,连美国都吓到了。

    • @cityrecluse
      @cityrecluse 8 місяців тому

      中越战争的起始时间与越柬战争几乎相同,结束时间也几乎相同,这还不清楚?

    • @mathieu8083
      @mathieu8083 7 місяців тому

      同步戰爭。所以西方學者稱為第三次印度支那戰爭也 !@@cityrecluse

  • @pussy686577
    @pussy686577 8 місяців тому

    感謝優質解說

  • @flymanhawaii
    @flymanhawaii 8 місяців тому

    继续的精彩啊

  • @user-pc7jz2pl3e
    @user-pc7jz2pl3e 8 місяців тому +3

    去城市化这政策,这领导人脑子一定被驴踢了😂

    • @天生万物以养人
      @天生万物以养人 8 місяців тому +3

      原教旨共产主义是这样的,你指望他们脑子有多好

  • @jameshuynh3591
    @jameshuynh3591 8 місяців тому

    說得好!

  • @user-uc5bu6hd8w
    @user-uc5bu6hd8w 8 місяців тому +1

    马来西亚人路过且已经点赞,没有漫威的时代大家就是靠这种故事度日的。

    • @user-zo5en8ix5q
      @user-zo5en8ix5q 6 місяців тому

      感觉你在嘲讽他,越南队长暴打中国人😂

  • @user-vg2bf7mj9s
    @user-vg2bf7mj9s 8 місяців тому +3

    下一场战争就小粉红上了 粉红在前 解放在后

  • @alaxcheung6301
    @alaxcheung6301 8 місяців тому +4

    容我問片主一點在會員區才敢問的題外話,最近法輪功又爆雷,各華語自媒體kol都自說自話,但公子沈那邊和小翠時政財經有一期節目講完法輪功後,不久就在新唐人電視台的評論節目出現,雖然我不認為這可直接代表他就是法輪功的人(因為香港的未日博士羅家聰、大陸前全國政協劉夢熊都上過法輪系的媒體,但目前來看他們不太可能是法輸功成員)但我挺想知道片主的觀點,我確有點擔心公子沈是法輪功的人,你的意見可能會影響我以後將聽他們節目的觀感與頻率,謝謝。

    • @xumouren
      @xumouren  8 місяців тому +8

      他们都不是,现在很多媒体小编都会大量转载自媒体博主节目,比如民视就经常转我的,大纪元也会这么做

    • @jialiangjie
      @jialiangjie 8 місяців тому

      ​@@xumouren周子定是法轮功的吧

    • @Takanaga_Hikari
      @Takanaga_Hikari 8 місяців тому

      @xumouren 感覺法輪功的新聞網很雖然反共,但也很愛把怪力亂神放在新聞中。🙄

    • @zhuanwan
      @zhuanwan 8 місяців тому +1

      知识储备不够、没有判断力就去读点书,博各家之养分,学会思考,形成自己的价值体系,别依赖YT成为你的知识入口。陷入认知依附于任何一个KOL都是可悲的事,认同/反对一个人不能标签化,不能简单的将之归类于某个集合或者阵营,而在于其表达和言行是否符合自己期望的方向和价值。否则,与脑残粉/自干五/粉圈无本质差别,区别仅仅是选择了不一样的标签,终究都是被头羊带着走的羔羊。

    • @xumouren
      @xumouren  8 місяців тому

      @@zhuanwan 😄有没有可能是我跟他们很熟,知道内情,所以人家才来问我情况的?

  • @singdo6611
    @singdo6611 8 місяців тому +1

    這 UA-cam 頻道由越南和西方宣傳機構擁有。 所有描述僅用於片面, 目的是越南受益人

  • @user-tx1yg4nv3h
    @user-tx1yg4nv3h 8 місяців тому

    这个系列不错