1987 olin töissä neukuissa Khabarovskissa, siellä ei porukka uskaltanut ottaa vastaan lahjoja, esim. kasettinauhureita, pelkäsivät KGB paljastajia. Sama nyt puheiden tasolla, ei uskalleta sanoa mitä todella ajatellaan…
Hyvä luento ja niin totta! Mistäkö tiedän? Olen reissannut Neuvostoliitossa aikanaan, ja 1999 olin Venäjällä töissä useita vuosia ja allekirjoitanjoka sanan mitä Arvo kertoi.
Venäläiset ovat siis aina samanlaisia vuosisadasta toiseen. Mutta niin ovat suomalaisetkin: aluksi kumarrettiin ruotsalaisia, sitten tsaaria, sitten Neuvostoliittoa ja nyt USA:ta.
Pahinta tässä on se hypokratia mitä Eurooppa ja USA pelaa, puhumattakaan muista demokratioista. Suomi on tukenut Ukrainaa niin paljon että Euroopan olisi pitänyt antaa jo 127 miljardia ( nyt vain 80) ja USAn 124 miljardia ( nyt vain 78) jotta suhde populaatioon olisi oikeudenmukainen. Mediasopulit eivät tätäkään faktaa osaa tuoda julki.
Luennoitsija ei ole ottanut huomioon, että yleisössä, nettiä myöten, saattaa olla muitakin kuin luterilaisia. Uskonto ei ole syypää ihmisten kansanluonteen mukaiseen reagointiin ja toimintaan. Kommunismiuskon aikaan Suomen itänaapurin kansa ja sen luonne oli sama kuin tsaarinaikaan ja nyt. Ortodoksikirkon istumajärjestyksestä sen verran, että ainakin Kreikassa on kirkko täynnä penkkejä ja koko liturgian ajan seisovaa katsotaan ihmeissään. Mikä mahtoi olla Tuomisen motiivi yleishalventavaan esitykseen?
Arvostaisin Arvo Tuomista enemmän jos hän vain puhuisi kaikista suurvalloista faktaperäistä totta.
Onko video hakkeroitu, kuuluu jotain sopotusta vieraalla kielellä taustalta? :D
1987 olin töissä neukuissa Khabarovskissa, siellä ei porukka uskaltanut ottaa vastaan lahjoja, esim. kasettinauhureita, pelkäsivät KGB paljastajia. Sama nyt puheiden tasolla, ei uskalleta sanoa mitä todella ajatellaan…
Tarinoita riittää...
Hyvä luento ja niin totta! Mistäkö tiedän? Olen reissannut Neuvostoliitossa aikanaan, ja 1999 olin Venäjällä töissä useita vuosia ja allekirjoitanjoka sanan mitä Arvo kertoi.
Eli et ole käynyt maassa 24-vuoteen? Asiat muuttuvat ...
@@heikkipekkanen9215 Meni vähän mönkään päättelysi. Olin siellä töissäkin jopa noin 9 vuotta, 1999- 2008 ja senkin jälkeen käynyt usein.
@@markkunieminen3876 hyvä että olet käynyt. Eikö maa ole kuitenkin kehittynyt Neukkulan kaaduttua?
Venäläiset ovat siis aina samanlaisia vuosisadasta toiseen. Mutta niin ovat suomalaisetkin: aluksi kumarrettiin ruotsalaisia, sitten tsaaria, sitten Neuvostoliittoa ja nyt USA:ta.
Eikö venäläiset ole muuttuneet sen seurauksena että Neuvostoliiton aikana saraseenit soluttautuivat venäläiskansan keskuuteen?
Olimme myös äärimmäisessä riippuvuusuhteessa nazi-saksaan. Olemme olleet aina orjakansa 🙏🏿
Pahinta tässä on se hypokratia mitä Eurooppa ja USA pelaa, puhumattakaan muista demokratioista. Suomi on tukenut Ukrainaa niin paljon että Euroopan olisi pitänyt antaa jo 127 miljardia ( nyt vain 80) ja USAn 124 miljardia ( nyt vain 78) jotta suhde populaatioon olisi oikeudenmukainen. Mediasopulit eivät tätäkään faktaa osaa tuoda julki.
Luin ensin kommentit. Kaikki vastaukset poistettu. Ei kannata katsoa mielestäni.
On mies muuttunu juttuineen.Ennen neutraali.( Itse edustan Tanskalaista Samarin- tiedekuntaa)
Luennoitsija ei ole ottanut huomioon, että yleisössä, nettiä myöten, saattaa olla muitakin kuin luterilaisia. Uskonto ei ole syypää ihmisten kansanluonteen mukaiseen reagointiin ja toimintaan. Kommunismiuskon aikaan Suomen itänaapurin kansa ja sen luonne oli sama kuin tsaarinaikaan ja nyt. Ortodoksikirkon istumajärjestyksestä sen verran, että ainakin Kreikassa on kirkko täynnä penkkejä ja koko liturgian ajan seisovaa katsotaan ihmeissään. Mikä mahtoi olla Tuomisen motiivi yleishalventavaan esitykseen?
Nyt olemme amerikkalaisten eturintama, onko nyt sitten paremmin.