High expansion foam system. Система пенотушения пожаров. Как тушат пожар пеной, как работает система
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- Введение в систему объёмного пенотушения пожаров на борту судна.
Тайминг:
0:30 - назначение системы пенотушения пожара
1:00 - принцип тушения пожара пеной
1:10 - что такое пенообразователь
1:30 - кратность пенообразователя
2:00 - схема системы пенотушения
2:20 - работа схемы
3:10 - смешивание пенообразователя с водой
3:45 - алгоритм работы и запуска системы объёмного пенотушения
5:30 - пожар в машинном отделении, пожар в трюме, пожар в помещении АДГ
6:40 - достоинства системы пенотушения
и недостатки системы пенотушения
7:50 - неисправности системы пенотушения
8:40 - пожелания
taplink.cc/sharapov_mechanic - моя царь-ссылка со всеми остальными ссыками.
Оо!! "Чтоб эта система пожаротушения никогда не понадобилась" - хороший тост!!!
круто!
попробую ответить на вопрос с невозвратным клапаном )
так вот, я думаю что он предназначен для того что бы в случае работы первого смесителя ( аварийного ) поток нашей смеси не смог поступить ко второму и далее через него по системе.
Круто, все четко объясняете
Крайне полезно, благодарю
Спасибо, хороший обзор. Лайк однозначно
Сделайте пожалуйста видео, по установке углов опережения. Подробное описание процедуры думаю будет многим очень полезным!
Пока нет материала. Но сделаю как появитсЯ)
Просто и доходчиво)) отдуши ⚓⚓💪
Test connections предназначены для тестирования оборудования, а именно освидетельствования пропорционеров, чтобы убедиться, что на выходе они дают пену необходимой крастности. На вход подсоединяется пенообразователь, на выходе берут анализ пены.
Мы в эксплуатации на вход подавали пресную воду. Зная производительность пожарника и посчитав расход пресной воды вместо пенообразователя можно примерно оценить как настроен пропорционер. Плюс промыть-протестировать систему заодно.
Спасибо за видосы ))
2-й смеситель дублирующий ? (аварийный ) Или есть 2-й вариант, для большей пропускной способности. Хотя тогда бы уже заранее можно было поставить 1 но с высокой пропускной способностью. Я придерживаюсь 1-го варианта...
Скорее оба варианта...
@@SharapovMechanic ну хоть это правильно сказал )))