Гитарный процессор Zoom G6. Как нарулить крутой звук
Вставка
- Опубліковано 8 лип 2024
- Гитарный процессор Zoom G6 представляет собой девайс внушительных размеров, которым легко управлять даже если у вас большой размер ноги или массивная обувь. Процессор может работать в нескольких режимах, в том числе как педалборда, собирая в цепочку до 9 эффектов, а цветной тачскрин и индикация подсветки делают настройку еще комфортнее. Кроме того, здесь есть лупер с возможностью записи до двух часов, барабанные паттерны, встроенный USB-интерфейс и функция загрузки сторонних импульсов (IR). Смотрите на нашем канале обзор гитарного процессора Zoom G6!
#ДиванныеЭксперты #ГитарнаяЛаборатория #GuitarLab
✔️ Актуальное наличие и цена:
Гитарный процессор ZOOM G6 pop-music.ru/ZoomG6
📌 Подписывайтесь в один клик bit.ly/GitaraLab - здесь интересно!
👍 Telegram-канал t.me/play_guitar
0:00 Встроенные пресеты гитарного процессора Zoom G6
4:29 Настройка своего звука
19:02 Дополнительные функции
24:20 Резюме
🔝👌 Сравните с гитарным процессором Zoom G11, следующий в линейке • Гитарный процессор Zoo...
🎯 Если вы хотите купить напольный гитарный процессор ZOOM G6 со скидкой или получить от нас консультацию по другим топовым гитарным процессорам, вы можете нам написать на viktor@pop-music.ru или позвонить: Москва - 8(495) 739-2223, Санкт-Петербург - 8(812)677-09-59, многоканальный бесплатный для всей России 8(800)250-55-00
💥 WhatApp, VIBER +79112180454
Еее Алекс и Владимир!!! Как раз искал послухать девайс) Ну по итогу Зумыч засунут в новую коробку со звуками старого доброго G2^^ хоть теперь на импульсах особо не услышал разницы почемуто🤷♂ - для начинающих само то \mm/
Прикольно смотрится, такой большой чувак с обрубком... как брутальный байкер на китайском мопеде-хрустике)
Купил племяннику (сам не играю) он в восторге . Брал новый в Guitar Center. Очень помог ваш обзор (по моему совету) вместо того чтоб самому во всём разбираться. Спасибо!
Можете стать моим дядей тоже?
@@emiliozolo4702
Хоть импульсы есть и экран большой цветной ТАЧСКРИН плюс переключатели нормальные стандартные вроде...
21:13 анду-риду, прям как айнанэй))
Спасибо за обзор! Как по мне хороший процессор, со своими особенностями конечно... Подскажите пожалуйста как он чувствуется по динамике(именно в руках) и как сопоставим по звуку с конкурентами теми же хеликсами/хэдрашами/босами? Стоит ли своих денег или смотреть в другую сторону?
Хороший вопрос, но жаль без ответа
Подскажите он импульсный ?НЕ моделирующий ? Ищу для электрос скрипки не моделирующий
Тут SPRING не весна, а "пружина" ревербератор. Такие были когдато встроеные прямо в усилитель (комбик)
Спасибо, все, что нужно было про управление узнать я узнал. Когда уже начнуть микрофонный вход делать и нормальную частоту дискретизации, а не 44,1 в лупере? По сути 2 ч лупера с качеством 16 бит и 44,1 можно слить в помойку. Цена аппарата почти 40 к нового, за эти деньги можно другого накупить и еще останется. Фишка у зумов это выкидывание ненужных эффектов через программу, синтезаторы есть и чумовые октаверы, вы про это не сказали. Вот A1 four у них отличнейший вышел.
В очередной раз палец вверх... Спасибо за труд ... Понятное дело что всего не раскатать за короткий ролик ... И хотелось бы к Вам обратиться с вопросом ... Если есть время читать ... Суть вопроса в следующем... Долгое время пользуюсь процессорами ... И ни как не могу понять ... Дело в том что когда включаю гитару в fx-loop а именно в return почти устраивает ... Но лишаюсь всех входных настроек ... А когда в in , то кажется как будто какой то компрессор начинает работать... Начинаются визги и ТД ... В настройках входной уровень убирал до -15db... В гитарах паял почти все ... Сначала потенциометры от 1мом до 250ком ... Датчики Фокин 18.6ком, димарзио тон-зон 17.3ком , айбанез blk-4 8.6ком подошёл лучше в неке... И опускаю их в ровень с рамкой ... Очень низко ... И все равно визги ... Магниты тоже у всех разные кирамика , алнико соответственно их тоже менял ... Может что посоветуете из практики ... Если Вы были бы в Москве мог бы подъехать НЕ БЕСПЛАТНО!!!! За консультацией... За ранее благодарен...
Здравствуйте! нам не слышно, но в IN это всегда прохождение цепочки звукоусиления. а разрыв это всегда перед самым выходом, у вас какой точно процессор? Обычно блок схему публикуют как все устроено
@@GitaraLab Доброго времени ... Спасибо за ответ... Сейчас headrush где разрыв можно поставить в любом месте...Ставлю в начале цепочки ... Да и на пустом пресете это слышно в наушниках... Опять же по headrush... Посему то завод производитель обещает лупер 20мин , а по факту 5мин ...
Подскажите новичку!! При подключении гитара - проц - комбик..возможно эмулировать другие усилители, или в этом случае проц эмулирует только эффекты?
Этого никто не знает 😰
Дабы не отпугивать от проца - у него таки есть режим настройки "все в одном". В меню посередине в нижнем ряду. Там как раз эффекты тапом можно расставлять и настраивать в разы удобнее. Сам сперва недоумевал от того, нафига так все разбросано и почему не сделать все вместе. В общем-то, вопрос не особо снялся после 3 месяцев работы с ним, но иногда пользуюсь и отдельными настройками, когда нужно точечно что-то изменить в уже готовом пресет5
всё верно, я когда разобрался с режимом "все в одном", времени потратил копейки а настройка по мне супер🤟 единственный - настройки обратного хода у педали экспрессии нет как например на старом дигитеч рп6, там можно на каждый эффект и патч вешать диапазон и направление педали, мож в будущем zoom слепят прошивку по богаче и для дилея настройки добавят на каждый канал по отдельности, а зву можно на нём жуткий нарулить к примеру за счёт exciter 💥
Уважаемые, Алексей и Володя, прошу вашего совета! Теряюсь в выборе между G5n и G6
Почему то G5n мне кажется более надежным и проверенным, но G6 подкупает своим внешним видом 😁
Подскажите, пожалуйста, на ваш взгляд что лучше из этих двух братьев) Спасибо заранее🔥
G6 все таки лучше, прогресс не стоит на месте
@@GitaraLab Спасибо! Уже жду доставку🔥😁
Здарова Вовчик и Лёвчик😂😂😂✋
Не издевайся, они уже исправились!
Алексей и Володя прошу у вас совета. Пересмотрел кучу ваших обзоров на процессоры, смотрел сравнение процессоров (Алексея) и педалборда (Володи). Собственно вопрос : к чему мне можно стремиться в звуке: педали, процессор, усилитель, кабинет (возможно комбик). На данное время есть гитара корт м600 со звукоснимателями sh4, sh1 Seymour Duncan, менять ее не собираюсь; комбик vox da10; процессор mooer g100 (брал из-за большого количества эффектов и недорогой цены, опыта игры на процессорах не было, педалями никогда не пользовался). Играю только дома, в свободное от работы время, помещение 12 кв м. Репертуар Megadeath, Pantera, Metallica, Цой.
При игре: гитара - комбик; гитара - процессор - инпут комбика; гитара-процессор -аукс музыкального центра. Настройки выхода процессора: в линию.
Хочу узнать что нужно чтобы улучшить качество звука, любые составляющие кроме гитары рассматриваю. Интересует насколько лучше звук будет при использовании педалей, и если в этом направлении двигаться, то нужно ли менять комбик на что то другое, чтоб изменить в лучшую сторону. Если замена процессора на другой, то возможность по цене zoom g5n.(за эти деньги есть усилитель под engl с кабинетом на 12 дюймов).
Хорошие педальки стоят больше вашего процессора, а их нужно ну никак не меньше 5-6. Да и комбик и музыкальный центр не лучшие решения для озвучки. Так что просто процессор получше возьмите.
@@GitaraLab спасибо за обратную связь. Про стоимость педалей я понимаю, с помощью их лучший звук чем у процессора за эти же деньги? Если покупать процессор, то куда его включать, опять в этот комбик или менять на что либо другое? Имеет ли смысл в небольшом помещении на комбик(кабинет с усилителем) с большим динамиком(динамиками)? Я не рассматриваю сразу что то поменять и остановиться, если имеет смысл, то со временем изменить все что нужно.
Спасибо за совет, купил zoom g6.
Втроенные пресеты
Смотрел куча обзоров на этот процессор и понял, что в принципе zoom g5n мне нравится больше с учётом того, что я играю в комбоуселитель используя его как педалборд.
В итоге данный проц несколько завышен по цене, а zoom g5n б у сейчас стоит до 200 долларов. И он как по мне лучше.
Ну а почему нет:)
Я тоже играю в g5n . Хороший проц. Единственное что судьба не свела с хорошим звукорежиссёром чтобы можно было на разных концертных площадках быстро нарулить патч.
На настощих крутых сценах ещё не выступали в основном ДК и бары, вот там и выяснили что звук на репточке координально другой. Вот g5n и позволяет быстро нарулить. Единственное что нужно знать как))))
Обзоров нет)))
Вся прошлая серия g3n, g3xn, g5n стоила своих денег и сейчас тоже всё ещё актуальны. А вот новые процы ну блин оверпрайснутые, дизайн и материалы странные + не такая большая, мягко говоря, разница в звуке с предыдущими моделями. У меня G3xn и G1on есть. Продавать не думаю, пусть будут. Жалко что не очень много хайгейн усилков у зума, хотя меса, маршал и дизель есть - уже не пропадешь.
Этот процессор по сравнению с G 11 глуховат , G 11 просто шедевр и по внешнему виду, и по звуку, чтобы подключить блютуз, нужен, а кому не нужен, отдельный модуль !!! Купите процессор boss GT - 1000, там есть все, у меня процессор Yamaha Magicstamp, коробочка маленькая, а присетов и звуков 400 , он 32 битный студийный, дёшево и сердито !!!
ZOOM теперь уже не торт...
Спасибо за обзор. Внешне процессор выглядит неплохо. Не самый компактный. Управление и настройка не то что не оптимальная. А скажем прямо- излишне замороченная. Смартфоны приручили миллионы пользователей к простым интерфейса и алгоритма управления. Здесь же пока есть что улучшать. Звучание прямо скажем не очень. Наличие драммашины/метронома это плюс. Как и функция аудио карты. Но габариты аппарата намекают что производитель целил в аудиторию концентирующих музыкантов. Однако управление и звучание на мой взгляд не дотягивает. Удачи вам.
а не странно ли оценивать звук сходу через ютуб?...
Ребята, подскажите плиз, можно акустику в него воткнуть?
Здравствуйте! это не предусмотрено, понятно что можно использовать компрессор, реверберацию, хорус, но вам вряд ли понравится результат. Лучше пользоваться специализированными AC-2 и AC-3 (или более доступными A1 FOUR и A1X FOUR)
@@GitaraLab спасибо за ответ, а могли бы вы посоветовать процессор в который можно было бы подключить акустическую и электро гитары + была бы хорошо реализована функция лупера(как в этом к примеру)
Скажите пожалуйста куда процессор подключать ?
К усилителю (тогда как и к какому ?) или к колонкам (тот же вопрос )
Здравствуйте! Подобные процессоры имеют выход как на комбики или гитарные усилители (которые сами по себе выполняют функцию кабинета и формируют звук) , так и возможность подключать к любым колонкам (компьютерным мультимедийным или студийным мониторам) использую встроенный эмулятор кабинета. Ну и конечно можно подключать наушники.
Спасибо 🙏🏻 я еще не разобрался как настроить хороший звук - в наушниках он отличный , а подключая к разным комбикам начинает звук плавать (имею ввиду эффекты с встроенным кабинетом и усилителем - может их нужно выключать при этом ). К хорошим колонкам используя не только моно но и стерео - я еще не подключал
@@stopTimeify если проц используете, то комбик на чистый надо (если там не разрыв).
Прошу прощения сейчас процессор headrush ...
Настраивать одно удовольствие. Очень удобный процессор 🤣🤣🤣
На самом деле он довольно удобный, просто они сами не разобрались. Вместо того чтобы возмущаться на управление, можно было для начала мануал прочитать. Там есть Edit All и вот все о чем они так вздыхали можно было делать в этой менюшке как раз
Процессоры со встроенной сверху педалью уже бесят своими огромными неудобными размерами! Нужны варианты без этой лишней педали...
Полно их сейчас ,тот же line 6 stomp
Так "наруливать" звук на новом, незнакомом для многих ( и для самих ДЭ, видно сразу) аппарате, как делаете вы- лучше вообще не браться! Простите за резкость!
согласен. много текста и мало звука
LINE 6 POD GO лучше?
Сложный вопрос. По звуку Line 6 чуть лучше
Ребятки а таком понятии как "подготовится заранее" вы слышали?
Лучшая репетиция - это концерт:)
самый жутчайший звук, который я слышал за последнее время.
Вы не правы:)
Zoom лучше бы мультистомп развивали, чем такую шляпу делать
и не говори. стереопроцессор эффектов, без всяких перегрузов, последователь ms-70 короче.
Выглядит как приора или школолольниковский ргб компьютер, все те же проблемы с динамикой и пластмассовым звуком как у пятого третьего и остальных поколений
Куда то зум идут не туда ни в дизайне ни в технологиях эмуляции
Ну в отличии от старый процев, это явно лучше.Да и найди супер проц с идеальным звуком?Другое дело подключение часть эффектов до лампового предусилителя ,часть перед ламповым усилителем.Это единственное пожалуй эффективное сформирование натуральных фузов, десторшинов, овердрайвов ... у цифровых процев.
@@Sany-K так а в чём проблема найти профессиональные решения за эти деньги либо за эти деньги +50-80долларов? Тут рядом и хедраши и хеликсы и под гоу, и даже нюкс и муер звучат и ощущаеются динамически достойнее и реалистичнее чем зумы любого поколения. Всем известно что зумом ни один профессионал не пользуется, чего не скажешь о лайн 6, которые также считаются достаточно бюджетными решениями
@@user-ek7sj4ty2o Некоторые прфессионалы пользуются даже аналогом , ещё не весь нюанс воспроизводит цифра.
@@Sany-K CORTEX
Какая скукатища!
Это слушать невозможно, вы как две великовозрастные пианистки, которые цифровое пианино купили… Вы не то, что в тоску, вы в глубокую депрессию вгоняете. Ну нарежьте видео хотя бы, 10 минут слушать как два пролактиновых хомячка звук крутят под несвязный бубнеж, вы для кого это делаете?
Просто не мучайте себя и никогда нас больше не смотрите. Делов то:)
не всё так однозначно я Вам скажу друзья, если хороший комбик, то и 505-й zoom зазвучит как следует, я лично проверял!