A proč by neměl platit? Dle Pravidla 11 se NVK za porušení pravidla 11 (ofsajd) nařizuje z místa, kde došlo k porušení pravidla neboli tam, kde hráč přeměnil svou ofsajdovou pozici v ofsajd (str. 93 pro zajímavost :) ). Pokud se tedy stalo, že domácí hráč vyběhl z útočné poloviny z ofsajdové pozice na vlastní polovinu a tam zahrál míčem (tedy teprve tehdy dojde k porušení pravidla 11), NVK je nařízen z toho místa, kde byla pravidla porušena, takže z obranné poloviny provinivšího se hráče. Spíš mi přijde smutný ten alibismus hráčů v naší čtvrté nejvyšší soutěži, kteří se radši budou hádat s rozhodčím místo toho, aby bránili 😄
Gól hostujícího týmu na 1:2 neměl platit!
A proč by neměl platit? Dle Pravidla 11 se NVK za porušení pravidla 11 (ofsajd) nařizuje z místa, kde došlo k porušení pravidla neboli tam, kde hráč přeměnil svou ofsajdovou pozici v ofsajd (str. 93 pro zajímavost :) ). Pokud se tedy stalo, že domácí hráč vyběhl z útočné poloviny z ofsajdové pozice na vlastní polovinu a tam zahrál míčem (tedy teprve tehdy dojde k porušení pravidla 11), NVK je nařízen z toho místa, kde byla pravidla porušena, takže z obranné poloviny provinivšího se hráče. Spíš mi přijde smutný ten alibismus hráčů v naší čtvrté nejvyšší soutěži, kteří se radši budou hádat s rozhodčím místo toho, aby bránili 😄