Ну Diana kroll не всем заходит. У сектора есть вещи, и напор и драйв и эмоции. Так что на любителя. Я допустим джаз с дудками на дух не перевариваю. Лучьше мегадэт., тогда. 😊
Конкурент B&W 702 S3, но они стоят подороже... Долго выбирал между ними, у каждой есть свои + и -, но выбор склонил в пользу Квада, в том числе и из-за цены.
Приветствую солюбитель музыки. Вот у меня таже самая болячка, B&W 703 S3 или вот эти напольные QUAD? Сравнить к сожалению не где :-( вот и мучаюсь с решением. Чисто интуитивно, кажется что эти КВАД всё же БИВНИ в БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ да задвинут. Расскажи ПОЖАЛУЙСТА в чём там особая разница и какие приоритеты между этими 2мя вариантами?
@@andrejsvis3451 Привет. У каждой свои плюсы и минусы. Квад понравились тем, что больше баса на малой громкости, верха более естественные и цена меньше, у бивней нормальный бас появляется только на большой громкости, на которой у квадов можно уже услышать небольшие похрипывания, фирменный верх бивней конечно очень приятный, но он неестественный, у тех инструментов что я слушал в тестовых треках в реальности нет такого верха...
@@andrejsvis3451 Привет. У каждой из них есть свои плюсы и минусы. Квад понравились больше тем, что бас есть и на малой громкости, верха более естественные, к тому же и цена значительно меньше. У бивней хороший бас начинается на громкости, при которой квады уже похрипывают, верх у них более приятный, но он неестественный, я знаю как звучат те инструменты, которые есть в моей тестовой музыке. У них нет таких приятных цыков в реальности. По внешнему виду обе акустики нравятся примерно одинаково...
Приветствую, спасибо за обзор. Если их сравнить с B&W 703 S3, кто кого? А главное в чём именно? На ринге HEGEL H190. Очень интересно знать, как они в сравнении. Всего вам хорошего.
здраствуите я купил сабуфер активныи..там есть два входа ниско уровня под тюльпаны и четыре входа высоко уровня..и есть компютерные колонки активные..там нет выхода на сабуфер..я шас подключил через разветлитель аукс к компу..и приходиться добовлять громкость по отдельности...если подключить высоко уровневыи вход из колонок к сабуферу что может получиться....или зделаите обзор виды подключение сабуфера...зарание спасибо
сабуфер магнат Alpha RS 8 НА ОЗОНЕ БРАЛ НА ДНЯХ ПЕРВЫИ САБ В ЖИЗНИ ДАВНО ХОТЕЛ..А КОЛОНКИ МАИКРОЛАБ.. СОЛО..Т.9 ИХ ШАС НАВЕРНОЕ НЕТ БОЛЬШЕ 10 ЛЕТ..ПРОШЛО.. @@YouSound
Новые Wharfedale, это какая модель? B&W 704 если брать S3, то по звуку согласен, тут они могут друг с другом потягаться. По внешнему виду, мне больше нравится QUAD, но как говорится "На вкус и цвет товарищей нет", так что, уверен, что есть любители классического вида акустики, такие как 704. По Heco Celan 9 и 7, честно признаюсь не слушал, на выставке послушаю =) За кандидатов спасибо, прям интересно стало сравнить их в лоб с разными усилками.
@@YouSound аналогично, по сей день поют зеркалки в идеале через прибой 014, для лёгкой коррекции и радиотехника уку020. Тот самый советский звук, неоторвёшься...
а что в конце 80х в совке были концерты про звук?)) там суть была музыку играть, качество было на втором плане, да и на чем они могли играть в 80е годы в совке?))) не смешите, аппаратура дерьмище была, откуда там звуку взяться, про записи на студиях лучше вообще не упоминать....
@@Sergio83Hi-resAudio В совке про звук концерты были у Кальянова, да и студия его была крутейшая. Жаль ушел уже лучший звукорежиссер. И в 84 в Киеве Спейс был концерт про звук, в совке
Так речь не про то, что Сектор Газа раскрывает акустику, я всего лишь рассказал, что испытал те эмоции, которые испытывал на концерте...речь про то, чтобы акустика давала эмоции...есть куча треков, которые демонстрируют акустику, я их тоже слушаю при прослушивании аппаратуры. Ну это мои эмоции...скажите, какие треки про звук?
@@YouSound тут согласен, эмоции можно испытать без хорошего звука, от мелодий текста любимого исполнителя. Порой уличный музыкант может так зацепить, что час залипаешь возле него, и звука там нет. Но эмоции прут
если идет речь про Monitor Audio Gold 200 (5G), то я их не слушал, но видел...но слушал предыдущею версию, то в среднем и высокочастотном плане, да и в низком частотном диапазоне, Quad интереснее, сильно интереснее...визуально, они разные. Я не говорю что монитор плохо выглядят, но ИМХО Quad визуально "круче". А про какие голды говорите? (если денег добавить)
Не на одном концерте низы не давят??? сходи хоть на один в живот низы аж бьют. Зачем обозревать если не понимаешь что говоришь. Съездил в салон послушал напольники за 300к ха-ха гуфа врубить с бастой не дали, плюнул в их твитер Лол за 2 минуты бы в инсте вложился
Приветствую! В лоб не сравнивал, и сравнивать их немного не правильно, мониторы стоят 1.7 млн. Конечно PL300 выглядят очень круто, несколько слоев лака и т.д. По памяти, PL 300 в низкочастотном диапазоне интереснее, Quad мне нравится больше в середине и в высоком частотном диапазоне. Но тут огромное "НО", к PL 300 нужно внимательно подбирать компоненты, то тогда они будут играть. В этом плане Quad проще, акустика играет практически с "любыми" усилками. Но мне стало прям безумно интересно сравнить их в лоб...если такое получится, обязательно запишу видео =)
Слушать с газа на акустике ща 370 руб. Респект!!!
Ну Diana kroll не всем заходит. У сектора есть вещи, и напор и драйв и эмоции. Так что на любителя. Я допустим джаз с дудками на дух не перевариваю. Лучьше мегадэт., тогда. 😊
О, да!!! Сектор газа, самое то, на чем можно тестировать стереосистему!!!
Крутой обзор! спасибо...за Сектор Газа - лайк!
Конкурент B&W 702 S3, но они стоят подороже... Долго выбирал между ними, у каждой есть свои + и -, но выбор склонил в пользу Квада, в том числе и из-за цены.
Приветствую солюбитель музыки. Вот у меня таже самая болячка, B&W 703 S3 или вот эти напольные QUAD? Сравнить к сожалению не где :-( вот и мучаюсь с решением. Чисто интуитивно, кажется что эти КВАД всё же БИВНИ в БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ да задвинут. Расскажи ПОЖАЛУЙСТА в чём там особая разница и какие приоритеты между этими 2мя вариантами?
@@andrejsvis3451 Привет. У каждой свои плюсы и минусы. Квад понравились тем, что больше баса на малой громкости, верха более естественные и цена меньше, у бивней нормальный бас появляется только на большой громкости, на которой у квадов можно уже услышать небольшие похрипывания, фирменный верх бивней конечно очень приятный, но он неестественный, у тех инструментов что я слушал в тестовых треках в реальности нет такого верха...
@@andrejsvis3451 Привет. У каждой из них есть свои плюсы и минусы. Квад понравились больше тем, что бас есть и на малой громкости, верха более естественные, к тому же и цена значительно меньше. У бивней хороший бас начинается на громкости, при которой квады уже похрипывают, верх у них более приятный, но он неестественный, я знаю как звучат те инструменты, которые есть в моей тестовой музыке. У них нет таких приятных цыков в реальности. По внешнему виду обе акустики нравятся примерно одинаково...
Бро на какую квадратуру они минимальную расчитаны? Что бы полностью раскрылись?
Хороший вопрос. Почему нет ответа? Как-то странно. :-(
Quad Revela 2 или Dali Rubicon 8 для спокойной музыки. Что будет предпочтительнее?
Сектор Газа!!!👍
Приветствую, спасибо за обзор. Если их сравнить с B&W 703 S3, кто кого? А главное в чём именно? На ринге HEGEL H190.
Очень интересно знать, как они в сравнении. Всего вам хорошего.
как считаете hegel h95 хватит для них?
👍👍
Здравствуйте , в комментариях был вопрос о сравнении этой акустики и BW 703 s3, скажите по вч и середине они не проигрывают BW.
Здравствуйте подскажите, акустика яркая или комфортная при долгом прослуш.
здраствуите я купил сабуфер активныи..там есть два входа ниско уровня под тюльпаны и четыре входа высоко уровня..и есть компютерные колонки активные..там нет выхода на сабуфер..я шас подключил через разветлитель аукс к компу..и приходиться добовлять громкость по отдельности...если подключить высоко уровневыи вход из колонок к сабуферу что может получиться....или зделаите обзор виды подключение сабуфера...зарание спасибо
Без проблем...сделаю обзор!
Какая модель сабвуфера? и на всякий, какие колонки?
сабуфер магнат Alpha RS 8 НА ОЗОНЕ БРАЛ НА ДНЯХ ПЕРВЫИ САБ В ЖИЗНИ ДАВНО ХОТЕЛ..А КОЛОНКИ МАИКРОЛАБ.. СОЛО..Т.9 ИХ ШАС НАВЕРНОЕ НЕТ БОЛЬШЕ 10 ЛЕТ..ПРОШЛО.. @@YouSound
Ждём когда вы их сравните с новыми WHARFEDALE AURA-4. Мне важна подача ВЧ. Лента очень хороша на джазе и блюзе, но на тяжмете бывает глуховата.
Принял, я попробую узнать как и где можно такой сравнение сделать.
А как в сравнении с KEF R7 Meta? Думаю какую акустику из этих двух моделей выбрать?
Очень хороший вопрос, KEF R7 Meta, отличная акустика, только вот на сегодня дороже.
В идеале послушать лично, и какой у вас усилитель?
На вскидку из конкурентов новые Wharfedale, b&w 704, heco celan.
Новые Wharfedale, это какая модель?
B&W 704 если брать S3, то по звуку согласен, тут они могут друг с другом потягаться. По внешнему виду, мне больше нравится QUAD, но как говорится "На вкус и цвет товарищей нет", так что, уверен, что есть любители классического вида акустики, такие как 704.
По Heco Celan 9 и 7, честно признаюсь не слушал, на выставке послушаю =)
За кандидатов спасибо, прям интересно стало сравнить их в лоб с разными усилками.
@@YouSound Wharfedale aura. Мне тоже нравится внешний вид Quad, да и лента тоже. Но и b&w оч. хороши.
логан 60xti может соперничать?ценнник одинаков,прошу не смотреть маг.цены,есть где взять по норму.
Здравствуйте грили у акустики есть?
Здравствуйте, да есть, идут в комплекте.
@@YouSound благодарю
Лучше S 90 ничего нет..
И быть не может...
Звук молодости нам сладок и приятен...
100 %👍✊
@@ЭлектроникаГречухин
А особенно с винила...
Цифра конечно прогресс и чистота, но это совсем другая музыка....
@@ЕгорРазин-ж4с и очень желательно, чтобы тракт у них был абсолютно одинаковым, включая и акустические провода.
У меня стояли S90...Это легенда, мне очень нравится!
@@YouSound аналогично, по сей день поют зеркалки в идеале через прибой 014, для лёгкой коррекции и радиотехника уку020. Тот самый советский звук, неоторвёшься...
Здравствуйте производство Китай или нет
Здравствуйте! Страна производитель официально Великобритания, завод находится в Китае
@@YouSound благодарю
Ещё если не затруднит. Акустика звучала из коробки, или имела наработку -прогрев
@@edo8550 была прогрета.
Так сейчас это китайский хозяин IAG, который владеет и уорфдейл, квад, уадиолэб и лаксмэн.
Здравствуйте. Если сравнить с Dali Opticon 6 mk2. Есть ли среди них явный фаворит?
Правильно произносить бай-эмпинг и бай-вайринг.
А QUAD как правильно произносить?
Я был на концерте Сектор газа в Воронеже к конце 80-х. Сектор газа вообще не про звук. Это ужас.
а что в конце 80х в совке были концерты про звук?)) там суть была музыку играть, качество было на втором плане, да и на чем они могли играть в 80е годы в совке?))) не смешите, аппаратура дерьмище была, откуда там звуку взяться, про записи на студиях лучше вообще не упоминать....
@@Sergio83Hi-resAudio В совке про звук концерты были у Кальянова, да и студия его была крутейшая. Жаль ушел уже лучший звукорежиссер.
И в 84 в Киеве Спейс был концерт про звук, в совке
Так речь не про то, что Сектор Газа раскрывает акустику, я всего лишь рассказал, что испытал те эмоции, которые испытывал на концерте...речь про то, чтобы акустика давала эмоции...есть куча треков, которые демонстрируют акустику, я их тоже слушаю при прослушивании аппаратуры.
Ну это мои эмоции...скажите, какие треки про звук?
@@YouSound тут согласен, эмоции можно испытать без хорошего звука, от мелодий текста любимого исполнителя.
Порой уличный музыкант может так зацепить, что час залипаешь возле него, и звука там нет. Но эмоции прут
@@Dentist046 я найду, трек который прям вот тестит акустику на всякое разное, обязательно скину.
Монитор аудио голд 200 ,они даже похожи,но я бы чуть добавил и взял голды
если идет речь про Monitor Audio Gold 200 (5G), то я их не слушал, но видел...но слушал предыдущею версию, то в среднем и высокочастотном плане, да и в низком частотном диапазоне, Quad интереснее, сильно интереснее...визуально, они разные. Я не говорю что монитор плохо выглядят, но ИМХО Quad визуально "круче".
А про какие голды говорите? (если денег добавить)
Мониторы по мне так яркие и бубнящие. Комфортный звук это не про них. Но кому что нравится, уши ведь у всех разные.
Это Китай. От Британии осталось только название..... Можно сравнить с таким же китайцем Aurum Cantus Melody M-102SE или даже просто со 102.
А вам название нужно или звук? Какая разница где сделана акустика если она звучит хорошо?
Не на одном концерте низы не давят??? сходи хоть на один в живот низы аж бьют. Зачем обозревать если не понимаешь что говоришь. Съездил в салон послушал напольники за 300к ха-ха гуфа врубить с бастой не дали, плюнул в их твитер Лол за 2 минуты бы в инсте вложился
Можно сравнить с Aurum Cantus V6F
В живую не видел, не слушал...но судя по внешнему виду и характеристикам, если их сравнить в лоб, будет интересно.
Приветствую, а как она в сравнении с монитор аудио платинум 300? Спасибо.
Приветствую!
В лоб не сравнивал, и сравнивать их немного не правильно, мониторы стоят 1.7 млн.
Конечно PL300 выглядят очень круто, несколько слоев лака и т.д. По памяти, PL 300 в низкочастотном диапазоне интереснее, Quad мне нравится больше в середине и в высоком частотном диапазоне. Но тут огромное "НО", к PL 300 нужно внимательно подбирать компоненты, то тогда они будут играть.
В этом плане Quad проще, акустика играет практически с "любыми" усилками.
Но мне стало прям безумно интересно сравнить их в лоб...если такое получится, обязательно запишу видео =)
@@YouSound 👍
Нам очень интересно услышать сравнение с Monitor PL. Можно даже с PL100!
Принял!
Буду думать, как это сделать =)...а так есть вариант на выставке сравнить, надеюсь они там будут.
@@YouSoundтаааак,я что то не понял...,у Ревела 2 басов маловато чтоль??? Непонял вас если можно поподробнее.