Tem mt cara de sabotagem da Microsoft com o schedule pra desviar a atenção dos problemas da Intel. Não fez mt sentido os resultados do 9950x considerando a ficha técnica. Claro que esse problema será "resolvido" mas provavelmente a estratégia da Microsoft é ganhar tempo pra Intel
@@pedro.alcatra Na verdade temos bons canais sim. Se não é difícil tá perdendo a oportunidade de fazer um canal de hardware e ser pelo menos o segundo melhor amigo, vai lá!
Vídeo excelente, parabéns e obrigado! Meu uso é profissional e atualmente tenho um Ryzen 9 5950X, trabalho em aplicações 3D, edição de vídeos e motion graphics. Os resultados dos seus testes me deixaram mais animado que os testes do Adrenaline, mesmo que ambos os canais tenham mais foco em games, gosto de acompanhar seus testes e artigos. Faço upgrades de processador e placa mãe a cada 3 anos e de placa de vídeos, a cada 2 anos, ou aproveitando promoções e descontos. Não fiquei muito empolgado com as gerações 13 e 14 dos Intel, por isso vou esperar pela 15ª e as pelas novas placas mãe séries 870 da AMD, para escolher se continuo no lado vermelho ou se volto para o lado azul, que usei até a 9ª geração.
Cara tu conseguiria me tirar umas dúvidas sobre hardware? Eu estou indo para o mesmo caminho profissional e estou precisando de ajuda com as configurações
@@wagnersp2008 não sei se foi meu outro comentário, mas a outra duvida seria em questão de memória ram, 32gb ou 64gb seria melhor para esse tipo de trabalho?
Pepe, queria te pedir pra, quando for falar das temperaturas, também dizer a temperatura do ambiente quando foi testado e qual o cooler foi utilizado, só pra ter uma noção! Excelente video como sempre! Abrasss
@@claytinrei Como não? eu tenho um Ryzen 5800X, da primeira geração que, que esquenta mais, e usando Aircooler (jurássico ainda: Akasa Medusa) Uso o ar condicionado quando EU sinto calor, não por causa do PC. Só colocar um bom aircooler que tá resolvido! Coloca um ThermalRight Assassin II do Aliexpress aí, ou o Rise Mode Storm 8 que vai ficar bom mesmo no calor. Edit: isso pra AMD, claro, pra Intel.... boa sorte conseguir esfriar, até a última vez que pesquisei, parece que nenhum aircooler ou watercooler comercial (à venda) conseguia segurar a temperatura do 13900K.
Exatamente...Tanto que se vê por aí...Muito intel tipo I7 4770, 4790 carregando muito jogo ainda hein... Demonstrando um estacionamento gigante da Intel até então...Na real nem precisamos de tantas coisas que se falam por aí...Eu propositalmente decidi usar Socket 1366 por anos... Comecei em 2013...Ainda uso hoje em dia. Meu cenário são jogos de campanha...Não jogo on-line...Trabalhos diários normais...Nada além de um uso de certa forma casual. Hoje tenho um Workstation da Supermicro dual CPU Xeon X5680...Mais 48 Gb de Ram...Uma RX 580 Xfx original. Jogo numa TV Sony Bravia de 1360x768. Porém, até em Fullhd...O game sendo descendente bem programado e otimizado...Que hoje em dia é tipo procurar moça de família num bordel. Ainda rodo jogos que não exigem AVX...Isso me prova diariamente que o estacionamento tecnológico é evidente a anos. Números temos aos montes... Porém, a grosso modo...Games que rodam numa Rx 580 de forma plena...Numa Gpu que é numericamente mais forte que ela... Você não tem o rendimentos sendo multiplicado pelo poder que a VGA mais forte haveria de ter... Então você já tira por aí...Balela total. Cospem números e números... trocentos GBS por segundo...Muito mal usados...Não temos acesso a Drivers da Nivida por exemplo...Será que o que se estampa mesmo num GPUIZ da vida...Existe mesmo...Ou é pura impressão até então. Só saberíamos mesmo em análises de engenharia plena...Botando a fogo mesmo. Me baseio em potência de entrega... Dificilmente você irá ter uma multiplicação de poder num game...Se baseando nos números que ela nos mostra. Se uma Rx faz tal game 60 Fps em Full...Uma GPU 10 vezes mais potentes...Haveria de entregar 600 Fps... Mas cadê esse resultado. Fazem seus testes pra ver. Pega uma game antigo que pedia uma determinada VGA antiga que rodava em 60 Fps...Aí você roda na sua que é bem mais forte... Vê que porcaria de resultado você terá... Não terá a multiplicação justa ao poder declarado.
Completamente errado, A AMD fez uma arquitetura para Datacenters, IA, produtividade e HPC, onde se registra ganhos de até 200%, o que a coloca na liderança do setor. Existem inúmeras mudanças arquitetônicas e o PBO limitado, necessidade de memórias mais rápidas tem demostrado poucos ganhos em cargas de jogos.
Para alguém que usa o PC principalmente para trabalho, como eu, são ótimos produtos. Não fazem feio para jogar, apesar de haver processadores melhores para isso.
mudei umas configurações e melhorou ainda mais, dada a limitação do air cooler: Dynamic OC Switcher [Enabled] Current Threshold to Switch to OC Mode [60] -> reduzi ao valor recomendado Calibrated Temperature Threshold to switch back [80] -> reduzi um pouco e o desempenho melhorou Hysteresis [0] -> agiliza a troca sem esperar também coloco manualmente os limites de Clock: Core Performance Boost [Enabled] CPU Core Ratio [CPU Core Ratio] CPU Core Ratio [48.50] -> esse é o Clock base, subi mais um pouquinho porque ajuda a evitar que a diferença entre a maior e a menor corrente fique ainda mais elevada Core VID [Auto] CCX0 Ratio [52.00] -> esses dois valores são obrigatórios, por alguma razão, o AMD tenta jogar lá no teto o Clock e pode dar reboot ou tela azul, portanto, isso ajuda a limitar o Clock all cores CCX0 Ratio [53.25]
Mano 5800x3d é monstro pra cacete ele ta comendo esses jogos em 1440p e se for 1080p vixe ele massacra! Tenho ele e tão cedo vou me livrar dele, nenhum desses novos me encheram os olhos. Poupa seu dinheiro e troca a sau placa de vídeo para o futuro pq que o cara é foda.
realizei mais testes e o problema é o descontrole no consumo versos a capacidade de vazão do calor. Usei as opções do Peperaio PPT/ECC/TDC e encontrei mais a opção TDP sustentado, como uso um air cooler Assassin3, coloquei o TDP sustentado para 140000mW (veja que é mW e não W, tem momento que é W). Não tem jeito, é reduzir o Clock do processador, o Shaper ajuda, mas não faz milagre quando vamos testar a estabilidade. Ainda que eu force o sistema a NÃO ultrapassar dos limites, preciso ir reduzindo o Clock na carga máxima com todos os núcleos. Desativando o SMT, o máximo que consigo no 7950x é 52.50x em todos os núcleos e com +200MHz no máximo de um núcleo, chego a 5.6GHz. Quem tem WC pode até ir mais longe, porém, o consumo é forte e tem de ser num WC de 360mm. Os diversos sensores dos Ryzen não ajudam o usuário comum quando vai tentar empurrar como em um Intel, então, dá tela AZUL. Com as manobras que fiz, foi possível manter os 52.50GHz all cores dentro do limite de temperatura limite
Ja chegou a testar OC manual? Eu tbm uso AirCooler parrudo, no caso um Ninja 5 com Fans T30 Eu tenho um R7 7700 e consegui 5.5 allcore com o bom e velho OC manual e otimizado enqnto q com o PBO ele pega 5.6ghz em 1 núcleo e se for testar allcore bate uns 5.2 com a msm temperatura q os 5.5 manual.. No seu caso do 7950x deve conseguir algo bem melhor q o PBO tbm, principalmente caso seu uso for renderização..
@@perna002 sim, estou fazendo manual nessa última versão porque melhorou bastante somente agora, mas pode ter muita margem. No geral, os Zen 4 estão também ganhando desempenho em cada novo lançamento de BIOS
@@andersonr5323 nao sabia sobre esse ganho com BIOS, a ultima vez q atualizei foi qndo montei o PC em Março, porém acho q em caso de OC manual nao deve ter margem de ganho (nao sei dizer) talvez com PBO..
Eu dou graças a deus por nao ser psicopata-tecnologico e ficar comprando toda hora cpus novas...feliz demais com o meu 4600G+RX 6600. Como tem gente que vive infeliz....!
A questão não é nem ficar trocando. Mas, não em países normais, quando você vai montar um PC novo, não faz sentido você comprar um processador da geração passada, pois o preço não é tão diferente. Aqui você é obrigado a comprar uma ou duas gerações passadas pelo lançamento ser muito caro.
@@ThanosWasRightt Ele está certo na verdade, tolo é achar que não existe situações assim hj em dia. Pois existe uma quantidade enorme de pessoas que compram na impulsão de ter algo novo sendo que no dia a dia a pessoa nem usa direito, sem contar aqueles que compram PCs caríssimos, até se endividam pra isso para no fim jogar um ou dois jogos só e mais nada e depois diz que não tá curtindo o PC. Realmente quem tem muita grana pra comprar sem se preocupar aí não tem problema, mas são exceções hoje em dia. No fim tem gente que tem um pc super fraco e se diverte muito mais do que outros que gastaram muito, a questão é saber aproveitar ao máximo com o que tem.
Maior enganação que os newbie caem é nesse papo de plataforma que vai suportar 2 ou 3 ou 4 gerações de processadores com papo de fazer update lá na frente. Se você já compra um processador top da atual geração, o processador de duas ou três gerações na frente terá ganhos pouco significantes que não vale a pena. Tem gente que compra sem pensar toda geração nova e nem o top coloca, coloca um intermediário. Em 3 gerações o cara gastou muito mais que colocar logo um top e ainda tem resultados piores ou iguais a um top de geração anterior. É o famoso pega otário.
@@CarFlightGamesCFG o 5800x3D teve pouco ganho frente o 3800x? Se sua resposta for "sim", então seu argumento está certo, mas daí você é um lunático. Se sua resposta for "não", então você acabou de se provar errado.
Shaper melhorou muito a performance, mas briga um pouco com o Curve Optimizer, então coloquei -10 de CO com o Shaper e teve um pequeno ganho, no entanto, é preciso também ter boa refrigeração, com WC os resultados são sempre bem melhores e mais agressivos. Detalhe, coloco tudo negativo, mas veja que também preciso limitar outras coisas, como vários pontos onde tem a temperatura como limitador e até o Clock, sem isso não fica estável.
A AMD errou no lançamento da excelente arquitetura ZEN5, lançou produtos PBO limitado de 65W, onde ela deveria também oferecer um modo desempenho na BIO para liberar o PBO até 105W, onde teria ganhos maiores em jogos e produtividade. Essa arquitetura necessita de mais banda de memória, de preferencia uso de 8000 Mhz de memórias, para mostrar ganhos de desempenho. A AMD lançou uma arquitetura voltada para Datacenter, produtividade, HPC e IA, onde se tem ganhos absurdos de até 200%, isso que ainda não temos BIOS e nem software otimizamos para alguns aplicativos. Se a AMD liberar o consumo com limites de PBO acima de 105W, permitir memórias mais rápidas e ela pode ter ganhos de até 30% mais com as novas CPUs X3D.
Eu acho que você não entendeu muito bem não as coisas. O PBO dele não é de 65W, esse é o TDP base deles, com o PBO ligado eles ultrapassam 150W e batem 90 graus igual a geração anterior quando lançou. E esse papo de eficiência da nova geração não é verdade porque os processadores zen 4 que vieram depois são mais eficientes que eles, um exemplo é o Ryzen 7 7700 e o 7800X3d que produzem mais FPS por Watt que o 9700X. Então tudo o que a AMD prometeu pro publico geral, ou ela mentiu ou não entregou. MAs caso você queira comprar um 9950X pra sua empresa, aí ja começa a ser um bom negocio, mas pra todos os outros casos esses processadores praticamente são inúteis.
Pepe, estou maratonando seus videos, seu conteudo é incrivel.. tenho uma duvida sobre consumo de energia elétrica, um pc gasta muito mais que um ps5? Tenho interesse na seguinte configuração: ryzen 5600, rx 6600, b550 msi pro, fonte 650w...
@@gabrielamorim7287 É que man. Eu ia pegar a geração 9mil mas não mudou bosta, só ficou mais frio. Então eu vou esperar ano que vem pra comprar, por enquanto meu processador não está tão ruim
@@z12viitin93 Só se tu tiver grana pra comprar logo um 7800X3d, então vai nele que não tem erro. Para todos os outros casos nem ta valendo a pena um Raptor Lake da intel(vários problemas) nem um Zen 5 da AMD, (mesma coisa só que mais caro)
@@gorbrax poha já instalou ? qual sua placa mãe ,aqui é uma asus rog strix b760-f ,por enquanto só a versão beta saiu pra ela e tô esperando a versão final
@@betao681 Legal!!! A minha é uma ASUS TUF B760M-Plus. Iria esperar a versão final, mas como vi relatos que a perda de desempenho era mínima, resolvi arriscar. Em relação aos Ryzen, bons processadores, mas não me faria trocar a Intel (nem com o cache X3D rs), ainda mais com a nova geração chegando com litografia mais baixa, que é o único trunfo da AMD agora. Enfim, o 14600k é um baita de um processador e um dos melhores custo-benefício.
bom dia Peperaio quero fazer Live para o UA-cam quais os processadores que você me recomenda para fazer Live e jogar na plataforma am5 diz ai quais os processadores por favor por que vou montar uma maquina com am5 amd quais deles pode me dizer ?
Tenho um AMD Ryzen 9 7900x3d, processador ultra quente. Fiz PBO, diminui bem o clock de todos os nucleos e diminui bastante o consumo do processador em geral, e mesmo assim o bagulho chega a 85 graus com water cooler de 360mm. De verdade, o FPS é absurdamente alto nos jogos, porem essa temperatura incomoda bastante.
@@kevinyoliveira68 Amigo, ja testei isso em condições que nenhum ar condicionado seria capaz de resolver. Nessa ultima semana de inverno fez 5 graus na minha cidade, o PC continuava esquentando mesmo nessa temperatura. Nem seu eu colocar ele dentro de uma camara fria acho que resolveria essa temperatura. Parece ser algo caracteristico dos X3D da AMD. Porem nao afeta o desempenho, só incomoda mesmo.
85 em LOAD ta normal essa temperatura. Esse processador faz 40°C em Idle. Se o seu ta fazendo 85° em coisa simples tem algo errado, é pra ele fazer 85 em coisa mais pesada. Em jogos ele fica 60 e pouco 70.
@@lucasljs1545 Cara, isso foi a configuração que fiz nele. eu Aumentei os Clocks dos Nucleos 3d-vcache, pro windows priorizar eles na hora de rodar os games, e isso de fato aumentou absurdamente os FPS. Porem o bixão ta esquentando muito. Mais isso deve ser pelo fato da dificuldade do 3d-vcache em dissipar calor. To usando um water cooler da Asus Rog Ryuo lll de 360mm, e o negocio ta insano, esquenta mesmo tem jeito não.
Pepe, o problema com a 13ª e 14ª geração dos processadores intel tem atingido também os processadores de notebooks gamers? Tô querendo comprar um notebook gamer mas fiquei com receio de apostar agora por conta desses problemas nos processadores intel e praticamente não se acha mais notebooks gamers com ryzen 5 ou 7, sumiram das lojas como Acer, Dell e Lenovo, tá osso.
Essa conversa em defesa a AMD por conta do scheduler não me pega. O 9600x e o 9700x que estão independentes desse problema não está superando seus anteriores, está empatando ou até mesmo perdendo. A verdade é que essa geração está sendo apenas um refresh com menos consumo e temperatura porém mesmo desempenho.
@@danielborsatto2875 Se funciona melhor no Linux a culpa é do Windows sim mas não significa que a AMD esteja isenta por não ter colaborado com a Microsoft
Galera já teve a melhora no scadler que o peperaio disse ? , comprei esse processador essa semana e estou aguardando chegar, gostaria de saber se preciso baixar algum drive ou algo do tipo para resolver isso.
NÃO VEJO NENHUM MOTIVO PRA COMPRAR ESSES PROCESSADORES, AM5 AINDA NEM DEU UMA DIFERENÇA DE PREÇO E DESEMPENHO EM RELAÇÃO A AM4, UM RYZEN 5 5600 OU 7 5700 JA RODA TUDO.
Cara eu tive problemas com 9 7900x mandei pra garantia e de fato deu problema, recebi o reembolso, e agora estou na dúvida vou de 7950x(R$3500) ou 7950x3D(R$4000) ou já 9900x(R$3300)? Eu jogo alguns jogos, e também trabalho no pc, o que tu recomenda?
Eu não vou para essa plataforma AM5 bugada de jeito nenhum, ainda mais vendo a AMD lançar a todo momento processadores AM4 kkkkk pq será que ela ainda continua lançando AM4 ????? Meu 5700X3D vai longeeeeee ...
Amigo, não existe necessidade de fazer upgrade no seu PC, se vc ta conseguindo extrair as taxas de FPS desejadas no jogos que você joga. Se vc usa monitor de 60 hertz, ou 120 Hertz até 200 Hertz eu diria que seu processador tanca tranquilo. Agora imagina um cara que usa um Monitor de 240 hertz ou mais, esse sim precisa de altas taxas de FPS nos jogos, ai precisa partir pra algo high end, um Ryzen 9 7900x3d ou Ryzen 7 7800x3d ou algum outro processador correspondente. Ou uma placa de video mais eficiente. Se vc é um cara que joga a 60 FPS não teria o porque se preocupar com upgrade de hardware.
Processador X é pra TRABALHO não é pra joguinho. O melhor processador para jogos hoje é o 9800X3D e é AM5, seguido do 7800X3D também da AM5. Que inclusive pegam o mesmo mesmo FPS em jogos que os Intel com 1/4 da energia usada.
@@lucasljs1545 Exatamente. E provavelmente quem trabalha usa monitores 1440p ou 4k, que aí DE UMA VEZ POR TODAS, a diferença de FPS entre um 9950x ou 9800X3D cai pra quase 1% - 2% apenas. Ou seja, quem compra 9950x pra usar em 1440p/4k na prática terá o mesmo desempenho de quem compra 9800X3D pra jogar em 1080p.
ótimo vídeo como sempre, gostaria de ver onde um antigo i7 8700k se encaixa nessa tabela pra jogar em 2k ou 4k. Tenho a impressão que não vale a pena trocar ele ainda e investir a diferença de placa mae e processador numa placa de vídeo melhor.
amigo , testei um i7 8700 com uma rtx 2060 6gb , era o que eu tinha, mas se ele estivesse aqui ia testar hoje com uma rx 7800 xt, cara este i7 é excelente, fosse vc nao trocava para jogar nesta resolução
Cara, eu tava com um 4930k até esses dias, ele era terceira geração, só troquei porque realmente em alguns jogos como Far Cry ele não mantinha nem os 60 fps constantes, além de não ter suporte a NVME, ser ruim pra emuladores, e outras coisas mais, foi um conjunto de fatores. Já teu 8700k é muito melhor que ele, eu não trocaria não, pagaria por uma VGA melhor.
@@verminando8747 Este i7 4930k era a unica forma de ter um processador de 6/12 , excelente prossador, acredito que a falta de atualização de bios das x79 e nao digo a chinesas, digo das de verdade " pois montei bastante' x79 , Asus, gigabyte etc. Acredito que a falta de atualização de bios veio a limitar estas plataformas. Na verdade este i7 é de terceiar geração, ele já é feito em 22nm. Graças a AMD a Intel foi obrigada a lançar o i7 8700, pois caso fosse para ter um 6/12 era só nos lga 2011 e 2011 v3 e depois no lga 2066.
Estava com um 9700K até outro dia em UWQHD, troquei num 13400, senti melhoras significativas nos 1% lows e algumas melhorias gritantes em VULKAN. As médias em si não subiram muito, coisa de 10%, limitadas no desempenho da 3070 (essa diga-se de passagem envelheceu igual whisky no tonel pra mim, quando comprei o monitor UWQHD ela parecia fraca, hoje me atende super bem)
A AMD poderia desenhar chiplets que se comunicassem diretamente, ou fazer chiplets retangulares e compridos como os intel, para acomodar melhor essa questão do vídeo, contudo deve ter alguns motivos que impediu até o momento essas questões, lembrando que quem desenha os chips não necessariamente faz os chips, no Caso AMD, nVidia, Apple, estre outras tem seus chips Fabricados pela TSMC por exemplo...
A questão de empilhamentos de chips são bem complexas, que envolvem latência, custos e toda a complexidade, a AMD está na liderança dessa tecnologia. Consegue ter os melhores desempenho, com um custo baixo, não adianta usar embalagens avançadas que tem baixa disponibilidade e são extremamente caras.
@@AZM_WALLA Verdade, são muitos aspectos levantados, o Infinit Fabric poderia ser uma alternativa aqui, se parte da comunicação de chiplets em especial a comunicação entre caches de chiplets fosse por um "Infinit Cache ou Direct Cache,, ou bounded Caches" fosse feita diretamente entre os Chiplets, e somente os resultados fossem coletados pelo Super I/O, acredito que isso seja possível, pois de certa forma o cache também é uma forma de comunicação entre núcleos, imagino processadores EPYC com esse tipo de arranjo, ...
@@AZM_WALLA Verdade, são muitos aspectos levantados, o Infinit Fabric poderia ser uma alternativa aqui, se parte da comunicação de chiplets em especial a comunicação entre caches de chiplets fosse por um "Infinit Cache ou Direct Cache,, ou bounded Caches" fosse feita diretamente entre os Chiplets, e somente os resultados fossem coletados pelo Super I/O, acredito que isso seja possível, pois de certa forma o cache também é uma forma de comunicação entre núcleos, imagino processadores EPYC com esse tipo de arranjo, ...
O pepe, quando for testar aplicativos você testa o single core e o multi core. Faltou o Multi de vários ali. Single core vale nada em aplicativo, que manda é o multi core
Pessoal acabando de postar na gringa sobre bugs e problemas windows. Os reviews vão ter que ser refeitos. Outra dica: fazer sempre um teste incluindo linux pra evitar problemas de windows, aí sempre vai saber se é problema no windows ou não. Outro teste que deveria ser feito: lab quente, pois no verão os 9000 vão ter muito ganho mesmo com air coolers.
Tudo joia? Sim a empresa é confiável, mas como eles são do Rio Grande do Sul, foram afetados no meio do ano pelas enchentes. As coisas ainda não estão 100% por lá, especialmente a parte de transporte. Foi por isso que atrasou, eles inclusive estão se mudando.
Todo mundo pensando apenas em jogos (embora, de fato, algo esteja errado. Caparam de propósito para lançar os 3D?). Porém, em MT/Render eles destruíram os Intel, mesmo sendo 6/12. Por ora, continuo feliz com o 5700x.
Eu nem compraria o 9800x3D. Da pra passar uns bons anos com o 7800x3D. Tô com um 4650g que tá indo muito bem e agora que tenho uma VGA tô pensando no 5700x3D. O nível dos processadores tá muito bom, mesmo em gerações antigas.
@@livro_de_joao_14_6 Exato, esta tara por upgrades é influenciadas pelas ostentação, pessoas criticam sem testar, sem usar, sem ter, mas no dia a dia mulecada se diverte com i5 3470 e gtx 750 ainda
Pessoal, fica a dica - NÃO SEJA cobaia de hardware. Não compre hw em pré venda ou logo no lançamento. Espere que ele seja testado, que seja avaliado e possíveis questões iniciais possam ser resolvidas. Depois que já tiver sido testado e o desempenho seja compativel com o que vc espera, então sim, faça a compra e seja feliz rsrsrsr
De qq maneira, a Intel tá apanhando da AMD, ainda mais com todos esses problemas de degradação. Realmente ela teria que ao menos tentar redimir o socket com o Bartlett Lake.
Se eu pudesse chutar eu diria que esse Barlett Lake aí vem pra redimir a intel porque os Arrow Lake vão ser tudo flop igual os Ryzen 9000. Barlett lake vão vim baratinhos, com uma puta performance e numa plataforma muuuito mais barata, ele de certa forma vai acabar virando o queridinho da turma.
@@gabrielamorim7287 "vão ser tudo flop igual os Ryzen 9000" Da onde BR ta tirando essas coisas? Só tô vendo esse tipo de comentário em canal BR, todo canal gringo é exatamente o oposto. 9800X3D o melhor processador pra jogos, 9950x o melhor processador pra trabalho. Como diabos processador tendo +25% em desempenho no que ele é focado pra fazer é flop? "Barlett lake vão vim baratinhos, com uma puta performance e numa plataforma muuuito mais barata" Hã??????? Da onde ta tirando isso? ASUHSUHAUHSA
@@lucasljs1545 1 - Relatório de vendas da loja mindfactory da alemanha, uma das maiores da europa e a única que divulga esse tipo de informação. Ryzen 9000 não vendeu absolutamente nada, Intel core ultra no lançamento não vendeu absolutamente nada também. O que vende muito lá é Ryzen 7 7700, Ryzen 5 7600, 7800X3d, 14600kf etc... 2 - O Rumor do Barllet Lake foi publicado pelo Techpowerup, é só digitar no google que você acha a matéria logo de cara, e também saiu em um dos videos semanais do gamer nexus e no resumão semanal do peperaio.
Sai do 5600 pro 7600 am5 paguei no comeco do ano 1206, ate hoje nao vejo que compense o ryzen 7800x3d ou ate mesmo essa linha 9000 sao para entusiastas . Existe uma diferenca dos ryzen 7500f,7600 acima deles a diferenca existe mais nao condiz com que vc paga de diferenca quando chegar o 7800x3d a 1800 pode se pensar em adiquirir . Em relacao aos ryzen 9000 uma jogada de mestre da amd colocando o baixo consumo e a diferenca pifa de performance forcando o consumidor a escolher entre dinheiro ou status nunca que compensa pagar + 2000 em um cpu pro casual e digo mais na realidade atual um 5600, 5700x3d , 7600, 7500f atente a grande maioria das pessoas. Essas tecnologias que inventaram de 3d cash ,memorias, ratrace, hz, ai vc paga muito caro sem precisao os cara viaja muito e tem otario que compra
Dá pra ficar chateado com AMD? Dá, mas nem de longe se compara com os problemas da intel. Não ter segurança para utilizar a cpu no máximo do desempenho porque pode perder a cpu ou ter que utilizar em underclock e perder o desempenho é "Soda"!
Fato comprar pc e saber gastar seu dinheiro com sabedoria, e não pela emoção kkkk quando comprei meu segundo pc (esposa ficou com antigo) preferi gastar mais em, monitor melhor 3440X1400, uma placa de vídeo melhor e colocar um 7600x que da conta, (Aim vc esta perdendo 5~6% em relação à um 78003d ou um i9, mas economizei 1500 2000 que foram para placa de vídeo, a pergunta é melhor um 7600x cum uma 7800xt/4070ti ou um 78003d ou i9 com uma 4060 kkkkkkkkkk) e agora o upgrade a emoção e o limite do cartão de credito.
Curve Optimizer não faz muito sentido depois que entrou o Shaper, a menos que alterem o seu funcionamento, ao desativar o C Optimizer, usei o seguinte set para o Shaper: Min Frequency - Low Temperature [Enable] Min Frequency - Low Temperature Sign [Negative] Min Frequency - Low Temperature Magnitude [30] Min Frequency - Med Temperature [Enable] Min Frequency - Med Temperature Sign [Negative] Min Frequency - Med Temperature Magnitude [30] Min Frequency - High Temperature [Enable] Min Frequency - High Temperature Sign [Negative] Min Frequency - High Temperature Magnitude [25] Low Frequency - Low Temperature [Enable] Low Frequency - Low Temperature Sign [Negative] Low Frequency - Low Temperature Magnitude [30] Low Frequency - Med Temperature [Enable] Low Frequency - Med Temperature Sign [Negative] Low Frequency - Med Temperature Magnitude [30] Low Frequency - High Temperature [Enable] Low Frequency - High Temperature Sign [Negative] Low Frequency - High Temperature Magnitude [25] Med Frequency - Low Temperature [Enable] Med Frequency - Low Temperature Sign [Negative] Med Frequency - Low Temperature Magnitude [30] Med Frequency - Med Temperature [Enable] Med Frequency - Med Temperature Sign [Negative] Med Frequency - Med Temperature Magnitude [25] Med Frequency - High Temperature [Enable] Med Frequency - High Temperature Sign [Negative] Med Frequency - High Temperature Magnitude [20] High Frequency - Low Temperature [Enable] High Frequency - Low Temperature Sign [Negative] High Frequency - Low Temperature Magnitude [30] High Frequency - Med Temperature [Enable] High Frequency - Med Temperature Sign [Negative] High Frequency - Med Temperature Magnitude [25] High Frequency - High Temperature [Enable] High Frequency - High Temperature Sign [Negative] High Frequency - High Temperature Magnitude [20] Max Frequency - Low Temperature [Enable] Max Frequency - Low Temperature Sign [Negative] Max Frequency - Low Temperature Magnitude [30] Max Frequency - Med Temperature [Enable] Max Frequency - Med Temperature Sign [Negative] Max Frequency - Med Temperature Magnitude [25] Max Frequency - High Temperature [Enable] Max Frequency - High Temperature Sign [Negative] Max Frequency - High Temperature Magnitude [20] já para contornar o problema dos CCDs, ao menos em questão de temperatura e corrente: Dynamic OC Switcher [Enabled] Current Threshold to Switch to OC Mode [95] -> isso é, se lembro bem, uns 85% do valor da corrente máxima do PBO, mas não lembro de cabeça qual usei 105/170w Calibrated Temperature Threshold to switch back [85] Hysteresis [0] -> agiliza a troca sem esperar também coloco manualmente os limites de Clock: Core Performance Boost [Enabled] CPU Core Ratio [CPU Core Ratio] CPU Core Ratio [48.00] Core VID [Auto] CCX0 Ratio [52.00] CCX0 Ratio [53.25] para as DDR5, posso apertar os timings com essas impedâncias (6000mts já permite apertar): Proc CS Drive Strength [30 ohm] Proc CK Drive Strength [30 ohm] Proc CA Drive Strength [30 ohm] Proc Data Drive Strength [48 ohm] CPU On-Die Termination [32 ohm] DRAM Data Drive Strength [40 ohm] Rtt Nom Wr [RZQ/6 (40)] Rtt Nom Rd [RZQ/6 (40)] Rtt Wr [RZQ/5 (48)] Rtt Park [RZQ/5 (48)] Rtt Park Dqs [RZQ/6 (40)]
Se o problema do lançamento é esse ta tranquilo... ja ja eles resolvem o problema mesmo seria dar crash, tela azul, incompatibilidade de memórias e mais mil coisas bizarras que ja aconteceram no passado.
Olhando todos os quadros e vendo os modelos sinto que minha 5600X não vale a pena hahahha. Saberia me dizer onde ela se encaixaria na posição Peperaio? Ou ela é tão abaixo de uma 5600 que nem aparece?
Hardware Unbox acabou de mostrar q a dif entre o 5950x Vs 7950x, o salto foi de 51%....a dif entre o 7950x pro 9950x é de 3%....PASMEM....isso em produtividade pq em jogos nem preciso falar....tiro no Pé veio...AMD vacilona....
Peperaii vc que sabe fazer overclock PRECISA comprar um watercooler SUB ZERO da coolermaster ML360 com pastilha de peltier, pra brincar e testar seus conhecimentos, e nos entreter vendo essas loucuras 😂
Olha eu nao gostei da geração 7000 fora o 7800x3d é claro.. os processadores estavam com TDP alto e quentes demais... a AMD estava caminhando na direção perigosa da intel, ainda bem que reverteu isso e esta novamente namorando os 65 de TDP, com os ryzen 9 a 105 de TDP.
Olá Peperaio Hardware!! 👍 É inacreditável, a AMD vai jogar fora "outra vez", agora em CPUs, a oportunidade de superar a concorrência, que está em sérios apuros e não tem como lançar nada novo por enquanto. A AMD é o melhor adversário que um player pode ter, e para o consumidor isto é muito ruim.
Pepe, usa o Revo unistaller para desinstalar o driver da AMD e instalar o novo por cima. Da uma olhada no video que o Jaytwocents soltou ontem onde ele fala justamente sobre isso nos X3D com 2 ccd´s.
Tudo tem o seu preço, baixaram a temperatura no custo do desempenho. Não tem mágica na física... Mesmo onde eles tiveram uma evolução, foi um ganho ridículo. Já em jogos nem preciso falar nada né? Uma vergonha, agora é esperar a correção.
2x ccd de 6 núcleos. Isso é coisa do marketing porque engenheiro nenhum faria essa atrocidades. E mais se só dá para utilizar 6 núcleos do mesmo lado. Parar jogos. É só realocar o cachê do outro ccd como cache L4.
Os resultados são interessantes para quem usa a maquina para trabalhar, menos consumo, menos temperatura e menos gastos com solução térmica. A AMD está aproveitando o caos da Intel para refinar seus processadores mesmo que não entregue mais desempenho. Eu acho melhor ter um processador que entrega bom desempenho com bom consumo e temperatura do que comprar um processador que faz bico de forno industrial e que nem os melhores coolers do mercado dão conta de refrigerar. Quer jogar ? vai de processador X3D, quer equilibrio entre jogos e trabalho ? vai de serie X. Quer uma maquina de alto rendimento para usar os próximos anos e jogar ocasionalmente ? ai sim vc pensa em um Ryzen 9. Mas parando para pensar bem, os ryzen sempre seguiram essa lógica, os Ryzen 5 para quem quer jogar, o ryzen 7 para quem trabalha com o pc e joga e o ryzen 9 para quem tem foco em trabalho. Você pode até falar que os Intel são melhores, mas com esse caso das cpus degradando não tem como recomendar Intel mesmo com os hotfixes que estão sendo lançados.
Maior decepção esses ryzen zen5, rumores antes era de que essa geração ia ter até 16 núcleos em um ccd, aí os cpus na prática tem mesma quantidade se núcleos e mesmos problemas
13600K + 4060 Ti pra VALORANT e brincando em 1080p num joguinho single ali e aqui, vai ter que durar uns bons 5 anos ate trocar o kit inteiro de uma vez
É bom ter cuidado porque a concorrência parou no pit stop pra trocar os pneus, mas ela existe e é uma Ferrari. Diferentemente da Nvidia que só ela tem os chips mais modernos de IA, só ela vende, só ela tem as melhores tecnologias de GPU, ela domina todo os mercados dela com uma surra de diferença na concorrência.
Cara! Muito louco. Intel com processadores degradando, mas entregando performance um pouco melhor. AMD decepcionando e entregando performance similar ou inferior a geração passada. É! Estou muito feliz com meu AM4 e realmente estou satisfeito com a minha decisão de não ter ido para o AM5. Vida longa ao AM4. Isso só me diz respeito que chegamos a um limite e não há entrega substancial de performance real como víamos no passado. É um remendo de outro remendo. Está na hora de surgir outras opções no mercado.
O Diego do adrenaline fez a análise e tbm crítico bastante esse novos amds ,como sempre teve gente que pensa com o coração não gostou kkkkk
Tem mt cara de sabotagem da Microsoft com o schedule pra desviar a atenção dos problemas da Intel. Não fez mt sentido os resultados do 9950x considerando a ficha técnica. Claro que esse problema será "resolvido" mas provavelmente a estratégia da Microsoft é ganhar tempo pra Intel
😂😂😂@@wadson990
@@Elioenai_Mota No lançamento dos 7800x3d teve problema de scheduler também. Inadmissível acontece novamente
Wonderful presentation, best on youtube..thank you ! 👍
Maravilhoso, o melhor tutorial do youtube... obrigado!! 🙏
O melhor canal de hardware do Brasil, com folga!
O Pepe é phodabagarai!
Fácil
Também não é difícil....
Verdade
@@pedro.alcatra Na verdade temos bons canais sim.
Se não é difícil tá perdendo a oportunidade de fazer um canal de hardware e ser pelo menos o segundo melhor amigo, vai lá!
Vídeo excelente, parabéns e obrigado! Meu uso é profissional e atualmente tenho um Ryzen 9 5950X, trabalho em aplicações 3D, edição de vídeos e motion graphics. Os resultados dos seus testes me deixaram mais animado que os testes do Adrenaline, mesmo que ambos os canais tenham mais foco em games, gosto de acompanhar seus testes e artigos. Faço upgrades de processador e placa mãe a cada 3 anos e de placa de vídeos, a cada 2 anos, ou aproveitando promoções e descontos. Não fiquei muito empolgado com as gerações 13 e 14 dos Intel, por isso vou esperar pela 15ª e as pelas novas placas mãe séries 870 da AMD, para escolher se continuo no lado vermelho ou se volto para o lado azul, que usei até a 9ª geração.
Cara tu conseguiria me tirar umas dúvidas sobre hardware? Eu estou indo para o mesmo caminho profissional e estou precisando de ajuda com as configurações
@@EightViper estou viajando esses dias, volta na quarta. Se puder esperar, posso tentar ajudar.
Quais são duas dúvidas?
*suas
@@wagnersp2008 não sei se foi meu outro comentário, mas a outra duvida seria em questão de memória ram, 32gb ou 64gb seria melhor para esse tipo de trabalho?
Pepe, queria te pedir pra, quando for falar das temperaturas, também dizer a temperatura do ambiente quando foi testado e qual o cooler foi utilizado, só pra ter uma noção! Excelente video como sempre! Abrasss
25 graus e o mesmo watercooler que uso há anos, Waterforce X 280 da Aorus. Abraços
Pode esquecer, não dá pra usar processador high end sem ar condicionado e water cooler.
@@PeperaioHardware Este é o padrão de todos os testes? Ou seja, considerar isso sempre? Valeu, abraço!
@@claytinreisem ar condicionado da sim.
@@claytinrei Como não? eu tenho um Ryzen 5800X, da primeira geração que, que esquenta mais, e usando Aircooler (jurássico ainda: Akasa Medusa)
Uso o ar condicionado quando EU sinto calor, não por causa do PC.
Só colocar um bom aircooler que tá resolvido! Coloca um ThermalRight Assassin II do Aliexpress aí, ou o Rise Mode Storm 8 que vai ficar bom mesmo no calor.
Edit: isso pra AMD, claro, pra Intel.... boa sorte conseguir esfriar, até a última vez que pesquisei, parece que nenhum aircooler ou watercooler comercial (à venda) conseguia segurar a temperatura do 13900K.
AMD fazendo o que a Intel fez a partir da 4° Gen.😅
verdade toin
Pelo menos a eficiência energética tá melhor ao contrário de 240 de TDP da intel, pra mim só foi isso que ela fez
Exatamente...Tanto que se vê por aí...Muito intel tipo I7 4770, 4790 carregando muito jogo ainda hein... Demonstrando um estacionamento gigante da Intel até então...Na real nem precisamos de tantas coisas que se falam por aí...Eu propositalmente decidi usar Socket 1366 por anos... Comecei em 2013...Ainda uso hoje em dia.
Meu cenário são jogos de campanha...Não jogo on-line...Trabalhos diários normais...Nada além de um uso de certa forma casual.
Hoje tenho um Workstation da Supermicro dual CPU Xeon X5680...Mais 48 Gb de Ram...Uma RX 580 Xfx original.
Jogo numa TV Sony Bravia de 1360x768.
Porém, até em Fullhd...O game sendo descendente bem programado e otimizado...Que hoje em dia é tipo procurar moça de família num bordel.
Ainda rodo jogos que não exigem AVX...Isso me prova diariamente que o estacionamento tecnológico é evidente a anos.
Números temos aos montes... Porém, a grosso modo...Games que rodam numa Rx 580 de forma plena...Numa Gpu que é numericamente mais forte que ela... Você não tem o rendimentos sendo multiplicado pelo poder que a VGA mais forte haveria de ter... Então você já tira por aí...Balela total.
Cospem números e números... trocentos GBS por segundo...Muito mal usados...Não temos acesso a Drivers da Nivida por exemplo...Será que o que se estampa mesmo num GPUIZ da vida...Existe mesmo...Ou é pura impressão até então.
Só saberíamos mesmo em análises de engenharia plena...Botando a fogo mesmo.
Me baseio em potência de entrega... Dificilmente você irá ter uma multiplicação de poder num game...Se baseando nos números que ela nos mostra.
Se uma Rx faz tal game 60 Fps em Full...Uma GPU 10 vezes mais potentes...Haveria de entregar 600 Fps... Mas cadê esse resultado.
Fazem seus testes pra ver.
Pega uma game antigo que pedia uma determinada VGA antiga que rodava em 60 Fps...Aí você roda na sua que é bem mais forte... Vê que porcaria de resultado você terá... Não terá a multiplicação justa ao poder declarado.
Completamente errado, A AMD fez uma arquitetura para Datacenters, IA, produtividade e HPC, onde se registra ganhos de até 200%, o que a coloca na liderança do setor. Existem inúmeras mudanças arquitetônicas e o PBO limitado, necessidade de memórias mais rápidas tem demostrado poucos ganhos em cargas de jogos.
Ainda está melhor que os FX..hasudhsudhasudhaudhausd
Meus parabéns grande mestre Lucas você é autoridade e Referência no Brasil junto com a Adrenaline na ti tecnologia da informática
Pepe, se puder, traga uma atualização sobre sua experiência com a rx 7900XTX!
Ele já trouxe 2x disse que está tudo certo.
Para alguém que usa o PC principalmente para trabalho, como eu, são ótimos produtos. Não fazem feio para jogar, apesar de haver processadores melhores para isso.
Meu deus
"haver processadores melhores".
Haver no sentido de existir é impessoal.
@@pachecopacheco3462 agradeço a correção.
@@pachecopacheco3462 ele disse para jogos.
*Existir
Amd lançando processadores fortes e eficientes, e eu aqui com meu guerreiro fx 8350 de 12 anos de idade.
Eu usei FX9590 desde 2014, mas o coitado não estava mais aguentando, tive que partir para o kit pobre Aliexpress kk
@@davidsoares9810 Xeon?
mudei umas configurações e melhorou ainda mais, dada a limitação do air cooler:
Dynamic OC Switcher [Enabled]
Current Threshold to Switch to OC Mode [60] -> reduzi ao valor recomendado
Calibrated Temperature Threshold to switch back [80] -> reduzi um pouco e o desempenho melhorou
Hysteresis [0] -> agiliza a troca sem esperar
também coloco manualmente os limites de Clock:
Core Performance Boost [Enabled]
CPU Core Ratio [CPU Core Ratio]
CPU Core Ratio [48.50] -> esse é o Clock base, subi mais um pouquinho porque ajuda a evitar que a diferença entre a maior e a menor corrente fique ainda mais elevada
Core VID [Auto]
CCX0 Ratio [52.00] -> esses dois valores são obrigatórios, por alguma razão, o AMD tenta jogar lá no teto o Clock e pode dar reboot ou tela azul, portanto, isso ajuda a limitar o Clock all cores
CCX0 Ratio [53.25]
Surpreso que o 5800x3d ainda arrebenta em jogos, tava pensando em trocar mas acho que ainda vou segurar até o am6, só vou trocar a placa de vídeo.
Fique tranquilo. Vai tolerar perfeitamente.
Eu ia comentar a mesma coisa, jogo em 1440p o meu 5800x3d ta muito mais do que bom.
AM6? Com certeza você é rico rsrs
@@galexus7 Na vdd não KKK se eu fosse Rico teria comprado o am5, dps o am6 e trocaria de placa de vídeo todo ano kkk.
Mano 5800x3d é monstro pra cacete ele ta comendo esses jogos em 1440p e se for 1080p vixe ele massacra! Tenho ele e tão cedo vou me livrar dele, nenhum desses novos me encheram os olhos. Poupa seu dinheiro e troca a sau placa de vídeo para o futuro pq que o cara é foda.
Vídeo sem propaganda? Sem gvgmall? Vídeo sem vinheta? Kk
realizei mais testes e o problema é o descontrole no consumo versos a capacidade de vazão do calor. Usei as opções do Peperaio PPT/ECC/TDC e encontrei mais a opção TDP sustentado, como uso um air cooler Assassin3, coloquei o TDP sustentado para 140000mW (veja que é mW e não W, tem momento que é W). Não tem jeito, é reduzir o Clock do processador, o Shaper ajuda, mas não faz milagre quando vamos testar a estabilidade. Ainda que eu force o sistema a NÃO ultrapassar dos limites, preciso ir reduzindo o Clock na carga máxima com todos os núcleos. Desativando o SMT, o máximo que consigo no 7950x é 52.50x em todos os núcleos e com +200MHz no máximo de um núcleo, chego a 5.6GHz. Quem tem WC pode até ir mais longe, porém, o consumo é forte e tem de ser num WC de 360mm. Os diversos sensores dos Ryzen não ajudam o usuário comum quando vai tentar empurrar como em um Intel, então, dá tela AZUL. Com as manobras que fiz, foi possível manter os 52.50GHz all cores dentro do limite de temperatura limite
Ja chegou a testar OC manual?
Eu tbm uso AirCooler parrudo, no caso um Ninja 5 com Fans T30
Eu tenho um R7 7700 e consegui 5.5 allcore com o bom e velho OC manual e otimizado enqnto q com o PBO ele pega 5.6ghz em 1 núcleo e se for testar allcore bate uns 5.2 com a msm temperatura q os 5.5 manual..
No seu caso do 7950x deve conseguir algo bem melhor q o PBO tbm, principalmente caso seu uso for renderização..
@@perna002 sim, estou fazendo manual nessa última versão porque melhorou bastante somente agora, mas pode ter muita margem. No geral, os Zen 4 estão também ganhando desempenho em cada novo lançamento de BIOS
@@andersonr5323 nao sabia sobre esse ganho com BIOS, a ultima vez q atualizei foi qndo montei o PC em Março, porém acho q em caso de OC manual nao deve ter margem de ganho (nao sei dizer) talvez com PBO..
Eu dou graças a deus por nao ser psicopata-tecnologico e ficar comprando toda hora cpus novas...feliz demais com o meu 4600G+RX 6600. Como tem gente que vive infeliz....!
A questão não é nem ficar trocando. Mas, não em países normais, quando você vai montar um PC novo, não faz sentido você comprar um processador da geração passada, pois o preço não é tão diferente. Aqui você é obrigado a comprar uma ou duas gerações passadas pelo lançamento ser muito caro.
Para de querer justificar sua pobreza com argumentos tolos. Compra quem tem bala na agulha e não há problema algum com isso
@@ThanosWasRightt Ele está certo na verdade, tolo é achar que não existe situações assim hj em dia. Pois existe uma quantidade enorme de pessoas que compram na impulsão de ter algo novo sendo que no dia a dia a pessoa nem usa direito, sem contar aqueles que compram PCs caríssimos, até se endividam pra isso para no fim jogar um ou dois jogos só e mais nada e depois diz que não tá curtindo o PC. Realmente quem tem muita grana pra comprar sem se preocupar aí não tem problema, mas são exceções hoje em dia. No fim tem gente que tem um pc super fraco e se diverte muito mais do que outros que gastaram muito, a questão é saber aproveitar ao máximo com o que tem.
Maior enganação que os newbie caem é nesse papo de plataforma que vai suportar 2 ou 3 ou 4 gerações de processadores com papo de fazer update lá na frente. Se você já compra um processador top da atual geração, o processador de duas ou três gerações na frente terá ganhos pouco significantes que não vale a pena. Tem gente que compra sem pensar toda geração nova e nem o top coloca, coloca um intermediário. Em 3 gerações o cara gastou muito mais que colocar logo um top e ainda tem resultados piores ou iguais a um top de geração anterior. É o famoso pega otário.
@@CarFlightGamesCFG o 5800x3D teve pouco ganho frente o 3800x? Se sua resposta for "sim", então seu argumento está certo, mas daí você é um lunático. Se sua resposta for "não", então você acabou de se provar errado.
Oi Pepe. Como esses processadores saíram no solidworks? Obrigado...
Shaper melhorou muito a performance, mas briga um pouco com o Curve Optimizer, então coloquei -10 de CO com o Shaper e teve um pequeno ganho, no entanto, é preciso também ter boa refrigeração, com WC os resultados são sempre bem melhores e mais agressivos. Detalhe, coloco tudo negativo, mas veja que também preciso limitar outras coisas, como vários pontos onde tem a temperatura como limitador e até o Clock, sem isso não fica estável.
Os testes foram feitos com o overclock, só com pbo, ou stock ?
A AMD errou no lançamento da excelente arquitetura ZEN5, lançou produtos PBO limitado de 65W, onde ela deveria também oferecer um modo desempenho na BIO para liberar o PBO até 105W, onde teria ganhos maiores em jogos e produtividade. Essa arquitetura necessita de mais banda de memória, de preferencia uso de 8000 Mhz de memórias, para mostrar ganhos de desempenho.
A AMD lançou uma arquitetura voltada para Datacenter, produtividade, HPC e IA, onde se tem ganhos absurdos de até 200%, isso que ainda não temos BIOS e nem software otimizamos para alguns aplicativos.
Se a AMD liberar o consumo com limites de PBO acima de 105W, permitir memórias mais rápidas e ela pode ter ganhos de até 30% mais com as novas CPUs X3D.
Se lança quente todo mundo reclama, se lança frio, reclamam tambem, isso não tem jeito kkkk
Eu acho que você não entendeu muito bem não as coisas. O PBO dele não é de 65W, esse é o TDP base deles, com o PBO ligado eles ultrapassam 150W e batem 90 graus igual a geração anterior quando lançou. E esse papo de eficiência da nova geração não é verdade porque os processadores zen 4 que vieram depois são mais eficientes que eles, um exemplo é o Ryzen 7 7700 e o 7800X3d que produzem mais FPS por Watt que o 9700X. Então tudo o que a AMD prometeu pro publico geral, ou ela mentiu ou não entregou. MAs caso você queira comprar um 9950X pra sua empresa, aí ja começa a ser um bom negocio, mas pra todos os outros casos esses processadores praticamente são inúteis.
Falou engenheiro da amd
Imagina ter acesso aos hardware do pepe . Eu ia testar de tudo
Pepe, estou maratonando seus videos, seu conteudo é incrivel.. tenho uma duvida sobre consumo de energia elétrica, um pc gasta muito mais que um ps5?
Tenho interesse na seguinte configuração: ryzen 5600, rx 6600, b550 msi pro, fonte 650w...
Cuida peper tá on 😮
Pepe se o problema desses processadores é o driver do windows, então como seria no Linux? Já pensou em fazer testes no Linux e ver se muda algo?
Foi poucos games no teste, deveria varias mais com games que tem alto FPS.
Eu ainda tô satisfeito com o meu Ryzen 9 3900, Eu até iria querer um Zen 5 mas acho que vou esperar a próxima geração
Esperar o próximo socket.
Ainda continua a ser um bom processador!
Além do mais tens muitas opções dentro de am4 sem ir para am5.
Esse papo de esperar a proxima geração é papo de quem não troca de CPU nunca. Disseram isso quando a AMD lançou os Ryzen 7000
@@gabrielamorim7287 É que man. Eu ia pegar a geração 9mil mas não mudou bosta, só ficou mais frio. Então eu vou esperar ano que vem pra comprar, por enquanto meu processador não está tão ruim
@@z12viitin93 Só se tu tiver grana pra comprar logo um 7800X3d, então vai nele que não tem erro. Para todos os outros casos nem ta valendo a pena um Raptor Lake da intel(vários problemas) nem um Zen 5 da AMD, (mesma coisa só que mais caro)
Cara testa no cities skylines 2 cidade com 450 mil pessoas ou mais... é o unico jogo que usa ate 64 nucleos.
Meu 7700x ali brilhando... Vai durar muito tempo, jogo em 1440p a muito tempo. Parabéns pela demonstração.
I5 14600k indo bem praticamente em todos os games mostrados aí ,só espero que o meu não dê problema 😂😂😂
Idem. Estou muito satisfeito com o ótimo 14600k. 🤩
Já instalei a BIOS do microcódigo.
@@gorbrax poha já instalou ? qual sua placa mãe ,aqui é uma asus rog strix b760-f ,por enquanto só a versão beta saiu pra ela e tô esperando a versão final
@@betao681 Legal!!! A minha é uma ASUS TUF B760M-Plus. Iria esperar a versão final, mas como vi relatos que a perda de desempenho era mínima, resolvi arriscar. Em relação aos Ryzen, bons processadores, mas não me faria trocar a Intel (nem com o cache X3D rs), ainda mais com a nova geração chegando com litografia mais baixa, que é o único trunfo da AMD agora. Enfim, o 14600k é um baita de um processador e um dos melhores custo-benefício.
@@gorbrax bichinho aqui é frio e entrega frames pra kct ,vai demorar pra eu trocar de processador ,talvez na 18 gen Intel kkkkk
@@betao681 kkkkkk... vou demorar a trocar aqui também.
Logo devem resolver isso sobre os jogos, mas ja deu pra ver se que sao otimos.
O cilício chegou no limite, agora é apenas otimização sem grandes ganhos.
Confere e faz calibração do monitor AOC HERO QUAD 27 155hz - Modelo Q27G2
Eu queria saber quando vai sair um teste de gpu, jogo só coisa simples e queria saber se vale a pena
Queria só um 9950x com 64gb de Ram, uma RTX 4090 e um nvme de 4tb para trabalhar com computação gráfica.
Vc que é rodar a Nasa kkkk
Ia ser a workstation perfeita. O 9950x destrói tudo pra trabalho. Renderização, compilação, ele é o melhor de longe.
fiz o upgrade do 5950x para o 9950x
cara que salto de desempenho, no meu caso uso para renderização e trabalhos para arquitetura.
bom dia Peperaio quero fazer Live para o UA-cam quais os processadores que você me recomenda para fazer Live e jogar na plataforma am5 diz ai quais os processadores por favor por que vou montar uma maquina com am5 amd quais deles pode me dizer ?
Tenho um AMD Ryzen 9 7900x3d, processador ultra quente. Fiz PBO, diminui bem o clock de todos os nucleos e diminui bastante o consumo do processador em geral, e mesmo assim o bagulho chega a 85 graus com water cooler de 360mm. De verdade, o FPS é absurdamente alto nos jogos, porem essa temperatura incomoda bastante.
Compra um ar condicionado e melhore o airflow do gabinete e talvez troque seu water cooler por um melhor
@@kevinyoliveira68 Amigo, ja testei isso em condições que nenhum ar condicionado seria capaz de resolver. Nessa ultima semana de inverno fez 5 graus na minha cidade, o PC continuava esquentando mesmo nessa temperatura. Nem seu eu colocar ele dentro de uma camara fria acho que resolveria essa temperatura. Parece ser algo caracteristico dos X3D da AMD. Porem nao afeta o desempenho, só incomoda mesmo.
@@JJSpeedCircuit Os X3D são mais quentes que o convencional mas o Ryzen 7 7800X3D foge da regra sendo mais frio que o Ryzen 7 7800X
85 em LOAD ta normal essa temperatura. Esse processador faz 40°C em Idle.
Se o seu ta fazendo 85° em coisa simples tem algo errado, é pra ele fazer 85 em coisa mais pesada. Em jogos ele fica 60 e pouco 70.
@@lucasljs1545 Cara, isso foi a configuração que fiz nele. eu Aumentei os Clocks dos Nucleos 3d-vcache, pro windows priorizar eles na hora de rodar os games, e isso de fato aumentou absurdamente os FPS. Porem o bixão ta esquentando muito. Mais isso deve ser pelo fato da dificuldade do 3d-vcache em dissipar calor. To usando um water cooler da Asus Rog Ryuo lll de 360mm, e o negocio ta insano, esquenta mesmo tem jeito não.
Pepe, o problema com a 13ª e 14ª geração dos processadores intel tem atingido também os processadores de notebooks gamers? Tô querendo comprar um notebook gamer mas fiquei com receio de apostar agora por conta desses problemas nos processadores intel e praticamente não se acha mais notebooks gamers com ryzen 5 ou 7, sumiram das lojas como Acer, Dell e Lenovo, tá osso.
Olhe a lista dos processadores que a intel estendeu a garantia. Aqueles são os que tem relatos de problemas
Não teve relato de falhas em processadores intel com final U,H e T , que são voltados a PCs portáteis.
Em pleno 2024 tem gente que confunde TDP com consumo....pfff
Essa conversa em defesa a AMD por conta do scheduler não me pega. O 9600x e o 9700x que estão independentes desse problema não está superando seus anteriores, está empatando ou até mesmo perdendo. A verdade é que essa geração está sendo apenas um refresh com menos consumo e temperatura porém mesmo desempenho.
Bench em Linux vs Windows no 9700x e 9900x ta mostrando diff de pelo menos 8% a favor Linux. Mental sim o Windows tem alguma issue com serie 9000
@@brunogmmas isso é um pobrema da amd, não do Windows.
@@danielborsatto2875 Se funciona melhor no Linux a culpa é do Windows sim mas não significa que a AMD esteja isenta por não ter colaborado com a Microsoft
@@kevinyoliveira68sabotagem da Microsoft em prol da Intel
@@wadson990 Não duvido mas aí eu teria que colocar meu chapéu de alumínio kkkkk
Agora vem o Adrena falar aqui tbm😂❤
Galera já teve a melhora no scadler que o peperaio disse ? , comprei esse processador essa semana e estou aguardando chegar, gostaria de saber se preciso baixar algum drive ou algo do tipo para resolver isso.
Eu vi gente comentando que no Linux eles estão melhores mas a maioria usa windows então...
consegiu resolver o problema de desempenho do 9900x em jogos ?
NÃO VEJO NENHUM MOTIVO PRA COMPRAR ESSES PROCESSADORES, AM5 AINDA NEM DEU UMA DIFERENÇA DE PREÇO E DESEMPENHO EM RELAÇÃO A AM4, UM RYZEN 5 5600 OU 7 5700 JA RODA TUDO.
13600KF é um baita processador pelo preço...
Esses cpus nao tem problema de agendamento pq os 2 ccds sao iguais , nao tem cache 3d . O desempenho e isso ai mesmo que esta mostrando...
Até hoje uso o cooler da AMD primeira geração, mesmo já tendo atualizado o processador 2 vezes
Cara eu tive problemas com 9 7900x mandei pra garantia e de fato deu problema, recebi o reembolso, e agora estou na dúvida vou de 7950x(R$3500) ou 7950x3D(R$4000) ou já 9900x(R$3300)? Eu jogo alguns jogos, e também trabalho no pc, o que tu recomenda?
Eu não vou para essa plataforma AM5 bugada de jeito nenhum, ainda mais vendo a AMD lançar a todo momento processadores AM4 kkkkk pq será que ela ainda continua lançando AM4 ?????
Meu 5700X3D vai longeeeeee ...
Amigo, não existe necessidade de fazer upgrade no seu PC, se vc ta conseguindo extrair as taxas de FPS desejadas no jogos que você joga. Se vc usa monitor de 60 hertz, ou 120 Hertz até 200 Hertz eu diria que seu processador tanca tranquilo. Agora imagina um cara que usa um Monitor de 240 hertz ou mais, esse sim precisa de altas taxas de FPS nos jogos, ai precisa partir pra algo high end, um Ryzen 9 7900x3d ou Ryzen 7 7800x3d ou algum outro processador correspondente. Ou uma placa de video mais eficiente. Se vc é um cara que joga a 60 FPS não teria o porque se preocupar com upgrade de hardware.
Processador X é pra TRABALHO não é pra joguinho. O melhor processador para jogos hoje é o 9800X3D e é AM5, seguido do 7800X3D também da AM5.
Que inclusive pegam o mesmo mesmo FPS em jogos que os Intel com 1/4 da energia usada.
@@lucasljs1545 Exatamente. E provavelmente quem trabalha usa monitores 1440p ou 4k, que aí DE UMA VEZ POR TODAS, a diferença de FPS entre um 9950x ou 9800X3D cai pra quase 1% - 2% apenas. Ou seja, quem compra 9950x pra usar em 1440p/4k na prática terá o mesmo desempenho de quem compra 9800X3D pra jogar em 1080p.
ótimo vídeo como sempre, gostaria de ver onde um antigo i7 8700k se encaixa nessa tabela pra jogar em 2k ou 4k. Tenho a impressão que não vale a pena trocar ele ainda e investir a diferença de placa mae e processador numa placa de vídeo melhor.
Pra jogar em 4k eu não trocaria.
amigo , testei um i7 8700 com uma rtx 2060 6gb , era o que eu tinha, mas se ele estivesse aqui ia testar hoje com uma rx 7800 xt, cara este i7 é excelente, fosse vc nao trocava para jogar nesta resolução
Cara, eu tava com um 4930k até esses dias, ele era terceira geração, só troquei porque realmente em alguns jogos como Far Cry ele não mantinha nem os 60 fps constantes, além de não ter suporte a NVME, ser ruim pra emuladores, e outras coisas mais, foi um conjunto de fatores.
Já teu 8700k é muito melhor que ele, eu não trocaria não, pagaria por uma VGA melhor.
@@verminando8747 Este i7 4930k era a unica forma de ter um processador de 6/12 , excelente prossador, acredito que a falta de atualização de bios das x79 e nao digo a chinesas, digo das de verdade " pois montei bastante' x79 , Asus, gigabyte etc. Acredito que a falta de atualização de bios veio a limitar estas plataformas. Na verdade este i7 é de terceiar geração, ele já é feito em 22nm. Graças a AMD a Intel foi obrigada a lançar o i7 8700, pois caso fosse para ter um 6/12 era só nos lga 2011 e 2011 v3 e depois no lga 2066.
Estava com um 9700K até outro dia em UWQHD, troquei num 13400, senti melhoras significativas nos 1% lows e algumas melhorias gritantes em VULKAN. As médias em si não subiram muito, coisa de 10%, limitadas no desempenho da 3070 (essa diga-se de passagem envelheceu igual whisky no tonel pra mim, quando comprei o monitor UWQHD ela parecia fraca, hoje me atende super bem)
A AMD poderia desenhar chiplets que se comunicassem diretamente, ou fazer chiplets retangulares e compridos como os intel, para acomodar melhor essa questão do vídeo, contudo deve ter alguns motivos que impediu até o momento essas questões, lembrando que quem desenha os chips não necessariamente faz os chips, no Caso AMD, nVidia, Apple, estre outras tem seus chips Fabricados pela TSMC por exemplo...
A questão de empilhamentos de chips são bem complexas, que envolvem latência, custos e toda a complexidade, a AMD está na liderança dessa tecnologia. Consegue ter os melhores desempenho, com um custo baixo, não adianta usar embalagens avançadas que tem baixa disponibilidade e são extremamente caras.
@@AZM_WALLA Verdade, são muitos aspectos levantados, o Infinit Fabric poderia ser uma alternativa aqui, se parte da comunicação de chiplets em especial a comunicação entre caches de chiplets fosse por um "Infinit Cache ou Direct Cache,, ou bounded Caches" fosse feita diretamente entre os Chiplets, e somente os resultados fossem coletados pelo Super I/O, acredito que isso seja possível, pois de certa forma o cache também é uma forma de comunicação entre núcleos, imagino processadores EPYC com esse tipo de arranjo, ...
@@AZM_WALLA Verdade, são muitos aspectos levantados, o Infinit Fabric poderia ser uma alternativa aqui, se parte da comunicação de chiplets em especial a comunicação entre caches de chiplets fosse por um "Infinit Cache ou Direct Cache,, ou bounded Caches" fosse feita diretamente entre os Chiplets, e somente os resultados fossem coletados pelo Super I/O, acredito que isso seja possível, pois de certa forma o cache também é uma forma de comunicação entre núcleos, imagino processadores EPYC com esse tipo de arranjo, ...
Bom dia Pepe
O pepe, quando for testar aplicativos você testa o single core e o multi core. Faltou o Multi de vários ali. Single core vale nada em aplicativo, que manda é o multi core
Boraaaaaaaa
Eu amo meu CPU veinho AMD 5800x, só vou trocar daqui a uns 3 a 5 anos pra frente.
Pessoal acabando de postar na gringa sobre bugs e problemas windows. Os reviews vão ter que ser refeitos.
Outra dica: fazer sempre um teste incluindo linux pra evitar problemas de windows, aí sempre vai saber se é problema no windows ou não.
Outro teste que deveria ser feito: lab quente, pois no verão os 9000 vão ter muito ganho mesmo com air coolers.
Qual site você viu?
Cabelo ta bonito hein, Pepe
Peperaio o site Performance Solutions ainda é parceiro do canal ? É confiável ? Vi relatos que demoram meses para entregar.
Tudo joia? Sim a empresa é confiável, mas como eles são do Rio Grande do Sul, foram afetados no meio do ano pelas enchentes. As coisas ainda não estão 100% por lá, especialmente a parte de transporte. Foi por isso que atrasou, eles inclusive estão se mudando.
@@PeperaioHardwareok, obrigado pelo feedback
E mais uma vez tenho certeza que a melhor escolha que eu fiz foi reviver a X370 velha de guerra com um 5700X3D 🥰
Quanto tempo pra chegar o 9950x3d?
A eficiência está excelente, mas as placas um pouco decepcionantes. A série 9 3d provavelmente vá ficar bem legal.
Todo mundo pensando apenas em jogos (embora, de fato, algo esteja errado. Caparam de propósito para lançar os 3D?). Porém, em MT/Render eles destruíram os Intel, mesmo sendo 6/12. Por ora, continuo feliz com o 5700x.
Conclusão: Compre o 7800x3d ou aguarde a linha 3D da série 9000 😆
Concclusão 0,05% dos Brasileiros compre o 7800x3d, pois 70% da mulecada nem chegou em uma gtx 1650 e um ryzen 4500
Eu nem compraria o 9800x3D. Da pra passar uns bons anos com o 7800x3D.
Tô com um 4650g que tá indo muito bem e agora que tenho uma VGA tô pensando no 5700x3D. O nível dos processadores tá muito bom, mesmo em gerações antigas.
@@livro_de_joao_14_6 Exato, esta tara por upgrades é influenciadas pelas ostentação, pessoas criticam sem testar, sem usar, sem ter, mas no dia a dia mulecada se diverte com i5 3470 e gtx 750 ainda
@@warssaudeetecnologia9180 eu m divertia com nintendinho feliz e sorridente kkkk
@@pachecopacheco3462 kkkkkkk
Pessoal, fica a dica - NÃO SEJA cobaia de hardware. Não compre hw em pré venda ou logo no lançamento. Espere que ele seja testado, que seja avaliado e possíveis questões iniciais possam ser resolvidas.
Depois que já tiver sido testado e o desempenho seja compativel com o que vc espera, então sim, faça a compra e seja feliz rsrsrsr
De qq maneira, a Intel tá apanhando da AMD, ainda mais com todos esses problemas de degradação.
Realmente ela teria que ao menos tentar redimir o socket com o Bartlett Lake.
Se eu pudesse chutar eu diria que esse Barlett Lake aí vem pra redimir a intel porque os Arrow Lake vão ser tudo flop igual os Ryzen 9000. Barlett lake vão vim baratinhos, com uma puta performance e numa plataforma muuuito mais barata, ele de certa forma vai acabar virando o queridinho da turma.
@@gabrielamorim7287 "vão ser tudo flop igual os Ryzen 9000"
Da onde BR ta tirando essas coisas? Só tô vendo esse tipo de comentário em canal BR, todo canal gringo é exatamente o oposto. 9800X3D o melhor processador pra jogos, 9950x o melhor processador pra trabalho.
Como diabos processador tendo +25% em desempenho no que ele é focado pra fazer é flop?
"Barlett lake vão vim baratinhos, com uma puta performance e numa plataforma muuuito mais barata"
Hã??????? Da onde ta tirando isso? ASUHSUHAUHSA
@@lucasljs1545 1 - Relatório de vendas da loja mindfactory da alemanha, uma das maiores da europa e a única que divulga esse tipo de informação. Ryzen 9000 não vendeu absolutamente nada, Intel core ultra no lançamento não vendeu absolutamente nada também. O que vende muito lá é Ryzen 7 7700, Ryzen 5 7600, 7800X3d, 14600kf etc...
2 - O Rumor do Barllet Lake foi publicado pelo Techpowerup, é só digitar no google que você acha a matéria logo de cara, e também saiu em um dos videos semanais do gamer nexus e no resumão semanal do peperaio.
Sai do 5600 pro 7600 am5 paguei no comeco do ano 1206, ate hoje nao vejo que compense o ryzen 7800x3d ou ate mesmo essa linha 9000 sao para entusiastas . Existe uma diferenca dos ryzen 7500f,7600 acima deles a diferenca existe mais nao condiz com que vc paga de diferenca quando chegar o 7800x3d a 1800 pode se pensar em adiquirir . Em relacao aos ryzen 9000 uma jogada de mestre da amd colocando o baixo consumo e a diferenca pifa de performance forcando o consumidor a escolher entre dinheiro ou status nunca que compensa pagar + 2000 em um cpu pro casual e digo mais na realidade atual um 5600, 5700x3d , 7600, 7500f atente a grande maioria das pessoas.
Essas tecnologias que inventaram de 3d cash ,memorias, ratrace, hz, ai vc paga muito caro sem precisao os cara viaja muito e tem otario que compra
Tem 7700x na Aliexpress por 1000 reais, ele é o mais em conta q tem no mercado disparado e tanka tudo
Faltou colocar o Ryzen 5900x, seria interessante a comparação pra quem tem!
Peperaio Lenhador kkkkk Tá massa a barba
Dá pra ficar chateado com AMD? Dá, mas nem de longe se compara com os problemas da intel. Não ter segurança para utilizar a cpu no máximo do desempenho porque pode perder a cpu ou ter que utilizar em underclock e perder o desempenho é "Soda"!
Fato comprar pc e saber gastar seu dinheiro com sabedoria, e não pela emoção kkkk quando comprei meu segundo pc (esposa ficou com antigo) preferi gastar mais em, monitor melhor 3440X1400, uma placa de vídeo melhor e colocar um 7600x que da conta, (Aim vc esta perdendo 5~6% em relação à um 78003d ou um i9, mas economizei 1500 2000 que foram para placa de vídeo, a pergunta é melhor um 7600x cum uma 7800xt/4070ti ou um 78003d ou i9 com uma 4060 kkkkkkkkkk) e agora o upgrade a emoção e o limite do cartão de credito.
Curve Optimizer não faz muito sentido depois que entrou o Shaper, a menos que alterem o seu funcionamento, ao desativar o C Optimizer, usei o seguinte set para o Shaper:
Min Frequency - Low Temperature [Enable]
Min Frequency - Low Temperature Sign [Negative]
Min Frequency - Low Temperature Magnitude [30]
Min Frequency - Med Temperature [Enable]
Min Frequency - Med Temperature Sign [Negative]
Min Frequency - Med Temperature Magnitude [30]
Min Frequency - High Temperature [Enable]
Min Frequency - High Temperature Sign [Negative]
Min Frequency - High Temperature Magnitude [25]
Low Frequency - Low Temperature [Enable]
Low Frequency - Low Temperature Sign [Negative]
Low Frequency - Low Temperature Magnitude [30]
Low Frequency - Med Temperature [Enable]
Low Frequency - Med Temperature Sign [Negative]
Low Frequency - Med Temperature Magnitude [30]
Low Frequency - High Temperature [Enable]
Low Frequency - High Temperature Sign [Negative]
Low Frequency - High Temperature Magnitude [25]
Med Frequency - Low Temperature [Enable]
Med Frequency - Low Temperature Sign [Negative]
Med Frequency - Low Temperature Magnitude [30]
Med Frequency - Med Temperature [Enable]
Med Frequency - Med Temperature Sign [Negative]
Med Frequency - Med Temperature Magnitude [25]
Med Frequency - High Temperature [Enable]
Med Frequency - High Temperature Sign [Negative]
Med Frequency - High Temperature Magnitude [20]
High Frequency - Low Temperature [Enable]
High Frequency - Low Temperature Sign [Negative]
High Frequency - Low Temperature Magnitude [30]
High Frequency - Med Temperature [Enable]
High Frequency - Med Temperature Sign [Negative]
High Frequency - Med Temperature Magnitude [25]
High Frequency - High Temperature [Enable]
High Frequency - High Temperature Sign [Negative]
High Frequency - High Temperature Magnitude [20]
Max Frequency - Low Temperature [Enable]
Max Frequency - Low Temperature Sign [Negative]
Max Frequency - Low Temperature Magnitude [30]
Max Frequency - Med Temperature [Enable]
Max Frequency - Med Temperature Sign [Negative]
Max Frequency - Med Temperature Magnitude [25]
Max Frequency - High Temperature [Enable]
Max Frequency - High Temperature Sign [Negative]
Max Frequency - High Temperature Magnitude [20]
já para contornar o problema dos CCDs, ao menos em questão de temperatura e corrente:
Dynamic OC Switcher [Enabled]
Current Threshold to Switch to OC Mode [95] -> isso é, se lembro bem, uns 85% do valor da corrente máxima do PBO, mas não lembro de cabeça qual usei 105/170w
Calibrated Temperature Threshold to switch back [85]
Hysteresis [0] -> agiliza a troca sem esperar
também coloco manualmente os limites de Clock:
Core Performance Boost [Enabled]
CPU Core Ratio [CPU Core Ratio]
CPU Core Ratio [48.00]
Core VID [Auto]
CCX0 Ratio [52.00]
CCX0 Ratio [53.25]
para as DDR5, posso apertar os timings com essas impedâncias (6000mts já permite apertar):
Proc CS Drive Strength [30 ohm]
Proc CK Drive Strength [30 ohm]
Proc CA Drive Strength [30 ohm]
Proc Data Drive Strength [48 ohm]
CPU On-Die Termination [32 ohm]
DRAM Data Drive Strength [40 ohm]
Rtt Nom Wr [RZQ/6 (40)]
Rtt Nom Rd [RZQ/6 (40)]
Rtt Wr [RZQ/5 (48)]
Rtt Park [RZQ/5 (48)]
Rtt Park Dqs [RZQ/6 (40)]
opa, qual seu ryzen ? minha x670 asus tuf já liberou o curve shaper, mas não sei usar isso no meu Ryzen 9 7900X
@@GONICOJR. 7950x
Se o problema do lançamento é esse ta tranquilo... ja ja eles resolvem o problema mesmo seria dar crash, tela azul, incompatibilidade de memórias e mais mil coisas bizarras que ja aconteceram no passado.
Olhando todos os quadros e vendo os modelos sinto que minha 5600X não vale a pena hahahha. Saberia me dizer onde ela se encaixaria na posição Peperaio? Ou ela é tão abaixo de uma 5600 que nem aparece?
5600x é praticamente igual o 5600
@@PeperaioHardware ufa, menos mal então. Obrigado!
só pra quem joga em 1440p no ultra um 5700x3D o i ideal acima disso é jogar dinheiro fora, com o msi afterbuner desligado n tem diferença.
No primeiro frame do vídeo já deu para ver na cara do Peperaio que a notícia não era boa. 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
We have a problem, Houston
Hardware Unbox acabou de mostrar q a dif entre o 5950x Vs 7950x, o salto foi de 51%....a dif entre o 7950x pro 9950x é de 3%....PASMEM....isso em produtividade pq em jogos nem preciso falar....tiro no Pé veio...AMD vacilona....
Qual GPU usada nos testes ??
4080
O 5800x3d eo 5700x3d estao bem posicionados no grafico ainda em jogos
Peperaii vc que sabe fazer overclock PRECISA comprar um watercooler SUB ZERO da coolermaster ML360 com pastilha de peltier, pra brincar e testar seus conhecimentos, e nos entreter vendo essas loucuras 😂
Olha eu nao gostei da geração 7000 fora o 7800x3d é claro.. os processadores estavam com TDP alto e quentes demais... a AMD estava caminhando na direção perigosa da intel, ainda bem que reverteu isso e esta novamente namorando os 65 de TDP, com os ryzen 9 a 105 de TDP.
Pepe tem o ajuste fino do 7700 sem o X?
Olá Peperaio Hardware!! 👍
É inacreditável, a AMD vai jogar fora "outra vez", agora em CPUs, a oportunidade de superar a concorrência, que está em sérios apuros e não tem como lançar nada novo por enquanto.
A AMD é o melhor adversário que um player pode ter, e para o consumidor isto é muito ruim.
Era a chance da AMD enterrar de vez a Intel, mas falhou miseravelmente. Enfim, vamos aguardar as atualizações pra ver se essas CPU melhoram no futuro
Pepe, usa o Revo unistaller para desinstalar o driver da AMD e instalar o novo por cima.
Da uma olhada no video que o Jaytwocents soltou ontem onde ele fala justamente sobre isso nos X3D com 2 ccd´s.
Não funcionou para mim, pois eu até formatei o Windows inteiro para testar de novo
@@PeperaioHardware DDU em safe mode deveria ser o melhor metodo. Mas com bugs não ha jeito
galera do AM4, está vindo o 5500x3d, essa AMD não para, felicidades a todos
Agora sim o mundo do hardware vai sobrer um abalo jamais antes visto. Nunca um lançamento foi tão aguardado
Tudo tem o seu preço, baixaram a temperatura no custo do desempenho. Não tem mágica na física...
Mesmo onde eles tiveram uma evolução, foi um ganho ridículo. Já em jogos nem preciso falar nada né? Uma vergonha, agora é esperar a correção.
2x ccd de 6 núcleos. Isso é coisa do marketing porque engenheiro nenhum faria essa atrocidades.
E mais se só dá para utilizar 6 núcleos do mesmo lado. Parar jogos. É só realocar o cachê do outro ccd como cache L4.
?
Lucas, normalmente os topos de linha são focados para workstation, Blender, Photoshop, Premier, Vegas etc...jogos é mais placa de vídeo.
Os resultados são interessantes para quem usa a maquina para trabalhar, menos consumo, menos temperatura e menos gastos com solução térmica. A AMD está aproveitando o caos da Intel para refinar seus processadores mesmo que não entregue mais desempenho. Eu acho melhor ter um processador que entrega bom desempenho com bom consumo e temperatura do que comprar um processador que faz bico de forno industrial e que nem os melhores coolers do mercado dão conta de refrigerar. Quer jogar ? vai de processador X3D, quer equilibrio entre jogos e trabalho ? vai de serie X. Quer uma maquina de alto rendimento para usar os próximos anos e jogar ocasionalmente ? ai sim vc pensa em um Ryzen 9. Mas parando para pensar bem, os ryzen sempre seguiram essa lógica, os Ryzen 5 para quem quer jogar, o ryzen 7 para quem trabalha com o pc e joga e o ryzen 9 para quem tem foco em trabalho. Você pode até falar que os Intel são melhores, mas com esse caso das cpus degradando não tem como recomendar Intel mesmo com os hotfixes que estão sendo lançados.
6900k vs 5960x e 6850k vs 5930k versão 2024, 8 anos depois a história se repete!
Maior decepção esses ryzen zen5, rumores antes era de que essa geração ia ter até 16 núcleos em um ccd, aí os cpus na prática tem mesma quantidade se núcleos e mesmos problemas
É, parece que meu 5800x3D vai continuar um bom tempo levando a RTX 4070.
13600K + 4060 Ti pra VALORANT e brincando em 1080p num joguinho single ali e aqui, vai ter que durar uns bons 5 anos ate trocar o kit inteiro de uma vez
Se o problema é o Windows testa no Linux
AMD já fazendo oq a Intel vinha fazendo.... É foda não ter concorrência...
É bom ter cuidado porque a concorrência parou no pit stop pra trocar os pneus, mas ela existe e é uma Ferrari. Diferentemente da Nvidia que só ela tem os chips mais modernos de IA, só ela vende, só ela tem as melhores tecnologias de GPU, ela domina todo os mercados dela com uma surra de diferença na concorrência.
@@gabrielamorim7287 Pois é...
Cara! Muito louco.
Intel com processadores degradando, mas entregando performance um pouco melhor.
AMD decepcionando e entregando performance similar ou inferior a geração passada.
É! Estou muito feliz com meu AM4 e realmente estou satisfeito com a minha decisão de não ter ido para o AM5.
Vida longa ao AM4.
Isso só me diz respeito que chegamos a um limite e não há entrega substancial de performance real como víamos no passado. É um remendo de outro remendo.
Está na hora de surgir outras opções no mercado.
Deram a chance que a Intel precisava
Faltou o 7900x nesse teste. O antecessor do 9900x pow
Estou com um 5800x3d e uma RTX 4080 e não estou vendo vantagem nenhuma trocar para a próxima geração de RYZEN... 🤣🤣
quando sai ox 9x3d? pq por enquanto ta sendo bem tosco