Für Viele ist es nicht leicht, nichts zu sagen. Empfehlenswert ist es, immer etwas völlig anderes, nicht sachbezogenes zu sagen: "Fragen Sie meinen Anwalt", "Hübsche Krawatte", "Ihre Schuhe sehen unbequem aus"...
@@gemini24 Meinetwegen auch das. Wichtig ist nur, dass man nichts zur Sache sagt! Die Angaben zu Person hat man ja ohnehin im Regelfall schon gemacht, wenn man wollte.
Das Spiel böser Cop - guter Cop wurde mit mir auch schon mal in einem Bewerbungsgespräch der der deutschen Bahn gespielt. Sehr, sehr merkwürdig. Es war das unangenehmste, creepy Bewerbungsgespräch was ich je geführt habe.
Mein Vater war Polizist. Meine Mutter eine manipulative Narzistin. Ich bin nicht nur immun gegen solche Methoden, ich fange automatisch an aktiv dagegen zu arbeiten, wenn ich merke, dass mich jemand verarschen will. :D
Sehr inspirierend. Die Methoden können nicht nur im Polizeiumfeld angewendet werden, sondern auch in völlig anderen Zusammenhängen. Gefährlich aber interessant.
In all diesen befragungen, wann muss/sollte anwalt des verdächtigen dabei sein? Eigentlich wenn man nix sagt die gefahr ist nur beim prozess was Polizei/staatsanwalt beweisen können.
Naja, bisschen seicht. Die einfachste Technik wurde nicht genannt: Den Verdächtigen mehrmals die Geschichte hoch und runter und von hinten nach vorne und von vorne nach hinten ...etc.pp. erzählen lassen. Hier kommt es dann auf Details an. Sollte es sich bei der Geschichte um ein Lügenkonstrukt handeln, ist es extrem schwer diese konsistent von allen Seiten zu erzählen.
@@PaintErklärer Da kommt es dann etwas auf die persönliche Prägung an: * Leute, die das Lügen nicht sehr gewohnt sind, bekommen sehr schnell Problem * Leute, die notorisch Lügen, haben in der Regel eine blühende Phantasie und drehen die Geschichte weiter, in dem sie blumige Details hinzuschmücken. Aber das dann vorwärts/rückwärts/links/rechts konsistent hinzubekommen ist kognitiv höchst komplex (wie wenn man das Alphabet rückwärts flüssig aufsagen soll + komplette Kontrolle der Mimik, Gestik und Gefühle dabei) * jemand, der nicht lügen muss, dem fällt das - relativ - einfach Aussage verweigern oder sich nicht erinnern ist vermutlich dann immer eine sehr gute Option.
Die Frage, wenn verdächtiger Geschichte 2 mal erzählt hat und er hat bemerkt dass es zu keiner Entlastung führt, wieso sollte er es ein 3., 4. mal usw erzählen? Irgendwann bemerkt verdächtiger ihn wird nicht geglaubt und er bemüht sich umsonst 1 Version zu erzählen. Und wenn man selbst immer die Geschichte wiederholen muss, stehen Chancen gut dass Polizei keine Beweise hat.
Oh stimmt! Schon Rammstein sang We're all living in Amerika. Amerika ist wunderbar. We're all living in Amerika, Amerika, Amerika. und haben deshalb auch die Miranda Regel in Deutschland.NICHT! Daumen runter!
Einfach: keine Aussagen zur Sache, keine freiwilligen Maßnahmen, nichts unterschreiben (lt. Rechtsanwalt Grubwinkler, München).
Exakt 💯
Ja...
Was lernen wir daraus? Klappe halten!
Ja ehrlich. Alle dieser Techniken bringen nichts wenn man die klappe hält😂
Für Viele ist es nicht leicht, nichts zu sagen. Empfehlenswert ist es, immer etwas völlig anderes, nicht sachbezogenes zu sagen: "Fragen Sie meinen Anwalt", "Hübsche Krawatte", "Ihre Schuhe sehen unbequem aus"...
@@Markenanwalt besser finde ich auf alle Fragen mit "mein Name ist ..., ich wohne ..." zu antworten?
@@gemini24 Meinetwegen auch das. Wichtig ist nur, dass man nichts zur Sache sagt! Die Angaben zu Person hat man ja ohnehin im Regelfall schon gemacht, wenn man wollte.
Egal welcher der vorgestellten Methode in dem Video angewendet werden, die Lösung ist immer -
Keine Aussage machen 😉😉👍🏼👍🏼
Reden ist Silber, Schweigen ist Gold!
sehr cool gemacht. Bleib dran und dann sollte dein kanal noch dieses Mega werden 👌 Und ich war fast von anfang an dabei 😁
Danke, diese Worte motivieren mich echt ❤
Ja ich gestehe ich habs getan,
ich habe das Video geliket.
😱
Das Spiel böser Cop - guter Cop wurde mit mir auch schon mal in einem Bewerbungsgespräch der der deutschen Bahn gespielt. Sehr, sehr merkwürdig. Es war das unangenehmste, creepy Bewerbungsgespräch was ich je geführt habe.
Oh man... das hat in einem Bewerbungsgespräch echt nichts zu suchen. Glaub dir das es unangenehm war.
Ich hoffe du arbeitest da nicht
Du machst echt geile Videos ! Mach weiter so , du wirst bestimmt mal ein sehr grosser Kanal
Vielen Dank für diese Worte!! :))
Heeeey, deine Videos kommen bei mir auf die FYP 😍
😍🦾
Auf wat?
Mein Vater war Polizist. Meine Mutter eine manipulative Narzistin.
Ich bin nicht nur immun gegen solche Methoden, ich fange automatisch an aktiv dagegen zu arbeiten, wenn ich merke, dass mich jemand verarschen will. :D
Offenbar war die Ehe glücklich.
@@arminulrich2319 ja sowas macht viel spaß, vor allem wenn du ein einzelkind bist. ;)
Gute Erziehung genossen sozusagen
Sehr inspirierend. Die Methoden können nicht nur im Polizeiumfeld angewendet werden, sondern auch in völlig anderen Zusammenhängen. Gefährlich aber interessant.
GEILES VIDEO! Kannte nur die REID und Guter Cop- böser Cop Methode..
Vielen Dank ❤
Sehr interessant, vielleicht kann man's selbst anwenden - natürlich als Befrager 😉
Polizist?
@alpinwolf1752 nö
Jack Bauer hatte noch ein paar andere Verhörtechniken 🙂
Die. Wie lebt man ohne Fingernägel. Kann man Wasser atmen, ich lege den Schalter um Du sagst mir wieviel Volt das waren.
du hast Folter vergessen
Schau das neueste Video, dort kommt ganu viel davon vor haha
Einfach Schweigen
Sisten durchschaut
Reden ist Schweigen und Silber ist Gold
Deshalb:
Gar Nichts sagen. 😊
Und hypnose?
In all diesen befragungen, wann muss/sollte anwalt des verdächtigen dabei sein?
Eigentlich wenn man nix sagt die gefahr ist nur beim prozess was Polizei/staatsanwalt beweisen können.
Naja, bisschen seicht.
Die einfachste Technik wurde nicht genannt: Den Verdächtigen mehrmals die Geschichte hoch und runter und von hinten nach vorne und von vorne nach hinten ...etc.pp. erzählen lassen. Hier kommt es dann auf Details an.
Sollte es sich bei der Geschichte um ein Lügenkonstrukt handeln, ist es extrem schwer diese konsistent von allen Seiten zu erzählen.
Da hast du recht, diese Technik ist denke ich auch eine der effektiveren!
@@PaintErklärer Da kommt es dann etwas auf die persönliche Prägung an:
* Leute, die das Lügen nicht sehr gewohnt sind, bekommen sehr schnell Problem
* Leute, die notorisch Lügen, haben in der Regel eine blühende Phantasie und drehen die Geschichte weiter, in dem sie blumige Details hinzuschmücken. Aber das dann vorwärts/rückwärts/links/rechts konsistent hinzubekommen ist kognitiv höchst komplex (wie wenn man das Alphabet rückwärts flüssig aufsagen soll + komplette Kontrolle der Mimik, Gestik und Gefühle dabei)
* jemand, der nicht lügen muss, dem fällt das - relativ - einfach
Aussage verweigern oder sich nicht erinnern ist vermutlich dann immer eine sehr gute Option.
Die Frage, wenn verdächtiger Geschichte 2 mal erzählt hat und er hat bemerkt dass es zu keiner Entlastung führt, wieso sollte er es ein 3., 4. mal usw erzählen?
Irgendwann bemerkt verdächtiger ihn wird nicht geglaubt und er bemüht sich umsonst 1 Version zu erzählen. Und wenn man selbst immer die Geschichte wiederholen muss, stehen Chancen gut dass Polizei keine Beweise hat.
War doch angesprochen.
Nix sagen nur Anwalt oder atwokat!!!!!!!
Die Eierlikör-Methode: Einen Advokat ... ;-)
Es gi nur eine Verhöhnung wenn es eine anglageschrift gibt wird diese dabei nicht erwähnt ist jegliche Aussage nicht zu verwenden.
Mit dieser mr big methode kann man nur das beweisen, wozu man den mann vorher verleitet hat.... was soll der unsinn?
Die Mr. Big Methode sieht auch schwer nach Steuerverschwendung aus
Mr Big ist sehr fragwürdig und hier nocht zulässig
Eine PERSON also… aha! Menschen sind schonmal keine Sachen! 😁 Das allein verstehen die meisten schon gar nicht…
ACaB
Sehr oberflächliche Erklärungen, teilweise haltlos
Oh stimmt! Schon Rammstein sang We're all living in Amerika.
Amerika ist wunderbar.
We're all living in Amerika,
Amerika, Amerika. und haben deshalb auch die Miranda Regel in Deutschland.NICHT!
Daumen runter!