【保存版】USB規格のすべてを徹底解説しました!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 26

  • @マーさん-c1p
    @マーさん-c1p 10 місяців тому +2

    自分でもUSB規格についてまとめようとネットを調べましたが、体系が分からず途中で断念していました.
    この動画を見て…体系という観点からとても分かりやすく解説されているので、じっくりと拝見させていただきます.
    ありがとうございました.

  • @中嶋裕紀
    @中嶋裕紀 Рік тому +4

    大変にありがとうございます。
    複雑化した USB の規格仕様の数々この動画を見て良く分かりました。
    SDカード規格の規格仕様数々の動画もアップして下さい。
    この動画すごく解りやすかったです、改めて ありがとうございました。

  • @blackbear_9696
    @blackbear_9696 Рік тому +12

    ここまで動画でまとめられているのは初めて見ました。
    助かります!

    • @emc-engeer
      @emc-engeer  Рік тому +2

      ありがとうございます!

  • @ちょっと通りますよ
    @ちょっと通りますよ Рік тому +6

    非常に分かりやすい

    • @emc-engeer
      @emc-engeer  Рік тому +2

      ありがとうございます。

  • @exsa2010
    @exsa2010 5 місяців тому +2

    Good job!
    確かに最近のUSBはややこしいですね。
    デジカメでUSB-C給電する際はPDとかUSB-IF認証取得とかの条件が有って厄介です。

  • @あぽーん-p9l
    @あぽーん-p9l Рік тому +2

    USBの疑問が解決しました。有り難う御座います。これからも良い動画を宜しくお願いします。

    • @emc-engeer
      @emc-engeer  Рік тому +2

      ありがとうございます!

  • @MrTakecch
    @MrTakecch Рік тому +2

    PDのお陰で
    ノートPCや部屋の目覚まし、バイクの電熱ウェア、部屋のルーター、他電子機器類のACアダプタを処分して、全てtype-CでDCコネクタに変換して使用できるよーになったさ
    部屋がすきーり

  • @su7234
    @su7234 7 місяців тому

    7:36 「Hi-Speed USB」でお茶吹きそうでした😅
    スピードについては最弱にして最強の名
    これまで使ってきたがゆえに致し方ないのかもしれませんが、命名規則ってホント大事。

  • @KoKKo2000
    @KoKKo2000 7 місяців тому +3

    Type-Cの規格はほんと・・・姿同じで性能の違いが広範過ぎてうんざりな規格。見分けるにはテスターで確認するしかないし・・・。もはやUSB Type-Cと言う言葉さえ分からない職場の過半数はサンダーボルトなんて聞いた途端に理解をあきらめてますね。Type-Aはわずかに違いでさえ端子の色を青にしたのに、その関係者は外されたのかい?ってぐらいにType-Cは姿そのままで異なる仕様が乱立し、その複雑さに海外の掲示板でもキレ散らかしている欧米ネット民がちらほら見られます;

  • @cakirgokceyilmaz7743
    @cakirgokceyilmaz7743 Рік тому +3

    めちゃわかりやすかったです!!
    3.1登場時の名称変更が余計すぎる、、
    3.0と3.1と3.2でいいじゃん…

    • @emc-engeer
      @emc-engeer  Рік тому +2

      素直にナンバリングしてくれればいいですよね。

  • @konohan.5449
    @konohan.5449 Рік тому +1

    すごい

  • @どんたこす-m9m
    @どんたこす-m9m 10 місяців тому

    LANケーブルについても解説してくれると嬉しいです‼︎

  • @hths222
    @hths222 18 днів тому

    初めの頃のusbはいちいちドライバ入れて再起動しないと使えなかったり不便だったのにOSが対応してきてどんどん良くなっていった記憶があります
    まさか扇風機繋がれたりパソコンの充電に使われるようになるとは思いもしなかったですがそういう電源だけ取るような変な機器を排除しないで内包していった結果が普及に繋がったのかもしれないと思います

    • @emc-engeer
      @emc-engeer  15 днів тому +1

      まさに!規格が進化して使いやすくなるのは本当に素晴らしいですよね。

  • @2h914
    @2h914 11 місяців тому +1

    USB3.2 Gen1対応と称するケーブルとGen2対応と称するケーブルの違いを見分ける方法はあるのでしょうか。
    表で見る限りどちらも転送は1レーン。
    手元にある該当するケーブルでの違いはUSB CABLE CHECKER2で見る限り抵抗値のみで、10Gbpsとマークされている側の方が抵抗値が低くなっている事から、これを目安にするしかない?と思いはしたものの、この2本はメーカーが違うことから単に製造の違いである可能性も否定できず。

    • @emc-engeer
      @emc-engeer  11 місяців тому +3

      USB3.2のGen1とGen2は物理的な違いがないので、判別は難しそうですね。
      抵抗値を目安にするのもすべての場面では対応できない気がしますし。。。
      やはりすべてのケーブルに通信レートを表記してほしいですね。

  • @仮仮の仮
    @仮仮の仮 Рік тому +3

    type-cは外見から見分けがつかなすぎるのどうにかならないのか

    • @emc-engeer
      @emc-engeer  Рік тому +4

      現状はケーブルチェッカーが無いと判別つかないですね。

  • @Miki_Nanase
    @Miki_Nanase Рік тому +1

    あとはTypeCコードにLANコードのように規格を表記して欲しいです。
    または色で分ける、とか、とにかく賢い人が知恵を出して貰いたい、USBチェッカーなんて普通の人は存在すら知らない。
    欲しかった情報区分わけ、(´▽`)アリガト!

    • @emc-engeer
      @emc-engeer  Рік тому +1

      USB4ケーブルは通信速度が記載されているものもありますが、確かに見た目で識別できるようになると良いですね。

  • @鴨鍋-d2f
    @鴨鍋-d2f 29 днів тому

    3.0のマイクロAってないんだ