@FedericoFrusciante a Uovo Sodo Podcast - Il Recensore più Schietto del Web
Вставка
- Опубліковано 12 жов 2023
- Federico Frusciante, youtuber e appassionato di cinema, racconta senza mezzi termini il suo punto di vista su cosa sia il cinema oggi, la deriva dell’intrattenimento mainstream e le sue paure per il futuro della settima arte.
Con la partecipazione di Bruno Surace.
Acquista il nuovo numero di Déjàvu, il magazine di cultura cinematografica edito da RKH Studio a cura di Roberta Stefanini: www.rkhshop.com/product/dejav...
Una produzione RKH Studio
Scritto da:
Antonio Ricci, Giacomo Sapienza, Federico Garella.
Comunicazione e gestione social:
Federico Garella, Roberta Stefanini.
Montaggio:
Andrea Fantini.
Audio:
Manuel Mosso, Fabio Zanusso.
Sigla:
Tommaso Minio, Nicola Cocco, Ludovica Tozzi, Pietro De Gasperi.
Grafiche e animazioni:
Isabella Giannone, Julia Marcoccio.
Operatori di macchina:
Gianluca Bentivoglio, Matteo Circiello.
#FedericoFrusciante #JackeLoSmilzo #UovoSodo #Podcast #Cinema #BrunoSurace - Розваги
![Intervista a Federico Frusciante - ETNA COMICS 2023 [INTEGRALE]](/img/n.gif)
Purtroppo, trattandosi di una registrazione avvenuta durante un evento dal vivo, la qualità audio non è delle migliori.
Abbiamo, però, provveduto a rimuovere la musica di sottofondo. Buona visione, ci scusiamo per l'inconveniente!
Vorrei avere l'1% della conoscenza della musica e cinema del Frusciante
Io il 3% 😍
Anche io ma poi mi rendo conto di essere un pigrone di merda per mettermi sotto a "studiare"!
Prima di presentare il Frusciantone, era obbligatorio il passaggio della mitica ambulanza di via Magenta! 😂😂😂
Quanto ce manca 😂
Ho pensato la stessa cosa 😂
Grazie per aver ricaricato il video senza la musica! 👏🏻
Ciao a tutti/e, sono un ragazzo di 17 anni ed ho realizzato dei brevissimi cortometraggi per divertimento e per provare a girare qualcosa, dato che il regista è il mestiere al quale punto. Se qualcuno li guarderà ci tengo a sottolineare che non hanno nessuna pretesa, sono realizzati con attori incompetenti e con mezzi ottenuti dai pochi spicci fatti lavorando, ma sono fatti con tanto cuore (frase fatta d’obbligo per chiudere un commento del genere).
Ecco perché lo avete ricaricato. Sarò strano ma sentire l audio della sala e non dai microfoni mi fa sentire come se fossi in sala con voi☺️
bravi!
Grande Frusciante ! 👏🏻👏🏻👏🏻
Bellissimo ma migliorate l'audio vi prego
Forse una delle migliori "interviste" al Frusciante che ho sentito. Grazie ragazzi
Jingle d'apertura e animazione di tre uova al tegamino. UovoSodo Podcast. Perfetto :D
Amo Frusciante però a mio avviso bisogna che qualcuno gli spieghi che ogni tanto bisognerebbe far parlare anche gli altri. Oppure si prende atto e si invita solo lui, altrimenti non ha senso ospitare altre persone.
Secondo me è anche lui stesso che fa di tutto per puntare sul "monologo", in un certo senso evita il confronto ma ci può stare. ;)
Più che altro mi domando dove fosse il moderatore
@@Alessio-oh4unNon è evitarlo e che se hai tanto da dire vai a flusso di coscienza e ti fai prendere. È un difetto e io lo capisco perché son così e poi dopo mi sento in colpa. 😢
DICO SOLO UNA COSA: FINALMENTE!
♥
per chi si lamenta dell'audio, vi consiglio di ascoltare usando le auricolari e di abbassare l'audio di un quarto di tacca, ovviamente in un posto dove non ci sono rumori esterni
Un monologo
Audio pessimo ragaaa
Bella intervista comunque ;)
Con Frusciante è sempre una bella esperienza.
Comunque sta roba del teatro che costa caro la ripete sempre e non è vero. Intanto andare a vedere Frusciante a teatro costa pochissimo, quindi a teatro puoi andare a vedere qualsiasi cosa. Io ci vado da anni e il biglietto che ho pagato più caro, a Milano, l’ho pagato 30€. Certo che se vuoi andare a vedere un musical o un balletto classico o la lirica son soldi, ma è una parte minima del teatro.
La generalizzazione ti mette subito dalla parte di quello che non ha argomenti e quindi generalizza. Adoro Federico e lo ascolto per il cinema, ma quando esce di lì è di un naïf quasi tenero. E non è vero che fai le cose solo se hai i soldi, amici o lecchi il culo. Se non ce la fa uno non è colpa degli altri, magari il suo prodotto faceva pena. Generalismo a pioggia.
Ho fatto volontariato a Crema con uno che lavora al teatro San Domenico e ha conoscenze in altri teatri tra cui il Ponchielli di Cremona:
il prezzo minimo per un biglietto di una compagnia sconosciuta è 15/20€, 10€ per gli studenti, e può arrivare fino a 50€ per le grandi produzioni.
Se per te non è caro questo.
@@michelgalli1631 50€ per uno spettacolo teatrale di un certo livello con attori conosciuti non è caro. Non sto dicendo che non costi, ma che il prodotto è proporzionale al prezzo. Io per vedere Servillo a teatro ne ho spesi 30, per vedere il Fantasma dell’opera ho speso 60, ma non è che andare a teatro significhi solo andare agli Arcimboldi a vedere un musical. Inoltre, e chiudo, le compagnie sconosciute molto spesso regalano dei tesori inattesi, esattamente come fa spesso il cinema indipendente.
Frusciante non guarda comunque la capacità di spesa da 'borghese', tipo l'impiegato di banca che se vuole può andare a sentirsi l'opera spendendo 1 volta 60 euro, e gli va bene..
Guarda che secondo lui (e condivido) in generale la cultura dovrebbe essere a basso costo per chi non può permettersi 60 euro non 1 volta nella vita, ma varie volte all'anno o al mese (perchè è così che accresci la cultura delle persone, non puoi basarti su ''una volta l'anno ci vai'') e no, su questi livelli "a teatro" non ci entri.
Si, puoi andare al teatro delle compagnie amatoriali che fanno lo spettacolo autoprodotto, ma se vuoi andare a sentire l'Aida, non ci vai....e non è l'aida non sia cultura perchè è da ricchi, è come andarsi a vedere Scorsese....solo che scorsese lo paghji ancora (troppo) entro i 10 euro, l'aida biglietti a 10 euro dove si veda bene?
L'idea che "allora chi vuole spendere poco l'aida o il musical non può andare a vedersela" è tremenda.
Poi, giustamente, lui ragiona su cosa vorrebbe, e parla secondo quella linea, mica può stare ad analizzare caso per caso tutte le infinite possibilità, altrimenti ci si sta tre anni e si arriva sempre al "dipende" è giusto quando ti chiedono una opinione dare il tuo indirizzo fondamentale, da lì chi vuol capire declina i singoli casi. E si può anche dire di non esser d'accordo, ma io gente che va a teatro stabilmente (abbonamenti) li vedo solo con stipendi sopra i 2000 euro netti, o pensionati che non hanno altre spese
@@illupi86 teatro non significa opera lirica o almeno non solo. Potrei fare un elenco di spettacoli teatrali dove si vedeva benissimo e che ho pagato meno di 30 euro e non sono un borghese, sono uno che lavora e guadagna uno stipendio dignitoso. Poi se non fare l’operaio a 900€ al mese, non avere un mutuo da pagare e non avere una famiglia da mantenere significa essere borghese credo che ci sia un po’ di confusione nei discorsi di Frusciante.
Perdonami , Teatro è luogo di cultura, come il Cinema. Tu, io e chiunque dovremmo avere sempre e comunque l'opportunità di poter vedere la più grandiosa opera lirica nel migliore degli allestimenti come il più piccolo spettacolo di teatro autoprodotto.
Poi magari ognuno sceglie se andare o no, ma se fosse possibile davvero avere per tutti la libertà di farlo, sarebbe un posto migliore.
Invece il ricco (scegli tu da che reddito lo si diventa) ci può andare se vuole tutti i giorni, il borghese magari si può far un abbonamento senza problemi ma tutti i giorni no, sotto di quello si comincia a contare i soldi e magari se va bene ci vai una volta l'anno, sotto ancora non ci vai proprio e basta perchè devi trovare come mangiare.
E l'umanità stessa peggiora, quando in uno stato ci sono le 'classi' di cittadini che possono permettersi la cultura invece di averla come mezzo di miglioramento di sè come le medicine salvavita.
Come 'definizione' non avere un mutuo e avere uno stipendio dignitoso è sicuramente 'borghese' per come lo intende frusciante, ma non è una offesa eh....vuol dire che sei fuori già da un bel mare di problemi che purtroppo invece tanti hanno, e non è che allora deve esser colpa loro. chi non è nato con una casa di proprietà o non se la può permettere, anche con uno stipendio dignitoso perde la maggior parte dei soldi in spese 'vive' e per mantenere il tetto sulla testa (situazione affitti alle stelle in tutta italia pure) quindi difficile abbia tempo-e voglia di sacrificarsi per poter poi andare una volta a teatro. Io ne conosco molti così, e difatti la mancanza di cultura la vedo, son felice per te se invece te la passi e conosci gente che se la passa meglio.
Ma il ragionamento nel video ha senso. Se fai costare un biglietto di cinema 5 euro nel 2000, 10 nel 2020, e magari 20 euro nel 2030, il ragazzino, il non-benestante, il disoccupato, non ci può più andare spesso, e quindi perde cultura, ci va, se proprio vuole, solo esclusivamente per i mega-blockbuster a cui viene indottrinato di andare, e chi anche benestante vorrebbe che ci fosse più cultura in tutti, resta deluso
Non ho capito il titolo del film femminista che siete andati a vedere lontano. Mi dite nome e regista per favore? Grazie
Piggy, di Carlota Pereda
@@Zuccane grazie mille
dè ganzo !
Aridaje co sto Maverick
vedrai, è uno delle peggiori monnezze create
Pensavo ci fosse un contraddittorio
oramai il cinema è diventato un arte per borghesi, prima lo vedevano tutti dallo studente all'operaio al benestante ora è solo per un elite di hipster che si vuole dare un tono o per ragazzini che inseguono le mode
Frusciante è sempre incazzato
in un mondo di emrda così come fai ad essere tranquillo?
c'hai ragione pure te. Hai provato con lo Yoga per riequilibrare? ;)@@FedericoFrusciante
@@FedericoFrusciantesiamo dei razzisti di m**** e alcuni sono anche spregiudicati bastardi e basta, la cultura occidentale è peggiorata, i coreani i giapponesi ci superano a parer mio studiano di più .... difficile il mondo...
Ma ha anche dei difetti
@@damianodebiasi5894grazie maestro \o/
41:45 Beh Federico, c'è anche un'altra opzione alle 3 che hai citato. C'è anche chi ha le conoscenze e i bachini (moltiiBachini),
vedi Mainetti, e riesce a fare film di merda estrema lo stesso come Freaks Out.
Vaini non bachini
Che bello un altra ora di frusciante che parla a ruota libera sul cinema che sta morendo
Ma della Barbie sono 40 anni che fanno film d'animazione , serie tv e videogiochi, idem qualsiasi altro giocattolo, fumetto o cartone quindi non mi pare stà gran novità che facciano un film sul personaggio. Ricordiamo che il primo film che ha lanciato la moda di trasformare i lungometraggi cinematografici in baracconate per vendere merchandising, è stato Star Wars
errore, star wars è originle come idea, il merchandisng è natom dopo
@@FedericoFrusciante cambia poco . Prima di SW nessuno avrebbe mai pensato che un film potesse essere promotore per vendere giocattoli, figurine o altro. Questa fu la fortuna di Lucas che riuscì a tenersi tutti i diritti ( che rivendette alla Kenner per 4 soldi e dovette aspettare di ritornarne proprietario prima di fare ep, 1, 2 ,3 ). Dopo divenne la norma .E cmq , sono secoli che fanno film derivativi da fumetti, cartoni e videogame o altro . Non vedo sta grande differenza rispetto al passato. Se oggi ne fanno di più rispetto a ieri, è solo perché ci sono le tecnologie che permettono di fare tutto.
@@SamshiroManga cambia tutto
@@SamshiroMangacambia poco? Cambia tutta la logica 😂
Star Wars ha avuto successo e quindi ci hanno venduto le baracconate, invece Barbie è famosa per i giocattoli e allora ci facciamo il film come spot per rinnovarla, hai cambiato le CAUSE con gli EFFETTI. I mezzi son diventati il fine.
@@artiko888 non cambia , perché il concetto è lo stesso : usare il cinema , che prima era considerato arte , per vendere un prodotto commerciale. E infatti da lì in poi sono nati film tratti da videogiochi, giocattoli, o giochi da tavolo . E stiamo parlando dagli anni 80 in poi , Barbie non è il precursore di nulla.
Super curioso peccato per l'audio....1 regola di UA-cam, si deve capire che cazzo dici. Lo sanno tutti
Frusciante tanto è brillante quando parla di cinema tanto è completamente ingenuo e inconsapevole quando si lancia in commenti politico-economici
Tocca filtrare le parti non cinema. Concordo.
@@opinionistaclandestinotagliare le parti che non ti piacciono è un po’ fascista come cosa
@@eugeniofinamore8366 ho cambiato verbo da potare a filtrare. Spero renda meglio l’idea. Il mio comunque non era un ordine, ma solo ciò che faccio io quando ascolto Frusciante: mi limito ad ascoltare il suo pensiero su film e cinema in generale, che è il motivo per cui lo ascolto. Il resto non lo ascolto, non perché contrario al mio pensiero, ma perché non è proprio materia sua.
tipo? cosa ha detto che ti ha turbato?
Se ti riferisci a Top Gun Maverick ha solo ragione avoglia a di
peggior audio di sempre
Audio indegno