LEGO Technic - 42146 Liebherr LR 13000 обзор
Вставка
- Опубліковано 8 лис 2023
- Рассмотрите возможность поддержать меня на Бусти: boosty.to/gooberreboot
Рейтинг всех наборов которые я обозревал: disk.yandex.ru/i/-dzOp1O0CuL69A
Мои соцсети:
My social networks:
Boosty: boosty.to/gooberreboot
VK: gooberreboot
VK группа: public210684164
Telegram: t.me/gooberrebootgroup
UA-cam: / gooberreboot
Instagram: / goobereboot (запрещён и порицаем)
Rebrickable: rebrickable.com/users/GooberR... (Временно заморожен)
Flickr: www.flickr.com/photos/1347307... - Навчання та стиль
Спасибо всем участникам бусти, благодаря которым мы смогли увидеть этот обзор! Ну и Константину тоже спасибо!😅
Ваууу, каеф, не знал что хоть кто-то сделает на него обзор в России))) Большое спасибо за видео)
Продолжай снимать в таком формате по чаще обзоров отлично получается у тебя
21 руб за деталь! Эх, помню времена, когда лего стоило по 6 руб за деталь, и с электрикой(
спасибо за экскурс про предыдущие модели кранов
Задний фон просто класс😂
прекрасный обзор, особенно доставили крановые пасхалки на втором мониторе в главе с историей кранов лего
Крутой обзор! Молодец!!! Интересный контент!!!!
Скажу честно, этот набор, учитывая, что его откладывали из-за проблем с конструкцией, вызывает у меня стойкое впечатление модели, с которой долго мучались, пытаясь сделать хорошо, а в итоге, после кучи проблем, от отчаяния выпустили в формате просто чтобы выпустить уже хоть что-то, что будет хотя бы работать, а на внешний вид уже всем всё равно было.
Может быть, мог быть красивым, но поднимать мог мало
Этот набор мне кажется очень специфичным. Буду ждать альтернативные сборки на Ребрикбл, по ним я оцениваю актуальность набора для себя. Возможно, будут хорошие сборки всяких мостов и подобных конструкций.
футболка -зачётная. Берсерк😎
я чуть не за*бался смотреть ))) самое главное в лего это процесс сборки!
Рубрика с обзором всех прошлых моделей очень классная, было бы ещё интересней, если бы включал и наборы из system. Ну и за ixbt лайк)
Спасибо за обзор. Одну из функций практически не показал - это поворот стрелы с рывком. После обзора на все краны, в очередной раз пересмотрел видео на своём канале на свой MOC УСА.
P.S.: 37:55 поднимает груз на такой же вес :-D
Как сейчас помню, что этот обзор вышел к моему обеденному перерыву, собственно я тут же его с удовольствием и посмотрел :).Много мыслей и впечатлений от просмотра, которыми хочу поделиться (Неудобно проделанную работу оставлять без внимания) Поэтому, сейчас по таймкодам все распишу:
11:29- Новые грузики бестолковые абсолютно! Старые (Их еще Кирил очень любит), мне куда больше нравятся. Там, в отличие от этих деталей, есть крепления. Балласт нужен далеко не только в кранах. А детали, которые нам для этого здесь предлагаются, очень тяжело будут использовать на других постройках, которые тоже приходится уравновешивать (Самолеты, например).
12:46 - поворотный стол. Исходя из личного опыта сборки крана 42082 мне вариант с маленькими ж/д колесами понравился намного больше, чем с большими шкивами. Это слишком высокие и при этом узкие детали + хорошо помню ролик Егора про роторынй экватор 42055, где такого рода подшипник показал себя очень плохо (очень сильный люфт был) А тут маленькие колесики, в количестве 8 штук (8 точек опоры), плотно зажатые сверху и снизу окружностями из изогнутых зубчатых реек (своего рода, бутерброд). Более внушительная и надежная конструкция, для кранов самое то :)!
23:36 - Радует, что всегда в Ваших видео есть исторический экскурс и зритель может оценить с помощью ретроспекции, как в Lego развивался тот или иной вид наборов., это всегда очень интересно :)! И также: прикольно, Вы решили немного изменить порядок, повествования и история не в начале обзора. Вообще: порядок сцен в художественном смысле - очень важный инструмент, с помощью которого можно по-разному рассказать одно и тоже и расставить акценты.
37:13 - Рабочий диапазон модели разочаровал. 42082, который был по скромнее в размерах, но мог спокойно, стоя на столе (~80 см) поднимать груз с пола на полку, на высоте 1,6 м.
42:42 - Приявзяка к конкретной технике и лицензия (и как все мы понимаем, наценка за неё) при полном отсутствии сходства с завяленным прототипом, не просто расстраивает, она раздражает! Это уровень начинающих самодельщиков, только им подобное в некоторой степени можно простить в силу ограниченности ресурсов. Но совсем другое дело - огромная компания, которая не может на нанять толкового дизайнера и выдвинуть адекватные требования существующим специалистам, чтобы те сделали качественно, технику, завяленную в названии набора. Зачем тогда нужно было позиционировать, что это Liebherr ? Просто сказали бы, что это какой-то абстрактный кран - было бы лучше и дешевле.
Когда Lego берется за такие наборы, она не всегда понимает, для какой-они аудитории... Это огромный набор, для более продвинутых покупателей, которые любят такую технику. Предвкушая сборку такого огромного набора, хочется увлекательно провести это время, увидеть и открыть для себя новые методики строительства, дизайнерские решения. По итогу: в процессе сборки мы понимаем, что модель .... прочная . "Вот, это да!". Видимо, за это открытие на предлагают отдать столько денег. Я виду к той мыли, чтобы местами Lego ну, ооооочень перегибают палку со своими упрощениями.
Вот да, то что модель прочная, это единстревенное что всплывает в голове после сборки))
Думаю можно попробовать использовать тёмно-серые рамки в качестве очень мощных рычагов независимой подвески, а обзор как всегда кайфовый
upd.: Всё же не очень получится, там отверстия не очень подходят, чтобы их крепить можно было к раме
Можено попробовать использовать их не для независимой подвески, а для подвески мостов у грузовиков и крупных внедорожников, (широкая часть к раме, а узкая через поворотный стол к центру моста). У многих реальных грузовиков и тягачей как раз А-образрые рычаги используются, потому что они держат огромную боковую нагрузку, сохраняя подвижность мостов. Полезность этого в лего, конечно, будет зависеть от люфтов креплений.
вывод - покупайте 42082, он и сейчас лучший
цена сейчас кусается, хотя...
@@siberianlegofan4606 однако дешевле этого
Ну, если не учитывать 42055
Набор - полная днина во всех аспектах. Ты, как любитель кранов, конечно пытался ему пару плюсов натянуть, - но тем не менее, ситуации это не правит
❤
У меня есть набор 8460. Долго я ходил в лего магазины и крутил-вертел эту коробку))) но в итоге на новый год мне подарили этот кран! Это было нечто: пневматика, поворотные оси особенно задняя. Опоры поднимают кран над землёй.
Всё детство мечтал о нем, в итоге купил с рук пару лет назад. Не жалею, по играбельности лучше, чем 42009, на своих детях проверил :)
Лего нужно сделать studless-ремейк 8460.
Насчёт гусениц, кстати, я не исключаю, что компания CAT, обладающая патентом на такой тип гусениц, может запрещать использовать их в других наборах.
Может быть, они те ещё патентовальщики. Но думаю всё же что эти гусеницы мы ещё встретим
Те триульголники можно использовать для жоскости думаю потому что форма треугольника хорого воспринимает нагрузку например если гнётся конструкция трейлгольники помогут лутше рамок думаю
Кстати для подвески мостовой на трёх продольгых рычагах отлично подойду как средний рычаг
17:29 без баласта деррика😂😂😂
На минуце 7:46 эти рамки можно использовать в задних мостах балки в джипах по приколу😂
Привет спасибо тебе за обзор очень прекрасно я не увидел жался и даже написал комментарий😂❤❤ потому что очень захотелось я не знаю почему❤❤ спасибо тебе ты топ❤❤ снимайте пожалуйста больше видео не просто очень люблю Lego у меня очень много! даже есть титаник
👍
🎉
Короче, этот кран - это дополнительный набор к набору Education. Роботы, доботы и пр., роботизированные макеты создавать.
Костя, а какая программа у тебя для управления С+? Родную не могу скачать…
В наборах родная, в моделях brick controller
Ладно набор прикольный
За 80к вы соберете себе кран на стол чтобы передвигать бутылку! Полезно)
после второго этапа, оснвоание мне напоминает танк из "железного капута" из "каламбура" xD
Етот кран ето дополнение к красному чтобы можно было поднимать до 1.5 метров но чтобы ето сделать надо сделать специальное крепление вместо крюка
Racingbrick пытался оправдать стоимость набора, по-моему у него это получилось, учитывая сколько там больших деталей, стоимость набора не кажется сильно завышенной
Имею в коллекции 42082, высота стрелы метр и он поднимает вес до самого верха)
42042 тоже вес поднимает
21:03, по идее у амортизаторов линейное увеличение силы, ибо сила упругости = коэффициент жёсткости пружины, умноженный на длину сжатия (вроде как с резинками так же)
Но это если про лего "амортизатор" говорить, про настоящий амортизатор не знаю
В реальных по идее линейно, жёсткость пружины маркируются мм на кг
Комментарий для продвижения видео
Написал кто-то, не видел. Но! Треугольные рамки( как в скиддере) можно использовать как жесткую сцепку для буксировки грузовиков) а куда остальные 15 девать ?🤔😁
Что за самоделка стоит на динамике слева?)👀
Та о которой будет обязательно видео, а фото есть на бусти
Да вы чего. Ахрененный кран! Я бы скачал стороннее приложение, поднимал бы трос до верха. Никто бы из вас, захейтивших набор, не придумал бы такого.
Где ты покупаешь наборы?
Там где дешевле)
за Мононоке - респект
Это гандам
да норм кран, не знаю зачем столько докапывался)
Непонятно почему они сделали именно Либхерр, если бы это был самый обычный какой-нибудь гусеничный кран то он бы хайпанул не меньше. Даже если у них и подписан какой-то контракт с Либхерр что они должны выпустить столько то наборов они спокойно могут сделать большой экскаватор на радиоуправлении, или ещё один такой-же кран, но уже на маленьких гусеницах, я бы с удовольствием купил такой. Как игрушка набор действительно хорош (если не смотреть на цену) но стрелу можно было бы удлинить ещё сантиметров на 30 спокойно, сделать разные конфигурации стрелы как ты говорил и тогда бы набор был гораздо интереснее.
Причём могли выбрать модель крана проще, а они тупо взяли самый большой что есть у либхерр
@@GooberReboot ну это же типо круто, модель самого большого крана в мире так ещё и на радиоуправлении
Хотя бы двойные гусеницы надо
А где нужны были защитные муфты на конрол+?
В 42099 и 42100 (ката не имеем😊) тоже всё калибровалось!
Не понял твоего удивления и замечания по поводу калибровки на этом наборе
В 42100 они были на гусеницы и на поворот экскаватора
@@GooberReboot калибровка была на сгибание - разгибание стрелы и ковша
А тут как реализована защита на ход крана? Ну или поворот
Никак выходит что
@@sergeich.za.40 никак
Здравствуйте у меня есть вопрос. Купил лего с control+ сколько должна колебраваться модель?
Один раз
Именно по времини у меня 10 минут стоял так и не откалебравался это нормально
@@user-jk7bo6zx6s нет. Попробуй батарейки другие вставить, иногда чуть разряденные мешают
Попробую также ещё один вопрос моторы не крутятся в оригинальном приложении а в любых других крутятся знаете и-за чего.?
@@user-jk7bo6zx6s нет
36:45 на этом моменте мне стало страшно!
Там вторая гусеница целиком стояла))
Набор выглядит как сыроватая самоделка юного лего-строителя по забавной цене. Из больших моделей тот же Котик 42131 на его фоне выглядит гораздо лучше, более проработанным, с законченным дизайном... После прекрасного крана 42082 было бы гораздо интереснее увидеть именно башенный кран. Так что, к сожалению, вряд ли этой модели найдётся место в коллекции, останется она на страницах истории. 😀
Лего пошли по тому же пути что и вся индустрия - как можно проще и как можно дороже ,если раньше Лего гордились своей детализацией то теперь они просто шлёпают крупные детали и загибают за это космическую цену .
Полтинник за набор (мин цена с Авито) это даже не перебор, а жесть. Е-трон за 10тр новый продают, можно 5шт купить.
По мне так модель 8288 более реалистичная чем новенький LR13000. В b модели как и в жизни сделана вариация сборки крана под конкретную задачу. А если дать волю фантазии можно самостоятельно докрутить до более сложной запасовки с маневровым гуськом.
И большое спасибо что упомянули про b модель 8288, не знал что она существует.
-Маам...
а у меня моторы без коробочек лежали, просто россыпью в пакетиках. еще не досмотрел - у меня 6 чёрных пинов осталось лишних - у тебя тоже так? не знаю, может я их куда-то не воткнул ))))
У меня 8) и остальной мелочи по 1шт. А с моторами походу там есть разные ревизии его, то есть тираж у модели большой. Реально всякие чувки будут по 5 штук покупать ради рамок и противовесов
@@GooberReboot кстати прикол, я спросил у продавца в официальном магазине Лего, почему они не поставили собраный на витрине, он сказал что им всего две штуки завезли, и оба они конечно пылятся на полке за свои 680Е
Думаю если бы лего осталось, то склеенные бы приехали на витрины как экскаваторы либхер)
@@GooberReboot о, такое было? я думал обычные наборы они не склеивают, тем более техник...
@@kirtechnic не, мне даже предлагали как то его купить)
набор хороший (42108) оценка набору 48/100
интересно сравнить его с мулдкинговским тот в плане пропорции явно больше похож, но вот грузоподьемность не факт
Тот выглядит гораздо более реалистично, но думаю поднять он может что-то вообще без вылета относительно базы
привет Константин, знал ли ты про лайфхак с планетарной ступицей и старой 16 зубой шестеренкой( у которой четвертинки не соединены в центре
эта шестерена своими выступами входит ровно на полстуда и заменяет этот гигантский шрус, очень полезно на задних мостах грузовиков или внедов с 62 мм колесами. попробуй на досуге
Попробую)
спасибо
Получилось?
@@markslegocreations да, но зацеп слабый, большие нагрузки не вывезет
Миша с Виталей на заднем плане ))
Цена конечно хорошая под 80к
Один большой минус - цена
На заднем плана 2 беларуса с камерой
Где?
@@GooberRebootна самых первых секундах 2 самых знаменитых беларуса на экране)
@@mEASYn а, точно)) как их не любить)
Нет желания его модом до ума довести? Как я понял, база просто отличная. Я бы с радостью посмотрел на процесс детализации, увеличения высоты подъема и тд.
Да я по сути купил его что бы эту модель крана по уму собрать)
Дизайн и правда кирпичный, а цена трандец(
как поставить control+?
через гугл плей, вроде на всех коробках это прописано
@@kosfrolov581 вроде как для россиян он недоступен
На счет непохожести. На сайте, откуда скрин с инфой о работе без балласта деррика, ниже по странице есть картинка именно в таком исполнении, как набор (5 картинка из 5 в фотогалерее)
С таким же успехом любая модель с 4 колёсами это бмв
@@GooberReboot ну да🤡
Все таки количество стрел и их визуал сходится 1 в 1. Все остальное - вкусовщина.
Там расположение противовесов совершенно другое, часть на башне, а бóльшая часть на отдельном подвесном постаменте.
Да и для зрелищности, можно было бы в основную часть стрелы добавить еще 2 секции, потеряли бы в грузоподъёмности, но все-таки данная конфигурация у реального Либхера не про максимальную грузоподъёмность, а про вылет.
Ты про кран 8270 забыл !
Точно, пропустил
Полиэтиленовые мягкие траки с простыми соединять нельзя....
Ого, не знал, проверю дома
Плчему гусеничная платформа не квадратная, как необходимо?
А вот фиг знает, дизайнер решил не запариваться
@@GooberReboot это весьма странно, учитывая, что они почти все квадратным делают
как говорится - мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус.
все пострадали, поматерились, но понесли бабки в магазины....
Смотрю, сейчас на 19 минуте
Такое чувство формируется что кран собирали в спешке пытаясь сдать проект который уместится в бюджет. А дизайнер который его делал изначально бросил на полпути, спился и уволился
Тут кто-то писал в комментариях что были слухи о том что набор сильно изменили. Так что вполне вероятно что изначально он был другим, а это или ранний прототип кое как запущенный в серию или полностью альтернативная сборка которая пошла на замену основной которую забраковали
@@GooberReboot возможно так да, больше на Б-модель похож реально
Микрозаймы, микрозаймы, 700€ или сколько там это техниковская штука стоит.....
Да уж, вот будет какой нибудь студент смотреть на свои 700 евро, и думать, что бы ему на них купить. Старую машину 80х годов, или набор лего...)
@@Sykorsky_ очевидно что второе
Такая сумасшедшая стоимость набора - за лишние пару килограмм пластмассы), в остальном полное разочарование
Что бы рассуждать, что можно было сделать, и как это можно было бы сделать. Нужно знать информацию: по каким критериям они так делали, и могли ли они сделать по - другому. А сидеть и болтать /как бы я была царица..../ любой желающий сможет.
Прошлые то модели смогли сделать, не без изьянов но гораздо лучше. А уж болтать могу сколько влезет, могу себе позволить
Для скулежа и кабы абы-есть канал другого обзорщега,там вою соплей и негатива-куча. Начиная от цвета деталей и копийности, заканчивая подходом к реализации. В духе-не то рубаха длинная,то х.... короткий.😊
Не знаю почему он вам не понравился. Это что-то новое и уникальное в техник. Впервые такое вижу. Но из-за такого плохого мнения "господ Lego техника" которые все смотрят на все такие уникальные наборы техник исключительно через свою призму пригодности его для постройки своих заезженных до дыр камазов, внедорожников и спорткаров таких наборов всё меньше и меньше. И такие люди не дают им разогнаться до своего максимального пика ибо как я уже говорил наборы подобного рода такие как вы всегда ещё на старте закидывают помидорами. Очень обидно то что ко всему новому всегда такое отношение.
Ты обзор вообще смотрел? Понял по каким поводам недовольство? Даже спецом углубился в историю и припомнил все краны. Ресурсник отличный, по сути только ради этого я его купил, но как набор в совокупности всех факторов отстойный
@@GooberRebootОн как раз таки как ресурсник наверное самый плохой, к тому же и дорогой. А вот как сама модель уникальный. И не надо на ты, я всё же в двое старше вас и являюсь лучшим мокером Казани.
@@user-dn2jm1kp4z уважаемый господин, разрешите увидеть доказательства вашего великого ранга, дабы вы не прослыли лжецом в обществе "господ Lego техника"
@@GooberReboot Я по систем а не по техник и в определённой дисциплине. Успокойся. Как говориться: А для вас я никто.
У вас там собака пьёт?))))
Да
Тупо купить и разобрать.
Пох какой набор лего, хоть копия хоть нет, но экологии звиздец😢
За iXBT на фоне - сразу дизлайк.
наоборот жирный лайк
@@BlacksVette рефанд сделать не забудь, ага.
Самая дорогая "накрутка" просмотров в истории по стоимости за 1 просмотр))