LR 13000, насколько я понимаю, это название самой тележки на гусеницах. Стрелы крана могут быть собраны по разному, в зависимости от строительных нужд. На сайте Либхера есть фотография этого крана в почти таком же виде как у лего модели.
Это (настоящий кран Liebherr) - монтажный кран для подъёма тяжелых грузов на большую высоту. Он не рассчитан на то, чтобы опускать груз ниже своей опорной поверхности при максимально поднятой стреле. Так что тут все реалистично :)
@@Олег-щ1м2е там стрела не максимальной длины и не в самом высоком положении. Ещё имеет значение кратность запасовки каната. А при максимальной длине и высоте подъёма буквально пару метров вниз может опустить крюк на максимальной запасовке.
Одна из главных особенностей современных кранов Liebherr - это возможность собирать себя самостоятельно, без привлечения дополнительных кранов. Реализация этого принципа подняла бы крутость набора до небес. Для этого нужно на вскидку 6 актуаторов (можно 2 без большого ущерба функциональности) и 1-2 дополнительных мотора.
Ещё скажи если бы там сидел водитель и мог им управлять, это было бы вообще круто,спустись с небес на землю, это же игрушка а не настоящий кран, надо быть реалистом,раскатал губу)
@@Оби-Ван-е9н имеется ввиду, что данный (реальный) кран модульный. Кладёт стрелу на землю, отстыковывает, отъезжает и наоборот. И в этом наборе вполне можно было реализовать эту фишку. Про водителя ни кто, ничего не говорит... 🤦
Только небольшие краны Liebherr способны собрать себя самостоятельно. Как уже верно ответили, для монтажа гигантов вроде LR13000 требуется кран не менее 200 т грузоподъемности.
Пару лет назад где-то на просторах Ютуба видел ролик фаната который собирал эту модель, причем как детализация, функционал так и грузоподъемность были на высоте (вроде даже табуретку поднимал)
Всегда от начала до конца все обзоры смотрю, ещё и по несколько раз) Близжайший час пройдёт незаметно👌 Спасибо за самый качественный техниковский контент🔥🔥🔥
Я-то этот обзор уже неделю смотрю, как говорит Кирилл: "...не нужно пытаться быстро (посмотреть видео), нужно по-немногу (смотреть) получая удовольствие!" [цитатирование вольное]😂
как то смущает надпись 18+... Не искусственную же бабу всё же продают, и почему то мне кажется что и в 14 лет подросток его спокойно соберет. Я бы точно собрал, подвывая от счастья во время всего процесса ))
На сколько я знаю 18+ категория лего создана просто для приятного ощущения что вот это не детская штука хотя этому крану эта категория не очень подходит
На фото в инструкции и в самой модели используется разная конфигурация стрел, только и всего. В модели использована конфигурация SDWVB, с самой маленькой стрелой. В инструкции - PDB, в которой кран выдает максимальную грузоподъемность. Почему Лего решили использовать банальную SDWB, которая есть у всех гусеничных кранов, а не PDB, которая и была впервые испытана на LR13000 это хороший вопрос.
@@kirtechnic критика у вас везде была по делу! Кран похож сам на себя, но это не делает критику о детализации менее объективной! Ждём ещё обзоров. Спасибо вам за качество и усердие
@@kirtechnic Разобрался в этом конкретном кране для его улучшения, этот совсем не похож абсолютно во всём) Они даже пропорции базы не сделали - гусеницы расставлены на 6 студ уже, чем нужно для такой их длины. Причём увеличение ширины на 3 студа с 2 сторон позволяет легко спрятать моторы в них, увеличить стабильность, помимо внешней реалистичности и возможности детализации площадки под башней. Задняя структура, которая тянет деррик-стрелу, у реального 13000 огромная и самая высокая часть башни, ещё на ней должны быть блоки для регулировки угла наклона деррик-стрелы, у лего это сделано одной единственной рамкой треугольной. Лебёдки у реального совсем другие. Во-первых, часть стоит на стрелах, и стрелы здесь достаточно большие, чтобы уместить туда моторы с лебёдками спокойно, во-вторых, лебёдки огромные и с весьма интересными конструкциями, что можно было очень легко детализировать небольшим количеством деталей даже оставив саму механику как есть. Про кабину и помост даже писать не хочется - в реальности там и снизу по кругу площадка с перильцами, и этот помост выше, чтобы снизу было где ходить, и отдел с дизелями (то, что у лего накрывает моторы лебёдок) стоит по центру помоста и можно обходить его со всех сторон, по всему периметру крана можно ходить и там заборчики стоят) Углы наклона стрел тоже нереалистичные - деррик стрела должна заходить своим верхом за зад крана, основная стрела должна в верхнем положении стоять почти вертикально (так, очевидно, поднимаемый вес выше). Всё это очень легко делается, так что даже без изменений размеров стрел на более реалистичные можно было представить куда более похожую хотя бы в принципе на либхер, ладно уж на конкретно 13000, модель) Из всего реализованного лего у меня претензий нет только к тому, что балласт находится намного дальше от центра башни - так как в модели нет деррика, это позволяет повысить поднимаемый вес. Так же поддержка башни шариками для играбельности и безопасности явно не лишняя, ну и что нет деррика не проблема, ибо его и сделать сложно, и размер модели увеличивается очень сильно, когда она и так на стол не влазит, и смысла в нём без длинной стрелы особого нет)
Видимо шарики стоят в подпорках противовеса, как бы абсурдно это не звучало. Имхо, противовес должен висеть в воздухе, в первый раз именно из-за топора подпорок была задержка в управлении
@@metalex89не должен он висеть в воздухе. Зачем лишняя нагрузка на поворотный стол когда кран пустой или поднимается груз возле себя?пусть стоит на земле, а уже на большом вылете или с большим грузом - он подключается в дело. Даже на тех двух реальных фотках настоящих кранов в инструкции противовесы на колесах ездят
@@slavakovalev3093 работа противовеса не зависит от того, лежит он на земле или висит. Как вы правильно заметили, при висящем противовесе дополнительная нагрузка на детали Крана. Поэтому у настоящих кранов противовес либо перемещается на специальной тележке, либо поднимается при передвижении.
Вообще не знал, что такой кран вышел. Кирилл, спасибо за видео. Удивлен объемом. Видео интересное, посмотрел с удовольствием. Не хочу пока портить впечатление, цену смотреть не буду)))
Датчик перегруза- это здорово, но в данной моделе абсолютно безполезен. Как и "шары" у противовеса. В них нет смысла, потому что они очень близко к самому крану. Про сами противовесы полностью с тобой согласен, что ты говорил о них!
Про утяжелители. Возможно у лего нет ближайших планов по их использованию, поэтому они могли их для этого набора заказать условно на стороне сильно дешевле, потому что не нужна высокая точность производства.
Я уже видел где-то эту мысль, считаю уместным продублировать здесь: Этот набор как будто очень долго и проблемно создавался, видать была куча косяков и сроки явно ограничены, возможно выпустили набор как получилось, не решив большое количество проблем с ним. Идея очень хорошая, но до реализации такого же уровня дело не дошло. Этим бы объяснялось и отсутствие всякого красиво оформленного предисловия и страницы о дизайнере, чтобы "не позориться")
Ну там два хаба на 8 портов в сумме, а используется только 6, можно прилепить еще один мотор, приделать стандартную зубчатую рейку, единственное придется кодить все самому на том же PyBrick. Но можно добиться полной автоматики, получая данные с гиры о наклоне, а еще и вместо дурацкого приложение, использовать джой от Хбокса. В общем план я себе нарисовал на ближайшие пару месяцев =)
Кирилл, приветствую! Было интересно смотреть обзор, спасибо! Заметил, что вы демонстрируете управление через оригинальное приложение. С весны оно не доступно для загрузки и не обновляется на iphone. А как вы обновляете его?
Если двумя из трех лебедок можно управлять одновременно, то можно попробовать переделать стрелу и сделать экскаватор драглайн. Только ковш на 3D-принтере печатать придется, у LEGO похожих ковшей не было в наборах.
@@kirtechnic Действительно есть! Но, я ее не видел, когда писал комментарий. Я бы предложил оставить заднюю стрелу (может быть изменив ее угол наклона), основную стрелу удлинить за счет гуська и перетянуть полиспасты так, чтобы подъемный полиспаст поднимал ковш, а полиспаст, что сейчас управляет гуськом пустить на тяговый трос драглайна (но назначения полиспастов я навскидку написал, может быть и в другом порядке, чтобы моделью было удобнее управлять). Единственное, что не получится сделать - это сброс ковша, чтобы опускание шло как можно быстрее (в реальности так заглубляют ковш в грунт)
на самом деле, если зайти на сайт либхера, то там внизу есть фотки, и на 5 фотке есть почти тоже самое, что получилось из конструктора, ну кроме длины стрелы, поэтому он очень даже похож на реальный кран
И зачем класть нить больше 6,5 метров? В какой «тоннель» ты собираешься опускать оборудование? Нормальная длина нити, зачем больше? Сомневаюсь, что этот кран будет где-то особо активно использоваться, скорее встанет где-нибудь и будет пополнять коллекцию, где-то в комнате
Как это у противовесов нет креплений никаких? Есть же там - по бокам вырезы квадратные. Туда входят нормально рамки всякие и прочие детали ребром. Так и держится. Можно замкнуть по кругу, не рассыпется.
Спасибо за обзор! Честно говоря, я был крайне негативно настроен по отношению к этой модели, но мое мнение изменилось в лучшую сторону. Наверное, я буду одним из немногих, кто встанет на защиту этого набора. В первую очередь нужно признать, что это настоящий Lego Technic - много функций, в том числе новых, функции работают хорошо. В целом очень интересно смотреть на особенности данной техники, полистпасты, противовесы и тп, это не часто встречается и вызывает интерес. Во-вторых, это могучий ресурсник, все-таки здесь 3к детелей. Детали специфичные, но для любителей больших самоделок это прямо кладезь. Думаю, в большом грузовике REXX что-то бы точно пригодилось. Я планирую ряд больших самоделок и честно говоря я бы хотел купить этот набор именно ради деталей и их количества. В-третьих, это хорошая игрушка - отличный игровой потенциал, все довольно просто и понятно работает. В-четвертых, все-таки 6 моторов тоже пригодятся. Есть ряд интересных деталей: планетарки, тросы разной длины с катушками и тп. Недостатки, конечно, очевидны, это и странные грузы, и идиотское приложение для управления (очередной привет Control+), ну и цена. Но тут, возможно, сыграл такой момент, как стоимость пластика. Детали здесь большие, и вполне возможно, что в производстве такой набор из 3к больших деталей стоит дороже, чем, условно, набор из 5к мелких. Ну и не стоит забывать лицензию Liebherr, которая существенно повышает стоимость. То, что это не оригинальная модель в плане дизайна - да на самом деле это особо и не важно - это косяк маркетинга, но на игрушку как таковую не сильно влияет.
Лицензия то за что ? Он вообще ни на что не похож . Лего пытается конкурировать с Китаем. Получается хреново. Ещё года три и исчезнет лего как нокиа, грюндиг,телефункен. Да и не жалко совсем.
@@valentinlazarev3728 Тогда в чем совместная разработка заключается? Если вы говорите что это порш а не запорожец, то и делайте его внешку как порш. Здесь же говориться о том, что разработка видимо должна подразумевать какие то совместные действия, учет каких то особенностей именно этой модели (если уж вы об этом заявляете). А тупо нанесение лого это не про коллаборацию. Короче реально видно, что все действия и желание исходили от Лего, а Либхерр типа ни при делах, занимайтесь сами своими игрушками)))
Цена скорее оправдана, там только электронники (6 болтших моторов, 2 хаба) на 50+к. Приложение - да, я хочу попробовать все переписать на PyBrick еще и под джойстик от Хбокс, должно стать удобно
Дизайнер молодец позаботился о нас сделал много места в башне чтоб могли модернизировать, А стоп так она уже на пульте управления .(когда надо модернизировать мало места когда не надо много места)
Спасибо за обзор. Смотрю всегда целиком. Думаю там все было прозаичнее: подобный кран в размерах около 5 метров строили несколько человек, поднимали они, к слову, тоже достаточно приличный вес без заваливания - видать в Лего посмотрели и, как завистливые дети, сказали "А я тоже так могу!" Старый противовес внутри содержал груз, в качестве которого выступал кусок металла - тут просто отформовали куски пластмассы, типа чтобы на оригинал были похожи. Ну по сравнению с роторным экскаватором - это прогресс в построении больших машин, в плане качества их функций: они не из одного мотора работают, когда функции тупо закусывает на длинных осях и кучи зубчатых передач. Но это пока все равно ужасно, еще и в отличии от того же роторного экскаватора - за много денег за Либхер. Такая бешенная скорость вращения платформы несколько озадачивает, ну хлипкость конструкции конечно несколько смущает. А сколько он не смог поднять?
мне сейчас нечем взвешивать, надо найти в интернете сколько Ауди 42160 весит с батарейками. еще пробовал большой корабль из Сити Арктика - тоже не поднял, но не знаю кто из них тяжелее
@@kirtechnic ну как-то грустно прям выходит - кран не тянет свою основную нагрузку. Мне может показалось, но на фотках у таких кранов вылет гусениц вперед несколько больше, чем тут - может в этом дело
@@МихаилКлюев-у3х стабильность обеспечивается противовесом, у реальных он подбирается под каждую нагрузку. тут в стоке очень маленький противовес. RacingBrick гантелей к нему прицепил - и сразу стал всё поднимать :)))
@@kirtechnic но гантели-то в комплект не входят... Их необходимость даже в инструкции не указали. Кстати, если не путаю: у реальной модели настоящего крана LR13000 как раз главная фишка, что у него нет специального отъемного груза, который где-то сзади катается, а тут из-за попытки выдать данную модель за LR13000 как раз-таки данный груз как раз нужен, а его нет
Здраствуйте Подскажите адрес ващего видео где вы проводили эксперемент и соотношения колес к друк другу и подходящие шестереночные передачи для одинаковой скорости на всехрадиусах очень нужно
Спасибо за качественный обзор. Размер набора впечатляет как и цена. Видимо, в лего решили раз у тебя есть деньги на достаточно просторное жилье для этого крана, то и 60-100 тыс. рублей на сам кран тоже найдется.
По поводу фотографий в инструкции. Все это краны lr13000 . Дело в том что сам кран это гусеничная платформа, а вот тип стрелы зависит от модификации и их у платформы 5. В наборе модификация sdwb ,а на фото в инструкциях продемонстрировали остальные.
Так почему бы это было не пояснить в инструкции, не все же такие знающие, и гуглящие про эту модель, что там как и во что собирается. Если существует такая модификация, сложно было найти именно её фотографию, и показать в инструкции, чтобы пользователь наглядно увидел, что он собирает? Да и делали вроде как в сотрудничестве с самой фирмой, и те тоже никак помочь не могли, только свое разрешение на бренд предоставили?
@@user-shmuzer512 насчёт этого согласен полностью. Даже сами по себе фотки взяли непонятно какие. На сайте Либер на странице с этим краном есть и картинки модификаций бок о бок и фотографии более удачные. Очень лениво сделан набор. На Ютубе человек сам такой кран собирал как мок. У него кран был великолепен и набрал славы. Лего будто хотели повторить успех но сэкономить на всем кроме бренда. Я бы вообще тхотел увидеть инструкцию каждой модификации крана, тем более что собрать их из этих же деталей можно.
@@midasgames9331 Такое чувство, что Лего сейчас слишком заморачивается с экономией всего что можно. На количестве деталей, качестве пластика, краски. Или дизайнера жестко ограничивают количеством и типом деталей, что модели иногда получаются бедноватые по детализации и "пустые" внутри. На картоне и бумаге только не экономят разве что)
Кирилл, согласись, набор откровенно плохой. Не понимаю восторгов от него у некоторых. Куда применить столько этих неудобных двигателей? Почему за такой прайс такая невысокая стрела? Зачем лицензия на "это"? Эх, хотелось бы обзор на шедевральный Mercedes AMG от Cada на фоне этого набора).
Насколько я помню в "красный кубик противовеса" у него очень тонкие стенки и его можно было раскрыть, насыпать туда песочек или камушки в пакетике что КРАТНО увеличит его вес
Обзор топовый, полностью согласен с твоим мнением! Еще не видел, чтобы показывали сборку на русскоязычном ютубе. Мда, стрела конечно малюсенькая для LR13000, а эти сервые тайлы за кабиной - какое-то колхозище.... За то, теперь появилась идея для самоделки: сделать основание крана сантиметров 20-25, за то гигантскую стрелу. Я за это возьмусь. Только без дополнительной секции, как в наборе, просто длинную палку) По расчетам, кран должен получиться примерно 2 метра высотой!
Думаю в текущей ситуации ни один магазин не сможет себе позволить выставить на витрину набор за 80K ) А вообще довольно странный набор. 1. Огромная цена. За такие деньги можно купить 2-3 топовых набора Техник и получить и больше фана и больше деталей. 2. Из 2800 деталей 800 это пины и гусеницы. Фермы будут полезны в очень специфичных случаях. Много рамок - это хорошо, но не за такую цену. Проще купить их отдельно. Ну а моторы, как уже сказал выше, можно в таком же кол-ве получить, купив за те же деньги 2-3 других набора. 3. Как игрушка, наверное, интересный, но блин он же метр на метр. Где его хранить в собранном состоянии? 4. После обзора погуглил фотки LR 13000. Нет, конечно после слов Кирилла я был готов, к тому что он будет немного отличатся, но не столько же. Другой масштаб, другая геометрия. С какой целью на коробке писали название модели - не понятно. Как будто массовому потребителю не все равно какие цифры написаны на коробке. По итогу очень спорный набор. На него интересно посмотреть, но совершенно не понятно зачем его покупать.
там 6 дорогих моторов и 2 хаба, электронника стоит бОльшую его стоимость. Думаю можно его хранить в вытянутом состоянии, он уже по сути как башня... вообще покупать или не покупать это каждый решает, если нет большой квартиры и ипотека к примеру, то вопрос как бы отпадает сам собой.
Авторы набора думаю специально сделали другую стрелу для LR 13000, потому что если сделать ту огромную стрелу, которая показана в гугле, то и деталей понадобится больше + цена возрастет вместе с весом модели. А чем больше вес, тем больше надо заморачиваться с работой механизма. Чтобы шестерни выдерживали нагрузку такого массивного крана, чтобы работа была гладкой (без треска и т.п.), ну и чтобы это можно было разместить в комнате😅 В принципе если у вас есть много деталей и знаний в механике, а они у вас есть, то можкте попробовать собрать настоящего гиганта. По поводу слишком быстрой работы механизмов - да, тут авторы оплошались. Можно было понизить передаточное число, тем самым снизив скорость работы. Ну и деталировка оставляет желать лучшего. Но за такую цену (набор вроде стоит 50-80к, если не больше), я думаю получить столько классных деталей желает каждый фанат Лего Техник.
Подойдут любые тяжедые предметы, на 3д принтере можно напечатать для них крепления, чтобы ставились в штатное крепление на кране (ну это если заморачиваться)
Я так понял, LR13000 всё-таки довольно модульный, так как на сайте Liebherr в фотографиях модели есть и версия с переломной стрелой, при этом не раздваивающейся, похожая отдалённо на набор. Там, конечно, масштаб этой стрелы огромный, если это переносить в лего, высота набора метров 5 была бы.
ну то есть все равно не понятно какой реальный прототип использован. Если кран модульный и имеет много вариантов поставки, то в лего наборе можно было бы указать маркировку \ партномера конкретных модулей от производителя \ подобрать похожие фотографии для инструкции, а так выходит что и сравнить с рельным аналогом не получится т.к. нет ясности какие конкретно модули были взяты за основу и почему это именно Liebherr а не просто фантазия на тему \ интересный концепт без конкретики
@@TorrentTVi Полагаю, именно либхер и именно 13000, потому что это самый большой самоходный кран в мире, а у лего - самый большой техник набор за историю. Хотели символичности, получилось кринжовенько)
Ты ещё забыл сказать про то, что крюк невозможно полностью поднять!!! Программа просто не даёт этого сделать!!! Если хочешь более менее нормально с ним играть, просто сделай свой профиль управления в программе controlz. По поводу минусов этого набора, полностью согласен!!!
Учитывая как Китай продаёт те же детали в треть цены то цена сильно завышена : ей тук - тук там всего 2800 деталей.Тот же экскаватор 42100 -4200 деталей а цена была намного ниже... Чуть ли не в половину. Так что просто ценник от балды.
Удивила система с уровнем нагрузки, жаль ты не замерил максимальный вес который он может поднять, это можно было сделать обычными весами с крючком. Этот набор может по конкурировать с Эйфелевой башней, тысячелетним соколом и звёздным разрушителем по неудобности хранения. В обще очень узкоспециализированый набор, вряд ли подобное хорошо продаётся, по этому и не стали запариваться с детализацией.
Видел , как такие штуки перевозят, на грузовиках ... Зрелище прям офигенное. Но краны такие, мне больше нравятся на колесной базе Liebherr LTM 1500 например
Вы не забывайте, что такие краны работают в разных режимах вооружения стрелы, грузов и прочего в зависимости от поставленных задач... И если перевооружить стрелу этого крана, то я почти уверен, что получится близкое к указанному на фото оригинала сооружение с еще более длинной стрелой... Я очень сомневаюсь, в такой вопиющей халатности и том, что так неуважительно отнеслись к людям, якобы подсунув совершенно другую модель крана. Если и есть упущение, то скорее всего лишь в том, что не указана такая возможность реального прототипа, и соответственно самой модели... Перевооружение стрелы. Нр опять-таки если уж 18+, то может и правильно, что оставили простор для творчества, и дали возможность самому дойти до этого...
По-моему, самым крутым "взрослым" техником был черный спорткар с уникальными ступицами и механической (а не полу-механической) коробкой передач. Не смотря на отсутствие электрики...
Следующим достижением лего техник будет сделать флагманский набор вообще без шестерёнок: пусть все моторы вращают напрямую валы, к чему эти все сложности?
@@ilyaavia19 цену не помню, но вот коробка передач там была шедевральна. Вообще у меня есть ощущение, что после 42042 и 42043 серия техник уверенно деградирует.
Они ИМХО, собранные смотрятся гораздо хуже, проще и дешевей, да моторов много, но это все китайские копии опять же старых Леговких моторов, которые значительно хуже по качеству и надежности (да можно докупать и менять сдохшие), не понятное приложение, хабы опять же непонятные, Леговские можно программировать, вплоть до того, что подцепить все это дело к хбокс контролеру, так же кастамизировать, как механику, так и программную часть, тут есть пространство для маневра...
@@mikefpv0 Ну если леговские можно программировать то это конечно меняет дело! Только вопрос а зачем их программировать? И ещё для адептов оригинального лего : полно видео где ох ты не может быть копии моторов лучше . Про дешевле даже не надо спорить.
@@ДаниилЕфимов-ц6л Я не спорю, возможно иногда оно и не уступает, но на что то более менее свежее, я обзоров не находил, только отзывы на али, коих тоже мало для статистики. На своем опыте купил копию ультразвукового датчика (для Spike), оказался с кучей проблем, начиная с того, что сам разъем в Хаб плохо влезает, заканчивая не стабильной работой. Цена да, в два раза +- но я прикинул, на кой мне два глючных датчика/мотора по цене одного, если они будут не давать нужного результата. Касаемо программирования, ну это тоже фан, как и сборка самого крана, ну и возможность избавится от дурацкого приложения, а подключить к примеру джойстик от хбокс, так же расширить функционал, например добавить мотор и дописать функцию автоматического смещения противовеса когда наступает перегрузка и т.д., все от фантазии зависит.
Я посмотрел фотографии в интернете и этот кран похож на либхер 1300, а не на 13000. Да и либхера 13000 был прикол в том, что у него стрела одной секции и она удлиняется на 52метра(у риального) я думаю, если бы Лего сделало бы точною копию 13000, то она была бы интереснее(сугубо мое мнение) да и в инструкции они могли бы написать тогда, что это самый лучший кран у либхер(по грузоподъёмности) у риально 13000 грузоподъёмность 3370тон
Какую цену ты называешь слишком высокой? Ту за которую купил, или официальную леговскую? Интересно ещё сколько по твоей оценке справедливая цена этому набору. Чтобы понимать по какой скидке можно брать. Не хватает этой информации в видео, а так неплохой обзор.
Цены со скидками пропорциональны исходной официальной цене. Справедливая цена - это очень субъективная вещь, я бы сказал, он не должен быть сильно дороже предыдущих флагманов вроде 42131 или 42100. Немного дороже - да, по объему пластика тут очень много, но не 680 евро против 450 (на момент выхода)
42082 из-за угла: стоя на полу закинуть груз на стол? Ок. Стоя на столе поднять что-нибудь на стол? Да вообще без вопросов. Да еще и от одним мотором и 6ю батарейками 😂 про стоимость даже говорить неприлично...
привет) 10294 или 75192 . Именно по процессу сборки и внешнему виду, играть никто не будет, полочная модель. А может интереснее что таких объемов знаешь) определился, хочу 10294, но на озоне цена прыгает и все китай и без отзывов, подскажи где норм без обмана можно купить, 80-90 тр
хехе, 100к... Обычно мне говорят "как можно в электровел вложить 200+к когда за 150 можно приличный таз купить"... сейчас захотелось сказать то же самое, но я бью себя по рукам )
отличный обзор! Спасибо! Удивительно странный набор конечно. Ощущение что при разработке не хватало времени. Возможно какой то контракт с либхером подгонял. Не знаю даже.
А тем временем китайцы из Mould King делают тоже кран liebherr, LTM11200- наборы 17007/17008 как по мне, этому набору дадут 100 очков вперед. 20! моторов, пневматика, 3 хаба, 8500 деталей, стрела в раздвинутом состоянии 160см... Вот это выглядит как флагман, действительно. Не нашел ни одного обзора на русском. Кирилл, вся надежда на тебя))
Мне тупо жалко денег. Я недавно понял, что за этот год из новинок я купил только спмолет. Надоели машинки и маленькие наборы. Хочется работ тыщ на 5-6 деталей.
Как любитель лего иногда возвращаюсь на канал посмотреть что происходит и послушать объективное мнение насчет новинок. А еще очень люблю залипать под видео параллельно включив потише 1990 east side hip hop rare tracks
Посмотрел обзор полностью, да с детализацией совсем поскупились, копийность полностью отсутствует, расстраивает что качество деталей падает видно по гусеницам и новым пинам. Рамки гнутся. С размером перебор, после сборки прийдётся гадать куда его поставить. И цена тоже перебор.
Тем временем я: Собрал кран 42009 из своих деталей! Мечту детства! Тем временем Кирилл: "купил эту громадину." Я: Сломал все мои представления об огромности наборов
Все нравится, но разве нельзя было протевовесы как то внутрь сложить в плане хотя бы коробку из балок вокруг них сделать, они же вывалится могут банально при переносе😢
Что мне нравится в этом наборе, так то что он стоит на полках магазинов, а там ему самое место. Всех цепляет взглядом, продвигая техник
Сколько он стоит??
@@Кирил_333 сотка
@@Кирил_333Много, а из-за санкций ещё дороже
@@alexrichiiiiспасибо за цену указанную в буквах а не в цифрах, мы не думали об этом а вы подсказали😂 гений😊
@@JohnnyFobsShorts ахахах
LR 13000, насколько я понимаю, это название самой тележки на гусеницах. Стрелы крана могут быть собраны по разному, в зависимости от строительных нужд. На сайте Либхера есть фотография этого крана в почти таком же виде как у лего модели.
Это (настоящий кран Liebherr) - монтажный кран для подъёма тяжелых грузов на большую высоту. Он не рассчитан на то, чтобы опускать груз ниже своей опорной поверхности при максимально поднятой стреле. Так что тут все реалистично :)
загуглил фото настоящего LR 13000. Нашел как минимум два фото, где он опускает грузы ниже своей опорной точки в какой-то карьер.
@@Олег-щ1м2е там стрела не максимальной длины и не в самом высоком положении. Ещё имеет значение кратность запасовки каната. А при максимальной длине и высоте подъёма буквально пару метров вниз может опустить крюк на максимальной запасовке.
Одна из главных особенностей современных кранов Liebherr - это возможность собирать себя самостоятельно, без привлечения дополнительных кранов. Реализация этого принципа подняла бы крутость набора до небес. Для этого нужно на вскидку 6 актуаторов (можно 2 без большого ущерба функциональности) и 1-2 дополнительных мотора.
Ещё скажи если бы там сидел водитель и мог им управлять, это было бы вообще круто,спустись с небес на землю, это же игрушка а не настоящий кран, надо быть реалистом,раскатал губу)
@@Оби-Ван-е9н имеется ввиду, что данный (реальный) кран модульный. Кладёт стрелу на землю, отстыковывает, отъезжает и наоборот. И в этом наборе вполне можно было реализовать эту фишку.
Про водителя ни кто, ничего не говорит... 🤦
Для сборки такого крана требуется как минимум один 100-250 тонный кран, сам себя он не соберёт никак.
Только небольшие краны Liebherr способны собрать себя самостоятельно. Как уже верно ответили, для монтажа гигантов вроде LR13000 требуется кран не менее 200 т грузоподъемности.
Пару лет назад где-то на просторах Ютуба видел ролик фаната который собирал эту модель, причем как детализация, функционал так и грузоподъемность были на высоте (вроде даже табуретку поднимал)
Ты о той модели, которая доставала до 2го этажа дома и поднимала стул выше чем на метр? Или я про другой ролик подумал...
@@danmor5451да чего вы хвастаетесь ) вы хоть ссылку приложите )
@@danmor5451 о, спасибо!
@@danmor5451 да, по моемому это видео
@@danmor5451 посмотрел. Шедеврально! Вот это я понимаю - кран так кран!!!
Всегда от начала до конца все обзоры смотрю, ещё и по несколько раз) Близжайший час пройдёт незаметно👌
Спасибо за самый качественный техниковский контент🔥🔥🔥
Приятного просмотра!
Я-то этот обзор уже неделю смотрю, как говорит Кирилл: "...не нужно пытаться быстро (посмотреть видео), нужно по-немногу (смотреть) получая удовольствие!" [цитатирование вольное]😂
Подпишусь под словами. Приятно слушать грамотную речь, без лишней эмоциональной перегрузки)
Может ближайший?
как то смущает надпись 18+... Не искусственную же бабу всё же продают, и почему то мне кажется что и в 14 лет подросток его спокойно соберет. Я бы точно собрал, подвывая от счастья во время всего процесса ))
На сколько я знаю 18+ категория лего создана просто для приятного ощущения что вот это не детская штука хотя этому крану эта категория не очень подходит
Так подросток в 14 лет и с резиновой бабой справится нормально)
На фото в инструкции и в самой модели используется разная конфигурация стрел, только и всего. В модели использована конфигурация SDWVB, с самой маленькой стрелой. В инструкции - PDB, в которой кран выдает максимальную грузоподъемность. Почему Лего решили использовать банальную SDWB, которая есть у всех гусеничных кранов, а не PDB, которая и была впервые испытана на LR13000 это хороший вопрос.
Почему нет варианта конфигурации стрел? Ведь могли бы сделать как у оригинала, несколько версий
Огромное спасибо за интересный и подробный обзор. Вообще Ваши обзоры Техник - лучшие на всем ютубе. По фактам и со знанием дела... 👏
Спасибо! Без особого знания видимо, заклевали уже в комментариях, что я не разбираюсь в кранах, и что он похож на оригинал
@@kirtechnic критика у вас везде была по делу! Кран похож сам на себя, но это не делает критику о детализации менее объективной! Ждём ещё обзоров. Спасибо вам за качество и усердие
@@kirtechnic Разобрался в этом конкретном кране для его улучшения, этот совсем не похож абсолютно во всём) Они даже пропорции базы не сделали - гусеницы расставлены на 6 студ уже, чем нужно для такой их длины. Причём увеличение ширины на 3 студа с 2 сторон позволяет легко спрятать моторы в них, увеличить стабильность, помимо внешней реалистичности и возможности детализации площадки под башней. Задняя структура, которая тянет деррик-стрелу, у реального 13000 огромная и самая высокая часть башни, ещё на ней должны быть блоки для регулировки угла наклона деррик-стрелы, у лего это сделано одной единственной рамкой треугольной. Лебёдки у реального совсем другие. Во-первых, часть стоит на стрелах, и стрелы здесь достаточно большие, чтобы уместить туда моторы с лебёдками спокойно, во-вторых, лебёдки огромные и с весьма интересными конструкциями, что можно было очень легко детализировать небольшим количеством деталей даже оставив саму механику как есть. Про кабину и помост даже писать не хочется - в реальности там и снизу по кругу площадка с перильцами, и этот помост выше, чтобы снизу было где ходить, и отдел с дизелями (то, что у лего накрывает моторы лебёдок) стоит по центру помоста и можно обходить его со всех сторон, по всему периметру крана можно ходить и там заборчики стоят) Углы наклона стрел тоже нереалистичные - деррик стрела должна заходить своим верхом за зад крана, основная стрела должна в верхнем положении стоять почти вертикально (так, очевидно, поднимаемый вес выше).
Всё это очень легко делается, так что даже без изменений размеров стрел на более реалистичные можно было представить куда более похожую хотя бы в принципе на либхер, ладно уж на конкретно 13000, модель) Из всего реализованного лего у меня претензий нет только к тому, что балласт находится намного дальше от центра башни - так как в модели нет деррика, это позволяет повысить поднимаемый вес. Так же поддержка башни шариками для играбельности и безопасности явно не лишняя, ну и что нет деррика не проблема, ибо его и сделать сложно, и размер модели увеличивается очень сильно, когда она и так на стол не влазит, и смысла в нём без длинной стрелы особого нет)
Самое главное, что после просмотра обзора там и осталось загадкой, как же именно используются шарики! :)
Видимо шарики стоят в подпорках противовеса, как бы абсурдно это не звучало. Имхо, противовес должен висеть в воздухе, в первый раз именно из-за топора подпорок была задержка в управлении
@@metalex89не должен он висеть в воздухе. Зачем лишняя нагрузка на поворотный стол когда кран пустой или поднимается груз возле себя?пусть стоит на земле, а уже на большом вылете или с большим грузом - он подключается в дело. Даже на тех двух реальных фотках настоящих кранов в инструкции противовесы на колесах ездят
@@slavakovalev3093 работа противовеса не зависит от того, лежит он на земле или висит. Как вы правильно заметили, при висящем противовесе дополнительная нагрузка на детали Крана. Поэтому у настоящих кранов противовес либо перемещается на специальной тележке, либо поднимается при передвижении.
Вообще не знал, что такой кран вышел. Кирилл, спасибо за видео. Удивлен объемом. Видео интересное, посмотрел с удовольствием. Не хочу пока портить впечатление, цену смотреть не буду)))
Датчик перегруза- это здорово, но в данной моделе абсолютно безполезен. Как и "шары" у противовеса. В них нет смысла, потому что они очень близко к самому крану. Про сами противовесы полностью с тобой согласен, что ты говорил о них!
Про утяжелители. Возможно у лего нет ближайших планов по их использованию, поэтому они могли их для этого набора заказать условно на стороне сильно дешевле, потому что не нужна высокая точность производства.
Я уже видел где-то эту мысль, считаю уместным продублировать здесь: Этот набор как будто очень долго и проблемно создавался, видать была куча косяков и сроки явно ограничены, возможно выпустили набор как получилось, не решив большое количество проблем с ним. Идея очень хорошая, но до реализации такого же уровня дело не дошло. Этим бы объяснялось и отсутствие всякого красиво оформленного предисловия и страницы о дизайнере, чтобы "не позориться")
Было бы круто, если бы противовес автоматически отьезжал назад при критической нагрузке
Ну там два хаба на 8 портов в сумме, а используется только 6, можно прилепить еще один мотор, приделать стандартную зубчатую рейку, единственное придется кодить все самому на том же PyBrick. Но можно добиться полной автоматики, получая данные с гиры о наклоне, а еще и вместо дурацкого приложение, использовать джой от Хбокса. В общем план я себе нарисовал на ближайшие пару месяцев =)
Там можно вручную приколхозить ещё дополнительно противовеса , и тогда он сможет поднимать заметно тяжелее груз)
поворотный стол может не выдержать похоже
@@fenrirsz у англоязычных обзорщиков посмотрел, выдерживал.
Кирилл, приветствую! Было интересно смотреть обзор, спасибо! Заметил, что вы демонстрируете управление через оригинальное приложение. С весны оно не доступно для загрузки и не обновляется на iphone. А как вы обновляете его?
VPN не помогает? Про iPhone в принципе ничего не знаю
Если двумя из трех лебедок можно управлять одновременно, то можно попробовать переделать стрелу и сделать экскаватор драглайн.
Только ковш на 3D-принтере печатать придется, у LEGO похожих ковшей не было в наборах.
В интернете уже есть такая альтернативная модель для этого набора
@@kirtechnic Действительно есть! Но, я ее не видел, когда писал комментарий.
Я бы предложил оставить заднюю стрелу (может быть изменив ее угол наклона), основную стрелу удлинить за счет гуська и перетянуть полиспасты так, чтобы подъемный полиспаст поднимал ковш, а полиспаст, что сейчас управляет гуськом пустить на тяговый трос драглайна (но назначения полиспастов я навскидку написал, может быть и в другом порядке, чтобы моделью было удобнее управлять).
Единственное, что не получится сделать - это сброс ковша, чтобы опускание шло как можно быстрее (в реальности так заглубляют ковш в грунт)
Сколько по времени вы собирали его?
на самом деле, если зайти на сайт либхера, то там внизу есть фотки, и на 5 фотке есть почти тоже самое, что получилось из конструктора, ну кроме длины стрелы, поэтому он очень даже похож на реальный кран
По моему четвертинные поворотные столы появились еще в черно-белом порше, или все таки нет?
Они там были (две секции), но в Лего они появились раньше
@@kirtechnic понял, спасибо за информацию.
И зачем класть нить больше 6,5 метров? В какой «тоннель» ты собираешься опускать оборудование? Нормальная длина нити, зачем больше? Сомневаюсь, что этот кран будет где-то особо активно использоваться, скорее встанет где-нибудь и будет пополнять коллекцию, где-то в комнате
Если все детали купить и тут и там по отдельности то дешевле получится или нет?
обычно по-отдельности дороже
а есть какая то в среднем цена у лего за грамм или кг как бу так и нового что бы не переплатить? Подскажите пжлст, большое вам спасибо! @@kirtechnic
@@stanislavermolov8127 понятия не имею )
Не ожидал увидеть обзор на этот набор. Кто знает, может мы когда-нибудь увидим видео про Lego Titanic)
Возможно :)
Подскажите ,пожалуйста,какой набор выбрать:42157 или 10325.Запутался.
42055)
Как это у противовесов нет креплений никаких? Есть же там - по бокам вырезы квадратные. Туда входят нормально рамки всякие и прочие детали ребром. Так и держится. Можно замкнуть по кругу, не рассыпется.
Спасибо за обзор! Честно говоря, я был крайне негативно настроен по отношению к этой модели, но мое мнение изменилось в лучшую сторону. Наверное, я буду одним из немногих, кто встанет на защиту этого набора. В первую очередь нужно признать, что это настоящий Lego Technic - много функций, в том числе новых, функции работают хорошо. В целом очень интересно смотреть на особенности данной техники, полистпасты, противовесы и тп, это не часто встречается и вызывает интерес. Во-вторых, это могучий ресурсник, все-таки здесь 3к детелей. Детали специфичные, но для любителей больших самоделок это прямо кладезь. Думаю, в большом грузовике REXX что-то бы точно пригодилось. Я планирую ряд больших самоделок и честно говоря я бы хотел купить этот набор именно ради деталей и их количества. В-третьих, это хорошая игрушка - отличный игровой потенциал, все довольно просто и понятно работает.
В-четвертых, все-таки 6 моторов тоже пригодятся. Есть ряд интересных деталей: планетарки, тросы разной длины с катушками и тп.
Недостатки, конечно, очевидны, это и странные грузы, и идиотское приложение для управления (очередной привет Control+), ну и цена. Но тут, возможно, сыграл такой момент, как стоимость пластика. Детали здесь большие, и вполне возможно, что в производстве такой набор из 3к больших деталей стоит дороже, чем, условно, набор из 5к мелких. Ну и не стоит забывать лицензию Liebherr, которая существенно повышает стоимость. То, что это не оригинальная модель в плане дизайна - да на самом деле это особо и не важно - это косяк маркетинга, но на игрушку как таковую не сильно влияет.
Лицензия то за что ?
Он вообще ни на что не похож .
Лего пытается конкурировать с Китаем.
Получается хреново.
Ещё года три и исчезнет лего как нокиа, грюндиг,телефункен.
Да и не жалко совсем.
Лицензия за слово Liebherr на коробке
@@valentinlazarev3728 Тогда в чем совместная разработка заключается? Если вы говорите что это порш а не запорожец, то и делайте его внешку как порш. Здесь же говориться о том, что разработка видимо должна подразумевать какие то совместные действия, учет каких то особенностей именно этой модели (если уж вы об этом заявляете). А тупо нанесение лого это не про коллаборацию. Короче реально видно, что все действия и желание исходили от Лего, а Либхерр типа ни при делах, занимайтесь сами своими игрушками)))
@@alexminaev669 ну так это не ко мне вопрос)
Цена скорее оправдана, там только электронники (6 болтших моторов, 2 хаба) на 50+к. Приложение - да, я хочу попробовать все переписать на PyBrick еще и под джойстик от Хбокс, должно стать удобно
Дизайнер молодец позаботился о нас сделал много места в башне чтоб могли модернизировать, А стоп так она уже на пульте управления .(когда надо модернизировать мало места когда не надо много места)
Спасибо за обзор. Смотрю всегда целиком. Думаю там все было прозаичнее: подобный кран в размерах около 5 метров строили несколько человек, поднимали они, к слову, тоже достаточно приличный вес без заваливания - видать в Лего посмотрели и, как завистливые дети, сказали "А я тоже так могу!" Старый противовес внутри содержал груз, в качестве которого выступал кусок металла - тут просто отформовали куски пластмассы, типа чтобы на оригинал были похожи. Ну по сравнению с роторным экскаватором - это прогресс в построении больших машин, в плане качества их функций: они не из одного мотора работают, когда функции тупо закусывает на длинных осях и кучи зубчатых передач. Но это пока все равно ужасно, еще и в отличии от того же роторного экскаватора - за много денег за Либхер. Такая бешенная скорость вращения платформы несколько озадачивает, ну хлипкость конструкции конечно несколько смущает. А сколько он не смог поднять?
мне сейчас нечем взвешивать, надо найти в интернете сколько Ауди 42160 весит с батарейками. еще пробовал большой корабль из Сити Арктика - тоже не поднял, но не знаю кто из них тяжелее
@@kirtechnic ну как-то грустно прям выходит - кран не тянет свою основную нагрузку. Мне может показалось, но на фотках у таких кранов вылет гусениц вперед несколько больше, чем тут - может в этом дело
@@МихаилКлюев-у3х стабильность обеспечивается противовесом, у реальных он подбирается под каждую нагрузку. тут в стоке очень маленький противовес. RacingBrick гантелей к нему прицепил - и сразу стал всё поднимать :)))
@@kirtechnic но гантели-то в комплект не входят... Их необходимость даже в инструкции не указали. Кстати, если не путаю: у реальной модели настоящего крана LR13000 как раз главная фишка, что у него нет специального отъемного груза, который где-то сзади катается, а тут из-за попытки выдать данную модель за LR13000 как раз-таки данный груз как раз нужен, а его нет
Целый час обзора на долгожданный набор 👍 Это сильно
44:15 а зачем ей на максимально поднятой стреле сильно опускать верёвку, если можно просто опустить стрелу?
Здраствуйте
Подскажите адрес ващего видео где вы проводили эксперемент и соотношения колес к друк другу и подходящие шестереночные передачи для одинаковой скорости на всехрадиусах очень нужно
ua-cam.com/video/lAHf8o1xd-E/v-deo.htmlsi=2BNWds6ztkzonv2A
Спасибо за качественный обзор. Размер набора впечатляет как и цена. Видимо, в лего решили раз у тебя есть деньги на достаточно просторное жилье для этого крана, то и 60-100 тыс. рублей на сам кран тоже найдется.
Там на ~50тысяч только голой электронной начинки.
Раньше техник был скелетом и КУЧА МЕХАНИКИ, а сейчас полторы крупных панели и моторчик с колёсиком... Что бульдозер, что кран, что остальное всё...
По поводу фотографий в инструкции. Все это краны lr13000 . Дело в том что сам кран это гусеничная платформа, а вот тип стрелы зависит от модификации и их у платформы 5. В наборе модификация sdwb ,а на фото в инструкциях продемонстрировали остальные.
Так почему бы это было не пояснить в инструкции, не все же такие знающие, и гуглящие про эту модель, что там как и во что собирается. Если существует такая модификация, сложно было найти именно её фотографию, и показать в инструкции, чтобы пользователь наглядно увидел, что он собирает? Да и делали вроде как в сотрудничестве с самой фирмой, и те тоже никак помочь не могли, только свое разрешение на бренд предоставили?
@@user-shmuzer512 насчёт этого согласен полностью. Даже сами по себе фотки взяли непонятно какие. На сайте Либер на странице с этим краном есть и картинки модификаций бок о бок и фотографии более удачные. Очень лениво сделан набор. На Ютубе человек сам такой кран собирал как мок. У него кран был великолепен и набрал славы. Лего будто хотели повторить успех но сэкономить на всем кроме бренда. Я бы вообще тхотел увидеть инструкцию каждой модификации крана, тем более что собрать их из этих же деталей можно.
@@midasgames9331 Такое чувство, что Лего сейчас слишком заморачивается с экономией всего что можно. На количестве деталей, качестве пластика, краски. Или дизайнера жестко ограничивают количеством и типом деталей, что модели иногда получаются бедноватые по детализации и "пустые" внутри. На картоне и бумаге только не экономят разве что)
Да, несколько вариантов сборки здорово бы улучшили этот набор
Кирилл, согласись, набор откровенно плохой. Не понимаю восторгов от него у некоторых. Куда применить столько этих неудобных двигателей? Почему за такой прайс такая невысокая стрела? Зачем лицензия на "это"? Эх, хотелось бы обзор на шедевральный Mercedes AMG от Cada на фоне этого набора).
Насколько я помню в "красный кубик противовеса" у него очень тонкие стенки и его можно было раскрыть, насыпать туда песочек или камушки в пакетике что КРАТНО увеличит его вес
Обзор топовый, полностью согласен с твоим мнением! Еще не видел, чтобы показывали сборку на русскоязычном ютубе. Мда, стрела конечно малюсенькая для LR13000, а эти сервые тайлы за кабиной - какое-то колхозище....
За то, теперь появилась идея для самоделки: сделать основание крана сантиметров 20-25, за то гигантскую стрелу. Я за это возьмусь. Только без дополнительной секции, как в наборе, просто длинную палку) По расчетам, кран должен получиться примерно 2 метра высотой!
Уже есть такая сборка этого набора в интернетах
Ну так я хочу свое собрать, да и как я уже сказал, основание будет куда меньше.@@slavakovalev3093
Думаю в текущей ситуации ни один магазин не сможет себе позволить выставить на витрину набор за 80K )
А вообще довольно странный набор.
1. Огромная цена. За такие деньги можно купить 2-3 топовых набора Техник и получить и больше фана и больше деталей.
2. Из 2800 деталей 800 это пины и гусеницы. Фермы будут полезны в очень специфичных случаях. Много рамок - это хорошо, но не за такую цену. Проще купить их отдельно. Ну а моторы, как уже сказал выше, можно в таком же кол-ве получить, купив за те же деньги 2-3 других набора.
3. Как игрушка, наверное, интересный, но блин он же метр на метр. Где его хранить в собранном состоянии?
4. После обзора погуглил фотки LR 13000. Нет, конечно после слов Кирилла я был готов, к тому что он будет немного отличатся, но не столько же. Другой масштаб, другая геометрия. С какой целью на коробке писали название модели - не понятно. Как будто массовому потребителю не все равно какие цифры написаны на коробке.
По итогу очень спорный набор. На него интересно посмотреть, но совершенно не понятно зачем его покупать.
800+ деталей - это только черные пины и гусеницы :)))
там 6 дорогих моторов и 2 хаба, электронника стоит бОльшую его стоимость. Думаю можно его хранить в вытянутом состоянии, он уже по сути как башня... вообще покупать или не покупать это каждый решает, если нет большой квартиры и ипотека к примеру, то вопрос как бы отпадает сам собой.
@@mikefpv0 моторы по 10 долларов на бриклинке, хабы 15, для Лего намного дешевле еще
Авторы набора думаю специально сделали другую стрелу для LR 13000, потому что если сделать ту огромную стрелу, которая показана в гугле, то и деталей понадобится больше + цена возрастет вместе с весом модели. А чем больше вес, тем больше надо заморачиваться с работой механизма. Чтобы шестерни выдерживали нагрузку такого массивного крана, чтобы работа была гладкой (без треска и т.п.), ну и чтобы это можно было разместить в комнате😅
В принципе если у вас есть много деталей и знаний в механике, а они у вас есть, то можкте попробовать собрать настоящего гиганта.
По поводу слишком быстрой работы механизмов - да, тут авторы оплошались. Можно было понизить передаточное число, тем самым снизив скорость работы. Ну и деталировка оставляет желать лучшего. Но за такую цену (набор вроде стоит 50-80к, если не больше), я думаю получить столько классных деталей желает каждый фанат Лего Техник.
А что если противовес сделать из свинца (допустим) самостоятельно? 🤔
Подойдут любые тяжедые предметы, на 3д принтере можно напечатать для них крепления, чтобы ставились в штатное крепление на кране (ну это если заморачиваться)
Я так понял, LR13000 всё-таки довольно модульный, так как на сайте Liebherr в фотографиях модели есть и версия с переломной стрелой, при этом не раздваивающейся, похожая отдалённо на набор.
Там, конечно, масштаб этой стрелы огромный, если это переносить в лего, высота набора метров 5 была бы.
именно так. а еще можно скачать спецификацию - там видов очень много. И лего сделали, скажем, самую маленькую, для нищебродов :), версию крана :)
ну то есть все равно не понятно какой реальный прототип использован. Если кран модульный и имеет много вариантов поставки, то в лего наборе можно было бы указать маркировку \ партномера конкретных модулей от производителя \ подобрать похожие фотографии для инструкции, а так выходит что и сравнить с рельным аналогом не получится т.к. нет ясности какие конкретно модули были взяты за основу и почему это именно Liebherr а не просто фантазия на тему \ интересный концепт без конкретики
@@TorrentTVi Полагаю, именно либхер и именно 13000, потому что это самый большой самоходный кран в мире, а у лего - самый большой техник набор за историю. Хотели символичности, получилось кринжовенько)
Ты ещё забыл сказать про то, что крюк невозможно полностью поднять!!! Программа просто не даёт этого сделать!!! Если хочешь более менее нормально с ним играть, просто сделай свой профиль управления в программе controlz. По поводу минусов этого набора, полностью согласен!!!
Да, калибровки имеют слишком большой запас
Учитывая размеры деталей, цена не сильно завышена. Но детализация на уровне 42070
Учитывая как Китай продаёт те же детали в треть цены то цена сильно завышена : ей тук - тук там всего 2800 деталей.Тот же экскаватор 42100 -4200 деталей а цена была намного ниже...
Чуть ли не в половину.
Так что просто ценник от балды.
В этом наборе показан один из видов сборки данного крана, их у него 5 основных, что используются на громадных стройках.
Удивила система с уровнем нагрузки, жаль ты не замерил максимальный вес который он может поднять, это можно было сделать обычными весами с крючком. Этот набор может по конкурировать с Эйфелевой башней, тысячелетним соколом и звёздным разрушителем по неудобности хранения. В обще очень узкоспециализированый набор, вряд ли подобное хорошо продаётся, по этому и не стали запариваться с детализацией.
у меня такой кран на работе стоял 2 месяца в натуральную величину ))
круто!!!
Спасибо Вам огромное за такие классные видео, удачи Вам и Всем Вашим Близким и Родным и Всего-Всего самого хорошего ❤❤❤
Спасибо!
жаль нет полного видео сборки
Видел , как такие штуки перевозят, на грузовиках ... Зрелище прям офигенное. Но краны такие, мне больше нравятся на колесной базе Liebherr LTM 1500 например
Кир, сними на этот набор обзор-стёб, как ты на 42099 когда-то снимал) посмеёмся все вместе, что ли)
Точно, не подумал сразу. С учётом того, что я его уже разобрал, будет ещё смешнее - мол, да его можно даже не собирать, настолько он крут )))
Я бы тоже посмотрел))
@@kirtechnic давай, будем все ждать!!!!!!
Набор похож на расходник для самоделок
Получается, я в числе единиц кто смотрит обзоры полностью)
Вы не забывайте, что такие краны работают в разных режимах вооружения стрелы, грузов и прочего в зависимости от поставленных задач...
И если перевооружить стрелу этого крана, то я почти уверен, что получится близкое к указанному на фото оригинала сооружение с еще более длинной стрелой...
Я очень сомневаюсь, в такой вопиющей халатности и том, что так неуважительно отнеслись к людям, якобы подсунув совершенно другую модель крана.
Если и есть упущение, то скорее всего лишь в том, что не указана такая возможность реального прототипа, и соответственно самой модели... Перевооружение стрелы.
Нр опять-таки если уж 18+, то может и правильно, что оставили простор для творчества, и дали возможность самому дойти до этого...
По-моему, самым крутым "взрослым" техником был черный спорткар с уникальными ступицами и механической (а не полу-механической) коробкой передач. Не смотря на отсутствие электрики...
8880 :)
Спасибо, за обзор. Прекрасный выпуск. В который раз видим, как Лего уделяет внимание масштабу и первому впечатлению, а не конструктиву.
54:43 у меня в роторном экскаваторе оставалось 23 штуки :) так что 6 это нормально
Мечта детства такой кран из Лего но тогда не было
Следующим достижением лего техник будет сделать флагманский набор вообще без шестерёнок: пусть все моторы вращают напрямую валы, к чему эти все сложности?
Вообще легко )))
тоже показалось что 42042 был намного интереснее технически и в плане проработки дизайна.
ага, так там еще и цена была поприятнее)
@@ilyaavia19 цену не помню, но вот коробка передач там была шедевральна. Вообще у меня есть ощущение, что после 42042 и 42043 серия техник уверенно деградирует.
По такой цене modul king 17007 или 17008: 8500 деталей , 20 моторов.
Они ИМХО, собранные смотрятся гораздо хуже, проще и дешевей, да моторов много, но это все китайские копии опять же старых Леговких моторов, которые значительно хуже по качеству и надежности (да можно докупать и менять сдохшие), не понятное приложение, хабы опять же непонятные, Леговские можно программировать, вплоть до того, что подцепить все это дело к хбокс контролеру, так же кастамизировать, как механику, так и программную часть, тут есть пространство для маневра...
@@mikefpv0
Ну если леговские можно программировать то это конечно меняет дело!
Только вопрос а зачем их программировать?
И ещё для адептов оригинального лего : полно видео где ох ты не может быть копии моторов лучше .
Про дешевле даже не надо спорить.
@@ДаниилЕфимов-ц6л Я не спорю, возможно иногда оно и не уступает, но на что то более менее свежее, я обзоров не находил, только отзывы на али, коих тоже мало для статистики. На своем опыте купил копию ультразвукового датчика (для Spike), оказался с кучей проблем, начиная с того, что сам разъем в Хаб плохо влезает, заканчивая не стабильной работой. Цена да, в два раза +- но я прикинул, на кой мне два глючных датчика/мотора по цене одного, если они будут не давать нужного результата.
Касаемо программирования, ну это тоже фан, как и сборка самого крана, ну и возможность избавится от дурацкого приложения, а подключить к примеру джойстик от хбокс, так же расширить функционал, например добавить мотор и дописать функцию автоматического смещения противовеса когда наступает перегрузка и т.д., все от фантазии зависит.
Я ждал этого 5 тысяч лет!!! Спасибо за обзор!
Я посмотрел фотографии в интернете и этот кран похож на либхер 1300, а не на 13000. Да и либхера 13000 был прикол в том, что у него стрела одной секции и она удлиняется на 52метра(у риального) я думаю, если бы Лего сделало бы точною копию 13000, то она была бы интереснее(сугубо мое мнение) да и в инструкции они могли бы написать тогда, что это самый лучший кран у либхер(по грузоподъёмности) у риально 13000 грузоподъёмность 3370тон
Какую цену ты называешь слишком высокой? Ту за которую купил, или официальную леговскую?
Интересно ещё сколько по твоей оценке справедливая цена этому набору. Чтобы понимать по какой скидке можно брать.
Не хватает этой информации в видео, а так неплохой обзор.
Мне кажется, он не говорит, чтобы избежать срача в комментах
Цены со скидками пропорциональны исходной официальной цене. Справедливая цена - это очень субъективная вещь, я бы сказал, он не должен быть сильно дороже предыдущих флагманов вроде 42131 или 42100. Немного дороже - да, по объему пластика тут очень много, но не 680 евро против 450 (на момент выхода)
Сегодня смотрел обзор на 42130 мотоцикл BMW M1000 RR, офигенный, хочу заказать, ну ты конечно снимаешь обзоры просто круче всех!
Респект👍
42082 из-за угла: стоя на полу закинуть груз на стол? Ок. Стоя на столе поднять что-нибудь на стол? Да вообще без вопросов. Да еще и от одним мотором и 6ю батарейками 😂 про стоимость даже говорить неприлично...
Кирилл ,хотелось бы увидеть все флагманы прошлого и нынешнего года в одном видео )
Этот набор - яркий представитель постмодернового подхода. Вот и до Лего добрался.
привет) 10294 или 75192 . Именно по процессу сборки и внешнему виду, играть никто не будет, полочная модель. А может интереснее что таких объемов знаешь) определился, хочу 10294, но на озоне цена прыгает и все китай и без отзывов, подскажи где норм без обмана можно купить, 80-90 тр
На фото как раз LR 13000, но просто бывают разные компоновки стрелы под разный груз!
хехе, 100к... Обычно мне говорят "как можно в электровел вложить 200+к когда за 150 можно приличный таз купить"... сейчас захотелось сказать то же самое, но я бью себя по рукам )
Я два года назад за 120к продал приличного европейца (машину), что поделать, цены неумолимы
@@mikefpv0 да я не про цены а про дурацкую привычку осуждать чужое хобби, особенно когда у самого рыльце в пушку. )
@@FartesqWinch это да :)
отличный обзор! Спасибо! Удивительно странный набор конечно. Ощущение что при разработке не хватало времени. Возможно какой то контракт с либхером подгонял. Не знаю даже.
На ютубе можно найти видос, где американцы собрали LR 11000, который по высоте был с человека
А что за крылья на крюке?
А тем временем китайцы из Mould King делают тоже кран liebherr, LTM11200- наборы 17007/17008 как по мне, этому набору дадут 100 очков вперед. 20! моторов, пневматика, 3 хаба, 8500 деталей, стрела в раздвинутом состоянии 160см... Вот это выглядит как флагман, действительно. Не нашел ни одного обзора на русском. Кирилл, вся надежда на тебя))
Хорошый обзор! Кирилл, вопрос который меня интересенен, у вас столько наборов и обзоров на них, где вы их всех храните (наборы)?
В больших картонных коробках ))) ну и в кассетницах
Так куда шарики белые то приспособили?)
Как маленькие колёсики под противовесом)
Мне тупо жалко денег. Я недавно понял, что за этот год из новинок я купил только спмолет. Надоели машинки и маленькие наборы. Хочется работ тыщ на 5-6 деталей.
Modul king 17007 ,17008
8500 ,деталей ,20 моторов
И главное это либхер.
Китайцы издеваются над лего
Добрый вечер. Кто подскажет, как сейчас установить (где скачать) приложение Лего Контрол+ для Андройда. На ГуглАпп недоступно.
😢
Качайте в виде APK на проверенных сайтах
40:37 было страшно смотреть на этот момент, в надежде, что кран не упадёт со стола
Желаю удачи в продвижении!
Спасибо тебе за честные обзоры!
у меня всегда вот был вопрос почему в лего такие большие зазоры между деталями, получается очень не красиво и хлипко в больших моделях
Посмотрел обзор от начала до конца. Так как возможности купить такую штуку все равно не будет) Где вообще хранить такую бандурину дома то?
Собрать, Поиграться, разобрать, положить в коробку, через некоторое время - повторить :)
А что там за шарики были?
опоры под противовесом
@@kirtechnic а, понятно
А размер какой? 1:43 ? 1:46?
Думаю в нынешних реалиях купить наподобие такого либхер красный от Mould king 17к стоит
14:35 - Может у тебя должно быть две разные отвертки, тогда уравнение верное и существует))
Офигеть он же стоит 90тыс. Спасибо что ты нас так любишь ❤❤❤
Поколение дупло выросло и теперь работает дизайнерами техник
точно )))
Ну как, переплюнул он в плане ужасности 42070-ый? =)
Как любитель лего иногда возвращаюсь на канал посмотреть что происходит и послушать объективное мнение насчет новинок. А еще очень люблю залипать под видео параллельно включив потише 1990 east side hip hop rare tracks
Я смотрю обзоры от начала до конца Потому что : 1. Очень интересное видео. 2. Я собираю самоделку. 3. Потому что ты крутой
А что трудно продать после сборки?
функция нагрузки весьма классная мне кажется
Хочу такой! Обожаю строительную технику!
39:15 там 8 балок и ибма ничего не падоет леговцы это что .вы жадины на 8 балок зажали
12:10 я из них ангар для моего лего Мауса собрать смогу😊😊😊
Посмотрел обзор полностью, да с детализацией совсем поскупились, копийность полностью отсутствует, расстраивает что качество деталей падает видно по гусеницам и новым пинам. Рамки гнутся. С размером перебор, после сборки прийдётся гадать куда его поставить. И цена тоже перебор.
Тем временем я: Собрал кран 42009 из своих деталей! Мечту детства! Тем временем Кирилл: "купил эту громадину." Я: Сломал все мои представления об огромности наборов
Все нравится, но разве нельзя было протевовесы как то внутрь сложить в плане хотя бы коробку из балок вокруг них сделать, они же вывалится могут банально при переносе😢
"и так сойдёт"
"и так сойдёт"