Лев Против, казаки, СтопХам - нарушают ли они закон? Как защититься от вигилантов? Мнение адвоката
Вставка
- Опубліковано 16 тра 2024
- Регистрируйся на сайте "Рейтинг Букмекеров" и участвуй в розыгрыше 300 000 рублей: clck.ru/afGh7
Консультации для авторов UA-cam-каналов: cli.co/boboaudit
Вступай в наше сообщество на Бусти: boosty.to/fightnerds
Все способы задонатить БоБо: cli.co/bobopay
Инстаграм Грандмастера: / fightnerds
Юридические аспекты самозащиты: cli.co/bobolaw
Самооборона и личная безопасность: cli.co/V25BBvJ
Все выпуски шоу "ДиЧ" ("Деменция и Честь"): cli.co/ditch
Самые обсуждаемые выпуски БоБо: cli.co/bobohype
Выпуски про логические ошибки и когнитивные искажения "Рычаг мозга": cli.co/logic
***
Адвокат по уголовным делам Сергей Замалеев (Санкт-Петербург): advokat-zamaleev.ru
Все выпуски с Сергеем Замалеевым: cli.co/zamaleev
***
СОДЕРЖАНИЕ:
0:00 Что вы увидите в этом выпуске?
0:18 Вигиланты, нарушения закона и адвокат Замалеев
0:53 Консультации для авторов UA-cam-каналов
1:22 Правовой статус и полномочия проектов "Лев Против и "СтопХам"
3:11 Можно ли привлечь "Лев Против" к уголовной или административной ответственности?
5:09 Портал "Рейтинг Букмекеров"
6:22 Грабеж, преступный умысел и корыстные побуждения
9:11 Хулиганство и мораль
10:25 Самоуправство
11:11 Съемка на видео и охрана изображения гражданина
12:56 Что делать, если Михаил Лазутин и активисты "Лев Против" отнимают мой напиток? Почему это не грабеж?
22:30 СтопХам - как наказать их рублем?
25:10 Провокация, оскорбления и необходимая оборона
27:34 Казаки и дружинники - чем они отличаются от вигилантов?
31:43 Куда податься нашим зрителям?
32:12 "Вырезанная сцена"
***
РЕКЛАМА НА КАНАЛЕ "БОЕВЫЕ БОТАНИКИ": cli.co/boboadv
Как стать героем "Боевых ботаников": cli.co/bobohero
Закажи фирменную одежду БоБо: vk.cc/44bCxK
***
БоБо во ВКонтакте: fightnerds
БоБо на Facebook: / fightnerds
БоБо в Twitter: / fightnerdsru
***
Обзоры единоборств и боевых искусств: cli.co/M1cVTYg
Межстилевые бои (спарринги) на БоБо: cli.co/bobofight
"Русский стиль" в боевых искусствах: cli.co/boborus
Единоборства и здоровье: cli.co/2KNxhc1
Все уроки героев "Боевых ботаников": cli.co/gn36ZXx
Женская самооборона: cli.co/wsd
Физическая подготовка бойцов: cli.co/EirLzdu
Проект "Лучшие из лучших": cli.co/Idnk3OJ
Реалити-шоу "Встряска!": cli.co/wx_6UiL
Реалити-шоу "Проект "Коряга": cli.co/7wnDF10
Разборы стилей и карьер известных бойцов: cli.co/bobostyle
Лучшие уроки бокса на русском языке: cli.co/DLqBjbR
Лучшие уроки борьбы: cli.co/bqJCf6x
Тайский бокс (муай тай): cli.co/OY0wU72
Тренировки и уроки ММА: cli.co/eSolGpA
Бои и бойцы ММА (разборы, анализ, интервью, прогнозы): cli.co/akVqxa7
Как защищаться от ударов: cli.co/ECnzAcS
Комбинации ударов руками и ногами: cli.co/H7UY59M
Удары ногами для спорта и улицы: cli.co/L2N7tTA
Работа ног и передвижение на ногах: cli.co/xWXr_jm
Тренировки с популярными блогерами: cli.co/VyPjYch
Ударные стили единоборств: cli.co/6kzbvuA
Смешанные стили единоборств: cli.co/teJ_8rj
Восточные единоборства: cli.co/NjXTkEi
Работа с оружием и против оружия: cli.co/yBKYyQt
Как поставить удар на снарядах: cli.co/Uz-c7IR
Растяжка и гибкость: cli.co/UszvOkP
Единоборства для детей: cli.co/K5IdSEa
Единоборства для женщин: cli.co/YHvzlfU
Интервью со звездами БоБо на канале "Пекло": cli.co/jQLkxaF
Форматы выпусков БоБо - саркастически-аналитические обзоры новостей единоборств (шоу "ДиЧ), разборы логических ошибок и когнитивных искажений (рубрика "Рычаг мозга"), проверки разных стилей боевых искусств, интервью с мастерами и тренерами, уроки и тренировки.
#сергейзамалеев #боевыеботаники #бобо #евгенийкириллов #левпротив #стопхам #вигиланты #казаки #грандмастер #fightnerds #единоборства #боевыеискусства
*Закажи* *аудит* *своего* *UA-cam-канала* *или* *голосовую* *консультацию:* *cli.co/boboaudit*
*ЕСЛИ* *ТЕБЕ* *ПОНРАВИЛСЯ* *ВЫПУСК,* *ПОДДЕРЖИ* *КАНАЛ* *НА* *БУСТИ:* boosty.to/fightnerds
Все способы задонатить БоБо: cli.co/bobopay
Закулисная жизнь ведущего и самые трешовые комменты - в инсте Грандмастера: instagram.com/fightnerds
*Советую* *также* *посмотреть:*
Все выпуски с Сергеем Замалеевым: cli.co/zamaleev
Самооборона и личная безопасность: cli.co/V25BBvJ
Шоу "ДиЧ" ("Деменция и Честь"): cli.co/ditch
Рубрика "Рычаг мозга": cli.co/logic
Самые обсуждаемые выпуски БоБо: cli.co/bobohype
Межстилевые бои (спарринги) на БоБо: cli.co/bobofight
Спасибо за ролик. Я не сомневался в порядочности полиции или недобросовестности других представителей закона. Но, подозревал что у “Лев Против” есть какой-то путь обходить закон. Я слежу за их художествами два с половиной года и по началу каждый раз думал что это будет их последним видео. Потом понял и даже написал в комментариях, что это закончится только когда они кого нибудь убьют. От безнаказанности они, время от времени, теряют контроль. Переломы и другие тяжёлые увечья они уже учиняли, теперь надо ждать худшее. По другому это не закончится.
Вопрос. Если на предложение вылить пиво человек на камеру скажет что в бутылке не пиво.? Бутылка из под пива. В самой бутылке дорогой коллекционный квас. Все остальное, ваши домыслы граждане львыпротив.
Какой прогноз будет в этой ситуации?
@@pavelsromislovs7678 менты всегда крышевали криминал 🤷♂️
@@user-zk8mf5iz6l как я понимаю, в итоге весь вопрос упрется в документы: я так полагаю чека на "коллекционный квас" и свидетельство продавца, что вы его купили должно хватить.
Вопрос к адвокату: хватание за руки незнакомого человека является только провокацией ? А ограничение его движений? А связывание?
ПС Почему то есть ощущение, что в некоторых странах за такие жесты можно вообще пулю получить и обороняющийся по закону будет прав. Но мы живём в какой-то странной стране. У нас можно похищать людей, пытать их, но в полиции полно хороших людей и законы у нас видимо тоже хорошие. Странно...
ППС: почему эти "активисты" одеты как гопники? Я когда вижу таких, мне уже хочется, что бы полиция где-то не далеко была...
У нас была дружина с участниками от 18 до 70 лет. Мы искали законные способы пресекать правонарушения. Мелкие правонарушения правоцируют крупные, если их не предотвращать. Удивительно, как работает сила документа. Несмотря на то что юридически, как верно подметил юрист, у дружинников прав примерно столько же как у простых граждан, многие нарушители, увидев корочки разговаривают по другому. За свою деятельность в дружине мне не стыдно. Мы проверяли магазины и кафе на продажу алкоголя и табака несовершеннолетним, предотвращали распитие алкоголя и другие нарушения общественного порядка. ДНД - некоммерческая общественная организация с особым правовым статусом. Цель создания ДНД гражданами (инициатива создания общественной организации идёт от граждан) - безопасность на улицах родного города.
Интересно, если "Лев против" схлестнутся с пьяными казаками, на чьей стороге будет полиция?
на стороне бутылки
@@polubas. Пожалуй =))
Приедет полиция и припаркуют свои автомобили в неположенном месте и тут же получат по наклейке от СтопХама на лобовое стекло!
@@mailtoramil СтопХам получат свои сутки, за несанкцианированный митинг.🙃
"Адвокат Шредингера"- надо запомнить.:):)
Можно дополнить список:
Жирик Шредингера;
Шойгу Шредингера..😁
@@marvinjohn5229 , Жирик уже вовсе не Шрёдингера.
Если честно, почти досмотрел видео и думал как просмотрю буду больше понимать что и как по закону. Но после просмотра стало ещё не понятней и появилось ещё больше вопросов 🌝
С госдумой я ошибься, она вообще ничего не решает, деньги выделяются из Администрации Президента. Так называемого Президента. Который никогда не участвовал в дебатах, который захватил власть. Мы живём плохо из-за коррупции, а скоро война, поэтому можешь записаться в добровольцы и сдохнуть в Европе, когда твой Царь призовёт тебя умереть за его дворцы)
@@user-nh3gb8yc8e оставьте адрес, вам нужно вызвать скорую
@@TiSilaSlova что он не так сказал?
@@MrDimon310 если вы не понимаете что не так в сообщении этого человека, то вам тоже необходимо обратиться к специалисту.
Если коротко, человек не может правильно сформулировать предложение, допускает грамматические ошибки, что может свидетельствовать о нарушении в психике
@@TiSilaSlova вам тоже надо. Зачем вам Ютуб, если можно включить телевизор и слушать сказки на госканалах 24/7.
у нас в Чикаго, хозяин волосатой руки тянущейся к бутылке может получить подарок в 9мм. Поэтому из боязни преждевременно увидеть Деда Мороза с подарками, все друг друга уважают (более или менее).
В чикаго разрешено ношение ? Вроде же только в Техасе)
@@Alex-gn6xb ношение разрешено по всем штатам, открытое для начала, а потом скрытное
@@hibahprice6887 и много в Нью-Йорке людей со стволами?
@@hibahprice6887 ого) не знал) я думал везде можно ток дома держать , а носить ток в техасе и мб еще где)
@@Alex-gn6xb можно много где, это надо читать законы конкретного штата
Правовая коллизия однако. Надо утверждать, что распивал в религиозных целях. И насильственным изъятием бутылки, твои чувства верующего были оскорблены)
Точняк! Отнял Кагор - присядь за оскорбление религиозных чувств!
@@supoplex7 Ну это тока с красным столовым прокатит или с вискарем тоже?
Для распития алкоголя в религиозных целях, было произведено импортозамещение грузинского кагора (являющегося санкционным продуктом на территории России) на водку "путенка"
@@MrSteshin Агонь!🔥🔥🔥
Ахахахах
Живу в Австралии. Меня пригласили в казаки (Забайкальское войско). Я спросил, чем они занимаются, мне ответить не смогли. Ну я не пошёл почему-то.
Сумчатые казаки? Не знал, что такие бывают)))
Похоже, не хватает некоторых деталей....)
Короче идея , один раз покупаем ооооочень дорогое пиво, вино или вискарь, с превеликим наслаждением выпиваем его, а далее используем как тару для новых напитков , натыкаемся на лев против, они выливают то что находится в нашей бутылке, и идём взыскиваем с них энную сумму, и всё, профит.
Ооо, а ловко Вы это придумали)))
Лайф хак такой. Это можно обтяпать всё очень просто допустим распиваете Хеннесси с друзьями на улице эти пряники подойдут типа уберите бутылку, кладёте её в сумку сумку держите на виду, достаёте телефон начинаете фиксировать или кто то из друзей пусть фиксирует они отошли достаёте и делаете пару глотков и снова в сумку, как только они начнут отжимать сумку вы её не отдаёте так сказать её просто так, а чтобы они попытались её вырвать силой, а лучше если несколько человек, так чтобы сумка оказалась у них в руках посли силового воздействия, главное фиксация, вызываете полицию вот вам и мотив грабёж группой лиц по предварительному сговору в качестве реквизита можно просто налить воды в бутылку с хеннесси.
Говорите вежливо не ведитесь на правокации пусть они первые сделают какие либо действия.
Говорите, что вы ни чего не нарушаете и ни чего отдавать им не будете если они считают что вы не правы пусть вызывают полицию.
гений
Вряд ли они такие тупые, чтобы отжимать сумку, если не засняли на камеру что вы там прячете бухло
@@yoyoyo624 в любом случае они не имеют права отжимать сумку это грабёж и во вторых, как они узнают, что там бухло, а не морс.? Даже засняв на камеру.
Этих "львов против" просто мало пи3дили за хамство - вот они и петушатся.
Идеальная схема против таких провокаторов - сперва, прямым текстом послать их на*уй, а потом залить из баллона и уйти.
Учусь на юрфаке, узнал за этот ролик больше, чем за 2 года обучения в высшем учебном заведении
Может есть смысл сменить профессию?
В первые 2 года обучения в ВУЗЕ идёт упор на общее развитие учащихся.
Нас учили не столько самим законам, а тому, какой закон нужен и как и где его найти.
Угу, еще убедить судью, что наклейку нельзя было снять без мойки и эвакуации
Вы не обязаны убеждать в этом судью. Я адвокат по уголовным делам, но консультировался по этому вопросу с цивилистами.
@@orangechannel4862Я адвокат по уголовным делам. Никогда не участвовал в подобных судебных процессах. Не нашел ни одного судебного решения по спору с вигилантами. И у меня создаётся впечатление, что видео вы не смотрели, так как в данном выпуске я рассказываю о том, почему их действия не нарушают закон. Хотя действия вигилантов мне отвратительны и я бы с удовольствием дал вам практические советы о том, как с ними бороться, но у меня их нет.
Лучший гость 2022 года.
Евгений рассуждает с точки зрения здравого смысла - к тебе подходят какие-то люди, высказываю претензии, хватают у тебя из рук твое пиво. В таком поведении должно же быть какое-то нарушение общестенного порядка, хулиганство, кража, хоть что-то.
Но есть закон, который написан не всегда хорошо, и с точки зрения закона их привлечь нельзя. Эти ребята действуют на грани, но грань они не переходят в своих ютуб-роликах. Уверен, что у них есть свой юрист, который фильтрует видосы, говорит, что можно выкладывать, что нельзя, что они могут делать, а чего нет.
Вот такие пироги.
они народ опиздюливают за пиво. лазуткин и компания штраф большой платить будет
А что не так со стопхамспб например? Они просто не пускают людей на тротуар. За езду по тротуару нужно привлекать как за хулиганство, потому что это явное неуважение к обществу что недопустимо в правовом государстве + в отличие от распития пива в парке общественно опасно - у моего дома однажды такой водитель сбил ребенка на тротуаре
Сначала была изучена юридическая сторона вопроса и лишь потом запустились эти проекты, не наоборот. Поэтому не удивляйтесь что этим "активистам" ничего не будет.
Но если вот так попадут в тюрьму и встретятся с теми кого прессовали...
При просмотре возникает стойкое ощущение, что тема распития в общественных местах для Евгения острая и наболевшая - на месте всяческих общественных движений я бы дважды подумал, прежде чем наносить ему такое тяжкое оскорбление и доводить до состояния аффекта ))
Адвокат, как всегда, на высоте.
Последний раз я пил на улице ночью в Михайловском саду у Спаса-на-Крови примерно 20 лет назад. Со мной были русская водка и финская студентка.
@@FightNerds И потому в памяти распивание в общественном месте зафиксировалось как что-то хорошее? )) А если бы там оказался мерзкий бородатый фарисей из общества "Трезвость", всё было бы наоборот.
Вот так и у совколюбов с их вечной ностальгией по советскому пломбиру и колбасе за 2,20. Тогда как мне совок запомнился очередями за "дифцитом" и никаких положительных коннотаций не вызывает ))
Я не сказал, что у меня "распивание зафиксировалось как что-то хорошее". Это было к тому, что тема для меня совершенно не острая и не наболевшая. Кстати, тогда нас застукали милиционеры. Я сослался на то, что показываю интуристке красоты Петербурга, и мы благополучно переместились в такси, избежав наказания.
Тут еще нужно понимать, что наше российское право до сих пор построено на том, что частная собственность по факту ничего не значит. Отняли у тебя бутылку - ну и ладно, хрен с ним ))) Если преступление против здоровья и жизни охраняется довольно строго, то по собственности, ИМХО, пока все слишком расплывчато и охраняется слабо. Если в квартиру к вам ворвались воры, то единственное, что можно сделать - убежать и позвонить в полицию. Тогда как в некоторых странах уже по факту правонарушения против собственности можно применять более жесткие меры пресечения преступления по принципу "первый начал - ты и виноват".
P.S. А по поводу необходимой обороны всегда высказывал мнение, которое адвокат, конечно, не поддержит никогда: никакого "превышения необходимой обороны" в законодательстве не должно существовать в принципе. Если сам факт необходимости обороны наступил и доказан (то есть, на меня напали и есть угроза жизни и здоровью), то все: я должен иметь возможность использовать все, вплоть до огнестрельного оружия так, как захочу. И уничтожить нападавшего без дальнейших вопросов, типа: а предпринял ли он вторую попытку на меня напасть, а он убежал или шел на меня и т.п. Когда кто-то решился напасть, то он априори стал виновным и должен знать, что может получить максимальный отпор после этого.
1. Неизвестный подбежал к вам и отняли бутылку, вызывайте полицию, ведь совершили хищение вашего имущества. Расматриваемые вигиланты не совершают хищений, они пресекают административные правонарушения. Выливают алкоголь дабы пресечь распитие в общественном месте. Доказать умысел на хищение, в этом случае, не реально.
2. Если ворвались воры в квартиру, то вы имеете право задержать преступников. На канале есть соответствующие видео.
3. Если указанные воры напали на вас, то действуете в рамках необходимой обороны. На канале есть соответствующие выпуски.
@@advokat.zamaleev
1. В том и дело, что пресекают нарушение, не имея, фактически, полномочий его пресекать. Об этом Евгений и пытался говорить в видео, как я понял, что простому человеку эта грань не понятна. И многие тут и пишут в комментах, которые почитал, что это дело полиции, а не граждан все же. Сам лично помню ролики стопхама на ютубе, когда они лепили свои наклейки тем, кто стоял, не нарушая ПДД, а эти самые "активисты", как оказалось, понятия не имеют о том, что такое ПДД) Речь о том, что простые люди даже оценку того, было ли совершено правонарушение не могут сделать адекватно, так как у них нет требуемой экспертизы на это. Это и называется анархия, когда каждый начинает что-то там пресекать, думая, что прав, при этом не являясь экспертом в этой области. А потом прикроются благими целями. ИМХО, такое надо пресекать на законодательном уровне. Увидел нарушение правопорядка - вызвал полицию. А не полез что-то там отбирать, провоцируя конфликт.
2. Как? В реальной жизни все опять упрется в то, что кроме как силовых методов задержания нет вариантов, так как никто добровольно лапки не сложит, а в случае силового начнется драка и там опять все в правовом поле оценят как "кто кому что нанес" и то, что это вор, на результат оценки никак не повляет. Вспоминаю случай n-летней давности, когда вор залез в квартиру к женщине, она в него кинула что-то тяжелое (утюг или что-то типа того), попала в голову и потом получила уголовку по 112. Необходимой обороны нет, так что виновна ) По мне - это полная дичь и несправедливость. И да, вы скажете, что это не задержание, я понимаю. Но такое все равно вызывает негодование, без обид.
3. По обороне понятно, но будет опять недоказуемо же в суде, так как в комнатах никто камер не ставит, а вор, будучи знаком с правовой системой, заявит, что я хотел украсть, а на меня напали за это, и я защищался. И снова "кто кому поверит" и "по нанесенным травмам".
@@pavel-orlov Пожалуйста, задайте конкретные вопросы. Я дам вам на них ответы. Я расследовал и направлял в суд дела, в которых квартирных воров задерживали граждане. Не было никаких проблем с доказательной базой.
@@advokat.zamaleev Прежде всего, спасибо вам за обратную связь. Я, в общем-то, не задавал вопросы, а лишь писал о том, что личто мне кажется неправильным ) К примеру, невозможность применения активной физической силы при задержании квартирных воров. Задержать могу, но если стукну ему в нос, пока он будет сопротивляться, то получу административку. Именно подобное вызывает негодование )
@@pavel-orlov Не бейте его, если он не сопротивляется. Если сопротивляется или пытается скрыться, то действуйте в соответствии с законом. На канале об есть соответствующее видео.
Так вы за решение вопроса законным путём или по «понятиям»?
Я алкоголь пью крайне редко. Пиво в этот список вообще не входит, но я точно помню, что пиво отлично пенится и может извергаться из бутылки не хуже шампанского или пепси. Почему же те, к кому подваливают эти активисты "Лев против" или "Шакалs на хайпе", не забрызгивают их этим самым пивом. Ведь нет ничего проще! Подходит стая, требует вылить купленное тобой пиво, а ты и не против, ты же не "Лев") Но делаешь это, как победитель формулы 1 в лучших традициях Шумахера. Хорошенечко растрясаешь пенный напиток и направляешь тугую струю в мордяху главного активиста)) Потом конечно извиняешься, сейчас извинятся модно, и как бы всё. А дальше по ситуации.
И просыпаешься в больнице
@@Skskwjwj это мелочи... Терпилой жить по жизни, куда больнее и страшнее)
@@user-nx4hv6ye5x удар по карману за лекарства? Мне ничего не ломали, но я думаю, что для полного лечения лекарства необходимы, но вообще я хз, может тебя и бесплатно вылечат
@@Skskwjwj видишь ли в чем соль, я сам в больничку могу отправить легко и непринуждённо))
@@user-nx4hv6ye5x теперь я не знаю, ты так перцовый баллончик оцениваешь или у тебя навыки Кунг-Фу панды?
Крутой выпуск, спасибо.
Абсолютно согласен с тем, что мое пиво-это мое пиво. Указать на то, что это общественное место-допустимо,отбирать и выливать-нет.
Да это прям манифест любви человека к пиву! Я бы в камне высек
Моя внутренняя криминальная сущность😁
Правонарушениями должна заниматься полиция а не толпа провокаторов.
Да, было бы круто, согласен!
Ну так у нас полиция правонарушениями и занимается, вон как дело Голунова классно организовали.
По-моему, полиция всё же должна с ними бороться и пресекать, а не заниматься ими)
хотите полицейское государство? камеры на каждом столбе, патрули, комендантский час?
@@MrAlcoholekz хочу камеры, хочу патрули. Я законопослушный гражданин и мне скрывать нечего. А вот толпу гопников провокаторов не хочу.
Как они докажут,что я пил именно пиво,а не квас?)
У меня юридическое образование, и я не понаслышке знаю, как сложно объяснить, в чем отличие одной ситуации от другой с точки зрения закона не-юристу. Вот просто меняется мышление на юрфаке, и ты начинаешь понимать, как эти вещи работают. В то же время с точки зрения другого человека это просто бред, и никакой логики он не увидит, как ни бейся. Все мы немного Замалеев.
вопрос про драку, оборону и вред здоровью. Если в таких спорных ситуациях использовать борцовские приемы направленные на обездвиживание и удержание (БЖЖ, самбо, кунгфу Шидловского) Как это классифицируется с правовой точки зрения, ведь прямого вреда как от ударов нет?
Уже есть бжж в машине, надо придумать и бжж с бутылкой ))) Один пьет другой отнимает. Кто допил тот выиграл ))) потом меняются.
Боевые приемы борьбы, оружие гражданской самообороны (газовые баллончики и травматическое оружие) мы можем применять только для защиты от нападения или задержания преступника. Только в этих случаях!
@@advokat.zamaleev Если например зайти за спину и обхватив обе руки человека удерживать в положении стоя или приподняв, сказать свидетелям, что рад его видеть и это объятия радости, это будут всерьез рассматривать как правонарушение? Я имею ввиду какие то безобидные приемы с контролем, а не броски об асфальт лицом. Можно ли рассматривать такие варианты как способ решения бытовых конфликтов на дороге/в очереди. Или за это тоже можно ответить в суде?
@@MrLadyGoose уже поздно, она с 90х уже открыта и практикуется)
@@advokat.zamaleev А как же часть 2я статьи 37 УК? Ещё пленум верховного суда от 27 сентября 2012 г. N 19, часть 3я, второй абзац.
Травмат, да, тут перебор. А баллончик, от которого вреда здоровью не будет, в самый раз.
@@Okean_Soliaris так там нападение же должно быть
ряженых казаков вижу раз в году когда отдыхаю в Краснодарском крае. Всегда ходят как боги этого мира ) в такой походке им позавидует любой павлин ) Суют свой нос при любом поводе. Всегда думал , что они вымрут.
Если посмотреть с другой точки зрения: два этих канала используют других людей с корыстной целью, т.е. раскручивают свой канал за счет конфликтных ситуаций. Получая при этом доход от этих роликов. Разве это не будет являться корыстным умыслом?
В бытность дружинником, с удостоверением, выливал пойло. Без драк и оскорблений. Ни разу не применял оружие и силу.
А почему просто не ездить по тротуарам и не пить алкоголь в общественных местах?
Ездите. Пейте.
Благодарю вас за видео. Ребята, вы лучшие!
Корыстный умысел Лазутина в том чтобы:
- Забрав бутылку, спровоцировать (уже не совсем трезвого) человека на какие-либо действия, чтобы выставить его клоуном. И тем что Лазутин добавляет речь о том что человек что-либо нарушает, он как бы заранее человека заставляет задуматься о том что не закопает ли он сам себя еще глубже если будет оказывать сопротивление, думая что перед ним стоит юридически подкованный человек, не думая о том имеет ли на какие-либо из своих действий сам Лазутин.
- Также он рубит на этом просмотры и зарабатывает на этом деньги.
Тоже подумал, что этот чудик на провокациях нехило зарабатывает. Так что он точно не прав.☝
Надо бить в бубен, иначе ничего не докажешь.🤜
@@serioga_keller вот и истинные подписчики Евгения подъехали. Интересно,он так сильно пропагандирует современные либеральные ценности и понятия,что парадоксально даже видеть такое сообщение. Ну меня даже это радует,ибо Евгений в скором времени поймет,что его смотрят далеко не интеллигенты и научные сотрудники 😆😆
@@user-oj9po8uo7l кто такой Евгений
@@serioga_keller автор канала.
@@user-oj9po8uo7l Ну ты как-то Крепись Не расстраивайся😀🤣😂
В 161 Ук РФ нет малозначителности, потому что это средней тяжсти преступление!!!
Ст. 14 ч.2 УК РФ. Ознакомьтесь, пожалуйста.
@@advokat.zamaleev Я эту статью прекрасно знаю, оно ведет к общественной опасности (драки, конфликты и т.д.)
@@advokat.zamaleev На нормальных людей не натыкался ( которые знают законы), по этому и ходит только конченных гоняет!!!
Забыли упомянуть такие понятия как телефонное право и мусора
Ну тут же даётся оценка того что можно реально сделать. Телефонное право к делу не подошьёшь.
Много таких общественников развилось , пиво отбирают, когда прям в наглую крадут ребёнка насилуют потом убивают, что-то их нет рядом , как машину не там поставил уже бегут
Мелкие правонарушения поражают крупные. Это статистически доказанный факт. Насилие над ребенком с большой вероятностью произойдет в том районе, где распивают пиво, матерятся и ездят по тротуарам и при этом не получают адекватное наказание и общественное порицание
Ни хрена не понятно, но очень интересно.
А вот такой вопрос: эти гопники отобрали в общей сложности, например, 40 бутылок, общей стоимостью 7 тысяч рублей (в Яме они вино любили отнимать, а вино может стоить, как и коньяк, любую сумму) и засняли эту батарею бутылок, как в видео на 6-й минуте. Уголовная ответственность наступает за причинение вреда, емнип, 5+ тыс.руб. Можно ли в этой ситуации подать коллективный иск?
И еще вопрос: а если я перестал пить, просто стою с бутылкой, считается ли, что я прекратил административное нарушение и ликующая гопота больше не имеет никакого права вообще каким-то образом на меня воздействовать?
не имеет, если вы не ничего не нарушаете и не оскорбляете чью-либо честь и достоинство
@@user-ke4rp4kz3h ну, достоинства у них априори нет, а достоинство нормальных людей я изначально никогда не оскорбляю. Значит, всё хорошо, спасибо за юридический совет.
@@alexsinitsyn7332 а)а где я написал, что считаю нормальным пить в парке? б)даже если бы я считал, что это нормальное, то в чем биполярочка в моем вопросе?
Евгений, делайте больше видео на провокационные темы
А если человек скадет,хорошо, я не буду пить в оьщественном месте. Допью потом дома. Но бутылку не отдам. Это мое имущество. Как тут? А они продолжают отбирать. Это уже преступление? Ведь человек перестал нарушать, перестал пить. Просто оставил бутылку скбе, чтобы допить потом.
Евгений, добрый вечер
Интересно было бы посмотреть выпуск с Сергеем о том, как действовать людям, столкнувшимся с домашним насилием
Интересная тема, сложная. Есть опыт защиты женщин от домашних тиранов.
@Дигорон Дигоронти огромное количество из числа сидящих женщин, сидит именно за убийство. Чаще всего - мужа или партнёра
Мы пойдём сейчас на рыбалку)
Евгений давай ещё ролики с замалеевым
Что это за псевда юрист, который законы трактует в пользу СтопХам. У каждого нарушителя закона есть права и обязанности. В данном случае, если я нарушил закон я имею права на суд и пусть суд решит степень моей вины и наказание, а не СтопХам. У СтопХам нет права меня за что-либо наказывать. То, что они клеят наклейку как наказание за нарушение - самоуправство. И ещё они не вправе от меня что-то требовать, например: покиньте тротуар и т.д. Есть полиция - пусть она и разбирается
Так что делать с лев против, я придумал а сегодня я придумал как можно наказать и стоп хам. Идея проста , если так получилось что вы встретились, вы берёте и каким то способом делаете так что бы на вас наклеили просто тьму наклеек, далее вызываете эвакуатор потому что наврядли вы сможете ехать своим ходом после этого, едете в достаточно премиальное ателье, цель довольно проста, что бы в итоговом чеке на очистку автомобиля виднелась цифра 5000 рублей, а далее можете наказывать обидчиков, по более грозной статье.
Незаконное размещение рекламы на моём авто . Стоп хам это бренд и соответственно реклама ...
Порча имущества?
Никуда не пойду, потому что не хочу !
А дружинники это, возможно хорошо, ротому что они иногда загимаются вопросами, на которые полиция забивает. И хотя бы они делают раьоту, которую должна делать полиция. И я сейчас говорю об идеалтном оьразе полиции. Как организации полещной для оьшества, а не о "инструменте режима". Ведь во всех западных демократичных странах то же есть полиция.
Выход: создать другое общественное движение, целью которой будет пресечение административных правонарушений от СтопХам и Лев Против :)
Шаг 1. Внедряем "своего" человека к ним, который будет сливать информацию о рейдах;
Шаг 2. Ходим за ними и снимаем и в тот момент когда они клеят наклейку или забирают бутылку, не даем им это сделать, аргументируя, что они не имеют на это право и совершают административное правонарушение. При этом в съемку могут попасть моменты с другими правонарушениями данных движений, которые они не включают в ролик при монтаже.
Вы невнимательно смотрели ролик. Отнимание бутылки (учитывая, что они говорят "вы [распивающий] совершаете административное правонарушение...поэтому мы бла-бла-бла") не является административкой. Да, у них нет такого права. Но в то же время, законом не предусмотрено никакого наказания за это. Нет наказания - нет и правонарушения.
Кароче план: Покупаем супер элитное пиво/коньяк (любое бухло в общем, максимально подороже), узнаем ориентировочное местоположение Лазутина, выезжаем туда с этим бухлом в бумажном пакетике. Стоим, выпиваем так чтобы броситься ему в глаза, но не выглядело как провокация. Он выливает этот дорогой подарок, в момент пока мы говорим что это подарок друга. Потом в суде возмещаем все затраты с лихвой, ну и моральные страдания и.т.п. а ему шьем разбой. Профит!
Всё это, конечно, интересно, но бухать на улице хэннеси или пиво, ездить по тротуарам.... это же дико. Дикие люди так делают и их изолировать надо. Они же не социализированные... в лечебницы отправлять что-ли...
от Тарасова в одну калитку как мешок отхватил. Справедливость восторжествовала
Аххаха!)) У тебя, бедолага, последнюю бутылку отобрали?))
Адвокат ахинею несёт в части съёмки в общественных местах. В законе есть запрет на портретную съемку, если потом, к примеру, извлекается прибыль. Это предмет гражданского разбирательства
Оч интересный ролик.
👌🔥
Не раскрыт один вопрос.
Имеют ли право активисты вообще квалифицировать чьи-либо деяния и предпринимать какие-либо действия , кроме как обращение в полицию?
Например может оказаться, что де-факто стоянка в этом месте не запрещена и водитель ПДД не нарушал.
Как будут квалифицированы действия так называемых активистов при подобном раскладе?
Нет, не имеют право. Если считают, что нарушен закон, то должны вызвать сотрудников полиции.
когда они идут на место рейда, они на 100% уверены, что там тротуар.
@Diego Costa Они не имеют право ничего пресекать. Они не полиция.
Имеет один человек право обратиться к другому? Имеет. Имеет право навязывать свое общество, приставать? Нет, хулиганство. Где грань между коммуникацией без нарушения закона и с нарушением? Она довольно тонка. Вот эти активисты формально не нарушают закон. Клеят наклейку? Это неприятно, но это не порча чужого имущества по закону. Гипотетически возможно привлечь к гражданской ответственности, но вряд ли, вроде бы, никто так и не привлек, но и какого-нибудь настойчиво желающего общаться прохожего, который не переходит грань за которой начинается хулиганство, гипотетически, тоже можно привлечь. Но на практике опять же маловероятно.
И они ничего не квалифицируют, они не могут этого делать, потому что они не сотрудники органов. Они излагают свои оценочные суждения, на что имеют право по закону. Свобода слова. Если они окажутся в итоге неправы, их действия, скорее всего, не будут квалифицированны никак. Просто разговор граждан друг с другом - как квалифицируется? Если не было нарушения закона, то никак.
@@inquisitivenessandcontempl9918 Интересно, почему наклейка это не порча? Вы ездить с наклейкой можете и обладаете рентгеновским зрением? Не можете использовать транспортное средство без посещения мойки однозначно это порча. Этак можно краской или мочой одежду облить. Тоже не порча?
Они вовлекают в массовое мероприятие, а поход группой с наклейками это именно оно и есть, посторонних граждан. Что уже является нарушением. Тем более мероприятие несанкционированное.
P.S. Приставания к гражданам с наклейками оскорбительного содержания однозначно хулиганство.
Спасибо за ролик! Очень интересно и познавательно.
Да это чисто хайп плевать они хотели на общество пьют они не пьют Человек все равно будет курить или пить если он хочет
Зря на дружинников наезжаешь. Именно гражданское общество, это возможность контролировать порядок в любой сфере народом лично.
Контроль Шакалами чьего то логова) не принесёт ничего хорошего..
@@alekscortez6472 А ушлыми и не знающими законов полицаями лучше?
Прочитал "казахи")
Повестка ...
У Казахов сейчас " весело".
Когда новые выпуски Рычаг мозга и ДиЧ?
Евгений, вам не кажется, что проблема россиян, что мы всё делегируем государству, типа у государства монополия на насилие, на принятие решений и так далее.
Обратите внимание, что благосостояние европейский и североамериких стран завязано на самоуправлении мелких муниципалитетов.
Есть небольшие муниципальные образования, - населённые пункты. . Люди приходят на собрания и голосуют как тратить бюджет их населенного пункта, как тратить налоги. Люди не избегают участия в принятии решений о судьбе города, они специально сохраняют за собой право влиять на ситуацию.
А что, если бутылка в пакете или вы успели её закрыть крышкой? У тех кто подходит, получается, нет доказательств того, что вы пьёте именно алкоголь (или что вы вообще пьёте - т.к бутылка закрыта крышкой), следовательно и отбирать он не может - он же не видит что там. Может там вода газированная. Ну, тоесть без экспертизы на наличие алкоголя в крови, у стороннего наблюдателя нет подтверждения о том, что это именно правонарушение. Если вас конечно не шатает в разные стороны, хотя тоже спорно - может просто проблемы с вестибулярным аппаратом или из-за того что толпа гопников подошла к вам с камерами и что-то от вас требуют. И, в таком случае имеет ли он право пытаться что-то отнять и потом доказать в суде что это именно "пресечение правонарушения"?
И, например, если он, применив силу таки вырывает у вас бутылку в пакете и выясняет что это таки был алкоголь - сможет он в суде доказать что-то? Ведь сначала, получается, он совершил правонарушение, а уже постфактум получил доказательство того что вы что-то нарушали.
Пейте пиво из бутылки на которой написано лимонад
а вот это очень интересная тема. Лайк.
А вот мне непонятно, про отсутсвие корыстного мотива. Ну например, человек отнял деньги у прохожего, и тут же отдал их нищему. Корыстного мотива нет.
Первобытная страна. Да в любой приличной БЕЛОЙ стране привлекут к уголовной ответственности не то, что за отъём чего-либо ( спички, например ), а просто за попытку ПРОСТО ДОТРОНУТЬСЯ до кого-то, а в случае женщин - за похотливые взгляды на них или слова в их адрес, которые им не понравились...
@@nikolayanisimov1353 Я, по видимому, именно там и есть. А вот к чему ты вывалил, ни к селу ни к городу, галимую шнягу, не имеюющую никакого отношения с сути написанного мной, это вопрос. Или ты себя не котролируешь и из тебя просто выпадает всё подряд??
Молодцы , привет с челябинской область
Мне кажется, что он грабитель. Люди у которых он отбирает бутылку пива могут себе, по своим доходам, позволить одну такую в неделю. Обычно это студенты, которые покупают пиво вскладчину, чтобы отдохнуть от тяжестей учёбы и работы одновременно. Можно было бы бухать дома, но в общаге коменда запрещает под угрозой выселения.
😂😂😂
@@nikolayanisimov1353 студенту? в бар? ну-ну. По ходу у тебя так много денег, что ты просто не в курсе
вот вам в видео рассказывают подробно, что грабежом такие действия не могу называться из-за несовпадения субъективной стороны состава преступления - нет корыстной цели завладеть вашим имуществом, - а вы все равно пишете эти глупости... ущерб вам причинен, да, ваше имущество уничтожили, можете подать в суд и взыскать его стоимость вместе со стоимостью услуг вашего представителя. правда, при этом вы почти наверняка заплатите 500-1500 рублей штрафа за распитие, такие дела.
@@sanok1311, ага, ага. А перед этим Грандмастер такой "напишите в комментариях, что вы думаете".
Я пойду пить пиво !
Адвокат говорит что предотвращать распитие пива прав нет, а по факту есть. 🤷♂️ Интересная логика.
Но!!! Они пресекая правонарушение ОТНИМАЮТ ИМУЩЕСТВО́ И УНИЧТОЖАЮТ ЕГО. Где логика?
На работу пойду.
Блин,ток спать решил идти
Есть ещё МОП, мобильные отрады правопорядка. Ходил как-то на рейды с ними, было интересно, без провокаций или агрессий. Парни в форме, правда на капоте нас тогда покатали.
А как же ответственность за умышленное уничтожение чужого имущества, статья 7.17 КОАП РФ, пускай и мелкое? Потом, самооборона может быть против любого посягательства, часть 2я статьи 37 УК. Убивать и калечить нельзя, конечно, но вот хороший пивной плевок в лицо вполне поубавит желания рвать из рук бутылку (и умысел будет не оскорбить, а пресечь его правонарушение). А если он в ответ ударит, то для него это самообороной уже не будет, он будет отвечать за побои или причинённый вред здоровью.
Да, и насчёт самоуправства, прочитал статью, в 19.1 КОАП говорится что также может быть не только действительное, но и "предполагаемое" право. Они то понятно, что предполагают своё право наводить общественный порядок (иначе у них хулиганство, от которого они отмазываются этим предположением). Может и статья 330 УК, если существенный вред как-то обоснуется.
Они снимают пьющим пиво из бутылки,они снимают с ЗАКРЫТОЙ бутылкой в руке,следующие шаги-снимать человека покупающего бутылку пива,затем человека снимающего деньги в банкомате.чтобы пойти и купить на них бутылку.К тому же когда этот исламский патруль в кол-ве десятка бородатых харь подходит ко мне,начиная как при допросе светить в лицо галогеном и выводить из душевного равновесия ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО снимая меня выкладывая это в паблики и сеть с целью опорочить мою репутацию перед начальством на работе,знакомыми,просто зрителями-я минимум нервничаю и начинаю словесно огрызаться,им-профит.
@@user-li6th8ub8r А если человек готов понести заслуженное наказание от 500 до 1500, но по закону - полиция, протокол, в положенном порядке? То какого рожна этот сливпротив лезет? Пусть вызывают полицию и далее все по закону.
Разве эта обсосня исламисты?
лайк и комментарий для продвижения
Отличный выпуск! Я бы написал, что я думаю о подобных организациях, но это было бы чересчур неэтично.
Да, я это написал, посмотрев половину выпуска.
Не согласен с позицией товарища адвоката по части квалификации ст. 161 УК, нижний порог для привлечения к уголовной ответственности по данной статье не предусмотрен
про" лев против" не знаю, но вот "стоп хам" ,вы наверное не внимательно смотрели их ролики... вот стою я на тротуаре на меня едет машина, должен я отходить? а драки и конфликты случаются потому, что такие водители, ко всем относятся как к говну, и если бы это был человек без камеры и не из стоп хам, я уверен что водитель бы просто избил бы его..
- Что Вы понимаете под имуществом?
- Бутылку!
😁😁😁
15:49
Они существуют, пока существуют овощи которым нравится такой контент..
Торговля на финансовых рынках 💰💹
Корыстные мотивы есть. Это контент с которого он зарабатывает деньги.
Спасибо, кэп
Так не нужно поставлять имконтент. Т. е. не совершай правонарушений ине будет контента. А то часто в роликах Стопхам слышу от правонарушителей. Вы провоцирует. Разве активисты заставляют вас заезжать на тротуар, к примеру?
Довольно интересная тема
всё ради Хайпа - а хайп даёт им Прибыль от подписчиков и рекламы.. Корыстный умысел - Налицо, если бы они Бабушек через дорогу переводили или пиво выливали но без выкладывания этого видео в соцсети - то можно подумать ради Добра... а так Хайп и Самопиар чистой воды !!!
Я думал что давно уже пропали те же "Лев против".
Только когда они начинали свою деятельность, имел с ними дело и там было много моментов нарушений и даже возбуждение дел, против данной организации. В том числе по причине причинения вреда здоровью. Как например, за сломанное ребро об бордюр парню, с видео фиксацией. Но они довольно легко отделались и меньше чем через неделю продолжили активность.
А если среди Ваших зрителей не дружинники, а сотрудники полиции? Как им быть в этой ситуации?
идти работать на нормальную работу
"у всех свои недостатки"(с)
Посмотреть подкаст, с доктором Сычевым и бывшим полицейским и сжечь форму
@@terrydavis1583 нууу, либо как в бесславных ублюдках, самому себе, одолжение клеймом сделать)) или просто жить по новой начать, строителем там поработать, например. Что значит искупление? Предпологаю, что пол мира искупить можно)
Плеснул мочой, это не оскорбление))) 😂😂😂
А что слышно про РПЦовских боксеров Усика и его кума Ломаченко?
Я никуда не пойду, мне некогда, я должен окна ставить
Я человек простой, вижу новый выпуск Грандмастера - сразу ставлю лайк!
А подписчики и лайки, которые приносят, скажем, монетизацию - это ли не корыстный умысел?
нет
@@ildar5552 да
Очень интересный выпуск
Лучше идти в университет
В бутылку от дорогого виски наливается самый дешёвый шмурдяк и вперёд на охоту на Левпротив
Я то же не могу понять логику адвоката, местами.
Файна тема
Точніше цікава
Евгений, все понятно, конечно, но вот сентенции про "полицаев" и про каких-то там "добровольных помощников особого режима". Какого еще "режима", что значит "стремно"? Что это за АУЕ понятия у вас такие? Вы вот вроде бы про законы и т.д., и вдруг такое - тянет на нарушение закона, к слову, с вашей стороны. Странные умозаключения, так вы все-таки за закон, или за какие-то "понятия"?
Не "особого" режима, а "оккупационного" - вы ослышались. АУЕ тут не при чем. Просто власть преступна и нелегитимна, поэтому помогать ей - неприлично.
@@FightNerds Спорная сентенция, уж простите. Власть - это одно, а правонарушения обычных людей против других обчных людей, это, все-таки, другое. Нам же не нужен хаос на улицах в отместку власти...
Так я с вами в спор и не ввязывался, просто ответил на ваш вопрос. 🤷♂️ Да, мне не близка концепция "Давайте наводить порядок и соблюдать дисциплину в родном концлагере", и предмета для дискуссии тут не вижу.
@@FightNerds Да, действительно это тема отдельная, не для обсуждений под именно этим вашим видео. Прошу прощения за оффтоп. Мне тоже такая концепция не нравится, но разумных выходов из сложившейся ситуации я пока не вижу.
Круто , спасибо! Теперь все тоже самое надо по школам ходить рассказывать! Всю серию выпусков )
А если я являюсь общественником и иду по двору после 23:00 и слышу что на детской площадки в непосредственной близости от домов кто то очень громко слушает музыку, тем самым нарушая общественный порядок и после просьб люди отказываются выключить или сделать потише я ломаю их колонку. Колонка стоит 10-15к рублей. И те же деяния только совершенные уже простым гражданином, это преступление, административка или ничего? В обоих случаях велась съемка и пресекалось нарушение общественного порядка.
Короче, все от стоимости имущество зависит, как я понял
Нет. В указанном случае, в отношении вас возбудят уголовное дело за умышленное уничтожение (или повреждение чужого имущества) по ст. 167 УК РФ. Если будете стоять с бутылкой коньяка стоимостью свыше 5000 рублей, а активист у вас её отнимет и выльет, то пишите заявление именно по этой статье. Умысел на грабеж здесь не доказать, а на умышленное уничтожение чужого имущества не проблема. Вот только кто в парке распивает дорогие напитки?
Адвокат Замалеев С.М. Был опыт и не раз в тёплое время года) заведений круглосуточных и приличных почти нет) а так берёшь пары флаконов и вперёд)
@@advokat.zamaleev нет, я имел ввиду что я уничтожаю имущество благодаря которому нарушается общественный порядок. Вообще не про алкоголь. Я имел ввиду что нарушается закон о тишине при помощи портативной колонки (громко слушают музыку во дворе, так громко что аж закрытые окна не спасают) и вот наш герой не вызвал полицию, а сам вышел и не сумев договориться с полуночными меломанами просто сломал им колонку (источник громкого звука) естественно он ее не украл не делал этого из неприязни к конкретным личностям, а просто хотел тишины.
За пресечения правонарушения ничего им не будет. Но если они отбирают бутылку и выливают когда человек не пьет а держит в руках , то это уже извините хулиганство так как правонарушения уже нет.
А если держит открытую. А открытая бутылка фактор распития что тогда.
@@euroset5942 открыл чтобы проверить качество напитка, обаянием! Не пил, а просто нюхал) это не запрещено... Можно привлекать
@@euroset5942 какой еще фактор, ты о чем вообще?
@@dimaster6437 читайте законы распитие начинаться с момента открытия.
@@bbboi распитие начинаться с момента открытия так прописано в законе.