Кращий спосіб боротьби за права рабів в Україні - країні рівних неможливостей - еміграція! Лише, коли рабовласники зрозуміють, що раби хочуть бути людьми, а не виживати на 300$/міс при цінах вище, аніж у Франції під час олімпійських ігор, тоді щось зміниться! Хоча, це лише мої припущення! Тут гнобили, гноблять та будуть гнобити люд! Тут ніколи не було, не є і не буде життя! Тому моя порада: забувайте про псевдопатріотизм та їдьте розвивати економіки інших країн, бо ваша лише ноги об вас вміє витирати!
А что разбойные нарадения лиц в форме похожей на камуфляжную - это позитив? А по этому типа закону. Понятно, что юристы бояться, т.к. могут попасть под каток. Но если бы у нас заботал закон, то все понятно. По 64й статье Конституции ряд статей в принципе не может быть ограничен. "Стаття 64. Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції."По указу 64/2022 "У зв'язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України" . Теперь смотрим закон про режим военного положения "Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України,..." Обращаемся к Конституции. "Ст.8. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. ..." Раньше, к примеру, обязанность носить и предъявлять военник была, тем более предъявлять без каких либо оснований? Нет. Смотрим ст.22. "...При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.". Должны ли выполнять требования, явно нарушающие статью 22? Статья 60 говорит, что "Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази.". Я уже не говорю про какой-то акт отказа. Каким нормативно-правовым актом утвержден этот документ? И если тцк таки военные, то как быть с статьей 17 Конституции "Збройні Сили України та інші військові формування ніким не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян"
Дякую пане Адвокате...спасибр Вам за разьяснения!
Дякую за роз'яснення.Приємно радує те , що є такі адвокати.
Дякую за Ваш коментар
Велике Вам дякую, що допомагаєте!
І вам дякую за Ваш коментар
Дякую вам. А з якого ви міста? Шукаю адвоката у Днірпі. Порадьте.
Як з Вами можна зв'язатися по телеграм? Є невеличке питання по військово-облікових документів. Дякую.
Кращий спосіб боротьби за права рабів в Україні - країні рівних неможливостей - еміграція! Лише, коли рабовласники зрозуміють, що раби хочуть бути людьми, а не виживати на 300$/міс при цінах вище, аніж у Франції під час олімпійських ігор, тоді щось зміниться! Хоча, це лише мої припущення! Тут гнобили, гноблять та будуть гнобити люд!
Тут ніколи не було, не є і не буде життя!
Тому моя порада: забувайте про псевдопатріотизм та їдьте розвивати економіки інших країн, бо ваша лише ноги об вас вміє витирати!
А что разбойные нарадения лиц в форме похожей на камуфляжную - это позитив? А по этому типа закону. Понятно, что юристы бояться, т.к. могут попасть под каток. Но если бы у нас заботал закон, то все понятно. По 64й статье Конституции ряд статей в принципе не может быть ограничен. "Стаття 64. Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції."По указу 64/2022 "У зв'язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України" . Теперь смотрим закон про режим военного положения "Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України,..." Обращаемся к Конституции. "Ст.8. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
Норми Конституції України є нормами прямої дії. ..." Раньше, к примеру, обязанность носить и предъявлять военник была, тем более предъявлять без каких либо оснований? Нет. Смотрим ст.22. "...При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.". Должны ли выполнять требования, явно нарушающие статью 22? Статья 60 говорит, что "Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази.". Я уже не говорю про какой-то акт отказа. Каким нормативно-правовым актом утвержден этот документ? И если тцк таки военные, то как быть с статьей 17 Конституции "Збройні Сили України та інші військові формування ніким не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян"