Super-fast three-spear "Starstreak" warriors in Ukraine.
Вставка
- Опубліковано 9 лис 2023
- The current war in Ukraine has become a contest between Russian weapons and Western weapons, and many countries have provided Ukraine with air defense weapons to protect its skies.
A strong air force is essential to prevent the opponent from gaining air superiority, but the only fighter aircraft that can operate in Ukraine today are MIGs and Sukhois made in the former Soviet Union, and only a few dozen of them can operate at any given time.
Therefore, it is important to have surface-to-air missiles that can intercept aircraft from the ground, and this is one of the reasons for the hesitation of the Russian Air Force in its activities.
This is one of the reasons for the hesitation of the Russian Air Force.
In this article, we will discuss the Starstreak, an ultra-high-speed surface-to-air missile that uses a unique method of attack among such anti-aircraft missiles.
▼ Ukraine Related Videos
Leopard Killer attack helicopter "Ka-52 Alligator" causes extensive damage, Ukraine fails to reach Tokmak
• Video
Russia's air defense network was a colander; losses of both armies "September 2023 edition"
• ロシアの防空網はザルだった・両軍の損耗状況「...
July 2023: Latest Situation in Ukraine" Losses on both sides finally exceeded 10,000 vehicles; damage to Western weapons such as Leopards, Bradleys, M119s, M113s, and other weapons is significant.
• 「2023年7月・最新ウクライナ情勢」ついに...
Ukrainian goddess "guided artillery shell Excalibur" that can penetrate tanks from 40 kilometers away, with a landing error of 1 meter.
• 40キロ先から戦車を射貫くウクライナの女神「...
Ukrainian infantry's Reaper, anti-personnel combat vehicle Terminator, is deployed.
• ウクライナ歩兵の死神・対人戦闘車ターミネータ...
About 40% of the Russian army has been lost and the Russian army is devastated
• 約40%を損失・ロシア陸軍が壊滅状態【弾丸デ...
Many sunk, remaining strength of Russian Black Sea Fleet
• 撃沈多数・ロシア黒海艦隊の残存戦力【弾丸デス...
About 30% lost, but the Ukrainian Air Force could still afford to lose more.
• 約30%を損失・それでもウクライナ空軍は余裕...
The Truth about the Sinking of the Moscow: Why did the flagship responsible for the fleet's air defense sink?
• モスクワ撃沈の真実・艦隊防空を担う旗艦はなぜ...
Full explanation of the Ukrainian Air Force's strength and equipment in the face of Russia's invasion
• ロシアの侵攻を受けるウクライナ空軍の戦力・装...
CREDIT]
BGM: LAMP BGM
Thales
Royal Marines
British Army
U.S. Navy
U.S. Army
United States Department of Defense
Graham Taylor
Wikimedia Commons Creative Commons license
Nilfanion" CC BY-SA 3.0
OGL 1.0 "SGT Mark Webster RLC
Marko M" CC BY-SA 3.0
#UkraineWar
#Starstreak - Авто та транспорт
これこそジャベリンと名付けるべきだったな
言おうと思ったらトップにあった😂
アウトレンジ攻撃前提で、ハナから反撃されることを想定していないってことなのかな？
にしてもやっぱ紅茶キメてる国は考えることが凄いわ
一般的ミサイル『赤外線追尾で直撃か近接信管で破片攻撃！！！』
英国(面)ミサイル『レーザー追尾でミサイルから更に弾頭を発射！ついでに弾頭も爆発！これで敵は汚ぇ花火だぜ！！！』
なんだこれ、題に無双ってかいてあるのに最後は効果は不明つて…
スティンガーとは発想が全然違うミサイルですね。この破壊力だと戦車は無理だろうけどAPCレベルの地上目標もダメージ受けそう。
歩兵が持つにはちょっと重いですね
車両搭載なら問題ない
これもう現代版地対空(竹)槍ミサイルだ
兵器として重要な「誰でも簡単に扱える」という代物じゃないのが痛いな
誰でも扱える兵器があるなら志願制にして軍隊を専門化する必要なんてないんだよなぁ
@@user-rr4kl5wh9s銃は誰でも扱える兵器ですけどねw
@@user-fi3ke8wn8oそりゃ撃てるの間違いだろ。というか文体的にAK47とRPGが最強の兵器だッなんておもってないよな？
@@user-wx3ml4oe2l 銃は訓練すれば、特別な才能がなくても扱える。
それは銃社会である米国の人間がいくらでも証明してるし、そもそも俺のコメントはそういうことを言いたい訳じゃなくて、軍に入る人間は元々皆素人で、訓練したから扱えるようになったんだという皮肉を込めたコメントなんだが。
あと俺のコメントの文体云々に関してはもはや意味がわからん
@@user-fi3ke8wn8o
あーなるほど軍隊などでの訓練受ければという言葉が含まれていたのね。だったら納得だよ。誰でもって書いてあったから文体的に寄せ集めの民兵や少年兵を含んでいるものかと思ったのよ。AKやRPGが出てきたのはそういう理由。
スターストリークは車載には最適だけど、歩兵が持つには難があり過ぎですね。
「命中するまで誘導が必要」はMANPADSではかなりの足枷になると思います。
どうだろう・・・MANPADSの有視界という対応範囲考えると目標補足からの攻撃までの即応性が求められるから、よくあるIRシーカーの冷却時間とかの手間ない分、スターストリークのビームライディング方式も結構有用だと思う。ATGMはなんかは反撃のリスクが高いから打ちっぱなし能力の優先度高いけど、MANPADだとそこまで高くないだろうし
これ、個人的に英国面すぎて好き
兵器メーカーからしたら対ロシアの実験場だから色々試したがるだろうな。
つまりどう言うことか分かるな？
攻め込んだロシアも悪いが、攻め込ませる様に動かせた何かがあったってことだ
やはり竹槍でB29を堕とすのは間違ってなかった...
イギリスの鉄パイプもいまや対ヘリ用兵器になったようだから、次は日本も竹槍で防空ファランクスを作らにゃあねぇ･･･
兵器は誰でも使えるってのはかなり重要な要素
ファイアフラッシュの生まれ変わりみたい
やっぱり先祖の血を受け継いでいるんだな
鉄パイプの遺伝子もしっかり受け継いでるのが草
これカタログスペックくっそ高いけど、その長射程を打ちっぱなしできず誘導するって扱う技術くっそ難しそうだよね。
あと、真っ向からハインドのミサイルに勝る射程を目指したけど、相手がヘリ搭載である以上簡単にこれを超えるミサイルを作ることができるわけで、新兵器の設計概念って難しいよな。
５Kmに対して7Kmなら、カバー面積が２倍になるし、戦闘ヘリに対してアウトレンジだから結構有用かも。
しかも遠ざかる固定翼機を狙えるらしいし、携帯SAMとしてはかなりの高性能。
そのかわり新宿からM１のスピードで動く東京タワーのてっぺんに
レーザーを当てるスキルがいるという
がんばってる人にがんばってくださいくださいというのは心苦しいが、ウクライナの人たちにはがんばってくださいとしか言えない
紅茶キメとるなこれは😎
スターストリークの優位性はなんと言っても速度。
そのために弾頭部を最小限の槍サイズにする、というのはずいぶん思い切りましたね。
最高難易度の扱いづらさと合わせて『英国面』の香りがプンプンしてくる。
※打ちっぱなしにできないのも、よく考えたら小型軽量化のためですよね？
射程距離がスティンガーより長いのよね。
速度のせいでシーカーが過熱して反応しなくなる問題もあるから軽量化以上に難しいかもしれない。
見た目は珍兵器、性能はよし（現場猫）
ミストラルみたいに足つきは機動性が悪いぜよ…車載とか拠点に置くとかならまだしも
@@user-ys2hj8qo5fさん
ビームライディング方式だからレーザー受光部はミサイル尾部だしその影響は少ないと思われ
スターストリークは打ちっぱなしじゃ無いから敵の反撃を受けやすい。
まぁ1発で3本のダーツが飛んで来るから狙われた敵は地獄だろうけど。
レーザー誘導だから航空機搭載のチャフやフレア、電子戦装備は役に立たないからね。
変態感が好き
ありがとうございます。
レーザー誘導はミサイルが命中するまで目標を照準し続ける必要がありますが、マッハ4.5のスターストリークなら6km飛ぶのに4-5秒で済みます。スティンガーのミサイルのIRシーカーをロックさせるのに時間が必要なので、時間的にはスターストリークが圧倒的に速いでしょう。また、赤外誘導ミサイルは航空機側のフレアで妨害されるけど、スターストリークはそれはないのも利点ですね。ただ、おっしゃるようにスティンガーの方がお手軽なので、ウクライナはそっちの方がありがたいかと。
一方で、スターストリークの誘導システムを、ジャベリン＝スターバーストの弾体に組み込んだのがLMMマーレットで、これは安価な対地攻撃ミサイルとしてイギリスで使われています。速度がマッハ1.5なので、6kmまで行くのに12秒かかります。スターバーストの対空能力が評判が悪かった理由ですね。ただ安価であり、ヘリコプター相手には有効なので、イギリスはウクライナに大量にLMMを供与しています。
スターバーストもLMMも自転するミサイルで、１軸誘導です。なので、6:27のように渦を巻きながら飛んでゆきます。こうすることで、制御系が簡素になりミサイル本体を安価にするのがイギリスの狙いだと思います。ただ誘導は面倒という。。。
うぽつ！！さすがイギリスだぜ！な兵器だよな
ダーツｘ３、タングステン！速いぞ刺さるぞ感！そして高性能爆薬で時間差攻撃！
だけど重い！扱いにくい！
さすがイギリスだぜ！！
最初から車載しとけ！
昔飛行船迎撃用に飛行機から下に射つ槍があったけどまだ槍が好きなんやね
これ最悪白兵戦で銃剣突撃の時に使えるようにデザインしてないかあ？
この兵器は、デスカバリーで禿の元海兵隊が説明していたが、テスト発射にて
１コの小さな先端ミサイルで、厚さ40ｍｍくらいの鉄板に径70ｍｍくらいの
大穴を開けていた。ロシアの戦艦のようなヘリでも落ちるはずです。
値段はアメリカのステンガーより高そう。
値段が多少高くても当たって撃破できるならまあ誤差よね。
開発に17年も掛かったとすると携行火器としては相当高価な兵器になってるんじゃない？
フェンサー使いのEDF隊員が好きそうな奴だ
正直見た目も運用方法もめっちゃ好みなんだよな〜
現代版毛利元就ミサイル
愛称はサンフレッチェで決まりですな
よいか、一本なら外れるが三本なら当たるぞおめぇ（脳筋
資料によってはマッハ4.4とか4.0以上と出てきますね。正確な所はシークレットでしょう。いずれにせよ超高速で飛翔、回転しながら突き刺さるタングステンの3本の矢が、大穴開けて内部で爆発するとかまず助からないですね。ただお高そう。
撃墜されたら、矢りきれないだろうな
ありがとうございます！
初見の兵器だったから概要解説助かります。
皆さんのコメントも合わせて拝読すると、“重量”や“レーザー継続照射必須”な点から歩兵隊運用は厳しく、車両等に積載する分にはＯＫな感じを受けました。
そうなると、キーウ防衛戦の様な内陸の拠点防衛に文字通りの“槍ぶすま”を形成して運用する方が有益な感じがします。
相手側も拠点攻撃なら“それなりの兵器”を出してくると思いますし、それならコスパも釣り合うのではないかと（汗
コメントとおひねりありがとうございます。
こっちの方がトライデントやね
7km先の航空機に対してレーザーを当て続けるのってかなり厳しいのでは……
プログラム次第なんじゃ？飛行機はある程度直線で飛ぶし距離あるならできそう
イギリスにも毛利元就の３本の矢があったのか
「迎撃ミサイル スターストリーク」は、見た目恐ろしく、空気抵抗が尋常じゃなく、どこに飛んでいくか分からないと思いましたがねえ。
これがホントのサジタリウスの矢…
これエグいよね。
戦果が ヘリやドローンということはそれだけ誘導が難しいのでしょうね。
最初見た時は英国面の匂いがしたけど、意外にも高性能で草😊
ドローン兵器の普及で、手軽な地対空兵器のが需要あるんだよなあ
やっぱり兵器ってカッケ〜なぁ〜
三本の矢か
竹やりでB29を撃ち落とすというのはあながち間違いではなかったようだ
その理論を進化？したのがそれかも？
同意します。ただ残念なのは当時は照準に使える実用的なレーザーがなかったから竹槍の先端が標的を捉えきれなかったこと。
頑張れウクライナ、ウクライナにご加護あれ。
ブリッツガンダムのランサーダートみたい
歩兵用というより艦載CIWSが良さそう
誘導装置2台あれば、発射機1基で同時2発誘導できるだろうし。
英軍MANPADSはブローパイプ→ジャベリン→スターバースト→スターストリークの順で登場してきた。
2:53 しれっと無視されたブローパイプ君に悲しき過去…（実践における撃墜率1%）
多段式ロケットでは、目標との距離によっては誘導不能の間合いが生じ(無効射程300mは加速固体ロケットの無誘導状態？また、2段目への切り替え時も、無誘導状態なのでは？)、しかも、衝撃遅延信管と言う事は「ダーツ」が目標にヒットしなければ弾頭は爆発しない。また、最終フェーズのダーツそのものは無誘導。ならば、小型ドローンのスウォーム攻撃に対して直接ヒットの確率は「運次第？」 とは言え、無誘導の機関砲の射程・弾速では、小型ドローンの「狙い撃ち」は無理で、弾幕頼みの運用方法になりますからなぁ～ まぁ、システムが重たいのなら、ハイラックスなどの「ピックアップトラック」に搭載すればいいのではないですかな？ ちょうど、自衛隊からいいトラックが流出したみたいですからなぁ～ 発想は面白いが「ファイア・アンド・フォーゲット」の時代ではなかろうか？ しかも、コスパに難あり！
まとまった前線を歩兵に頼るのは限界がある
新兵器を惜しみ無くぶち込んでいってほしい！
日本も狙われているから
昔はプローバイブ携帯ミサイル配備してたね！
リアル・ロンギヌスの槍
...槍で対空って日本軍かと思った。けどまともなミサイルだった...
ロシアウクライナ戦争に続き中東戦争が起こりそうですね。こう言う時は新兵器が続々出てきますね。新兵器解説など楽しみにしてます。
ただ戦争は早く終わって欲しいですが。
この形状、どことなく英国初の空対空ミサイル「ファイアフラッシュ」を思い出す…ｗ
スティンガーは赤外線有事
まさかのダインスレイブ
デストロンのニューリーダーか
個人傾向用から、車両搭載型迄、実戦活用してるんですね。近距離防空システムの、実戦テスト、しかも、想定通りだから、何だかって感じです、
レーザーを照射するドローンとセットで運用するとかが良いのかも...
ビームライディング方式の仕組み的それは難しいかも
目標からくる反射光捉えるセミアクティブレーザー誘導と違って、レーザービームライディングは発射機から照射されるレーザーをミサイル尾部で受光、入射光の傾きを見て真直ぐになるように制御してるから、発射位置ーミサイルー攻撃目標っていう直線的な位置関係じゃないと誘導できない。
ダーツがマクロスミサイルみたいで好き
この槍型実弾好き
フックアンカーみたいな感じ
どっちかと言うとパワーアンカーみたいな感じか？
トライデントって名前が滅茶苦茶似合う兵器だな。
何か「分解した多色ボールペン」みたいな外観だな。
これ誘導方式を撃ちっぱなしにしてすればスティンガー以上に流行りそう
これ速すぎる弾速が仇になってそう。そうじゃなければ弾速は早いに越したことは無いからスティンガーもこれくらいの弾速出すだろうし。
いくら技術や時代が進んでも奇抜で役に立つ（役に立たない場合もアリ）英国面の血が耐えていないの凄い嬉しい
フリーガーファウストが想起されますねぇ
英国兵器はとりあえず「英国面」を追求してみて、結果成功するか失敗するか、てな感じを受けますね。矢が剥き出しなのもそこにしびれるうあこがれるう！とは言え、スティンガーは生産ラインもないので増産できませんので、併用して「今撃ったの、どーっちだ！」という命懸けの謎かけをするというのも一つの手ですね。
建前は置いておいて、ロシアという東側最先端の軍隊相手に
自国の兵器を実地テスト出来る状況は
ブランドの確立や兵器の改善のフィードバックなど
物凄い実益を得られると言っても過言ではない
日本もこの状況で兵器を投入してフィードバックを得れば
どれだけ安全保障に役に立ったことかと思うと悲しい
問題はなにを渡すかよね。地対艦誘導弾とか？
日本で兵器メーカーなんかやったら叩かれるから仕方ない
光学誘導式フレシェットってなぁ。
使いこなせれば強いんだろうけど…それ以前の問題点の方が多い気がするんだろうけど…
フレシェット弾自体は新技術でも何でもないですしいろいろ進化していくのも分かる気がします。よほどの運動エネルギーを加えないとミサイルを撃墜するのは難しいでしょうけどね。
機甲部隊の防空システムの１つ。でしょうね。
見通しの良い土地でしか使えない、攻撃機には使えない。
AIで照準させるとかやれそうですね。
ウクライナも提供されればしょうがないから使うだろうし、
イギリスも実戦データ取れるし「死んで来い」で済むから良いのだろうね。
平凡な兵器だと、まじめに扱う練習しないが、扱いに困る兵器だと、世界有数に扱いが上手くなる日本人向けかもね。
F-4EJ(改)「お？喧嘩か？」
F104のこと？
@@user-vg4xh7rx4e そうですｗ(ロック某とかいうあだ名の人です。
竹槍ミサイル
毛利元就もにっこり
うーん、攻撃の為に数十ｍの低空を低速で飛行するヘリ相手ならジャベリンみたいな対戦車ミサイルでも対処できるし、高度数百ｍ以上を高速で移動中ならレーザー照射し続けるのは困難だから、今一つ使いどころが分からないよなぁ。
雲の中では使えない赤外線誘導みたいに英国面の香りがプンプンするよね
要地近距離防空だね
伝説的な形の三つの矢の形が良いね。あんぽん達を叩く怒りの鉄拳。
フレシェットのお化けみたいなやつか
いまの技術なら自動誘導にできそうだな
射程7kmあっても7km先の標的にレーザーを当て続けられるかどうかが問題。
AC6のニードルミサイルってネタ武器だと思ってたけど、本当にあったんだな
最近調子イイですねっ！
歩兵が扱うなら、打ちっぱなし出来ないのは生死に直結するから使いにくそうとしか…（専門家じゃないからしらんけど、うち逃げできないのは素人でも辛そうというのは分かる）
まるで二次大戦末期にドイツ軍が使ったフリーガーファウストみたい
九頭龍閃！ 防御‣回避ともに不可能！
誘導するところオプションで自動化した機械に出来ないのかな？
17年も前なのね！
最後まで見届けて誘導するスターストリークの方が命中率が高いと思います。
スティンガーは回避行動を取れば、逃げられるかも。
普通、目視で誘導するのは対戦車ミサイルくらいなんですけどね；
ぎりヘリコプターや低速ドローンならワンチャン、という感じで実際戦果もそのようになっているのでしょう。数キロ先の高速航空機にレーザーを当て続けるのは、たぶん命中率以前の難易度かと。
MANPADSの有視界という対応範囲考えると目標補足からの攻撃までの即応性が求められるから、そういう意味では冷却時間とロック時間が必要なIRシーカーと違って即撃てるビームライディング方式も十分有用だと思う。ただ携行型だと目標指向が大変ってのはある。車載型は画像ジャイロ併用できるからその辺の欠点はある程度クリアできてるかな
@@odenmaster イグラも2S6もパーンツィリも半自動誘導モードあるぞ
昔ディスカバリーチャンネルで見ました。
ロンギヌスの槍だー！
ほんとにあったのか、ニードルミサイル
フリーガーファウスト？
AT3サガー
ミサイルの打ち手とレーザーを当てる人の場所を少し（ミサイル発射場所が砲撃されても安全な程度）離して、ミサイルを撃った人はすたこら逃げ出せば反撃にあわずに済むんじゃなかろうか。
まさかニードルミサイルが実在したとは
いやホント実験場だなぁ
戦争したいのはロシアじゃなくて
ウクライナ支援の名目で武器供与してる国じゃねーの？
ブリテッシュフリーガーファウスト
紅茶キメてしまったか…