Warum Flugzeuge nicht über den Pazifik fliegen

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 жов 2024
  • Warum meiden die Fluggesellschaften den Pazifik? Du magst vielleicht erstmal denken, dass es hier um Sicherheit geht. Der Pazifik ist immerhin der größte und tiefste Ozean der Welt. Wenn ein Flugzeug über einem scheinbar endlosen und grundlosen Tümpel Probleme hat, werden die Piloten kaum einen sicheren Platz für eine Notlandung finden.
    Dass es eine Vorsichtsmaßnahme sein könnte, ist aber nicht völlig verkehrt. Wenn Piloten ihre Route planen, bevorzugen sie es, so viele Flughäfen wie möglich entlang ihrer Reiseroute zu haben. Notfälle sind unglaublich selten, verglichen mit der Anzahl der Maschinen, die täglich in den Himmel steigen. Trotzdem ist das nicht der Hauptgrund, warum Fluggesellschaften den geraden Weg nach Osten meiden…

    ZEITMARKEN:
    Geht es nur um den dreidimensionalen Raum? 1:08
    Ein kleines Experiment 🌍 2:54
    Aber wie kommt man nach Australien? 5:08
    Turbulenzen über Wasser 6:01
    Mit dem Jetstream fliegen VS. Gegen ihn fliegen 6:27
    Was Turbulenzen in wolkenfreier Luft bedeuten 7:46
    #Flugzeuge #Luftfahrt #Sonnenseite
    ZUSAMMENFASSUNG:
    Wenn Piloten ihre Route planen, bevorzugen sie es, so viele Flughäfen wie möglich entlang ihrer Reiseroute zu haben.
    Abgesehen von weiteren Umständen wie Jetstreams und anderen meteorologischen Belangen, ist die schnellste Route normalerweise eine gerade Linie.
    Auf einer 2D-Karte mag dieser gigantische Regenbogen, um den Pazifik zu vermeiden, wie ein gewaltiger Umweg aussehen. Aber da unsere Erde eine Kugel ist sieht eine gerade Linie im dreidimensionalen Raum ganz anders aus.
    Die Kombination dieser beiden Faktoren, der Erdkrümmung und des etwas größeren äquatorialen Umfangs bedeutet, dass ein Bogen in Richtung der Pole zu fliegen kürzer ist, als „gerade“ rüber (wie es auf einer Karte erscheint).
    Ein weiterer Grund, gelegentlich doch den Weg über den Ozean zu wählen, ist der Vorteil eines ruhigeren Flugs. Auch bei klarem Wetter gibt es über dem Wasser weniger Turbulenzen als über dem Festland.
    Der andere wichtige Faktor für die Festlegung von Flugrouten sind Luftströmungen namens Jetstreams. Diese Luftströmungen in großen Höhen befinden sich am oberen Ende der Troposphäre.
    Es gibt 4 Haupt-Jetstreams, 2 in jeder Hemisphäre. Dank der Erdrotation bewegen sie sich normalerweise nach Osten.
    Mit dem Jetstream fliegen, kann mehrere Stunden Flugzeit einsparen, gegen ihn fliegen, bremst das Flugzeug hingegen extrem ab.
    Auch die Risiken des Jetstreams sollten Erwähnung finden. Die größte Gefahr besteht in Turbulenzen in wolkenfreier Luft, die am Rand dieser Luftströmungen auftreten.
    Der Jetstream betrifft Dinge, die zehntausende Meter über unseren Köpfen geschehen und die Erdkrümmung können wir vernachlässigen, solange wir nicht mit Hunderten km/h über große Entfernungen reisen.
    Musik von Epidemic Sound www.epidemicso...
    Bestandsmaterialien (Fotos, Bilder und anderes):
    www.depositpho...
    www.shuttersto...
    www.eastnews.ru
    Abonniere auf der Sonnenseite: goo.gl/Qoyv3k
    Abonniere 5-Minuten Bastelei: goo.gl/P8KDrb
    5-MINUTEN-TRICKS FÜR MÄDELS bit.ly/2S8JHEU
    5-MINUTEN-TRICKS FÜR KIDS bit.ly/2XuITti
    SCHLAUSCHLEIM SAM bit.ly/2yqswmw
    ECHT PASSIERT bit.ly/2yw18n0
    7-SEKUNDEN-RÄTSEL bit.ly/2IXq6nh

КОМЕНТАРІ • 759

  • @tomklein3805
    @tomklein3805 4 роки тому +540

    Die Erde ist eine Kugel mein lieber. Der Weg über Alaska ist kürzer als über den Pazifik. So kann man dieses 10 minütige Video in einem Satz zusammenfassen

    • @xXR3DRAG0NXx
      @xXR3DRAG0NXx 4 роки тому +5

      Spoiler-Alarm!

    • @frsanaahmed779
      @frsanaahmed779 4 роки тому +4

      die erde ist schräg frag mal deinem lehrer den die erde ist schräg und nicht rund😠😠😡😡😈😈👿👹👺💀☠👻👽👾💩💩😺

    • @frsanaahmed779
      @frsanaahmed779 4 роки тому +2

      ich weiss

    • @medirecords
      @medirecords 4 роки тому +1

      Danke

    • @hrzelias1044
      @hrzelias1044 4 роки тому +1

      Nein

  • @Bachfreund
    @Bachfreund 5 років тому +642

    Okay , es ist der tiefste Ozean, aber ob ich 500m oder 5000 m tief absaufe, ist relative egal.oder??

    • @zwiebelbo
      @zwiebelbo 5 років тому +77

      Naja darum geht es eigentlich nicht. Es dauert halt ewig bis im Notfall hilfe kommt. Funfact: wenn mann mitten auf dem pazifischen Ozean ist sind meistens die Astronauten der ISS die nächsten Menschen

    • @Lon_G
      @Lon_G 5 років тому +40

      Blödsinn das machen die nur weil die Erde flach ist

    • @PizzaGame-ms8dk
      @PizzaGame-ms8dk 5 років тому +4

      @@Lon_G Die Erde ist nicht flach.

    • @sivispacemparabellum6923
      @sivispacemparabellum6923 5 років тому +6

      @@PizzaGame-ms8dk davon kannst ausgehen das sie flach ist .. die Kugelrede macht keinen Sinn..

    • @PizzaGame-ms8dk
      @PizzaGame-ms8dk 5 років тому +1

      @@sivispacemparabellum6923 Aber es ist so.

  • @arctica5193
    @arctica5193 4 роки тому +14

    2 Fragen an Sherlock Sonnenseite: Gerechnet in Kilometer, wie viel Weg wird da eingespart? Und warum fahren Schiffe ebenfalls eine solche Route zwischen Ostasien und der US Westcoast?
    Es gibt auch einen Fachbegriff für diese Art von Route und ein einfaches Berechnungsverfahren, das schon vor der kommerziellen Luftfahrt über Atlantik / Pazifik genutzt wurde.
    Du musst also nicht nur Fuchs sein, sondern dich auch im Wald auskennen...

  • @rdirdi1647
    @rdirdi1647 5 років тому +142

    Mach den Flightradar an,und guck wieviel Maschinen im Moment über den Pazifik fliegen 🙄

    • @joeyramone9676
      @joeyramone9676 5 років тому +25

      Unzählige Maschinen, deswegen Daumen runter für diesen Beitrag und Daumen hoch für Dich.

    • @TearsofRainbow01
      @TearsofRainbow01 4 роки тому +6

      Haha hab ich gemacht als ich das Video in meinen recommended gesehen hab 😹😹😹

    • @peterhannes1681
      @peterhannes1681 4 роки тому +6

      Ich auch direkt, als ich den titel gesehen habe
      Ich werde es nicht begreifen, warum man solche videos auchlädt

    • @mtk2800
      @mtk2800 2 роки тому +4

      Seit Ihr Hohl? Er sagte doch das Flüge überm Pazifik angenehm sein können und die fliegen darüber.. 👍🏻

    • @mr.uninteressant6558
      @mr.uninteressant6558 2 роки тому +1

      @@mtk2800 schau mal in den Titel des Videos

  • @nicolasblume1046
    @nicolasblume1046 5 років тому +146

    Das Video ist wohl für RTL 2 Zuschauer gedacht

    • @Angie.Globetrotter
      @Angie.Globetrotter 4 роки тому +2

      fuer Kinder in der Vorschule

    • @Wha73v3r
      @Wha73v3r 4 роки тому +1

      oder für Flacherdler

    • @cedricarnemann4836
      @cedricarnemann4836 4 роки тому +1

      oder für leute die die Antifa unterastützen.

    • @PpunktP
      @PpunktP 4 роки тому +2

      @@cedricarnemann4836 Nö,die wissen bescheid

    • @DerMacherMacher
      @DerMacherMacher 4 роки тому

      P punkt P Nö,ich find die Doof.

  • @salam-peace5519
    @salam-peace5519 5 років тому +4

    Auf Karten mit Mercatorprojektion sind die Größenverhältniss generell verzerrt, weil die Bereiche Richtung Norden und Süden größer aussehen als sie sind. Besonders extrem ist das bei Grönland, was viel kleiner als auf diesen Karten ist.

  • @wasserbesitzer1247
    @wasserbesitzer1247 4 роки тому +13

    Was für harte Arbeit?!
    Ihr übersetzt die nur 👀🥂

    • @justbecoolul
      @justbecoolul 3 роки тому

      Harte Arbeit ist so dumm zu sein um zu glauben dass Hawaii im Pazifischen Ozean ist

  • @08daniel5
    @08daniel5 5 років тому +20

    Schön erklärt! Ist mir letzte Woche auch auf dem Flug nach New York aufgefallen. Man fliegt nicht mitten durch den Atlantik, sondern der kürzeste Weg führt über England, knapp über Island und Grönland, und dann über Kanada in die USA 😅😉

    • @andreasadam4127
      @andreasadam4127 5 років тому +4

      Man fliegt "über " den Atlantik. 🤣😆

    • @08daniel5
      @08daniel5 5 років тому +2

      @@andreasadam4127 Jaaa! Lol, muss jetzt selber über mich lachen 🤣

    • @stellamoriander
      @stellamoriander 7 місяців тому

      Ergibt eigentlich nur auf einer flachen Erde Sinn

  • @riso_rafa
    @riso_rafa 4 роки тому +41

    4:40 seit wann verläuft der Äquator durch Florida, China, Pakistan und Libyen? 😂

    • @ludwigunterwegs
      @ludwigunterwegs 4 роки тому +3

      seit der Zeitumstellung :D

    • @tonisilberhorn4119
      @tonisilberhorn4119 4 роки тому +3

      Bruno Rafael Seit es Sonnenseite gibt ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    • @Sa_Jx
      @Sa_Jx 3 роки тому +2

      @Bruno dachte ich mir auch 😂 es gibt hier echt so gut wie KEIN Video, in dem nicht irgendein Müll verbreitet wird. Auch in diesem Video stimmt wieder kaum was! Je weniger Leute sich "Sonnenseite" anschauen, desto besser

  • @YazAski
    @YazAski 5 років тому +15

    Schon mal was von Great-Circle gehört? Die Berechnung der kürzesten Strecke auf einer Kugel? 🙈

  • @gamerhoch1013
    @gamerhoch1013 5 років тому +137

    Flugzeuge fliegen über den Pazifik, vor allem die von Australien nach Amerika und Canada

    • @D0N73
      @D0N73 5 років тому +5

      Wieso „und“? Kanada ist doch auch Teil von Amerika, oder? Genauso wie Chile, Peru, Mexiko und viele andere Länder. ;)

    • @sergejkarl2149
      @sergejkarl2149 5 років тому +4

      @@D0N73 Mit Amerika meinte er wahrscheinlich die USA und nicht den kontinent

    • @D0N73
      @D0N73 5 років тому +1

      @@sergejkarl2149 Ach wirklich? 😉

    • @qlemens6273
      @qlemens6273 4 роки тому

      @@D0N73 wirf mal einen Blick in den Duden, da ist "Amerika" nämlich als "Kurzwort für Vereinigte Staaten von Amerika" aufgeführt ;-)

    • @D0N73
      @D0N73 4 роки тому +7

      @@qlemens6273 Der Duden ist schon lange nicht mehr maßgeblich. Da steht schon seit Langem sehr viel Mist drin. Fest steht: ein Land, das den Namen des ganzen Kontinents für sich beansprucht und somit alle anderen Länder auf diesem Kontinent quasi degradiert, und ein Land, das eigentlich gar keinen eigenen Namen hat, sondern stattdessen nur eine Zustandsbeschreibung („vereinigte Staaten von ...“), das ist einfach nur als schnöselig, chauvinistisch und armselig zu betrachten.

  • @kannstmirein9792
    @kannstmirein9792 5 років тому +211

    Flugzeuge fliegen über den Pazifik halt nur selten...

    • @exosqaig
      @exosqaig 5 років тому +40

      Ne eben nicht selten rate mal wo Hawaii liegt und wie man von der USA nach Australien kommt da gehn schon häufig flüge

    • @twitchdrxne1327
      @twitchdrxne1327 5 років тому +9

      Und Hawaii Tokio-Singapur-Sydney mindestens 500 Flüge fliegen am Tag über den Pazifik

    • @colewrld9605
      @colewrld9605 5 років тому

      Twitch Drxne mehr

    • @dercolonel7554
      @dercolonel7554 4 роки тому +1

      JA genau . Von Kalifornien immer Richtung Westen näh? OMG

    • @girlgirrl2462
      @girlgirrl2462 4 роки тому +1

      Was labert du wenn ich ui meiner Oma nach Südamerika fliege, fliegen wir immer übern pazifik

  • @dimosthenisgiagkozoglou7979
    @dimosthenisgiagkozoglou7979 2 роки тому

    Versuchen med Sydney/Buenos Aires, ein stop LA ,maimi oder kalifornia, du jinius.andvorten wen du kanst, warum stopen in Amerika und fliegen nicht direkt?

  • @jakobdorr6940
    @jakobdorr6940 4 роки тому +11

    Ich bin schon über den Pazifik gefolgen. Und ich bin noch hier und am Leben. Mal wieder 9 Minuten Lebenszeit gespart 😜

  • @alexisrichard6061
    @alexisrichard6061 4 роки тому +6

    4:45 Voice KRAAAAACKKKKK😂😂

  • @ekcaptainlumbi7858
    @ekcaptainlumbi7858 5 років тому +47

    Ich versteh einfach nicht was der Titel soll..

  • @watchout2930
    @watchout2930 4 роки тому +56

    2 min input gestreckt auf 10 min Zeitverschwendung

  • @luckywest1467
    @luckywest1467 4 роки тому

    Late to the party but, mal was von ETOPS gehört ? Glaub viele Jumbojets (747, a380, 777,787, a350 etc) können bis zu 180h+ ohne Flughafen in der Nähe fliegen. Und wenn 1 Triebwerk von 4 ausfällt kann man damit locker bis zum nächsten Flughafen können. Klappt euch wenn von 2 Triebwerken 1 ausfällt...kann man immer noch weiter fliegen....

  • @yasamginiz8866
    @yasamginiz8866 5 років тому +9

    Die Katze isd voll süß 💝😂

  • @911fletcher
    @911fletcher 4 роки тому +13

    Ich habe die Strecke auf meinem Globus mit einem Maßband nachgemessen: Direktflug von LA nach Tokio 24 cm, über Alaska 25 cm. Son Schiet! Von wegen kürzer!

    • @Tintop
      @Tintop 4 роки тому +1

      nur dass dein Globusmodell rund ist und die Erde in der Realität eben nicht ganz rund sondern eine gestauchte Kugel, deshalb ist der "Direktflug" in der Realität eben nicht kürzer wie du gemessen hast.

    • @911fletcher
      @911fletcher 4 роки тому +5

      @@Tintop Meine Güte, die "Stauchung" macht gerade 43 Kilometer aus, das wird es wohl kaum sein.

    • @High_Cat
      @High_Cat Рік тому +1

      @@911fletcher Nein das müssen 0,000000430kilometer sein!
      Verderb mir doch nicht den Spaß bei Dir den nächsten Flug zu buchen,
      hast erst von "cm" gesprochen!😄🤣

  • @Brudi83
    @Brudi83 Рік тому +1

    Wenn Flugzeuge mehr über Ozeane fliegen machen camtrails weniger sinn xD

    • @Tanaquil_de_Lammerfors
      @Tanaquil_de_Lammerfors Рік тому

      Aber weniger Sinn machen als gar keinen Sinn machen (und das tun Chemtrails sowieso schon) geht nicht.

  • @DFrank-ku6os
    @DFrank-ku6os 4 роки тому +5

    “ich mach nur Schärze“
    ...und das als Schlusswort zum Globus xD

  • @rudiralla9630
    @rudiralla9630 4 роки тому +3

    "Ein paar hundert Kilometer" ist leicht übertrieben. Der Äquatorradius ist 6.378.137 m, der Polradius 6.356.752 m...

  • @4Fingr
    @4Fingr 4 роки тому +2

    Seid ihr mit dem Kanal BRIGHT SIDE verbunden? Das gleiche Video lief dort vor einiger Zeit. Der Kanal sieht auch ziemlich gleich aus ☀️🙈

  • @stanalles3549
    @stanalles3549 4 роки тому +7

    Ich frage mich was uns das Video sagen soll. Es sind laute Widersprüche hier und es ist nichtssagend.

  • @ekcaptainlumbi7858
    @ekcaptainlumbi7858 5 років тому +7

    By the way Jetstreams können auch bis zu 500km/h schnell sein..

  • @laraschwarz2659
    @laraschwarz2659 5 років тому +5

    Finde diesen Kanal so cool! Sehr interessante Videos 👍

  • @danielwk9
    @danielwk9 Рік тому +1

    Super, danke. :-) Sehr erkenntnisreich. LG Daniel

  • @TheColinChapman
    @TheColinChapman 5 років тому +2

    Der Inhalt des Clips ist aber schon ein wenig überholt, oder? Dass Flugzeuge "gerne einen Ausweichflughafen in der Nähe haben", geht zurück auf geringere ETOPS-Zertifizierungen der Flugzeuge. ETOPS ist eine Kenngröße, die in Minuten angibt, wie weit ein (zweistrahliges) Flugzeug sich vom nächsten erreichbaren Flughafen entfernen darf (ETOPS = emergency twin operational performance standard). Schon eine "kleine" Boeing 737 mit einer ETOPS-120-Zertifizierung kann so z.B. den Nordatlantik überqueren, da binnen 120 Flugminuten immer ein Ausweichflughafen erreichbar ist, z.B. auf Grönland. Moderne Langstreckenjets wie z.B. der Airbus A350 (das aktuelle "Reichweitenmonster") haben eine ETOPS-370-Zertifizierung, so ein Jet darf sich also über sechs Stunden bzw. gut 4000 km weit auf den Pazifik hinaus wagen. Zieht man um ALLE Flughäfen in oder am Pazifik (Melbourne, Canberra, Tokio, Hawaii, Anchorage, San Francisco, Los Angeles, Mexico-City, Lima, Santiago de Chile, Rarotonga) gedanklich mit dem Zirkel Kreise mit 4000 km Radius, stellt man fest, dass moderne Jets von jedem Fleck des Pazifiks aus einen Ausweichflughafen binnen der vorgeschriebenen Zeit ansteuern können. Die einzigen weißen Flecken auf der Landkarte, die die ETOPS-Zertifizierungen von Jets wie ein A350 oder eine Boeing 787 noch nicht abdecken, sind theoretische Flugrouten über den Südpol. die sind aber für die kommerzielle Luftfahrt irrelevant. Fazit: moderne Langstreckenjets fliegen auch über den Pazifik die Route, die am ökonomischsten ist.

    • @heindaddel2531
      @heindaddel2531 5 років тому +1

      @TheColinChapman: Sehr gut auf den Punkt gebracht, genauso läuft das und nicht so, wie das bla bla aus dem Video.

  • @luucufer7560
    @luucufer7560 3 роки тому +1

    Wenn man keine Ahnung hat sollte man es lassen ein Video drüber zu machen.

  • @mutzumfliegen
    @mutzumfliegen 5 років тому +5

    und wie können flugzeuge mit 800 kmh eigengeschwindigkeit gegen die erdrotation von 1600kmh ihre ziele erreichen...? :)

    • @FrankNStein-iz8so
      @FrankNStein-iz8so 5 років тому +5

      Gar nicht, weil es keine Erdrotation gibt! Endlich mal einer der sein Hirn einschaltet. ;)

    • @Mampfaxo
      @Mampfaxo 5 років тому +2

      Schon mal in einem fahrenden Auto vom Beifahrersitz was auf die Rückbank geworfen?

    • @thomasberger716
      @thomasberger716 5 років тому +3

      @@FrankNStein-iz8so flacherdpfeifen gibt es überall die sterben einfach nicht aus

    • @andreasadam4127
      @andreasadam4127 5 років тому

      Eine sehr entscheidende Frage, die einige überfordert. Über, die 1600 km/h sind am Äquator. Nach Norden oder Süden wird es geringer.

    • @egosum7137
      @egosum7137 5 років тому +1

      Versteh ich das richtig? Du fragst warum mit einer Eigengeschwindigkeit von 800 km/h GEGEN die Erdrotation von 1600km/h Ziele erreicht werden können? Du bist also mit 800 Sachen unterwegs während dir dein Ziel mit 1600km/h entgegenkommt und du wunderst dich warum du dann das Ziel erreichst?

  • @dividendenkontor
    @dividendenkontor 4 роки тому +35

    Wie kann man in 10 min labern 15 sek inhalt verwurschteln? Politikstudent?

    • @logicalhazard
      @logicalhazard 4 роки тому +1

      Das war gemein ...

    • @bringbackthetwinntowers2429
      @bringbackthetwinntowers2429 4 роки тому +2

      Das ist eine gängige Praktik, viele Strecken ihre Videos um auf 10 Minuten zu kommen weil man dann mehr Werbung schalten kann und mehr Werbung bedeutet mehr Geld

    • @philipppatkau927
      @philipppatkau927 4 роки тому

      Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten Hauptsache das Video ist 9 Minuten lang

    • @heinzrheingold3219
      @heinzrheingold3219 4 роки тому

      haha der war echt cool passt...

  • @regenbogenpupsendes1horn130
    @regenbogenpupsendes1horn130 4 роки тому +1

    Flugzeuge und Schiffe bewegen sich über lange Strecken auf so genannten Großkreisen. Der Ansatz mit dem Globus und der Schnurr war schon richtig, lässt sich aber schwer darstellen. Dazu hättest du den Globus aufschneiden können. Hinzu kommt noch die Merkatorprojektion auf 2D Karten...
    Fazit: Mein 1. SATZ!

  • @minamini9269
    @minamini9269 2 роки тому +1

    Du musst nächstes mal deine Nägel sauber machen 👍

  • @SyNcLife
    @SyNcLife 5 років тому +18

    1.) ETOPS
    2.) Die Erde ist eine Kugel.
    Wie kann man da so lange drum herumquatschen?

    • @AileronVideos
      @AileronVideos 5 років тому +1

      3.) Weniger Bedarf als Europa-Amerika

    • @linus284
      @linus284 5 років тому

      ETOPS ist aber zur heutigen Zeit wirklich kein Grund mehr, nicht über den Pazifik zu fliegen.

  • @danielnahasapimapetilon6015
    @danielnahasapimapetilon6015 4 роки тому

    5:43
    Wolkentürme bis in 20 000 Meter höhe??
    Also da wurde sehr schlamping recherchiert. Die Tropopause ist beim Äquator mit 13000m Äquator am höchsten. Unsere Wetter (auch die Gewitter) befinden sich in der Troposphäre. 20000 Meter wäre schon rein physikalisch nicht möglich für eine Gewitterwolke, da in der Stratosphäre die Lufttemperatur höher ist, als in der Tropopause (die Grenzschicht zwischen Troposphäre und Stratosphäre). Und da für das entstehen einer Gewitterwolke Luft beim aufsteigen abkühlen muss, wäre das nicht möglich.

  • @filipkayser2680
    @filipkayser2680 4 роки тому +1

    5:48 BTW ist auch schon mal das ein oder andere Flugzeug auf Grund von schlechten Wetters abgestürzt 😅

  • @janik6010
    @janik6010 5 років тому +51

    Alter wie viel Flugzeug viedio hast du schon gemacht 😅😅

    • @raziel5620
      @raziel5620 5 років тому +7

      Video*

    • @Big_Al_1984
      @Big_Al_1984 5 років тому +1

      Ich glaube das waren ungefähr 14 mit ✈ paar mit 🚁 und einbischen mit Raumschiffe. 👌👍

    • @Kaersyx
      @Kaersyx 5 років тому +5

      Und eine Prise Titanic😉

    • @andreasadam4127
      @andreasadam4127 5 років тому +4

      Alter, wo hast du schreiben gelernt ? 🤣

    • @Joe-SN
      @Joe-SN 5 років тому +3

      Du hattest wohl nur singen und klatschen im Unterricht?

  • @frankgunold268
    @frankgunold268 2 роки тому

    3:04 Gibt es nicht auch Google Earth ?

  • @bunsubun2922
    @bunsubun2922 5 років тому +15

    Ganz "netter" Ansatz aber...schon recht dürftig. Hmm...einzelne topics mögen stimmen aber an der Zusammensetzung hapert es dann manchmal

  • @fritzfahrmann4730
    @fritzfahrmann4730 Рік тому

    kommt ewig nicht auf dem punkt, aber gut animiert

  • @inesvonkohlenreibach866
    @inesvonkohlenreibach866 4 роки тому +18

    Dieses unnötige Gequatsche nervt fürchterlich.
    Kurz, Knapp, ohne Abschweifungen, ist immer das Beste und man gibt sich nicht der Lächerlichkeit preis.
    Dislike!

  • @RebornAsHuman
    @RebornAsHuman 2 роки тому +3

    Man fliegt diese Route weil sie auf einer Karte der flachen Erde Sinn machen. Punkt

    • @ann-kathrin2084
      @ann-kathrin2084 2 роки тому +1

      Und wie schafft es Qantas dann in unter 12 Stunden von Johannesburg nach Sydney zu fliegen? Auf der flachen Erde wären das über 23.000 Kilometer.

    • @Nehner
      @Nehner Рік тому

      @@ann-kathrin2084 poste mal die flugroute

    • @ann-kathrin2084
      @ann-kathrin2084 Рік тому +1

      @@Nehner Heute führte die Route von Flug QF 63 über den südlichen Teil des indischen Ozeans unweit von Port-aux-Français. Wieso fragst du?

    • @Nehner
      @Nehner Рік тому

      @@ann-kathrin2084 diese Flüge gibt es nur als 2 stopflüge

    • @ann-kathrin2084
      @ann-kathrin2084 Рік тому

      @@Nehner Zig Tausende Menschen sind schon mit Flug QF 63 geflogen und man kann die Maschine am Start- und Zielort beobachten. Wie sollte man das faken?

  • @hirschmannfrank
    @hirschmannfrank 5 років тому +1

    Ich frage mich bei einer Scheibe wo genau die Randgebiete verlaufen

  • @drschwabe9935
    @drschwabe9935 5 років тому +4

    Hey, wirklich ein interessantes Video. Vieles war korrekt, wenn auch nicht immer ganz fachlich. Dies wäre bei diesem Thema aber auch zu komplex. Allerdings bitte vermeide das Wort "LUFTLOCH" so etwas ist Blödsinn. Ein Lochtloch wäre ein Vakuum, aber das in diesem Fall ist ledeglich ein Abwind (Bin selber Pilot).
    Trotzdem gab es von mit einen Like!

    • @justbecoolul
      @justbecoolul 3 роки тому

      Apropo Pilot wie fliegst zu der Insel DIE MITTEN IM PAZIFIK IST!??!?! AUF DER KATE DIE SIE ZEIGEN IST NE FETTE INSEL

    • @C_Becker
      @C_Becker 2 роки тому

      Wovon sind Sie Pilot?

  • @katiseiferth7580
    @katiseiferth7580 4 роки тому +1

    3.36 miau

  • @boeker0603
    @boeker0603 4 роки тому

    Okay, und kann mir bitte noch wer erklären warum es im Südpazifik nur
    eine direkte Flugverbindung zwischen Australien und Südamerika gibt (Santiago de Chile - Sydney)? Das sind immerhin 2 Kontinente!?

    • @Nehner
      @Nehner Рік тому

      Gibt es nur auf dem Papier
      Du musst nonstop oder 1 stopp eingeben. Dann kommt nicht verfügbar.
      Hat der Mann vom Stamme der Ostfriesen ausführlich getestet.

  • @giulia.louisaa
    @giulia.louisaa 4 роки тому +2

    Der Aqutor läuft mitte Afrikas und nicht über die USA, Pakistan, Ägypten, ...

  • @ilianghanbari8266
    @ilianghanbari8266 4 роки тому

    Das Video wurde geklaut von Bright Side.Original heißt es(Why Planes dont Fly Over the pacific Ocean)

  • @TechnicOfNintendo
    @TechnicOfNintendo 4 роки тому +1

    Nur ne Frage, da ja in der Höhe in denen die Flugzeuge fliegen die Anziehungskraft niedriger ist als auf der Erde, und durch das ständige drehen.... warum dauert der Hin- und Rückflug etwa gleich lang?
    Eigentlich müsste ja das Land entgegen kommen bzw. sich entfernen, oder? 🤔

    • @janiso12345
      @janiso12345 3 роки тому

      Wenn du gerade in die Luft springst landest du auch ein Meter neben deinem Absprungsort oder was? Weil die Erde sich ja unter deinen Füßen wegdreht?

  • @Wha73v3r
    @Wha73v3r 4 роки тому +1

    Das ist dass was Flacherdler nicht verstehen ^^
    Nennt man im übrigen Great-circle navigation

    • @Wha73v3r
      @Wha73v3r 3 роки тому

      @Sabine WWG1WGA - trust the plan
      Ach liebe Sabine, auf jedenfall mehr wie du 😉
      Was dein Name beweist. Bleib mal bei deinen Q-Leuten 😘

  • @entzundedentornado5945
    @entzundedentornado5945 4 роки тому

    Wenn du von Frankfurt nach L.A. fliegst, fliegst du auch meistens über Grönland

  • @dwno.guilien
    @dwno.guilien 4 роки тому

    Na klar wird über den Pazifik geflogen zu Beispiel nach Australien oder zu den Inseln drum Herrum und neu seeland

  • @Inception1338
    @Inception1338 4 роки тому

    Top, womit machst du deine Animationen ?

  • @alphaxomega4092
    @alphaxomega4092 4 роки тому +2

    Also wenn ein Flugzeug mit 900 kmh mit der Erddrehung fliegt die aber 1600 kmh ist kommt das Flugzeug wann an und ein entgegen gesetzter Flug verkürzt also seine Flugzeit oder was? Und dazu noch der Jet Stream.

  • @ralfbogner289
    @ralfbogner289 4 роки тому +5

    gute informative Veranschaulichung ...finde ich 😉👍🏻

  • @the1basti
    @the1basti 4 роки тому +10

    Übern Berg ist schneller wie zu fuss deswegen

  • @TomTom-jv5sv
    @TomTom-jv5sv 5 років тому +53

    Was stimmt denn nicht mit dir? Einfach mal auf flightradar24.com.

    • @philellerbrok4341
      @philellerbrok4341 4 роки тому +1

      red mal keinen müll der typ hat vollkommen recht

    • @TomTom-jv5sv
      @TomTom-jv5sv 4 роки тому +1

      @@philellerbrok4341 Bist du auf den Kopf gefallen? Wo hat er bitte Recht? Argumentation...

    • @pkmega2459
      @pkmega2459 3 роки тому

      @@philellerbrok4341 ja da kommt nichts. So ein Trottel…

  • @zuckerfee9928
    @zuckerfee9928 4 роки тому

    Mir gefällt das Video und wer behauptet, die Erde sein eine Scheibe, sollte sich Von Versengold „Der Tag an dem die Götter sich betranken“ ansehen. Da lernt man , warum die Erde rund ist.😂

  • @1917John
    @1917John 4 роки тому

    Bei Google Earth kann man das ganz gut testen.

  • @alvaroherrera5279
    @alvaroherrera5279 5 років тому +5

    Der Titel sollte eher den Nordpazifik meinen. Es gibt Fluege von Chile nach Osterinsrl , Tahiti und Neuseeland.

  • @franzjosef7789
    @franzjosef7789 5 років тому +2

    Frage: Wenn sich die Erde mit 1600 km/h um die eigene Achse dreht, warum gibt es dann windstille Tage, wo sich kein einziges Blatt bewegt?

    • @TheColinChapman
      @TheColinChapman 5 років тому

      weil die Luft sich mitbewegt......

    • @Maranathatalitha
      @Maranathatalitha 2 роки тому +1

      die 10km dicke Atmosphäre dreht sich mit 🙈🙈

  • @reneandreeahrens4246
    @reneandreeahrens4246 5 місяців тому

    wie kommt es dass das Wasser flach ist?

    • @ssmartkid
      @ssmartkid 4 місяці тому

      Ist es nicht ! - Es ist in Wahrheit ganz genauso gekrümmt wie die Landmassen. Oder meintest Du etwas anderes mit "flach" ?

  • @MadnessUnited
    @MadnessUnited 4 роки тому +1

    2080: Papa, was ist ein Flugzeug?😂

  • @mandalaxxl
    @mandalaxxl 5 років тому

    also man fliegt zuerst von LA nach Hawaii, umsteigen und von Hawaii nach Tokio. Kostet mehr oder weniger als direkt LA-Tokio über Alaska? Ich frag einfach mal.

  • @maxmustermann-vu8wr
    @maxmustermann-vu8wr 4 роки тому +1

    Dadurch dass die Erde sich doch soooooooo rasant dreht müssen' wir eigentlich nur hoch genug fliegen SENKRECHT die Erde dreht sich unter uns weiter,dann wieder runter und fertig

    • @TheMorpheus1975
      @TheMorpheus1975 4 роки тому +3

      Genau. Auf die gleiche Weise könnte ja der Beifahrer im Auto einfach bei 180 km/h kurz hoch hüpfen, und sitzt dann hinten beim schreiendem Baby....

  • @nordstern2664
    @nordstern2664 5 років тому

    Das stimmt so nicht ganz. Es ist vorgeschrieben, das ein Flugzeug sich niemals mehr als 90min zum vom nächsten Flughafen entfernen darf (vor 1980 nur 60min). Weil das etwa die Distanz ist, die ein Flugzeug im Notfall im Schwebeflug bei Triebwerksaufall überwinden kann, ehe es abstürzt. Das betrifft alle zweimotoringen Linienflugzeuge. Also meines wissens, alle Linienflugzeuge die kein A380, A340 oder ne 747 sind. Einer 777 ist das zwischen Neuseeland und LA passiert. Sie flog 3h mit einem Motor bis zum Ausweichflughafen (das war 2003). 3h sind auch der aktuelle Standard.
    Es gibt aktuell jedoch Anträge die Distanz weiter zu erhöhen für einzelne Flugzeugmodelle auf 330-370 min.
    Sicherlich ist der Grund für die "Bögen" in den Flügen durchaus in der Distanz im dreidimensionalen Raum zu verschulden. Aber eben nicht ganz.

    • @jens-joachimvonbandemer1981
      @jens-joachimvonbandemer1981 5 років тому

      Ein Flugzeug stürzt bei Ausfall sämtlicher Triebwerke nicht ab und schwebt auch nicht, sondern gibt im Gleitflug langsam Höhe auf, um eine Mindestgeschwindigkeit zu halten.
      Ein Airliner segelt dabei ca. 200km weit, bevor er landen muss, das sind dann aber nicht 90, sondern knapp 20 Minuten!

  • @jurgenrahf6938
    @jurgenrahf6938 4 роки тому

    Selten so einen Schwurbelkram gesehen.

  • @theworldofflightsim.1169
    @theworldofflightsim.1169 5 років тому +1

    Da ist kein Hate, aber Flugzeuge fliegen übern Pazifik ( Singapore Airlines) zum Beispiel

  • @rudiralla9630
    @rudiralla9630 5 років тому +12

    Nach Hawai'i wird gerudert...

    • @wolfschindler8921
      @wolfschindler8921 4 роки тому

      Stimmt! Ich wohne in NZ und musste hierher mit einem Maori Waka paddeln.

    • @rudiralla9630
      @rudiralla9630 4 роки тому

      @@wolfschindler8921, dann hast du ja Arme wie Arnold!

    • @reinerhoch1357
      @reinerhoch1357 4 роки тому

      @@rudiralla9630 Man merkt echt das bei euch da oben, über dem Hals nur wenig los ist. Ihr Spinner solltet mal das Video vielleicht anschauen bevor ihr ein Urteil fällt, nur die Überschrift redet von "keinem Flug über dem Pazifik" aber der Inhalt des Videos erklärt sehr deutlich und Idioten sicher was er damit meint. Eure Kommentare zeigen sehr deutlich das Ihr das Video nie angeschaut habt und nur über die Überschrift lästert, großes Kino, wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten, nur Peinlich.
      Ich dachte genauso wie Ihr Holzköpfe nur bevor ich mein Maul aufgereissen habe, habe ich das Video eben angeschaut und verstanden was der gute Mann damit meint.

    • @rudiralla9630
      @rudiralla9630 4 роки тому

      @@reinerhoch1357, bevor du dein Maul "aufgereissen" hast, war ich Dummkpopf doch tatsächlich der Meinung, dass die Überschrift etwas mit dem Video zu tun hätte. Ich wundere mich allerdings, dass so ein ausgemachter Intelligenzbolzen wie du dieses langatmige und teilweise falsche Video auch noch verteidigt und noch nicht mal kapiert, dass Flüge nach Hawai'i tatsächlich über den Pazifik gehen...

    • @reinerhoch1357
      @reinerhoch1357 4 роки тому

      @@rudiralla9630 erstens du Intelligenzbolzen ist Deutsch meine zweite Sprache also kannst du Schreibfehler gerne für dich behalten denn sie sind ein Geschenk an dich.
      Zweitens heisst das "verteitigSt" und "kapierSt" aber wer bin ich deine Fehler in Gänsefüße zu setzen?
      Drittens hat der Mann, wie Ich vorher schon in meinem langatmigen Kommentar schon erwähnt habe, nie behaupted das es solche Flüge nicht gibt, genau so wenig wie Ich.
      Ich verteitige nicht das Video selbst sondern beschwere mich über euer Vorurteilhaftes benehmen. Wir wissen alle das es Transatlantik Flüge gibt. Hättest du dich über die unvorteilhafte Überschrift beschwert oder einfach nur das es dir zu langatmig ist wäre das auch ok. Allerdings sollte jedem halbwegs Erwachsenen mit einem zweistelligen IQ klar sein das die gewünschte Zielgruppe hier eher Kinder sind. Du machst dich hier zum Affen und dein Kommentar zweites Kommentar macht es nicht besser. Wie schon gesagt, wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten.

  • @carstensh.3112
    @carstensh.3112 5 років тому +41

    Was für ein Blödsinn. Australien / USA geht ja wohl über den Pazifik.

    • @hermannruopp9671
      @hermannruopp9671 5 років тому +7

      Richtig!!! Deswegen ist dieses Video nur Schwachsinn.

    • @petergraesch4429
      @petergraesch4429 5 років тому +5

      Hat er doch auch gesagt

    • @roma3171
      @roma3171 5 років тому

      Ne Ne die fliegen doch über den Äquator. und außerdem soll es Flugkäpitäne geben die sich vor der Äquatortaufe scheuen

    • @timdrechsel18793
      @timdrechsel18793 5 років тому +2

      Beim nächsten mal das Video ZU ENDE schauen, und dann deinen unnützen Kommentar abwerfen

    • @carstensh.3112
      @carstensh.3112 5 років тому +2

      @@timdrechsel18793 Das Video ist unnütz ! Ebenso dein Kommentar.

  • @doriskalanzis4030
    @doriskalanzis4030 5 років тому

    und wie komme ich von Deutschland der Österreich nach Franz. Polonesien (z.B.:BoraBora oder Cook Island?)

  • @Ray-ms6wt
    @Ray-ms6wt 5 років тому +20

    Märchenstunde für Schlafschafe

    • @Wha73v3r
      @Wha73v3r 4 роки тому +2

      Klär uns auf du waches Schäfchen ^^

    • @dustoftime1904
      @dustoftime1904 4 роки тому +3

      Hirn aus, Aluhut auf.

    • @bruceu2274
      @bruceu2274 4 роки тому +2

      Klär uns auf du scharfer Tiger

    • @reinerhoch1357
      @reinerhoch1357 4 роки тому +1

      @@bruceu2274 Der kann garnichts aufklären der ist eine Flachbirne. Wie alle Flachbirnen besteht sein ganzes Wissensspektrum von dem Müll den andere Flachbirnen hier in You Tube veröffentlichen also null Ahnung von irgendwas ausser labern, ignorieren, ausweichen und ausreden. Sollte das nicht der Fall sein bekommst du links zu anderen völlig beklopten YT Videos weil... naja mehr ist halt nicht drin in den Flachbirnen.

    • @klauskleinherr8829
      @klauskleinherr8829 4 роки тому +1

      @@reinerhoch1357
      Nein,du zitierst Müll den man dir erfolgreich eingeflösst hat.
      Benutze mal deine eigenen Sinne und deinen Verstand.

  • @DJMatGE
    @DJMatGE 4 роки тому +2

    na, habt ihr das video schon als "für Kinder" angekreuzt? :P

  • @SH-sz4cj
    @SH-sz4cj 5 років тому

    Bei Minute 2:21 ist ein Fehler im Text...auf der zweidimensionalen Karte ist es ein gerade Linie.

    • @cubernetes
      @cubernetes 5 років тому +1

      Für dich sieht es aus wie eine gerade Linie aus. Es *ist* aber eine gerde Linie, sie scheint für die Zuschauer dieses Videos nur nicht so. Die Linie die da gezeigt wird ist *nicht* die kürzeste Verbindung zwischen den beiden Punkten, da es keine 2 dimensionale euklidische Ebene ist (sondern hyperbolisch).

    • @SH-sz4cj
      @SH-sz4cj 5 років тому

      @@cubernetes das meinte aber gar nicht. Ich habe das Video schon verstanden. Aber danke:)

  • @martinmassa5063
    @martinmassa5063 4 роки тому

    Punkt 1. Man sollte sich im Flugzeug immer anschnallen egal wo man hin fliegt.
    Punkt 2. Lassss bitte die schlechten scherze.
    Punkt 3. Tut mir leid aber ich glaub nicht alles was du in den Videos zusammfuselst.
    Punkt 4. Nette Animationen, gefällt mir👍

  • @Aloha60659
    @Aloha60659 4 роки тому +1

    ...warum ist Wasser im Kanal ? - Damit es nicht staubt,wenn die Schiffe bremsen !

  • @patriotgermany3697
    @patriotgermany3697 4 роки тому +3

    Macht euch keine Gedanken, Greta Unser angstpatient sorgt dafür das ihr bald nicht mehr fliegen müsst 🤣

    • @eineinervoneinigen2090
      @eineinervoneinigen2090 4 роки тому

      Ihr Name lässt eher vermuten, dass sie einer dieser Angstbürger sind, die aus Angst vor Veränderung lieber den ganzen Tag lang rumheulen, anstatt was zu ändern. Der Klimawandel ist ganz nebenbei bemerkt das Angsteinflössendste überhaupt. Weitaus schlimmer als ein paar Flüchtlinge oder Elektroautos.....Edit : Ich korrigiere mich : Das Angsteinflössendste ist selbstverständlich ein 16jähriges Mädchen, das für seine Ideale einsteht.

    • @user-yr5nr2nf5i
      @user-yr5nr2nf5i 4 роки тому

      Patriot Germany Digga willst du gleich ein buch schreiben oder was chill mal

    • @patriotgermany3697
      @patriotgermany3697 4 роки тому

      @@user-yr5nr2nf5i 🤣👍 manchmal reichen 3 Sätze einfach nicht ... 😁
      Frohe Weihnachtstage dir und deiner Familie !

    • @user-yr5nr2nf5i
      @user-yr5nr2nf5i 4 роки тому

      Patriot Germany Danke aber feiere keine weihnachten falls du feierst frohe festtage

    • @patriotgermany3697
      @patriotgermany3697 4 роки тому

      @@user-yr5nr2nf5i nein ich halt davon auch nix ... aber mit der Familie entspannte Tage die genieße ich trotzdem ✌

  • @zuplex8933
    @zuplex8933 4 роки тому

    Strenggenommen fliegt man ja so oder so über den Pazifik, wenn auch über bedeutend kürzere Stück des Ozeans!

  • @jonaswjonasw
    @jonaswjonasw Рік тому +1

    Ist schonmal jemandem aufgefallen, dass bei 04:49 der Äquator durch Florida geht? 🤣

    • @Tanaquil_de_Lammerfors
      @Tanaquil_de_Lammerfors Рік тому

      Jetzt, wo Sie es sagen...
      Und er geht auch durch Nordafrika und China, das scheint aber vom Anspruch an Genauigkeit dem Niveau dieses Kanals zu entsprechen.

  • @giulia.louisaa
    @giulia.louisaa 4 роки тому

    Spolier warum man nicht über den Pazifikozean fliegt.
    Weil der Pazifik sehr lang/ tief ist und wenn mal ein Notfall sein soll (Notlandung) ist es ja sehr schlecht auf dem Wasser zu landen. Deshalb fliegt man aus Sicherheitsgründen nicht nur über den Pazifik.

  • @mariner3304
    @mariner3304 5 років тому

    Das Stichwort heißt Großkreisnavigation, das hättest Du im Video schon bringen sollen!. Das ist auch bei Schiffen so. Deshalb wollte die Titanic von Southhampton nach New York an Grönland vorbei.
    Im Übrigen gibt es selbst Im Pazifik jede Menge Ausweichflughäfen. Wirklich leer ist nur der südliche Indische Ozean (siehe MH 370), aber da will normalerweise niemand hin.

    • @Nehner
      @Nehner Рік тому +1

      Absoluter Unsinn

  • @nak_-fb9fv
    @nak_-fb9fv 5 років тому +1

    USA und Australien bzw. Neuseeland haben im Montag 735 Verbindungen.... das ist selten... OK.-.

  • @frsanaahmed779
    @frsanaahmed779 4 роки тому +1

    bright side hatt diese video nachgemacht oder du bright side

  • @public.vampire
    @public.vampire 5 років тому +5

    Sehr interessantes Video😍 ich liebe diese Stimme so sehr sie klingt so beruhigend 💜💜

  • @mrschnauzbarttv7811
    @mrschnauzbarttv7811 5 років тому

    Warum kriegt Eurowings keine Flüge hin
    Bei allen 13 Flügen die ich mit Eurowings hatte war der Flug nie aber wirklich nie pünktlich
    Einmal war das Flugzeug kaputt also mussten wir wider raus dafür kann die Fluggesellschaft vermutlich nichts aber gestern sollte ich von Stuttgart nach Wien fliegen
    Der Flug wurde annulliert dann dürfte ich erstmal nach Frankfurt
    Mir ist durchaus bewusst das dies nicht bei allen Flügen von Eurowings der Fall ist
    Die Frage ist nur ob es 13 mal in Folge Zufälle gibt

    • @teamev3703
      @teamev3703 5 років тому +1

      Das musst du mal auf dem Kanal: AeroNewsGermany in dei Kommentare schreiben

  • @mrjn1000
    @mrjn1000 4 роки тому

    Der Flug von Tokio nach Honolulu hatte außer den verletzten auch eine tote Stuardess die eben nicht angeschnallt war zu folge!

  • @Maranatha1968
    @Maranatha1968 2 роки тому +1

    Es heißt: ... um Stürme zu meiden und nicht ... um Stürme zu vermeiden! 🤣

  • @Maria23298
    @Maria23298 2 роки тому

    POV: du bist über den Pazifik geflogen 😂

  • @geertrebreps191
    @geertrebreps191 3 роки тому

    In vielen Fällen ist es natürlich korrekt dass eine Gerade auf der Karte aufgrund er Projektion kürzer erscheint als der tatsächlich geflogene Weg. Aber die Aussage "Warum Flugzeuge nicht über den Pazifik fliegen" als Feststellung ist Quatsch.

  • @ricjac6046
    @ricjac6046 4 роки тому

    Könnt ihr mal bitte erst lesen und dann so Videos machen? Wikipedia ist recht gut wenn ihr da mal nach ETOPS sucht. In den Quellen dort findet man dann auch noch alle weiteren Regeln für den Flugverkehr und Routenplanung.

  • @fohndennis389
    @fohndennis389 4 роки тому +1

    Laded euch flightradar 24 runter und dort fliegen über 100 flugzeuge über den pazifik

  • @user-vz8se4pu9t
    @user-vz8se4pu9t 4 роки тому +3

    Schau dir bitte mal das Video " Flugverfolgung beweist die flache Erde " von - Mann vom Stamme der Ostfriesen an.

  • @topdecker1334
    @topdecker1334 4 роки тому +3

    aber es gibt doch soviele Leute, die sagen die erde is flach... irgendwie versteh ich das nicht :/
    *hust*
    xD

    • @heinzrheingold3219
      @heinzrheingold3219 4 роки тому

      so viele sind es auch nicht, gottseihdank, ein aussterbenes völkchen ist das!!

  • @exosqaig
    @exosqaig 5 років тому

    Flugzeuge fliegen regelmäßig über den Pazifik nicht so oft wie über den Atlantik aber oft gerade flüge vom Asiatischen raum oder Amerikanischen Raum nach Haweii oder vom Amerikanischen Raum nach Australien, Neuseeland wird sehr oft am Tag geflogen. Wegen dem Namen des Videos das ist nämlich eine Aussage

  • @darius8633
    @darius8633 5 років тому +4

    Süß 3:27

  • @MarlyHangcan
    @MarlyHangcan 4 роки тому

    gut so wissen gute video macht weiter so

  • @lorin5294
    @lorin5294 5 років тому

    Euer Titel, dass Flugzeuge nicht über den Pazifik fliegen, stimmt nicht, schaut doch mal auf Flightradar24, da seht ihr ganz viele Flugzeuge mitten über dem Pazifik

  • @tobeornottobe8781
    @tobeornottobe8781 4 роки тому +1

    Erde ist flach 🌄

    • @heinzrheingold3219
      @heinzrheingold3219 4 роки тому

      hast du kein Globus? Und es gibt genug Bilder von der runde Erde von der ISS Station täglich frisch im TV zu bewundern...

    • @David_Jupiter
      @David_Jupiter Рік тому +1

      Uu du bist dumm

  • @howhighthemoon3913
    @howhighthemoon3913 5 років тому +3

    Schau dir doch mal die Karte der flachen Erde an. Dann verstehst du, warum die kürzeste Strecke eine Gerade ist. Schöne Grüße

    • @sivispacemparabellum6923
      @sivispacemparabellum6923 5 років тому +2

      Endlich Jemand der es verstanden hat wie hier der Hase läuft.. genauso sieht es aus, betrachtet man die flache Erde dann fliegen sie gerade strecken , und keine Kurve, die kurve zeigen sie an um die Kugelerde zu suggerieren.. Niemand wird so blöd sein einen so grossen umweg zu fliegen und extra tausende Liter Kerosin verblasen wenn die kürzeste und kostengünstigere Strecke eine Gerade ist ..

    • @howhighthemoon3913
      @howhighthemoon3913 5 років тому +3

      @@sivispacemparabellum6923 , ja, so ist es. Die denken, wenn sie es nur oft genug wiederholen, dann glauben es alle. Die Wahrheit ist nicht aufzuhalten.