La carte après je pense que le placement de ce compteur c’est uniquement pour les cyclotouristes/explorateurs. Il est beaucoup trop gros pour des compétiteurs contrairement au edge 530 qui est un peu la référence du marché. Mais sympa que vous fassiez des sponsos faut bien manger❤
@@Sal0mon ça s'entend c'est d'ailleurs la réflexion que je pose à la fin. mais la compétition ou chaque grammes comptent ne concernent que les pros et les premières catégories (et encore). Et ce ne sont pas eux qui achètent leur matos ! donc ce compteur est fait pour les 99% de cyclistes que nous sommes ! après pour concurrencer le 530, le bolt est encore plus petit
J’adore mon roam V2, la taille, le poids, les leds et franchement il est très lisible. Pas besoin d’avoir un tableau de bord d’avion pour faire du vélo 😂
Ça le rend sans doute plus lisible mais je le trouve vraiment grand. Mon garmin 530 me suffit et il a même survécu à un passage en machine à laver pour ceux qui doutaient de sa fiabilité. Le gadget sonnette est sympa cela dit.
C'est pas un essai, c'est une pub déguisée, je vous conseille d'aller voir le test de DCrainmaker, complet et objectif En bref, résumé de l'essai: compteur pas au point au niveau logiciel, manque 6 mois de développement, batterie qui tient à peine 18h sur les 32 annoncées j'étais vraiment hypé depuis l'annonce de ce nouveau mais ce test m'a refroidi
Écran TFT : Thin Film Transistor . Donc un écran à matrice active alors que les anciens modèles de la marque étaient à matrice passive. Autrement dit, ils comblent leur retard sur les marques concurrentes sur ce point. Edit : sur l'écran toujours, peut-être dommage qu'il n'y ait pas de recharge solaire intégrée (après tout c'est le HdG) : cela aurait permis d'alléger la bête en montant une batterie moins capacitaire. Edit 2 : * le récepteur est n'est pas un récepteur GPS mais un récepteur GNSS multi-constellation : GPS (bien sur et en bi-fréquence sans décodage de la fréquence L2 (accès militaire)), Galileo (bah oui, ça existe nous l'avons payé ce système là ...), Beidou (Chine), Glonass (tant que les Russes laissent l'accès libre) et si on voyage en Asie, le système Japonais QZSS. C'est pour cela qu'en réception en zone compliquée (sous couvert forestier ou dans des vallées encaissées), la navigation reste bonne. * le capteur de vent, vu que c'est en extérieur, la fiabilité sera vraiment très relative en terme d'exactitude et de reproductibilité de mesure : il faut le conserver à l'esprit et prendre lesdites mesures avec pondération.
Bonjour, un comparatif avec le garmin 1050/40 serait intéressant en particulier lors des re rootage en vtt: temps de reaction et pertinence du nouveau parcours proposé.
C'est exactement ce que j'ai dit. Que l'on ne peux étudié l'aero avec un protocole et pas juste avec le capteur du compteur wahoo comme j'ai compris dans la vidéo.😊
Bonjour Louis, merci pour cette présentation (j'aime beaucoup la sonnette qui peut être très utile). Quel le poids de ce nouveau compteur ? Je n'ai pas de capteur de puissance, en faut-il un pour compléter ce compteur ou peut-on faire sans ?
Bonjour, une question, est-ce que le guidage vocal est en français? un youtuber a fait un test avec, le guidage était en anglais et il n'a pas trouvé comment mettre en français.
Il fonctionne presque comme un GPS, sa taille le rapproche d'un smartphone, son système de verrouillage est apparemment solide et son prix semble bien placé. A voir lorsqu'il sortira sur le marché 👍
Capter le vent est possible de bien des manières depuis longtemps. L'intégrer a un compteur de velo dans une taille réduite et sans toucher l'autonomie tout en affichant l'info, la c'est autre chose que réussi wahoo !
Avec un support déporté comme sur le Canyon que j'ai. Souvent il est spécifique au cintre et se visse par le dessous. En cherchant "support compteur + la marque de votre cintre" vous trouverez peut etre. Sinon en magasin ils pourront voir votre cintre et trouver un modèle adapté
Wahoo est une bonne marque, mine de rien ;-) Bonne alternative au sacro-saint Garmin et le bien-placé en rapport qualité-prix Sigma. Bien vu la carto assez visible et le guidage voice. Pouvoir changer de coque est top et les petites fonctions supplémentaires comme la sonnette, c'est cool. Je le trouve gros comme un smartphone et ça c'est bof. 👍
salut les gars, est il possible de faire une vidéo sur les compteurs simple sans GPS grand écran gros chiffres avec juste les KM/H temps réels , mini , max et moyenne et c'est tout car certaines personnes sont anti GPS et je sait que je ne suis pas le seul ? ...........
@@horuschronos5991 d’une part, pas besoin de hurler. D’autres part, il y a une grosse entre dire « je n’ai pas besoin de GPS » et « je suis anti GPS ». Les mots ont un sens et les utiliser correctement permettrait de mieux vous comprendre. Bonne soirée
@@Eric-cx9nq Merci de l'info. La bonne nouvelle est donc qu'il est compatible Varia... La mauvaise nouvelle est que du coup cela va me faire hésiter avec le Hammerhead Karoo 3.... Dilemme !
@@losspedal6151 Le seul souci, est pas des moindres, est que le guidage vocal est en Anglais, impossible pour le moment de le mettre en Français, j'espère qu'une future mise à jour va amener le Français 🤞
J'ai un Hammerhead Karoo 2 et je trouve que ça fait bien le taff déjà. Pour un budget inférieur ils offrent pas mal de fonctionnalités. Mais ce wahoo à l'air top aussi, dommage 600 euros sur un GPS vélo ça commence vraiment à piquer 😅
Je comprends que GCN a un accord commercial avec Wahoo qui limite les possibilités de critique. Cependant, l'analyse de DCRainmaker auquel je fais confiance pour ses revues approfondies, montre que ce compteur a un logiciel qui n'est pas fini, avec plein de fonctions manquantes ou ne fonctionnant pas. Il conseille d'attendre, sans doute la prochaine mise à jour majeure.
Il y a des fonctions prometteuses mais qui pour l'instant sont plus indicatives. Mais wahoo lance vraiment de nouvelles fonctions qui seront présentes partout dans 5 ans. Mais ici on a bien à faire avec le tout premier qui lance le capteur de vent ou le guidage vocale etc. Et c'est le sujet de cette vidéo qui n'est pas un test après 1000km comme dcrainmaker qui en effet fait du super boulot. La mise à jour pourra se faire si vous avez déjà le compteur donc peut profiter du hardware déjà en attendant le software. Comme je le dis dans l'introduction on vient de le recevoir donc en effet je découvre chaque jour ou presque de nouveaux aspects. J'essaye aussi d'utiliser les autres pour comparer et voir ce qu'il me manque ou pas. On pourra faire un point après plusieurs semaines pour voir 👍
Je reste étonné par la course au compteur haut de gamme vélo dédié pour ces qq raisons : 1- un smartphone aujourd'hui est quasiment la même chose car la plupart des capteurs Ant+/Blutooth s'y appairent 2- un smartphone moyen coute moins cher 3- on va finir par avoir waze ou google maps intégré dans un compteur = un smartphone l'a déjà => A quand la dématérialisation des fonctionnalités intégrées dans une application smartphone dont le modèle de pricing sera certainement du locatif donc intéressante au long terme pour le créateur ? Qu'attendent garmin, ou google voire strava finalement ?
Merci de votre commentaire. Pour repondre je vois plusieurs raisons : 1. Le montage du smartphone est souvent un peu grossier et on perd vite en confort et en ergonomie. Il se retrouve tres exposé de part son gabarit et son montage en cas de chute. Cassé son téléphone aujourd'hui peut mettre dans l'embarras 2. L'autonomie du smartphone. Pour une grande sortie, un téléphone en mode enregistrement GPS et capteurs ne tiendra pas. Sans compter que en cas de besoin du téléphone, il sera déchargé 3. Les cartes que vous citez ne sont pas du tout adaptées au cycliste. On fait des détours pour prendre des bandes cyclables ou au contraire on se retrouve sur une 2x2 voies assez souvent. 4. Un smartphone moins cher qu'un compteur (celui là mais aussi les moins onéreux roam ou bolt) aura encore moins de batterie et de précision GPS et pas l ANT+ qui reste bien plus fiable que le Bluetooth surtout en extérieur 5. Et enfin, aucune applis ne propose toutes les fonctions spécifiques au velo comme le font chaque compteur. Donc utiliser son smartphone parce qu'on ne veut pas acheter de compteur ça se comprend. Mais acheter un autre smartphone au lieu d'acheter un compteur, je trouve que c'est dépenser dr l'argent pour quelque chose de pas optimal
Ok GCN c’est donc une pub qui dure 10min, aucune critique, aucun test ni comparatif … le support qui ne s’adapte pas aux cintre aéro ? Le poids qui peut poser problème sur un support intégré pas prévu pour supporter autant ? La taille qui le rend incompatible avec certains support intégré? L’autonomie de 30h mais uniquement avec l’option économie d’énergie ? Etc… bref pour l’objectivité on ira voir chez DC Rain par exemple 😉
Aucun support livre avec le compteur de n'importe quelle marque ne s'adapte aux cintre aero, et la faute revient aux cintre aero et non aux compteurs quelque soit la marque. Celui fournit et en alu justement pour supporter le gabarit. La plupart des supports de compteurs des centres aero s'ajustent en longueur. Si ça passe avec un gamin 1050 ça passe avec celui, j'ai testé. Par exemple, pas besoin d'ajuster quique ce soit sur le canyon qui est suffisamment grand et solide Le problème de taille et de poids est le même qu'avant un gamin 1050, et je parle d'expérience. L'autonomie max annoncée chez toutes les marques est toujours en mode eco. Et dans la vidéo je précise que c'est l'autonomie annoncée et que je peux pas confirmer ou infirmer puisque je n'ai pas encore eu besoin de le recharger. La critique est facile mais DCRain fait un super boulot. Il présente sa vidéo comme un test après 600+ km Ici je présente la vidéo comme un déballage et je dis bien que je l'ai depuis 1 semaine. Et je précise aussi que c'est notre partenaire. Donc je ne cache rien et je donne mon avis. J'essaye d'expliquer les objectif de la marque et je mets un bémol sur le gabarit pour un compétiteur. Je suis aussi honnête que possible.
La meilleure nouveauté non, mais jolie écran bien lisible et très bel autonomie. Assez lourd pour un compteur. Pour l'option de la force du vent le systeme pito existait il me semble, exactement le même procédé que la. Par contre, cela ne va pas te servir pour l'aero, a part si tu es dans une pièce avec un vent costant, et tu compare ta vitesse. Mais en exterieur impossible.😊 Cela va te donner juste la force moyenne du vent sur un temps donné. Pas plus, je n'y vois pas d'intérêt.
Il est en effet possible de mettre une sonde pito mais c'est un capteur en plus pas facile du tout à maîtriser. On peut mener des études aérodynamique avec ou sans sonde pito et en extérieur avec la bon process et le bon endroit 👍 A l'heure actuelle ce n'est pas le but du wahoo mais visiblement il enclenche un virage en intégrant le capteur dans le compteur. Et on peut s'en servir pour mieux comprendre et utiliser le vent mais pas encore pour une étude précise de l'aéro. En tout cas pas avec cette interface. Mais peut etre sera til possible de récupérer les datas et de le faire dans une mise à jour prochaine ?
Mon Roam V1 a rendu l’âme cet été a 650 heures de fonctionnement(3 ans), batterie HS. Evidemment non remplaçable. Mon IPhone a 3 ans, fonctionne 24/24 soit + de 26 000h. Alors je pose une question ? Vous ne trouvez pas qu’il y’a un problème avec le prix demandé pour la technologie embarquée d’un simple compteur GPS à la durée de vie très faible, comparativement à celle d’un smartphone. Pour info un IPhone 13 écran 6,1 et 128Go coûte 749€.
Ce que j’aime dans les Wahoo c’est qu’ils ont une bonne petite taille, des LED et pas d’écran tactile ! Ça sera sans moi ce Wahoo. Les fabricants sont constamment dans la course aux plus grands écrans, c’est comme avec les smartphones. C’est assez lassant…
Moi perso trop grand trop lourd, je n'achète pas. Je préfère léger et discret, j'ai le Garmin 530 il a un petit écran ce n'est pas si difficile que ça ! Après ok peut-être pour si on a quelqu'un qui a des problèmes de vue, si on veut tout afficher sur une seule page ou si le soleil tape sur l'écran à la limite oui y'a un intérêt.
L'aéro sur la fourche au pire, pourquoi pas la tige de selle, mais pour le cintre ou le GPS franchement je capte pas. À moins de rouler qu'avec ses jambes et en laissant le reste du corps à la maison (n'essayez pas, vous aller mourir), il y a juste le tronc qui a un SCx bien supérieur au cintre et GPS les moins aéro du marché
Je ne comprend le marché des compteurs. Les vélos sont à la recherche de l’aéro et du poids et la tendance des compteurs de faire des briques de plus en plus grosses
Il est grand mais je suis désolé moi je trouve qu'il y a de la perte surtout vers le bas de l'écran entre les touches et la grosse bande noire ils auraient pu réduire cette bande on aurait gagné sur la taille du compteur tout en gardant la même taille d'écran et le poids c'est vraiment lourd pour un compeur c'est le poids d'une selle et c'est dommage
J'ai acheté le Ace pour me débarrasser de mon Garmin Edge 830. Et bien je suis très très déçu. Pour moi, il est sorti trop tôt. Il va falloir de grosses mises à jour pour exploiter son potentiel. Certaines fonctionnalités présentes sur le Roam sont absentes sur le Ace. Le contrôle de la musique ne fonctionne pas avec mon téléphone Android, la lecture des messages non plus. L'absence de Livetrack est une grosse lacune pour un téléphone destiné au voyage ou à la rando. Les grains de sable se glissent entre le GPS et la coque, dommage pour le gravel. Il n'utilise pas la meme application que ma montre Wahoo Elemnt Rival, ce n'est pas pratique et complètement idiot. Je n'aime pas Garmin en tout cas mon 830 qui souffrait d'imprécision et de bug comme des mises en pause en roulant, déconnexion des capteurs et même redémarrages en roulant. J'adorais Wahoo après l'achat de ma Rival. Le Roam avec plus d'autonomie aurait été nickel. Je me disais que techniquement, le Ace etait au dessus donc ce serait nickel. Bah non, Wahoo a réussi a sortir un GPS plus lourd, plus gros et moins bon que le Roam. Il va falloir une grosse grosse mise a jour pour rectifier le tir. Pour le moment, je déconseille l'achat de ce GPS!
ce n'est pas 210g puisqu'on a déjà un compteur. il faut comparer avec des compteurs de même gabarit, et là la différence est de quelque grammes. Et quand on présente un produit qui fait économiser quelque gramme, en général on nous reproche que ça sert à rien 🙃
@@gregoirebrindel6150 mdrrr, ça te va rien te changer du tout 100g, si le poids était si important tous les vélos des pros seraient à 6,8kg ce qui n'est pas le cas...
La meilleure nouveauté selon vous ?? 🔥
La carte après je pense que le placement de ce compteur c’est uniquement pour les cyclotouristes/explorateurs.
Il est beaucoup trop gros pour des compétiteurs contrairement au edge 530 qui est un peu la référence du marché.
Mais sympa que vous fassiez des sponsos faut bien manger❤
la sonnette, le capteur de vent, l'affichage de l'heure et de la T°
me tactile et l analyse du vent
La sonnette 🛎️
@@Sal0mon ça s'entend c'est d'ailleurs la réflexion que je pose à la fin. mais la compétition ou chaque grammes comptent ne concernent que les pros et les premières catégories (et encore). Et ce ne sont pas eux qui achètent leur matos ! donc ce compteur est fait pour les 99% de cyclistes que nous sommes ! après pour concurrencer le 530, le bolt est encore plus petit
J’adore mon roam V2, la taille, le poids, les leds et franchement il est très lisible. Pas besoin d’avoir un tableau de bord d’avion pour faire du vélo 😂
Trop grand et tactile, les raisons pour lesquelles j'avais choisi et préféré Wahoo à Garmin.
La gamme est maintenant complète avec de tout petit à très grand et tactile ou non !
j'attends l'arrivée de lunettes virtuelles style pilote avion de chasse, qui remplaceront les gps ...
@pennetierphilippe8529 ça existe déjà notamment julbo mais c'est pas les seuls ! Ca peine à se faire de la place
Excellente présentation ! Merci beaucoup
super présentation merci
L'idéal c'était le roam 3....avec 10h d'autonomie en plus😊. J'adore wahoo, mais en config bickepacking, faut pouvoir caser le colosse...a tester
Ça le rend sans doute plus lisible mais je le trouve vraiment grand.
Mon garmin 530 me suffit et il a même survécu à un passage en machine à laver pour ceux qui doutaient de sa fiabilité.
Le gadget sonnette est sympa cela dit.
par contre le mien des fois s'éteint tout seul en sortie: dois-je m'inquiéter ?
@@francoisbouard6483Pareil avec mon 830 qui s'éteint ou se met en pause tout seul alors que je roule a 40 a l'heure... Quelle daube, Garmin !
Merci pour cette vidéo très sympa 😊
Incroyable j’aimerais trop l’avoir 😊❤❤
Bonjour avez vous des infos sur la cartographie ?
Merci
Et que pensez-vous de la marque Bryton ? J'utilise cette marque et j'en suis particulièrement satisfait. Et vous ?
J’ai depuis 4 ans le roam super satisfait la je viens d’acheter le ace tactile plus bouton génial
Quand je changerais mon Garmin 1030+ il m'intéressera, grand écran c'est génial et le guidage vocal j'adore .
Ça m’intéresse 🤗 merci pour l’essai complet 👍
C'est pas un essai, c'est une pub déguisée, je vous conseille d'aller voir le test de DCrainmaker, complet et objectif
En bref, résumé de l'essai: compteur pas au point au niveau logiciel, manque 6 mois de développement, batterie qui tient à peine 18h sur les 32 annoncées
j'étais vraiment hypé depuis l'annonce de ce nouveau mais ce test m'a refroidi
Écran TFT : Thin Film Transistor .
Donc un écran à matrice active alors que les anciens modèles de la marque étaient à matrice passive. Autrement dit, ils comblent leur retard sur les marques concurrentes sur ce point.
Edit : sur l'écran toujours, peut-être dommage qu'il n'y ait pas de recharge solaire intégrée (après tout c'est le HdG) : cela aurait permis d'alléger la bête en montant une batterie moins capacitaire.
Edit 2 :
* le récepteur est n'est pas un récepteur GPS mais un récepteur GNSS multi-constellation : GPS (bien sur et en bi-fréquence sans décodage de la fréquence L2 (accès militaire)), Galileo (bah oui, ça existe nous l'avons payé ce système là ...), Beidou (Chine), Glonass (tant que les Russes laissent l'accès libre) et si on voyage en Asie, le système Japonais QZSS. C'est pour cela qu'en réception en zone compliquée (sous couvert forestier ou dans des vallées encaissées), la navigation reste bonne.
* le capteur de vent, vu que c'est en extérieur, la fiabilité sera vraiment très relative en terme d'exactitude et de reproductibilité de mesure : il faut le conserver à l'esprit et prendre lesdites mesures avec pondération.
Merci de vos précisions 👍
😂 C'est un minitel le bordel!!! Vive Hammerhead 😋
Bonjour, un comparatif avec le garmin 1050/40 serait intéressant en particulier lors des re rootage en vtt: temps de reaction et pertinence du nouveau parcours proposé.
C'est exactement ce que j'ai dit. Que l'on ne peux étudié l'aero avec un protocole et pas juste avec le capteur du compteur wahoo comme j'ai compris dans la vidéo.😊
Bonjour Louis, merci pour cette présentation (j'aime beaucoup la sonnette qui peut être très utile). Quel le poids de ce nouveau compteur ? Je n'ai pas de capteur de puissance, en faut-il un pour compléter ce compteur ou peut-on faire sans ?
Salut ! Il est à 208g, et vous pouvez totalement l'utiliser sans capteur de puissance oui !
Bonjour, une question, est-ce que le guidage vocal est en français? un youtuber a fait un test avec, le guidage était en anglais et il n'a pas trouvé comment mettre en français.
Quand ta le vent dans la geule ta pas besoin d’un compteur pour savoir ou va la direction 😂
ça rassure de voir que le vent est vraiment fort, et pas que t'es vraiment nul 🤣
Terrible ce GPS
Bel objet !! 👍. Tu m'as donné l'idée d'une nouvelle petite insulte amicale " coureur de sous-bois va ! " 😂
😂😂 la version velo de "marin d'eau douce !"
ce qui pourrais rendre méfiant c'est l'entrée d'air ont ils prévu que par temps de pluie l'eau s'y engouffrerais ?
Il fonctionne presque comme un GPS, sa taille le rapproche d'un smartphone, son système de verrouillage est apparemment solide et son prix semble bien placé. A voir lorsqu'il sortira sur le marché 👍
Capteur de vent, STRYD le fait depuis longtemps, certes, c'est un capteur de puissance pour la course à pied, mais la technologie doit être proche
Capter le vent est possible de bien des manières depuis longtemps. L'intégrer a un compteur de velo dans une taille réduite et sans toucher l'autonomie tout en affichant l'info, la c'est autre chose que réussi wahoo !
Comment on peut faire si on as un cintre plat pour le mettre ????? Svp
Avec un support déporté comme sur le Canyon que j'ai. Souvent il est spécifique au cintre et se visse par le dessous. En cherchant "support compteur + la marque de votre cintre" vous trouverez peut etre. Sinon en magasin ils pourront voir votre cintre et trouver un modèle adapté
@ j’en ai déjà un mais c’est parce que j’ai un garmin pour que le wahoo elemnt ace passe sur le support comment je peux faire ???
Ok top vidéo mais est ce qu ils sont penser à revoir la ceinture qui ne tient pas dans le temps merci 👏👍🇫🇷
Wahoo est une bonne marque, mine de rien ;-)
Bonne alternative au sacro-saint Garmin et le bien-placé en rapport qualité-prix Sigma.
Bien vu la carto assez visible et le guidage voice.
Pouvoir changer de coque est top et les petites fonctions supplémentaires comme la sonnette, c'est cool.
Je le trouve gros comme un smartphone et ça c'est bof.
👍
Le Dura de Coros est top aussi ! Rapport qualité prix très bon, avec la petite recharge solaire.
salut les gars, est il possible de faire une vidéo sur les compteurs simple sans GPS grand écran gros chiffres avec juste les KM/H temps réels , mini , max et moyenne et c'est tout car certaines personnes sont anti GPS et je sait que je ne suis pas le seul ? ...........
Ça sert a quoi d’être anti gps? C’est une vraie question. Je ne comprends pas cette remarque.
Ben utilise Galileo alors. Ce n'est pas US mais Européen.
@@Letinono TOUT LE MONDE N'A PAS BESOIN DE gps
@@horuschronos5991 anti gps c’est pas pareil que je n’ai pas besoin de gps.
@@horuschronos5991 d’une part, pas besoin de hurler. D’autres part, il y a une grosse entre dire « je n’ai pas besoin de GPS » et « je suis anti GPS ». Les mots ont un sens et les utiliser correctement permettrait de mieux vous comprendre. Bonne soirée
J’ai acheté le Garmin 1050 il y a deux mois, je le conseille
Pas réussi à savoir s'il est compatible Varia
Bonjour, il est bien compatible, je viens de le recevoir, mon varia 515 à été reconnu sans problème.
@@Eric-cx9nq Merci de l'info.
La bonne nouvelle est donc qu'il est compatible Varia...
La mauvaise nouvelle est que du coup cela va me faire hésiter avec le Hammerhead Karoo 3.... Dilemme !
@@losspedal6151 Le seul souci, est pas des moindres, est que le guidage vocal est en Anglais, impossible pour le moment de le mettre en Français, j'espère qu'une future mise à jour va amener le Français 🤞
J'ai un Hammerhead Karoo 2 et je trouve que ça fait bien le taff déjà. Pour un budget inférieur ils offrent pas mal de fonctionnalités. Mais ce wahoo à l'air top aussi, dommage 600 euros sur un GPS vélo ça commence vraiment à piquer 😅
quid du changement de batterie ?
mon roam v1 fonctionne et je n ai pas les moyens de mettre 600 euros dommage
Je comprends que GCN a un accord commercial avec Wahoo qui limite les possibilités de critique. Cependant, l'analyse de DCRainmaker auquel je fais confiance pour ses revues approfondies, montre que ce compteur a un logiciel qui n'est pas fini, avec plein de fonctions manquantes ou ne fonctionnant pas. Il conseille d'attendre, sans doute la prochaine mise à jour majeure.
Il y a des fonctions prometteuses mais qui pour l'instant sont plus indicatives. Mais wahoo lance vraiment de nouvelles fonctions qui seront présentes partout dans 5 ans. Mais ici on a bien à faire avec le tout premier qui lance le capteur de vent ou le guidage vocale etc. Et c'est le sujet de cette vidéo qui n'est pas un test après 1000km comme dcrainmaker qui en effet fait du super boulot.
La mise à jour pourra se faire si vous avez déjà le compteur donc peut profiter du hardware déjà en attendant le software.
Comme je le dis dans l'introduction on vient de le recevoir donc en effet je découvre chaque jour ou presque de nouveaux aspects. J'essaye aussi d'utiliser les autres pour comparer et voir ce qu'il me manque ou pas. On pourra faire un point après plusieurs semaines pour voir 👍
Je reste étonné par la course au compteur haut de gamme vélo dédié pour ces qq raisons :
1- un smartphone aujourd'hui est quasiment la même chose car la plupart des capteurs Ant+/Blutooth s'y appairent
2- un smartphone moyen coute moins cher
3- on va finir par avoir waze ou google maps intégré dans un compteur = un smartphone l'a déjà
=> A quand la dématérialisation des fonctionnalités intégrées dans une application smartphone dont le modèle de pricing sera certainement du locatif donc intéressante au long terme pour le créateur ?
Qu'attendent garmin, ou google voire strava finalement ?
Merci de votre commentaire. Pour repondre je vois plusieurs raisons :
1. Le montage du smartphone est souvent un peu grossier et on perd vite en confort et en ergonomie. Il se retrouve tres exposé de part son gabarit et son montage en cas de chute. Cassé son téléphone aujourd'hui peut mettre dans l'embarras
2. L'autonomie du smartphone. Pour une grande sortie, un téléphone en mode enregistrement GPS et capteurs ne tiendra pas. Sans compter que en cas de besoin du téléphone, il sera déchargé
3. Les cartes que vous citez ne sont pas du tout adaptées au cycliste. On fait des détours pour prendre des bandes cyclables ou au contraire on se retrouve sur une 2x2 voies assez souvent.
4. Un smartphone moins cher qu'un compteur (celui là mais aussi les moins onéreux roam ou bolt) aura encore moins de batterie et de précision GPS et pas l ANT+ qui reste bien plus fiable que le Bluetooth surtout en extérieur
5. Et enfin, aucune applis ne propose toutes les fonctions spécifiques au velo comme le font chaque compteur.
Donc utiliser son smartphone parce qu'on ne veut pas acheter de compteur ça se comprend. Mais acheter un autre smartphone au lieu d'acheter un compteur, je trouve que c'est dépenser dr l'argent pour quelque chose de pas optimal
Ok GCN c’est donc une pub qui dure 10min, aucune critique, aucun test ni comparatif … le support qui ne s’adapte pas aux cintre aéro ? Le poids qui peut poser problème sur un support intégré pas prévu pour supporter autant ? La taille qui le rend incompatible avec certains support intégré? L’autonomie de 30h mais uniquement avec l’option économie d’énergie ? Etc… bref pour l’objectivité on ira voir chez DC Rain par exemple 😉
Aucun support livre avec le compteur de n'importe quelle marque ne s'adapte aux cintre aero, et la faute revient aux cintre aero et non aux compteurs quelque soit la marque. Celui fournit et en alu justement pour supporter le gabarit. La plupart des supports de compteurs des centres aero s'ajustent en longueur. Si ça passe avec un gamin 1050 ça passe avec celui, j'ai testé. Par exemple, pas besoin d'ajuster quique ce soit sur le canyon qui est suffisamment grand et solide
Le problème de taille et de poids est le même qu'avant un gamin 1050, et je parle d'expérience.
L'autonomie max annoncée chez toutes les marques est toujours en mode eco. Et dans la vidéo je précise que c'est l'autonomie annoncée et que je peux pas confirmer ou infirmer puisque je n'ai pas encore eu besoin de le recharger.
La critique est facile mais DCRain fait un super boulot. Il présente sa vidéo comme un test après 600+ km
Ici je présente la vidéo comme un déballage et je dis bien que je l'ai depuis 1 semaine.
Et je précise aussi que c'est notre partenaire. Donc je ne cache rien et je donne mon avis. J'essaye d'expliquer les objectif de la marque et je mets un bémol sur le gabarit pour un compétiteur. Je suis aussi honnête que possible.
@ ok merci d’avoir pris la peine de répondre.
Enfin un grand écran, on commence à se rapprocher des smartphone, Garmin sont tellement en retard c'est incroyable...
La meilleure nouveauté non, mais jolie écran bien lisible et très bel autonomie. Assez lourd pour un compteur. Pour l'option de la force du vent le systeme pito existait il me semble, exactement le même procédé que la. Par contre, cela ne va pas te servir pour l'aero, a part si tu es dans une pièce avec un vent costant, et tu compare ta vitesse. Mais en exterieur impossible.😊
Cela va te donner juste la force moyenne du vent sur un temps donné. Pas plus, je n'y vois pas d'intérêt.
Il est en effet possible de mettre une sonde pito mais c'est un capteur en plus pas facile du tout à maîtriser. On peut mener des études aérodynamique avec ou sans sonde pito et en extérieur avec la bon process et le bon endroit 👍
A l'heure actuelle ce n'est pas le but du wahoo mais visiblement il enclenche un virage en intégrant le capteur dans le compteur. Et on peut s'en servir pour mieux comprendre et utiliser le vent mais pas encore pour une étude précise de l'aéro. En tout cas pas avec cette interface. Mais peut etre sera til possible de récupérer les datas et de le faire dans une mise à jour prochaine ?
Mon Roam V1 a rendu l’âme cet été a 650 heures de fonctionnement(3 ans), batterie HS. Evidemment non remplaçable. Mon IPhone a 3 ans, fonctionne 24/24 soit + de 26 000h. Alors je pose une question ? Vous ne trouvez pas qu’il y’a un problème avec le prix demandé pour la technologie embarquée d’un simple compteur GPS à la durée de vie très faible, comparativement à celle d’un smartphone. Pour info un IPhone 13 écran 6,1 et 128Go coûte 749€.
Pas mal mais trop grand à mon goût
Ce que j’aime dans les Wahoo c’est qu’ils ont une bonne petite taille, des LED et pas d’écran tactile ! Ça sera sans moi ce Wahoo. Les fabricants sont constamment dans la course aux plus grands écrans, c’est comme avec les smartphones. C’est assez lassant…
Franchement le prix d'un smartphone... Heureusement que les cyclistes sont blindés haha
moins cher que les Garmin du même gabarit ! et la moitié du dernier iPhone
Moi perso trop grand trop lourd, je n'achète pas. Je préfère léger et discret, j'ai le Garmin 530 il a un petit écran ce n'est pas si difficile que ça ! Après ok peut-être pour si on a quelqu'un qui a des problèmes de vue, si on veut tout afficher sur une seule page ou si le soleil tape sur l'écran à la limite oui y'a un intérêt.
J'espère que les critiqueurs n'ont pas joué ? Ça laissera plus de chance à ceux qui n'ont pas les moyens de se le payer
Wahoo à copier le Koroo 2 de Hammerhead.
L'aéro sur la fourche au pire, pourquoi pas la tige de selle, mais pour le cintre ou le GPS franchement je capte pas. À moins de rouler qu'avec ses jambes et en laissant le reste du corps à la maison (n'essayez pas, vous aller mourir), il y a juste le tronc qui a un SCx bien supérieur au cintre et GPS les moins aéro du marché
mouais, ba je vais rester sur le bolt v2
Je ne comprend le marché des compteurs. Les vélos sont à la recherche de l’aéro et du poids et la tendance des compteurs de faire des briques de plus en plus grosses
Il est grand mais je suis désolé moi je trouve qu'il y a de la perte surtout vers le bas de l'écran entre les touches et la grosse bande noire ils auraient pu réduire cette bande on aurait gagné sur la taille du compteur tout en gardant la même taille d'écran et le poids c'est vraiment lourd pour un compeur c'est le poids d'une selle et c'est dommage
J'ai acheté le Ace pour me débarrasser de mon Garmin Edge 830. Et bien je suis très très déçu.
Pour moi, il est sorti trop tôt. Il va falloir de grosses mises à jour pour exploiter son potentiel.
Certaines fonctionnalités présentes sur le Roam sont absentes sur le Ace.
Le contrôle de la musique ne fonctionne pas avec mon téléphone Android, la lecture des messages non plus.
L'absence de Livetrack est une grosse lacune pour un téléphone destiné au voyage ou à la rando.
Les grains de sable se glissent entre le GPS et la coque, dommage pour le gravel.
Il n'utilise pas la meme application que ma montre Wahoo Elemnt Rival, ce n'est pas pratique et complètement idiot.
Je n'aime pas Garmin en tout cas mon 830 qui souffrait d'imprécision et de bug comme des mises en pause en roulant, déconnexion des capteurs et même redémarrages en roulant. J'adorais Wahoo après l'achat de ma Rival. Le Roam avec plus d'autonomie aurait été nickel.
Je me disais que techniquement, le Ace etait au dessus donc ce serait nickel. Bah non, Wahoo a réussi a sortir un GPS plus lourd, plus gros et moins bon que le Roam.
Il va falloir une grosse grosse mise a jour pour rectifier le tir.
Pour le moment, je déconseille l'achat de ce GPS!
210g n'importe quoi !!! C'est la différence entre un cadre bas de gamme et haut de gamme
ce n'est pas 210g puisqu'on a déjà un compteur. il faut comparer avec des compteurs de même gabarit, et là la différence est de quelque grammes. Et quand on présente un produit qui fait économiser quelque gramme, en général on nous reproche que ça sert à rien 🙃
@Loulou_GCN un Garmin 1040 c'est 130g un 540 80g et la 208g !!!
@@gregoirebrindel6150je ne suis pas wahoo, mais franchement, 100g de plus sur ton vélo ça change ta vie ?..
@@John67100 et bien oui quand tu roules en montagne
@@gregoirebrindel6150 mdrrr, ça te va rien te changer du tout 100g, si le poids était si important tous les vélos des pros seraient à 6,8kg ce qui n'est pas le cas...
j'aimerais voir la tete des 1000 utilisateurs franchement c'est une déception
cette chaine est d'une totale inconsistance...👎