Sociedad e ideología: ¿Es posible un materialismo cultural no reduccionista? Con Javier Pérez Jara

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 жов 2024
  • ¡Vuelven las conversaciones con Javier Pérez Jara! Éste es el primero de una serie de vídeos sobre filosofía, sociología y cultura. En este caso, hablamos de la semi-autonomía de la cultura o relativa independencia de la cultura frente al idealismo y los reduccionismos materialistas.
    #filosofía
    #cultura
    #sociología
    #materialismo

КОМЕНТАРІ • 37

  • @rocio-bz6en
    @rocio-bz6en 10 місяців тому +3

    El día 15 asistí a una charla en la que el profesor Pérez Jara usaba argumentos similares, en este video lo entendí mejor y tengo que reconocer que me ha hecho ver lo obvio (mas que convencerme), los fenómenos sociales son multicausales y negarlo sería caer en el maniqueísmo y el reduccionismo. Muchas gracias a ambos profesores por su labor divulgativa.

  • @joseventuroso
    @joseventuroso 10 місяців тому +3

    ¡Qué alegría volver a veros juntos y con la Esperanza Macarena en la pared! Da gusto oiros hablar. Yo, por pedir, pediría unas reflexiones sobre la influencia de la ideología católica en la sociedad laica actual y, en concreto, en el ámbito hispano. Pero no en el ámbito de la gente religiosa católica, sino de la atea, de la que pasa de salvar su alma. Dicho de otra manera la influencia del ateocatolicismo en la sociedad. Muchas gracias señores.

    • @linocamprubi-
      @linocamprubi-  10 місяців тому +2

      Buah, temazo, ¡a ver si animo al señor JPJ a hincarle el diente!

  • @j.javiergd4990
    @j.javiergd4990 10 місяців тому +1

    Muy agradecido por tan interesantísimos enfoques.

  • @xXSEGISMUNDOXx
    @xXSEGISMUNDOXx 10 місяців тому +1

    Hola,
    ¿Se venderá a parte el Director's cut de la intro?
    Gracias de antemano y un saludo.

  • @lucasdelgadorodriguez7346
    @lucasdelgadorodriguez7346 10 місяців тому +2

    Muy necesaria la cuestión de la multidimensionalidad asimétrica a la hora de buscar los porqués de los fenomenos sociales y por supuesto muy lúcida la necesidad de atomizar el enfoque aislando cada caso que se pueda considerar ejemplo de dichos fenómenos. Lo que a mí se me ocurre con todo esto es la posible consideración de que dichos fenómenos sociales puedan, en unos casos más que en otros, haberse pretendido establecer en términos que ya de por sí pudieran carecer de consideraciones multidimensionales asimétricas que tal vez fueran igual de necesarias previamente para saber con la mayor exactitud a qué nos referimos. De todos los ejemplos que Javier ha ido planteando (desestructuración familiar, criminalidad, obesidad, etc...), a mi juicio el de la drogadicción es el que más claramente confirmaría lo que intento explicar. ¿Qué entendemos por drogadicción como fenómeno social indeseable que pudiera considerarse claramente aislado de otros fenómenos indeseables con los que está conectado? ¿en qué medida cierto grado de drogadicción podría llevar a algunos individuos a neutralizar otros fenómenos sociales más indeseables que la propia drogadicción en sí? Habida cuenta de la importancia histórica, biológica, psicológica, sociológica y cultural que las sustancias psicoactivas ha tenido y sigue teniendo para el ser humano y el mundo, echo en falta una filosofía materialista de la droga que ponga a la droga en su lugar, salvando el enfoque quizá lisológico o nematológico al que desde el materialismo filosófico se ha criticado a Escohotado en esta y otras cuestiones, habida cuenta de que nadie como él, en su historia general de las drogas, se ha metido a fondo en la cuestión con tanta profundidad y desde perspectivas gnoseológicas, epistemológicas y ontológicas.

    • @linocamprubi-
      @linocamprubi-  10 місяців тому +1

      Toda la razón, recuerdo que un famoso diputado afín al materialismo filosófico de Bueno presentó una vez una "teoría" de las drogas que podría haber firmado un catecista: las drogas son malas, y punto. Pero ya Torrente respondió a eso en su momento ("¿La droga es mala?"), así que habría que ir un poco más allá y ahí apuntas una buena vía, desde la que se podrían abrir preguntas sobre las drogas y medicina, iatrogénesis, drogas legales e ilegales, sobre si la dosis hace el veneno, etc. No descarto que algún día hagamos un vídeo sobre esto. Mientras tanto, recomiendo la serie Painkillers, sobre OxyContin y la "epidemia" de opiáceos en EEUU. ¡Gracias!

    • @rufinosalguero4744
      @rufinosalguero4744 9 місяців тому +1

      Bien por el tema y gracias por la recomendación. Por mi parte os propongo al respecto la temporada 4 de Goliath.

    • @linocamprubi-
      @linocamprubi-  9 місяців тому +2

      @@rufinosalguero4744 pues no tiene mala pinta, ¡gracias!

  • @paisal8450
    @paisal8450 10 місяців тому +2

    Muy interesante. Me gustaría escuchar en un futuro vuestra opinión del individualismo metodológico aplicado a la sociología (lo que comentasteis me recordó bastante a Elster, Boudon, Goldthrope, etc), o sobre la Sociología como Ciencia de la Población.

  • @NaturalezaFascinante
    @NaturalezaFascinante 10 місяців тому +6

    Muy interesante! Se tira de menos la coca cola típica de Javier (la ha cambiado por una botella de agua, más saludable pero menos carismático)

    • @rocio-bz6en
      @rocio-bz6en 10 місяців тому +1

      Es verdad, el otro día fui a una conferencia suya y el profesor se estaba tomando una coca cola 😂

  • @RamonPYelo
    @RamonPYelo 4 місяці тому

    Y me pregunto, no será que la cultura como fenómeno histórico toma forma según las condiciones materiales pero, claro, dicha cultura se empieza a comportar entonces como un factor material más o, al menos, con repercusiones materiales. El propio Marvin Harris abunda en muchas cuestiones culturales con impacto material, por ejemplo, el relativo carácter inofensivo del cristianismo primigenio frente a las tendencias revolucionarias del judaísmo durante la dominación romana de estos territorios y cómo estas características repercuten en las posibilidades de supervivencia y desarrollo de ambas tendencias en un contexto imperial.

  • @joseespinoza2700
    @joseespinoza2700 10 місяців тому

    Usa que han viajado pueden hacer un análisis de las filosofías que se encuentran en la calle, en las universidades y medios de comunicación en EEUU, China Japón y demás países que han estado etc y su recorrido histórico en el último medio siglo etc...

  • @talibanco1
    @talibanco1 10 місяців тому

    00:06:00 Frente a Tylor y el “todo complejo”. El “icono” y la profundidad simbólica.

  • @AnderAlbisuRodriguez
    @AnderAlbisuRodriguez 10 місяців тому +2

    10/10 por Pochita en la intro.

  • @rocio-bz6en
    @rocio-bz6en 10 місяців тому +1

    o está doblado el cuadro o está doblada la cámara , who knows!😉

  • @liberfratelo
    @liberfratelo 10 місяців тому

    🌋Un autor extraordinario...."La democracia y el triunfo del estado.Esbozo de una revolución democrática , axiologica y civilizadora"...de Félix Rodrigo Mora..🌋🌈

  • @talibanco1
    @talibanco1 10 місяців тому

    00:08:00 “El Mito de la Cultura” de Gustavo Bueno.

  • @talibanco1
    @talibanco1 10 місяців тому

    00:11:00 Dicotomía de explicación cultural: del reduccionismo de quita y pon al idealismo: el Feminismo.

  • @lucascollao9349
    @lucascollao9349 10 місяців тому

    24:20 evitando la funa 😅

  • @dolorespalacioslopez9796
    @dolorespalacioslopez9796 10 місяців тому

    Incorporación al trabajo de la mujer.
    Me sabrían explicar lo que es "trabajo" y el motivo de porqué si la mujer cuida a sus padres en casa ( no es trabajo) pero si cuida a ancianos en una residencia sí lo es?
    Es más, en psicología se considera que la mujer tiene el " síndrome del cuidador" ( en plan transtorno patológico) cuando su trabajo se realiza en casa pero se considera "realizada" cuando trabaja en cocinas ajenas , cuidan niños ajenos , cuidan a ancianos en residencias...etc
    Estamos todos locooooosss?

  • @agustinriesco4177
    @agustinriesco4177 10 місяців тому

    09:50

  • @morm608
    @morm608 10 місяців тому

    Capitalismo o feminismo se puede usar como conjunto borroso, la critica basada en lo polifacetico o indefiniddo de la cosa parece que se utiliza para escurrir el bulto.
    Yo quiero un análisis del futbol moderno.

  • @talibanco1
    @talibanco1 10 місяців тому

    00:14:00 Fatalismo y contingencia. Epifenómeno.

  • @Skal77
    @Skal77 10 місяців тому +1

    Continuar haciendo estas intros jajajajaja

  • @metilpropileno
    @metilpropileno 7 місяців тому

    Ese cuadro torcido, madre mía! ponedlo recto por La Virgen!

  • @viditibi
    @viditibi 10 місяців тому

    Muy interesante pese a que Javier siempre se va por las ramas cuando Lino le pide que explique algo

  • @GoodGodGrimReaper
    @GoodGodGrimReaper 10 місяців тому

    Os ha quedado un espiritualismo de la conciencia muy fino...

    • @GoodGodGrimReaper
      @GoodGodGrimReaper 10 місяців тому +1

      Cuando se habla de que los esquemas binarios son muy golosos, ¿se quiere decir que son tan golosos como para plantear que todas las explicaciones pueden clasificarse usando un esquema binario: las que emplean esquemas binarios y las que no?

  • @atricnina
    @atricnina 10 місяців тому

    me ha parecido ver al super papa

  • @josegaru25
    @josegaru25 10 місяців тому +1

    La cultura no existe, tú.

  • @antonioramosmartin4126
    @antonioramosmartin4126 10 місяців тому

    Lo de Cataluña es por los jovenlandeses

  • @brunoperezortega1961
    @brunoperezortega1961 10 місяців тому

    No.