yes le point sur le logo et pas sur l'invité haha. non très chouette ces émissions. C'est cool de voir les invités de france culture filmés sur youtube merci !
la suite à l'évidence appartenait aux gilets jaunes qui est une sorte de critique en action des effets de l'accumulation du capital, de sa concentration et du développement des inégalités qui en résultent Bref le capital ne connaît que le knout et la schlague C'est un orque de la Terre du milieu financier et d'affaires !
Bon, la baisse tendancielle du taux de profit passe à l'as, soit le rapport entre travail mort et travail vivant, ils n'y ont rien compris : comment expliquent-ils la délocalisation des emplois ? Par ailleurs, la spéculation n'a rien à voir avec la création de richesses qui est à la source du profit. Merci d'expliquer comment l'accumulation de capital peut provenir de sa financiarisation.: ici, c'est le procès de production de la valeur qui passe à l'as.
"La pauvreté recule au niveau mondial ..."..quand j'entends le journaliste sortir une telle affirmation et s'en réjouir , c'est comme du temps du commerce triangulaire qui faisait de la traite humaine des africains expliquer que cela a permis un recul de la pauvreté au niveau mondial et surtout européen , parce qu"évidemment ce commerce a profité aux pays colonisateurs . . Si la population française s'appauvrit parce qu'une autre partie du monde s'enrichit, c'est à dire là où l'industrie a été délocalisée, quel intérêt et pourquoi se réjouir du développement des économies des autres pays ? La question est toujours à quelles conditions , comment , pourquoi . Au dépens de qui . C'est France culture ici ou RTL ? . Déclarer comme le fait le journaliste qu'en europe " globalement " les inégalités seraient les mieux contenues ... grâce à qui ? Pas aux gouvernements et à l'union européenne qui sont en train de les détruire . Surtout grâce aux peuples qui résistent encore ... Et dire "globalement en Europe," c'est comme chercher à cacher la poussière sous le tapis . la réalité anti sociale et inégalitaire de la dégradation en France qui dérange . Alors on essaie de noyer le poisson dans une statistique qui va généraliser et fausser la réalité propre à la France . .
Merci à Thomas Coutrot ! - « coûte trop » c’est un peu un Nomen est Omen dans le sens où, d’après le message de cet économiste & statisticien érudit, apparemment marxiste -c’est tout à son honneur👏🏼- il en a fait un véritable choix.
Ah Merci again, aï aï aï on l’attendait cette théorie aberrante du ruissellement... c’est le comble du mépris du genre: tiens que je suis charitable en jetant quelques miettes. En voilà les redoutables théoriciens: Mandeville dont une des œuvres est « La fable des abeilles » (Jean La Fontaine a cessé par résignation de se retourner dans sa tombe) d’un mauvais goût sur toute la ligne ET surtout sa théorie son apologie du capitalisme ultralibéral de fait du secteur privé, des banques et du marché de la finance -...- sans l’intervention de l’état qui entraverait les profits maximaux par la régulation,. Et puis Darwin par une étrange procuration. Adam Smith, Hayek, Thatcher, Reagan et on en passe! Mais comment, je vous le demande comment Primo en sommes-nous arrivés à cela, à cette extrémité d’asservissement, d’aliénation par cette nouvelle « Révolution... numérique » , cette arme de distraction massive qui nous fait croire que nous sommes acteurs de ce qui nous arrive, que nous sommes tellement connecté alors que nous sommes au contraire totalement atomisés, plus divisés et cavaliers très seuls! Bref, welcome l’asservissement absolu et en plus avec (encore) un large consentement.
*Heureusement qu'on a encore des économistes comme Thomas Coutrot...*
*Je retiens : 147 entreprises (surtout des banques) sur 37 millions d'entreprises contrôlent 40% de la production mondiale.*
Il parle bien le journaliste... un bon ce type , enfin il y en a vraiment des vrais
Je trouve excellentes les questions du journaliste!
Quelle serait la politique fiscale de Marx hahaha, avec l'abolition de la propriété privée des moyens de production qui faudrait-il taxer ?
yes le point sur le logo et pas sur l'invité haha. non très chouette ces émissions. C'est cool de voir les invités de france culture filmés sur youtube merci !
Et la suite ?
la suite à l'évidence appartenait aux gilets jaunes qui est une sorte de critique en action des effets de l'accumulation du capital, de sa concentration et du développement des inégalités qui en résultent Bref le capital ne connaît que le knout et la schlague C'est un orque de la Terre du milieu financier et d'affaires !
Bon, la baisse tendancielle du taux de profit passe à l'as, soit le rapport entre travail mort et travail vivant, ils n'y ont rien compris : comment expliquent-ils la délocalisation des emplois ? Par ailleurs, la spéculation n'a rien à voir avec la création de richesses qui est à la source du profit.
Merci d'expliquer comment l'accumulation de capital peut provenir de sa financiarisation.: ici, c'est le procès de production de la valeur qui passe à l'as.
A propos de la baisse tendancielle du taux de profit, lire le dernier bouquin d'A. Vatan chez Delga.
"La pauvreté recule au niveau mondial ..."..quand j'entends le journaliste
sortir une telle affirmation et s'en réjouir , c'est comme du temps du commerce triangulaire
qui faisait de la traite humaine des africains
expliquer que cela a permis un recul de la pauvreté au niveau mondial et surtout européen ,
parce qu"évidemment ce commerce a profité aux pays colonisateurs . .
Si la population française s'appauvrit parce qu'une autre partie du monde s'enrichit,
c'est à dire là où l'industrie a été délocalisée,
quel intérêt et pourquoi se réjouir du développement des économies
des autres pays ?
La question est toujours à quelles conditions , comment , pourquoi .
Au dépens de qui .
C'est France culture ici ou RTL ? .
Déclarer comme le fait le journaliste qu'en europe " globalement " les inégalités
seraient les mieux contenues ...
grâce à qui ? Pas aux gouvernements et à l'union européenne
qui sont en train de les détruire . Surtout grâce
aux peuples qui résistent encore ...
Et dire "globalement en Europe," c'est comme chercher à cacher la poussière sous le tapis .
la réalité anti sociale et inégalitaire de la dégradation en France qui dérange .
Alors on essaie de noyer le poisson dans une statistique
qui va généraliser et fausser la réalité propre à la France . .
Merci à Thomas Coutrot ! - « coûte trop » c’est un peu un Nomen est Omen dans le sens où, d’après le message de cet économiste & statisticien érudit, apparemment marxiste -c’est tout à son honneur👏🏼- il en a fait un véritable choix.
Décidément ce journaliste plutôt militant du capitalisme est consternant dans ces questions
Super les radios publique porte parole du pouvoir
Ah Merci again, aï aï aï on l’attendait cette théorie aberrante du ruissellement... c’est le comble du mépris du genre: tiens que je suis charitable en jetant quelques miettes. En voilà les redoutables théoriciens: Mandeville dont une des œuvres est « La fable des abeilles » (Jean La Fontaine a cessé par résignation de se retourner dans sa tombe) d’un mauvais goût sur toute la ligne ET surtout sa théorie son apologie du capitalisme ultralibéral de fait du secteur privé, des banques et du marché de la finance -...- sans l’intervention de l’état qui entraverait les profits maximaux par la régulation,. Et puis Darwin par une étrange procuration. Adam Smith, Hayek, Thatcher, Reagan et on en passe! Mais comment, je vous le demande comment Primo en sommes-nous arrivés à cela, à cette extrémité d’asservissement, d’aliénation par cette nouvelle « Révolution... numérique » , cette arme de distraction massive qui nous fait croire que nous sommes acteurs de ce qui nous arrive, que nous sommes tellement connecté alors que nous sommes au contraire totalement atomisés, plus divisés et cavaliers très seuls! Bref, welcome l’asservissement absolu et en plus avec (encore) un large consentement.