@@ilgarante Sai, io non sono nemmeno uno studente di ingegneria ma di architettura. Subito prima della pandemia ho seguito un corso di sintesi in riabilitazione e progettazione strutturale dove ci hanno fatto progettare un grattacielo di 200 m, facendo un lunghissimo predimensionamento su excell, per giunta usando pilastri compositi (acciaio/cls.a.). Tutto questo da trasferire poi in Sap2000: io non sapevo nemmeno cosa fosse. E mi sono fermato. Lo devo riprendere adesso, dopo 1 anno e mezzo, per finire il corso. Son contento siano uscito fuori questi tutorial 🤝
Ciao Garante, ho una struttura ad arco con piu' campate e aggiungendo il sisma come hai fatto tu, mi capita che solo una delle arcate ha spostamenti orizzontali. siccome sembre che questi load cases vengano applicati in modo automatico, come faccio a far si che tutte le arcate vengano coinvolte? E' giusto aggiungere un diaframma in testa? o cosi' rischio di valutare la reazione di tutta la struttura ad una azione che si riferisce ad una sola arcata? Grazie Antonio
Ciao Antonio, la richiesta che mi fai è molto complicata da poter gestire per messaggio. Non ho idea se il tuo ponte sia ad arco a via inferiore, superiore, di che materiale sia fatto, come lo hai modellato, ecc...Non so cosa risponderti. Un saluto!
@@ilgarante ciao, si tratta di una copertura in acciaio costituita da 7 archi uguali. Quello che mo serve sapere in realtà è solo questo: Valutando le azioni sismica partendo dal load case con response spectrum, il programma applica la forza risultante ad un baricentro delle "masse sismiche"? Questo spiegherebbe perchè solo un frame si muove e gli altri no, visto che non ho dato diaframmi. Cmq grazie mille della risposta, i tuoi video sono molto utili per me ;)
Una domanda ma le azioni sismiche li devo aggiungere insisme alle combinazioni che ho già fatto ho devo cancellare tutto e aggiungere solo ed esclusivamente le azioni sismiche?
@@ilgarante con la tua risposta immagino che li devo lasciare e aggiungere esclusivamente quelle sismiche che sono 32 combinazioni. Ok ho capito. Grazie
Buongiorno. Ho visto che non è necessario fare le 32 combinazione allo SLV in SAP2000, perché il software calcola diretettamente i valori massimi dell'excentricitità (+-) e dell' aplicazione dal sisma (+-1 e +-0.3). Quindi, sembra che siano necessarie solo due combinazione: SLV_1X_0.3Y e SLV_0.3X_1Y. Saluti!
Ciao David, non lo sapevo. Ti ringrazio per aver condiviso questa cosa. Nel prossimo video in cui farò analisi sismica spero di ricordarmi del tuo commento. Prima però dovrò toccare con mano. Grazie mille. Un saluto!
@@ilgarante Ciao! Prima di tutto complimenti per il tuo canale, sto trovando utilissimi i tuoi video! Sono uno studente di Ingegneria Civile e sto portando avanti un progetto simile a quello del video in questione (il software che sto utilizzando è ETABS v.18.1, ma non sto trovando molte differenze!). Essendo alle prime armi con questo software, sto riscontrando problemi proprio con l'utilizzo delle combinazioni, ma il commento di David mi ha incuriosito perché "sembra" semplificare "molto" il mio problema. Per caso hai avuto modo di verificare questa possibilità? E nel caso potresti suggerirmi altri video in merito? Grazie e complimenti di nuovo! :D
Ciao, mi fa piacere che i video ti siano utili. ETABS è sempre della CSI ma non ho avuto modo di provarlo. Non sono riuscito a fare la prova di cui parlava David. Come consiglio ti posso suggerire di iscriverti al sito della CSI e cercare se ci fossero dei video utili per quello che stai cercando di fare. Hanno molti webinar e magari qualcuno potrebbe parlare di quello che stai cercando. Poi fammi sapere se sei riuscito a trovare qualcosa. Un saluto!
@@leonardocensori6763 Lascio qui informazioni utile sulla eccentricità in SAP2000 e ETABS, magari ti serve: wiki.csiamerica.com/display/kb/Accidental+eccentricity+for+Response+Spectrum+Analysis Io ho usato il SAP2000 per progettare un edificio intelaiato in acciao, ma credo che ETABS è píu completo, sopratuto per i solai e gli analisi non lineare (non ho mai usato ETABS). Saluti!
Probabilmente mi salverai il semestre con questi video
Ciao, è quello che mi ha spinto a fare i video, cercare di velocizzare i tempi mostrando i comandi, poi ogni caso è diverso. Un saluto!
@@ilgarante Sai, io non sono nemmeno uno studente di ingegneria ma di architettura. Subito prima della pandemia ho seguito un corso di sintesi in riabilitazione e progettazione strutturale dove ci hanno fatto progettare un grattacielo di 200 m, facendo un lunghissimo predimensionamento su excell, per giunta usando pilastri compositi (acciaio/cls.a.). Tutto questo da trasferire poi in Sap2000: io non sapevo nemmeno cosa fosse. E mi sono fermato. Lo devo riprendere adesso, dopo 1 anno e mezzo, per finire il corso.
Son contento siano uscito fuori questi tutorial 🤝
Ciao Garante, ho una struttura ad arco con piu' campate e aggiungendo il sisma come hai fatto tu, mi capita che solo una delle arcate ha spostamenti orizzontali.
siccome sembre che questi load cases vengano applicati in modo automatico, come faccio a far si che tutte le arcate vengano coinvolte?
E' giusto aggiungere un diaframma in testa? o cosi' rischio di valutare la reazione di tutta la struttura ad una azione che si riferisce ad una sola arcata?
Grazie
Antonio
Ciao Antonio, la richiesta che mi fai è molto complicata da poter gestire per messaggio. Non ho idea se il tuo ponte sia ad arco a via inferiore, superiore, di che materiale sia fatto, come lo hai modellato, ecc...Non so cosa risponderti. Un saluto!
@@ilgarante ciao, si tratta di una copertura in acciaio costituita da 7 archi uguali. Quello che mo serve sapere in realtà è solo questo:
Valutando le azioni sismica partendo dal load case con response spectrum, il programma applica la forza risultante ad un baricentro delle "masse sismiche"?
Questo spiegherebbe perchè solo un frame si muove e gli altri no, visto che non ho dato diaframmi.
Cmq grazie mille della risposta, i tuoi video sono molto utili per me ;)
Una domanda ma le azioni sismiche li devo aggiungere insisme alle combinazioni che ho già fatto ho devo cancellare tutto e aggiungere solo ed esclusivamente le azioni sismiche?
Ciao, credo di non aver capito la domanda. Non è chiaro nel video? Un saluto cordiale!
@@ilgarante con la tua risposta immagino che li devo lasciare e aggiungere esclusivamente quelle sismiche che sono 32 combinazioni. Ok ho capito. Grazie
Buongiorno. Ho visto che non è necessario fare le 32 combinazione allo SLV in SAP2000, perché il software calcola diretettamente i valori massimi dell'excentricitità (+-) e dell' aplicazione dal sisma (+-1 e +-0.3). Quindi, sembra che siano necessarie solo due combinazione: SLV_1X_0.3Y e SLV_0.3X_1Y. Saluti!
Ciao David, non lo sapevo. Ti ringrazio per aver condiviso questa cosa. Nel prossimo video in cui farò analisi sismica spero di ricordarmi del tuo commento. Prima però dovrò toccare con mano. Grazie mille. Un saluto!
@@ilgarante Ciao! Prima di tutto complimenti per il tuo canale, sto trovando utilissimi i tuoi video! Sono uno studente di Ingegneria Civile e sto portando avanti un progetto simile a quello del video in questione (il software che sto utilizzando è ETABS v.18.1, ma non sto trovando molte differenze!). Essendo alle prime armi con questo software, sto riscontrando problemi proprio con l'utilizzo delle combinazioni, ma il commento di David mi ha incuriosito perché "sembra" semplificare "molto" il mio problema. Per caso hai avuto modo di verificare questa possibilità? E nel caso potresti suggerirmi altri video in merito? Grazie e complimenti di nuovo! :D
Ciao, mi fa piacere che i video ti siano utili. ETABS è sempre della CSI ma non ho avuto modo di provarlo. Non sono riuscito a fare la prova di cui parlava David. Come consiglio ti posso suggerire di iscriverti al sito della CSI e cercare se ci fossero dei video utili per quello che stai cercando di fare. Hanno molti webinar e magari qualcuno potrebbe parlare di quello che stai cercando. Poi fammi sapere se sei riuscito a trovare qualcosa. Un saluto!
@@leonardocensori6763 Lascio qui informazioni utile sulla eccentricità in SAP2000 e ETABS, magari ti serve: wiki.csiamerica.com/display/kb/Accidental+eccentricity+for+Response+Spectrum+Analysis
Io ho usato il SAP2000 per progettare un edificio intelaiato in acciao, ma credo che ETABS è píu completo, sopratuto per i solai e gli analisi non lineare (non ho mai usato ETABS).
Saluti!