Ми лише набір рівнянь! Невже все, що навколо, насправді математика?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 152

  • @katsap_ne_ludyna
    @katsap_ne_ludyna Місяць тому +32

    Крутезний випус, подивився на одному подиху. І радий, що багато людей дивляться подібні відео, раніше я думав я один такий, хто цікавиться такими речами.. А український канал ще й до цього, це взагалі щось неймовірне. Дякую автору за важку працю.

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  Місяць тому +4

      Дякую вам! Дуже приємно!

  • @obessa67
    @obessa67 Місяць тому +14

    Cвіт дивовижний. Цікаво скільки людей на планеті, які повністю розуміють зміст цього ролика. Подяка автору.

    • @KEYS-u1q
      @KEYS-u1q 29 днів тому +2

      Я можу пояснити все від елементарного до максимального і факт у тому що розуміння все одно не буде по причині заданості програми та існування майбутнього і минулого

  • @LATEXFAUNA
    @LATEXFAUNA Місяць тому +4

    Більше такого контенту будь ласка❤

  • @Smart-t7f
    @Smart-t7f 29 днів тому +9

    Цікаво було б про математику нашої країни з 1990 і до тепер, бо то дуже цікава математика і можливо зрозуміємо природу війни. Дякую

  • @luckystrike91
    @luckystrike91 Місяць тому +18

    все що нас оточує і ми самі - це багаторівнева емерджентна система. і проблема в тому, що для опису таких систем у нас немає ні математики ні інтуїції. ми можемо описати тільки окремі випадки але не закон емерджентності. це дуже яскраво проявляється, коли при тестуванні інтелектуальних систем люди з подивом дізнаються, що система набуває тих характеристик і навичок, які в неї не закладалися і відбувається це лише завдяки масштабуванню цієї системи.

    • @yev-hen
      @yev-hen Місяць тому +3

      @@luckystrike91 Повністю поділяю вашу точку зору. Можливо ви глибше працювали з цією темою? Буду вдячний за джерела

    • @luckystrike91
      @luckystrike91 Місяць тому +2

      нажаль ні, не працював, зовсім не моя тема. та і які джерела, суто емпіричні спостереження

    • @yev-hen
      @yev-hen Місяць тому +2

      @@luckystrike91 Шкода. Я би хотів заглибитись у цю тему. Як ви вірно підмитили для складних нелінійних систем поки не існує математики, і це інтригує)

    • @alexmarch232
      @alexmarch232 Місяць тому +3

      @yev-hen раджу Сезар Ідальго "Як інформація керує світом" - база по цій темі

  • @ivanpalamarchuk2936
    @ivanpalamarchuk2936 25 днів тому +4

    Дякую за україномовний контент,розвивайтесь та продовжуйте

  • @AnarchoReptiloidUa
    @AnarchoReptiloidUa Місяць тому +6

    Коментар на підтримку відео, каналу та автора. ❤

  • @MrIronDemon
    @MrIronDemon Місяць тому +10

    Чесно кажучи, на мою скромну думку, і не бажаючи образити нікого в коментах чия думка відрізняється від моєї, але все ж, розглядаючи це відео під іншим кутом зору, в той же час, не опротестовуючи нічию позицію, і намагаючись бути об'єктивним, а також беручи до уваги всі без винятку, коментарі інших глядачів, щиро зізнаюся, що я цілком і повністю написав цей коментар, для просування відео 😉

  • @Valentina-mn6wh
    @Valentina-mn6wh Місяць тому +12

    Так, Всесвіт математичний! Творець - великий Математик!

    • @KEYS-u1q
      @KEYS-u1q 24 дні тому

      Основа цієї математики нуль і одиниця.

  • @NazariusUkr
    @NazariusUkr Місяць тому +10

    Ну біологічно ми і є сумішшю X та Y, але якщо серйозно, то досить цікавий випуск, дякую!

  • @KaminskiBr
    @KaminskiBr Місяць тому +3

    Тема ТОП , одразу лайк, дякую за матеріал)

  • @blackpulsar303
    @blackpulsar303 Місяць тому +5

    Дякую, завжди дивлюсь ваши відіо! Я підримує Тегмера! Наш світ- це матиматіка, Пифагор!

  • @Andrii1973
    @Andrii1973 Місяць тому +5

    Дякую автору за працю.

  • @dasha2232
    @dasha2232 28 днів тому +6

    Слова - це теж коди, які прописані у носія мови.
    У того, хто не закриває себе в рамки кодування локально, а розвивається у всіх галузях корисних для життя та розвитку еволюціі, ширший простір розуміння, який допомагає йти далі та має всі можливості покращити життя у всіх його розуміннях!

  • @auditorya
    @auditorya Місяць тому +5

    Гарна робота. Дякую.
    Математика інструмент чи наука?

  • @сергейстычинский-ъ3е

    Дуже цікава ваша думка.
    Продовжуйте у тому ж дусі

  • @Альварес-ъ6е
    @Альварес-ъ6е Місяць тому +3

    Дуже цікава пропозиція.

  • @LATEXFAUNA
    @LATEXFAUNA Місяць тому +1

    ❤❤❤дякую дуже за контент

  • @ЮрійАвраменко-к4к
    @ЮрійАвраменко-к4к Місяць тому +2

    Дякую.

  • @Ольга-ш4з1р
    @Ольга-ш4з1р Місяць тому +3

    Дякую! Ну дуже цікаво!

  • @gobova
    @gobova Місяць тому +9

    Як простий селянин я розглядаю об'єктивну реальність як взаємопов'язану структуру квантової механіки і класичної фізики, а релятивістська фізика ту присутня як ілюзія. Так, ця ілюзія добре описується математично, але...
    Спробуйте описати математично таку штуковину, як генетична свідомість, тобто та свідомість, яка закладається в людину в процесі формування плоду. В генетичній свідомості головну роль відіграє первісний мозок, або стовбур головного мозку, взаємопов'язаний з генетикою людини...

  • @36Const
    @36Const Місяць тому +7

    Було б цікаво подивитись відео щодо теореми про неповноту

  • @ВолодимирДанильчук-ч6р

    дякую, дуже цікаво

  • @ОлександрМашманюк
    @ОлександрМашманюк 26 днів тому +1

    Дякую

  • @mcsave848
    @mcsave848 Місяць тому +5

    Повнота, гармонія та Рівновага, це питання Філософії )

  • @juliavalras
    @juliavalras Місяць тому +2

    Цікаві ідеї! Дякую за відео

  • @innaga6186
    @innaga6186 22 дні тому +1

    Good🎉

  • @ЮрійАвраменко-к4к
    @ЮрійАвраменко-к4к Місяць тому +1

    Шикарно.

  • @oleksandr1904
    @oleksandr1904 Місяць тому +4

    Ми це розумні мислячі істоти які досліджують світ за допомогою абстрактних обчислень які називаються математикою, бо так влаштований наш розум, але ми точно не рівняння.бо те що нас створило створило і цей світ. Йому не потрібні абстракції для творення.

    • @alexmarch232
      @alexmarch232 Місяць тому +3

      Нас (людей, життя) створив 2-й закон термодинаміки. Ентропія у всесвіті зростає, разом з тим формуються ізольовані осередки подвбні до нашої планети, де складність зростає, формуються нові системи, збільшуються об'єми інформації. Сили які створили цей Всесвіт не сають відношення до 2-го закону термодинаміки, він виник вже після іінфляційного розширення

    • @oleksandr1904
      @oleksandr1904 Місяць тому +1

      @alexmarch232 навіть тієї ж математики існує багато різновидів, іїхні теореми з аксиомами часто суперечать одне одній, так само і з законами фізики які сформулювали наші вчені, поки що у них більш менш цілістна картина всесвіту не складається.

    • @alexmarch232
      @alexmarch232 Місяць тому +3

      @@oleksandr1904 я знаю арифметику, алгебру, геометрію, тригонометрію, булеву алгебру та дискретну математику. Нічого там не суперечить - це фейк! Різні розділи математики мають різне прикладне застосування

    • @alexmarch232
      @alexmarch232 Місяць тому

      @@oleksandr1904 чим відрізняється знання від віри? Поле знань плоске, всі елементи цього поля взаємопов'язані між собою, кожному елементу поля знань можна дати визначення та формалізувати через інші елементи поля. Жоден елемент поля знань НЕ вступає в протиріччя з іншими елементами. Якщо якийсь елемент поля знань суперечить іншим елементам поля, що створює проблеми при спробі інтегрувати цей елемент в поле - значить цей елемент не знання, а віра!

    • @alexmarch232
      @alexmarch232 Місяць тому

      ​@@oleksandr1904 чим відрізняється знання від віри? Поле знань плоске, всі елементи цього поля взаємопов'язані між собою, кожен елемент поля знань можна визначити та формалізувати через інші елементи поля. Жоден елемент поля знань НЕ вступає в протиріччя з іншими елементами поля. Якщо при спробі інтегрувати елемент (наприклад аксіому) в поле знань виникають суперечності - значить цей елемент не знання, а віра!

  • @sergiikornieiev8606
    @sergiikornieiev8606 6 днів тому

    Цікаво. Молодці!

  • @ЄвгенСинегін
    @ЄвгенСинегін Місяць тому +3

    Дякую за цікавий матеріал. Є над чим замислитись. Про математику дійсно було б добре ще випусків зробити. Можливо щось цікаве про теорію імовірності або теорію ігор, як вони виникли та її застосування.

  • @TopTrandLife
    @TopTrandLife Місяць тому +3

    Потішний початок 😅

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  Місяць тому +2

      Приємно, що вам сподобалось)) Дякую!

  • @DimaDima77777
    @DimaDima77777 Місяць тому +5

    Хлопці единичка
    Дівчата нуліки

  • @Aleks_Apanfil
    @Aleks_Apanfil Місяць тому +1

    👍👍👍

  • @Nazar.Rylskiy
    @Nazar.Rylskiy 29 днів тому +1

    так

  • @yurigric8207
    @yurigric8207 Місяць тому +3

    Передайте будь ласка математику на 11:52 що 3 х 17 = 51 Дякую за відео!

  • @JohnSmith-zz3kd
    @JohnSmith-zz3kd Місяць тому +3

    14:58 Звісно буде цікаво! 😊

  • @ЯринаСтебельська
    @ЯринаСтебельська 25 днів тому +1

    Цікавий випуск цікаво послухати люблю таке

  • @ruslankurylyuk3328
    @ruslankurylyuk3328 Місяць тому +3

    Їснує алгоритм вібрацій, який створю повноту форми квантових порцій! Ці порції утворюють єфір! Це все можна описати числами, про які ви незнаєте! Гравітація теж залежна від квантових порцій! Про це вам ніхто нескаже! Наприклад!!! Два протипожежних між собою куба холодного синтезу об'єднюються між собою і створюють Гравітацією Землі! Є алгоритм програм!!!

    • @KEYS-u1q
      @KEYS-u1q 24 дні тому

      Проблема в незнанні елементарного рівня

  • @IgorDavydenko-e9d
    @IgorDavydenko-e9d 29 днів тому +1

    Існують лише закони Природи, це є базисом (Основою). Всі науки лиш описують цей базис, у т.ч. й математика, що під нею хто б не розумів Ми є частиною Природи. А математика, як й інші людські витвори, лиш це намагається описати.

  • @hakuto6814
    @hakuto6814 Місяць тому +7

    Це не Всесвіт існує через математику а математика через Всесвіт:) . Бо людині потрібен опис об'єкта а для цього всі витоки з усякими обчисленнями ваги , довжини і тд , це лише назви яким людина надала значення.

    • @pvcificv
      @pvcificv Місяць тому +2

      Мова їде про те що наша реальність це буквально математичний апарат, матриця якщо хочете.
      Поля вірогідності

    • @luckystrike91
      @luckystrike91 Місяць тому +2

      математика це не арифметика

    • @petronik
      @petronik Місяць тому +1

      @@luckystrike91 арифметики взагалі не існує. Цілі числа це нонсенс. )

  • @vasyltsaryk4201
    @vasyltsaryk4201 Місяць тому +1

    Мати - ма тика ...!?
    Само собою, ми в рамках , інакше розбіглися в безодні...
    ХОХ... ,теж рамка ,чи Рама..
    Ми з глини!? ,це глина , кирпич, пєтра , Атоми , Пєтри ... !?
    Рівновага, і є рівняння
    Матерія ,є проявом всесвіту ,все світла, а це мінімум 7 спектрів !? в 0 ,8 ...
    Наш стяг, знак всесвіту- породжує зелений колір, Яви,
    Я-Ми, R&Я + Т, рівняння ...
    Будьмо.

  • @ЮрійТовстуха
    @ЮрійТовстуха Місяць тому +2

    Ми опинилися саме в цій версії мультивсесвіту саме тому, що це є просто звичайним випадком і ми могли бути в інших версіях Всесвіту. І опинившись там, Ми однаково запитували б, чому ми саме тут? Бо у всесвіту немає якоїсь конкретної мети і все може статися як завгодно. Математика є просто мовою, якою ми описуємо реальність. Як художник фарбами описує квітку, або поет словами описує почуття до жінки. Я не проти розширення тематики каналу і зокрема хотілося б почути про теорему неповноти.

    • @ОлександрТарасюк
      @ОлександрТарасюк Місяць тому +1

      У самурая відсутня мета. У самурая є лише шлях.
      Дякую за цікаві відео.
      Хотів би дізнатися більше інформації і з математики, і з інших фундаментальних наук.❤🎉🎉❤

    • @Bob-fz2jw
      @Bob-fz2jw Місяць тому

      ген кодується чотирічною
      системою.

  • @МаксимНестеренко-ю8ф
    @МаксимНестеренко-ю8ф Місяць тому +1

    👍

  • @HOSTRASOKYRA
    @HOSTRASOKYRA Місяць тому +3

    Але ж в нас як раз і немає математики для достовірного опису всесвіту і це головна проблема фізики всіх часів. Існуючи моделі лише наближаються з якоюсь точністю до результатів експериментів. Потім використовують спеціальні методи статистики і тоді отримують прийнятну точність, але все одно з помилками в шостому чи в шістдесятому знаку. Експериментів, які б співпадали з формулами на сто відсотків просто не існує.
    Тому теорія красива але більше підходить для SciFi літератури

    • @luckystrike91
      @luckystrike91 Місяць тому +1

      теорія підходить для практичного використання, а не для сайфай, вся цивілізація зараз на квантовій механіці працює.

  • @ОлексійУкраїна-й7г
    @ОлексійУкраїна-й7г Місяць тому +2

    Мультивсесвіт існує лише завдяки квантам, і їх поведінка на кожному часовому відрізку і визначає стан всесвіту.

  • @ЄвгенРоманов
    @ЄвгенРоманов Місяць тому +1

    Хочемо! Цікаво!

  • @olehhumeniuk1632
    @olehhumeniuk1632 Місяць тому +2

    ні, ми не математика 😏 математика занадто суха, нудна і обмежена, щоб бути нами 😊

  • @АртурПастушенко-ж2ч

    Ок

  • @Ren_Chel
    @Ren_Chel Місяць тому

    А колись буде відео про 23 проблеми гілберта?

  • @ЮрійАвраменко-к4к
    @ЮрійАвраменко-к4к Місяць тому +1

    Все що можна назвати антагоністом терміну ніщо має існувати.
    😊

    • @Vitwarznyuk
      @Vitwarznyuk 28 днів тому +1

      Де має стояти кома?

  • @СергійСеверцев
    @СергійСеверцев Місяць тому +1

    Математика такий самий результат нашого життєвого досвіду ,як і все інше,а він ,тобто досвід, обмежений.

  • @Олексій-г1в
    @Олексій-г1в Місяць тому +2

    Не думаю що світ математичний. Думаю що розглядати світ через математику це легка, але хибна дорога пізнання Всесвіту. Хибна саме тому що всесвіт не повністю математичний. Математика добре спрощує сприйняття, але в цьому спрощенні її головна проблема. Не все потрібно спрощувати. Не все можна спростити.

  • @1GOD-ALMIGHTY
    @1GOD-ALMIGHTY Місяць тому +1

    Світ бинарний +\- N\S вся матерія існує на магнітнах чі електромагнітних основах 😁

  • @romanriznychuk5778
    @romanriznychuk5778 26 днів тому +1

    Згідно Печери Платона математика це обєкт істиного світу , а наш Всесвіт ілюзорна тінь реальності.

    • @romanriznychuk5778
      @romanriznychuk5778 26 днів тому

      Ця думка досить чітка (вірна чи невірна ) і якщо врахувати те що "числа " Піфагора це насправді пропорції то існують лише раціональні числа а такі об'єкти як континуум, простір , час і наш всесвіт -симуляція.

    • @MishaChorniy
      @MishaChorniy 25 днів тому

      Здавалось би вищий розум не в стані зацензурити те який світ може бути насправді (наприклад числа), але в стані виступити в якості посередника і надурити людей в якійсь кількості випадків.. а те який світ насправді слова навряд чи передадуть, скінченний чи нескінченний, мабуть визначений.. але ніхто не може щось тлумачити..

    • @romanriznychuk5778
      @romanriznychuk5778 25 днів тому +2

      Ваше слово цензурить дуже доречне. Математика трансцендентна частина нашого істиного я , і вона б мала б легко і невимушено "згадуватись " , але так не відбувається .Це явна ознака "цензурування " і того що наша цивілізація насправді дефектна гавноцтвілізація і "людина " це сутність набагато ширша і потужніша , аое з" виключиними" чи заблокованими здібностями в сприйняті трнсцендентного ,в тому числі математики і ця заблокованість певне буде тільки наростати .

  • @olegkoval9690
    @olegkoval9690 29 днів тому +1

    Так, сама людина і інші матерії складаються із атомів, молекул, кислот, тощо які можна рахувати...Земні закони математики для всесвіту зазвичай не підходять. У всесвіта своя математика і її складно вивчити дивлячись з Землі...

  • @andrixmaster
    @andrixmaster Місяць тому +1

    Математика - це те, як людина намагається зрозуміти навколишній світ. Але матиматика не є наволишнім світом. Світ залишився світом, математика - матиматекою.

  • @Sota-j9q
    @Sota-j9q День тому

    Чому помилки при множенні?

  • @ЛеонидМартынюк-л3и
    @ЛеонидМартынюк-л3и Місяць тому +1

    Математика - аксіоматична система придумана людьми. Не слід плутати реальність з науковою фантасиикою

  • @ЛюдаРомаш
    @ЛюдаРомаш Місяць тому +2

    Цікаво, якщо любе рівняння дорівнювати нулю, то щоби ти не робив, усе марно 😮, як у житті, на кінець отримаєш дирку від бублика.

    • @luckystrike91
      @luckystrike91 Місяць тому +1

      це не так працює, у вас проблеми з інтерпретацією рівнянь

  • @ВиталийСокрута-б4д

    Доброго времени суток автору))
    Почему вы сомневаетесь?)
    Фрактал в природе ))
    Так же как и Фибоначчи))

  • @vitalikdobudenb
    @vitalikdobudenb Місяць тому +3

    Або заберіть в математиків їхні таблетки або дайте побільше)

  • @victorrotciv9825
    @victorrotciv9825 Місяць тому +2

    Математика, продукт человеческого разума.
    Человек продукт природьі.
    Вот и вся любовь.

  • @flasherup
    @flasherup Місяць тому +1

    Математика - це лише спроба описати реальний світ. Пишу це, бо трохи тригенув клікбейтний заголовок відео. Слово "лише" дуже обезцінює математику не говорячи вже про реальний світ, який так і не вдалося повністю описати

  • @ultimaratio3612
    @ultimaratio3612 Місяць тому

    Юджин Вігнер: "дуже багато аспектів фізичного світу, здається, можна описати та передбачити за допомогою математичних рівнянь з неймовірною точністю"
    Користуючись наукою, яка виникла для опису фізичного світу, можно описати "дуже багато аспектів фізичного світу". Цікава думка! Хто б міг подумати?! Пан Евклід та інші древні греки в шоці! 20 хвилин розповіді про очевидні речі, "що межує з таємничим", є спробою створити контент на порожньому місті.

  • @Vitwarznyuk
    @Vitwarznyuk 28 днів тому

    Найперша математика-мова?

  • @biokod
    @biokod Місяць тому

    Щось тут повторюються всі теми за "космос просто"... Це завжди так було?

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  Місяць тому +1

      Дуже цікаво... Ще на зорі каналу (років зо два назад) звернув увагу на тому каналі на одну тему і зробив свою інтерпретацію (не залишивши від оригіналу майже нічого, бо в тому відео були застарілі дані). Після того, навіть не заходив туди ніколи.

    • @biokod
      @biokod Місяць тому +1

      @@vsesvitUA Я вибачаюсь, крім цієї теми з математичним всесвітом, що через 2 дні вийшла після того каналу, я подивився, що інші теми буває і повторюються, але через різний час. То просто у мене так співпало, що дивився підряд спочатку там про великий фільтр, потім тут, там про антиматерію, потім тут ))
      Все одно ваші відео цікаво дивитись. Сину намагаюсь давати український контент, дякую вам за це.

    • @vsesvitUA
      @vsesvitUA  Місяць тому

      Це реально співпадіння. А тем цікавих досить обмежена кількість, тому точно будуть повторюватись. А щодо математики, напевне, разом на дослідження потрапили, воно свіже відносно.

  • @anonymous.9364
    @anonymous.9364 Місяць тому +2

    Немогу понять, почему продолжаете говорить о какой-то независимо от нас существующей реальности, если уже давно доказано, что такой реальности, без наблюдателя, не существует? Вселенная отображается и живе лишь в наших головах! Не будет голов - не будет и кому наблюдать вселенную. Пора бы уже давно переосмыслить свою парадигму мира. Нет никаких внешних, независимых от наблюдателя, объектов! А математика так и вообще, абстрактная наука, придумана человеком. Это не фундамент, а инструмент описания.

  • @alexmarch232
    @alexmarch232 Місяць тому +1

    Математика інструмент для обчислень, набір правил. Але ми не математика, ми це інформація во плоті. Біороботи

  • @ОлегА-ы3и
    @ОлегА-ы3и Місяць тому +15

    Саму математику в повному обсязі не можна описати виключно засобами математики. Тобто сама математика - не математика

    • @KEYS-u1q
      @KEYS-u1q 29 днів тому +1

      Легко все зрозуміти коли розумієш найелементарніший рівень

  • @ПавлоПриходько-м8э
    @ПавлоПриходько-м8э Місяць тому +3

    Ні! Ми - не набір рівнянь. І кожен з нас відповідає за свої вчинки. Відповідає у першу чергу перед собою, перед своєю долею. Хтось своїм розумом "досягає" ТВОРЦЯ УСЬОГО СУЩОГО, ЯКИЙ ДАЄ СТАТИ КИМ ЗАХОЧЕ. Такі розуміють, що не зіпсувати свою долю можна лише у злагоді з ТВОРЦЕМ, не порушуючи ЙОГО настанов. Тобто нічого боятися тому, хто у своєму житті не вчиняє "звірств" (слово таке - при чому тут звірі) та не вчиняє особливих глупств. Тепер щодо рівнянь. Рівняння квантової механіки (як і квантової електродинаміки) стосуються функцій розподілу ймовірностей, тобто описують НЕ наступні зміни у ситуаціях, до яких вони вживаються, А міру сумніву у варіантах наступних ситуацій. РІВНЯННЯ ДОПУСКАЮТЬ УСЕ, НІЧОГО НЕ СТВЕРДЖУЮЧИ, НІКОМУ І НІЧОМУ ЖОДИХ ПРИПИСІВ НЕ ДАЮЧИ. РЕАЛЬНІСТЬ - ОБ'ЄКТИВНА . ТВОРЕЦЬ лише не заперечує випадкового розвитку подій. І обмежує наслідки наших не завжди досить розумних вчинків. Тобто ТВОРЕЦЬ - Бог Спінози та Ейнштейна.

  • @petroshurov7615
    @petroshurov7615 Місяць тому +2

    А чого ж цей набір ріанянь хоче їсти и платню отримувати?

    • @ВолодимирДанильчук-ч6р
      @ВолодимирДанильчук-ч6р Місяць тому +1

      Це насправді серйозне питання без відповіді: чому все живе хоче жити? Я не бачу жодного варіанту, окрім Бога

    • @storych
      @storych Місяць тому

      Тому що цей набір рівнянь живе в іншому наборі рівнянь в якому прописано як голод так і бажання)

    • @Propidium-Iodide
      @Propidium-Iodide Місяць тому +2

      @@ВолодимирДанильчук-ч6р відповідь на це питання дають і 9му класі середньої школи.

    • @ВолодимирДанильчук-ч6р
      @ВолодимирДанильчук-ч6р Місяць тому +1

      @@Propidium-Iodide ні. там лише констатують факт. на це питання наука не має відповіді. Чим хоче жити бактерія?

    • @Propidium-Iodide
      @Propidium-Iodide Місяць тому +3

      @@ВолодимирДанильчук-ч6р Так спитайте науку щоб зрозуміти на що вона відповідає а на що ні. Для початку курс з Evo-Devo для чайників. На ютубах повно. Наука не відповідає тим, хто не питає.

  • @Slava_tobi_Ukraine
    @Slava_tobi_Ukraine Місяць тому +4

    Математика це не всесвіт, а лише слабенька абстракція того що нас оточує. Тисячі років люди не знали шо таке 0, чи існують від'ємні та комплексні числа, яке числення краще десятичне, двоїчне, шістидесятирічне? Вся наша фізика, хімія та математика мабуть швидко зломається якщо взяти іншу галактику з іншою зіркою або чорну диру. Знайте що ви нічого не знаєте бо ваше сприйняття викривлене вашою недосконалістю.

    • @ЯринаСтебельська
      @ЯринаСтебельська 25 днів тому

      Людське життя має чотири колони 1-2,-1-2,1-2 це дитинство ,юність,старість

  • @АНТУ95АНКОР-с9м
    @АНТУ95АНКОР-с9м Місяць тому +1

    Одна грубая ошибка:Вы спутали теорему Геделя о неполноте и другим именем математика,но Вы создали прекрасный канал,изумительный и утонченный в науке,в сознании математика, который очень хочет прикоснуться к Вечности и познать свою природу, данную нам Создателем

  • @NO_russia
    @NO_russia Місяць тому +4

    математична, фізична чи будь яка інша форма опису того чи іншого об'єкту, не грає ролі, це робиться для зручності сприйняття, або якщо нема чим зайнятись теоретикам))

    • @luckystrike91
      @luckystrike91 Місяць тому +3

      ні, не для зручності сприйняття! для прогнозування майбутнього, для моделювання майбутнього. якщо б це не працювало, ми б жили в кам'яному віці. вся наша цивілізація стоїть на цих законах. купа матеріалів, речей якими ми користуємося кожен день, спочатку були змодельовані і обчисленні а тільки потім виготовлені в реальності. без математики ми і 5 поверхового будинку не змогли б побудувати

    • @NO_russia
      @NO_russia Місяць тому +1

      @@luckystrike91згоден, так це і є зручність сприйняття, бо без цього неможливо щось розрахувати))

  • @ВольдемарКАпутин
    @ВольдемарКАпутин Місяць тому +1

    Є дуже чудове відео на дану тему, на каналі "Алі" про Макса Тегмарка і його роботу про математичний всесвіт, про мультивсесвіт 4 рівнів.

  • @ВолодимирМарківський-и6е

    Вища математика - це шедевр! За допомогою вищої математики ми знаємо, що Земля кругла, але за допомогою тієї ж вищої математики можна довести, що Земля плоска! такі казуси в вченому світі є!
    Взагалі то Всесвіт повинні вивчати не астрофізики, а астробіологи. Тоді наука про космологію і космогонію зрушить з місця, а при астрофізиках вона чахне в різноманітних їх фантазіях і домислах, але прибуткових для них.

  • @ЯрославМ-я8л
    @ЯрославМ-я8л Місяць тому +1

    Угу. А може ми не так рахуємо. Ну скажімо Закон Мухи каже 1+1=1.
    Жінка одна ні Мужчина один Природі ( Творцю, Логосу, Богу, Розуму...) Непотрібні. Тому М-1 та Ж-1 -- Є одне ціле і називається Чоловік. Тут відпадає дурне запитання ;. Що було перше яйце чи курка.
    Ці всі мудрі теореми та закони, рівняня.. недають пояснення отого вогника 🔥життя ( МИТЬ між минувшии і майбутнім ). Також ці всі математичні теорії невзмозі і непояснюють - чому блискавка ⚡вбиває людину. А Закон Мухи каже що Не час 🕑 іде а Ми ідем крізь час. От тут з цього боку потріно дивитись на будову всесвіту і математику.
    В космосі мухи🪰 мене 🕵️ немає. А я 🕵️небачу Творця, (Бога, Логоса,...) . Ота ж муха🪰буде🦟 сідати на мене смоктати і пити кров чи піт - пока я її не прибю.
    Це пояснює чому ⚡блискавка убиває людину. ( Ті самі електрони + і - знищують +😮- мене живого.)

  • @vitalii.mikhailenko
    @vitalii.mikhailenko Місяць тому +1

    чому всіх так дивую що математика описує природу?) математика - це просто логіка яка описана з допомою спеціальних символів, не більше. звісно що природа не може порушувати закони логіки! все що існує все підпорядкувється законам логіки, не може будет 1 + 1 яблока = 3 яблука

  • @ВольдемарКАпутин
    @ВольдемарКАпутин Місяць тому +1

    То математика це винахід чи відкриття?

  • @FirstLast-ke5eu
    @FirstLast-ke5eu Місяць тому

    Не смотрел. Прочел заголовок - и понял, что это будет заумное идеаклистическое гоффно.