Крутезний випус, подивився на одному подиху. І радий, що багато людей дивляться подібні відео, раніше я думав я один такий, хто цікавиться такими речами.. А український канал ще й до цього, це взагалі щось неймовірне. Дякую автору за важку працю.
Я можу пояснити все від елементарного до максимального і факт у тому що розуміння все одно не буде по причині заданості програми та існування майбутнього і минулого
все що нас оточує і ми самі - це багаторівнева емерджентна система. і проблема в тому, що для опису таких систем у нас немає ні математики ні інтуїції. ми можемо описати тільки окремі випадки але не закон емерджентності. це дуже яскраво проявляється, коли при тестуванні інтелектуальних систем люди з подивом дізнаються, що система набуває тих характеристик і навичок, які в неї не закладалися і відбувається це лише завдяки масштабуванню цієї системи.
Чесно кажучи, на мою скромну думку, і не бажаючи образити нікого в коментах чия думка відрізняється від моєї, але все ж, розглядаючи це відео під іншим кутом зору, в той же час, не опротестовуючи нічию позицію, і намагаючись бути об'єктивним, а також беручи до уваги всі без винятку, коментарі інших глядачів, щиро зізнаюся, що я цілком і повністю написав цей коментар, для просування відео 😉
Слова - це теж коди, які прописані у носія мови. У того, хто не закриває себе в рамки кодування локально, а розвивається у всіх галузях корисних для життя та розвитку еволюціі, ширший простір розуміння, який допомагає йти далі та має всі можливості покращити життя у всіх його розуміннях!
Як простий селянин я розглядаю об'єктивну реальність як взаємопов'язану структуру квантової механіки і класичної фізики, а релятивістська фізика ту присутня як ілюзія. Так, ця ілюзія добре описується математично, але... Спробуйте описати математично таку штуковину, як генетична свідомість, тобто та свідомість, яка закладається в людину в процесі формування плоду. В генетичній свідомості головну роль відіграє первісний мозок, або стовбур головного мозку, взаємопов'язаний з генетикою людини...
Ми це розумні мислячі істоти які досліджують світ за допомогою абстрактних обчислень які називаються математикою, бо так влаштований наш розум, але ми точно не рівняння.бо те що нас створило створило і цей світ. Йому не потрібні абстракції для творення.
Нас (людей, життя) створив 2-й закон термодинаміки. Ентропія у всесвіті зростає, разом з тим формуються ізольовані осередки подвбні до нашої планети, де складність зростає, формуються нові системи, збільшуються об'єми інформації. Сили які створили цей Всесвіт не сають відношення до 2-го закону термодинаміки, він виник вже після іінфляційного розширення
@alexmarch232 навіть тієї ж математики існує багато різновидів, іїхні теореми з аксиомами часто суперечать одне одній, так само і з законами фізики які сформулювали наші вчені, поки що у них більш менш цілістна картина всесвіту не складається.
@@oleksandr1904 я знаю арифметику, алгебру, геометрію, тригонометрію, булеву алгебру та дискретну математику. Нічого там не суперечить - це фейк! Різні розділи математики мають різне прикладне застосування
@@oleksandr1904 чим відрізняється знання від віри? Поле знань плоске, всі елементи цього поля взаємопов'язані між собою, кожному елементу поля знань можна дати визначення та формалізувати через інші елементи поля. Жоден елемент поля знань НЕ вступає в протиріччя з іншими елементами. Якщо якийсь елемент поля знань суперечить іншим елементам поля, що створює проблеми при спробі інтегрувати цей елемент в поле - значить цей елемент не знання, а віра!
@@oleksandr1904 чим відрізняється знання від віри? Поле знань плоске, всі елементи цього поля взаємопов'язані між собою, кожен елемент поля знань можна визначити та формалізувати через інші елементи поля. Жоден елемент поля знань НЕ вступає в протиріччя з іншими елементами поля. Якщо при спробі інтегрувати елемент (наприклад аксіому) в поле знань виникають суперечності - значить цей елемент не знання, а віра!
Дякую за цікавий матеріал. Є над чим замислитись. Про математику дійсно було б добре ще випусків зробити. Можливо щось цікаве про теорію імовірності або теорію ігор, як вони виникли та її застосування.
Їснує алгоритм вібрацій, який створю повноту форми квантових порцій! Ці порції утворюють єфір! Це все можна описати числами, про які ви незнаєте! Гравітація теж залежна від квантових порцій! Про це вам ніхто нескаже! Наприклад!!! Два протипожежних між собою куба холодного синтезу об'єднюються між собою і створюють Гравітацією Землі! Є алгоритм програм!!!
Існують лише закони Природи, це є базисом (Основою). Всі науки лиш описують цей базис, у т.ч. й математика, що під нею хто б не розумів Ми є частиною Природи. А математика, як й інші людські витвори, лиш це намагається описати.
Це не Всесвіт існує через математику а математика через Всесвіт:) . Бо людині потрібен опис об'єкта а для цього всі витоки з усякими обчисленнями ваги , довжини і тд , це лише назви яким людина надала значення.
Мати - ма тика ...!? Само собою, ми в рамках , інакше розбіглися в безодні... ХОХ... ,теж рамка ,чи Рама.. Ми з глини!? ,це глина , кирпич, пєтра , Атоми , Пєтри ... !? Рівновага, і є рівняння Матерія ,є проявом всесвіту ,все світла, а це мінімум 7 спектрів !? в 0 ,8 ... Наш стяг, знак всесвіту- породжує зелений колір, Яви, Я-Ми, R&Я + Т, рівняння ... Будьмо.
Ми опинилися саме в цій версії мультивсесвіту саме тому, що це є просто звичайним випадком і ми могли бути в інших версіях Всесвіту. І опинившись там, Ми однаково запитували б, чому ми саме тут? Бо у всесвіту немає якоїсь конкретної мети і все може статися як завгодно. Математика є просто мовою, якою ми описуємо реальність. Як художник фарбами описує квітку, або поет словами описує почуття до жінки. Я не проти розширення тематики каналу і зокрема хотілося б почути про теорему неповноти.
У самурая відсутня мета. У самурая є лише шлях. Дякую за цікаві відео. Хотів би дізнатися більше інформації і з математики, і з інших фундаментальних наук.❤🎉🎉❤
Але ж в нас як раз і немає математики для достовірного опису всесвіту і це головна проблема фізики всіх часів. Існуючи моделі лише наближаються з якоюсь точністю до результатів експериментів. Потім використовують спеціальні методи статистики і тоді отримують прийнятну точність, але все одно з помилками в шостому чи в шістдесятому знаку. Експериментів, які б співпадали з формулами на сто відсотків просто не існує. Тому теорія красива але більше підходить для SciFi літератури
Не думаю що світ математичний. Думаю що розглядати світ через математику це легка, але хибна дорога пізнання Всесвіту. Хибна саме тому що всесвіт не повністю математичний. Математика добре спрощує сприйняття, але в цьому спрощенні її головна проблема. Не все потрібно спрощувати. Не все можна спростити.
Ця думка досить чітка (вірна чи невірна ) і якщо врахувати те що "числа " Піфагора це насправді пропорції то існують лише раціональні числа а такі об'єкти як континуум, простір , час і наш всесвіт -симуляція.
Здавалось би вищий розум не в стані зацензурити те який світ може бути насправді (наприклад числа), але в стані виступити в якості посередника і надурити людей в якійсь кількості випадків.. а те який світ насправді слова навряд чи передадуть, скінченний чи нескінченний, мабуть визначений.. але ніхто не може щось тлумачити..
Ваше слово цензурить дуже доречне. Математика трансцендентна частина нашого істиного я , і вона б мала б легко і невимушено "згадуватись " , але так не відбувається .Це явна ознака "цензурування " і того що наша цивілізація насправді дефектна гавноцтвілізація і "людина " це сутність набагато ширша і потужніша , аое з" виключиними" чи заблокованими здібностями в сприйняті трнсцендентного ,в тому числі математики і ця заблокованість певне буде тільки наростати .
Так, сама людина і інші матерії складаються із атомів, молекул, кислот, тощо які можна рахувати...Земні закони математики для всесвіту зазвичай не підходять. У всесвіта своя математика і її складно вивчити дивлячись з Землі...
Математика - це те, як людина намагається зрозуміти навколишній світ. Але матиматика не є наволишнім світом. Світ залишився світом, математика - матиматекою.
Математика - це лише спроба описати реальний світ. Пишу це, бо трохи тригенув клікбейтний заголовок відео. Слово "лише" дуже обезцінює математику не говорячи вже про реальний світ, який так і не вдалося повністю описати
Юджин Вігнер: "дуже багато аспектів фізичного світу, здається, можна описати та передбачити за допомогою математичних рівнянь з неймовірною точністю" Користуючись наукою, яка виникла для опису фізичного світу, можно описати "дуже багато аспектів фізичного світу". Цікава думка! Хто б міг подумати?! Пан Евклід та інші древні греки в шоці! 20 хвилин розповіді про очевидні речі, "що межує з таємничим", є спробою створити контент на порожньому місті.
Дуже цікаво... Ще на зорі каналу (років зо два назад) звернув увагу на тому каналі на одну тему і зробив свою інтерпретацію (не залишивши від оригіналу майже нічого, бо в тому відео були застарілі дані). Після того, навіть не заходив туди ніколи.
@@vsesvitUA Я вибачаюсь, крім цієї теми з математичним всесвітом, що через 2 дні вийшла після того каналу, я подивився, що інші теми буває і повторюються, але через різний час. То просто у мене так співпало, що дивився підряд спочатку там про великий фільтр, потім тут, там про антиматерію, потім тут )) Все одно ваші відео цікаво дивитись. Сину намагаюсь давати український контент, дякую вам за це.
Це реально співпадіння. А тем цікавих досить обмежена кількість, тому точно будуть повторюватись. А щодо математики, напевне, разом на дослідження потрапили, воно свіже відносно.
Немогу понять, почему продолжаете говорить о какой-то независимо от нас существующей реальности, если уже давно доказано, что такой реальности, без наблюдателя, не существует? Вселенная отображается и живе лишь в наших головах! Не будет голов - не будет и кому наблюдать вселенную. Пора бы уже давно переосмыслить свою парадигму мира. Нет никаких внешних, независимых от наблюдателя, объектов! А математика так и вообще, абстрактная наука, придумана человеком. Это не фундамент, а инструмент описания.
Ні! Ми - не набір рівнянь. І кожен з нас відповідає за свої вчинки. Відповідає у першу чергу перед собою, перед своєю долею. Хтось своїм розумом "досягає" ТВОРЦЯ УСЬОГО СУЩОГО, ЯКИЙ ДАЄ СТАТИ КИМ ЗАХОЧЕ. Такі розуміють, що не зіпсувати свою долю можна лише у злагоді з ТВОРЦЕМ, не порушуючи ЙОГО настанов. Тобто нічого боятися тому, хто у своєму житті не вчиняє "звірств" (слово таке - при чому тут звірі) та не вчиняє особливих глупств. Тепер щодо рівнянь. Рівняння квантової механіки (як і квантової електродинаміки) стосуються функцій розподілу ймовірностей, тобто описують НЕ наступні зміни у ситуаціях, до яких вони вживаються, А міру сумніву у варіантах наступних ситуацій. РІВНЯННЯ ДОПУСКАЮТЬ УСЕ, НІЧОГО НЕ СТВЕРДЖУЮЧИ, НІКОМУ І НІЧОМУ ЖОДИХ ПРИПИСІВ НЕ ДАЮЧИ. РЕАЛЬНІСТЬ - ОБ'ЄКТИВНА . ТВОРЕЦЬ лише не заперечує випадкового розвитку подій. І обмежує наслідки наших не завжди досить розумних вчинків. Тобто ТВОРЕЦЬ - Бог Спінози та Ейнштейна.
@@ВолодимирДанильчук-ч6р Так спитайте науку щоб зрозуміти на що вона відповідає а на що ні. Для початку курс з Evo-Devo для чайників. На ютубах повно. Наука не відповідає тим, хто не питає.
Математика це не всесвіт, а лише слабенька абстракція того що нас оточує. Тисячі років люди не знали шо таке 0, чи існують від'ємні та комплексні числа, яке числення краще десятичне, двоїчне, шістидесятирічне? Вся наша фізика, хімія та математика мабуть швидко зломається якщо взяти іншу галактику з іншою зіркою або чорну диру. Знайте що ви нічого не знаєте бо ваше сприйняття викривлене вашою недосконалістю.
Одна грубая ошибка:Вы спутали теорему Геделя о неполноте и другим именем математика,но Вы создали прекрасный канал,изумительный и утонченный в науке,в сознании математика, который очень хочет прикоснуться к Вечности и познать свою природу, данную нам Создателем
математична, фізична чи будь яка інша форма опису того чи іншого об'єкту, не грає ролі, це робиться для зручності сприйняття, або якщо нема чим зайнятись теоретикам))
ні, не для зручності сприйняття! для прогнозування майбутнього, для моделювання майбутнього. якщо б це не працювало, ми б жили в кам'яному віці. вся наша цивілізація стоїть на цих законах. купа матеріалів, речей якими ми користуємося кожен день, спочатку були змодельовані і обчисленні а тільки потім виготовлені в реальності. без математики ми і 5 поверхового будинку не змогли б побудувати
Вища математика - це шедевр! За допомогою вищої математики ми знаємо, що Земля кругла, але за допомогою тієї ж вищої математики можна довести, що Земля плоска! такі казуси в вченому світі є! Взагалі то Всесвіт повинні вивчати не астрофізики, а астробіологи. Тоді наука про космологію і космогонію зрушить з місця, а при астрофізиках вона чахне в різноманітних їх фантазіях і домислах, але прибуткових для них.
Угу. А може ми не так рахуємо. Ну скажімо Закон Мухи каже 1+1=1. Жінка одна ні Мужчина один Природі ( Творцю, Логосу, Богу, Розуму...) Непотрібні. Тому М-1 та Ж-1 -- Є одне ціле і називається Чоловік. Тут відпадає дурне запитання ;. Що було перше яйце чи курка. Ці всі мудрі теореми та закони, рівняня.. недають пояснення отого вогника 🔥життя ( МИТЬ між минувшии і майбутнім ). Також ці всі математичні теорії невзмозі і непояснюють - чому блискавка ⚡вбиває людину. А Закон Мухи каже що Не час 🕑 іде а Ми ідем крізь час. От тут з цього боку потріно дивитись на будову всесвіту і математику. В космосі мухи🪰 мене 🕵️ немає. А я 🕵️небачу Творця, (Бога, Логоса,...) . Ота ж муха🪰буде🦟 сідати на мене смоктати і пити кров чи піт - пока я її не прибю. Це пояснює чому ⚡блискавка убиває людину. ( Ті самі електрони + і - знищують +😮- мене живого.)
чому всіх так дивую що математика описує природу?) математика - це просто логіка яка описана з допомою спеціальних символів, не більше. звісно що природа не може порушувати закони логіки! все що існує все підпорядкувється законам логіки, не може будет 1 + 1 яблока = 3 яблука
Крутезний випус, подивився на одному подиху. І радий, що багато людей дивляться подібні відео, раніше я думав я один такий, хто цікавиться такими речами.. А український канал ще й до цього, це взагалі щось неймовірне. Дякую автору за важку працю.
Дякую вам! Дуже приємно!
Cвіт дивовижний. Цікаво скільки людей на планеті, які повністю розуміють зміст цього ролика. Подяка автору.
Я можу пояснити все від елементарного до максимального і факт у тому що розуміння все одно не буде по причині заданості програми та існування майбутнього і минулого
Більше такого контенту будь ласка❤
Цікаво було б про математику нашої країни з 1990 і до тепер, бо то дуже цікава математика і можливо зрозуміємо природу війни. Дякую
все що нас оточує і ми самі - це багаторівнева емерджентна система. і проблема в тому, що для опису таких систем у нас немає ні математики ні інтуїції. ми можемо описати тільки окремі випадки але не закон емерджентності. це дуже яскраво проявляється, коли при тестуванні інтелектуальних систем люди з подивом дізнаються, що система набуває тих характеристик і навичок, які в неї не закладалися і відбувається це лише завдяки масштабуванню цієї системи.
@@luckystrike91 Повністю поділяю вашу точку зору. Можливо ви глибше працювали з цією темою? Буду вдячний за джерела
нажаль ні, не працював, зовсім не моя тема. та і які джерела, суто емпіричні спостереження
@@luckystrike91 Шкода. Я би хотів заглибитись у цю тему. Як ви вірно підмитили для складних нелінійних систем поки не існує математики, і це інтригує)
@yev-hen раджу Сезар Ідальго "Як інформація керує світом" - база по цій темі
Дякую за україномовний контент,розвивайтесь та продовжуйте
Дякую!
Коментар на підтримку відео, каналу та автора. ❤
Чесно кажучи, на мою скромну думку, і не бажаючи образити нікого в коментах чия думка відрізняється від моєї, але все ж, розглядаючи це відео під іншим кутом зору, в той же час, не опротестовуючи нічию позицію, і намагаючись бути об'єктивним, а також беручи до уваги всі без винятку, коментарі інших глядачів, щиро зізнаюся, що я цілком і повністю написав цей коментар, для просування відео 😉
Так, Всесвіт математичний! Творець - великий Математик!
Основа цієї математики нуль і одиниця.
Ну біологічно ми і є сумішшю X та Y, але якщо серйозно, то досить цікавий випуск, дякую!
Тема ТОП , одразу лайк, дякую за матеріал)
Дякую, завжди дивлюсь ваши відіо! Я підримує Тегмера! Наш світ- це матиматіка, Пифагор!
Дякую автору за працю.
Слова - це теж коди, які прописані у носія мови.
У того, хто не закриває себе в рамки кодування локально, а розвивається у всіх галузях корисних для життя та розвитку еволюціі, ширший простір розуміння, який допомагає йти далі та має всі можливості покращити життя у всіх його розуміннях!
Гарна робота. Дякую.
Математика інструмент чи наука?
Дуже цікава ваша думка.
Продовжуйте у тому ж дусі
Дякую!
Дуже цікава пропозиція.
❤❤❤дякую дуже за контент
Дякую.
Дякую! Ну дуже цікаво!
Як простий селянин я розглядаю об'єктивну реальність як взаємопов'язану структуру квантової механіки і класичної фізики, а релятивістська фізика ту присутня як ілюзія. Так, ця ілюзія добре описується математично, але...
Спробуйте описати математично таку штуковину, як генетична свідомість, тобто та свідомість, яка закладається в людину в процесі формування плоду. В генетичній свідомості головну роль відіграє первісний мозок, або стовбур головного мозку, взаємопов'язаний з генетикою людини...
Було б цікаво подивитись відео щодо теореми про неповноту
дякую, дуже цікаво
Дякую
Дякую!
Повнота, гармонія та Рівновага, це питання Філософії )
Цікаві ідеї! Дякую за відео
Good🎉
Дякую!
Шикарно.
Ми це розумні мислячі істоти які досліджують світ за допомогою абстрактних обчислень які називаються математикою, бо так влаштований наш розум, але ми точно не рівняння.бо те що нас створило створило і цей світ. Йому не потрібні абстракції для творення.
Нас (людей, життя) створив 2-й закон термодинаміки. Ентропія у всесвіті зростає, разом з тим формуються ізольовані осередки подвбні до нашої планети, де складність зростає, формуються нові системи, збільшуються об'єми інформації. Сили які створили цей Всесвіт не сають відношення до 2-го закону термодинаміки, він виник вже після іінфляційного розширення
@alexmarch232 навіть тієї ж математики існує багато різновидів, іїхні теореми з аксиомами часто суперечать одне одній, так само і з законами фізики які сформулювали наші вчені, поки що у них більш менш цілістна картина всесвіту не складається.
@@oleksandr1904 я знаю арифметику, алгебру, геометрію, тригонометрію, булеву алгебру та дискретну математику. Нічого там не суперечить - це фейк! Різні розділи математики мають різне прикладне застосування
@@oleksandr1904 чим відрізняється знання від віри? Поле знань плоске, всі елементи цього поля взаємопов'язані між собою, кожному елементу поля знань можна дати визначення та формалізувати через інші елементи поля. Жоден елемент поля знань НЕ вступає в протиріччя з іншими елементами. Якщо якийсь елемент поля знань суперечить іншим елементам поля, що створює проблеми при спробі інтегрувати цей елемент в поле - значить цей елемент не знання, а віра!
@@oleksandr1904 чим відрізняється знання від віри? Поле знань плоске, всі елементи цього поля взаємопов'язані між собою, кожен елемент поля знань можна визначити та формалізувати через інші елементи поля. Жоден елемент поля знань НЕ вступає в протиріччя з іншими елементами поля. Якщо при спробі інтегрувати елемент (наприклад аксіому) в поле знань виникають суперечності - значить цей елемент не знання, а віра!
Цікаво. Молодці!
Дякую за цікавий матеріал. Є над чим замислитись. Про математику дійсно було б добре ще випусків зробити. Можливо щось цікаве про теорію імовірності або теорію ігор, як вони виникли та її застосування.
Потішний початок 😅
Приємно, що вам сподобалось)) Дякую!
Хлопці единичка
Дівчата нуліки
Палички та ковбочки😊
👍👍👍
так
Передайте будь ласка математику на 11:52 що 3 х 17 = 51 Дякую за відео!
це фіаско 😂
14:58 Звісно буде цікаво! 😊
Цікавий випуск цікаво послухати люблю таке
Дякую!
Їснує алгоритм вібрацій, який створю повноту форми квантових порцій! Ці порції утворюють єфір! Це все можна описати числами, про які ви незнаєте! Гравітація теж залежна від квантових порцій! Про це вам ніхто нескаже! Наприклад!!! Два протипожежних між собою куба холодного синтезу об'єднюються між собою і створюють Гравітацією Землі! Є алгоритм програм!!!
Проблема в незнанні елементарного рівня
Існують лише закони Природи, це є базисом (Основою). Всі науки лиш описують цей базис, у т.ч. й математика, що під нею хто б не розумів Ми є частиною Природи. А математика, як й інші людські витвори, лиш це намагається описати.
Це не Всесвіт існує через математику а математика через Всесвіт:) . Бо людині потрібен опис об'єкта а для цього всі витоки з усякими обчисленнями ваги , довжини і тд , це лише назви яким людина надала значення.
Мова їде про те що наша реальність це буквально математичний апарат, матриця якщо хочете.
Поля вірогідності
математика це не арифметика
@@luckystrike91 арифметики взагалі не існує. Цілі числа це нонсенс. )
Мати - ма тика ...!?
Само собою, ми в рамках , інакше розбіглися в безодні...
ХОХ... ,теж рамка ,чи Рама..
Ми з глини!? ,це глина , кирпич, пєтра , Атоми , Пєтри ... !?
Рівновага, і є рівняння
Матерія ,є проявом всесвіту ,все світла, а це мінімум 7 спектрів !? в 0 ,8 ...
Наш стяг, знак всесвіту- породжує зелений колір, Яви,
Я-Ми, R&Я + Т, рівняння ...
Будьмо.
Ми опинилися саме в цій версії мультивсесвіту саме тому, що це є просто звичайним випадком і ми могли бути в інших версіях Всесвіту. І опинившись там, Ми однаково запитували б, чому ми саме тут? Бо у всесвіту немає якоїсь конкретної мети і все може статися як завгодно. Математика є просто мовою, якою ми описуємо реальність. Як художник фарбами описує квітку, або поет словами описує почуття до жінки. Я не проти розширення тематики каналу і зокрема хотілося б почути про теорему неповноти.
У самурая відсутня мета. У самурая є лише шлях.
Дякую за цікаві відео.
Хотів би дізнатися більше інформації і з математики, і з інших фундаментальних наук.❤🎉🎉❤
ген кодується чотирічною
системою.
👍
Але ж в нас як раз і немає математики для достовірного опису всесвіту і це головна проблема фізики всіх часів. Існуючи моделі лише наближаються з якоюсь точністю до результатів експериментів. Потім використовують спеціальні методи статистики і тоді отримують прийнятну точність, але все одно з помилками в шостому чи в шістдесятому знаку. Експериментів, які б співпадали з формулами на сто відсотків просто не існує.
Тому теорія красива але більше підходить для SciFi літератури
теорія підходить для практичного використання, а не для сайфай, вся цивілізація зараз на квантовій механіці працює.
Мультивсесвіт існує лише завдяки квантам, і їх поведінка на кожному часовому відрізку і визначає стан всесвіту.
Хочемо! Цікаво!
ні, ми не математика 😏 математика занадто суха, нудна і обмежена, щоб бути нами 😊
Ок
А колись буде відео про 23 проблеми гілберта?
Все що можна назвати антагоністом терміну ніщо має існувати.
😊
Де має стояти кома?
Математика такий самий результат нашого життєвого досвіду ,як і все інше,а він ,тобто досвід, обмежений.
Не думаю що світ математичний. Думаю що розглядати світ через математику це легка, але хибна дорога пізнання Всесвіту. Хибна саме тому що всесвіт не повністю математичний. Математика добре спрощує сприйняття, але в цьому спрощенні її головна проблема. Не все потрібно спрощувати. Не все можна спростити.
Світ бинарний +\- N\S вся матерія існує на магнітнах чі електромагнітних основах 😁
Згідно Печери Платона математика це обєкт істиного світу , а наш Всесвіт ілюзорна тінь реальності.
Ця думка досить чітка (вірна чи невірна ) і якщо врахувати те що "числа " Піфагора це насправді пропорції то існують лише раціональні числа а такі об'єкти як континуум, простір , час і наш всесвіт -симуляція.
Здавалось би вищий розум не в стані зацензурити те який світ може бути насправді (наприклад числа), але в стані виступити в якості посередника і надурити людей в якійсь кількості випадків.. а те який світ насправді слова навряд чи передадуть, скінченний чи нескінченний, мабуть визначений.. але ніхто не може щось тлумачити..
Ваше слово цензурить дуже доречне. Математика трансцендентна частина нашого істиного я , і вона б мала б легко і невимушено "згадуватись " , але так не відбувається .Це явна ознака "цензурування " і того що наша цивілізація насправді дефектна гавноцтвілізація і "людина " це сутність набагато ширша і потужніша , аое з" виключиними" чи заблокованими здібностями в сприйняті трнсцендентного ,в тому числі математики і ця заблокованість певне буде тільки наростати .
Так, сама людина і інші матерії складаються із атомів, молекул, кислот, тощо які можна рахувати...Земні закони математики для всесвіту зазвичай не підходять. У всесвіта своя математика і її складно вивчити дивлячись з Землі...
Математика - це те, як людина намагається зрозуміти навколишній світ. Але матиматика не є наволишнім світом. Світ залишився світом, математика - матиматекою.
Чому помилки при множенні?
Математика - аксіоматична система придумана людьми. Не слід плутати реальність з науковою фантасиикою
Цікаво, якщо любе рівняння дорівнювати нулю, то щоби ти не робив, усе марно 😮, як у житті, на кінець отримаєш дирку від бублика.
це не так працює, у вас проблеми з інтерпретацією рівнянь
Доброго времени суток автору))
Почему вы сомневаетесь?)
Фрактал в природе ))
Так же как и Фибоначчи))
Або заберіть в математиків їхні таблетки або дайте побільше)
😊
Математика, продукт человеческого разума.
Человек продукт природьі.
Вот и вся любовь.
Математика - це лише спроба описати реальний світ. Пишу це, бо трохи тригенув клікбейтний заголовок відео. Слово "лише" дуже обезцінює математику не говорячи вже про реальний світ, який так і не вдалося повністю описати
Юджин Вігнер: "дуже багато аспектів фізичного світу, здається, можна описати та передбачити за допомогою математичних рівнянь з неймовірною точністю"
Користуючись наукою, яка виникла для опису фізичного світу, можно описати "дуже багато аспектів фізичного світу". Цікава думка! Хто б міг подумати?! Пан Евклід та інші древні греки в шоці! 20 хвилин розповіді про очевидні речі, "що межує з таємничим", є спробою створити контент на порожньому місті.
Найперша математика-мова?
Щось тут повторюються всі теми за "космос просто"... Це завжди так було?
Дуже цікаво... Ще на зорі каналу (років зо два назад) звернув увагу на тому каналі на одну тему і зробив свою інтерпретацію (не залишивши від оригіналу майже нічого, бо в тому відео були застарілі дані). Після того, навіть не заходив туди ніколи.
@@vsesvitUA Я вибачаюсь, крім цієї теми з математичним всесвітом, що через 2 дні вийшла після того каналу, я подивився, що інші теми буває і повторюються, але через різний час. То просто у мене так співпало, що дивився підряд спочатку там про великий фільтр, потім тут, там про антиматерію, потім тут ))
Все одно ваші відео цікаво дивитись. Сину намагаюсь давати український контент, дякую вам за це.
Це реально співпадіння. А тем цікавих досить обмежена кількість, тому точно будуть повторюватись. А щодо математики, напевне, разом на дослідження потрапили, воно свіже відносно.
Немогу понять, почему продолжаете говорить о какой-то независимо от нас существующей реальности, если уже давно доказано, что такой реальности, без наблюдателя, не существует? Вселенная отображается и живе лишь в наших головах! Не будет голов - не будет и кому наблюдать вселенную. Пора бы уже давно переосмыслить свою парадигму мира. Нет никаких внешних, независимых от наблюдателя, объектов! А математика так и вообще, абстрактная наука, придумана человеком. Это не фундамент, а инструмент описания.
Математика інструмент для обчислень, набір правил. Але ми не математика, ми це інформація во плоті. Біороботи
Саму математику в повному обсязі не можна описати виключно засобами математики. Тобто сама математика - не математика
Легко все зрозуміти коли розумієш найелементарніший рівень
Ні! Ми - не набір рівнянь. І кожен з нас відповідає за свої вчинки. Відповідає у першу чергу перед собою, перед своєю долею. Хтось своїм розумом "досягає" ТВОРЦЯ УСЬОГО СУЩОГО, ЯКИЙ ДАЄ СТАТИ КИМ ЗАХОЧЕ. Такі розуміють, що не зіпсувати свою долю можна лише у злагоді з ТВОРЦЕМ, не порушуючи ЙОГО настанов. Тобто нічого боятися тому, хто у своєму житті не вчиняє "звірств" (слово таке - при чому тут звірі) та не вчиняє особливих глупств. Тепер щодо рівнянь. Рівняння квантової механіки (як і квантової електродинаміки) стосуються функцій розподілу ймовірностей, тобто описують НЕ наступні зміни у ситуаціях, до яких вони вживаються, А міру сумніву у варіантах наступних ситуацій. РІВНЯННЯ ДОПУСКАЮТЬ УСЕ, НІЧОГО НЕ СТВЕРДЖУЮЧИ, НІКОМУ І НІЧОМУ ЖОДИХ ПРИПИСІВ НЕ ДАЮЧИ. РЕАЛЬНІСТЬ - ОБ'ЄКТИВНА . ТВОРЕЦЬ лише не заперечує випадкового розвитку подій. І обмежує наслідки наших не завжди досить розумних вчинків. Тобто ТВОРЕЦЬ - Бог Спінози та Ейнштейна.
А чого ж цей набір ріанянь хоче їсти и платню отримувати?
Це насправді серйозне питання без відповіді: чому все живе хоче жити? Я не бачу жодного варіанту, окрім Бога
Тому що цей набір рівнянь живе в іншому наборі рівнянь в якому прописано як голод так і бажання)
@@ВолодимирДанильчук-ч6р відповідь на це питання дають і 9му класі середньої школи.
@@Propidium-Iodide ні. там лише констатують факт. на це питання наука не має відповіді. Чим хоче жити бактерія?
@@ВолодимирДанильчук-ч6р Так спитайте науку щоб зрозуміти на що вона відповідає а на що ні. Для початку курс з Evo-Devo для чайників. На ютубах повно. Наука не відповідає тим, хто не питає.
Математика це не всесвіт, а лише слабенька абстракція того що нас оточує. Тисячі років люди не знали шо таке 0, чи існують від'ємні та комплексні числа, яке числення краще десятичне, двоїчне, шістидесятирічне? Вся наша фізика, хімія та математика мабуть швидко зломається якщо взяти іншу галактику з іншою зіркою або чорну диру. Знайте що ви нічого не знаєте бо ваше сприйняття викривлене вашою недосконалістю.
Людське життя має чотири колони 1-2,-1-2,1-2 це дитинство ,юність,старість
Одна грубая ошибка:Вы спутали теорему Геделя о неполноте и другим именем математика,но Вы создали прекрасный канал,изумительный и утонченный в науке,в сознании математика, который очень хочет прикоснуться к Вечности и познать свою природу, данную нам Создателем
математична, фізична чи будь яка інша форма опису того чи іншого об'єкту, не грає ролі, це робиться для зручності сприйняття, або якщо нема чим зайнятись теоретикам))
ні, не для зручності сприйняття! для прогнозування майбутнього, для моделювання майбутнього. якщо б це не працювало, ми б жили в кам'яному віці. вся наша цивілізація стоїть на цих законах. купа матеріалів, речей якими ми користуємося кожен день, спочатку були змодельовані і обчисленні а тільки потім виготовлені в реальності. без математики ми і 5 поверхового будинку не змогли б побудувати
@@luckystrike91згоден, так це і є зручність сприйняття, бо без цього неможливо щось розрахувати))
Є дуже чудове відео на дану тему, на каналі "Алі" про Макса Тегмарка і його роботу про математичний всесвіт, про мультивсесвіт 4 рівнів.
Вища математика - це шедевр! За допомогою вищої математики ми знаємо, що Земля кругла, але за допомогою тієї ж вищої математики можна довести, що Земля плоска! такі казуси в вченому світі є!
Взагалі то Всесвіт повинні вивчати не астрофізики, а астробіологи. Тоді наука про космологію і космогонію зрушить з місця, а при астрофізиках вона чахне в різноманітних їх фантазіях і домислах, але прибуткових для них.
Угу. А може ми не так рахуємо. Ну скажімо Закон Мухи каже 1+1=1.
Жінка одна ні Мужчина один Природі ( Творцю, Логосу, Богу, Розуму...) Непотрібні. Тому М-1 та Ж-1 -- Є одне ціле і називається Чоловік. Тут відпадає дурне запитання ;. Що було перше яйце чи курка.
Ці всі мудрі теореми та закони, рівняня.. недають пояснення отого вогника 🔥життя ( МИТЬ між минувшии і майбутнім ). Також ці всі математичні теорії невзмозі і непояснюють - чому блискавка ⚡вбиває людину. А Закон Мухи каже що Не час 🕑 іде а Ми ідем крізь час. От тут з цього боку потріно дивитись на будову всесвіту і математику.
В космосі мухи🪰 мене 🕵️ немає. А я 🕵️небачу Творця, (Бога, Логоса,...) . Ота ж муха🪰буде🦟 сідати на мене смоктати і пити кров чи піт - пока я її не прибю.
Це пояснює чому ⚡блискавка убиває людину. ( Ті самі електрони + і - знищують +😮- мене живого.)
чому всіх так дивую що математика описує природу?) математика - це просто логіка яка описана з допомою спеціальних символів, не більше. звісно що природа не може порушувати закони логіки! все що існує все підпорядкувється законам логіки, не може будет 1 + 1 яблока = 3 яблука
То математика це винахід чи відкриття?
Не смотрел. Прочел заголовок - и понял, что это будет заумное идеаклистическое гоффно.
Таке не буває гамно👎🏼👎🏼👎🏼👎🏼👎🏼
👎🏼👎🏼👎🏼👎🏼👎🏼👎🏼