Vielleicht bin ich eine Ausnahme, aber ich kann die Ballon d'Or Vergabe schon seit längerer Zeit nicht mehr ernst nehmen. Vor allem kommen eh nur Offensivspieler zur Nominierung.
@@3lias Das es keinen Award für Mittelfeldspieler und Verteidiger gibt ist schon ne Frechheit. Aber die Sache mit 2020 und dann 2021 und vorallem dieses Ständige mal zählt Individuelle Leistung mal dann doch eher die Titel ist halt auch einfach nervig. Ballon Dor wird mehr zu ner Clownsveranstaltung für PR.
Ich würde ein Punktesystem einführen die Ligen Gewichten den in Frankreich ist es leichter ein Tor zu machen als in England. Auch für den besten Torwart,Verteidiger und Mittelfeldspieler einen Preis verleihen. Dann gibt es zwar keine Spannung bei der Verleihung mehr aber es ist wesentlich fairer.
Definitiv keine Ausnahme schau mal wieso messi 2010 balon dor gewonnen hat iniesta verloren weil messi mehr Tore bessere Session hatte usw iniesta sogar WM Sieger und dieses Jahr ist doch umgekehrt was ein Witz 😂😂😂😂😂😂
Wenn Haaland so weiter performt, dann kann er schon mal Platz in der Vitrine schaffen. Der Ballon d´Or sollte ihm in einem der nächsten Jahre sicher sein. 🏆
Ehrlicherweise nicht hatte auch grade starkes formtief in der premier league läuft es bis jetzt für City auch nicht und championsleague musst du halt gewinnen dann wenigstens und die nächsten Jahre werden denke ich auch nicht so rosig sein für Haaland wenn Mbappe zu real gehen sollte wird es für ihn Schwierig einen zu gewinnen weil dann real wirklich ein geisteskrankes Team für die nächsten Jahre Hat wo ich gerade nicht sehe wie irgendein Team das Matchen könnte weil klar City ist immernoch krass aber Kdb wird nicht Jünger und dann brauchst du ein wirklichen 10er Ersatz weil klar Julian Alvarez macht das wirklich gut aber tut Haaland nicht so wirklich gut wie ein Kdb dazu hat City generell im Mittelfeld ein Problem mit der Altersstruktur und über die Flügel müssen wir denke ich nicht reden klar Doku ist out of this world grade aber dann hast du halt ein Foden der seit Jahren formachwankungen hat und wie ich finde auch grade nicht in der besten Phase seiner Karriere ist spielerisch und Grealish ist ja sowieso bissl schwierig City hat auf Zukunft gesehen noch paar Baustellen die real schon längst zugemacht hat aber City muss in meinen Augen alles versuchen den Sommer irgendwie Florian Wirtz zu kriegen der grade wieder richtig krank ist und auch bis jetzt seh ich ein Bellingham meilenweit vor Haaland und das wird in den nächsten Jahren nicht einfacher weil Haaland eigentlich alles 2 Jahre sich hinsetzen darf und weiß das er kein Ballon dor gewonnt weil dieses Real Madrid sehr gefährlich wird+ ein Mbappe Bellingham z.B. werden immer das Argument haben mit guter Performance bei einer em bzw wm Vorallem weil Frankreich auch so einer übermacht ist wird Mbappe sehr gute chanchen haben und die jüngere Konkurrenz im Nacken ist auch gefährlich mit einem Doku Wirtz Musiala Pedri Lamine Jamal weil diese Spieler für ihr Alter schon extrem krasse Spieler sind was ein Florian Wirtz auch heute gegen Freiburg abgerissen hat mit 14 ballkontakten Freiburg aber komplett Hops zu nehmen und Haaland noch aufpassen muss das er sich nicht sein Knie verfickt weil ihm dann enorm viel von seiner Qualität fehlt weil er technisch ist der beste Kicker ist und ihm dann sehr viel Tempo fehlt was er aktuell noch sehr gut einsetzt und muss sich dann wie R9 damals komplett neu einstellen und da haben wir ja gesehen was das für ein enormer schritt war und der neue R9 damals ein Schatten seiner selbst war und er war ja technisch ein feiner Kicker
@@fifapro3216es ist im Endeffekt nur eine Trophäe,sonst nichts.Und Haaland ist ein reiner Torjäger,da muss er diese Trophäe nicht gewinnen.Er ist nicht der beste Spieler und darum geht es hier.Ein CR 7 war auch eine Tormaschine,aber war auch fußballerisch Weltklasse.Verstehst meine Kontext eh
@@-Tony105 Sehe ich ähnlich, für mich kann ein Haaland 200 Tore die Saison schießen, er wird in seiner aktuellen Form niemals an die fußballerische Klasse von einem Messi, CR7 oder Zidane kommen. Daher würde, zumindest für mich, ein Haaland auch nie bester Fußballer in irgendeiner Kategorie sein, auch wenn er als Stürmer eine Maschine ist und Pep ihn in einer überragenden Mannschaft durch jede Torschützenliste katapultiert. Die Trophäen für Tore, Rekorde und Mannschaftspokale kann und wird er weiterhin gewinnen und das auch zurecht.
Kurze Frage. Was soll Haaland noch machen? Haaland spielt eine perfekt Saison und weil Messi mal bei einem Turnier 7 Spiele gut gespielt hat soll das unbelohnt bleiben? Vielleicht sehen manche das anders aber steht nicht auf erster Stelle die Spieler Leistung? Wenn jetzt Haaland ne Katastrophale WM gespielt hätte ok, aber er hatte nicht einmal eine Chance sich dort zu beweisen.
Das Ding ist halt bei der Wahl vom Ballon D´Or ist die WM immer das was am meisten gewichtet wird, also auch höher als die CL. Haaland hat natürlich mit CIty das Triple geholt und war überall Top-Torschütze, aber hat eben gar nicht erst an der WM teilgenommen. Messi hat auch wenn es nicht so scheint in der Saison 2022/23 trotzdem eine herausragende Saison gespielt wenn man auf seine Stats schaut und eine ordentliche auf Vereinsebene wenn es um Titel geht (40 Scorer in 41 Spielen, und 3 nationale Titel bei PSG + waren sie in der CL nicht weit gekommen aber zumindest bis zur K.O Phase) und Messi hat dafür eine weltklasse Saison gespielt (5x MOTM, Topscorer + WM Titel). Und da eben WM mehr gewichtet wird als CL und Haaland natürlich leider mit Norwegen bei so einer WM es sehr schwer hat ist es schlussendlich Messi geworden und das wirklich primär wegen seiner WM performance. Aber ich verstehe natürlich 100% was du meinst mit deiner Aussage, Haaland hätte es definitiv verdient, aber ich finde es ist jetzt nicht so dass Messi das gar nicht verdient hätte
naja damals als 2010 iniesta eine mega wm gespielt und eine gute saison hatte wurde er nur 2 hinter messi jetzt ist messi in der iniesta position und haaland in der messi situation ganz klar muss haaland gewinnen @@marphlin3906
Haaland kann nichts machen, weil er einfach nicht der beste Fußballer des Planeten ist. Er ist nichtmal der beste Spieler seines Vereins. Klar der beste Mittelstürmer der Welt aktuell, wird das Ding vermutlich auch noch gewinnen. Aber fußballerisch nicht ansatzweise mit Messi zu vergleichen.
Leute sorry aber ich kann das nicht verstehen, Haaland spielt die Saison seines Lebens! Er bricht den Torrekord in der besten Liga der Welt und gewinnt dabei das TRIPLE!! Wie kann es da noch Diskussionen geben? In großen Spielen nicht anwesend? Solche Spieler werden in solchen Partien immer doppelt und dreifach gedeckt! Beispiel: Karim Benzema machte kein Tor im Finale letztes Jahr, sondern Vinicius, Lewandowski auch nicht, Coman machte das Siegtor!! Aber das weiß man aber halt nur, wenn man sich im Fußball auskennt! Messi hat im Finale auch bloß einen Elfmeter und einen Tap in gemacht wow! Außer den WC hat er keinen ansehnlichen Titel. Wird jetzt der Ballon d'Or für WM ausgegeben?? Die ganzen Messi-Fans versuchen jetzt,jede Kleinigkeit zu finden um den großen Haaland runterzumachen!! Haaland war individuell einfach besser als Messi, der in die MLS gewechselt ist. Dass diese Veranstaltung einen solchen Wert im Fußball hat ist unfassbar! Sprachlos!! Ich kann und will das nicht verstehen. Ich will ja nicht bestreiten, dass Titel eine große Rolle spielen, aber dass Haaland da keinen Ballon d'Or bekommt, obwohl er die gesamte Saison lang konstant rasiert hat und Messi paar Wochen lang geil gespielt hat( wenn man die ganzen Elfmeter-Tore nicht mit einbezieht). Messi hatte eine starke Saison,keine Frage, aber kein Vergleich zu Haaland!!
Ich muss sagen wenn hier jemand wen runter macht dann sind es Leute die sagen Messi hätte den absolut nicht verdient, absolut niemand macht Haaland runter, die einzigen Punkte die gegen Haaland sprechen sind eben, dass er in großen Spielen oft nichts geleistet hat und auch von den Ratings insgesamt z.B hinter Rodri war, aber das sind nur Kleinigkeiten. Wirklich nichts gegen Haaland, ich liebe Ihn, aber wenn Leute wie du bei Messi ankommen und meinen er habe in der WM ja quasi nur Elfmeter und Tap-Ins geschossen ist das ein bisschen lustig, weil Haaland derjenige ist der locker die Hälfte seiner Tore dadurch bekommen hat und ohne die wäre seine Saison doch nicht mehr so krass, aber natürlich zählt das absolut dazu also sollte man das nicht nehmen um Messi kleinzureden, weil dann kann man das bei Haaland auch machen und seine Saison ist gar nicht mehr soooo krass. Am Ende des Tages hat Messi insgesamt betrachtet trotzdem eine sehr gute Saison gespielt, in der ganzen Saison 2022/23 hat er in 54 Spielen 63 Scorer gemacht, das ist mehr als Haaland. Zudem war Messi auch wenn es nicht so scheint von seiner Leistung auch super konstant, man muss halt auch mit einbeziehen, dass Messi ein Spielmacher ist und nicht primär fürs Tore schießen da ist, er hat halt auch die Meisten Chancen kreiert z.B und all das kann man auch super anhand seiner überragenden Leistungsdaten sehen. Und die WM ist nunmal die größte Bühne des Fußballs, auch größer als die Champions League und dort war Messi ebenfalls Topscorer, hat sein Land um Titel geführt und war 5x MOTM wie sonst niemand zuvor. Wie gesagt niemand redet Haaland klein aber anhand der Scorer, Leistungsdaten, dem WM-Titel, und 2 Titel mit PSG ist es auf keinen Fall so dass es Messi nicht verdient hätte?? Das Problem bei Haaland ist halt dass er bei der WM gar nicht dabei ist, was halt in dieser Bewertung schon ein starker Rückschlag ist. Messi war z.B in der CL mit PSG auch nicht erfolgreich haben es aber zumindest in die K.O-Phase geschafft. Deswegen ist es nunmal so dass es Messi auf jeden Fall verdient hat, auch wenn es Haaland genau so sehr verdient hätte
@@marphlin3906 Da hast du mich wohl missverstanden!!! Damit wollte ich nicht sagen, dass Messis Tore unverdient waren. Aber dieser Vorwurf,Haaland wäre nicht da in großen Spielen finde ich Quatsch! Damit habe ich versucht zu erklären, dass Messi auch kein Tor aus 50 Metern gemacht hat und man nicht unbedingt das Tor im Finale machen muss, um der beste zu sein. Ich habe ja auch erklärt, warum ich diesen Vorwurf Quatsch finde. Wir können ja auch ein anderes Beispiel nehmen: das Achtelfinale der Champions League. Messi,der Spielmacher wohlgemerkt, hatte meines Erachtens nach die wenigsten Ballkontakte im 2. Spiel. Er hat PSG überhaupt nicht weitergeholfen,während im gleichen Achtelfinale Haaland die Bullen zerbombte. Man kann nicht in jedem Spiel Tore schießen und wenn man mal gegen Real und ein krassstarkes Inter kein Tor schießt,finde ich das nicht so schlimm und argumentiere eben gegen Messi, um zu zeigen, dass es bei ihm nicht anders ist. Hierbei möchte ich seine Leistung nicht kleinreden,sondern die Argumentation gegen Haaland aufheben.
@@romanachmetschin8462 da habe ich dich wirklich falsch verstanden, tut mir leid Nur ist diese gesamte Diskussion oft sehr erhitzt und oft auch einfach nicht sachlich und Leute bestehen auf ihrer Meinung egal was man argumentiert :// Ich verstehe 100% was du meinst, natürlich kann ein Haaland nicht in jedem Spiel 70 Buden machen und zudem selbst wenn er nicht trifft weil er z.B gedoppelt wird ist das spielerisch trotzdem so dass dafür für andere mehr Platz ist (Rodri hat z.B da immer unglaublich geglänzt), aber gehe ich voll mit dir mit. Es geht ja um die GESAMTE Leistung und naja die hat Haaland mit seinen Toren ja offensichtlich sehr gut gemacht, und klar kann man das für den Ballon D´or als minimalen Kritikpunkt nehmen, aber das ist das schon meckern auf sehr übertrieben hohen Niveau, zudem sollte das natürlich auch keinen Einfluss auf die Wahl haben.
Ich finde es wirklich bedenkenswert diesen Ballon Dor wieder an Lionel Messi zu vergeben, da es für mich persönlich mittlerweile so aussieht als würde er immer noch einen großen Sympathie Pluspunkt dazubekommen. Für mich war Erling Haaland über die Saison 22/23 der individuell bessere Spieler und auch wenn er in den großen Spielen nicht getroffen hat, da er gedoppelt wurde und somit auch 2 Spieler des Gegners aus dem Spiel nahm, hat er für mich wie schon im Video gesagt DIE perfekte Saison gespielt.
Ich finde natürlich hat Haaland abgerissen und hat offenbar (besonders statistisch) einen immensen Impact auf das Spiel. Aber ich bin kein Fan von den puren Zahlen. Also es ist unglaublich, dass Haaland direkt im ersten PL Jahr einen neuen Torrekord aufgestellt hat und den erstmaligen CL-Titel für Man City holte. Aber andererseits muss man sagen, dass Man City auch einfach eine zusammengekaufte Traumtruppe ist und er absolut geile Zuspiele von überall bekommt (man vergisst ja dauerhaft auch die unglaubliche Leistung von zB KDB). Ich finde, dass zB Mbappe als Einzelspieler viel mehr Impact hat. Ohne Mbappe wäre PSG Nichts und würde vermutlich schon in der Ligue 1 strugglen. Man hat es ja auch im WM-Finale gesehen, was Mbappe für ein unglaublicher Spieler ist - er schoss ja einen Hattrick. Er ist einfach ein dauerhafter Unruheherd, der in vielen Fällen auch mit 2-3 Gegenspielern einfach nicht verteidigt werden kann. Dann kommt Messi, mit der unglaublichen WM, der absoluten Krönung dieser unglaublichen Karriere und den Abschluss der Ära CR7 & Messi. Zudem hat er nach seiner Ankunft bei Inter Miami zunächst alles rasiert und den Leagues Cup gewonnen. Am Ende stellt sich die Frage, was die Jury sagt. Dadurch, dass die Jury aber emotionale Menschen sind, gönnen sie Messi den perfekten Abschluss seiner Karriere und belohnen ihn für seine WM-Leistung. Meiner Meinung nach (als Messi-Fan) muss ich aber sagen, dass ich schon fast dreigespalten bin. Mbappe (ich hasse ihn besonders als FIFA-Spieler, vermutlich aber eben WEIL er so gut ist), der unglaublich spielt und einen Hattrick im WM-Finale schießt. Haaland, der alles getan und erreicht hat, was er nur hätte machen können. Und halt Messi, der GOAT. Mir tut da Haaland wirklich Leid, weil er vermutlich nie wieder SO KRASS in seiner ersten Saison in einer neuen Top-Liga performen wird. Mit Norwegen wird er leider nichts erreichen und er steht einfach leider diesjahr unglücklich im Schatten von Messi. Ich denke die nächsten Jahre wird er dagegen im Schatten von Mbappe und Belingham oder langfristig gesehen vlt Musiala stehen. Also er hat es nicht leicht.. Sehen wir es positiv, bzw. lasst uns ein letztes Mal weinend zurück blicken: Die Ära Messi & CR7 ist vorbei und ab jetzt werden wieder neue Ballon d‘Or Sieger folgen.
Nach Nationalmanschaft zu gehen macht auch überhaupt keinen Sinn. Wie soll Haaland etwas international mit dieser Truppe erreichen, nur Odegaard ist da noch gut. World Cup war dazu auch noch sowieso rigged
Bro du hast zwar recht das ändert aber nix daran mancity zusammengekaufte truppe was war mit dortmund? Die hatten nicht auf jeder position die top stars und ? Haaland hat trotzdem abgerissen haaland ist der beste stürmer auf der welt ganz einfach
Es ist eine unfassbar schwere Entscheidung, wenn man bedenkt, dass Haaland alles gemacht hat, was er hätte tun können. Dagegen sehe ich die Scorer Quote von Messi jetzt nicht so viel "schlechter" als seine. Messi kommt auf eine Scorerquote von 1,0 und Haaland 1,15. Dazu eben der Ligenunterschied, aber dagegen kann man auch behaupten, dass Haaland sehr stark von seiner extrem starken Mannschaft und Taktik profitiert, was es ein bisschen ausgleicht sollte. Würde man die einzelnen Spieler fragen, welche Saison ihre erfolgreichste wäre, dann würden beide sehr wahrscheinlich 22/23 nennen, was schon ein riesengroßes Ding für Messi ist, wenn ein Spieler dieses Kalibers und Historie so etwas behauptet. Auch wenn nicht mit der besten Leistung in dem Jahr, aber die beste Leistung für seine Nationalmannschaft, um den begehrtesten Pokal im Fußball zu gewinnen. Für die Fußballromantik würde ich eher zu Messi tendieren, auch wenn dieser Ballon dOr bei Messi höchstens als Staubfänger stehen würde im Vergleich zum WM Pokal. Für Haaland wäre die Saison für ihn dann vervollständigt, wenn er alles gewonnen hätte.
@@maxm.663 Messi ist seit Jahren kein Stürmer mehr, daher sollte man ihn auch nicht mit einem Stürmer vergleichen. Haaland ist gerade, wenn es um die Tore geht bei City die erste Anlaufstelle. Pep erwartet von ihm nicht und möchte taktisch gesehen vllt auch gar nicht, dass Haaland viele Ballkontakte im Spiel hat. Wenn er aber eingebunden wird, dann ist es meist bereits eine gute Chance, wegen seinem Team dahinter. Bei Messi wird er angespielt, damit dieser die Ideen auf dem Feld entstehen lässt. Das sind grundverschiedene Rollen/ Positionen. Darauf wollte ich mit "extrem starken Mannschaft und Taktik profitiert" hinaus. Dachte, dass wäre bereits klar.
@@johanneshein2244 naja ist halt schwierig der wm messi war der beste den wir seit langem gesehen haben und irgendwo muss das mit reinspielen man kann für beide Argumentieren weil man genauso sagen kann das Haaland in den großen spielen einfach der schlechteste City Spieler war denke beide hätten es verdient
Messi hat schon letztes Jahr den Ballon d'Or nur bekommen weil er zum ersten Mal Südamerika-Meister geworden ist. In Europa war Lewandowski um Längen besser, aber die Geschichte war den Journalisten zu toll. Und jetzt das Gleiche nochmal. Irgendwie unfair. Wäre Argentinien 2014 Weltmeister geworden hätte dieses Jahr Haaland gewonnen
@juli2august821 Vergleich mal die Stats 2021! Lewa hatte ein paar Tore mehr, Messi aber mehr G + A und war in ALLEN anderen relevanten Stats besser als Lewa. 2020 ist ne Frechheit dass man ihn Lewa nicht gegeben hat, aber man muss ihm deswegen nicht 2021 als Mitleid geben, wenn Messis Saison in allen Belangen besser war. Messi war bei der Copa bester Torschütze, Assistgeber und Spieler, das gab es vorher noch nie.
Die Leistung von Messi war überragend für einen 35jährigen, aber ich finde bei der Entscheidung sollte nicht das alter gemessen werden. Ich finde Haaland hätte es mehr verdient. Trotzdem gutes Video !
Die WM zählt viel mehr für den Ballon dor und das war eine krasse leistung von ihm. Haaland hat sehr gut gespielt aber gegen ende hin einfach stark nachgelassen. hätte er in den final und halbfinal spielen wenigstens was geleistet wäre ich anderer Meinung
Bei der Verleihung spielt nicht nur die individuelle Leistung eine Rolle. Messi war 2016 und 2018 individuell klar der beste Spieler, aber CR7 und Modric haben aufgrund der größeren Titel gewonnen. Messi wurde 2018 sogar nur 5ter, obwohl er individuell klar der beste Spieler war
Unverdient. Wie schon so oft gewinnt einer von den beiden „GOATs“ den Titel während andere, in dem Jahr bessere komplett im Regen stehen gelassen werden. Ribéry 2013 ist auch ein gutes Beispiel dafür. Haaland hätte ihn so viel mehr verdient. Ist halt wieder einmal der gute alte nervige GOAT Bonus
Diese Diskussion ist halt dumm, Messi hat die WM zu einem 7 spiele Turnier gemacht und eine 60+ scorer Saison als mittelmäßig standardisiert…. Messi von Juli 2022-2023 Oberflächlich: - 2 meiste scorer mit 67 (Haaland 66, Mbappe 69) - WM Golden ball und Laureus Award Sieger - Bester Vorlagen Geber Europas (16) - 3 Titel (WM, Ligue 1, Coup de France) Extra Statistiken: - Best bewehrtester Spieler der top 5 Ligen - Spieler mit den meisten MOTM Awards in Europas top 5 Ligen mit 14 in 32 spielen - Spieler mit dem höchsten xA wert Europas - 2 meiste Schuss erzeugende Aktionen - Meisten Tor erzeugenden Aktionen - 2 meiste erfolgreiche Dribblings Messi hat Argentinien zu einem WM Favoriten gemacht und hat mit einem nicht funktionierenden Team wie Paris unnormale stats gesammelt. Haaland hat auch unnormale stats, aber vergleicht mal bitte beide Situationen. Haaland Alleinige spitze, der von seinem Team „getragen“ wurde und in den wichtigen Spielen ersetzt bzw. Kompensiert werden konnte, da City halt die beste Mannschaft der Welt war/ist. Zum Beweis, Haaland hat in 3 HF und 5 Finals 0 scorer, in den letzten 7 und wichtigsten PL spiele 3 Scorer und trotzdem konnte City jede Trophäe gewinnen. Bei Messi da gabs keine Kompensierung, wenn er aus dem Spiel genommen wurde war Argentinien und PSG hilflos
Mehr muss man dazu echt nicht sagen, einfach komplett verdient. Aber Hater wird es immer geben, ich bemitleide sie tatsächlich nur noch, denn Messi spielen zu sehen war das größte Glück unserer Generation, denn in 50 Jahren werden wir unseren Enkeln erzählen, dass wir den großen Lionel Messi erleben durften. Und dann werde ich ihnen mit Tränen in den Augen von dieser WM erzählen.
@@lense5564hat nix mit hater zu tun 1 Monat WM spiegelt keine 1jahr Season wieder. Dazu hat Messi in einer eher schlechten Liga gespielt währendessen Haaland in der top Liga alles zerrissen hat. In meiner Meinung geht das Ding ganz klar an Haaland.
@@songuin6313 Haaland hat halt in 8 Halbfinals und Finals 0 Torbeteiligungen. Außerdem hat Messi doppelt so viele MOTMs gewonnen. Ist ja ok dass du das so siehst, aber alle die von Fußball Ahnung haben, die meisten Spieler, Trainer etc. sagen alle, dass Messi es verdient hat. Selbst Deschamps, Guardiola und Norwegens Nationaltrainer, welche ja alle gute Gründe hätten Haaland zu nehmen. Und zum Glück zählt am Ende nur die Meinung von diesen Fachleuten. Wenn jemand außer Messi so eine WM und so eine Saison gespielt hätte, würden alle sagen, dass er es verdient hätte. Stell dir mal vor CR7 hätte so eine WM gespielt; die Welt würde ihm an den Eiern hängen und niemand würde einen Ballon D'or infrage stellen. Messi hat das übermenschliche einfach normalisiert. Außerdem Haaland 40% seiner Tore im Fünfmeterraum. Der ist ne Maschine keine Frage, aber wenn der nicht gefüttert wird, macht er halt nichts. Messi hingegen dribbelt, passt, kreiert und schließt ab alles gleichzeitig. Mancity hätte auch ohne Haaland alles gewonnen, Argentinien wäre ohne Messi in der Vorrunde rausgeflogen.
@@lense5564 aso die Spiele davor zählen also nix weil es nicht im Finale ect war. Messi war in der WM auch nur ein Elfmeter schütze. Der Torwart hat mehr Argentinien gerettet als der Messias Messi.
@@songuin6313 Hahaha, du hast die WM offensichtlich nicht gesehen. Entweder das, oder du hast negativen Fußballsachverstand. Gut, dass JEDER sagt, dass Messi der beste Spieler war und Argentinien ohne ihn nirgendwo gewesen wäre. Messi war de Leader und die Mannschaft hat selber gesagt, dass sie für Messi gekämpft haben und nur für ihn 110% gegeben haben. Messi nur ein Elfmeterschütze bei der WM, du machst dich alleine damit echt so lächerlich. Peinlich.
Also wenn die WM Leistung so ein Gewicht hat warum ist dann 2014 Sebastian Schweinsteiger nicht mit dem Ballon 'o Dor ausgezeichnet worden? Sorry aber die WM Leistung ist finde ich persönlich nicht so wichtig wie die Leistung im Verein wo man Saison für Saison Leistung erbringen muss um oben mit zu spielen. Meiner Meinung nach hätte Haarland den Ballon' o Dor verdient, auch wenn ich genau weiß dass Messi diese Auszeichnung erhält (meiner Meinung nach zu Unrecht) Messi müsste eh schon einen seiner 7 Auszeichnungen abgeben nämlich an Robert Lewandowski der in der letzten Triple Saison des FC Bayerns unfassbares geleistet hat und nur auf Grund von Corona diese Auszeichnung nicht erhalten hat!
2014 hätte gab es bessere deutsche Spieler als Schweinsteiger. Die einzigsten die Messi hätten überholen können wären Neuer und Müller. Hier muss man aber auch sagen, dass Messi in jener WM sein Team praktisch zum 2. Platz gecarried hat und Nebenbei noch einen gewissen Kalenderjahr Torrekord in der Liga gemacht hat. Zudem wurde er ja eh bester Spieler der WM 2014. Also passt das eh
Wie jeder denkt dass es immer jemand verdient hat den Ballon D'or zu gewinnen der die meisten Tore gemacht hat. Insgesamt waren Messi und auch Kdb besser als Haaland, hat man auch in den K.O. Spielen gesehen als Haaland in den wichtigen Spielen abgetaucht ist. Natürlich hatte Haaland eine brachiale Saison, aber insgesamt fußballerisch waren Kdb und Messi einfach besser. Dazu wird mir Messis Ligasasaison zu sehr runter geredet, er hatte 28 Scorer in 26 Spielen auch wenns "nur" die Ligue 1 ist. Aber die ist auch ne Top 5 Liga und Haaland spielt auch in dem mit Abstand besten Team der Welt derzeit und kriegt die Bälle oft überragend vorgelegt.
Mir tun die Spieler kleinerer Nationen (bei denen man von ausgehen kann das sie niemals eine EM&WM gewinnen können leid). Sie können noch so gut sein. Trotzdem wird Ihre Leistung während des JAHRES einfach pulveriesiert durch Kritiker wegen 7 guter Spiele bei einer EM/WM. Ist einfach eine Schande. Aber hey.....wir entscheiden nicht. Es sind Fusball"Experten" die den Ballon D'or abwegen müssen und "unvoreingenommen" entscheiden.....🤡
Meiner Meinung nach muss man das so sehen: - Für ne super WM hat Messi bereits die Auszeichnung "Spieler des Turniers" bekommen. - Für ne super Saison über die ganzen Monate bekommt man den Ballon d'or. Messi hat sicherlich eine super WM gespielt, jedoch "nur" eine gute Saison mit PSG mit relativ "schlechten" Resultaten fürs Team. Dabei meine ich das frühe Ausscheiden von Paris in der Champions League. Fazit: "Spieler der WM" und Ballon d'or sollten größtenteils getrennt bewertet bzw. angesehen werden. Die erbrachte Leistung bei der WM soll nur Bonuspunkt sein und nicht eine ganze Saison repräsentieren.
Ja und für die meisten Tore gibt es den Golden Boot :) Messi hatte fast genauso viele Torbeteiligungen wie Haaland, aber der Unterschied ist, dass Messi auch ohne diese genial ist, während Haaland wie in allen Halbfinals und Finals komplett abtaucht wenn er keinen Tap-In aus 5 Meten Macht. Er hat fast 40% seiner Tore innerhalb des FÜNFMETERRAUMS gemacht, während Messi kreiert, dribbelt, passt, Distanzschüsse reinhaut oder Freistöße versenkt (wie in der 95. gegen Lille um den Ligatitel zu gewinnen). Haaland mit Abstand der beste Stürmer, aber Messi der beste Spieler. Jeder der von beiden nur 20 Spiele diese Saison gesehen hat, kann das mit bloßem Auge erkennen. Außerdem hat zB Ronaldo auch 2002 nur für eine überrragende WM den Ballon D'or gewonnen, und die von Messi war nochmal ein Level darüber. Und zB 2018 hatte Messi auch die meisten Goals + Assists und auch sonst erster in allen relevanten Stats und ist damit 5. geworden und da hat sich keiner beschwert, dass es Modric war. Und Messis Saison jetzt war deutlich besser als die von Modric damals. Messi ist einfach ein Opfer seines eigenen Erfolges, JEDER andere Spieler, der so eine Saison gehabt hätte mit so einer WM, wäre ohne jegliche Kritik Ballon D'or Sieger geworden. Aber bei ihm wird immer mit zweierlei Maß gemessen. Pep hat es richtig gesagt: es müsste einen Award für Messi, und einen für alle anderen geben, denn selbst seine schlechteste Saison war fußballerisch besser als die beste Saison eines jeden anderen.
Ein weiteres Beispiel warum mMn der Ballon Dor mittlerweile überbewertet wird. Ganz klar hatte Haaland eine bessere Saison als Messi und dass dann der WM Pokal so sehr ins Gewicht fällt ist halt das Problem dieses Awards.
Überragende Weltmeisterschaften sollten immer ausschlaggebend sein... das ist einfach DER Wettbewerb. Finde es richtig das der Titel an Messi ging... jetzt ist seine Zeit vorbei. Ne neue Era beginnt, freuen wir uns einfach drauf
Der WC sollte meiner Meinung nach gar nicht sooo stark ins Gewicht fallen. Am Ende des Tages ist es nur 1 Monat im Vergleich zu einer Saison mit mehreren Titeln. Klar ist es das größte Sport Event weil am meisten Menschen zuschauen und weil es seltener passiert aber wenn man Pech hat ist man genau zu dem Zeitpunkt verletzt oder man ist nicht in eine große Fußballnation geboren wie zb Haaland. Nach der Logik ist es sogar ungerecht den WC so schwer ins Gewicht zu nehmen denn zu den größten Vereinen der Welt schafft man es, wenn man einer der besten Spieler ist durch Fleiß und Disziplin und nicht weil man in einem bestimmten Land geboren ist oder die Eltern eine bestimmte Nationalität haben. So oder so sollte es dann wenigstens auch jedes mal gleich gewichtet werden und keine Ausnahme gemacht werden nur um M10 oder CR7 den Ball d’Or zu geben. Wären die Situation und Stats vertauscht hätte Messi trotzdem gewonnen und seine Befürwörter hätten genau damit argumentiert.
Haaland hat einen neuen Torrekord in der Premier League aufgestellt, er hat das Triple geholt und war viel besser als Messi diese Saison. Also fassen wir mal zusammen was Messi gemacht hat: Ein paar Elfer in der WM verwandelt. Also aus meiner Sicht ist der Ballon d‘Or auf jeden Fall verdient
Julian Alvarez hat das Tripple UND die WM gewonnen. Er hat eine starke WM gespielt und im Halbfinale (wichtiges Spiel) gegen Real Madrid getroffen. Alvarez muss gewinnen xD
Das heißt, wenn Haaland sich damals nicht für Norwegen, sondern für England entschieden hätte zu spielen und für England das ein oder andere Mal getroffen hätte, hätte er den Balon d‘or gewonnen ??? Also hat demnach ein Megatalent und Megaleistungen aus einer kleineren Fußballnation, obwohl er in der Besten Liga der Welt spielt „n-i-e“ eine Chance den Balon d‘or zu gewinnen ??? Dann kann man den Balon d‘or ja nur noch als WM Werbe Trophäe entgegen nehmen !!!
Finde der Ballon D'or ist so ein Antifußball Award. Wenn überhaupt sollte es einen Award für jede Art von Spieler geben anstatt einen besten Spieler zu ernennen. Tore und Assists werden immer über andere Leistungen bevorzugt so dass die letzten Jahre fast nur Angriffsspieler Hauptnominierte sind. Ein Teamsport wird nicht durch einen Spieler diktiert sondern das ganze TEAM. Jeder Spieler auf dem Feld ist wichtig für den Erfolg nicht nur der Tormacher. Rodri z.B. wäre wohl genauso ein Case wie Messi und Haaland von der individuellen Leistung, hat aber überhaupt keine Chance mehr wenn eine bestimmte Anzahl an G/A passiert sind. Neuer hatte in 2014 das wohl beste Jahr eines Torwartes wurde aber unter Messi und Ronaldo genommen genauso Van Dijk in 2019 mit seiner unglaublichen Saison bei Liverpool die Messis Tore obwohl er weniger gerissen hatte trotzdem übertrumpft haben. Selbst wenn man der Meinung ist dass es solch einen Award wie den Ballon D'or geben sollte kann ja wohl jeder zustimmen dass Angreifer egal welche Saison immer vom geradigen System bevorzugt werden.
Das Spieler aus Spanien eine gewisse Bevorzugung erhalten, ist doch auffällig. Lewandowski erwähnte bei seinem Wechsel nach Spanien, daß der Weg zum Ballon d'Or dort kürzer sei und das ist nicht ganz falsch. Daher dürfte es für Spieler in anderen Ligen weiter schwer fallen, zumal die Leistungen bei einer WM oder EM immer nur dann herangezogen werden, wenn es gerade passt. Als Beispiel: 2013 holte Bayern das Triple, 2014 wurde Deutschland Weltmeister. In beiden Jahren wurde der Ballon d'Or an Ronaldo vergeben. Bei besagter WM wurde Messi zum Spieler des Tuniers gekrönt, was ettliche Kritik an der Vergabe nach sich zog. Aber auch Cruyff äußerte sich kritisch zur Vergabe des Ballon d'Ors an CR7. Schaut man sich die Preisträger früherer Tage an, war der Preis noch durchmischter! Xavi, Iniesta, Ribéry oder Kroos, alle herausragende Spieler mit auch herausragenden Saisons - komplette Fehlanzeige. Die Liste ist keinesfalls komplett. Man darf gespannt sein, wer nächstes Jahr den Preis entgegen nimmt.
Messi darf nicht 2010 und 2023 bekommen. Außer (was die Realität ist), die Kriterien werden Jahr für Jahr dahingehend angepasst, dass Messi gewinnt. Zumal man auch echt nicht klein reden darf wie katastrophal schlecht Messi in der CL war. In der leichtesten Gruppe zweiter und dann dierekt ZU NULL im Achtelfinale raus. Zumal viele auch behaupten Messis Liga Stats seien nicht schlecht. Ja, er hat ein paar Assists geholt, aber auf der anderen Seite ist die Ligue 1 nicht einmal eine top 5 Liga, zweitens haben Mbappe und Neymer, welche seine Assists verwertet haben einen größeren Marktwert zusammen als der Rest der Liga insgesamt. Ich würde auch 30 Assists holen wenn ich mit PSGs Mannschaft in der Kreisliga spielen würde. Messis Alter ist auch kein Argument, sonst kann man den Ballon Dor einfach in Boomer Dor umbenennen.
Ja klar wird alles für messi immer angepasst ihr seid ja schon richtige querdenker die regeländerung wurde schon lang vor der WM bekannt gegeben aber wsl haben die da schon gewusst das messi die WM gewinnt oder?😂😂😂
mehrere punkte dazu. ligue 1 ist in den top 5. dennoch gut unter der Prem. Ausserdem so frisiert kann es ja nicht sein denn 2018 gewann auch modric und seine stats waren nicht zu vergleichen mit den von Messi oder noch besser die cr7bens. Was aber ein wesentlich wichtigerer Punkt ist, ist dass es ja um individuelle Leistungen geht und wenn man dann 30 mal das gleiche tor von haaland sieht welche er auch nur hinbekommt wenn ihm ein KDB die perfekt auflegt muss man schon sagen das Messi da einfach vorne liegt. seien es die Dribblings die er noch immer vorführt, die assists und der Spielaufbau oder auch die vielen Freistöße die er dieses Jahr verwandelt hat. On top natürlich seine aura und sein talent seine Mitspieler zu motivieren und zu begeistern wie er es in der wm getan hat. für mich der richtige ballon dor Gewinner.
Was kann Haaland dafür dass Norwegen nicht stark genug ist. Wenn nachher jemand kommt der noch 10 mal besser als Messi ist, aber leider für San Marino oder Andorra spielt, kann er nie den Ballon d'or gewinnen oder wie muss man das verstehen?
Du kannst ja mal ein Video zu dem spiel Niederlande gegen Argentinien machen. Meiner Meinung nach hätte Argentinien nicht weiter kommen dürfen und messi hätte eig eine rote kriegen müssen. Aber wie im anderen Kommentar gesagt liebt die fifa messi und dementsprechend hat er ja auch die wm geholt ggs aber naja nicht ehrenswert
ich finde es ganz schwer eine WM als Hauptgrund für einen ballon dor zu nennen. Es geht immerhin um den besten Spiele im ganzen Jahr und nicht um den besten Spieler der WM. Daher finde ich die Entscheidung auch mit Emiliano Martínez als Torwart des Jahres schwer. Und auch Alvarez auf Platz 7 im Ballon dor als Auswechselspieler. Auch wenn er natürlich ein mega Talent ist! Unter anderem Gündogan oder viele andere haben sich das mehr verdient den Platz. So wichtig wie die WM auch ist für den Fußball sollte ein 4 wochen Turnier nicht so hoch gewichtet sein wie eine Saison über 40+ Wochen. Der Spieler, der über die GESAMTE SAISON HINWEG am konstantesten und besten ist verdient die Auszeichnung.
seh ich auch so ... ich würde sogar weiter gehen und sagen der wm titel wird hier als hauptgrund genommen nicht mal die wm spiele.. messi war sicherlich nicht schlecht aber im vergleich zu den anderen in meinen augen niemals besser
Ich verstehe nicht wieso man die WM so unterschiedlich wertet. Mal ist es das wichtigste und jemand gewinnt nur deswegen (Messi) und mal ist es gefühlt komplett irrelevant. Diese Auszeichnung ist sowieso seit Jahren nicht mehr nachvollziehbar in ihren Vergebungen
@@persel_hd das ergibt leider auch nur sehr wenig Sinn, bspw ein Manuel Neuer war bei der WM 2014 objektiv gesehen der beste Spieler und der wichtigste Spieler in seiner Nationalmannschaft, trotzdem Gewann Ronaldo.
Jain, hätt ich auch cool gefunden, allerdings wurde Messi Spieler des Tuniers und 2. Und hat in Barca die wahrscheinlich beste Saison übehaupt gespielt. Für einen TW ist es fast unmöglich den Titel zu gewinnen :(
WM ist für mich schon nochmal ein Stück mehr Wert als Liga und Messi war in den meisten (wenn nicht sogar allen) Spielen Spieler des Spiels. Knappes Rennen, aber Denke mit so einem starken abschneiden bei einer WM geht Messi gut in Ordnung. Generell war historisch die Nationalleistung bei der Preisvergabe oft sehr wichtig.
@@DiscStockiable ich spiele kein Fifa welcher stat ist aussagekräftiger als das durchschnittliche Spielerrating um positionsübergreifend Spieler nach wichtigkeit zu vergleichen?
Das Mbappe fast die gleiche Punktzahl wie Haaland hatte beweist doch schon alles. Im Großen und Ganzen kann man sagen, es wird immer noch nach Sympathie entschieden.
Nachdem die Saison 2022/23 die Grundlage war, konnte es eigentlich nur Messi werden, auch sein Anteil am Aufschwung des Fußball in den USA ist nicht minder zu bewerten, er hat dort bisher stark performt!
Wieso diskutiert eigentlich niemand den Unsinn dieser Verleihung insgesamt (das ist ein Team-Sport, da kommst Du alleine zu gar nichts), statt sich darüber aufzuregen, dass (erneut) nicht ein potenziell besserer Kandidat gewonnen hat?
Für alle die sagen Haaland hätte den Ballon d Or gewinnen müssen (Ronaldo Fanboys) Saison 2022/23 Haaland: 54 Spiele, 53 Tore, 9 Vorlagen, 1.15 T/A pro Spiel Messi: 53 Spiele, 37 Tore, 25 Vorlagen, 1.17 T/A pro Spiel Beide kommen auf 62 Torbeteiligungen jedoch hat Messi der über 10 Jahre älter ist 1 Spiel weniger. Klar Haaland hat die CL gewonnen aber war ab dem HF unsichtbar. Messi hat mit Argentinien die WM gewonnen was um einiges schwerer war und er war die Schlüsselfigur in fast jedem Spiel der WM. Messi hats einfach verdient hört auf zu heulen nur weil er jetzt 8 hat…
Hierbei möchte aber bitte auch berücksichtigt werden, das die PL eine mit Abstand bessere Liga ist, als die französische. Da sollte man erwarten das ein Messi dort Scorer sammelt, trotz seines Alters.
Seid ihr Geistig? Die PL ist nicht vergleichbar mit der Ligue 1. Zumal habt ihr 2021 nicht gegen Lewandoski benutzt das 41 Tore die 60 Jahre Lang keiner geschossen hat in der Bundesliga ja nichts wären und das jeder andere das auch schaffen würde. Ihr seid max peinlich immer dieses sich das so zurecht legen damit man für sein Leiblingsspieler argumentieren kann.
dann erklär mir mal wrm messi 2021 den ballon dor gewonnen hat obwohl Lewa mehr G/A hatte? und genau das sit das problem die fifa findet irgendein schwaches argument um messi den ballon dor zu geben,ich will nt sagen dass messi den ballon dor gekauft hat oder sowas aber die fifa will gefühlt immer das messi gewinnt, da kann messi auch nt für deshalb braucht man ihn nt zu haten sondern eigentlich sollte man die fifa kritisieren
Wo war Messi denn im Cl Achtelfinale.. Wo war er im Pokal ? Auf Klubebene war er deutlich schlechter als Halaand. Das ist das einzige was zählen sollte und nicht Nationalmannschaften, wo Spieler an ihren Ländern gebunden sind.. Wenn Messi aus Paraguay kommen würde, wäre er nicht Mal Thema im Balondoor...
Messi hat so oft den Ballon d'Or geklaut. Richtiger Dieb mittlerweile. Z.B. von Franck Ribery, Van Dijk, Lewandowski, Haaland usw. , einfach unglaublich!
Also man kann ja über messi halten was man will aber ich kann einen haaland der gefühlt 10 ballkontakte pro spiel hat nicht zum besten spieler ernennen ja er hat mega viel tore geschossen aber für das gibts den goldenen schuh aber sonst ist ihm messi überall überlegen
Messi sollte überhaupt nicht für die Nominierung in Frage kommen. Einfach lächerlich, wie man ihm einmal mehr einen Ballon d'Or in den Hintern steckt, den er nicht verdient. Aus einem mir unerklärlichen Grund lieben ihn einfach alle und deshalb will man ihn künstlich zum besten Fussballer aller Zeiten küren. Er ist einer der Besten, ohne Frage. Aber 8 mal Ballon d'Or? Das ist ein Witz!
2014 wurde Deutschland Weltmeister und da gab es viele Spieler die herausragende Leistung gezeigt haben! Was ist damit ? Warum hat niemand aus Deutschland den Ballon dor bekommen ? Genauso mit Lewandowski!! Der hat den Tor Rekord gebrochen von 41 Toren !! Der hat 6 oder mehr Titel in einer Season gewonnen. Es gab niemanden zu der Zeit der besser war. Trd hat die Trophäe Messi bekommen und das Jahr wo lewa es auch bekommen hätte müssen aber die das ganze Jahr einfach ausfallen lassen haben!! Ich sage nichts gegen Messi‘s Qualität aber von seinen 8 Ballon dor‘ hätte er 3 nicht gewinnen dürfen !!! Ich werde diese Veranstaltung nicht mehr ernst nehmen können. !
Messi hat schon 5 und Ligue 1 ist eine Gurken Liga! Auch wenn er Weltmeister wurde hat Haaland es meiner Meinung nach mehr verdient, weil er hat auf Club Ebene alles gewonnen und alles Abgeschossen!!
Würde mich freuen, wenn ihr ein Video macht, wo ihr die Ballon Dor Vergabe der vergangenen Jahre kritisch betrachtet.
sehe ich auch so!
Vielleicht bin ich eine Ausnahme, aber ich kann die Ballon d'Or Vergabe schon seit längerer Zeit nicht mehr ernst nehmen.
Vor allem kommen eh nur Offensivspieler zur Nominierung.
Du bist absolut keine Ausnahme!
@@3lias Das es keinen Award für Mittelfeldspieler und Verteidiger gibt ist schon ne Frechheit. Aber die Sache mit 2020 und dann 2021 und vorallem dieses Ständige mal zählt Individuelle Leistung mal dann doch eher die Titel ist halt auch einfach nervig. Ballon Dor wird mehr zu ner Clownsveranstaltung für PR.
Ich würde ein Punktesystem einführen die Ligen Gewichten den in Frankreich ist es leichter ein Tor zu machen als in England. Auch für den besten Torwart,Verteidiger und Mittelfeldspieler einen Preis verleihen. Dann gibt es zwar keine Spannung bei der Verleihung mehr aber es ist wesentlich fairer.
Definitiv keine Ausnahme schau mal wieso messi 2010 balon dor gewonnen hat iniesta verloren weil messi mehr Tore bessere Session hatte usw iniesta sogar WM Sieger und dieses Jahr ist doch umgekehrt was ein Witz 😂😂😂😂😂😂
Das stimmt das letzte mal hat es Canavaro als verteidiger geschaft😢
Wenn Haaland so weiter performt, dann kann er schon mal Platz in der Vitrine schaffen. Der Ballon d´Or sollte ihm in einem der nächsten Jahre sicher sein. 🏆
Wenn Jude Bellingham so weiterspielt wie er es gerade tut wäre ich mir da nicht so sicher
Ehrlicherweise nicht hatte auch grade starkes formtief in der premier league läuft es bis jetzt für City auch nicht und championsleague musst du halt gewinnen dann wenigstens und die nächsten Jahre werden denke ich auch nicht so rosig sein für Haaland wenn Mbappe zu real gehen sollte wird es für ihn Schwierig einen zu gewinnen weil dann real wirklich ein geisteskrankes Team für die nächsten Jahre Hat wo ich gerade nicht sehe wie irgendein Team das Matchen könnte weil klar City ist immernoch krass aber Kdb wird nicht Jünger und dann brauchst du ein wirklichen 10er Ersatz weil klar Julian Alvarez macht das wirklich gut aber tut Haaland nicht so wirklich gut wie ein Kdb dazu hat City generell im Mittelfeld ein Problem mit der Altersstruktur und über die Flügel müssen wir denke ich nicht reden klar Doku ist out of this world grade aber dann hast du halt ein Foden der seit Jahren formachwankungen hat und wie ich finde auch grade nicht in der besten Phase seiner Karriere ist spielerisch und Grealish ist ja sowieso bissl schwierig City hat auf Zukunft gesehen noch paar Baustellen die real schon längst zugemacht hat aber City muss in meinen Augen alles versuchen den Sommer irgendwie Florian Wirtz zu kriegen der grade wieder richtig krank ist und auch bis jetzt seh ich ein Bellingham meilenweit vor Haaland und das wird in den nächsten Jahren nicht einfacher weil Haaland eigentlich alles 2 Jahre sich hinsetzen darf und weiß das er kein Ballon dor gewonnt weil dieses Real Madrid sehr gefährlich wird+ ein Mbappe Bellingham z.B. werden immer das Argument haben mit guter Performance bei einer em bzw wm Vorallem weil Frankreich auch so einer übermacht ist wird Mbappe sehr gute chanchen haben und die jüngere Konkurrenz im Nacken ist auch gefährlich mit einem Doku Wirtz Musiala Pedri Lamine Jamal weil diese Spieler für ihr Alter schon extrem krasse Spieler sind was ein Florian Wirtz auch heute gegen Freiburg abgerissen hat mit 14 ballkontakten Freiburg aber komplett Hops zu nehmen und Haaland noch aufpassen muss das er sich nicht sein Knie verfickt weil ihm dann enorm viel von seiner Qualität fehlt weil er technisch ist der beste Kicker ist und ihm dann sehr viel Tempo fehlt was er aktuell noch sehr gut einsetzt und muss sich dann wie R9 damals komplett neu einstellen und da haben wir ja gesehen was das für ein enormer schritt war und der neue R9 damals ein Schatten seiner selbst war und er war ja technisch ein feiner Kicker
@@fifapro3216es ist im Endeffekt nur eine Trophäe,sonst nichts.Und Haaland ist ein reiner Torjäger,da muss er diese Trophäe nicht gewinnen.Er ist nicht der beste Spieler und darum geht es hier.Ein CR 7 war auch eine Tormaschine,aber war auch fußballerisch Weltklasse.Verstehst meine Kontext eh
@@-Tony105 Sehe ich ähnlich, für mich kann ein Haaland 200 Tore die Saison schießen, er wird in seiner aktuellen Form niemals an die fußballerische Klasse von einem Messi, CR7 oder Zidane kommen. Daher würde, zumindest für mich, ein Haaland auch nie bester Fußballer in irgendeiner Kategorie sein, auch wenn er als Stürmer eine Maschine ist und Pep ihn in einer überragenden Mannschaft durch jede Torschützenliste katapultiert. Die Trophäen für Tore, Rekorde und Mannschaftspokale kann und wird er weiterhin gewinnen und das auch zurecht.
Stimme grundsätzlich zu, aber bei einem Mbappe wurde das vor einigen Jahren auch gesagt
Macht bitte eine Analyse zu den Vergaben der letzten Ballon'dors.
P.S. Nices Video, wie immer
Top danke 👍🏼
Es ist schon lustig, dass es schon vorher bekannt gegeben wurde
Macht das ganze irgendwie noch lächerlicher…
Kurze Frage. Was soll Haaland noch machen? Haaland spielt eine perfekt Saison und weil Messi mal bei einem Turnier 7 Spiele gut gespielt hat soll das unbelohnt bleiben? Vielleicht sehen manche das anders aber steht nicht auf erster Stelle die Spieler Leistung? Wenn jetzt Haaland ne Katastrophale WM gespielt hätte ok, aber er hatte nicht einmal eine Chance sich dort zu beweisen.
Das Ding ist halt bei der Wahl vom Ballon D´Or ist die WM immer das was am meisten gewichtet wird, also auch höher als die CL. Haaland hat natürlich mit CIty das Triple geholt und war überall Top-Torschütze, aber hat eben gar nicht erst an der WM teilgenommen.
Messi hat auch wenn es nicht so scheint in der Saison 2022/23 trotzdem eine herausragende Saison gespielt wenn man auf seine Stats schaut und eine ordentliche auf Vereinsebene wenn es um Titel geht (40 Scorer in 41 Spielen, und 3 nationale Titel bei PSG + waren sie in der CL nicht weit gekommen aber zumindest bis zur K.O Phase) und Messi hat dafür eine weltklasse Saison gespielt (5x MOTM, Topscorer + WM Titel).
Und da eben WM mehr gewichtet wird als CL und Haaland natürlich leider mit Norwegen bei so einer WM es sehr schwer hat ist es schlussendlich Messi geworden und das wirklich primär wegen seiner WM performance.
Aber ich verstehe natürlich 100% was du meinst mit deiner Aussage, Haaland hätte es definitiv verdient, aber ich finde es ist jetzt nicht so dass Messi das gar nicht verdient hätte
naja damals als 2010 iniesta eine mega wm gespielt und eine gute saison hatte wurde er nur 2 hinter messi jetzt ist messi in der iniesta position und haaland in der messi situation ganz klar muss haaland gewinnen @@marphlin3906
Balon dor ist der größte dreck
Haaland hätte ja Norwegen zur WM Tragen können
Haaland kann nichts machen, weil er einfach nicht der beste Fußballer des Planeten ist. Er ist nichtmal der beste Spieler seines Vereins. Klar der beste Mittelstürmer der Welt aktuell, wird das Ding vermutlich auch noch gewinnen. Aber fußballerisch nicht ansatzweise mit Messi zu vergleichen.
Leute sorry aber ich kann das nicht verstehen,
Haaland spielt die Saison seines Lebens! Er bricht den Torrekord in der besten Liga der Welt und gewinnt dabei das TRIPLE!! Wie kann es da noch Diskussionen geben? In großen Spielen nicht anwesend? Solche Spieler werden in solchen Partien immer doppelt und dreifach gedeckt! Beispiel: Karim Benzema machte kein Tor im Finale letztes Jahr, sondern Vinicius, Lewandowski auch nicht, Coman machte das Siegtor!! Aber das weiß man aber halt nur, wenn man sich im Fußball auskennt! Messi hat im Finale auch bloß einen Elfmeter und einen Tap in gemacht wow! Außer den WC hat er keinen ansehnlichen Titel. Wird jetzt der Ballon d'Or für WM ausgegeben?? Die ganzen Messi-Fans versuchen jetzt,jede Kleinigkeit zu finden um den großen Haaland runterzumachen!! Haaland war individuell einfach besser als Messi, der in die MLS gewechselt ist. Dass diese Veranstaltung einen solchen Wert im Fußball hat ist unfassbar! Sprachlos!! Ich kann und will das nicht verstehen. Ich will ja nicht bestreiten, dass Titel eine große Rolle spielen, aber dass Haaland da keinen Ballon d'Or bekommt, obwohl er die gesamte Saison lang konstant rasiert hat und Messi paar Wochen lang geil gespielt hat( wenn man die ganzen Elfmeter-Tore nicht mit einbezieht). Messi hatte eine starke Saison,keine Frage, aber kein Vergleich zu Haaland!!
Ich muss sagen wenn hier jemand wen runter macht dann sind es Leute die sagen Messi hätte den absolut nicht verdient, absolut niemand macht Haaland runter, die einzigen Punkte die gegen Haaland sprechen sind eben, dass er in großen Spielen oft nichts geleistet hat und auch von den Ratings insgesamt z.B hinter Rodri war, aber das sind nur Kleinigkeiten.
Wirklich nichts gegen Haaland, ich liebe Ihn, aber wenn Leute wie du bei Messi ankommen und meinen er habe in der WM ja quasi nur Elfmeter und Tap-Ins geschossen ist das ein bisschen lustig, weil Haaland derjenige ist der locker die Hälfte seiner Tore dadurch bekommen hat und ohne die wäre seine Saison doch nicht mehr so krass, aber natürlich zählt das absolut dazu also sollte man das nicht nehmen um Messi kleinzureden, weil dann kann man das bei Haaland auch machen und seine Saison ist gar nicht mehr soooo krass.
Am Ende des Tages hat Messi insgesamt betrachtet trotzdem eine sehr gute Saison gespielt, in der ganzen Saison 2022/23 hat er in 54 Spielen 63 Scorer gemacht, das ist mehr als Haaland. Zudem war Messi auch wenn es nicht so scheint von seiner Leistung auch super konstant, man muss halt auch mit einbeziehen, dass Messi ein Spielmacher ist und nicht primär fürs Tore schießen da ist, er hat halt auch die Meisten Chancen kreiert z.B und all das kann man auch super anhand seiner überragenden Leistungsdaten sehen. Und die WM ist nunmal die größte Bühne des Fußballs, auch größer als die Champions League und dort war Messi ebenfalls Topscorer, hat sein Land um Titel geführt und war 5x MOTM wie sonst niemand zuvor. Wie gesagt niemand redet Haaland klein aber anhand der Scorer, Leistungsdaten, dem WM-Titel, und 2 Titel mit PSG ist es auf keinen Fall so dass es Messi nicht verdient hätte??
Das Problem bei Haaland ist halt dass er bei der WM gar nicht dabei ist, was halt in dieser Bewertung schon ein starker Rückschlag ist. Messi war z.B in der CL mit PSG auch nicht erfolgreich haben es aber zumindest in die K.O-Phase geschafft. Deswegen ist es nunmal so dass es Messi auf jeden Fall verdient hat, auch wenn es Haaland genau so sehr verdient hätte
@@marphlin3906 Da hast du mich wohl missverstanden!!! Damit wollte ich nicht sagen, dass Messis Tore unverdient waren. Aber dieser Vorwurf,Haaland wäre nicht da in großen Spielen finde ich Quatsch! Damit habe ich versucht zu erklären, dass Messi auch kein Tor aus 50 Metern gemacht hat und man nicht unbedingt das Tor im Finale machen muss, um der beste zu sein. Ich habe ja auch erklärt, warum ich diesen Vorwurf Quatsch finde. Wir können ja auch ein anderes Beispiel nehmen: das Achtelfinale der Champions League. Messi,der Spielmacher wohlgemerkt, hatte meines Erachtens nach die wenigsten Ballkontakte im 2. Spiel. Er hat PSG überhaupt nicht weitergeholfen,während im gleichen Achtelfinale Haaland die Bullen zerbombte. Man kann nicht in jedem Spiel Tore schießen und wenn man mal gegen Real und ein krassstarkes Inter kein Tor schießt,finde ich das nicht so schlimm und argumentiere eben gegen Messi, um zu zeigen, dass es bei ihm nicht anders ist. Hierbei möchte ich seine Leistung nicht kleinreden,sondern die Argumentation gegen Haaland aufheben.
@@romanachmetschin8462 da habe ich dich wirklich falsch verstanden, tut mir leid
Nur ist diese gesamte Diskussion oft sehr erhitzt und oft auch einfach nicht sachlich und Leute bestehen auf ihrer Meinung egal was man argumentiert ://
Ich verstehe 100% was du meinst, natürlich kann ein Haaland nicht in jedem Spiel 70 Buden machen und zudem selbst wenn er nicht trifft weil er z.B gedoppelt wird ist das spielerisch trotzdem so dass dafür für andere mehr Platz ist (Rodri hat z.B da immer unglaublich geglänzt), aber gehe ich voll mit dir mit. Es geht ja um die GESAMTE Leistung und naja die hat Haaland mit seinen Toren ja offensichtlich sehr gut gemacht, und klar kann man das für den Ballon D´or als minimalen Kritikpunkt nehmen, aber das ist das schon meckern auf sehr übertrieben hohen Niveau, zudem sollte das natürlich auch keinen Einfluss auf die Wahl haben.
Du hast echt einen guten Punkt erwischt!
Starker Kommentar
Ich finde es wirklich bedenkenswert diesen Ballon Dor wieder an Lionel Messi zu vergeben, da es für mich persönlich mittlerweile so aussieht als würde er immer noch einen großen Sympathie Pluspunkt dazubekommen. Für mich war Erling Haaland über die Saison 22/23 der individuell bessere Spieler und auch wenn er in den großen Spielen nicht getroffen hat, da er gedoppelt wurde und somit auch 2 Spieler des Gegners aus dem Spiel nahm, hat er für mich wie schon im Video gesagt DIE perfekte Saison gespielt.
Das nennt sich Korruption, andere kann ichs mir nicht erklären.
individuell ist messi mit 35 immer noch besser als haaland.
Johan Cruyff hat es damals richtig gesagt das ist ein Award bei dem Freunde seine Freunde wählen.
Ich finde natürlich hat Haaland abgerissen und hat offenbar (besonders statistisch) einen immensen Impact auf das Spiel. Aber ich bin kein Fan von den puren Zahlen. Also es ist unglaublich, dass Haaland direkt im ersten PL Jahr einen neuen Torrekord aufgestellt hat und den erstmaligen CL-Titel für Man City holte. Aber andererseits muss man sagen, dass Man City auch einfach eine zusammengekaufte Traumtruppe ist und er absolut geile Zuspiele von überall bekommt (man vergisst ja dauerhaft auch die unglaubliche Leistung von zB KDB).
Ich finde, dass zB Mbappe als Einzelspieler viel mehr Impact hat. Ohne Mbappe wäre PSG Nichts und würde vermutlich schon in der Ligue 1 strugglen. Man hat es ja auch im WM-Finale gesehen, was Mbappe für ein unglaublicher Spieler ist - er schoss ja einen Hattrick. Er ist einfach ein dauerhafter Unruheherd, der in vielen Fällen auch mit 2-3 Gegenspielern einfach nicht verteidigt werden kann.
Dann kommt Messi, mit der unglaublichen WM, der absoluten Krönung dieser unglaublichen Karriere und den Abschluss der Ära CR7 & Messi. Zudem hat er nach seiner Ankunft bei Inter Miami zunächst alles rasiert und den Leagues Cup gewonnen.
Am Ende stellt sich die Frage, was die Jury sagt. Dadurch, dass die Jury aber emotionale Menschen sind, gönnen sie Messi den perfekten Abschluss seiner Karriere und belohnen ihn für seine WM-Leistung.
Meiner Meinung nach (als Messi-Fan) muss ich aber sagen, dass ich schon fast dreigespalten bin. Mbappe (ich hasse ihn besonders als FIFA-Spieler, vermutlich aber eben WEIL er so gut ist), der unglaublich spielt und einen Hattrick im WM-Finale schießt.
Haaland, der alles getan und erreicht hat, was er nur hätte machen können.
Und halt Messi, der GOAT.
Mir tut da Haaland wirklich Leid, weil er vermutlich nie wieder SO KRASS in seiner ersten Saison in einer neuen Top-Liga performen wird. Mit Norwegen wird er leider nichts erreichen und er steht einfach leider diesjahr unglücklich im Schatten von Messi. Ich denke die nächsten Jahre wird er dagegen im Schatten von Mbappe und Belingham oder langfristig gesehen vlt Musiala stehen. Also er hat es nicht leicht..
Sehen wir es positiv, bzw. lasst uns ein letztes Mal weinend zurück blicken:
Die Ära Messi & CR7 ist vorbei und ab jetzt werden wieder neue Ballon d‘Or Sieger folgen.
Nach Nationalmanschaft zu gehen macht auch überhaupt keinen Sinn. Wie soll Haaland etwas international mit dieser Truppe erreichen, nur Odegaard ist da noch gut. World Cup war dazu auch noch sowieso rigged
Bro du hast zwar recht das ändert aber nix daran mancity zusammengekaufte truppe was war mit dortmund? Die hatten nicht auf jeder position die top stars und ? Haaland hat trotzdem abgerissen haaland ist der beste stürmer auf der welt ganz einfach
Es ist eine unfassbar schwere Entscheidung, wenn man bedenkt, dass Haaland alles gemacht hat, was er hätte tun können. Dagegen sehe ich die Scorer Quote von Messi jetzt nicht so viel "schlechter" als seine. Messi kommt auf eine Scorerquote von 1,0 und Haaland 1,15. Dazu eben der Ligenunterschied, aber dagegen kann man auch behaupten, dass Haaland sehr stark von seiner extrem starken Mannschaft und Taktik profitiert, was es ein bisschen ausgleicht sollte.
Würde man die einzelnen Spieler fragen, welche Saison ihre erfolgreichste wäre, dann würden beide sehr wahrscheinlich 22/23 nennen, was schon ein riesengroßes Ding für Messi ist, wenn ein Spieler dieses Kalibers und Historie so etwas behauptet. Auch wenn nicht mit der besten Leistung in dem Jahr, aber die beste Leistung für seine Nationalmannschaft, um den begehrtesten Pokal im Fußball zu gewinnen.
Für die Fußballromantik würde ich eher zu Messi tendieren, auch wenn dieser Ballon dOr bei Messi höchstens als Staubfänger stehen würde im Vergleich zum WM Pokal. Für Haaland wäre die Saison für ihn dann vervollständigt, wenn er alles gewonnen hätte.
Hatte Messi ein schlechtes PSG mit Neymar,Mbappe,Veratti,Marquinhos,Kimpembe,usw.?
lese erstmal richtig... beide hatten ein gutes team aber city war auf haaland zugeschnitten@@maxm.663
Genau deshalb hat es Haaland nicht verdient. Wenn das alles ist, was er hätte tun können, dann ist Messi definitiv besser
@@maxm.663 Messi ist seit Jahren kein Stürmer mehr, daher sollte man ihn auch nicht mit einem Stürmer vergleichen. Haaland ist gerade, wenn es um die Tore geht bei City die erste Anlaufstelle. Pep erwartet von ihm nicht und möchte taktisch gesehen vllt auch gar nicht, dass Haaland viele Ballkontakte im Spiel hat. Wenn er aber eingebunden wird, dann ist es meist bereits eine gute Chance, wegen seinem Team dahinter.
Bei Messi wird er angespielt, damit dieser die Ideen auf dem Feld entstehen lässt. Das sind grundverschiedene Rollen/ Positionen.
Darauf wollte ich mit "extrem starken Mannschaft und Taktik profitiert" hinaus. Dachte, dass wäre bereits klar.
@@maxm.663 willst du mir sagen das psg letzte saison gut war??😂😂
Finde, Haaland hat den Ballon d‘Or mehr verdient als Messi.
Messi ist überbewertet.
@@julesboomer363 Finde ich auch.
@@julesboomer363 Oh man, 0 Ball Knowledge.
Finde ich auch. WM sollte man nicht so krass in den Vordergrund stellen.
@@johanneshein2244 naja ist halt schwierig der wm messi war der beste den wir seit langem gesehen haben und irgendwo muss das mit reinspielen man kann für beide Argumentieren weil man genauso sagen kann das Haaland in den großen spielen einfach der schlechteste City Spieler war denke beide hätten es verdient
Team De bruyne.Finde er hätte es mal verdient und er war der wichtigste Spieler von City meiner Meinung nach
Macht bitte eine Analyse zu den Vergaben der letzten Ballon'dors, dass wäre Mega interessant
Es wäre toll, wenn ihr ein Video machen könntet, wo die Ballon d'Orvergabe in den letzten Jahren kritisch betrachtet wird
Danke für die Rückmeldung :)
Finde cool, dass ihr vorproduziert habt.
Ich würde mich sehr freuen wenn ihr die Ballon’Or Vergabe der Letzten Jahre mal unter die Lupe nehmen würdet
Messi hat schon letztes Jahr den Ballon d'Or nur bekommen weil er zum ersten Mal Südamerika-Meister geworden ist. In Europa war Lewandowski um Längen besser, aber die Geschichte war den Journalisten zu toll. Und jetzt das Gleiche nochmal. Irgendwie unfair.
Wäre Argentinien 2014 Weltmeister geworden hätte dieses Jahr Haaland gewonnen
Top Argument👍
@juli2august821 Vergleich mal die Stats 2021! Lewa hatte ein paar Tore mehr, Messi aber mehr G + A und war in ALLEN anderen relevanten Stats besser als Lewa. 2020 ist ne Frechheit dass man ihn Lewa nicht gegeben hat, aber man muss ihm deswegen nicht 2021 als Mitleid geben, wenn Messis Saison in allen Belangen besser war. Messi war bei der Copa bester Torschütze, Assistgeber und Spieler, das gab es vorher noch nie.
@@lense5564 Oh sry dann hab ich die Saisons vertauscht. Argument bleibt aber bestehen
Die Leistung von Messi war überragend für einen 35jährigen, aber ich finde bei der Entscheidung sollte nicht das alter gemessen werden. Ich finde Haaland hätte es mehr verdient. Trotzdem gutes Video !
Die WM zählt viel mehr für den Ballon dor und das war eine krasse leistung von ihm.
Haaland hat sehr gut gespielt aber gegen ende hin einfach stark nachgelassen.
hätte er in den final und halbfinal spielen wenigstens was geleistet wäre ich anderer Meinung
Bei der Verleihung spielt nicht nur die individuelle Leistung eine Rolle. Messi war 2016 und 2018 individuell klar der beste Spieler, aber CR7 und Modric haben aufgrund der größeren Titel gewonnen. Messi wurde 2018 sogar nur 5ter, obwohl er individuell klar der beste Spieler war
Genial wie sich Mbappé durch seine Karriereentscheidungen ins Aus bei der Wahl katapultiert hat. Rein spielerisch der beste Spieler momentan.
Momentan ist Bellingham ist spielerisch viel besser als Mbappe
Wieso Messi hat doch auch bei psg gespielt :D
Ribery ist wohl am meisten beraubt worden xD
Digga der war einfach nur dabei in diesem Jahr
bro cmon schau dir einfach ronaldos statistik an.
Unverdient. Wie schon so oft gewinnt einer von den beiden „GOATs“ den Titel während andere, in dem Jahr bessere komplett im Regen stehen gelassen werden. Ribéry 2013 ist auch ein gutes Beispiel dafür. Haaland hätte ihn so viel mehr verdient. Ist halt wieder einmal der gute alte nervige GOAT Bonus
Ja kuhl das Ribéry Triple gewonnen hat,aber er hatte jz nicht den größten Einfluss
@@scharri7381 dein Deutsch tut weh
@@romanachmetschin8462 deine viel mehr,wenn du Flachzange nicht Ma checkst, dass das extra wae
@@scharri7381du warst da nicht mal auf der Welt als er das gewonnen hat
@@scharri7381 AHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA ja ist klar!!! Sogar hier schreibst du mit Fehlern wie schlecht 😂😂😂😂
Diese Diskussion ist halt dumm, Messi hat die WM zu einem 7 spiele Turnier gemacht und eine 60+ scorer Saison als mittelmäßig standardisiert….
Messi von Juli 2022-2023
Oberflächlich:
- 2 meiste scorer mit 67 (Haaland 66, Mbappe 69)
- WM Golden ball und Laureus Award Sieger
- Bester Vorlagen Geber Europas (16)
- 3 Titel (WM, Ligue 1, Coup de France)
Extra Statistiken:
- Best bewehrtester Spieler der top 5 Ligen
- Spieler mit den meisten MOTM Awards in Europas top 5 Ligen mit 14 in 32 spielen
- Spieler mit dem höchsten xA wert Europas
- 2 meiste Schuss erzeugende Aktionen
- Meisten Tor erzeugenden Aktionen
- 2 meiste erfolgreiche Dribblings
Messi hat Argentinien zu einem WM Favoriten gemacht und hat mit einem nicht funktionierenden Team wie Paris unnormale stats gesammelt.
Haaland hat auch unnormale stats, aber vergleicht mal bitte beide Situationen.
Haaland Alleinige spitze, der von seinem Team „getragen“ wurde und in den wichtigen Spielen ersetzt bzw. Kompensiert werden konnte, da City halt die beste Mannschaft der Welt war/ist.
Zum Beweis, Haaland hat in 3 HF und 5 Finals 0 scorer, in den letzten 7 und wichtigsten PL spiele 3 Scorer und trotzdem konnte City jede Trophäe gewinnen.
Bei Messi da gabs keine Kompensierung, wenn er aus dem Spiel genommen wurde war Argentinien und PSG hilflos
Mehr muss man dazu echt nicht sagen, einfach komplett verdient. Aber Hater wird es immer geben, ich bemitleide sie tatsächlich nur noch, denn Messi spielen zu sehen war das größte Glück unserer Generation, denn in 50 Jahren werden wir unseren Enkeln erzählen, dass wir den großen Lionel Messi erleben durften. Und dann werde ich ihnen mit Tränen in den Augen von dieser WM erzählen.
@@lense5564hat nix mit hater zu tun 1 Monat WM spiegelt keine 1jahr Season wieder. Dazu hat Messi in einer eher schlechten Liga gespielt währendessen Haaland in der top Liga alles zerrissen hat.
In meiner Meinung geht das Ding ganz klar an Haaland.
@@songuin6313 Haaland hat halt in 8 Halbfinals und Finals 0 Torbeteiligungen. Außerdem hat Messi doppelt so viele MOTMs gewonnen. Ist ja ok dass du das so siehst, aber alle die von Fußball Ahnung haben, die meisten Spieler, Trainer etc. sagen alle, dass Messi es verdient hat. Selbst Deschamps, Guardiola und Norwegens Nationaltrainer, welche ja alle gute Gründe hätten Haaland zu nehmen. Und zum Glück zählt am Ende nur die Meinung von diesen Fachleuten.
Wenn jemand außer Messi so eine WM und so eine Saison gespielt hätte, würden alle sagen, dass er es verdient hätte. Stell dir mal vor CR7 hätte so eine WM gespielt; die Welt würde ihm an den Eiern hängen und niemand würde einen Ballon D'or infrage stellen. Messi hat das übermenschliche einfach normalisiert. Außerdem Haaland 40% seiner Tore im Fünfmeterraum. Der ist ne Maschine keine Frage, aber wenn der nicht gefüttert wird, macht er halt nichts. Messi hingegen dribbelt, passt, kreiert und schließt ab alles gleichzeitig.
Mancity hätte auch ohne Haaland alles gewonnen, Argentinien wäre ohne Messi in der Vorrunde rausgeflogen.
@@lense5564 aso die Spiele davor zählen also nix weil es nicht im Finale ect war. Messi war in der WM auch nur ein Elfmeter schütze. Der Torwart hat mehr Argentinien gerettet als der Messias Messi.
@@songuin6313 Hahaha, du hast die WM offensichtlich nicht gesehen. Entweder das, oder du hast negativen Fußballsachverstand. Gut, dass JEDER sagt, dass Messi der beste Spieler war und Argentinien ohne ihn nirgendwo gewesen wäre. Messi war de Leader und die Mannschaft hat selber gesagt, dass sie für Messi gekämpft haben und nur für ihn 110% gegeben haben.
Messi nur ein Elfmeterschütze bei der WM, du machst dich alleine damit echt so lächerlich. Peinlich.
Also wenn die WM Leistung so ein Gewicht hat warum ist dann 2014 Sebastian Schweinsteiger nicht mit dem Ballon 'o Dor ausgezeichnet worden?
Sorry aber die WM Leistung ist finde ich persönlich nicht so wichtig wie die Leistung im Verein wo man Saison für Saison Leistung erbringen muss um oben mit zu spielen.
Meiner Meinung nach hätte Haarland den Ballon' o Dor verdient, auch wenn ich genau weiß dass Messi diese Auszeichnung erhält (meiner Meinung nach zu Unrecht)
Messi müsste eh schon einen seiner 7 Auszeichnungen abgeben nämlich an Robert Lewandowski der in der letzten Triple Saison des FC Bayerns unfassbares geleistet hat und nur auf Grund von Corona diese Auszeichnung nicht erhalten hat!
weil schweinsteiger nicht annäherend die qualität hatte. wenn man dir das erklären muss hast du einfach keine ahnung vom sport
2014 hätte gab es bessere deutsche Spieler als Schweinsteiger. Die einzigsten die Messi hätten überholen können wären Neuer und Müller.
Hier muss man aber auch sagen, dass Messi in jener WM sein Team praktisch zum 2. Platz gecarried hat und Nebenbei noch einen gewissen Kalenderjahr Torrekord in der Liga
gemacht hat.
Zudem wurde er ja eh bester Spieler der WM 2014. Also passt das eh
Man sollte den Ballon d'or einfach Harry Maguire geben 😂😂😂
Rodri hat ihn meiner Meinung nach verdient. Nations League mit Spanien. Triple, UCL Finaltor
Wie jeder denkt dass es immer jemand verdient hat den Ballon D'or zu gewinnen der die meisten Tore gemacht hat. Insgesamt waren Messi und auch Kdb besser als Haaland, hat man auch in den K.O. Spielen gesehen als Haaland in den wichtigen Spielen abgetaucht ist. Natürlich hatte Haaland eine brachiale Saison, aber insgesamt fußballerisch waren Kdb und Messi einfach besser. Dazu wird mir Messis Ligasasaison zu sehr runter geredet, er hatte 28 Scorer in 26 Spielen auch wenns "nur" die Ligue 1 ist. Aber die ist auch ne Top 5 Liga und Haaland spielt auch in dem mit Abstand besten Team der Welt derzeit und kriegt die Bälle oft überragend vorgelegt.
Mir tun die Spieler kleinerer Nationen (bei denen man von ausgehen kann das sie niemals eine EM&WM gewinnen können leid).
Sie können noch so gut sein. Trotzdem wird Ihre Leistung während des JAHRES einfach pulveriesiert durch Kritiker wegen 7 guter Spiele bei einer EM/WM.
Ist einfach eine Schande.
Aber hey.....wir entscheiden nicht.
Es sind Fusball"Experten" die den Ballon D'or abwegen müssen und "unvoreingenommen" entscheiden.....🤡
Meiner Meinung nach muss man das so sehen:
- Für ne super WM hat Messi bereits die Auszeichnung "Spieler des Turniers" bekommen.
- Für ne super Saison über die ganzen Monate bekommt man den Ballon d'or.
Messi hat sicherlich eine super WM gespielt, jedoch "nur" eine gute Saison mit PSG mit relativ "schlechten" Resultaten fürs Team. Dabei meine ich das frühe Ausscheiden von Paris in der Champions League.
Fazit: "Spieler der WM" und Ballon d'or sollten größtenteils getrennt bewertet bzw. angesehen werden. Die erbrachte Leistung bei der WM soll nur Bonuspunkt sein und nicht eine ganze Saison repräsentieren.
Ja und für die meisten Tore gibt es den Golden Boot :) Messi hatte fast genauso viele Torbeteiligungen wie Haaland, aber der Unterschied ist, dass Messi auch ohne diese genial ist, während Haaland wie in allen Halbfinals und Finals komplett abtaucht wenn er keinen Tap-In aus 5 Meten Macht. Er hat fast 40% seiner Tore innerhalb des FÜNFMETERRAUMS gemacht, während Messi kreiert, dribbelt, passt, Distanzschüsse reinhaut oder Freistöße versenkt (wie in der 95. gegen Lille um den Ligatitel zu gewinnen).
Haaland mit Abstand der beste Stürmer, aber Messi der beste Spieler. Jeder der von beiden nur 20 Spiele diese Saison gesehen hat, kann das mit bloßem Auge erkennen. Außerdem hat zB Ronaldo auch 2002 nur für eine überrragende WM den Ballon D'or gewonnen, und die von Messi war nochmal ein Level darüber. Und zB 2018 hatte Messi auch die meisten Goals + Assists und auch sonst erster in allen relevanten Stats und ist damit 5. geworden und da hat sich keiner beschwert, dass es Modric war. Und Messis Saison jetzt war deutlich besser als die von Modric damals. Messi ist einfach ein Opfer seines eigenen Erfolges, JEDER andere Spieler, der so eine Saison gehabt hätte mit so einer WM, wäre ohne jegliche Kritik Ballon D'or Sieger geworden. Aber bei ihm wird immer mit zweierlei Maß gemessen.
Pep hat es richtig gesagt: es müsste einen Award für Messi, und einen für alle anderen geben, denn selbst seine schlechteste Saison war fußballerisch besser als die beste Saison eines jeden anderen.
Beim Ballon d'or standen Turniere wie EM und WM schon immer an vorderer Stelle
Es wäre gut ein Video über die ganzen Sachen mit dem Ballon dor
Super Vidieo. Mich würde ein Video über die Ballon d ore vergabe interessieren. Vielleicht könnte man dann auch Kritik am System äußern.
Ich habs beiden gegönnt wäre auch nicht sauer gewesen wenn ihn Haaland gewonnen hätte
Ein weiteres Beispiel warum mMn der Ballon Dor mittlerweile überbewertet wird.
Ganz klar hatte Haaland eine bessere Saison als Messi und dass dann der WM Pokal so sehr ins Gewicht fällt ist halt das Problem dieses Awards.
Überragende Weltmeisterschaften sollten immer ausschlaggebend sein... das ist einfach DER Wettbewerb. Finde es richtig das der Titel an Messi ging... jetzt ist seine Zeit vorbei. Ne neue Era beginnt, freuen wir uns einfach drauf
Fast jedes Tor von Messi bei der WM waren Elfer !
deja de llora chiefin
Als hätte Haaland nicht ohne Ende Elfmeter und Tap ins geschossen.
Der WC sollte meiner Meinung nach gar nicht sooo stark ins Gewicht fallen. Am Ende des Tages ist es nur 1 Monat im Vergleich zu einer Saison mit mehreren Titeln. Klar ist es das größte Sport Event weil am meisten Menschen zuschauen und weil es seltener passiert aber wenn man Pech hat ist man genau zu dem Zeitpunkt verletzt oder man ist nicht in eine große Fußballnation geboren wie zb Haaland. Nach der Logik ist es sogar ungerecht den WC so schwer ins Gewicht zu nehmen denn zu den größten Vereinen der Welt schafft man es, wenn man einer der besten Spieler ist durch Fleiß und Disziplin und nicht weil man in einem bestimmten Land geboren ist oder die Eltern eine bestimmte Nationalität haben. So oder so sollte es dann wenigstens auch jedes mal gleich gewichtet werden und keine Ausnahme gemacht werden nur um M10 oder CR7 den Ball d’Or zu geben. Wären die Situation und Stats vertauscht hätte Messi trotzdem gewonnen und seine Befürwörter hätten genau damit argumentiert.
Gerne den Ballon d’Or und Vergangene Vergebungen genauer unter die Lupe nehmen
Macht eine Analyse zum Ballon d‘Or 2021. danke
Haaland hat einen neuen Torrekord in der Premier League aufgestellt, er hat das Triple geholt und war viel besser als Messi diese Saison. Also fassen wir mal zusammen was Messi gemacht hat: Ein paar Elfer in der WM verwandelt. Also aus meiner Sicht ist der Ballon d‘Or auf jeden Fall verdient
Hätte sehr lust auf so ein Video über die vergangenen ballondors
Julian Alvarez hat das Tripple UND die WM gewonnen. Er hat eine starke WM gespielt und im Halbfinale (wichtiges Spiel) gegen Real Madrid getroffen.
Alvarez muss gewinnen xD
Als Bank Spieler soll er ballon dor gewinnen ?
Julians Zeit wird auch noch kommen
Das heißt, wenn Haaland sich damals nicht für Norwegen, sondern für England entschieden hätte zu spielen und für England das ein oder andere Mal getroffen hätte, hätte er den Balon d‘or gewonnen ???
Also hat demnach ein Megatalent und Megaleistungen aus einer kleineren Fußballnation, obwohl er in der Besten Liga der Welt spielt „n-i-e“ eine Chance den Balon d‘or zu gewinnen ???
Dann kann man den Balon d‘or ja nur noch als WM Werbe Trophäe entgegen nehmen !!!
Ja, bitte ein Video zu den vergangenen Ballon dors
Finde der Ballon D'or ist so ein Antifußball Award.
Wenn überhaupt sollte es einen Award für jede Art von Spieler geben anstatt einen besten Spieler zu ernennen.
Tore und Assists werden immer über andere Leistungen bevorzugt so dass die letzten Jahre fast nur Angriffsspieler Hauptnominierte sind.
Ein Teamsport wird nicht durch einen Spieler diktiert sondern das ganze TEAM.
Jeder Spieler auf dem Feld ist wichtig für den Erfolg nicht nur der Tormacher.
Rodri z.B. wäre wohl genauso ein Case wie Messi und Haaland von der individuellen Leistung, hat aber überhaupt keine Chance mehr wenn eine bestimmte Anzahl an G/A passiert sind.
Neuer hatte in 2014 das wohl beste Jahr eines Torwartes wurde aber unter Messi und Ronaldo genommen genauso Van Dijk in 2019 mit seiner unglaublichen Saison bei Liverpool die Messis Tore obwohl er weniger gerissen hatte trotzdem übertrumpft haben.
Selbst wenn man der Meinung ist dass es solch einen Award wie den Ballon D'or geben sollte kann ja wohl jeder zustimmen dass Angreifer egal welche Saison immer vom geradigen System bevorzugt werden.
Das Spieler aus Spanien eine gewisse Bevorzugung erhalten, ist doch auffällig. Lewandowski erwähnte bei seinem Wechsel nach Spanien, daß der Weg zum Ballon d'Or dort kürzer sei und das ist nicht ganz falsch.
Daher dürfte es für Spieler in anderen Ligen weiter schwer fallen, zumal die Leistungen bei einer WM oder EM immer nur dann herangezogen werden, wenn es gerade passt.
Als Beispiel: 2013 holte Bayern das Triple, 2014 wurde Deutschland Weltmeister. In beiden Jahren wurde der Ballon d'Or an Ronaldo vergeben. Bei besagter WM wurde Messi zum Spieler des Tuniers gekrönt, was ettliche Kritik an der Vergabe nach sich zog. Aber auch Cruyff äußerte sich kritisch zur Vergabe des Ballon d'Ors an CR7.
Schaut man sich die Preisträger früherer Tage an, war der Preis noch durchmischter!
Xavi, Iniesta, Ribéry oder Kroos, alle herausragende Spieler mit auch herausragenden Saisons - komplette Fehlanzeige. Die Liste ist keinesfalls komplett.
Man darf gespannt sein, wer nächstes Jahr den Preis entgegen nimmt.
Messi darf nicht 2010 und 2023 bekommen. Außer (was die Realität ist), die Kriterien werden Jahr für Jahr dahingehend angepasst, dass Messi gewinnt. Zumal man auch echt nicht klein reden darf wie katastrophal schlecht Messi in der CL war. In der leichtesten Gruppe zweiter und dann dierekt ZU NULL im Achtelfinale raus. Zumal viele auch behaupten Messis Liga Stats seien nicht schlecht. Ja, er hat ein paar Assists geholt, aber auf der anderen Seite ist die Ligue 1 nicht einmal eine top 5 Liga, zweitens haben Mbappe und Neymer, welche seine Assists verwertet haben einen größeren Marktwert zusammen als der Rest der Liga insgesamt. Ich würde auch 30 Assists holen wenn ich mit PSGs Mannschaft in der Kreisliga spielen würde. Messis Alter ist auch kein Argument, sonst kann man den Ballon Dor einfach in Boomer Dor umbenennen.
Ja klar wird alles für messi immer angepasst ihr seid ja schon richtige querdenker die regeländerung wurde schon lang vor der WM bekannt gegeben aber wsl haben die da schon gewusst das messi die WM gewinnt oder?😂😂😂
mehrere punkte dazu. ligue 1 ist in den top 5. dennoch gut unter der Prem. Ausserdem so frisiert kann es ja nicht sein denn 2018 gewann auch modric und seine stats waren nicht zu vergleichen mit den von Messi oder noch besser die cr7bens. Was aber ein wesentlich wichtigerer Punkt ist, ist dass es ja um individuelle Leistungen geht und wenn man dann 30 mal das gleiche tor von haaland sieht welche er auch nur hinbekommt wenn ihm ein KDB die perfekt auflegt muss man schon sagen das Messi da einfach vorne liegt. seien es die Dribblings die er noch immer vorführt, die assists und der Spielaufbau oder auch die vielen Freistöße die er dieses Jahr verwandelt hat. On top natürlich seine aura und sein talent seine Mitspieler zu motivieren und zu begeistern wie er es in der wm getan hat. für mich der richtige ballon dor Gewinner.
Was kann Haaland dafür dass Norwegen nicht stark genug ist. Wenn nachher jemand kommt der noch 10 mal besser als Messi ist, aber leider für San Marino oder Andorra spielt, kann er nie den Ballon d'or gewinnen oder wie muss man das verstehen?
Naja es gibt noch die möglichkeit einer 2. Nationalität. gerade Sadtstaaten wie San Marino haben automatisch Italien mit dabei.
Du kannst ja mal ein Video zu dem spiel Niederlande gegen Argentinien machen. Meiner Meinung nach hätte Argentinien nicht weiter kommen dürfen und messi hätte eig eine rote kriegen müssen. Aber wie im anderen Kommentar gesagt liebt die fifa messi und dementsprechend hat er ja auch die wm geholt ggs aber naja nicht ehrenswert
ich finde es ganz schwer eine WM als Hauptgrund für einen ballon dor zu nennen. Es geht immerhin um den besten Spiele im ganzen Jahr und nicht um den besten Spieler der WM. Daher finde ich die Entscheidung auch mit Emiliano Martínez als Torwart des Jahres schwer.
Und auch Alvarez auf Platz 7 im Ballon dor als Auswechselspieler. Auch wenn er natürlich ein mega Talent ist! Unter anderem Gündogan oder viele andere haben sich das mehr verdient den Platz.
So wichtig wie die WM auch ist für den Fußball sollte ein 4 wochen Turnier nicht so hoch gewichtet sein wie eine Saison über 40+ Wochen. Der Spieler, der über die GESAMTE SAISON HINWEG am konstantesten und besten ist verdient die Auszeichnung.
seh ich auch so ... ich würde sogar weiter gehen und sagen der wm titel wird hier als hauptgrund genommen nicht mal die wm spiele.. messi war sicherlich nicht schlecht aber im vergleich zu den anderen in meinen augen niemals besser
Der ganze Preis ist nicht erst zu nehmen, gewinnen tut eh nicht der beste Spieler sondern der populärste und bekabteste
Ich verstehe nicht wieso man die WM so unterschiedlich wertet. Mal ist es das wichtigste und jemand gewinnt nur deswegen (Messi) und mal ist es gefühlt komplett irrelevant. Diese Auszeichnung ist sowieso seit Jahren nicht mehr nachvollziehbar in ihren Vergebungen
Ich denke es kommt auch darauf an, wie wichtig der Spieler für seine Nationalmannschaft war.
@@persel_hd das ergibt leider auch nur sehr wenig Sinn, bspw ein Manuel Neuer war bei der WM 2014 objektiv gesehen der beste Spieler und der wichtigste Spieler in seiner Nationalmannschaft, trotzdem Gewann Ronaldo.
Hä modric hat doch 2018 nicht die wm gewonnen da hat frankreich gewonnen
Die ganze Veranstaltung ist halt einfach ein Beliebtheitswettbewerb, dem zu viel Beachtung gegeben wird.
Ich denke das sich die meisten einig sind das Messi den Ballon d’or nicht verdient hat, und Haaland ihn gewinnen müsste.
Gibt's da überhaupt ne Debatte?
Zeigt einfach das man diese Auszeichnung nicht wirklich ernst nehmen braucht.
Wenn die wm so ein riesiges gewicht hat hättest den Neuer 2014 geben müssen....
Jain, hätt ich auch cool gefunden, allerdings wurde Messi Spieler des Tuniers und 2.
Und hat in Barca die wahrscheinlich beste Saison übehaupt gespielt.
Für einen TW ist es fast unmöglich den Titel zu gewinnen :(
WM ist für mich schon nochmal ein Stück mehr Wert als Liga und Messi war in den meisten (wenn nicht sogar allen) Spielen Spieler des Spiels.
Knappes Rennen, aber Denke mit so einem starken abschneiden bei einer WM geht Messi gut in Ordnung.
Generell war historisch die Nationalleistung bei der Preisvergabe oft sehr wichtig.
Finde halt das Haarband über einen längeren Zeitraum stärker performt hat, was „schwerer“ ist als in 4 Wochen
Bin Messi fan aber Haaland hat es mehr verdient ☝🏻
Es ist halt mega unkonstant nach den Kriterien bitte den Balondor 2010 an iniesta und 2014 an manuell neuer
Beim Ballon d'Or geht es nicht unbedingt um sportliche Leistungen.
Es geht nur darum ein "Werbegesicht" für den Weltfussball zu finden.
ich find messi sollte gewinnen er ist 36 und hat die wm damit fussball komplet gemacht und mehr assist man muss auch bedenken das er 36 ist
Er kann sogar noch laufen omg so alt ist der omg er ist 36 omg😂😂😂. Dieses er ist 36 und gewinnt die wm digga der grösste dreck den ich je gehört habe
Egal wer von beiden Ihn bekommen hätte... Es haben beide verdient!
Messi hatt die besseren Stats sogar Rodri hatte ein höheres avg rating als Haaland
Avg rating XD geh fifa spielen bro
@@DiscStockiable ich spiele kein Fifa welcher stat ist aussagekräftiger als das durchschnittliche Spielerrating um positionsübergreifend Spieler nach wichtigkeit zu vergleichen?
@@DiscStockiable Ich denk er meint die Spielernote
Messi ist jetzt Geschichte.. Willkommen Haaland!! Einfach nur traurig das Messi das bekommen hat !!
Das Problem ist wie will Haaland jetzt diese Season schlagen. Eine perfekte Season und verliert gegen 1 Monat WM .
Haaland hat diese Saison alles auf Clubebene gewonnen, aber meiner Meinung nach hat der Weltmeistertitel einfach mehr Gewicht mit Messis Leistungen.
Halbfinale und finale ist es nicht so einfach tore zu schießen 😅
Hat ja Messi bei der wm gemacht
@@futuremanager105wow 2 elfer und ein tap in sehr stark😂😂
@@futuremanager1055 elfer in der wm und nur 2 normale tore wovon einer ein tapin war😂
Ich habe mittlerweile den Glaube zum Ballon d’or verloren. Bis 2018 war der Ballon d’or noch gerecht.
Gerne Videos zu balon dor
Schade, dass hierbei immer nur über Stürmer gesprohhen wird.
Weltklasse Torhüter, MF's oder Verteidiger gesprochen wird.
Man stelle sich vor, dass Messi diesen Tripple gewinnen würde und jemand anders, der die WM gewinnt bekommt das Ballon Dor..
Dann hätte Kloose 2014 auch gewinnen müssen
Ich könnte *wetten* dass Tonali mit nominert wurde🤔
Huch
Meiner Meinung nach darf man auch Kylian Mbappe bei der der Ballon Dor Wahl 2023 nicht vergessen!
Ja der hat auf Club Ebene wie messi perfomt und wurde dann im Finale an die Leine genommen
@@scharri7381einfach Hattrick im WM Finale lol an die Leine genommen😂
Das Mbappe fast die gleiche Punktzahl wie Haaland hatte beweist doch schon alles. Im Großen und Ganzen kann man sagen, es wird immer noch nach Sympathie entschieden.
Er sagt : "Ligue 1"
Ich verstehe: "Ligue Ähhh..."
welche ballon dor sollte man denn von messi aberkennen?
Wenn Wm Leistungen so ein Gewicht haben , hätte neuer 2014 auch den ballon dor bekommen müssen.
Nachdem die Saison 2022/23 die Grundlage war, konnte es eigentlich nur Messi werden, auch sein Anteil am Aufschwung des Fußball in den USA ist nicht minder zu bewerten, er hat dort bisher stark performt!
Wunderb’Or es Video!
Erinnert mich an Ribery
Die schieben Messi echt alles in den Arsch, unfassbar...
Gerne ein Video über die Ballon dir Vergaben
Wieso diskutiert eigentlich niemand den Unsinn dieser Verleihung insgesamt (das ist ein Team-Sport, da kommst Du alleine zu gar nichts), statt sich darüber aufzuregen, dass (erneut) nicht ein potenziell besserer Kandidat gewonnen hat?
Nehmt doch mal die Gewinner der letzten Ballon d' Ors kritisch unter die Lupe
Für alle die sagen Haaland hätte den Ballon d Or gewinnen müssen (Ronaldo Fanboys)
Saison 2022/23
Haaland: 54 Spiele, 53 Tore, 9 Vorlagen, 1.15 T/A pro Spiel
Messi: 53 Spiele, 37 Tore, 25 Vorlagen, 1.17 T/A pro Spiel
Beide kommen auf 62 Torbeteiligungen jedoch hat Messi der über 10 Jahre älter ist 1 Spiel weniger. Klar Haaland hat die CL gewonnen aber war ab dem HF unsichtbar. Messi hat mit Argentinien die WM gewonnen was um einiges schwerer war und er war die Schlüsselfigur in fast jedem Spiel der WM.
Messi hats einfach verdient hört auf zu heulen nur weil er jetzt 8 hat…
Fr
Hierbei möchte aber bitte auch berücksichtigt werden, das die PL eine mit Abstand bessere Liga ist, als die französische. Da sollte man erwarten das ein Messi dort Scorer sammelt, trotz seines Alters.
Seid ihr Geistig? Die PL ist nicht vergleichbar mit der Ligue 1. Zumal habt ihr 2021 nicht gegen Lewandoski benutzt das 41 Tore die 60 Jahre Lang keiner geschossen hat in der Bundesliga ja nichts wären und das jeder andere das auch schaffen würde. Ihr seid max peinlich immer dieses sich das so zurecht legen damit man für sein Leiblingsspieler argumentieren kann.
dann erklär mir mal wrm messi 2021 den ballon dor gewonnen hat obwohl Lewa mehr G/A hatte? und genau das sit das problem die fifa findet irgendein schwaches argument um messi den ballon dor zu geben,ich will nt sagen dass messi den ballon dor gekauft hat oder sowas aber die fifa will gefühlt immer das messi gewinnt, da kann messi auch nt für deshalb braucht man ihn nt zu haten sondern eigentlich sollte man die fifa kritisieren
Wo war Messi denn im Cl Achtelfinale.. Wo war er im Pokal ? Auf Klubebene war er deutlich schlechter als Halaand. Das ist das einzige was zählen sollte und nicht Nationalmannschaften, wo Spieler an ihren Ländern gebunden sind.. Wenn Messi aus Paraguay kommen würde, wäre er nicht Mal Thema im Balondoor...
Ich finde von den 8 Ballon d'or sind 3 gestohlen
19= Van Dijk
21= Lewa
23=Haaland
2010= Iniesta
2013 Ribery
@@dawoihauser1161da hat ronaldo gewonnen
Geil, wie alle meinen, dass die Journalisten keine Ahnung haben.
Geld regiert die Welt und abesehen davon (und oder ob hier alles korrekt lauft) auch um Influenz, Strahlkraft usw.
Messi hat ihn verdient
Messi hat so oft den Ballon d'Or geklaut. Richtiger Dieb mittlerweile. Z.B. von Franck Ribery, Van Dijk, Lewandowski, Haaland usw. , einfach unglaublich!
Das was Haaland in seiner DEBÜT!!! Saison geleistet hat ist einmalig und dafür hätte er ihn definitiv verdient.
Also man kann ja über messi halten was man will aber ich kann einen haaland der gefühlt 10 ballkontakte pro spiel hat nicht zum besten spieler ernennen ja er hat mega viel tore geschossen aber für das gibts den goldenen schuh aber sonst ist ihm messi überall überlegen
Messi sollte überhaupt nicht für die Nominierung in Frage kommen. Einfach lächerlich, wie man ihm einmal mehr einen Ballon d'Or in den Hintern steckt, den er nicht verdient. Aus einem mir unerklärlichen Grund lieben ihn einfach alle und deshalb will man ihn künstlich zum besten Fussballer aller Zeiten küren. Er ist einer der Besten, ohne Frage. Aber 8 mal Ballon d'Or? Das ist ein Witz!
Endlich jemand mit gehirn
Es heißt 'Pariser' und nicht 'Pareser'
2014 wurde Deutschland Weltmeister und da gab es viele Spieler die herausragende Leistung gezeigt haben! Was ist damit ? Warum hat niemand aus Deutschland den Ballon dor bekommen ?
Genauso mit Lewandowski!! Der hat den Tor Rekord gebrochen von 41 Toren !! Der hat 6 oder mehr Titel in einer Season gewonnen. Es gab niemanden zu der Zeit der besser war. Trd hat die Trophäe Messi bekommen und das Jahr wo lewa es auch bekommen hätte müssen aber die das ganze Jahr einfach ausfallen lassen haben!! Ich sage nichts gegen
Messi‘s Qualität aber von seinen 8 Ballon dor‘ hätte er 3 nicht gewinnen dürfen !!!
Ich werde diese Veranstaltung nicht mehr ernst nehmen können. !
Es heißt unter DEN Radar und nicht unter DAS Radar 😂😂😂
Den Preis nimmt man eh net mehr ernst
Messi hat schon 5 und Ligue 1 ist eine Gurken Liga! Auch wenn er Weltmeister wurde hat Haaland es meiner Meinung nach mehr verdient, weil er hat auf Club Ebene alles gewonnen und alles Abgeschossen!!