На мой взгляд не столь важно в каком классе выполнен усилитель, важно как он в результате звучит. А это зависит от грамотности инженеров и жадности руководства компании (зачёркнуто) экономической эффективности производства.
В конечном итоге решает реализация, это бесспорно. Однако понимание в каком классе работает аппарат даёт общее представление о том, чего от него ожидать.
В усилителях класса АВ коэффициент искажений по абсолютной величине постоянен и связан с моментом переключением транзисторов. Чем тише звук, тем пропорционально больше искажения. Есть модели усилителей класса АВ в которых эта проблема решается регулировкой усиления выходного каскада, которая соответственно уменьшает одновременно и усиление и искажения. Это позволяет получить очень ниские и практически неизменные искажения в большом диапазоне мощностей выходного сигнала. График зависимости величину искажений от мощности в таких усилителях принципиально отличается от графиков для стандартных усилителей АВ с постоянным усилением выходного качкада. Это применялось в некоторых бюджетных усилителях ONKYO и есть в топовых усилителях YAMAHA.
Спасибо.... Просто и понятно .... Но почему тогда в магазинах автозвука впарить пытаются всегда АВ а ни D .... ? В чем их выгода, или просто не понимают?
Подскажите,какой всё лучше A/B или D.В В колонках Presonus eris e5 bt был усилитель d,в новой версии eris e5 bt 2nd gen,установили усилитель А/В, немного частотная характеристика изменилась.
Конечно АВ. Живее и натуральнее звук в отличие от класса D. Класс D это всегда жесткий СЧ диапазон и не натуральные ВЧ. В дорогих студийных мониторах стоят услики в классе АВ в диапазоне ВЧ и СЧ, а в басовики ставят класс D. Для баса и D годный. Кучу усилков переслушал.
Специфика ламповых усилителей не раскрыта. Кроме указанных классов, есть ещё схемотехника Single End, Push-pull и другие. Для примера, есть усилители Push-pull работающие в классе А (наиболее яркая реализация этой концепции - некоторые усилители на выходных лампах KT - KT88, KT120).
Автор совсем немного попал в точку. Усилители АВ проигрывают D в выходной мощности,но при этом имеют качество звука намного выше чем у последнего. Усилители D в основном идут на моноблоки сабвуферов и на низких частотах выдают хороший эффект. Но для качественного звука акустической системы на всех диапазонах частот он не годится. Если вам нужен чистый качественный звук кватро,то ищите усилки АВ. Focal FPP 4.100 или Audison AV QUATYRO. Можно по бюджетнее но с высоким качеством звука Kenwood KAC-PS704EX или JBL GX 604 A,но они по мощности послабже будут.
вопрос ! есть система из sonos faber sanata 5 и cambridge evo 150 ( но как помне колонки не раскрываются) если к моей системы приобрести усилитель посерьезней . звук измениться?
По наблюдениям аудиофилов и не только, разные усилители на одной и той же системе дают разный звук. Чтобы не искать вслепую, покупайте там, где можете предварительно прослушать на своей системе или аналогичной. Хотя бы без учёта разной акустической подготовки помещения.
@@music_only_in_hp6351 спасибо большое за ответ!) я так и сделал поехал послушал и поменял свой ево150 но макентош ма7200 и розе 150 и колонки зазвучали просто п разы лучше !!
На сколько помню у Lyngdorf TDAI-1120 сигнал из цифры в ШИМ сразу преобразуется без ЦАП, а у Cambridge Audio EVO 150 есть ЦАП в схеме. Получается что они разных классов. А внешне, кстати, очень похожи.
@@Артур-у7ф , а вот и не совсем. У Н идёт дискретное переключение питания по определенной амплитуде сигнала на выходе, а у G верхняя ступень как бы ещё один каскад AB...
так вот откуда производители пельмений взяли свою классность :), правда производители аппаратуры всё забывают указать классность комплектующих, а не только сколько потребление киловатт в час, ещё лет тридцать назад можно было закупить оптовую партию (пару контейнеров)электроники от муз центров, деках, теликах и.т.д. одного наименования и моделей, но разного класса, а с виду ничем почти неотличающиеся, только в номерах партий были пометки. разница в кишках, марки микросхем, производители кандёров и прочие пластмассы и железки.
Да. Яркость выше и бас напорнее. Чем больше анод лампы и мощнее тем напорнее бас. ВЧ и СЧ очень яркие и прозрачные. Ближе к натуральности. Самый худший это класс D. Жесткая середина и ненатуральный звук. Много усилков на коленке собирал, поэтому знаю.
Мужик, тебя б учителем физики в мою бытность 👍
Поддерживаю!!!
На мой взгляд не столь важно в каком классе выполнен усилитель, важно как он в результате звучит. А это зависит от грамотности инженеров и жадности руководства компании (зачёркнуто) экономической эффективности производства.
В конечном итоге решает реализация, это бесспорно. Однако понимание в каком классе работает аппарат даёт общее представление о том, чего от него ожидать.
whwg-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-hwhgh
Всё наглядно и понятно, спасибо за познавательный контент! 🙂
Благодарим за положительный отклик! 🙂
Как всегда информативно и доступно. Профи.
@@elen1567 , спасибо вам на добром слове! Рады, что вы оценили! 🙂
wwhgg-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jwh
Все понятно. Спасибо
👍 Кратко, информативно!
Благодарим за обратную связь! 🙂
Спасибо за выпуск😮
Всегда с удовольствием смотрю Ваши уроки! Спасибо большое...
Спасибо вам на добром слове! 🙂
Спасибо интересный обзор!
Благодарим вас! 🙂
Простенько и понятно !
Спасибо! Ещё!
🙌
В усилителях класса АВ коэффициент искажений по абсолютной величине постоянен и связан с моментом переключением транзисторов. Чем тише звук, тем пропорционально больше искажения. Есть модели усилителей класса АВ в которых эта проблема решается регулировкой усиления выходного каскада, которая соответственно уменьшает одновременно и усиление и искажения. Это позволяет получить очень ниские и практически неизменные искажения в большом диапазоне мощностей выходного сигнала. График зависимости величину искажений от мощности в таких усилителях принципиально отличается от графиков для стандартных усилителей АВ с постоянным усилением выходного качкада. Это применялось в некоторых бюджетных усилителях ONKYO и есть в топовых усилителях YAMAHA.
Ждемс! ❤
Понятно и познавательно
Спасибо!
Спасибо вам! 🙂
Спасибо.... Просто и понятно .... Но почему тогда в магазинах автозвука впарить пытаются всегда АВ а ни D .... ? В чем их выгода, или просто не понимают?
Великолепный материал.
Подскажите,какой всё лучше A/B или D.В
В колонках Presonus eris e5 bt был усилитель d,в новой версии eris e5 bt 2nd gen,установили усилитель А/В, немного частотная характеристика изменилась.
Конечно АВ. Живее и натуральнее звук в отличие от класса D.
Класс D это всегда жесткий СЧ диапазон и не натуральные ВЧ.
В дорогих студийных мониторах стоят услики в классе АВ в диапазоне ВЧ и СЧ, а в басовики ставят класс D.
Для баса и D годный.
Кучу усилков переслушал.
Специфика ламповых усилителей не раскрыта. Кроме указанных классов, есть ещё схемотехника Single End, Push-pull и другие. Для примера, есть усилители Push-pull работающие в классе А (наиболее яркая реализация этой концепции - некоторые усилители на выходных лампах KT - KT88, KT120).
Речь о классах работы активных элементов - а то, по какой топологии собран усилитель тут без разницы.
Спасибо. Воооот она библиотека знаний. Снисаю шляпу.
хорошр рассказал, спасибо
Рады, что вам понравилось! Спасибо! 🙂
Автор совсем немного попал в точку. Усилители АВ проигрывают D в выходной мощности,но при этом имеют качество звука намного выше чем у последнего. Усилители D в основном идут на моноблоки сабвуферов и на низких частотах выдают хороший эффект. Но для качественного звука акустической системы на всех диапазонах частот он не годится. Если вам нужен чистый качественный звук кватро,то ищите усилки АВ. Focal FPP 4.100 или Audison AV QUATYRO. Можно по бюджетнее но с высоким качеством звука Kenwood KAC-PS704EX или JBL GX 604 A,но они по мощности послабже будут.
вопрос ! есть система из sonos faber sanata 5 и cambridge evo 150 ( но как помне колонки не раскрываются) если к моей системы приобрести усилитель посерьезней . звук измениться?
По наблюдениям аудиофилов и не только, разные усилители на одной и той же системе дают разный звук. Чтобы не искать вслепую, покупайте там, где можете предварительно прослушать на своей системе или аналогичной. Хотя бы без учёта разной акустической подготовки помещения.
@@music_only_in_hp6351 спасибо большое за ответ!) я так и сделал поехал послушал и поменял свой ево150 но макентош ма7200 и розе 150 и колонки зазвучали просто п разы лучше !!
К сожалению нет таких магазинов,которые дают технику на прослушка Даже в вашей крупной компании.Вернее дают,но только полной оплаты.
💯💯💯👍👍👍👍
а как же класс Т?
сравните пожалуйста между собой Lyngdorf TDAI-1120 и Cambridge Audio EVO 150 хоть они и одного класса
На сколько помню у Lyngdorf TDAI-1120 сигнал из цифры в ШИМ сразу преобразуется без ЦАП, а у Cambridge Audio EVO 150 есть ЦАП в схеме. Получается что они разных классов. А внешне, кстати, очень похожи.
@@NAUMOV2.0 а в чем отличия в звуке?
@@БендерЗадунайский-м3в Кембридж я не слушал. Технически схема Лингдорфа выглядит более совершенной. Как минимум по разрешению он должен быть лучше.
Как определить какого класса усилитель? На них не написано
Найди в инете по модели либо разбери..
Какой у тебя? Скажу.
Странно, что не объяснили разницу G и Н (в двух словах, а не подробно)...
смысл у них одинаковый, разница ва только в реализации.
@@Артур-у7ф , а вот и не совсем. У Н идёт дискретное переключение питания по определенной амплитуде сигнала на выходе, а у G верхняя ступень как бы ещё один каскад AB...
@@KARVACв любом случае, это метод вольтдобавки, как я и сказал, разные методы реализации, а смысл тот же самый.
Класс д топ самый получается
Будущее за цифрой
так вот откуда производители пельмений взяли свою классность :), правда производители аппаратуры всё забывают указать классность комплектующих, а не только сколько потребление киловатт в час, ещё лет тридцать назад можно было закупить оптовую партию (пару контейнеров)электроники от муз центров, деках, теликах и.т.д. одного наименования и моделей, но разного класса, а с виду ничем почти неотличающиеся, только в номерах партий были пометки. разница в кишках, марки микросхем, производители кандёров и прочие пластмассы и железки.
В пельменях тоже не отображается классность мяса, только процентное содержание.
@@takoikakputin меня терзают смутные сомнения, что из мраморной говядины пельмени не лепят :-)
ПРАВДА, ЧТО ЛАМПОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ ЛУЧШЕ ЗВУЧИТ?
Да. Яркость выше и бас напорнее.
Чем больше анод лампы и мощнее тем напорнее бас.
ВЧ и СЧ очень яркие и прозрачные. Ближе к натуральности.
Самый худший это класс D. Жесткая середина и ненатуральный звук.
Много усилков на коленке собирал, поэтому знаю.
Садись 3!!!
Очередной эксперт-теоретик!
Что наглядно? Вот это что он тут изрыгнул можно прочитать в любом учебнике за 1968 гот.
Куплю аиму на 3255 , послушаю скажу. Но помоему D уделал всех.
Спасибо за контент!