O enigma dos números primos, cuja solução ameaçaria a internet

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 1,5 тис.

  •  3 роки тому +1016

    Sou matemático e conheço a hipótese de Riemann. Este vídeo foi muito bem explicativo para as pessoas leigas e de outras áreas. Muito bom mesmo.

    • @jotamrelli6378
      @jotamrelli6378 3 роки тому +30

      Bom dia professor!!!!
      Não existe a mínima possibilidade de algum professor desvendar este mistério? Além do reconhecimento mundial este é o tipo de coisa que faria o matemático ganhar um Nobel tmb.

    • @dougsa586
      @dougsa586 3 роки тому +48

      @@jotamrelli6378 qualquer matemático não, a pessoa precisa ter um vasto conhecimento de teorias dos números e muitas outras áreas da matemática, junte a isso uma dose de genialidade e brilhantismo, vai ver que menos de 10 pessoas no Mundo estão aptas a solucionar o problema.

    • @MarlonDelano
      @MarlonDelano 3 роки тому +73

      @@dougsa586 As vezes essa pessoa pode estar morrendo de fome por aí...

    • @w3ll31m
      @w3ll31m 3 роки тому +58

      Esse enigma é muito fácil cara, os números primos são aqueles que são filhos de números irmãos...
      Vou lá pegar meu milhão

    • @ianliu88
      @ianliu88 3 роки тому +31

      @@jotamrelli6378 matemático não ganha Nobel, ganha a medalha Fields

  •  3 роки тому +496

    "A maioria dos sistemas de criptografia usam números primos, melhor dizendo, usam nossa ignorância sobre eles". Essa observação é de uma didática primorosa para dar intuição sobre um tema complexo. Parabéns :D

    • @Denersena
      @Denersena 3 роки тому +10

      Vi essa mesma matéria um mês atrás, só que em espanhol. Tinha exatamente essa frase, logo, acho que não é dela.

    • @ederjoffrequeiroz7227
      @ederjoffrequeiroz7227 3 роки тому +15

      Existem frases primas também? Kkkkk

    • @samilarodrigues7344
      @samilarodrigues7344 3 роки тому +2

      Sim, muito bom! :)

    •  3 роки тому +2

      @@Denersena não sabia, acabei de editar o comentário

    • @SidneySilvaCarnavaleney
      @SidneySilvaCarnavaleney 3 роки тому

      ¿Qué impacto causaría si afirmo que he encontrado el número primo más grande y más pequeño encontrado en todo momento, ya que la "Hipótesis de Rielman ha perdido toda su fuerza, ya que afirmo que algunos números no son primos"?
      Estimado noble amigo de este sencillo canal, con mi respeto a los profesores, alumnos y amigos de este sencillo canal, les reportaré algo muy intrigante sobre estos números primos, con un simple PA (Progresión Aritmética), puedo decir con total veracidad, demostrando científica y matemáticamente que los números que citaré a continuación no son primos, y los primos gemelos no existen:
      2; 19; 41; 59; 61; 79; 101; 139; 179; 181; 199; 239; 241; 281; 359; 401; 419; 421; 439; 461; 479; 499; 521; 541; 599; 601; 619; 641; 659; 661; 701; 719; 739; 761; 821; 839; 859; 881; 919; 941; 1019; 1021; 1039; 1061; 1181; 1201; 1259; 1279; 1301; 1319; 1321; 1361; 1381; 1399; 1439; 1459; 1481; 1499; 1559; 1579; 1601; 1619; 1621; 1699; 1721; 1741; 1759; 1801; 1861; 1879; 1901; 1979;
      ¿Y cómo sería la hipótesis de Rieman, si estos no son primos? Al tratarse de un descubrimiento innovador en el Universo de las Matemáticas, los enunciados de épocas pasadas quedan nulas, dice el autor de la obra "Un atrevimiento del pi ser racional", Sr. Sidney Silva.
      Dentro de mi obra "La audacia de π para ser racional", demostrando Matemática y Científicamente que es un número Racional e Irreversible con una fracción de números enteros.

  • @denissantos1363
    @denissantos1363 3 роки тому +2030

    A pessoa vai lá e descobre:
    - O senhor ganhou 1 milhão de dólares. Vamos transferir para a sua conta.
    - Não, vou receber em espécie, por favor

    • @alisson.derodrigues
      @alisson.derodrigues 3 роки тому +22

      Kkkkkkkk

    • @PAIN-kl
      @PAIN-kl 3 роки тому +4

      Kkkkkkkk

    • @jacksonalmeida6100
      @jacksonalmeida6100 3 роки тому +187

      Quem vai querer 1 milhão sendo que se desvendar esse mistério você pode simplesmente hackear os bancos do mundo ?

    • @Blizth_
      @Blizth_ 3 роки тому +127

      @@jacksonalmeida6100 RAÇA ABSOLUTA ALÉM DA CONSCIENTE ESSE É O PODER QUE BEIRA A ONIPOTÊNCIA, CAPAZ DE SUPERAR UMA FORMA SUPREMA. ISSO É O QUE ACONTECE SE VOCÊ USAR 100% DO CÉREBRO.

    • @wcaesar
      @wcaesar 3 роки тому +18

      Meu professor neoliberal sabe responder isso

  • @sergiobatistel
    @sergiobatistel 3 роки тому +1756

    Eu sou um homem simples: eu vejo a Camila Veras Mota num vídeo da BBC, eu clico

    • @MOONSTERftw
      @MOONSTERftw 3 роки тому +26

      euuuuu kkkkkkkkk

    • @williamdouglas4810
      @williamdouglas4810 3 роки тому +25

      @Haha_ Bier?

    • @sule_ok
      @sule_ok 3 роки тому +26

      @Haha_ Bier bolsominion

    • @sule_ok
      @sule_ok 3 роки тому +14

      @Lorenzo Muttini gado

    • @sule_ok
      @sule_ok 3 роки тому +38

      Eu também gosto dela, ótima profissional!

  • @rudleykamiya
    @rudleykamiya 3 роки тому +347

    Diz que 0 disse para o 2 e o 3: "Nunca permitirei casamento entre primos"
    O 2 e o 3 respondem: "Você nunca irá nos dividir" 🥁

    • @mattgtm
      @mattgtm 3 роки тому +10

      Mds

    • @foxdequintal
      @foxdequintal 3 роки тому +9

      😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
      Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

    • @ziulsepol6771
      @ziulsepol6771 3 роки тому +6

      Oh no oh no

    • @Peparefa
      @Peparefa 3 роки тому

      Sem graça p xaralh#

    • @jonasbrandaosousa2823
      @jonasbrandaosousa2823 3 роки тому +2

      ATUMALACA

  • @johny819
    @johny819 3 роки тому +211

    Um milhão de dólares para descobrir algo que pode destruir o sistema financeiro? Deixa eu ganhar esse milhão com Jequiti kkkkkkk

    • @EduardoHenrique-gv2nj
      @EduardoHenrique-gv2nj 3 роки тому +24

      Pode apostar que o cara que descobrir isso vai ganhar muito mais que 1 milhão kk

    • @agentelobo9776
      @agentelobo9776 3 роки тому +9

      Essa parada dos números primos vale um Nobel

    • @AnaClaudia-kw8nd
      @AnaClaudia-kw8nd 3 роки тому +7

      @@agentelobo9776 na verdade é a medalha fields a premiação p/ matemáticos

    • @ViniSantannaa
      @ViniSantannaa 2 роки тому

      @Peniscius Pinto de Moraes contribuição ??? kkkkkk literalmente ta fudendo todo o sistema, eles vão querer é sua morte isso sim !!!

  • @euler8852
    @euler8852 3 роки тому +3

    Eu sou Matemático e acho massa o espaço que a BBC vem dedicando pra falar dela. Continuem bem acessorado e fazendo vídeos legais!!

  • @rosariow6973
    @rosariow6973 3 роки тому +162

    Se os primos são assim, imaginem o sobrinhos.

  • @onardico
    @onardico 3 роки тому +700

    Vou desvendar esse enigma só pra ver o circo pegar fogo

  • @diogoramos1969
    @diogoramos1969 Рік тому +1

    Nossa!!! Novamente parabéns a toda equipe da BBC!!! Que matéria linda e instrutiva!!!👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @CarlosAraujo-hp5tc
    @CarlosAraujo-hp5tc 2 роки тому +5

    Conteudo de qualidade, entrei hoje no canal e me arrependo de nao ter conhecido antes.
    A didatica da Camila é impressionante.

  • @brunorafael1580
    @brunorafael1580 3 роки тому +102

    não sei explicar o quanto eu tô *amando* esses vídeos sobre matemática

  • @biancademoura844
    @biancademoura844 3 роки тому +140

    As artes gráficas e o motion sempre incríveis

  • @kekelbh
    @kekelbh 2 роки тому +1

    CAMILLA VERAS MOTA, mais uma vez você BRILHOU!!!
    Os temas que seleciona para as suas palestras são instigantes, interessantes e sensacionais.
    Falados de uma forma simplificada e rica em conteúdo, permite que nós, leigos, possamos adentrar neste tão "mistificado" Mundo Matemático.
    Camilla, você brilha.
    Faça um teste de QI, e confirme o seu Elevadíssimo Grau Intelectual.
    Dentro do meu "Universo Pessoal de Crenças", quando algo é muito complexo e quem se propõe a explicar, usa o caminho da Verdade, da Pureza e da Simplicidade é considerado por mim, UM GÊNIO, UM SÁBIO VIVO!
    E VOCÊ CAMILLA, TEM ESTE DOM!
    OBRIGADA por compartilhar sua forma de ver o Mundo, e também, sua forma de ver aspectos da Matemática.
    Raquel.

  • @thalysgrand402
    @thalysgrand402 3 роки тому +150

    Resumindo: se descobrirem como saber como os números primos são distribuídos,as senhas se tornarão inúteis.

    • @jullianovieira
      @jullianovieira 3 роки тому +12

      Se hoje em dia, sem terem descoberto elas já praticamente são. Quem dirá quando descobrirem?
      Basta um cracker querer hoje, que sua senha será inútil.

    • @thalysgrand402
      @thalysgrand402 3 роки тому +18

      @@jullianovieira senha de cel ou email etc. São apenas umas combinações de números,letras e abreviações. Me refiro as senhas poderosas dos maiores computadores, contendo centenas de milhares de números primos que mudam a cada minuto que passa, constantemente.

    • @MrJimmyFolk
      @MrJimmyFolk 3 роки тому +8

      Não exatamente.. afetaria criptografia de transmissão de dados, não de armazenamento por exemplo. Ainda assim existem algoritmos criptográficos que não usam números primos. Mas seria uma descoberta que tornaria grande parte da segurança da internet atual obsoleta.

    • @peterkm23
      @peterkm23 3 роки тому +1

      Isso não vai acontecer porque por natureza não há como saber. É ridículo cogitar essa hipótese

    • @MorenaFlowersOficial
      @MorenaFlowersOficial 2 роки тому

      as senhas já são tecnicamente inúteis, pois geralmente escolhemos coisas fáceis a serem quebradas por força bruta. O mais seguro hoje é não acreditar na nossa capacidade de gerar humanamente uma senha aleatória e usarmos "carteiras de senha" como o próprio google sugere. A senha é gerada já por um padrão super aleatório e a autenticação se dá pelo acesso de um dispositivo seguro.
      Ou seja, ao invés de guardarmos dinheiro embaixo de nosso colchão, guardamos um token que valida acesso a ele.
      Mas adorei seu comentário. Ele traz uma verdade absoluta.

  • @MeirivamCosta
    @MeirivamCosta Рік тому +1

    Uaaaauuuu! Que interessante! Publiquem mais conteúdos assim!

  • @lucasdasilvadossantos5799
    @lucasdasilvadossantos5799 3 роки тому +29

    De certa forma, a criptografia tradicional já corre "risco" com os avanços da computação quântica.

    • @umbrperdido4662
      @umbrperdido4662 3 роки тому +3

      Sim, acredito que descobrir isso seria uma genialidade grande, mais não acabaria sendo tão efetivo assim com essa proposta, existem métodos mais eficazes para quebrar criptografia que não necessitam de fórmulas, apenas grande poder computacional.

    • @orafael4145
      @orafael4145 3 роки тому +1

      Lucas, comentário top. Obrigado por compartilhar. Eu até me interessei por pesquisar mais sobre o assunto

  • @delciobras3127
    @delciobras3127 2 роки тому +1

    Você chega a qualquer número "inteiro" atrávez da multiplicação de números primos.
    Muito bom o video.

  • @SFSUPERFUNNY
    @SFSUPERFUNNY 3 роки тому +255

    Algumas curiosiedades sobre números primos.
    -Números não primos são chamados de compostos.
    -Quanto maior o número primo, maior a distância entre o próximo número primo.
    -O único número primo par é 2, todos os restantes são número ímpar.
    -A quantidade de número par vai ser sempre maior que os números divido por 3 e por primos.
    -MDC entre números primos sempre será a multiplicação entre os dois, exemplo, 7 e 11,é 77. se vc dividir 7 por 77=11 e 77:11=7.

    • @dianacastro5397
      @dianacastro5397 3 роки тому +2

      Que legal.

    • @jotamrelli6378
      @jotamrelli6378 3 роки тому +17

      Aprendi mais com você do que no tempo da escola e olha que estou estudando para concurso tmb ...

    • @UniverseFanaticGames
      @UniverseFanaticGames 3 роки тому +18

      É o MMC, não o MDC.

    • @LeonardoMenezes03
      @LeonardoMenezes03 3 роки тому +8

      @@UniverseFanaticGames No caso de dois primos, mdc é sempre 1.

    • @Leontor1234
      @Leontor1234 3 роки тому +18

      ​@@LeonardoMenezes03 Sobre esse ponto "Quanto maior o número primo, maior a distância entre o próximo número primo. " Certeza?
      Distancia entre 17 e 19 ... dois
      Distancia entre 41 e 43 ... dois
      Distancia entre 71 e 73 ... dois
      etc

  • @honeymoon32
    @honeymoon32 3 роки тому +2

    Ela a perfeita!a voz dela te leva em uma viagem e você entende melhor a notícia Além da dicção perfeita

  • @mayanecarvalho2917
    @mayanecarvalho2917 2 роки тому +4

    Se tivéssemos esse tipo de conteúdo nas escolas seriamos a geração mais inteligente por séculos.

    • @fgbarbosa
      @fgbarbosa 10 місяців тому

      E eles não querem isso.

  • @clovisabdiasdasilva683
    @clovisabdiasdasilva683 2 роки тому

    Divino jeito de explicar. Vale 1000000 de likes

  • @jeanfree3079
    @jeanfree3079 3 роки тому +3

    Olá.
    Sou professor de Matemática da rede estadual do Ceará e adoro ver os vídeos sobre essa ciência maravilhosa.

    • @SidneySilvaCarnavaleney
      @SidneySilvaCarnavaleney 3 роки тому +1

      Prezado nobre amigo deste singelo canal professor Jean Free com meu respeito aos professores(as), alunos(as) e amigos(as) deste singelo canal, irei relatar algo muito intrigante sobre esses números primo, com uma simples PA(Progressão Aritmética), posso afirmar com total veracidade, provando Cientificamente e Matematicamente que os números que irei citar abaixo não são primo, e os primo gêmeos não existem:
      2; 19; 41; 59; 61; 79; 101; 139; 179; 181; 199; 239; 241; 281; 359; 401; 419; 421; 439; 461; 479; 499; 521; 541; 599; 601; 619; 641; 659; 661; 701; 719; 739; 761; 821; 839; 859; 881; 919; 941; 1019; 1021; 1039; 1061; 1181; 1201; 1259; 1279; 1301; 1319; 1321; 1361; 1381; 1399; 1439; 1459; 1481; 1499; 1559; 1579; 1601; 1619; 1621; 1699; 1721; 1741; 1759; 1801; 1861; 1879; 1901; 1979;
      E como ficaria a Hipótese de Rieman, sendo esses não serem primos? Como é uma descoberta inovadora no Universo da Matemática, as afirmações de tempos passados se tornam nulas, o autor da obra "A ousadia do pi ser racional", Sr Sidney Silva.

    • @jeanfree3079
      @jeanfree3079 3 роки тому

      @@SidneySilvaCarnavaleney
      Eita!!!!!
      Foi boa. Gostei.

    • @fridaynightfunkinvs9424
      @fridaynightfunkinvs9424 3 роки тому

      @@SidneySilvaCarnavaleney pq 2 não e primo? Ué cadê os exemplos de não serem primos?

  • @francineirodrigues6881
    @francineirodrigues6881 3 роки тому

    Interessante é uma questão a resolver o problema. Valeu sucesso obrigado gratidão sempre.

  • @walterjunior412
    @walterjunior412 3 роки тому +3

    Sempre vídeos fenomenais! Obrigado BBC News Brasil, vocês são 10!

  • @FamiliaNicolaseManu
    @FamiliaNicolaseManu 8 днів тому

    Gostei muito de como vc colocou essa situação dos números primos. Parabéns sucesso.

  • @evilmor7y
    @evilmor7y 3 роки тому +75

    Melhor canal informativo, e melhor jornalista.

    • @iYouTuLivre
      @iYouTuLivre 3 роки тому +8

      Verdade. Melhor jornalista. Essa profissional é um fenômeno admirável.

    • @guilhermeboeke5039
      @guilhermeboeke5039 3 роки тому +3

      ela fala muito bem

  • @abundantemente2799
    @abundantemente2799 Рік тому +1

    Todas as moças dos vídeos da BBC deixam bem claro as informações e tem uma ótima dicção , parabéns

  • @eloisafalcao
    @eloisafalcao 3 роки тому +32

    sou totalmente inapto em exatas mas amo os vídeos daqui sobre kkkkkk
    façam mais vídeos sobre história tbm, seria muito interessante tbm

  • @lucianomartinspomponet9275
    @lucianomartinspomponet9275 3 роки тому

    Essa menina é show! Eu também curto muito os vídeos dela! Às vezes a gente tem que voltar o vídeo pra entender, porque ela é acelerada, mas no fim fica tudo claro, e leve!

  • @isaacvicente
    @isaacvicente 3 роки тому +23

    Amo todas as reportagens da BBC, eles demonstram uma diversidade de informações prestadas muito grande, ora curiosidades, ora informações sobre política e o país em geral. Parabéns pra Camila, que é foda na elaboração desses temas e outros

  • @2007G0704
    @2007G0704 2 роки тому

    Fico deveras fascinado com tamanha didática e explicação dos fatos matemáticos que aqui colocam. Parabéns! Vocês possuem um fã incondicional.

  • @caroldefaria3534
    @caroldefaria3534 3 роки тому +30

    Que boa reportagem! Obrigada! Eu sei que a pandemia é importante, mas falar só dela e de suas consequências, às vezes, nos deixam mentalmente cansados. Necessitamos de reportagens como essas:D

  • @EduardoLauandeTeixeiradeSouza
    @EduardoLauandeTeixeiradeSouza 3 роки тому

    Adoro os vídeos que Camila Veras Mota. Ou os que ela apresenta.
    Sempre muito rápida na fala, mas bem entendível, bem audível.

  • @maninisiemel
    @maninisiemel 3 роки тому +51

    Que miséria, 1milhao para uma coisa que vai mudar o mundo.

    • @Lorran.Oliveira
      @Lorran.Oliveira 3 роки тому +2

      Ganharia mais guardando para si.

    • @peterkm23
      @peterkm23 3 роки тому

      Não vai mudar nada pois os números primos não são infinitos. Ou seja, já sabem que essa ideia é idiota

  • @jacyreis
    @jacyreis 3 роки тому

    Excelente! Vejo todos os vídeos da Camilla pela facilidade de entendimento e compreensão.

  • @sebastiaofigueiredo3455
    @sebastiaofigueiredo3455 3 роки тому +3

    Vc sempre surpreende com suas postagens

  • @juliomerisi1914
    @juliomerisi1914 3 роки тому

    A melhor jornalista da BBC. Quando veja que a matéria será apresentada por ela, já dou um like.

  • @adelinosouza9742
    @adelinosouza9742 3 роки тому +5

    Essa jornalista, não brinquedo não, faz até uma notícias aleatório como essa se torna interessante.
    Eu nem sabia da importância dos números primos__,,👍👍👍👍

  • @abrahamrico5898
    @abrahamrico5898 3 роки тому

    É a primeira vez que te vejo… mas já te amo

  • @ntn.shinoz1
    @ntn.shinoz1 3 роки тому +4

    O trabalho de vocês é incrível!

  • @lucasguimaraes4767
    @lucasguimaraes4767 3 роки тому

    Esses vídeos da BBC são incríveis!!!!!!!!!!!!!!

  • @fucandonamatematica6207
    @fucandonamatematica6207 3 роки тому +151

    Existem só 3 cores primárias (primas) que formam todas as cores quase infinitas, Os primos são infinitos, é como se houvesse infinitas cores primárias que formam todos os números inteiros. Difícil decifrá-los. Sempre que quero uma fonte confiável procuro a BBC. Parabéns!!

    • @josenetobike
      @josenetobike 3 роки тому +12

      Mas nós humanos não conseguimos ver todas as cores que existem. Somos falhos em pouco de coisa.

    • @fucandonamatematica6207
      @fucandonamatematica6207 3 роки тому +9

      @@josenetobike Com certeza não conseguimos vê-las todas, mas ainda assim são muitas.

    • @josenetobike
      @josenetobike 3 роки тому +14

      @@fucandonamatematica6207 sim inúmeras. Tudo nesse mundo é sem limite e imperfeito. Como uma reta que nunca é reta. O número 1 que nunca é 1 , mas aproximado de 1 rsrsrs. As cores não são tão perfeitas como parecem. De um jeito tem uma nitidez, de outro lado fica mais opaca.

    • @Kinze02
      @Kinze02 3 роки тому +13

      Talvez a procura por uma solução para esse enigma seja inútil. Assim como na mecânica quântica, a disposição dos primos é incerta. Talvez o erro do humano seja querer prever tudo, mesmo sem possibilidades para isso...

    • @andromeda9472
      @andromeda9472 3 роки тому +2

      @@Kinze02 Bom dia! Isso bem profundo mesmo!

  • @denyrodrigues8092
    @denyrodrigues8092 3 роки тому

    Parabéns Camilla Veras Mota, os números primos e o mistério na matemática...

  • @vanyzzz
    @vanyzzz Рік тому +4

    Estudando hoje mesmo depois de Terminar o 3° ano do ensino médio eu me faço a seguinte pergunta " Como foi possível a escola fazer com que eu odiasse tanto uma matéria que é tão Fod@ e desafiadora ? " , Pela primeira vez eu posso dizer EU AMO MATEMÁTICA 😁

  • @lucimarfigueiredo859
    @lucimarfigueiredo859 2 роки тому

    Essa equipe da BBC Brasil é demais! AMO!

  • @PedroVictorCarvalho
    @PedroVictorCarvalho 3 роки тому +25

    Quando você é de humanas mas adora os vídeos da BBC sobre física e matemática, fazem parecer tudo tão simples kk

    • @gustavoturm
      @gustavoturm 3 роки тому +2

      É que você não teve que fazer nada, só ouvir uma história.

  • @andreluizdasilva3315
    @andreluizdasilva3315 3 роки тому

    Mas uma vez uma excelente reportagem e de fácil compreensão 👏👏👏👏👏👏👏 Equipe show 🤟

  • @josenetobike
    @josenetobike 3 роки тому +5

    Mostrando ao mundo que sem matemática ninguém vive

  • @ellenthomazini2421
    @ellenthomazini2421 3 роки тому

    Incrivelessa reportagem! Interessante! Vamos eztudar mais matemática!

  • @marcostadeu9639
    @marcostadeu9639 3 роки тому +9

    Mais um vídeo sobre matemática. Viva!!!!!!!!!

    • @001-m2v
      @001-m2v 3 роки тому

      Você gosta de Matemática?

    • @001-m2v
      @001-m2v 3 роки тому

      @Lorenzo Muttini?

    • @sule_ok
      @sule_ok 3 роки тому

      @@001-m2v bolsominion

    • @100Palavr
      @100Palavr 3 роки тому

      @@001-m2v e quem não gosta

    • @001-m2v
      @001-m2v 3 роки тому

      @@100Palavr uma boa parte da população

  • @rodrigochaves2227
    @rodrigochaves2227 3 роки тому +2

    Parabéns pelo conteúdo, educativo, leve e confortante para ouvir e refletir. Continue nos trazendo mais, no aguardo ...

  • @rodrigoappendino
    @rodrigoappendino 3 роки тому +81

    A prova de que existem infinitos números primos é interessante.
    Começa por assumir que existe uma lista finita de números primos (chama-se prova por contradição) e você conhece todos. Depois, se multiplicar todos esses números primos e somar 1, você chega num outro número que é maior que todos esses que você conhece e que não pode ser fatorado apenas naqueles primos que assumirmos serem todos, contradizendo a hipótese de que os números primos são finitos.
    Edit: Corrigi um erro que tinha aí, graças ao que o Pablo me alertou nas respostas.

    • @Spazmotroller
      @Spazmotroller 3 роки тому +10

      A mais interessante pra mim é a prova da não enumerabilidade dos reais. Bizarro como alguém conseguiu pensar nisso

    • @pablobrigagao1070
      @pablobrigagao1070 3 роки тому +14

      Na verdade existe um erro nessa passagem, o que garante que ao somar 1 a esse produto de primos o número resultante também é primo?
      Por exemplo: 2.3.5=30, 30+1=31 (primo)
      2.3.5.7.11.13=30030, 30030+1=30031=59.509 (não é primo)
      Prova
      Suponha que os números primos são finitos (p1,p2,...,pn)
      seja o número N=p1.p2....pn
      pelo teorema fundamental da aritmética, todo número pode ser escrito como um produto único de primos, a menos da ordem.
      portanto, o número N+1 pode ser fatorado com um produto de primos e esse primos estão contidos no conjunto definido inicialmente.
      seja pk um primo que figura na fatoração de N+1.
      portanto, pk divide N+1 e N. Logo, pk divide o número (N+1)-N = 1
      Absurdo, pois não existe primo que divide o número 1.
      portanto, existe uma infinidade de números primos.

    • @rodrigoappendino
      @rodrigoappendino 3 роки тому +2

      @@pablobrigagao1070 Obrigado pela correção.

    • @pablobrigagao1070
      @pablobrigagao1070 3 роки тому +2

      @@rodrigoappendino por nada, essa é a ideia que Euclides usou por volta do ano 300a.c.
      Existem diversas demonstrações interessantes para esse teorema atualmente.

    • @rodrigoappendino
      @rodrigoappendino 3 роки тому +3

      @@pablobrigagao1070 Se bem que acho que seu contra-exemplo tá errado.
      Quando você pegou o número (2*3*5*7*11*13)+1, deu um contra-exemplo que não pode ser fatorado considerando a hipótese de que 2, 3, 5, 7, 11 e 13 são todos os números primos. Ou seja, aquele 30.031 é produto de primos, mas não dos primos que, por hipótese, são todos que existem.
      Afinal, se você multiplicar todos os primos e somar 1, ao dividir por um dos primos do conjunto que, por hipótese tem todos os primos, vai dar um número não inteiro, já que vai dar um número produto de primos mais um 1/p, com p sendo primo.
      Meu erro foi falar que esse N+1 é primo, em vez de falar que ele só não pode ser fatorado nos primos do conjunto da hipótese.

  • @igorp.7582
    @igorp.7582 3 роки тому

    Camila Mota é uma comunicadora tão foda que botam até para explicar matemática.

  • @reginaldocolbert
    @reginaldocolbert 3 роки тому +4

    Camilla, faça vídeos sobre revoltas populares no Brasil! Seria bem legal para as pessoas conhecerem mais sobre a história do nosso país. Fale sobre revolta da vacina, da chibata, Canudos, Guerra do Contestado, entre outras...

  • @olympicsbra
    @olympicsbra 3 роки тому +1

    Lindo vídeo e uma profissional completa. Parabéns!

  • @MarcioMagnoo
    @MarcioMagnoo 3 роки тому +32

    Como um assunto espinhoso se torna uma delícia? Maravilha!

    • @MFSTHS
      @MFSTHS 3 роки тому

      Zé Márcio, tu gosta do espinhoso? vai criar porcos espinhos, ou plantar rosas e vender (na colheita delas vc saberá).

  • @MorenaFlowersOficial
    @MorenaFlowersOficial 2 роки тому

    Adoro o modo como essa jornalista explana. simplesmente op

  • @CanaldeArquitetura
    @CanaldeArquitetura 3 роки тому +14

    quem acha o melhor canal do tipo?

    • @uruburetsam
      @uruburetsam 3 роки тому +2

      Eu amo a BBC e suas explicações acerca de história, ciências, geopolítica...

    • @kelinha8670
      @kelinha8670 3 роки тому +3

      Eu, eu, eu, eu, eu

    • @sule_ok
      @sule_ok 3 роки тому +1

      @@kelinha8670 bolsominion

    • @kelinha8670
      @kelinha8670 3 роки тому +2

      @@sule_ok CREDO QUE NOJO EU TENHO CÉREBRO 🤢🤮🤮🤮

  • @leorochacom
    @leorochacom 3 роки тому +1

    Estou me tornando um gênio da matemática com estes vídeos. Parabéns!

  • @andreonilton
    @andreonilton 3 роки тому +18

    Se um dia descobrirem, não vai ser uma pessoa "comum" e com certeza a mesma não vai aceitar só um milhão kkkkkkkkk. No mínimo, metade do PIB Estadunidense kkkkkk

    • @SidneySilvaCarnavaleney
      @SidneySilvaCarnavaleney 3 роки тому +2

      Prezado nobre amigo deste singelo canal, com meu respeito aos professores(as), alunos(as) e amigos(as) deste singelo canal, irei relatar algo muito intrigante sobre esses números primo, com uma simples PA(Progressão Aritmética), posso afirmar com total veracidade, provando Cientificamente e Matematicamente que os números que irei citar abaixo não são primo, e os primo gêmeos não existem:
      2; 19; 41; 59; 61; 79; 101; 139; 179; 181; 199; 239; 241; 281; 359; 401; 419; 421; 439; 461; 479; 499; 521; 541; 599; 601; 619; 641; 659; 661; 701; 719; 739; 761; 821; 839; 859; 881; 919; 941; 1019; 1021; 1039; 1061; 1181; 1201; 1259; 1279; 1301; 1319; 1321; 1361; 1381; 1399; 1439; 1459; 1481; 1499; 1559; 1579; 1601; 1619; 1621; 1699; 1721; 1741; 1759; 1801; 1861; 1879; 1901; 1979;
      E como ficaria a Hipótese de Rieman, sendo esses não serem primos? Como é uma descoberta inovadora no Universo da Matemática, as afirmações de tempos passados se tornam nulas, o autor da obra "A ousadia do pi ser racional", Sr Sidney Silva.

    • @SidneySilvaCarnavaleney
      @SidneySilvaCarnavaleney 3 роки тому

      Qual o impacto que causaria se afirmar que descobri o maior número primo encontrado em todos os tempos, pois a " Hipótese de Rielman perdeu toda sua força, pois afirmo que alguns números não são primos?

    • @peterkm23
      @peterkm23 3 роки тому +2

      Não vão descobrir nada pois os números primos não são finitos. É ridículo isso

    • @peterkm23
      @peterkm23 3 роки тому +1

      @@SidneySilvaCarnavaleney os números primos não são finitos. Você deveria parecer por aí

    • @peterkm23
      @peterkm23 3 роки тому +1

      @Orion B não são finitos

  • @haroldosantiago819
    @haroldosantiago819 2 роки тому

    Himann foi mostro! Apesar de sua frágil saúde!

  • @degustadordecasadas2823
    @degustadordecasadas2823 3 роки тому +263

    Já é difícil confiar em números irmãos, que dirá em números primos kkkkk 😁😁😁😁😁

  • @andersonpaz4288
    @andersonpaz4288 3 роки тому

    É incrível como esse canal só aborda assuntos realmente interessantes

  • @igorbatista9375
    @igorbatista9375 3 роки тому +8

    pelo amor de Deus, não parem de desenvolver essas materiais. Muito foda mesmo

  • @claudiasimeumsm1939
    @claudiasimeumsm1939 3 роки тому

    A Camila é uma excelente jornalista mas seria uma extraordinária professora

  • @TiagoSilva-du6hz
    @TiagoSilva-du6hz 3 роки тому +187

    Por isso meu tio guarda dinheiro no colchão 👍 guarda por causa dos primos 😅 ninguém confia neles

  • @marcosmegina7696
    @marcosmegina7696 3 роки тому

    Sempre nos trazendo curiosidades de forma muito inteligente e saborosa. Parabêns Camila Veras Mota. E a todos os envolvidos.

  • @paulohenrique195
    @paulohenrique195 3 роки тому +19

    Não sei nem a regra de três simples vou saber isso aí

    • @001-m2v
      @001-m2v 3 роки тому +2

      @Lorenzo Muttini explica ai então

    • @kelinha8670
      @kelinha8670 3 роки тому +1

      @Lorenzo Muttini com certeza

    • @001-m2v
      @001-m2v 3 роки тому +2

      @Bruno cara eu continuo não entendendo

    • @001-m2v
      @001-m2v 3 роки тому +1

      @Lorenzo Muttini talvez eu só seja lerdo

    • @001-m2v
      @001-m2v 3 роки тому +1

      @Bruno irei pesquisar

  • @giovannetrainer5247
    @giovannetrainer5247 3 роки тому

    Assunto, jornalista e arte fantástico 👏👏👏

  • @denysmarlon7
    @denysmarlon7 3 роки тому +75

    Rapaz, é coincidência ou atenderam meu pedido pra falarem da hipótese Rieman que fiz naquele vídeo da equação de Euler. De qualquer forma, valeu 😁

    • @100Palavr
      @100Palavr 3 роки тому +5

      eu lembro do teu comentário kkk

    • @teodoroortiz8986
      @teodoroortiz8986 3 роки тому +1

      Na BBC News Mundo - em espanhol - já lançaram esta temática faz um tempin.

    • @lucianopradoctba
      @lucianopradoctba 3 роки тому +9

      É coincidência, ninguém liga pro que vc fala

    • @PerguntaDoCharada
      @PerguntaDoCharada 3 роки тому

      Não é coincidência é matemática, o comentário dele mexeu com a natureza dos números contido nos números

    • @PerguntaDoCharada
      @PerguntaDoCharada 3 роки тому

      *contido nas letras

  • @carloscanrry
    @carloscanrry 3 роки тому +1

    Explicação sensacional! BBC é a melhor!

  • @sorayadiasferreira6651
    @sorayadiasferreira6651 3 роки тому +3

    Quero bacharel em matemática aaahhh😍😍

    • @sorayadiasferreira6651
      @sorayadiasferreira6651 3 роки тому

      @Gabriel Augusto Não falei sério. Não faço ideia do q quero na vdd

  • @BRUNOOLIVEIRA-mt5ee
    @BRUNOOLIVEIRA-mt5ee 3 роки тому +1

    Simplesmente espetacular. Linda explicação

  • @deboraoliveira633
    @deboraoliveira633 3 роки тому +20

    Menina como vc consegue desenterrar tanta coisa interessante? Toda sugestão que vem de vídeo seu eu tenho que parar e ver. Vc conseguiu a proeza de me fazer ver um vídeo sobre matemática! Matemática! Eu que odeio matemática com todas as minhas forças.

    • @felipeaffonso7541
      @felipeaffonso7541 3 роки тому +5

      provavelmente não foi ela que pesquisou e sim apresentou

    • @maragomes2322
      @maragomes2322 3 роки тому +1

      Ela faz parte de uma equipe de jornalismo. Cada equipe fica com um tipo de reportagem.

    • @sidOkinawa
      @sidOkinawa 3 роки тому

      Kkk

  • @edielksousa7955
    @edielksousa7955 3 роки тому +1

    Que tipo de ser humano dá um deslike num vídeo desse?

  • @Rogério-WS
    @Rogério-WS 3 роки тому +12

    Santo Graal da Matemática! 🏆♾🌐

    • @Hellgazer
      @Hellgazer 3 роки тому

      Esse enigma foi resolvido em 2013, e qq um pode aprender a fórmula com o livro "Calculated Prime Numbers" do Prof. James McCanney 🤟🏿👹

    • @synz2702
      @synz2702 3 роки тому

      @@Hellgazer não é o que os especialistas dizem

    • @Hellgazer
      @Hellgazer 3 роки тому

      @@synz2702 No caso, o McCanney tb é um especialista.

  • @andreibarros4694
    @andreibarros4694 3 роки тому

    Excelente explicação! Parabéns a BBC.

  • @luis_gil
    @luis_gil 3 роки тому +11

    Números primos pra mim é uma relação de amor e ódio. Especialmente com o 7...

    • @guilhermegomes2004
      @guilhermegomes2004 3 роки тому

      Por que o 7?

    • @luis_gil
      @luis_gil 3 роки тому +2

      @@guilhermegomes2004 Já tentou fazer cálculos com o 7? Se não experimenta fazer cálculos com ele...

    • @igorogrande
      @igorogrande 3 роки тому +1

      @@luis_gil principalmente na questão da divisibilidade

  • @vesgolino100vini
    @vesgolino100vini 2 роки тому

    Essa apresentadora é show! A cara da BBC, adoro usar seus vídeos em sala de aula. Continuem produzindo material de qualidade!

  • @LuWaZl4n3
    @LuWaZl4n3 3 роки тому +6

    É foda, o próprio ser humano cria a matemática e se complica com sua propria criação...

    • @henriquecastro8672
      @henriquecastro8672 3 роки тому

      Burro, hein

    • @vilmaalves3649
      @vilmaalves3649 3 роки тому +1

      Ser humano cria nada não meu filho so existe 1 criador é Deus. O homen so destroi

    • @TetChess
      @TetChess 3 роки тому

      O homem criou a matemática é kkkkkkkkkkkk

    • @LuWaZl4n3
      @LuWaZl4n3 3 роки тому

      @@TetChess Se não foi ele, quem criou?

    • @TetChess
      @TetChess 3 роки тому

      @@LuWaZl4n3 O criador de tudo mano, Deus.

  • @gafm04591
    @gafm04591 2 роки тому

    Incrível como a BBC traz conteúdos incríveis. Parabéns a todos os envolvidos.

  • @deimons2027
    @deimons2027 3 роки тому +17

    Sou um homen simples, vejo "Números primos" no título, eu clico

  • @alvaroreis2360
    @alvaroreis2360 3 роки тому +1

    Vídeos que deveriam passar nas escolas. Obrigado por tudo Veras Mota

  • @AlyssonBrenn
    @AlyssonBrenn 3 роки тому +6

    No começo da explicação Me veio na cabeça como eu era ruim em matemática kkkkkkk

  • @c.a.m.r.8932
    @c.a.m.r.8932 3 роки тому

    Além do vídeo muito bom poucas vezes pude ver comentários tão sóbrios sem serem chatos e com conteúdo.
    Confesso que fiquei surpreso.

  • @LucasSantos-pr1gw
    @LucasSantos-pr1gw 3 роки тому +4

    Sou fascinado na beleza e inteligência da Camila, não posso ver éla na capa do vídeo que clico pra assistir. Kkkkkkk

    • @PENSA_Palaestra
      @PENSA_Palaestra 3 роки тому

      Inteligência ou script, eis a questão! Mas curto muito os vídeos dela!

    • @eheriton
      @eheriton 3 роки тому

      @@PENSA_Palaestra script. Mas nao estou dizendo que ela nao seja inteligente.

    • @FabySans
      @FabySans 3 роки тому +2

      Esse tipo de fenômeno é conhecido como o o fenômeno do gado.

    • @LucasSantos-pr1gw
      @LucasSantos-pr1gw 3 роки тому

      @@FabySans gado pela sua mãe também.

  • @timoteonordinofernando9870
    @timoteonordinofernando9870 3 роки тому

    gostei da sua explicação Camila, não tinha a noção que pode trazer ao se resolver este enigma.

  • @eumarvinanjos
    @eumarvinanjos 3 роки тому +6

    Adoro ver esses vídeos que não entendo nada hahahah

  • @myqueiassantos214
    @myqueiassantos214 3 роки тому +1

    Esses vídeos sobre matemática estão incríveis! A Camila Veras Mota? Perfeita.

  • @UniverseFanaticGames
    @UniverseFanaticGames 3 роки тому +5

    Só uma correção: um número inteiro 'a' é dito primo se possuir exatamente quatro divisores. Em especial, são eles: 1,-1,a e -a. A definição "um número é primo se ele é divisível por 1 e por ele mesmo" abre espaço para que o número 1 seja primo, o que não ocorre na definição correta.

    • @JorgeRahuviano
      @JorgeRahuviano 3 роки тому

      Mas isso não exclui, o fato do conteúdo do vídeo, ainda ser bom :)

    • @JorgeRahuviano
      @JorgeRahuviano 3 роки тому

      Deixou a entender que números primos podem ser decimais, também. Já que ela não especificou que números primos, só podem ser primos, se forem inteiros. E por isso, que eles precisam ser divisíveis por ○ = {-1,1,|a|,-|a|}

    • @UniverseFanaticGames
      @UniverseFanaticGames 3 роки тому

      @@JorgeRahuviano Assim, a definição de divisibilidade só alcança os números inteiro. Um número 'a' divide 'b' se existe um 'q' inteiro tal que: b=aq. Para o conjunto dos racionais isso já deixa de fazer sentido, uma vez que sempre existirá 'q' racional tal que b=aq para 'a' (diferente de zero) e 'b' racionais pela própria definição do conjunto dos racionais. kkk Na vdd, vdd, a escola não ensina o conceito de divisibilidade, o que ensina é a operação dividir. A operação dividir retorna justamente o inteiro 'q' da definição de divisibilidade quando o 'q' existe e é único. Veja, então, que 0 divide 0, por definição, pois existe 'q' inteiro tal que b=aq. Mas esse 'q' não é único, pode-se tomar qualquer número inteiro. Por essa não unicidade, a operação 0/0 não é definida,. Com isso, é usual dizer que "0 nao divide 0", o que matematicamente está errado kk, pois são conceitos diferentes: divibilidade e a operação dividir.
      Eu faço matemática, me empolguei kkk, mas tá uma curiosidade interessante, no final a gente estuda estuda divisão e não sabe nd sobre divisão no colégio kk, a matemática é mt foda kk.

    • @paulmccartney8293
      @paulmccartney8293 3 роки тому

      @@JorgeRahuviano não existe divisibilidade por decimais

  • @rangelrangel4703
    @rangelrangel4703 3 роки тому +1

    Sempre muito bom ouvir a Camila... parabéns pelo trabalho

  • @mario-nq9jc
    @mario-nq9jc 3 роки тому +7

    SOLUÇÃO: Eles não são primos....
    Eles são numeros.

  • @rodrigocesarnotoriusdigo5823

    Que conteudo manero, estava na minha lista de assistir mais tarde faz tempo.

  • @dinodino2507
    @dinodino2507 3 роки тому +4

    E se agente usar a I.A para tentar descobrir??
    Ainda tô vendo o vídeo não sei se vc levanta essa hipótese

    • @CharlesSilva-fg7zx
      @CharlesSilva-fg7zx 3 роки тому

      IA que temos atualmente não chega nem perto de resolver problemas científicos como humanos.

    • @fridaynightfunkinvs9424
      @fridaynightfunkinvs9424 3 роки тому

      Praticamente o supercomputador já fazem isso, mais só uma lógica os números são maiores que a quantidade de átomo no universo, 1 número tem mais de 100 folha pra preencher ele

  • @markllloume111
    @markllloume111 3 роки тому

    WONDERFUL Camilla Veras Mota

  • @HenryCavill-cw5vj
    @HenryCavill-cw5vj 8 місяців тому

    Serei eternamente grato a você. EMILIA PATRICIA, você mudou toda a minha vida. Continuarei pregando em Teu nome para que o mundo ouça que Tu me salvaste de uma enorme dívida financeira com um pequeno investimento. Muito obrigado. EMÍLIA PATRÍCIA

    • @AnnyBalle
      @AnnyBalle 8 місяців тому

      Estou surpreso, você também a conhece. Investi muitos lucros em apenas alguns meses

    • @RanDy-bl6ny
      @RanDy-bl6ny 8 місяців тому

      Fiquei cético no início até decidir experimentar. Os retornos impressionantes são incríveis! Não posso dizer muito.

    • @AlexMoore-iz8ul
      @AlexMoore-iz8ul 8 місяців тому

      Você também investe com EMILIA PATRICIA Nossa, essa mulher foi uma benção para mim e minha família.

    • @AnnyJennifer-dt9iy
      @AnnyJennifer-dt9iy 8 місяців тому

      Por favor, como posso me comunicar com ela? Eu ouço muitas notícias boas sobre ela

    • @HenryCavill-cw5vj
      @HenryCavill-cw5vj 8 місяців тому

      Você pode se comunicar com ela no SEU

  • @arilsonlino8255
    @arilsonlino8255 3 роки тому

    Simples simpática seria e segura. Parabéns o seu trabalho é ótimo.

  • @MatheusHenrique-kt9vf
    @MatheusHenrique-kt9vf 3 роки тому +1

    Uma dica que eu dou a todos,se você tem dificuldade em alguma matéria ou em algo,pode ser que você colocou ou aceitou em sua mente que aquilo era difícil,se algo tem lógica pode ser compreendido.
    Tudo no universo funciona como um grande sistema lógico! Abraço a todos!

    • @terhaah8658
      @terhaah8658 3 роки тому +1

      Cara até a oitava série eu tinha extrema facilidade e gostava muito de matemática, só que quando eu cheguei no ensino médio parece que eu comecei a ter dificuldade ou block mental sla kkk.

  • @edenilsonseverino9991
    @edenilsonseverino9991 3 роки тому +2

    Super interessante e como sempre, muito bem apresentada.